16
обмеженiсть нацiональної драматургiї. Однак, долаючи свiй письменниць-
кий шлях, Черкасенко-драматург прагнув не тiльки власного об'єктивного
"прочитання" свiту, а й домагався утвердження в суспiльнiй свiдомостi
апрiорного права творчої особистостi на самобутню, нiким i нiчим не
регламентовану манеру письма.
Таким чином, уважне прочитання творчостi Черкасенка, його погля-
дiв на театр i його практичної дiяльностi в театрi в координатах нацiо-
нального культурного процесу першої третини столiття дозволяє не тiль-
ки бiльш повно окреслити "портретне" наповнення цiєї неоднозначної i
бурхливої мистецької доби, а й чiткiше висвiтлює проблему становлення
в нацiональнiй естетико-культурнiй парадигмi такого примiтного всеєв-
ропейського явища, як модернiзм.
Основнi положення дисертацiї вiдбито в таких публiкацiях:
1. Листи Спиридона Черкасенка до Миколи Вороного: [Передмова, публi-
кацiя i коментарi Т.Жицької] // Сучаснiсть.- 1993.- № 5 (травень) .-
С. 146-155.- (Спадщина).
2. З епiстолярiї С. Черкасенка: [До iсторiї написання трагедiї "Про що
тирса шелестiла..."] // Київська старовина.- 1996.- № 2-3 (бере-
зень-квiтень).- С. 100-104.
3. Л.Курбас i С.Черкасенко // Український театр.- 1997.- № 6.- С.20-21.
4. Майже казкова iсторiя драматичної казки // Вiтчизна.- 1998.-
№3-4.- С. 131-135.
5. Знахiдки на узбiччi пам''ятi: (Драматургiчна творчiсть Спиридона
Черкасенка в оцiнцi сучасникiв) // Київ.- 1998.- № 7-8.- С. 146-150.
6. Драматургiя Спиридона Черкасенка на сценi народного театру //
Народна творчiсть та етнографiя.- 1998.- № 4.- С. 74-78.
17
Жицька Т. Спиридон Черкасенко i театр.- Рукопис.
Дисертацiя на здобуття наукового ступеня кандидата мистецтвознав-
ства за спецiальнiстю 17.00.0^ "Театральне мистецтво".- Iнститут мис-
тецтвознавства, фольклористики та етнологiї iм. М.Т.Рильського НАН Ук-
раїни.- Київ, 1998.
Дисертацiя є першою спробою комплексно осмислити, проаналiзувати
i систематизувати творчий набуток С.Черкасенка /1876-1940/, iм'я якого
впродовж тривалого часу було вилучено iз мистецького i наукового обiгу.
Основна увага придiлена дослiдженню таких аспектiв: визначенню естети-
чних засад драматургiї С.Черкасенка, аналiзовi сценiчних втiлень його
п'єс i розгляду здобуткiв Черкасенка-критика. Крiм того, принагiдно на-
водиться уточнена i узагальнена хронiка життєпису С.Черкасенка. Таким
чином, це дослiдження, заповнюючи одну з численних "прогалин" в iсто-
рiї нацiональної культури, зможе прислужитись при написаннi якiсно но-
вої iсторiї українського мистецтва, потреба у якiй сьогоднi надзвичай-
но висока.
Ключовi слова: українська драматургiя, сценiчне втiлення, теат-
ральна критика.
Жицкая Т. Спирадон Черкасенко й театр.- Рукопись.
Диcсертация на соискание научной степени кандидата искусствоведе-
дения по специальности 17.00.02 "Театральное искусство".- Институт ис-
кусствоведения, фольклористики й этнологии им. М.Ф.Рыльского НАН Укра-
инн.- Киев, 1998.
Диcсертация является первой попиткой комплексно осмислить, проана-
лизировать й систематизировать творчество С. Черкасенко /1876-1940/,
имя которого на протяжении длительного времени бнло изьято из художе-
ственного й научного обращения. Основное внимание уделено исследованию
таких аспектов: определению эстетических основ драматургии С. Черкасен-
ко, анализу сценических воплощений его пьес и рассмотрению достижений
Черкасенко-критика. Кроме того, приводится уточненная и обобшенная
хроника жизнеописания С. Черкасенко. Таким образом, данное исследова-
ние, заполняя один из "пробелов" в истории национальной культури, смо-
жет бить полезным при написании качественно новой истории украинского
искусства, потребность в которой сегодня необычайно внсока.
Ключевме слова: украинская драматургия, сценическое воплощение, театральная критика.
18
T.Zhytska. Spyrydon Cherkasenko and theatre.- Manuscript.
Thesis fоr reseiving of Master's degree in art-criticism in the
field 17.00.02 of "The art of the theatre".- Institute of art-criti-
cism, folk-lore and ethnography by M.T.Rylsky of NAS of Ukraine.-
Kyev, 1998.
Thesis is the first attempt to comprehend, analise and sustema-
tize the creative work of S.Cherkasenko /1876-1940/, whose name for
a long period of time was withdran from the art and scientific use.
The principle attention is given to the exemination of such aspects:
determination of aesthetic basis of dramaturgy of Cherkasenko, analy-
sis of dramatic realization of his plays and examination of the achi-
evements of Cherkasenko as a critic. Besides, there is given the de-
tailed and generalized biography chronicle of S.Cherkasenko. And so,
this investigation, filling up one of the "gaps" in the histiry of
national culture, may be useful when writing the really new history
of Ukrainian art, nesessity in which is very high today.
Key words: Ukrainian dramaturgy, dramatic realization, theatre
criticism.
| 
