СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
СТАТТІ В НАУКОВИХ ФАХОВИХ ВИДАННЯХ
1. Галанець В.В. Стратегічне управління аграрною реформою // Актуальні проблеми державного управління: Зб.наук.праць Львівського філіалу Української Академії державного управління при Президентові України. - Львів, 2000. - Вип.2. - С.92-100.
2. Галанець В.В. Державне управління агропромисловим комплексом у період переходу до ринкових відносин // Актуальні проблеми державного управління: Зб.наук.праць Львівського філіалу Української Академії державного управління при Президентові України. - Львів, 2000. -Вип.3. - С.182-192.
3. Галанець В.В. Оцінка демографічної ситуації на селі // Актуальні проблеми державного управління: Зб.наук.праць Львівського філіалу Української Академії державного управління при Президентові України. - Львів, 2000. - Вип.4. - С.91-99.
4. Галанець В.В. Стратегічні чинники зовнішнього і внутрішнього середовища господарських формувань у сільському господарстві // Актуальні проблеми державного управління: Зб.наук.праць Львівського філіалу Української Академії державного управління при Президентові України. - Львів, 2002. - Вип.6. - С.79-91.
5. Галанець В.В. Економічна стійкість сільськогосподарських підприємств // Ефективність державного управління: Зб.наук.праць Львівського регіонального інституту державного управління Української Академії державного управління при Президентові України. - Львів, 2002. Вип. 1 / 2. - С.193-198.
СТАТТІ В ІНШИХ ВИДАННЯХ, ТЕЗИ ДОПОВІДЕЙ НА КОНФЕРЕНЦІЯХ
6. Галанець В.В., Галанець В.Г. Тенденції розвитку сільського господарства в перехідний період // Вісник Львівського державного аграрного університету. Економіка АПК. - Львів, 1996. - №2. - С.84-88. (авторські 2с.).
7. Галанець В.В., Сафін О.Р. Лібералізація цін та її соціально-економічні наслідки // Матеріали Міжнародної наукової конференції, присвяченої 140-річчю заснування Львівського сільськогосподарського інституту. - Дубляни, 1996. - С.199-200. (авторські 1с.).
8. Галанець В.В. Лібералізація цін в агропромисловому комплексі // Вдосконалення виробничих відносин і управління сільськогосподарським виробництвом різних форм господарювання: Зб.наук.праць Львівського державного аграрного університету. -Львів, 1996. - С.65-69.
9. Галанець В.В., Топішко І.І. До питання формування ринку продовольства Львівської області // Менеджмент та підприємництво в Україні: етапи становлення і проблеми розвитку: Зб.наук.праць Львівського державного університету Львівська політехніка. -Львів, 1996. - С.41-42. (авторські 2с.).
10. Галанець В.В. Тенденції розвитку сільськогосподарського виробництва Львівської області // Шляхи підвищення безпеки життєдіяльності: Зб.наук.праць Львівського державного аграрного університету. -Львів, 1997. - С.24-27.
11. Галанець В.В., Кирилейза В.П. Формування ринку продовольства // Вісник Львівського державного аграрного університету: Економіка АПК. - Львів, 1997. - №3. - С.160-164.(авторські 2,5с.)
12. Галанець В.В. Розвиток зовнішньо-економічних зв’язків в аграрному секторі Львівщини // Вісник Львівського державного аграрного університету: Економіка АПК. - Львів, 1998. - №4. - С.230-233.
13. Галанець В.В. Виробництво і споживання продуктів харчування у Львівській області // Вісник Львівського державного аграрного університету: Економіка АПК. - Львів, 1999. - №6. - С.219-223.
14. Галанець В.В. Державне управління як чинник успішного завершення аграрної реформи // Вісник Львівського державного аграрного університету: Економіка АПК. - Львів, 2000. - №7(1). - С.115-119.
15. Галанець В.В. Стратегія економічного розвитку регіонального АПК // Вісник Львівського державного аграрного університету: Економіка АПК. - Львів, 2000, - №7(2). - С.90-95.
16. Галанець В.В. Реформування сільськогосподарського виробництва: наслідки і проблеми // Ефективність державного управління (регіональний аспект). Матеріали щорічної науково-практичної конференції Львівського філіалу Української Академії державного управління при Президентові України 22 січня 2001року. - Львів, 2001. - С.31-34
17. Галанець В.Г., Галанець В.В. Удосконалення економічного механізму господарювання – пріоритетний напрям аграрних реформувань // Проблеми ефективного функціонування АПК в умовах нових форм власності та господарювання: Колективна монографія. За ред. П.Т. Саблука та ін. - К.: Інститут аграрної економіки УААН,- 2001. Част.2. - С.8-11. (авторські 2с.).
18. Галанець В.Г., Галанець В.В. Використання трудових ресурсів села // Вісник Харківського аграрного університету: Серія “Економіка АПК і природокористування”. – Харків, 2001. - №5. - С.155-157. (авторські 1с.).
19. Галанець В.В. Стратегічне управління економічним розвитком АПК // Вісник Львівського державного аграрного університету: Економіка АПК. - Львів, 2001. - №8. - С.475-481.
20. Галанець В.В. Стратегічні можливості збільшення пропозиції продукції молочного скотарства на продовольчому ринку Львівської області // Вісник Львівського державного аграрного університету: Економіка АПК. - Львів, 2002. - №9. - С.334-340.
21. Галанець В.В. Стратегічне управління сільськогосподарським виробництвом (на матеріалах Львівської області) // Еколого-економічні проблеми розвитку АПК: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції ЛДАУ. - Львів, 2002. Т.2. - С.409-414.
АНОТАЦІЇ
Галанець В.В. Стратегічне планування сільськогосподарського виробництва в системі державного управління. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата наук з державного управління за спеціальністю 25.00.02 – Механізми державного управління. Львівський регіональний інститут державного управління Національної Академії державного управління при Президентові України. - Львів, 2003.
Визначається роль держави у здійсненні аграрної реформи. Узагальнюються і поглиблюються теоретичні засади стратегічного управління сільськогосподарським виробництвом, що передбачає розробку довгострокових цілей, політики, установок, орієнтирів, напрямків діяльності.
Аналізуються стратегічні чинники внутрішнього і зовнішнього середовища. Дається економічна оцінка, розкриваються тенденції розвитку сільськогосподарського виробництва у Львівській області та допущені прорахунки і недоліки в здійсненні аграрних реформувань.
Обгрунтовується стратегія трансформації організаційно-правових форм господарювання, прогнозуються пріоритетні напрями сільськогосподарського виробництва та стратегічні орієнтири для забезпечення харчування населення продуктами тваринництва відповідно до фізіологічних норм.
Обгрунтовується потреба і напрямки інтеграції виробництва і переробки продукції молочного скотарства.
Прогнозуються напрямки вдосконалення державного управління АПК.
Ключові слова: державне управління, аграрна реформа, стратегічне управління, чинники зовнішнього і внутрішнього середовища, пріоритетні напрями розвитку, регулююча роль держави, стратегічні орієнтири, резерви.
Галанец В.В. Стратегическое планирование сельскохозяйственного производства в системе государственного управления. – Рукопись.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук с государственного управления по специальности 25.00.02 – Механизмы государственного управления. Львовский региональный институт государственного управления Национальной Академии государственного управления при Президенте Украины. - Львов, 2003.
В диссертации определяется роль государственного управления в проведении аграрной реформы, обобщаются и углубляются теоретические обосновывания стратегического планирования и управления сельскохозяйственным производством. Отсутствие эффективного стратегического управления не позволяет получить от аграрной реформы ожидаемой социально-экономической отдачи.
Анализируются факторы внешней и внутренней среды сельскохозяйственных предприятий от которых зависит успех стратегического управления. Диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, невыгодные для сельских товаропроизводителей финансово-кредитная и налоговая системы ставят сельскохозяйственные предприятия на грань финансового краха. Аграрный ресурсный потенциал Львовской области используется частично, усложнилась демографическая ситуация, естественный прирост населения в сельской местности стал отрицательным.
Инвестиции в основной капитал сельскохозяйственных предприятий за 11 лет сократилась в 33,2 раза. Обновления техники не происходит. Количество тракторов и зерноуборочных комбайнов сократилось на треть. Предприятия стоят на грани техногенного кризиса.
Основной причиной убыточности сельскохозяйственного производства является чрезвичайно високая себестоимость продукции. По сравнению с 1995 годом себестоимость 1ц зерна увеличилась в 11,1 раза, сахарной свеклы – в 5,4 раза, овощей – в 6,4 раза, говядины – в 4,6 раза, молока – в 4,0 раза, свинины – в 4,4 раза.
Существенные изменения произошли в 2000 году. Началась отработка “правил игры” на рынке. Увеличилось производство валовой продукции сельского хозяйства по сравнению с предыдущим годом. Введение заставных цен на зерно превратило убиточное растениеводство в прибыльное, однако общее состояние сельского хозяйства осталось очень сложным. Слишком много отрасль потеряла вследствие непродуманной политики в процесе трансформации форм хозяйствования, раздробления государственной и коллективной собственности, самоустранения государственных органов управления от контроля за сложными социально-экономическими процессами, что просходили на селе.
Основными производителями сельскохозяйственной продукции стали личные подсобные хозяйства. В 2001г. они производили 89% валовой продукции сельского хозяйства, сельскохозяйственные предприятия – только 11%. Автор согласен с тем, что крестьянские хозяйства в условиях экономического кризиса являются стабилизирующим фактором, но стать приоритетной формой хозяйствования в перспективе они не могут, поскольку не способны к внедрению достижений научно-технического прогресса. Мировым опытом доказаны преимущества концентрации производства. Поэтому основными производителями сельскохозяйственной продукции на перспективу в области должны стать сельскохозяйственные предприятия и крупные фермерские хозяйства, способные к внедрению достижений научно-технического прогресса.
Стратегическим планом прогнозируется восстановление производства молока, обеспечивающее нормированное его потребление на душу населения – за пять лет (в 2006г.). Чтобы обеспечить нормированное потребление населением мяса потребуется 15 лет. Прогнозируется интеграция производства животноводческой продукции и ее переработки, а также более эффективная, чем существующая, система государственного управления агропромышленным комплексом.
Ключевые слова: государственное управление, аграрная реформа, стратегическое управление, факторы внешней и внутренней среды, приоритетные направления развития, регулирующая роль государства, стратегические ориентиры, резервы.
Halanets' V.V. Strategic Planning of Agricultural in the System of State Management. – Manuscript.
Thesis for the Scientific Degree of Candidate of State Management. Speciality 25.00.02 – Mechanisms of State Management. Lviv Regional Institute of State Management of National Academy of State Management at the President of Ukraine. - Lviv, 2003.
The role of State in agrarian reform is researched. Theoretic basics of strategic management of agricultural production which forsees working out of the long-term aims, policy, adjustment, orientators and directions of activity have been generalized and deepened.
Strategic factors of home and foreign environment of agrostructures have been analyzed. The paper gives the economic estimation and develops tendencies of the Lviv Region agricultural production development.
The transformational strategy of organizational and legal forms of farming have been proved. The prior directions of agricultural production and strategic orientators for human providing with foodstaff according to the physiological standards have been prognosticated.
Key words: state management, agrarian reform, strategic management, home and foreign environment factors, prior directions of development, governing function of the state, strategic orientators, reserve.
Формат 60х84 1/16 Папір офсетний №1
Друк офсетний. Тираж 100 пр. Замовлення 180.
Видруковано у видавничо-поліграфічному відділі ЛвЦНТЕІ
79058, м Львів, пр. Чорновола, 57.кім. 305
тел./факс: (0322) 52-32-20
| 
