Библиотечный каталог авторефератов Украины

Таблиця 4

Вміст жиру в насінні сої та його збір залежно від моделей технології вирощування,

(в середньому за 2000-2002 рр.)

НІР0,05: А – 0,01; В – 0,01; С – 0,02; АВ – 0,02; АС – 0,02; ВС – 0,03; АВС – 0,05.

Наведені рівняння достовірно описують процес формування врожаю насіння сої, оскільки тіснота зв’язку між результуючою ознакою та аргументами висока. Про це свідчить розрахований коефіцієнт множинної кореляції (R>0,7641). Для визначення частки впливу аргументів на значення результуючої ознаки ми розраховували коефіцієнт детермінації (R2), який варіював у межах від 0,5838 до 0,9992.

Отже, максимальна урожайність насіння сої на сірих лісових грунтах в умовах правобережного Лісостепу України – 2,50-2,86 т/га, збір сирого протеїну – 0,96-1,11 т/га та жиру – 0,43-0,50 т/га формується при вирощуванні її за моделлю технології, яка включає полицевий обробіток на 25-27 см, вапнування 0,5 норми за г.к. та удобрення вуглеамонійними солями в складі повного мінерального добрива N30P60K60 на фоні інокуляції насіння ризоторфіном (штам 634 б).

ЕКОНОМІЧНА ТА БІОЕНЕРГЕТИЧНА ОЦІНКА РОЗРОБЛЕНИХ ЕЛЕМЕНТІВ ТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ СОЇ

Розраховані показники економічної ефективності свідчать, що при вирощуванні сої Київська 27 на ділянках контрольного варіанту (за базовою моделлю технології), вартість виробничих витрат на 1 га становила 1069 грн., умовно чистого прибутку – 514 грн. При цьому собівартість 1 т насіння складала – 506 грн., а рівень рентабельності – 48%. При вирощуванні сорту Агат на ділянках базової моделі технології ці показники були вищими: 1075 грн.; 755 грн.; 440 грн. та 70%.

При вирощуванні сортів Київська 27 та Агат за моделлю технології, яка передбачала застосування полицевого обробітку на 25-27 см, удобрення мінеральними добривами в дозі N30(ВАС)P60K60, інокуляцію насіння ризоторфіном (штам 634 б) та вапнування грунту (0,5 норми за г.к.), відмічено максимальні показники величини умовно чистого прибутку – 740 та 1000 грн., найменша собівартість 1 тонни насіння – 454 та 400 грн. і найбільший рівень рентабельності 65 та 87% спостерігались .

Перспективною визнано модель технології, яка передбачає застосування поверхневого обробітку на 10-12 см, удобрення мінеральними добривами в дозі N30(ВАС)P60K60, інокуляцію насіння ризоторфіном (штам 634 б) та вапнування грунту (0,5 норми за г.к.). На цих ділянках собівартість 1 тонни сої Київська 27 та Агат складала – 466 та 412 грн., а рівень рентабельності – 61 та 82%.

Проведений розрахунок біоенергетичної оцінки показав, що енергетичний та біоенергетичний коефіцієнти на контролі складали 2,29 та 3,30, що свідчить про високий рівень енергетичної ефективності базової моделі технології вирощування сої. Проте, найбільші значення цих показників у сорту Київська 27 – 2,59 та 3,59 і у сорту Агат – 3,00 та 4,01 були при їх вирощуванні за моделлю технології, яка передбачала застосування полицевого обробітку на 25-27 см, удобрення мінеральними добривами в дозі N30(ВАС)P60K60, інокуляцію насіння ризоторфіном (штам 634 б) та вапнування грунту (0,5 норми за г.к.), що на 0,30 та 0,29 і 0,70 та 0,71 більше, ніж на контролі.

На перспективній моделі технології вирощування сої, яка передбачала застосування поверхневого обробітку на 10-12 см, удобрення мінеральними добривами в дозі N30(ВАС)P60K60, інокуляцію насіння ризоторфіном (штам 634 б) та вапнування грунту (0,5 норми за г.к.) ці показники також були більшими на 0,17 та 0,16 і 0,55 та 0,56, при порівнянні із контролем.

ВИСНОВКИ

У дисертації наведено теоретичне узагальнення і нове вирішення важливої наукової проблеми управління технологічним процесом підвищення продуктивності сортів сої залежно від моделей технологій її вирощування, в основі яких лежить раціональне поєднання способів обробітку грунту, доз мінеральних добрив із різними формами азоту з врахуванням гідротермічних умов регіону та ресурсного забезпечення технологій в умовах правобережного Лісостепу України.

1. Встановлено, що застосування моделей технології вирощування сої, які включають полицевий обробіток на 25-27 см, вапнування 0,5 норми за г.к. та внесення мінеральних добрив у дозі N30(ВАС)Р60К60 забезпечило збільшення тривалості міжфазних періодів в онтогенезі сої. При цьому тривалість вегетаційного періоду у сорту Київська 27 складала – 125, а у сорту Агат – 128 днів, тоді, як при застосуванні моделей із поверхневим обробітком на 10-12 см ці показники були меншими, відповідно – на 5 і 8 днів.
2. Відмічено, що максимальна висота рослин у сорту Агат – 83 та у сорту Київська 27 – 88 см, формувалась при її вирощуванні за моделлю, яка передбачала застосування полицевого обробітку на 25-27 см, внесення мінеральних добрив в дозі N30(ВАС)P60K60, інокуляцію насіння ризоторфіном (штам 634 б) та вапнування грунту (0,5 норми за г.к.), що, відповідно, більше на 6 та 4 см, при порівнянні з ділянками контрольного варіанту. При цьому спостерігали і максимальні середньодобові лінійні прирости: у сорту Агат – 0,65 і у сорту Київська 27 – 0,70 см/добу.
3. Максимальні показники фотосинтетичного апарату (площа листової поверхні – 40,7-43,7 тис. м.2/га; показники ЧПФ у період повні сходи-початок цвітіння – 3,56-3,60 г на м2 за добу та накопичення сухої речовини  період наливання насіння – 4,90-4,98 т/га спостерігали при вирощуванні сої за моделлю технології, яка передбачала застосування полицевого обробітку на 25-27 см, внесення мінеральних добрив в дозі N30(ВАС)P60K60 на фоні інокуляції насіння ризоторфіном (штам 634 б) та вапнування грунту (0,5 норми за г.к.). На цих ділянках фотосинтетична продуктивність становила у сорту Агат – 1063 та у сорту Київська 27 – 1076 г насіння на 1 тис. одиниць ФП, що відповідно більше на 54 і 61 г, при порівнянні із ділянками контрольного варіанту.
4. Найбільша кількість активних бульбочок – 33 шт. та їх маса – 726 мг. на рослину (або 363 кг/га) формувалась у період наливання насіння при вирощуванні сої із застосуванням полицевого обробітку на 25-27 см, внесенні мінеральних добрив у дозі N30(ВАС)P60K60 на фоні інокуляції насіння ризоторфіном (штам 634 б) та вапнування грунту (0,5 норми за г.к.). При цьому показники ЗСП і АСП відповідно складали – 42,5 та 19,3 тис. кгднів/га. Кількість симбіотично фіксованого азоту на цих ділянках у сорту Агат складала – 156 та у сорту Київська 27 – 118 кг/га, що відповідно, більше на 66 і 41 кг/га, при порівнянні з контролем.
5. Максимальну врожайність насіння сої Агат – 2,86 т/га та Київська 27 – 2,50 т/га отримали при вирощуванні її за моделлю, де створено сприятливі умови для росту, розвитку та формування урожаю. Ці показники урожайності насіння були більшими, відповідно – на 0,75 та 0,39 т/га, при порівнянні з ділянками контрольного варіанту. Залежність величини врожаю насіння сої (У) від суми ефективних температур (Х1) та гідротермічного коефіцієнта (Х2), описується рівняннями множинної регресії. Для умов вегетації сої із сприятливим вологозабезпеченням: У=15,9461+0,0034Х1-4,6413Х2; для посушливих умов вегетації сої: У=-4,5779+0,0091Х1-1,2877Х2; для умов вегетації з надмірним зволоженням: У=56,7528-0,0074Х1-14,9805Х2.
6. Найвищий вміст азоту в насінні сої спостерігали на ділянках, де застосовували полицевий обробіток на 25-27 см, внесення мінеральних добрив в дозі N30(ВАС)P60K60 на фоні інокуляції насіння ризоторфіном (штам 634 б) та вапнування грунту (0,5 норми за г.к.). Ці показники у фазі повного наливання насіння складали - 5,93% і у фазі повної зрілості – 6,20% що на 0,14 та 0,16% більше, при порівнянні з ділянками контрольного варіанту.
7. Максимальний вміст сирого протеїну в насінні сортів сої Київська 27 – 38,4% та сорту Агат – 38,9% отримано при вирощуванні її за моделлю технології, яка передбачала застосування полицевого обробітку на 25-27 см, внесення мінеральних добрив у дозі N30(ВАС)P60K60 на фоні інокуляції насіння та вапнування грунту. При цьому його збір становив, відповідно – 0,96 та 1,11 т/га, що на 0,17 та 0,32 т/га більше, при порівнянні із ділянками контрольного варіанту.
8. Виявлено, що на цих же ділянках найбільшими були і показники вмісту жиру в насінні сої. У сортів Київська 27 та Агат вони складали, відповідно – 17,30 та 17,34%. При цьому спостерігався максимальний збір жиру, відповідно – 0,43 та 0,5 т/га, що на 0,07 та 0,14 т/га більше, при порівнянні із ділянками контрольного варіанту.
9. Економічна та біоенергетична оцінка показала, що вирощування сої за моделлю технології, яка передбачала застосування полицевого обробітку на 25-27 см, внесення мінеральних добрив у дозі N30(ВАС)P60K60 на фоні інокуляції насіння ризоторфіном (штам 634 б) та вапнування грунту (0,5 норми за г.к.) забезпечує отримання максимального чистого прибутку – 740-1000 грн/га і найбільшого рівня рентабельності у сортів Київська 27 – 65% та Агат – 87%. Коефіцієнт окупності енерговитрат при цьому був максимальним і складав, відповідно – 4,01 і 3,59. Обгрунтовано переваги і доцільність впровадження запропонованої моделі технології вирощування сої.

ПРОПОЗИЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ

На основі проведених польових і лабораторних досліджень, а також їх економічного та біоенергетичного аналізу, агроформуванням правобережного Лісостепу України рекомендується:

1. Вирощувати інтенсивні сорти сої типу Агат із застосуванням моделі технології, яка передбачає внесення мінеральних добрив в дозі N30(ВАС)P60K60 на фоні інокуляції насіння ризоторфіном (штам 634 б), вапнування (0,5 норми за г.к.) та проведення полицевого обробітку грунту на 25-27 см.

ПУБЛІКАЦІЇ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Петриченко В.Ф., Джура Ю.М. Фактори підвищення продуктивності сої в умовах Лісостепу//Зб. наук. праць Інституту землеробства УААН. – К., 2002. – Вип. 3-4. – С. 78-83. (Участь автора 60%).
2. Джура Ю.М. Обгрунтування впливу факторів інтенсифікації технології вирощування сої на врожай насіння в Лісостепу України//Зб. наук. праць Вінницького ДАУ. – Вінниця, 2002. – Вип. 13. – С. 49-53.
3. Джура Ю.М. Урожайність і якість насіння сої залежно від умов вирощування в правобережному Лісостепу України//Корми і кормовиробництво.  – Вінниця,  “Тезис”,  - 2003.  – Вип. 50. – С. 69-75.
4. Джура Ю.М. Формування продуктивності сої залежно від агротехнічних прийомів в умовах правобережного Лісостепу України//Корми і кормовиробництво. – Вінниця, “Тезис”, - 2003. – Вип. 51. – С. 106-110.

АНОТАЦІЯ

Джура Ю.М. Продуктивність сої залежно від моделей технологій її вирощування в умовах правобережного Лісостепу України. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.01.09 – рослинництво. – Вінницький державний аграрний університет, Вінниця, 2003 р.

У дисертаційній роботі викладено результати досліджень з питань вивчення сортових особливостей росту, розвитку та формування урожаю сої залежно від моделей технологій її вирощування, які грунтуються на застосуванні різних способів обробітку грунту та доз мінеральних добрив; встановлення сортових особливостей формування фотосинтетичних показників у сої; обгрунтування впливу способів обробітку грунту та доз добрив на формування симбіотичного апарату та рівнів біологічної фіксації азоту сортів сої; оцінки показників індивідуальної продуктивності рослин та урожайності і якості насіння сортів сої; економічної і біоенергетичної оцінки моделей технологій вирощування сої.

Одержаний і узагальнений матеріал дає можливість запровадити у виробництво моделі технологій вирощування сої для господарств з різним рівнем ресурсного забезпечення виробництва, що дасть можливість суттєво підвищити продуктивність цієї культури при вирощуванні в умовах правобережного Лісостепу України.

Ключові слова: соя, моделі технологій вирощування, дози добрив, вапнування, способи обробітку грунту, фотосинтетична і симбіотична продуктивність, урожайність, якість насіння, економічна і біоенергетична ефективність.

АННОТАЦИЯ

Джура Ю.М. Продуктивность сои в зависимости от моделей технологий ее выращивания в условиях правобережной Лесостепи Украины. – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 06.01.09 – растениеводство. – Винницкий государственный аграрный университет, Винница, 2003 г.

В диссертационной работе изложены результаты исследований по вопросам: изучения сортовых особенностей роста, развития и формирования урожая сои в зависимости от моделей технологий ее выращивания, которые базируются на применении разных способов возделывания почвы и доз минеральных удобрений; установления сортовых особенностей формирования фотосинтетических показателей у сои; обоснования влияния способов возделывания почвы и доз минеральных удобрений на формирование симбиотического аппарата и уровней биологической фиксации азота сортов сои; оценки показателей индивидуальной продуктивности растений, урожайности и качества семян сортов сои; экономической и биоэнергетической оценки моделей технологий выращивания сои.

Максимальные уровни урожайности семян сои у сорта Агат – 2,86 т*/га и у сорта Киевская 27 – 2,50 т/га получили при их выращивании по модели технологии, с применением глубокой вспашки на 25-27 см, удобрения минеральными удобрениями в дозе N30(УАС)P60K60, инокуляции семян ризоторфином (штамм 634 б) и известковании почвы (0,5 нормы по г.к.). отмеченные уровни урожая семян были большими, чем  на контроле, соответственно – на 0,75 и 0,39 т/га.

Полученный и обобщенный материал дает возможность ввести в производство модели технологий выращивания сои для хозяйств с разным уровнем ресурсного обеспечения производства, что даст возможность существенно повысить продуктивность этой культуры при выращивании в условиях правобережной Лесостепи Украины.

Ключевые слова: соя, модели технологий выращивания, дозы удобрений, известкование, способы возделывания почвы, фотосинтетическая и симбиотическая продуктивность, урожайность, качество семян, экономическая и биоэнергетическая эффективность.

ANNOTATION

Dzhura Yu.M. Productivity soybean dependence on models of growing technologies of right-shore Ukrainian Forest-Steppe. Manuscript.

Master`s (Candidate of science) thesis on thesis on speciality 06.01.09 – plant science. Vinnitsa state agrarian university. Vinnitsa, 2003. 

In thesis work the results of research on the questions of study peculiarity of varieties on growth, development and formation yield soybean depending on models of growing technologies; fix influence varieties peculiarity on the formation photosynthetic indices of soybean; substantiation influence modes tillage and doses of fertilizers on the formation symbiotic system and levels symbiotic nitrogen fixation varieties soybean; valuation indices individual productivity plants and yielding and soybean seed quality; indices of economic and bioenergetic value of the soybean growing technology.

The material obtained and generatized gives the possibility to introduce in to production models growing technologies soybean for farming with different level material ensuring production, what will give the possibility increase in this crop productivity in conditions of the right-bank Ukrainian Forest-Steppe.

Key-words: soybean, models of growing technologies, doses of fertilizers,  modes tillage, photosynthetic and symbiotic productivity, yield, seed quality, economic and bioenergy efficiency.