9. Коефіцієнти рангової кореляції між загальним вибуттям худоби зі стада та вибуттям за окремими причинами по періодах постембріонального розвитку в залежності від способу утримання, (Р)
Причини вибуття тварин Безприв'язне утримання Прив'язне утримання
тели-ці пер-вістки коро-ви 2 лакт. коро-ви 3 лакт. тели-ці пер-вістки коро-ви 2 лакт. коро-ви 3 лакт.
Природний добір
Порушення відтворної функції -0,180 -0,113 -0,190 0,286 -0,554 0,101 0,357 0,136
Захворюван-ня кінцівок -0,060 -0,428 -0,184 0,313 -0,268 -0,143 0,250 -0,100
Захворюван-ня шлунково-кишкового тракту -0,150 0,044 - -0,500 0,369 -0,333 - -
Захворюван-ня органів дихання 0,150 0,040 - 0,116 0,214 - - -
Захворюван-ня вим'я - -0,125 -0,190 -0,491 - -0,286 -0,428 0,271
Лейкоз 0,070 0,220 0,863** 0,509 - - - -
Інші причини 0,006 0,196 -0,250 -0,455 - - -0,400 -
Штучний добір
Продаж 0,510 0,053 0,006 -0,455 - -0,486 - -
Низька продуктив-ність - 0,038 -0,268 0,036 - -0,536 0,071 -0,095
Примітка. ** Р=0,01
відтворення тварин у даному стаді не перевірених за цим показником бугаїв-плідників. Такі значення коефіцієнта рангової кореляції як –0,554 (коефіцієнт рангової кореляції через порушення відтворної здатності у д/г “Українка Слобідська”); -0,500 (коефіцієнт рангової кореляції через захворювання шлунково-кишкового тракту у д/г “Кутузівка”); -0,536 (коефіцієнт рангової кореляції через низьку продуктивність у д/г “Українка Слобідська”) свідчать про суттєвий зсув рангів бугаїв за цими ознаками, тобто дочки окремих плідників мають різний ступінь стійкості до різних захворювань.
Продуктивність матерів вибувших та залишених на ремонт власного стада телиць при різних способах утримання худоби. Середня продуктивність матерів (табл. 10) телиць при природному доборі (4510±128 по кращій лактації) у д/г “Кутузівка” перевищувала продуктивність матерів (4330±431 кг) телиць, залишених на ремонт стада на 180 кг. Аналогічна ситуація спостерігалася і у д/г “Українка Слобідська”.
10. Продуктивність матерів, вибувших та залишених на ремонт власного стада телиць, при різних способах утримання худоби
Види добору Показники Безприв'язне утримання Прив'язне утримання
n молочна продуктивність матері, кг n молочна продуктивність матері, кг
перша лактація краща лактація перша лактація краща лактація
I Природ-ний добір M ±m 97 4043 ±110 4510 ±128 15 3868 ±248 4508 ±314
у 1080 1255 867 1100
II Штучний добір (продаж) M ±m 12 3929 ±254 4687 ±431 Продажу телиць не було
у 889 1511
III Штучний добір (ремонт) M ±m 335 3865 ±58 4330 ±73 97 3797 ±105 4471 ±121
у 1053 1349 1030 1188
Отже, в обох господарствах під дією природного добору вибували телиці від більш високопродуктивних матерів, що негативно впливало на цілеспрямовану селекцію в них по створенню високопродуктивних стад.
Оцінка збитків від негативної дії природного добору на відтворну здатність чорно-рябої худоби різних генотипів в залежності від способу утримання. В обох дослідних господарствах найбільші збитки (табл. 11) були одержані внаслідок зниження відтворної здатності дочок бугаїв канадського напрямку селекції.
У цілому у д/г “Українка Слобідська” порушення відтворної здатності корів зумовило 112,9 тис. грн., а у д/г “Кутузівка” – 64,5 тис. гривень розрахункових збитків.
11. Оцінка збитків при відтворенні (ОЗВ)
Показники УУЯК, грн. НТ, грн. НЖМТ, грн. НМ, грн. ОЗВ, всього тис.грн. ОЗВ, 1 голови грн.
Прив'язний спосіб утримання
НКБ 30100 5016 10741 40824 86,7 451
ННБ 8600 1433 3069 12776 25,9 254
Разом 38700 6449 13810 53928 112,9 377
Безприв'язний спосіб утримання
НКБ 19350 3225 6905 23490 52,9 206
ННБ 3225 538 1151 3762 8,6 84
Разом 23650 3942 8440 28468 64,5 179
Примітка: 1.УУЯК-утримання умовно ялових корів; 2.НТ-недоодержано телят; 3.НЖМТ- недоодержано живої маси телят; 4.НМ-недоодержано молока.
ВИСНОВКИ
1. Використання плідників зарубіжної селекції молочного (канадська) та молочно-м'ясного (німецька) напрямку продуктивності в умовах як прив'язної, так і безприв'язної технології утримання, при достатньо високому рівні годівлі (55-65 ц кормових одиниць на корову в рік) не забезпечує ефективної селекції в цих стадах за молочною продуктивністю внаслідок значного прояву природного добору, який перешкоджає проведенню цілеспрямованого штучного добору.
2. Найбільший тиск природного добору спостерігається на ранніх етапах постембріонального розвитку – до першої лактації і поступово зменшується до третьої лактації.
3. Під дією природного добору із вивчених стад вибували, в основному,
телиці – дочки найбільш високопродуктивних матерів, що стримує у них цілеспрямовану селекцію (штучний добір) за молочною продуктивністю.
4. У жорстких умовах безприв'язного утримання худоби тиск природного добору був удвічі більший, ніж у більш комфортних умовах прив'язного утримання, що свідчить про недосконалість технологічних рішень, покладених в основу молочного комплексу “Кутузівка”.
5. При безприв'язному утриманні худоби більш пристосованими до технологічних умов доїльних установок були дочки бугаїв-плідників канадської селекції, а в умовах прив'язного утримання – дочки бугаїв-плідників німецької селекції.
6. Незалежно від генотипу худоби та способу утримання, в умовах вивчених господарств доцільно парувати телиць у віці 16-18 місяців живою масою вищою за 401 кг, що, як показав проведений аналіз, забезпечує їх високу молочну продуктивність.
7. Встановлено, що кращими показниками відтворної здатності, як в умовах прив'язного, так і в умовах безприв'язного утримання, відзначалися нащадки плідників німецького напрямку селекції.
ПРОПОЗИЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ
1. При використанні в господарствах України плідників зарубіжної селекції з високим генетичним потенціалом за молочною продуктивністю слід створювати відповідні технологічні умови для одержуваного від них потомства.
2. У господарствах з прив'язним утриманням худоби і досить високим рівнем кормозабезпечення (55-65 ц кормових одиниць на голову за рік) можливе використання бугаїв-плідників голштинської породи, при цьому перевагу слід віддавати плідникам німецького напряму селекції.
3. При формуванні високопродуктивних стад необхідно оцінювати корів (нащадків бугаїв зарубіжної селекції різних генотипів) не тільки за показниками продуктивності, але і за пристосованістю до технологічних умов доїння.
СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ПО ТЕМІ ДИСЕРТАЦІЇ
1. Бабарика І.Г. Вплив природного і штучного відбору на збереження чорно-рябої худоби різних генотипів в процесі онтогенезу в умовах безприв'язного утримання / Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини: Зб. наук.пр. / Харк. зоовет. ін-т. – Вип.5. – Ч.1. – Харків, 1999. - С.136-140.
2. Бабарика І.Г. Пристосованість молочної худоби як результат дії природного відбору / Підвищення продуктивності сільськогосподарських тварин: Зб. наук. пр. / Харк. держ. аграр. ун-т., Харк. зоовет. ін-т. – Харків, 2000. – С. 171-175.
3. Бабарика І.Г.Тиск природного відбору при різних способах утримання чорно-рябої породи / Вісник Полтавськ. держ. с.-г. ін-ту. – 2000. - №2. – С.88-91.
4. Бабарика І.Г. Вплив живої маси і віку першого плідного осіменіння на молочну продуктивність первісток / Проблеми зооінженерії та ветеринарної медицини: Зб. наук.пр./ Харк. зоовет. ін-т. – Вип.6. – Ч.1,2. – Харків, 1999. - С.76-80.
5. Мирось В.В., Бабарика І.Г. Вплив безприв'язного утримання на селекційні ознаки чорно-рябої худоби різних генотипів / Наук.-техн. бюл. Ін-ту тваринництва УААН. – 2000. - №77. – С.67-70.
6. Мирось В.В., Бабарика І.Г. Визначення впливу генотипу батьків на молочну продуктивність їх потомства при прив'язному та безприв'язному способах утримання худоби / Вісник Полтавськ. держ. с.-г. ін-ту. – 2000. - №4. – С.62-64.
АНОТАЦІЇ
Бабарика І.Г. Природний добір у стадах української чорно-рябої худоби при різних способах її утримання. Дисертація (рукопис) на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.02.01 – розведення та селекція тварин. Інститут тваринництва УААН, Харків, 2000.
У результаті досліджень було встановлено, що тиск природного добору при безприв'язному утриманні удвічі вищий , ніж при прив'язному незалежно від генотипу тварин, причому найбільші втрати від негативної дії природного добору відбуваються в період від народження до завершення першої лактації.
Вивчено вплив генотипічних факторів та факторів оточуючого середовища на молочну продуктивність і показники відтворної здатності української чорно-рябої молочної худоби.
Основні результати роботи були використані при складанні перспективних планів селекційно-племінної роботи у дослідних господарствах "Кутузівка" та "Українка Слобідська".
КЛЮЧОВІ СЛОВА: природний, штучний, добір, елімінація, селекція, плідник, генотип, паратипічні, продуктивність, генетичний потенціал.
Бабарика И.Г. Естественный отбор в стадах черно-пестрого скота при различных способах его содержания. Диссертация (рукопись) на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 06.02.01 – разведение и селекция животных. Институт животноводства УААН, Харьков, 2000.
В ходе исследований установлено, что интенсивность естественного отбора вдвое выше в условиях беспривязного содержания скота чем в условиях привязного, независимо от генотипа животных, причем наибольшие потери от негативного действия естественного отбора происходят в период от рождения и до конца первой лактации.
Установлено, что условия в обоих хозяйствах не соответствуют высоким требованиям генотипа быков зарубежной селекции, которые у них использовались, генетическое влияние отцов на молочную продуктивность и показатели воспроизводительной способности находилось в пределах от 1,6 до 13,3%, а влияние паратипических факторов – от 86,7 до 98,4%.
Высокий процент выбытия животных по причине естественного отбора независимо от способа содержания и генотипа скота привел к тому, что до конца третьей лактации в о/х "Кутузовка" выбыло – 73,6% коров (от рожденных), а в о/х "Украинка Слободская" - 82,7%, а высокий процент выбытия животных от роджения до конца третьей лактации ("Украинка Слободская"), свидетельствует о более интенсивной браковке скота (искусственный отбор) по причине низкой продуктивности (первотелок-16%, коров по ІІ-й лактации-10,8%, коров по ІІІ-й лактации-6,7%).
Установлено, что селекция скота на высокую молочную продуктивность, без учета технологическиих условий, способствует проявлению естественного отбора и при этом значительно ухудшаются показатели воспроизводительной способности украинского черно-пестрого молочного скота .
В ходе исследований было установлено, что при привязном содержании скота более приспособленным к технологическим условиям производства молока было потомство немецких быков, а при беспривязном – канадских.
Установлено, что при привязном содержании животные были более приспособлены к условиям окружающей среды, нежели при беспривязном.
Установлено, что при беспривязном содержании скота в сравнении с привязным (при сходных условиях кормления) телки развивались лучше, и почти во все периоды роста имели большую живую массу.
Установлено, что независимо от генотипа животных материалы по которых были использованы в исследованиях и способа их содержания, наиболее целесообразно осеменять телок при достижении ими возраста 16-18 месяцев при живой массе более 401 кг, это, как свидетельствует проведенный анализ, обеспечивает их высокую молочную продуктивность.
В ходе исследований было установлено, что дочери производителей немецкого направления селекции характеризовались лучшими показатели воспроизводительной способности по сравнению с потомками быков-производителей канадской селекции, независимо от способа содержания.
Установлено, что и при привязном и при беспривязном содержании удой матерей (лучшая лактация) телок выбывших по причине естественного отбора превышал удой матерей животных оставленных на ремонт собственного стада.
Изучено влияние генетических и паратипических факторов и факторов окружающей среды на молочную продуктивность и показатели воспроизводительной способности украинского черно-пестрого молочного скота, при этом установлено, что генетическое влияние быков на молочную продуктивность первотелок составило 1,5% (Р?0,01), генетическое влияние матерей также было незначительное, так как коэффициенты наследуемости молочной продуктивности составили в о/х "Кутузовка" 0,170, а в о/х "Украинка Слободская" 0,240, при этом влияние паратипических факторов составило 95,4%.
Основные результаты работы были использованы при составлении перспективных планов селекционно-племенной работы в опытных хозяйствах "Кутузовка" и "Украинка Слободская".
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: естественный, искусственный, отбор, элиминация, селекция, производитель, генотип, паратипические, продуктивность, генетический потенциал.
Babarika I.G. Natural selection in herds of the black-and-white dairy cattle with different systems of housing. Dissertation (manuscript) for degree of candidate of agricultural sciences in specialty 06.02.01 – animal breeding and selection. Institute of animal science of UAAS, Kharkov, 2000.
As a result of the research it was established that intensity of natural selection is twice more under the conditions of loose keeping system of cattle rather than under conditions of stable nursing system regardless to genotype of animals and the most losses from negative effect of natural selection are during the period from birth to the end of the first lactation.
The influence of genotype and environmental factors on milk production and reproductive traits of the Ukrainian black-and-white dairy cattle has been studied.
The basic results of the research were used for making up plans of breeding and selection in experimental farms “Kutuzovka” and “Ukrainka Slobodskaya”.
KEY WORDS: Natural, artificial selection, elimination, selection, sire, genotype, paratypical, performance, genetic potential.
Відповідальний за випуск Рубан Ю.Д.
Підписано до друку 1.12. 2000 р. Формат 60х90/16
Обсяг: 1,0 ум.-друк., 1,0 облік.-вид.арк.
Тираж 100. Замовлення №325
Ділянка оперативного друку
Інстиуту тваринництва УААН
62404 м. Харків, п/в Кулиничі
| 
