РЕКОМЕНДАЦІЇ ВИРОБНИЦТВУ
На основі виявлених закономірностей підвищення урожайності за рахунок удосконалення елементів технології вирощування кавуна на продовольчі та насіннєві цілі виробництву рекомендується застосовувати на чорноземі типовому в Лівобережжі Україні:
- під кавуни вносити мінеральні добрива дозою N30P40K30 локальним способом при схемі розміщення 140×140 і 140×35 см;
- вносити органічні добрива біоком і перегній дозою 100 г в лунку локально або 40 т/га перегною врозкид (всі способи внесення мінеральних і органічних добрив відповідають вимогам енергозбереження);
- фізіологічно активні речовини Росток 2МЄ і Росток МЄ доцільно вносити дозою 3 л/га обприскуванням рослин в фазі шатрика, утворення огудиння і цвітіння;
- гумат натрію рекомендується застосовувати в концентрації розчину 0,01-0,02% з витратою 300 л/га;
- на насінницькі цілі рекомендується використовувати плоди сорокаденного віку та з десятиденним терміном дозарювання, у яких формуються найбільш високі посівні якості насіння. Більш тривале дозарювання плодів призводить до зниження посівних якостей насіння;
- плоди тридцятиденного віку рекомендується дозарювати протягом 10-20 днів, при цьому підвищується енергія проростання і схожість насіння.
СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
1. Ільїнова Є.М. Вплив схем вирощування та густоти стояння рослин на урожайність і якість насіння кавуна // Овочівництво і баштанництво. – Х., 2001. – Вип. 46.– С. 86-89.
2. Ільїнова Є.М. Вплив строків збирання та дозарювання плодів кавуна на насіннєву продуктивність та якість насіння // Овочівництво і баштанництво. –Х., 2002. – Вип. 47. – С. 306-310.
3. Ільїнова Є.М. Вплив мінеральних добрив на врожайність кавуна при різних схемах вирощування // Зб. наук. праць Уманського державного аграрного університету: Біологічні науки і проблеми рослинництва. – Умань, 2003. – С. 993-996.
4. Ільїнова Є.М. Застосування стимуляторів рослин як фактора підвищення товарної та насіннєвої продуктивності кавуна // Овочівництво і баштанництво. – Х., 2004. – Вип. 49. – С. 317-322.
5. Ильинова Е.М. Влияние сроков дозаривания плодов арбуза и периода дозаривания на выход семян и посевные их качества // Материалы международн. науч. конф. молодых учёных „Современные проблемы генетики, биотехнологии и селекции растений” Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр’єва – Х., 2001. – С. 180-181.
АНОТАЦІЯ
Ільїнова Є.М. Енергозберігаючі елементи технології виробництва кавуна на продовольчі та насіннєві цілі в лівобережному Лісостепу України. – Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата сільськогосподарських наук за спеціальністю 06.01.06 – овочівництво. Інститут овочівництва і баштанництва УААН, Мерефа, 2005.
У дисертації викладено результати досліджень з питань удобрення кавуна столового мінеральними, органічними добривами, внесеними локально та врозкид різними дозами, при різних строках внесення та їх вплив на поживний режим ґрунту, ріст і розвиток рослин, урожайність плодів і насіння. Простежено зміни біометричних показників і їх вплив на підвищення використання коефіцієнту фотосинтетичної активної радіації та чистої продуктивності фотосинтезу.
Визначено позитивну роль застосування ріст активуючих речовин Росток 2МЄ та МЄ на продовольчу та насіннєву продуктивність. Виявлено позитивний ефект дозарювання плодів кавуна при вирощуванні на насіннєві цілі в несприятливих погодних умовах. Для виробництва рекомендовано оптимальні дози та способи внесення добрив, концентрації ріст активуючих речовин, строки дозарювання плодів.
Ключові слова: кавун, добрива, урожайність плодів та насіння, дозарювання, стимулятори росту, схема розміщення рослин.
АННОТАЦИЯ
Ильинова Е.М. Энергосберегающие элементы технологии производства арбуза на продовольственные и семеноводческие цели в левобережной Лесостепи Украины. – Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 06.01.06 – овощеводство. Институт овощеводства и бахчеводства УААН, Мерефа, 2005
В диссертационной работе изложены результаты исследований по изучению особенностей питательного режима почвы, роста, развития, формирования фотосинтетической продуктивности растений арбуза столового на продовольственные и семеноводческие цели в зависимости от доз, соотношений и способов внесения минеральных и органических удобрений на разных схемах размещения растений.
Установлено, что внесение удобрений повышало содержание подвижных форм азота в почве. Так, внесение перегноя повышало значения данного показателя в фазе шатрика с 119 мг/кг в контроле до 153 мг/кг, N30P40K30 локальным способом – до 197 мг/кг в фазе шатрика и в фазе цветения – до 159-168 мг/кг. Внесение минеральных и органических удобрений вразброс и локально способствовало повышению содержания подвижного фосфора на 34-54 % и улучшало калийный режим чернозёма типичного среднесуглинистого.
Показано, что практически все растения на удобренных вариантах имеют наилучшие биометрические показатели. Так, по схеме размещения растений 140×70 см при локальном внесении N30P40K30, а также биокома значительно возрастали длина главного стебля и количество листьев. Оптимальные условия для индивидуального развития растений отмечены при выращивании по схеме размещения 140×140 см. При этом растения имели наибольшие количество листьев и длину главного стебля. Внесение удобрений также существенно влияло на нарастание листовой поверхности, сырой и сухой массы в динамике за вегетационный период.
На удобренном варианте чистая продуктивность фотосинтеза на протяжении всего вегетационного периода была выше, чем на неудобренном. Так, при внесении локальным способом N30P40K30 чистая продуктивность фотосинтеза в фазе шатрика возрастала с 3,1 до 3,8 г/м2 за сутки.
Внесение органических и минеральных удобрений существенно влияло на формирование урожая. По схеме размещения 140×70 см при внесении перегноя вразброс в дозе 40 т/га получена прибавка урожайности (в среднем за 3 года) 2,5 т/га. Применение локального внесения минеральных удобрений в дозе N30P40K30 было наиболее эффективным: прирост составил 3,1 т/га. Продукция, полученная на удобренных вариантах, существенно не отличалась по качеству от контроля.
Наибольшую урожайность семян высокого качества получено по схеме размещения 140×35 см, где прибавка составляла 58 кг/га по сравнению со схемой размещения 140×70 см и 42 кг/га – при схеме 140×140 см. По схемам размещения 140×35 и 140×70 см наиболее эффективными были варианты с локальным внесением органических и минеральных удобрений. Доза N30P40K30 (локальное внесение) являлась энергосберегающим технологическим элементом выращивания арбуза на семеноводческие цели.
Удобрения не оказывали существенного влияния на фракционный состав плодов, а густота растений существенно изменяла данный показатель. Так, по схеме 140×35 см количество плодов массой меньше 2 кг было большим, чем по другим схемам с большей площадью питания.
Стимуляторы роста Росток МЕ и 2МЕ, а также гумат натрия не изменяли физиологические особенности развития растений арбуза. Фазы развития растений, обработанных стимуляторами, отвечали 12 этапам органогенеза, зацветали и формировали завязи плодов раньше, что приводило к ускоренному их созреванию, а также имели большую вегетативную массу. Обработка растений стимуляторами Росток МЕ и 2МЕ в дозе 3 и 5 л/га приводила к росту урожайности на 18-25%. Биохимические показатели были на уровне контроля, а содержание нитратов не превышало ПДК.
В зоне левобережной Лесостепи Украины важным моментом является дозаривание плодов для повышения выхода семян арбуза. Установлено, что оптимальным сроком уборки плодов на семеноводческие цели является их сорокадневный возраст. Высокое качество семян сохранялось и при дозаривании этих плодов в течение 10 и 20 дней. Положительные результаты получены при дозаривании тридцатидневных плодов (повышается энергия прорастания и всхожесть семян). Дозаривание двадцатидневных плодов рекомендуется для получения семенного материала в неблагоприятных условиях при их 20 дневном дозаривании.
Экономическая эффективность использования удобрений была высокой. При локальном внесении удобрений под арбуз на товарные цели прибыль составила 637-1051 грн/га, на семеноводческие – 1357-2242 грн/га. Эффективность внесения биокома – 395-1051 грн/га. Чистая прибыль при использовании стимуляторов роста составляла от 1140 до 1930 грн/га.
На основании полученных результатов усовершенствован ряд энергосберегающих элементов технологии выращивания арбуза столового на продовольственные и семеноводческие цели рекомендованы оптимальные дозы и способы внесения удобрений, концентрации рост активирующих веществ, сроки дозаривания плодов.
Ключевые слова: арбуз, удобрения, урожайность плодов и семян, дозаривание, стимуляторы роста, схема размещения растений.
ANNOTATION
Ilyinova Ye.M. Energy-Sawing Elements of the Technology of Water-Melon Production for Food and Seed Aims in left-banc forest-stepple of Ukraine. – Manuscript.
Thesis for a Degree of a Candidate of Agriculture on the speciality 06.01.06 – vegetable growing. Institute of Vegetables and Melons UAAS, Merefa, 2005.
In the thesis there are given the results of investigations on fertilization of a water-melon by broadcast and locally applicated mineral and organic fertilizers in different doses, with different terms of application and methods of placement, and their influence on nutritional regime of the soil, growth and development of plants, yield and seeds. All 12 stages of organogenesis, changes of biometric indices and their influence on increase of application of photosynthetic active radiation coefficient and clean productivity of photosynthesis have been watched.
There is noted the positive role of growth stimulants Rostoc 2 ME and ME application at marketable and seed productivity. The positive effect of water-melon fruits after-ripening is revealed when growing for seeds aims in extreme weather conditions. Optimum doses and ways of fertilization, concentrations of growth activating agents, terms of fruits after-growing are recommended.
Key words: water-melon, fertilizers, fruit and seed yield, after-growing, growth stimulants, sowing scheme.
Формат 60×84/16
Обсяг 1,25 умов. друк арк.
Друк офсетний
Зам. № 44 від 7/02/05
Тираж 100 прим.
____________________________
Віддруковано типографією “Магда LTD”
61060, м. Харків, пр. Московський, 142
тел. (0572) 900-210, 170-184
| 
