Библиотечный каталог авторефератов Украины

Національна Академія наук України

Інститут мистецтвознавства, фольклористики та етнології

імені М.Т.Рильського

                              Гнатишин   Оксана  Євстафіївна

                                             УДК 78.071.1:78.021(2):78.087.61+78.087.68

ДЖЕРЕЛОЗНАВЧИЙ АСПЕКТ ДОСЛІДЖЕННЯ
ТВОРЧОЇ ЛАБОРАТОРІЇ АНАТОЛІЯ КОС-АНАТОЛЬСЬКОГО

(на матеріалах архіву композитора)

17.00.03 – музичне мистецтво

Автореферат

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата мистецтвознавства

Київ – 2001

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана в Інституті мистецтвознавства, фольклористики
та етнології ім. М. Рильського Національної Академії Наук України (відділ музикознавства).

Науковий керівник – доктор мистецтвознавства, професор
Загайкевич Марія Петрівна,
Інститут мистецтвознавства, фольклористики
та етнології ім.М.Т.Рильського НАН України, провідний науковий співробітник– консультант

Офіційні опоненти:    доктор мистецтвознавства, професор 

Клин Віктор Львович,
Київський Національний університет культури  і мистецтв, завідувач кафедри теорії музики, фортепіано і музичного виховання

кандидат мистецтвознавства, доцент
Копиця Маріанна Давидівна

Національна музична академія України

ім. П. І. Чайковського

Провідна установа:   Одеська державна консерваторія ім. А. В. Нежданової

                                            Міністерство культури й мистецтв України

Захист відбудеться  8 лютого 2001 року о 16 годині на засіданні Спеціалізованої вченої ради Д 26.227.01 в Ін­сти­ту­ті мистецтво­знав­ства, фольклористики та етнології ім. М. Т. Риль­сь­ко­го НАН України за адресою: 01001, Київ-1, вул. Грушевського, 4.

        З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Інституту мистецтво­знавства, фольклористики та етнології ім. М. Т. Рильського НАН Ук­раїни (01001, Київ-1, вул. Грушевського, 4).

Автореферат розіслано 5 січня 2001 р.

Вчений секретар

Спеціалізованої вченої ради                                           Микитенко О. О.

Загальна характеристика роботи

Ак­ту­аль­ність те­ми. Су­ча­с­ний роз­ви­ток му­зи­ко­з­нав­чої на­у­ки в Укра­ї­ні не­мо­ж­ли­вий без про­ве­ден­ня на­у­ко­во-­при­к­ла­д­них до­слі­джень в га­лу­зі ар­хі­во­знав­с­т­ва та до­ку­мен­то­з­нав­с­т­ва. Три­ва­ле не­х­ту­ван­ня дже­ре­ль­ною ба­зою про­тя­гом ба­га­тьох ро­ків при­зве­ло до зна­ч­ної об­ме­же­но­с­ті ін­фор­ма­ти­в­но­го по­ля, вна­с­лі­док чо­го твор­ча спа­д­щи­на укра­їн­сь­ких ком­по­зи­то­рів на дже­ре­ль­но­му і біб­ліо­г­ра­фі­ч­но­му рі­в­ні вивче­на вкрай сла­бо. Це у свою чер­гу ста­ло при­чи­ною від­су­т­но­с­ті  му­зи­ко­з­нав­чих до­слі­джень, при­свя­че­них ді­я­чам укра­їн­сь­кої му­зи­ч­ної куль­ту­ри, в ос­но­ві яких ле­жить ком­п­ле­к­с­ний ана­ліз ар­хі­в­них до­ку­мен­тів. Не­до­оцін­кою до­ку­мен­таль­них да­них по­яс­ню­ю­ть­ся і чи­с­лен­ні не­то­ч­но­с­ті на­віть у се­р­йо­з­них пра­цях, а та­кож но­т­них ви­дан­нях. Тим­ча­сом ар­хі­ви ді­я­чів му­зи­ч­но­го ми­с­те­ц­т­ва — во­і­с­ти­ну без­цін­не дже­ре­ло для об’єк­ти­в­но­го до­слі­джен­ня ми­с­лен­ня, твор­чо­го ме­то­ду, сти­лю ком­по­зи­то­ра, для на­у­ко­вої та ви­ко­нав­сь­кої ін­тер­пре­та­ції кон­к­ре­т­них тво­рів, а осо­б­ли­во для ви­сві­т­лен­ня до­сі не­ві­до­мих фа­к­тів біо­гра­фії чи ва­же­лів фор­му­ван­ня ідей­них пе­ре­ко­нань. Адже спе­ци­фі­ка ра­дян­сь­кої до­би ви­зна­чи­ла своє­рі­д­ний, “вибірковий” під­хід до ар­хі­в­ної спра­ви, що по­яс­ню­ва­в­ся не­об­хід­ні­с­тю су­во­ро­го до­три­ман­ня за­сад па­ні­в­ної іде­о­ло­гії.

На су­ча­с­но­му ета­пі ви­ни­к­ла не­об­хід­ність за­по­в­нен­ня про­га­лин, ви­пра­в­лен­ня по­ми­лок або пе­ре­кру­чень, по­до­лан­ня упе­ре­дже­них під­хо­дів до вивчен­ня й оцін­ки окре­мих ми­с­те­ць­ких осо­би­с­то­с­то­с­тей, їх твор­чо­с­ті, ро­лі в ми­с­те­ць­ко­му про­це­сі пе­в­но­го іс­то­ри­ч­но­го пе­рі­о­ду. Тим біль­ше, що остан­ні ро­ки ста­ли спри­я­т­ли­ви­ми для по­ді­б­них на­у­ко­вих до­слі­джень і опри­лю­д­нен­ня їх ре­зуль­та­тів. Цим по­яс­ню­є­ть­ся да­в­но очі­ку­ва­на по­ява окре­мих фа­хо­вих опи­сів му­зи­ч­них ар­хі­вів, в то­му чи­с­лі, при­ва­т­них ко­ле­к­цій.

Для своєї ро­бо­ти ди­сер­тант оби­рає дже­ре­ло­з­нав­чий ас­пект вивчен­ня жит­тє­во­го шля­ху і твор­чої ла­бо­ра­то­рії львів­сь­ко­го ком­по­зи­то­ра А. Кос-Анатольського (1909–1983). Він увійшов в іс­то­рію укра­їн­сь­кої му­зи­ки як один із яс­к­ра­вих, са­мо­бу­т­ніх і ак­ти­в­них її тво­р­ців. По­ка­з­ний і яв­но по­вер­х­не­вий, “ра­дянський па­т­рі­о­тизм” ком­по­зи­то­ра мав зво­ро­т­ній бік, а са­ме — па­т­рі­о­тизм іс­тин­но­го  укра­ї­н­ця. Цей ос­но­в­ний скла­до­вий еле­мент йо­го ін­ди­ві­ду­аль­но­с­ті не тіль­ки ви­зна­чав ети­ч­ну по­ве­дін­ку А. Кос-­Ана­толь­сь­ко­го в жит­ті, жи­вив йо­го ак­ти­в­ний без­ком­п­ро­мі­с­ний гро­ма­дян­сь­кий тем­пе­ра­мент, а й на­клав від­би­ток на усю му­зи­ч­ну твор­чість ком­по­зи­то­ра.

Сфор­му­ва­в­шись як ми­с­тець вже у зрі­лих ро­ках, Ана­то­лій Кос-­Ана­толь­сь­кий пра­цю­вав у рі­з­них жа­н­рах. Він до­ся­г­нув зна­ч­них ус­пі­хів у сфе­рі опе­ри та ба­ле­ту, пи­сав ін­ст­ру­мен­таль­ні ком­по­зи­ції для рі­з­них ви­ко­нав­сь­ких скла­дів, кан­та­ти, ора­то­рії. Од­нак цен­т­раль­не мі­с­це в йо­го твор­чо­му до­роб­ку за­йма­ють хо­ро­ві тво­ри, со­ло­с­пі­ви, об­роб­ки на­род­них ме­ло­дій, які мо­ж­на від­не­с­ти до кра­щих здо­бу­т­ків укра­їн­сь­кої пі­сен­ної лі­ри­ки.

До­ро­бок ком­по­зи­то­ра є у ре­пер­ту­а­рі ба­га­тьох ві­до­мих ко­ле­к­ти­вів та окре­мих ви­ко­на­в­ців. Він ві­ді­грав ва­го­му роль у роз­ви­т­ку укра­їн­сь­ко­го му­зи­ч­но­го ми­с­те­ц­т­ва, зба­га­чен­ні та роз­ши­рен­ні йо­го жа­н­ро­во-­те­ма­ти­ч­ної та ви­ра­жаль­но-­сти­льо­вої па­лі­т­ри. Крім то­го, тво­ри Кос-­Ана­толь­сь­ко­го ста­ли дже­ре­лом по­по­в­нен­ня ре­пер­ту­а­ру для чи­с­лен­них са­мо­ді­я­ль­них ко­ле­к­ти­вів і ви­ко­на­в­ців, ба­зою для удо­ско­на­лен­ня їх про­фе­сій­ної май­с­те­р­но­с­ті, а та­кож своє­рі­д­ною шко­лою для по­ча­т­ку­ю­чих і на­віть зрі­лих по­е­тів-­пі­с­ня­рів.

В ос­но­ву да­ної ди­сер­та­ції по­кла­де­но ар­хе­о­г­ра­фі­ч­но-­му­зи­ко­з­нав­чий ана­ліз ма­те­рі­а­лів при­ва­т­но­го ар­хі­ву ком­по­зи­то­ра, що сто­су­ю­ть­ся со­ль­ної во­каль­ної та хо­ро­вої ді­ля­н­ки твор­чої спа­д­щи­ни А. Кос-­Ана­толь­сь­ко­го — най­ва­ж­ли­ві­ших з то­ч­ки зо­ру зна­чен­ня для укра­їн­сь­кої му­зи­ки жа­н­рів, а та­кож біо­гра­фії ком­по­зи­то­ра. До­слі­д­ник зо­се­ре­джує ува­гу на вивчен­ні рі­з­но­го ро­ду до­ку­мен­тів, в то­му чи­с­лі ав­торсь­ких  но­т­них та ін­ших ру­ко­пи­сів. Са­ме во­ни по­кли­ка­ні сут­тє­во зба­га­ти­ти знан­ня про ма­ло­ві­до­мі (чи зо­всім не­зна­ні) сто­рін­ки біо­гра­фії ми­с­т­ця, фор­му­ван­ня на при­кла­ді окре­мих тво­рів ос­но­в­них твор­чих за­сад. Адже по­ді­б­них да­них пра­к­ти­ч­но не­мо­ж­ли­во знайти в офі­цій­ній слу­ж­бо­вій до­ку­мен­та­ції, що, як пра­ви­ло, скла­дає ос­но­ву дер­жа­в­них схо­вищ. На­то­мість ма­є­мо під­ста­ви вва­жа­ти, що в чи­с­лен­них і ба­га­то­ма­ні­т­них ма­те­рі­а­лах при­ва­т­но­го ар­хі­ву А. Кос-­Ана­толь­сь­ко­го на по­в­ну си­лу ві­до­бра­зи­лась ін­ди­ві­ду­аль­на і твор­ча осо­би­с­тість ви­зна­но­го май­с­т­ра укра­їн­сь­кої хо­ро­вої та во­каль­ної му­зи­ки, яка до цьо­го ча­су в дру­ко­ва­них ма­те­рі­а­лах тра­к­ту­ва­лась пе­ре­ва­ж­но од­но­бо­ко.

Роз­г­ляд осо­би­с­тих біо­гра­фі­ч­них до­ку­мен­тів, ви­зна­чен­ня їх­ньої ві­ро­гі­д­но­с­ті від­кри­ли без­ліч ма­ло­ві­до­мих або ж при­хо­ву­ва­них мо­мен­тів з жит­тя ком­по­зи­то­ра. Ана­ліз зі­бран­ня но­т­них ру­ко­пи­сів та по­е­ти­ч­них те­к­с­тів до них про­лив сві­т­ло на рі­з­ні ас­пе­к­ти твор­чої ла­бо­ра­то­рії А.Кос-Анатольського, ха­ра­к­те­р­ні для ньо­го твор­чі про­це­си, дав мо­ж­ли­вість ви­яви­ти но­ві сто­рін­ки йо­го твор­чо­го до­роб­ку.

Зв’я­зок ро­бо­ти з на­у­ко­ви­ми про­гра­ма­ми, пла­на­ми, те­ма­ми.  Твор­ча спа­д­щи­на укра­їн­сь­ких ком­по­зи­то­рів на дже­ре­ль­но­му рі­в­ні вивче­на не­до­ста­т­ньо. Ус­ві­до­м­лен­ня цьо­го ста­ло по­што­в­хом для посту­по­вої ре­а­ні­ма­ції му­зи­ко­з­нав­чих до­слі­джень, в ос­но­ві яких — фа­хо­ве опра­цю­ван­ня ар­хі­в­них ма­те­рі­а­лів. Те­ма­ти­ка ди­сер­та­ції зна­хо­ди­ть­ся в ру­с­лі ді­я­ль­но­с­ті Му­зи­ко­з­нав­чої ко­мі­сії На­у­ко­во­го то­ва­ри­с­т­ва ім. Ше­в­чен­ка у Льво­ві. Во­на по­ля­гає у  фор­му­ван­ні на­у­ко­вої дже­ре­ль­ної ба­зи му­зи­ко­з­нав­чих сту­дій че­рез ство­рен­ня опи­сів та ка­та­ло­гів му­зи­ч­них ав­то­гра­фів, їх все­бі­ч­не (па­ле­о­г­ра­фі­ч­не, те­к­с­то­ло­гі­ч­не та ін.) вивчен­ня, а та­кож скла­дан­ня біб­ліо­г­ра­фій та но­то­гра­фій. Тим са­мим зба­га­чу­є­ть­ся вивчен­ня му­зи­ч­но-­іс­то­ри­ч­но­го про­це­су та куль­ту­р­них над­бань  укра­їн­сь­ко­го на­ро­ду, що до цьо­го ча­су не зав­жди від­зна­ча­ло­ся об’єк­ти­в­ні­с­тю чи по­в­но­тою.

Об’єкт до­слі­джен­ня: Дже­ре­ло­з­нав­чий ас­пект (до­ку­мен­таль­ні дже­ре­ла) му­зи­ко­з­нав­чих сту­дій, при­свя­че­них жит­тю і спа­д­щи­ні ком­по­зи­то­ра А. Кос-­Ана­толь­сь­ко­го.

Пре­д­ме­том  до­слі­джен­ня в цьо­му ви­пад­ку ста­ли іс­то­ри­ко-­до­ку­мен­таль­на біо­гра­фія ком­по­зи­то­ра та йо­го твор­ча ла­бо­ра­то­рія в жа­н­рі об­ро­бок на­род­них пі­сень та во­каль­них (со­ль­них і хо­ро­вих) ком­по­зи­цій.

Ме­то­ди до­слі­джен­ня: роз­г­ляд при­ва­т­них біо­гра­фі­ч­них до­ку­мен­тів і згру­пу­ван­ня їх у хро­ноло­гі­ч­ний ряд; ар­хе­о­г­ра­фі­ч­но-­му­зи­ко­з­нав­чий ана­ліз ав­то­гра­фів, ав­то­ри­зо­ва­них ко­пій но­т­но­го та те­к­с­то­во­го пла­ну; ви­яв­лен­ня іс­тин­но­го му­зи­ч­но­го й по­е­ти­ч­но­го те­к­с­тів; зве­р­нен­ня до них че­рез пе­в­ний час; опри­лю­д­нен­ня но­вих тво­рів як і не­ві­до­мих фа­к­тів ство­рен­ня зна­них ком­по­зи­цій та ін., що в під­су­м­ку ство­рю­ють кар­ти­ну жит­тє­во­го шля­ху та твор­чої ла­бо­ра­то­рії А. Кос-­Ана­толь­сь­ко­го.

Ме­та і за­вдан­ня до­слі­джен­ня. Го­ло­в­ною ме­тою про­по­но­ва­но­го до­слі­джен­ня є про­ни­к­нен­ня в суть рі­з­но­го ро­ду до­ку­мен­тів та ма­те­рі­а­лів при­ва­т­но­го ар­хі­ву А. Кос-Анатольського, ка­та­лог яких не­що­да­в­но по­ба­чив світ. На їх ос­но­ві до­по­в­ни­ти зна­ні ві­до­мо­с­ті про жит­тя і ба­га­то­гран­ну осо­би­с­тість ми­с­т­ця, по­гли­би­ти му­зи­ко­з­нав­чий ана­ліз по­пу­ля­р­них зраз­ків со­ль­ної во­каль­ної та хо­ро­вої твор­чо­с­ті за до­по­мо­гою но­вих зна­хі­док, а та­кож ви­яви­ти й оці­ни­ти не­ві­до­мі ком­по­зи­ції. Ва­ж­ли­во при цьо­му до­ве­с­ти на­у­ко­ву зна­чу­щість ана­лі­зу ав­торсь­ко­го ру­ко­пи­су (зо­кре­ма, но­т­но­го) для те­о­ре­ти­ч­но­го об­грун­ту­ван­ня твор­чих за­сад ком­по­зи­тор­сь­кої пра­ці. Що сто­су­є­ть­ся офі­цій­них біо­гра­фі­ч­них до­ку­мен­тів, то на під­ста­ві їх фа­хо­во­го ана­лі­зу не­об­хід­но бу­ло яко­мо­га де­таль­ні­ше від­т­во­ри­ти хро­ноло­гію усіх ва­ж­ли­вих по­дій жит­тя А.Кос-Анатольського. Пра­г­нен­ня до­ся­г­ти поста­в­ле­ної ме­ти зу­мо­ви­ло ви­рі­шен­ня та­ких ос­но­в­них за­вдань:

       · про­сте­жи­ти фор­му­ван­ня й утвер­джен­ня на­ці­о­наль­них рис у сві­то­гля­ді ми­с­т­ця в умо­вах змін су­с­пі­ль­но-­по­лі­ти­ч­них си­с­тем в За­хі­д­ній Укра­ї­ні ;

       · окре­с­ли­ти про­б­ле­