Электронная библиотека
Меню
Размещение литературы
Доставка литературы
Доставка диссертаций
Реклама на сайте
Цели библиотеки
Контактные данные
Я ищу:

Библиотечный каталог авторефератов Украины


По вопросу доставки диссертации по этой теме пишите на электронный адрес: info@lib.ua-ru.net
Тема автореферата диссертации: Вплив системи удобрення і основного обробітку дерново-підзолистого супіщаного грунту на формування врожайності і якості картоплі 2002 года.
Источник: Автореф. дис... канд. с.-г. наук: 06.01.01 / Л.І. Шкарівська; Ін-т земл-ва УААН. — К., 2002. — 20 с. — укp.
Аннотация: Досліджено вплив органічної, мінеральної та органо-мінеральної систем удобрення та чизельного обробітку звичайної та мілкої оранки на агрохімічні показники родючості дерново-підзолистого супіщаного грунту, врожайності та якості бульб картоплі, ураженості паршею звичайною, лежкості вирощеної продукції в промислових картоплесховищах за умов центрального Полісся. Досліджено процес мінералізації органічної речовини гною відповідно до різних глибин основного обробітку грунту. Визначено оптимальні дози органічних і мінеральних добрив, розроблено заходи щодо підвищення ефективності використання підтилкового гною під картоплю на дерново-підзолистих супіщаних грунтах.

Текст работы:

ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕРОБСТВА

УКРАЇНСЬКОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК









ШКАРІВСЬКА Людмила Іванівна



                                                                          УДК 631.8:631.51: 635.21




ВПЛИВ  СИСТЕМИ УДОБРЕННЯ І ОСНОВНОГО ОБРОБІТКУ ДЕРНОВО - ПІДЗОЛИСТОГО СУПІЩАНОГО ҐРУНТУ НА ФОРМУВАННЯ ВРОЖАЙНОСТІ І ЯКОСТІ КАРТОПЛІ




06.01.01- загальне землеробство




       Автореферат дисертації

на здобуття наукового ступеня

кандидата сільськогосподарських наук


                                            



Київ 2002

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана у відділі агрохімії і фізіології рослин Інституту землеробства Української академії аграрних наук протягом 1987-1990, 1995-1996 рр.


Науковий керівник: доктор сільськогосподарських наук, професор

                                      ДЕГОДЮК Едуард Григорович,

                                      Інститут землеробства УААН,

                                      головний   науковий співробітник відділу агрохімії 

                                      та фізіології рослин


Офіційні опоненти:  доктор сільськогосподарських наук, професор

                                    ВОЛОЩУК Мирослав Дмитрович

                                     Інститут землеробства і тваринництва

                                     західного регіону  УААН,     

                                     головний науковий працівник                                          


                                    кандидат сільськогосподарських наук

                                    БАЛЯБО Сергій Анатолійович,

                                    Поліська дослідна станція Інституту

                                    картоплярства   УААН,

                                    заступник директора

                               

Провідна установа:  Інститут  цукрових буряків УААН, м. Київ


Захист відбудеться   “  19  “ _травня_ 2002р. о  __1200_ годині на засіданні Спеціалізованої вченої ради Д 27.361.01 при Інституті землеробства УААН, 

08162,  смт. Чабани Києво-Святошинського району   Київської області.

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Інституту землеробства УААН.


Автореферат розісланий  “17 “ квітня_ 2002 року.


Вчений секретар

Спеціалізованої вченої ради,

кандидат сільськогосподарських наук                                    Кравченко Л.О.                                 


       В світовому виробництві продукції рослинництва, картопля займає одне з перших місць разом з рисом, пшеницею та кукурудзою. В Україні цю культуру поправу вважають другим хлібом, а за валовим збором продукції вона посідає друге місце в світі. Ця сільськогосподарська культура виступала  і виступає  в кризових ситуаціях  “гарантом” виживання і на даний час є основним продуктом  харчування для переважної більшості населення.  Проте, аналіз ситуації в картоплярстві України показує, що виробництво картоплі за роками і  в  регіонах має нестійкий характер. В останні роки відбулося значне зниження обсягів виробництва бульб  картоплі в суспільному секторі внаслідок скорочення площ посадки і дещо збільшилось їх виробництво в індивідуальних та фермерських господарствах. Але середня врожайність цієї культури в усіх категоріях господарств на сьогодні не перевищує 115 ц/га, що вдвічі нижче потенційної можливості в умовах України і в 3 - 4 рази менше, ніж отримують в країнах з розвинутим картоплярством. Все це свідчить про необхідність  пошуку шляхів підвищення врожайності цієї культури.

Актуальність теми. При сучасному кризовому стані сільсько- господарського виробництва і переході до ринкової економіки особливо гостро постає питання про  раціональне використання органічних та  мінеральних добрив. Актуальним це є і при вирощуванні картоплі. І хоча   цими  питаннями займалися багато наукових установ і такі вчені як        Лорх А.Г., Власюк П.А., Кучко А.А., Жук А.П., Тамман О.І., Власенко М.Ю.  і  інші, проте, на сьогодні ці проблеми не  вирішені  в повній мірі,  особливо в розрізі ґрунтових відмін.

На теперішній час недостатньо вивчені питання про дози органічних та мінеральних добрив  у зв'язку з їх впливом на врожай картоплі, його структуру, якість та лежкість. Не існує і єдиної думки про оптимальну глибину заробки гною. Все це актуально і тепер,  коли для всіх типів господарств зменшення витрат та отримання найбільшої кількості конкурентоспроможної продукції є необхідним для існування в умовах ринкових відносин.

Отже, актуальною є необхідність дослідження комплексу агротехнічних, агрохімічних, організаційних заходів по визначенню оптимальних доз органічних і мінеральних добрив та впливу різних способів основного обробітку дерново-підзолистого супіщаного ґрунту на  формування врожайності  і якості картоплі.

Зв'язок роботи з науковими планами, темами. Дослідження є складовою частиною наукових досліджень відділу агрохімії та фізіології рослин з виконання ДНТП 0.51.01 “Розробити і  впровадити зональні  системи землеробства, що забезпечують захист грунтів від ерозії, ефективне використання грунтово-кліматичних ресурсів, засобів їх інтенсифікації і збільшення виробництва продукції землеробства” (номер державної реєстрації  01870039286 ) і республіканської НТП “ Продовольство 95”    (номер державної реєстрації UA  01002368 ).

Мета і завдання дослідженнь.  Метою досліджень було удосконалення елементів  технології вирощування картоплі на дерново-підзолистому супіщаному ґрунті, що сприятиме підвищенню продуктивності  галузі картоплярства і буде екологічно безпечним, економічно та енергетично виправданим.

В завдання досліджень входило:

  • визначення оптимальних доз органічних та мінеральних добрив під картоплю на дерново-підзолистому супіщаному ґрунті;
  • встановлення ефективності  підстилкового гною за різних способів  основного обробітку ґрунту;
  • дослідження процесу мінералізації органічної речовини залежно від глибини заробки гною;
  • встановлення  впливу добрив і способів основного обробітку ґрунту на ураженість бульб паршею звичайною;
  • дослідження впливу добрив і обробітку ґрунту на лежкість бульб;
  • економічна і енергетична оцінка різних доз органічних та мінеральних добрив під картоплю на дерново-підзолистому супіщаному ґрунті  Полісся України;
  • економічна і енергетична оцінка різних  способів основного обробітку ґрунту.

Обєкт дослідження - процес формування врожаю бульб картоплі та їх лежкість при різних системах удобрення та способах основного обробітку дерново-підзолистого супіщаного  ґрунту.

Предмет дослідження - різні системи удобрення та способи основного обробітку дерново-підзолистого супіщаного ґрунту, енергетична і економічна характеристика елементів технології вирощування картоплі.

Методи дослідження. В роботі використані такі методи: польовий, який у поєднанні з спостереженням за ростом і розвитком рослин та умовами зовнішнього середовища кількісно оцінює агротехнічний та економічний ефект агротехнічних заходів при вирощуванні картоплі; візуальний та вимірювально-ваговий - для отримання даних по врожайності; лабораторно-хімічний - для визначення агрохімічних властивостей ґрунту, підстилкового гною і якості бульб; математично-статистичний - для оцінки достовірності результатів досліджень; розрахунково-порівняльний - для встановлення економічної і енергетичної ефективності внесення добрив та способів основного обробітку.

Наукова новизна. Вперше в умовах центрального Полісся зясовано вплив органічної, мінеральної і органо-мінеральної систем удобрення та чизельного обробітку  на фоні звичайної і мілкої оранки на агрохімічні показники родючості дерново-підзолистого супіщаного ґрунту, врожайність і якість бульб картоплі, ураженість паршею звичайною і лежкість вирощеної продукції в промислових картоплесховищах. Досліджено процес мінералізації органічної речовини гною відповідно до різних глибин основного обробітку ґрунту. Визначені оптимальні дози органічних і мінеральних добрив та розроблено заходи по підвищенню ефективності використання підстилкового гною під картоплю на дерново-підзолистих супіщаних  ґрунтах.

Практичне значення одержаних результатів  полягає в  обґрунтуванні та удосконаленні агротехнічних прийомів вирощування картоплі на дерново-підзолистому супіщаному ґрунті центрального Полісся.  Внесення 40 60 т/га підстилкового гною у поєднанні з мінеральними  добривами (N120Р80К180) забезпечує одержання в сприятливі за погодними умовами роки до  400 ц/га бульб з  добрими товарними якостями та лежкістю.  Ефективною  є  заміна звичайної оранки (20 22 см) на мілку (12 14 см) з наступним чизельним обробітком ґрунту на глибину 32 34 см у поєднанні з внесенням  підстилкового гною.

Згадані рекомендації можуть бути використані як в колективних, так і в індивідуальних господарствах.

Результати досліджень  пройшли виробничу перевірку і впроваджені у  приватному сільськогосподарському підприємстві “Ворсівське” (1999 р.)  Малинського району  Житомирської області та на Поліській дослідній станції імені О.М. Засухіна Інституту картоплярства УААН (2000 р.)  на площі  50  і 20 га відповідно.

Особистий внесок здобувача. Він виявляється в розробці і практичному здійсненні науково-дослідних робіт, аналізі результатів досліджень та узагальненні літературних джерел за темою. Наукові публікації виконано самостійно.

Апробація результатів досліджень. Результати  досліджень оприлюднено  та обговорено на республіканських науково-теоретичних конференціях молодих вчених і спеціалістів в Інституті землеробства  (1989, 1990 рр.), міжнародній науково-технічній конференції  “Технічний прогрес у сільськогосподарському виробництві” (1997 р.), на засіданнях відділу агрохімії і  фізіології рослин та атестаційної комісії ( 19871989, 2001 роки), методичній комісії з питань землеробства і рослинництва  Інституту землеробства УААН ( 2001 р.).

Публікації. За результатами досліджень опубліковано 6 наукових  праць, в тому числі  3 статті у фахових виданнях.

          Структура і обсяг роботи. Дисертація викладена на 159 сторінках машинописного тексту, включає 53 таблиці, 12 рисунків та 10 додатків. Складається з  вступу,  5 розділів, висновків та практичних рекомендацій. Список використаних джерел охоплює 190 найменувань, в тому числі               11 латиницею.  

ОСНОВНИЙ  ЗМІСТ   РОБОТИ

УДОСКОНАЛЕННЯ ТЕХНОЛОГІЇ ВИРОЩУВАННЯ КАРТОПЛІ (огляд літератури)

В огляді використаної наукової літератури висвітлено народно-гос-подарське  значення картоплі,  потреба  рослин у поживних речовинах  на протязі  вегетації і розклад органічної речовини за різної глибини її заробки. Показано стан вивчення питання  щодо впливу  добрив і  способів основного обробітку ґрунту на продуктивність та якість бульб. Обґрунтовано необхідність вивчення впливу різних систем удобрення та глибини заробки гною на  врожайність, якість  і лежкість бульб.


УМОВИ,  ПРОГРАМА  ТА МЕТОДИКА ПРОВЕДЕННЯ ДОСЛІДЖЕНЬ


Дослідження проводились в 1987 - 1990 рр. та 1995 - 1996 рр. у тривалому, тимчасовому і модельному   дослідах  лабораторії агрохімії нині відділу агрохімії  та фізіології рослин в дослідному господарстві Інституту землеробства УААН “Копилів” Макарівського району Київської області з характерними для зони Полісся  грунтово-кліматичними умовами.

Грунт на дослідних ділянках дерново-підзолистий супіщаний з вмістом гумусу в орному  0 - 20 см шарі 0,81 - 1,09 %, гідролітична кислотність  - 2,40 - 2,52 мг-екв/100 г ґрунту, рН сол. 4,7 - 5,0, рухомого фосфору (за Кірсановим) 6,8 - 8,0 мг/100 г ґрунту, обмінного калію (в витяжці за Кірсановим)   5,8 - 7,4 мг/100 г ґрунту.

Погодні умови 1987 1989 рр. та 1995 1996 рр. були різними і характеризувались частими відхиленнями від норми за кількістю опадів та температурою повітря. Сприятливими  умовами для вирощування картоплі відзначались 1987 та 1989 роки, а 1988, 1995  та 1996 роки несприятливими, оскільки  перші два роки були занадто вологими, а 1996 р. - посушливим.

Тривалий дослід проводився з початку третьої  ротації восьмипільної зерно-льоно-картоплярської сівозміни. Попередник - озиме жито. У просторі дослід був розгорнутий на чотирьох полях і мав 9 варіантів у 4-х повтореннях. Площа посівної ділянки 174 м2, облікової 100 м2. Схема досліду представлена в таблиці1.

Тимчасовий дослід  з вивчення різних способів основного обробітку проводився після вирівнювального посіву гречкою. Площа посівної ділянки  65 м2, облікової 50 м2, повторність чотириразова (схема наведена в табл.2).

В дослідах використовували підстилковий гній ВРХ, аміачну селітру, гранульований суперфосфат і 40 %-ну калійну сіль. Восени вносили гній розкидачем ПРТ-10 і вапно РУМ - 3, мінеральні добрива по варіантах вручну (суперфосфат і калійну сіль восени, а аміачну селітру навесні). В дослідах вирощувалась картопля середньостиглого сорту Гатчинський, технологія вирощування загальноприйнята для зони Полісся. Оранку на глибину 20-22 см і 12-14 см проводили агрегатом у складі трактора МТЗ-80 і плуга ПЛН-3-35, чизелювання Т-150 К з чизельним плугом ПЧ-2.5 навесні. Посадку картоплі здійснювали агрегатом у складі трактора МТЗ-80 і картоплесажалки СН-4Б. Для боротьби з колорадським жуком  використовували 80 % хлорофос (1,5 кг/га) та децис  ( 100 - 150 г/га ), проти фітофтори ЦИНЕБ (2 кг/га). Збирання врожаю в тривалому і корот-котривалому досліді проводили вручну після підкопування копачем, а у виробничому досліді комбайном ККУ-2А.

Таблиця 1

Схема польового тривалого досліду по вивченню ефективності різних

систем удобрення на дерново-підзолистому супіщаному ґрунті в дослідному

господарстві “ Копилів”


Для вивчення інтенсивності мінералізації органічної речовини в 1987 1988 рр.  було проведено модельний дослід, в якому  на глибину  5, 10, 20 і  30 см закопували капронові мішечки з сумішшю ґрунту і підстилкового гною зі співвідношенням 1 : 3. Вага мішечка з сумішшю при закладанні становила   1 кг. Повторність - триразова.

В картоплесховищі дослідного господарства “Копилів” у 1988          1990 рр.  проведено дослід по зберіганню картоплі. В сітки набирали товарні бульби і вони зберігались у картоплесховищі протягом семи місяців в окремому контейнері. Повторність досліду дванадцятиразова згідно рекомендацій Інституту картоплярства (1983).

В дослідах проводили фенологічні спостереження і агрохімічні дослідження. Відбір зразків ґрунту в тривалому і короткотривалому дослідах проводили за строками: сходи, бутонізація, цвітіння, два тижні після цвітіння та збирання врожаю.

Відбір зразків ґрунту в тривалому досліді проводили на глибину 0-20 см, в тимчасовому на 10, 20, 30 та 40 см в усі строки відбору. В модельному досліді відбирали  по 3 мішечки з кожної глибини через 1; 3; 6; 12 місяців.

У ґрунті визначали: вміст гумусу - за  Тюріним, рН сольовий  - потенціометричним методом, гідролітичну кислотність - за  Каппеном, вміст амонійного азоту - колориметричним методом з реактивом Несслера; нітратний азот - за методом Гряндвальд - Ляжу з дисульфофеноловою кислотою; рухомий фосфор за методом Кірсанова; обмінний калій на полуменевому фотометрі в витяжці за Кірсановим в модифікації ЦІНАО .

Вивчення розкладання гною в ґрунті проводилось згідно “ Методичних рекомендацій з аналізу органічних добрив” (1981).

При збиранні врожаю проводили його облік і аналіз  структури .

В бульбах визначали  вміст сухих речовин, “сирий” протеїн, вміст нітратів потенціометричним методом, крохмалю поляриметричним методом за Еверсом, вміст аскорбінової кислоти за методом Муррі. Оцінку смакових якостей бульб проводили згідно методики І.Веселовського  і   Є. Бойкової (1972), вміст загального: азоту - колориметрично з реактивом Несслера; фосфору - з аскорбіновою кислотою (за Мерфі - Райлі); калію - на полуменевому фотометрі.

Математичний аналіз одержаних результатів польових дослідів проводили за методикою, викладеною  Б.О. Доспєховим (1985).  Коефіцієнти споживання поживних речовин з ґрунту і добрив визначали за методом різниці.

Економічну ефективність застосування добрив і різної глибини заробки гною розраховували згідно технологічних карт та відповідних методик за цінами на 1990 та 2001 рік, енергетичний аналіз проводили за О.К.  Мед-ведовським та П.І.Іваненком (1988).


ПОЖИВНИЙ РЕЖИМ ДЕРНОВО-ПІДЗОЛИСТОГО

СУПІЩАНОГО ҐРУНТУ


Тривале і систематичне застосування 8 - 24 т/га підстилкового гною і 175 - 350 кг/га мінеральних добрив (NРК) протягом трьох ротацій зерно -льоно - картоплярської сівозміни створило  значні запаси рухомих поживних речовин у ґрунті. Найбільш оптимальні показники родючості ґрунту досягнуто при органо-мінеральних системах удобрення з насиченням сівозміни органічними добривами (8 - 12 т/га)  на фоні N60Р50К65, а під картоплю 40 - 60 т/га  у поєднанні з N120Р80К180.  Використання підстилкового гною разом з мінеральними добривами забезпечувало  найбільш продуктивне використання азоту добрив  тому, що максимальні запаси  мінеральних форм азоту знаходились у ґрунті в період інтенсивного росту  надземної  частини  і могли бути використані безпосередньо рослинами   (рис.1).

Фосфатний і калійний режими ґрунту в умовах тривалого використання добрив  мали чітку закономірність щодо нагромадження в орному шарі ґрунту рухомих форм фосфору і калію.

Вміст рухомого фосфору в ґрунті  в більшій мірі залежав від внесених добрив, ніж  способів основного обробітку ґрунту (рис.2). Найбільша  кількість запасів обмінного калію  в орному шарі ґрунту спостерігалась при заробці гною під мілку оранку з наступним чизельним обробітком ґрунту.

Коефіцієнти використання поживних речовин з ґрунту, в середньому за  роки досліджень, складали: по азоту 18 - 26, фосфору 10 - 15 і калію 21 -      36 %.

Коефіцієнти використання поживних речовин з добрив мали чітку залежність від кількості внесених добрив. При внесенні 40 т/га гною вони становили: для азоту 25, фосфору 21 і калію 54 %. Зі збільшенням дози органічних добрив у 1,5 рази вони відповідно зменшувались:  по азоту в 1,2, фосфору 1,3 та калію 1,2 рази.  А внесення 120 т/га гною призводило до зниження їх в 2,2 2,3 рази порівняно із дозою  (40 т/га)  та в 1,7 1,9 рази порівняно із застосуванням 60 т/га (вдвічі меншої дози).

За мінеральної системи  удобрення коефіцієнти  використання поживних речовин з добрив були  переважно вищими, ніж при органічній системі і становили: по азоту 47 83, фосфору 15 - 43, калію 45 99 %.

  При сумісному внесенні органічних і мінеральних добрив коефіцієнти використання поживних речовин з мінеральних добрив були значно нижчими, ніж при мінеральній системі удобрення: по азоту в 2,0 - 3,2, фосфору 2,3 - 4,3, калію 3,7 - 6,2 рази.  Найвищими  коефіцієнти  викорис-

Таблиця 2

Використання поживних речовин з дерново - підзолистого ґрунту та гною за різних способів основного обробітку під картоплю в короткотривалому досліді, середнє за 1987 - 1989 рр.


тання поживних речовин з мінеральних добрив за органо-мінеральної системи удобрення були на варіантах з внесенням N120Р80К180 на фоні 60 т/га гною і  відповідно  становили:  42   азоту,  19 фосфору   та  32 % калію.

  Дослідження поживного режиму за різних способів основного обробітку ґрунту показало, що найбільша кількість біогенних елементів з ґрунту та гною використовувалась рослинами картоплі при мілкій оранці  (12 14 см) з наступним чизелюванням. Застосування такого обробітку підвищувало коефіцієнти використання азоту з ґрунту та гною відповідно в 1,2 та 1,6 рази  порівняно із звичайною (20 22 см) для Поліської зони оранкою (табл. 2).

Отже, для підвищення коефіцієнтів використання поживних речовин з гною в перший рік його внесення на дерново-підзолистих супіщаних ґрунтах доцільно проводити мілку, на 12 - 14 см, оранку з наступним чизельним обробітком на 32 - 34 см.

За  різних способів основного обробітку ґрунту гній розміщується в різних шарах. Чітко прослідковувалась закономірність: чим менша глибина заробки гною, тим швидше проходила його мінералізація. Найбільш інтенсивно розклад  органічної речовини відбувався при  заробці гною на глибину  5  і 10 см  (рис. 3).    Зі   збільшенням   глибини   заробки      розклад

підстилкового гною  уповільнювався.

Найбільш інтенсивно в суміші змінювався вміст вуглецю. Вже через місяць після закладки досліду, його кількість зменшувалась на 4,0 - 18,5 % залежно від глибини відбору. Найбільші втрати органічної речовини 30,4 - 45,2 %, до вихідних даних, відмічені через три місяці після закладки досліду. Саме в цей період відбувалось інтенсивне зниження вмісту калію і азоту в суміші, тоді як кількість фосфору зменшувалась повільніше.

Таким чином, при внесенні гною в 0 - 10 см шар ґрунту процес мінералізації проходить найбільш інтенсивно і вже через три місяці вивільняється значна кількість поживних речовин, що можуть бути використані рослинами. Цей період співпадає з часом інтенсивного бульбоутворення у  картоплі, коли  рослинам потрібна значна кількість рухомих поживних речовин.  Отже, навіть весняне  внесення підстилкового гною з заробкою у верхньому 10-см  шарі дозволяє підвищити ефективність використання  органічних добрив  в перший рік  застосування порівняно з їх заробкою в глибші шари ґрунту. Але у цьому випадку  можуть зрости і непродуктивні втрати азоту внаслідок процесів  денітрифікації та вимивання.


ВПЛИВ  ДОБРИВ  І СПОСОБІВ  ОСНОВНОГО  ОБРОБІТКУ ҐРУНТУ НА  ВРОЖАЙНІСТЬ І ЯКІСТЬ БУЛЬБ  КАРТОПЛІ


Дослідження різних систем удобрення, проведенні у ІІІ і  IV ротації зерно-льоно-картоплярської сівозміни свідчать, що найкращий поживний режим було створено у варіантах з сумісним  використанням органічних і мінеральних добрив. Це забезпечило одержання вищого приросту врожаю бульб картоплі, порівняно із застосуванням лише мінеральних чи органічних добрив. Найвищий  врожай картоплі  було отримано на варіанті  з  сумісним внесенням 60 т/га гною і N120Р80К180. 

Значний вплив на  продуктивність картоплі  в роки проведення досліджень  мали  погодні умови року.  В сприятливі за погодними умовами вегетаційні періоди високоокультурений дерново-підзолистий супіщаний грунт  може  забезпечувати  врожайність  бульб  картоплі на фонах з помірним органо-мінеральним удобренням понад  400 ц/га (1987 р.), а в середньому за ІІІ ротацію  вона становила  300 ц/га. Врожайність картоплі в екстремальних погодних умовах (1995 1996 рр.) незалежно від систем удобрення була на 50 60 % нижчою порівняно із сприятливими умовами 1987, 1989 років (табл.3).

Визначення середньої  врожайності при різних системах  удобрення органічній, мінеральній і органо-мінеральній  переконливо свідчить про більш високу ефективність, за будь-яких погодних умов, органо-мінеральної системи удобрення. Найкращі умови для мінерального живлення рослин складалися на варіанті з внесенням N120Р80К180 на фоні 60 т/га підстилкового гною.  Впродовж  третьої  ротації  польової  сівозміни  (1987 - 1989 рр.)   тут  отримано найвищий середній врожай бульб 316 ц/га з приростом до контролю 163 ц/га, а в екстремальні 1995 - 1996 рр. відповідно  151 і 63 ц/га. 

Таблиця 3

Вплив добрив на формування врожайності бульб картоплі в тривалому досліді  в ІІІ - IV ротації польової сівозміни, ц/га (1987 - 1989, 1995 - 1996 рр.)


       

Використання високих  доз гною (120 т/га) і подвійних доз мінеральних добрив N240Р160К360 не забезпечували  відповідного підвищення  врожайності, що свідчить про доцільність в системі удобрення саме помірних доз добрив.

Важливе значення у підвищенні врожайності картоплі належить науково-обгрунтованій сівозміні. Встановлено, що в середньому за 3 роки врожайність бульб у тривалому досліді із зерно-льоно-картоплярською сівозміною на варіанті без добрив була на 20 ц/га, а  при внесенні 60 т/га - на 87 ц/га більшою, ніж у тимчасовому досліді при вирощуванні картоплі без впливу сівозмінного фактору.

Істотний вплив на продуктивність картоплі мали і різні способи основного обробітку ґрунту (табл.4). Найкращі умови для одержання врожаю бульб  картоплі на дерново-підзолистому супіщаному ґрунті, було створено при заробці підстилкового гною під мілку оранку на глибину 12 14 см з наступним чизельним обробітком на 32 34 см. Позитивний вплив такого способу основного обробітку ґрунту на продуктивність картоплі обумовлено покращенням під впливом чизелювання  водно-повітряного режиму ґрунту та активізацією мінералізаційних процесів за рахунок мілкої заробки гною. Цей агротехнічний захід дозволив підвищити урожайність картоплі порівняно із звичайною оранкою (контролем)  на 99 ц/га і забезпечив найбільш ефективне використання поживних речовин органічних добрив рослинами картоплі         ( приріст врожаю 71 ц/га). Порівняно з традиційною оранкою і внесенням 60 т/га гною  чизельний обробіток ґрунту на фоні  мілкої  оранки забезпечував  додатковий приріст врожаю  на 67 ц/га  або 40,6 %.

Таблиця 4

Урожайність картоплі в короткотривалому  досліді   за різних способів основного обробітку ґрунту, ц/га (1987 - 1989 рр.)



Застосування добрив не  тільки підвищувало врожайність картоплі, але й впливало на її якість. Надмірне агрохімічне навантаження, внаслідок застосування підвищених  доз добрив,   призводило до забруднення продукції  нітратами. Вагомий вплив на нагромадження нітратів у бульбах картоплі  також мали погодні умови року. У сприятливі за погодними умовами роки випадки накопичення нітратів  у бульбах  картоплі не спостерігались, тоді як при екстремальних погодних умовах  внаслідок пригнічення росту рослин їх вміст на всіх удобрених варіантах, крім контролю ( без добрив) і варіанту з внесенням 60 т/га гною,  у 1,2 - 2,5 рази перевищував  ГДК для бульб картоплі.

Дослідженнями доведено, що сумісне застосування 60 т/га гною з N120Р80К180 забезпечувало отримання продукції з найкращими показниками  якості. В середньому за роки досліджень, вихід  товарних бульб тут складав 74,6 %,  вміст крохмалю становив  13,2 %, а кількість аскорбінової кислоти 14,9 мг на 100 г сирої речовини, смак варених бульб порівняно з контролем та іншими варіантами був кращим.

Внесення підстилкового гною значно підвищувало ураженість бульб паршею звичайною порівняно з варіантами без його використання. Най-більше таких бульб (32,3 %) було при внесенні 60 т/га гною з наступною мілкою оранкою, що свідчить про негативні наслідки локалізації органічних добрив в безпосередній близькості біля кореневої системи і самих бульб картоплі. Проведення чизельного обробітку після мілкої оранки, дещо послаблювало негативний вплив поверхневого розміщення гною і кількість  ушкоджених бульб порівняно з аналогічним варіантом без чизелювання зменшувалась  на 21,7 %.

Внесення високих доз гною (120 т/га), що відповідає положенням “біологізації” землеробства збільшувало кількість ушкоджених паршею звичайною бульб, що свідчить про неоднозначність заходу при впровадженні його у виробництво. Суто мінеральна система удобрення у цьому випадку мала переваги над іншими варіантами.

Отже, для зменшення  ураженості бульб паршею звичайною, доцільно поєднувати агрохімічні і агротехнічні заходи, які полягають в застосуванні помірних доз органічних і мінеральних добрив та комплексному обробітку ґрунту з поєднанням мілкої оранки на глибину 12 14 см і чизелювання на  32 - 34 см.

Результати досліду, проведеного у виробничих умовах, показали, що  при зберіганні бульб рівень навантаження добрив,  внесених під картоплю, мав безпосередній вплив на якість продукції впродовж зимового зберігання в контейнерах чим вищі дози гною і мінеральних добрив, тим гірші умови складались для одержання якісної товарної продукції в зимово-весняний період. Найбільші втрати сухої речовини і загальної ваги спостерігались при внесенні 120 т/га гною сумісно з N120Р80К180, що свідчить про погану лежкість картоплі, вирощену на високих агрофонах. Вирощування картоплі при застосуванні чизельного обробітку підвищувало стійкість до втрат сухої речовини і крохмалю.


ЕКОНОМІЧНА І ЕНЕРГЕТИЧНА ЕФЕКТИВНІСТЬ  РІЗНИХ СИСТЕМ УДОБРЕННЯ ТА СПОСОБІВ ОСНОВНОГО ОБРОБІТКУ  ПІД КАРТОПЛЮ НА ДЕРНОВО-ПІДЗОЛИСТОМУ СУПІЩАНОМУ ГРУНТІ


Економічний та енергетичний аналіз проведених досліджень свідчить, що найбільш ефективним в таких умовах є використання 60 т/га гною у поєднанні з одинарною дозою мінеральних добрив N120Р80К180, що підтверджується і багаторічними даними відділу агрохімії та фізіології рослин Інституту землеробства УААН. Досить низька собівартість продукції  18,18  грн/ц  (в середньому за пять років в перерахунку на ціни 2001 року) відмічена  саме на цьому варіанті (табл.6). Рівень рентабельності тут  був досить високим 104 (1987 - 1989 рр.) та 61,4 % (1995 - 1996 рр.) або 43 % за цінами 2001 року. Проте, враховуючи нестабільність економічної ситуації і пов'язаного з цим підвищенням цін на добрива та паливно-мастильні матеріали, як альтернативний варіант можна запропонувати на  цих ґрунтах вносити 40 т/га гною у поєднанні з N120Р80К180. При цьому собівартість одного    центнера  продукції  порівняно  з  використанням  60 т/га  гною  і

Таблиця 6

Економічна ефективність застосування різних систем удобрення

під картоплю в тривалому досліді в перерахунку за цінами 2001року

( в середньому за 1987 - 1989 рр., 1995 1996 рр. )



N120Р80К180 зростає на 1,3 - 12,4 %, а загальні витрати зменшуються на 2 5 %. При застосуванні  лише мінеральних добрив - N120Р80К180 був отриманий найвищий чистий прибуток - 10,88 грн на 1 ц. Однак, суто мінеральна система удобрення на цих ґрунтах не може бути рекомендована з екологічних міркувань.

Економічний аналіз різних способів основного обробітку  свідчить, що проведення чизелювання на дерново-підзолистому супіщаному ґрунті є економічно виправданим  і доцільним. При збільшенні витрат на основний обробіток ґрунту на 20 22 % і загальних витрат на 3,7 - 14,6 % такий агрозахід дозволяє знизити собівартість продукції на 8,3 - 22,0 %. Найбільш економічно виправданим в цих умовах є  застосування його після  оранки  на   глибину  12 - 14 см, що дозволяє знизити собівартість на 14,3 22,0 % та підвищити рентабельність вирощування цієї культури на 21,0 - 40 % порівняно із звичайною оранкою.

Застосування чизельного обробітку було виправданим і з  енергетичної точки зору.  Найбільш ефективним було проведення такого агрозаходу після мілкої оранки. Коефіцієнт енергетичної ефективності підвищувався  на 36,9 - 43,0 % порівняно із звичайною оранкою.

Отже, найбільш економічно і  енергетично ефективним  на дерново-підзолистому супіщаному ґрунті є застосування 40 - 60 т/га підстилкового гною у поєднанні з N120Р80К180. Важливим резервом підвищення  ефективності використання добрив є заробка підстилкового гною під мілку оранку з наступним чизельним обробітком.


ВИСНОВКИ


1. Визначальними факторами  у забезпеченні високої продуктивності і якості бульб картоплі є загальний рівень окультурення ґрунту, в якому провідна роль належить системі удобрення в науково-обгрунтованій сівозміні та вибору найбільш ефективного  способу обробітку ґрунту. Систематичне внесення на дерново-підзолистому супіщаному ґрунті підстилкового гною в зростаючих дозах від 8 до 12 т і N60Р50К65  в сівозміні, а під картоплю 40 - 60 т/га та мінеральних добрив N120Р80К180 на 1 га ріллі, створює умови ефективного азотного  живлення рослин. Подвоєння  доз гною і мінеральних добрив не забезпечує адекватного азотного режиму порівняно з помірними дозами органічних і мінеральних добрив.

Найкращі умови для азотного живлення рослин складаються при заробці підстилкового гною під мілку оранку на 12 - 14 см з чизельним обробітком ґрунту на глибину 32 - 34 см .

2. Фосфатний і калійний режими ґрунту в умовах тривалого використання добрив в польовій сівозміні відзначаються нагромадженням  в орному шарі рухомих форм фосфору і калію. На варіантах без добрив їх вміст залишався на вихідному низькому рівні і становив 5,8 - 7,2 мг/100 г ґрунту. При використанні середніх для сівозміни доз добрив (60 т/га гною + N120Р80К180) досягнуто значень підвищеного і високого  вмісту Р2О5  (20,6 мг/100г ґрунту)  і К2О ( 19,0 мг/100 г ґрунту). При використанні окремо відповідних доз гною та мінеральних добрив їх вміст був значно нижчим і  становив 13,0 - 13,9 і 14,6 - 16,8 мг/100 г ґрунту. В кінці вегетаційного періоду рівень забезпеченості рухомими формами фосфору ґрунту  відповідав середній градації.

Зміни фосфатного і калійного режимів ґрунту за різних способів обробітку були менш динамічними порівняно з фондом мінерального азоту ґрунту.

3. Зміна коефіцієнтів використання поживних речовин з добрив тісно повязана з рівнем удобрення в сівозміні. Для середніх доз гною (40 - 60 т/га) вони були в межах N 20 - 25, Р 16 - 21, К 42 54 %, для високої дози гною (120 т/га)  і подвійної дози NРК переважно вдвічі нижчими.

Істотний вплив на підвищення коефіцієнтів використання поживних речовин з гною мав чизельний обробіток ґрунту. Проведення такого обробітку   на фоні мілкої оранки підвищувало в 1,2 і 1,8 рази  коефіцієнти  використання  поживних речовин  з ґрунту та гною порівняно із загальноприйнятою технологією.

4. Мінералізація органічної речовини гною найбільш інтенсивно відбувається у верхньому 0 - 10 см шарі ґрунту, досягаючи значень втрат вуглецю протягом 6-місячного терміну спостережень 51,6 - 56,9 %. На глибині 30 см ці втрати знижуються в 1,5 і 4,6 рази, азоту -  втричі на початку вегетації і в 1,7 рази через півроку,  уповільнюється  звільнення фосфору і калію в 2 - 3 рази. Це свідчить  про більш швидкі темпи мінералізації гною при мілкій заробці і можливість  збільшення  запасів рухомих форм  поживних речовин у ґрунті на протязі  вегетаційного  періоду в перший рік внесення гною.

5. Комплексне окультурення дерново-підзолистого ґрунту за рахунок сівозмінного фактору, систем удобрення і диференційованого обробітку ґрунту створює передумови для високої продуктивності при вирощуванні картоплі.  За сприятливих умов, середня врожайність бульб картоплі без застосування добрив становила 153 ц/га., при використанні 40 - 60 т/га гною на фоні N120Р80К180  вона була найвищою 305 - 316 ц/га. Подвоєння доз гною і мінеральних добрив  не забезпечувало підвищення врожайності бульб.  Роздільне внесення цих доз гною і мінеральних добрив зменшувало врожайність картоплі  на 14 - 64 ц/га, що свідчить про агрономічну доцільність в зоні Полісся органо-мінеральної системи удобрення з помірними дозами добрив.

6. Важливі резерви підвищення врожайності картоплі  відкриваються внаслідок підбору ефективних способів обробітку ґрунту. Для дерново-підзолистих ґрунтів Полісся найбільш вигідним є обробіток ґрунту, який полягає в мілкій оранці на 12 -14 см з наступним чизелюванням на глибину 32 - 34 см та внесенням добрив. Цей агротехнічний захід дозволив підвищити урожайність картоплі порівняно із звичайною оранкою (контролем)  на           99 ц/га і забезпечив найбільш ефективне використання поживних речовин органічних добрив рослинами картоплі  (приріст врожаю 71 ц/га). Порівняно з традиційною оранкою і внесенням 60 т/га гною  чизельний обробіток ґрунту на фоні  мілкої  оранки забезпечував  підвищення  врожайності на 67ц/га  або 40,6 %. Поєднання глибокої оранки і чизелювання  було менш ефективним від зазначеної технології.

7. Тривале і систематичне застосування органічних і мінеральних добрив та диференційованого обробітку ґрунту в польовій сівозміні  визначає сприятливий вплив агрозаходів на  якісні показники врожаю бульб картоплі, особливо при застосуванні помірних доз добрив в органо-мінеральній системі удобрення та при внесенні гною під мілку оранку з наступним чизелюванням ґрунту на глибину до 34 см.

8. Показники якості бульб визначаються системою удобрення.  Найкращу якість продукції забезпечувала органо-мінеральна система з помірними (40 - 60 т/га) дозами підстилкового гною. Суто мінеральна система удобрення з подвійною дозою NРК на 20 % знижувала якісні показники бульб картоплі.

9. Встановлено  пряму залежність вмісту  нітратів в бульбах картоплі від погодних умов і доз азотних добрив. У сприятливі за погодними умовами роки навіть високі дози добрив не підвищували вмісту нітратів понад 86 -    94 мг NО3 на 1 кг сирої речовини бульб при ГДК 120 мг/кг, тоді як  в екстремальні роки на більшості варіантів (як на високих так і помірних агрофонах) перевищення ГДК становило  1,4 - 2,6 рази. Залежність вмісту нітратів у врожаї бульб картоплі від способу обробітку ґрунту є незначною.

10. Встановлено чітку залежність ураженості паршею звичайною  і лежкості бульб картоплі від удобрення і способів обробітку ґрунту. З підвищенням  доз добрив, особливо органічних до 120 т/га,  зростала  враженість бульб картоплі паршею до 26 29 %. Бульби вирощені на високих агрофонах на 11,5 - 18,2 % більше втрачали у вазі під час зберігання порівняно із бульбами вирощеними при застосуванні  помірних доз добрив, а кількість гнилих бульб навесні досягала 3 %, тоді як при внесенні помірних доз добрив  не перевищувала 1,4 %.

Чизельний обробіток ґрунту майже на 8 % знижував ураженість бульб паршею звичайною порівняно із варіантами без нього,  кількість гнилих бульб  при зберіганні була   найнижчою і не перевищувала 0,7 %.

11. Високу економічну і енергетичну  ефективність застосування добрив  забезпечувало використання помірних доз підстилкового гною (40 - 60 т/га) на фоні одинарних доз мінеральних добрив (N120Р80К180). Собівартість  вирощеної  продукції знижувалась на 15 %, а рівень рентабельності зростав у 1,2 - 2,7 рази порівняно з  використанням  більш високих доз добрив. Мінеральна система є витратною не стільки економічно, скільки екологічно внаслідок розвитку деградаційних процесів у ґрунті.

12. Значним резервом  підвищення економічної і енергетичної ефективності картоплярства є чизельний обробіток ґрунту. Рівень рентабельності вирощування картоплі  при застосуванні чизельного обробітку ґрунту  по мілкій   (12 14 см) оранці досягав 130 %, тоді як за звичайної технології не перевищував 80 %. Коефіцієнт енергетичної ефективності  відповідно зростав в 1,4  рази порівняно із загально прийнятою технологією.


Страница: 1  Страница: 2 

По вопросу доставки диссертации по этой теме пишите на электронный адрес: info@lib.ua-ru.net

© Научная электронная библиотека, 2003-2008.
info@lib.ua-ru.net
Яндекс цитирования