| |
 |
|
|
 |
|
 |
|
Библиотечный каталог авторефератов Украины |
|
 Содержание текущего раздела: |
| Продуктивність сої залежно від моделей технологій її вирощування в умовах правобережного Лісостепу України 2003
|
| Источник: Автореф. дис... канд. с.-г. наук: 06.01.09 / Ю.М. Джура; Вінниц. держ. аграр. ун-т. — Вінниця, 2003. — 20 с.: рис., табл. — укp.
|
Аннотация: Вивчено сортові особливості росту, розвитку та формування врожаю сої внаслідок застосування різних моделей технологій її вирощування, які передбачають використання різних способів обробітку грунту та доз мінеральних добрив. Установлено чиники формування фотосинтетичних показників даної рослини залежно від її сорту. Обгрунтовано вплив способів обробітку грунту та доз добрив на формування симбіотичного апарату та рівнів біологічної фіксації азоту даною рослиною. Наведено результати оцінки показників індивідуальної продуктивності й урожайності, а також якості насіння сортів сої. Проаналізовано економічну та біоенергетичну моделі технологій її вирощування.
|
| Продуктивність сої залежно від рівня інтенсифікації технологій вирощування в правобережному Лісостепу України 2003
|
| Источник: Автореф. дис. канд. с.-г. наук: 06.01.09 / О.М. Сологуб; Ін-т земл-ва УААН. — К., 2003. — 20 с. — укp.
|
Аннотация: Вперше за умов правобережного Лісостепу України на чорноземах звичайних встановлено особливості формування врожаю та якості насіння сортів сої різних груп стиглості, які залежать від інтенсифікації технологій їх вирощування. Розроблено прийоми управління формуванням їх продуктивності на основі застосування рекомендованих доз мінеральних добрив, інокуляції насіння ризоторфіном, позакореневого підживлення та сеникації. Визначено енергетичну та біоенергетичну ефективність запропонованих технологій вирощування сої.
|
| Продуктивність сої та якість її зерна залежно від систем живлення в умовах зрошення півдня України 2005
|
| Источник: Автореф. дис... канд. с.-г. наук: 06.01.09 / Є.М. Рищук; Херсон. держ. аграр. ун-т. — Херсон, 2005. — 16 с. — укp.
|
Аннотация: Визначено продуктивність зрошуваної сої залежно від систем живлення. Установлено, що максимальний урожай і рентабельність цієї культури формується за умов внесення розрахункової дози мінерального добрива. З'ясовано ефективність застосування фосфорно-калійного добрива під час висіву насіння сої, інокульованого ризоторфіном. За цього рентабельність становила 185 % і 156 %. Виявлено, що соя має найбільшу асиміляційну поверхню у період утворення бобів. Відзначено, що за умов внесення добрив вона збільшується у порівнянні з неудобреною контрольною рослиною, у фазу цвітіння - на 67,0 - 73,4 %, а за утворення бобів - на 32,9 - 73,4 %. Застосування на цьому фоні азотного добрива призводить до зменшення їх кількості на 38,4 - 50,1 %. Визначено, що добрива практично не впливають на вміст олії у зерні сої, але урожай за умов їх внесення зростає на 24,3 %. Аналогічним чином змінюється збір білку. Установлено, що біологічна цінність білка досягає максимуму у період стиглості зерна. Вміст лімітувальних амінокислот у сухій речовині зерна сої у разі впливу добрив змінюється несуттєво.
|
| Продуктивність та якість зерна сорізу залежно від мінеральних добрив в умовах зрошення півдня України 2003
|
| Источник: Автореф. дис... канд. с.-г. наук: 06.01.09 / Г.В. Каращук; Херсон. держ. аграр. ун-т. — Херсон, 2003. — 16 с.: рис. — укp.
|
Аннотация: Встановлено оптимальну та високу ефективність розрахункової дози добрив, що забезпечують одержання зерна сорізу на рівні 65 - 70 ц/га з високим вмістом у ньому білка й амінокислот. Визначено біологічну цінність білка, його фракційний склад, винос основних елементів живлення зрошуваним сорізом, їх витрати на формування одиниці врожаю. Зроблено економічну, біоенергетичну та еколого-економічну оцінки вирощування сорізу за умов зрошення. З'ясовано, що у разі вирощування сорізу на зрошуваному темно-каштановому середньосуглинковому грунті з метою одержання високого врожаю зерна з відповідно високими показниками якості найбільш ефективно застосовувати розрахункову дозу добрив, яку визначають за різницею між необхідною кількістю елементів живлення для формування врожаю заданого рівня, оптимальним та фактичним вмістом їх у грунті конкретного поля.
|
| Продуктивність та якість насіння квасолі залежно від режимів зрошення, добрив і норм висіву в умовах півдня України 2001
|
| Источник: Автореф. дис... канд. с.-г. наук: 06.01.09 / О.П. Попов; Херсон. держ. аграр. ун-т. — Херсон, 2001. — 17 с. — укp.
|
Аннотация: Досліджено режими зрошення та агротехнічні заходи вирощування квасолі на зрошуваних землях південного степу України. Встановлено оптимальний режим зрошення - диференційований, економічно доцільний рівень мінерального живлення - азотних - 90-120 кг і фосфорних - 60-90 кг діючої речовини і норми висіву квасолі для напіввитких сортів типу Красноградська 5 - 400 тис. схожих насінин на гектар, для кущових сортів типу Порумбіца - 500 тис. насінин на гектар. Додержання вказаних агрозаходів забезпечує одержання добрих урожаїв якісного насіння близько 30 ц/га і високі показники економічної ефективності.
|
| Продуктивність тритікале залежно від комплексного застосування добрив, регуляторів росту рослин та пестицидів в умовах північного Лісостепу України 2002
|
| Источник: Автореф. дис... канд. с.-г. наук: 06.01.09 / Т.В. Єгупова; Ін-т земл-ва УААН. — К., 2002. — 19 с.: рис. — укp.
|
Аннотация: Виявлено фізіологічні, морфофізіологічні особливості продукційного процесу посівів тритікале залежно від застосування добрив, пестицидів і регуляторів росту. Встановлено, що ефективність кожного з елементів технології зростає у разі комбінованого їх застосування: приріст від добрив складає 78 - 124 %; добрив та інтегрованої системи захисту - 98 - 152 %; добрив, інтегрованої системи та триману - 108 - 176 %, за урожайності у контрольному варіанті 25,7 ц/га, що дозволяє біологізувати технології вирощування тритікале за рахунок зниження доз добрив і застосування інтегрованої системи захисту та регуляторів росту. Доведено, що найбільш ефективними вітчизняними стимуляторами росту є "Агростимулін", "Емістим C", "Триман", "Гарт" і "Рістз".
|
| Продуктивність і якість озимого жита залежно від фонів живлення та зрошення в умовах півдня України 2006
|
| Источник: Автореф. дис... канд. с.-г. наук: 06.01.09 / В.Л. Бабич; Херсон. держ. ун-т. — Херсон, 2006. — 16 с. — укp.
|
Аннотация: Проведено дослідження процесів росту та розвитку рослин озимого жита за умов південної зони України. Вивчено закономірності формування та можливого підвищення врожаю зерна та покращання його якості під впливом мінерального живлення на зрошуваних і неполивних землях. Показано, що найбільш ефективною є розрахункова норма добрив на запланований рівень урожаю без зрошення - 25, а на зрошуваних ділянках - 35 ц/га, яка враховує фактичний вміст елементів живлення у грунті (в середньому за роки досліджень з низькою забезпеченістю рухомим азотом, середнім фосфором і калієм вона становила без зрошення <$Eroman {N sub 74 P sub 10 K sub 0 }>, для зрошення - <$Eroman {N sub 106 P sub 18 K sub 0 }>). Встановлено, що застосування оптимальних розрахункових норм забезпечує максимальну окупність добрив зерном та рівень рентабельності. Відзначено, що практично такі ж параметри врожаю та якості забезпечує застосування без зрошення <$Eroman {N sub 60 P sub 30 K sub 30 }>, а на зрошенні - <$Eroman {N sub 60 P sub 30 K sub 30 ~+~ N sub 30 }>. Показано, що проведення 1-2 вегетаційних поливів зрошувальними нормами залежно від року досліджень від 300 до 700 <$Eroman {м sup 3 "/"га}> підвищує врожайність зерна за вирощування озимого жита без добрив на 5,3 - 6, а за їх внесення - на 6,8 - 13,2 ц/га. Встановлено вплив добрив і зрошення на вміст у зерні білка та важких металів, а також його збір, біологічну цінність, кількість амінокислот, загальних цукрів, золи, кальцію, сирої клітковини та сирого жиру, крохмалю.
|
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
