| |
 |
|
|
 |
|
 |
|
Библиотечный каталог авторефератов Украины |
|
 Содержание текущего раздела: |
| Оптимізація інтегрованого захисту помідорів у закритому грунті західного Лісостепу і Полісся України 2001
|
| Источник: Автореф. дис... канд. с.-г. наук: 03.00.09 / В.В. Боярин; Нац. аграр. ун-т. — К., 2001. — 19 с. — укp.
|
Аннотация: Наведено результати досліджень щодо оптимізації інтегрованої системи захисту помідорів, що ростуть на закритому грунті, від шкідливих організмівна підставі включення до даної системи багатоїдного хижого клопа макролофуса (Macrolophus nubilus (H.S.), Meridae, Heteroptera). Доведено, що хижий клоп за виробничих умов теплиць успішно розмножується і накопичується. У разі використання багатоїдного хижака для регулювання чисельності білокрилки та попелиці ефективні співвідношення "хижак : жертва" - 1 : 5 та 1 : 10, а тютюнового трипсу - 1 : 5. Для біологічного контролю розвитку павутинного кліща на помідорах доцільним є сумісне застосування макролофуса (10 особин на рослину) та фіносейулюса (способом "насичення"). У разі використання вказаних співвідношень і дотримання норм випуску створюються умови для функціонування саморегулювальної системи триотрофу "рослина - фітофаг - ентомофаг", яка діє впродовж 5 - 6 місяців. Встановлено, що використання макролофуса в системі захисту помідорів успішно поєднується з використанням фунгіцидів: байлетону, каратану, топазу, превікуру. Зроблено висновок: використання рекомендованої системи дозволяє замінити макролофусом щонайменше 5 вузькоспеціалізованих біоагентів і ряд інсектицидів, а також удвічі зменшити пестицидне навантаження під час вирощування помідорів.
|
| Основні шкідники суниці і захист їх від них у Західному Лісостепу України 2000
|
| Источник: Автореф. дис... канд. с.-г. наук: 03.00.09 / О.М. Коханець; Нац. аграр. ун-т. — К., 2000. — 16 с. — укp.
|
Аннотация: Досліджено динаміку таксономічної та кількісної структури угруповання комах різних стацій за роками. Особливо чисельними та шкодочинними є суничний прозорий кліщ (Tarsonemus pallidus Banks.), волосистий довгоносик (Polydrosus inustus Zerm.) та кропивний довгоносик (Phyllobius urticae Dtg.). Значну шкоду можуть завдавати борозенчастий плосконіс (Otiorrhynchys sulcatus L.), суничний чорноплямистий пильщик (Allantus cinctus L.) та розанний гребінчастовусий пильщик (Cladius pectinicornis Zeofr.). З 71 сорту суниць немає жодного стійкого до листогризучих та сисних шкідників. Сорти "Істочник", "Дукат", "Машенька", "Присвята", "Дарунок вчителю" менше пошкоджуються листогризучими видами шкідників. Суничний прозорий кліщ найсильніше заселяє сорт "Русанівка". Найбільш стійкими до пошкодження суничним прозорим кліщем у регіоні є сорти суниці: "Істочник", "Машенька", "Хоней". Витривалими є сорти суниці: "Дукат", "Дарунок вчителю", "Ельвіра", "Кент", "Коралова-100", "Теніра", "Сигнал". Обприскування суниці до цвітіння актелліком 50% к.е. за витратою 0,6 л/га знизило заселеність кліщем сорту "Русанівка" в 21 раз; урожайність збільшилася майже в 3 рази; за витратою 0,4 і 0,5 л/га врожайність була вище за контрольну відповідно у 2 і 2,5 рази. Встановлено високу ефективність препарату фітоверм для захисту суниці від основних листогризучих та сисних шкідників.
|
| Основні шкідники троянди і гвоздики та захист від них у закритому грунті в Центральному Лісотепу України 2002
|
| Источник: Автореф. дис... канд. с.-г. наук: 03.00.09 / Г.В. Пащенко; Нац. аграр. ун-т. — К., 2002. — 15 с. — укp.
|
Аннотация: Удосконалено систему захисту троянди та гвоздики від основних шкідників за умов закритого грунту у Центральному Лісостепу України. Визначено видовий склад основних шкідників троянди та гвоздики, розглянуто особливості їх біології, динаміку чисельності популяцій домінувальних видів фітофагів залежно від абіотичних умов і деяких прийомів алготехніки. Надано оцінку ефективності застосування проти шкідників сучасних пестицидів. Досліджено стійкість до шкідників сортів троянди, що вирощуються у закритому грунті. Виявлено два сорти троянди Джакаранда та Фламінго, що заселяються павутинним кліщем у 3,5 - 4 рази менше та на 50 - 55 діб пізніше, ніж інші сорти. Розроблено рекомендації виробництву із раціонального застосування біологічних і хімічних засобів захисту рослин проти основних шкідників троянди та гвоздики у закритому грунті.
|
| Основні шкідники цибулі у Східному Лісостепу України. Видовий склад, динаміка чисельності і прийоми її регуляції 2000
|
| Источник: Автореф. дис... канд. с.-г. наук: 03.00.09 / Салем Джамал Абдельрахман Абдалла; Харк. держ. аграр. ун-т ім. В.В.Докучаєва. — Х., 2000. — 18 с. — укp.
|
Аннотация: Вивчено шкідників ріпчастої цибулі у Східному Лісостепу України. Наведено відомості про видовий склад комах цибулевого агроценозу, формування фауни цибулі. Визначено спеціалізовані та неспеціалізовані шкідники цибулі. Досліджено особливості біології та екології спеціалізованих шкідників ріпчастої цибулі. Запропоновано прийоми захисту рослин від шкідників. Викладено дані про фауну цибулі під час зимового зберігання цибулі. Оцінено вплив різних способів зберігання цибулі на фауну безхребетних. Розроблено таблиці для визначення шкідливих видів за польових умов та у зимових сховищах.
|
| Особливості біології тютюнового трипса (Thrips tabaci Lind.) в Криму і вдосконалення захисних заходів на тютюні 2000
|
| Источник: Автореф. дис... канд. с.-г. наук: 03.00.09 / А.О. Лунгул; Нац. аграр. ун-т. — К., 2000. — 17 с. — укp.
|
Аннотация: Розглянуто особливості біології тютюнового трипса в Криму, зокрема, поширеність та шкідливість комахи на насадженнях тютюну в різних районах вирощування, його сезонну динаміку за умов західної передгірсько-приморської зони. Визначено ефективність використання інсектицидів із групи синтетичних пиретроїдів і біопрепарату біостат для регуляції чисельності тютюнового трипса. За результатами вивчення сезонної динаміки тютюнового трипса та токсичності до нього інсектицидів удосконалено систему захисту від шкідника, яка дозволяє скоротити кратність обробок інсектицидами, одержати більш високий урожай зі збільшенням виходу товарних світлих сортів тютюнової сировини.
|
| Розробка прийомів прогнозування і оптимізації життєздатності та продуктивності лускокрилих комах на прикладі шовковичного і непарного шовкопрядів 2002
|
| Источник: Автореф. дис... канд. с.-г. наук: 03.00.09 / О.В. Даньшина; Харк. держ. аграр. ун-т ім. В.В.Докучаєва. — Х., 2002. — 20 с. — укp.
|
Аннотация: За результатами проведених досліджень розроблено нові прийоми прогнозування й оптимізації життєздатності та продуктивності лускокрилих комах на прикладі шовковичного і непарного шовкопрядів, які базуються на особливостях їх біології та екології. Висвітлено новий прийом прогнозування життєздатності лускокрилих комах за відродженням гусениць після охолодження яєць під час діапаузи. На підставі встановленої залежності між життєздатністю та показником маси кокона самок шовковичного шовкопряда розроблено прийом прогнозування життєздатності. Вперше для профілактики отруєнь культури шовковичного шовкопряда фосфорорганічними інсектицидами, а також підвищення стійкості до вірусної інфекції запропоновано застосування біостимуляторів активності ферментних систем травного тракту, що значно зменшує смертність у процесі розведення. Встановлено можливість підвищення життєздатності та продуктивності шовковичного шовкопряда завдяки елімінації ембріонів з порушеним процесом діапаузи шляхом охолодження яєць. Доведено ефективність застосування даних прийомів у практиці шовківництва, а також у разі використання інших програм технічної ентомології з метою прогнозування й оптимізації життєздатності та продуктивності лускокрилих комах.
|
|
|
 |
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
