|
Необходимость технической модернизации хозяйства, структурных изменений в экономике в соответствии с тенденциями научно-технического прогресса, а в конечном счете и изменения в системе международного разделения труда и. в частности пересмотра аграрно-сырьевой специализации остается для развивающегося мира крупнейшей социально-экономической проблемой. И это несмотря на программы индустриализации, развернутые несколько десятилетий назад.
Прорывы новых индустриальных стран (НИС) не изменили общего положения, но продемонстрировали возможности новых технологий в преодолении экономической отсталости, возможности занять экономически более благоприятную нишу в международном разделении труда.
В этом процессе, созданный в развитых странах колоссальный научно-технический потенциал, может сыграть более позитивную роль не только в развитии отдельных экономик, но и для большей части развивающегося мира в целом. Новые технологии такие, как "зеленая революция" уже доказали возможности противостоять массовому голоду, а успехи медицины - локализовать и даже покончить с массовыми эпидемиями, еще не так давно уносившими миллионы жизней. Развитие информационных технологий обеспечило новые, ранее неизвестные возможности в целях развития образования, культуры и т.д.
Решающее значение приобретает мобилизация политических сил к развитию по всей оси "Север-Юг", что тем важнее в условиях состояния нестабильности в мировом политическом процессе: росте местных военных конфликтов между странами, внутренние вооруженные конфликты на религиозно-этнической почве, хронической неустойчивости в мировой экономике, особенно в результате структурных диспропорций и финансовых
потрясений глобального порядка, социальных конфликтов и беспорядков в третьем мире из-за пробуждения масс и частых сдвигов и смены элиты.
Не располагая собственным национальным научно-техническим потенциалом, развивающиеся страны объективно вынуждены с началом индустриализации прибегать к широкому импорту новой технологии извне, из промышленно развитых стран, причем в форме прежде всего воплощенной технологии - станков, машин, оборудования и других капитальных товаров. Иначе говоря, единственной временной альтернативой эндогенного научно-технического прогресса является привлечение необходимых для перестройки производства знаний и технологий из-за рубежа. Причем в последние годы необходимость более широкого доступа к технологическим факторам производства признается многими развивающимися странами жизненно важной. Капитал как таковой теперь не, самое главное. Об этом говорит опыт наиболее продвинувшихся по пути экономического прогресса развивающихся стран.
Каналы поступления капитальных товаров расширялись, и помимо внешней торговли развивающиеся страны вынуждены были практически повсеместно пересматривать режим регулирования иностранных инвестиций с целью создания благоприятного для деятельности иностранного капитала климата. Такие формы отношений необходимо дополнять командировками иностранных специалистов на объекты, обучения местного персонала как на месте, так и на предприятиях за рубежом, т.е. передачей технологии в форме знаний.
Таким образом, сдвиги в международных экономических отношениях развивающихся стран, эволюция их форм и механизмов в решающей степени обусловлены интернационализацией хозяйственных процессов, получившей колоссальный прогресс к:а современном этапе, и это тем более значимо в условиях сокращения роли бывших стран социалистического лагеря как альтернативного источника ресурсов и новых технологий.
В целом в результате углубления международного разделения труда усиливается взаимодополняемость экономик, закладывается более прочных фундамент для взаимного экономического сотрудничества. Происходит это не только на основе внешней торговли, но и путем вывоза капитала, рабочей силы, представления услуг, укрепление интеграционных процессов. Связи внутри "третьего мира" некоторым образом носят специфический характер, но протекают они в рамках шарового капиталистического хозяйства и по законам этого хозяйства.
Кроме того, радикально изменилась роль развивающихся стран в качество рынков сбыта. Если они прежде выступали покупателями преимущественно потребительских товаров и простых средств производства, то ныне в развивающийся мир поставляется сложная современная техника, ему оказываются строительные, инженерные и прочие услуги. Когда в 80-х годах импортные закупки ряда развивающихся стран резко снизились, это существенно отразилось на загрузке промышленных отраслей в развитых капиталистических странах на уровне безработицы, продемонстрировав тем самым состояние сложившихся взаимоотношений.
Вследствие ряда перемен прежде всего, технологического характера, произошло включение "третьего мира" в мировое промышленное разделение труда на основе этого фактора. Эти изменения радикально повлияло на положение сравнительно небольшого числа развивающихся стран, но в той или иной степени они затронули значительный массив периферии. Тенденция в данной сфере международного разделения труда в 80-х годах, как известно, приняли крайне сложный и противоречивый характер. Но при всех возможных вариантах это вновь сломившееся разделение труда необходимо, поскольку оно позволяет развитым капиталистическим странам повышать эффективность своего производства, сбрасывая на периферию "нижние" этажи промышленности. Особенно быстро углубляется промышленное разделение между развитыми капиталистическими странами и но
выми индустриальными странами.
Особенность подключения развивающихся стран мировой системе капиталистического хозяйства состоит в том, что оно протекает под контролем и под активным участием соответствующих институтов: наиболее влиятельные среди них Международный валютный фонд. Международный банк реконструкции и развития и Комитет содействия развитию, действующих в рамках Организации экономического сотрудничества и развития. В основе стратегии этих и других организаций лежат принципы, разрабатываемые ими, взаимозависимости между Севером и Югом.
Вместе с тем на этой почве и в частности по поводу условий передачи новых технологий сформировался, новый и подвижный комплекс противоречий между развивающимися и капиталистическими государствами. Технологическая зависимость выступает одним из проявлений неравноправного положения развивающихся стран в мировом хозяйстве.
Объектом исследования является импорт новых технологий из развитых в развивающиеся страны по своему содержанию, каналам и условиям на новом витке научно-технической революции.
Цель и задачи .исследования. Цель исследования заключается в определении влияния импорта технологий на подъем технического уровня производства, степени воздействия на структурные изменения в экономике и экспортный потенциал развивающихся стран.
Исходя из поставленной цели, автор определил следующие задачи:
9 установить основные каналы передачи новых технологий развивающимся странам;
е раскрыть зависимость между уровнем индустриального развития освободившейся страны и формами технологического трансферта;
0 проанализировать комплекс условий, на которых осуществляется передача новых технологий и возникающие на этой основе противоречия;
° показать противоречивость и ограниченность результатов пассив
ного участия в мировой научно-технической революции путем импорта иностранных технологий;
0 исследовать опыт НИС в достижении уровня технологической компетентности и создания собственного, научно-технического потенциала.
Методологическую базу исследования образуют труды классиков мировой экономической мысли и современная экономическая наука. В частности в качестве теоретической основы исследования поставленных в диссертации вопросов автор использовал общие положения и выводы, изложенные в фундаментальных работах Р.М.Авакова, С.А.Былиняка, А.И.Динкевича, О.К.Дрейера, М.А.Дробышева, С.А.Кузьмина,
Э.Е.Обминского, Г.Е.Скорова, С.А.Танган, Н.П.Шмелева, Ю.А.Шпирта, . В..Л.Шейниса, А.Я.Эльянова, В.А.Яшкина и др.
Значительное место в исследованиях этих и других ученых занимали, конкретные пути "передачи технологий, их эффективности в плане скорости распространения , адаптации, и что не менее важно, условиям импорта технологических новшеств. Такого рода аспекты заканчивались в коллективных и индивидуальных монографиях: "Проблемы индустриали-заци развивающихся стран" (1971г.); Коптева М.М.Очкова М.С., "Техническая "помощь" в стратегии империализма" (1977 г.); Дьяковой И.С. "Развивающиеся страны Азии в международном технологическом обмене" (1983 г.). "Воздействие научно-техническом революции на экономику развивающихся стран" (1982 г.) и др.
Особо следует выделить с точки зрения широты охвата и направлении изученных проблем научно-технического прогресса и его специфики в развивающихся странах коллективныг монографии ИМЭМО "Третий мир" и научно-технический прогресс" (1974 г.), "Развивающиеся • страны: наука, техника, экономический рост" (1975.г.); "Развивающиеся страны: экономический рост и социальный прогресс" (1983 г.). и др. Именно в этих работах
и в исследованиях зарубежных ученых Э.Денисона, А.Хиршмана, Р.Харрода, Э.Менсфилда, Н.Розенберга, Р.Солоу, а также ряда других экономический рост непосредственно связывался с научно-техническим прогрессом.
Узловые вопросы передачи технологии развивающимся странам исследовались в трудах Р.Матьюс, М.Науду, Т.Сиддиги, М.Франсмана, Л.Эльвида и др.
Информационной базой диссертации послужили кроме исследований российских и зарубежных ученых, статистические материалы ООН и ее специализированных учреждений, национальная статистика и многочисленные материалы специальной периодики.
Научная состоятельность диссертации заключается том, что автор впервые в специальной литературе рассматривает в глобальном плане процесс передачи и адаптации новых технологий в странах на различных уровнях социально-экономического и культурного развития, включая азиатские НИС. Соответственно был приняты внимание неоднородность социально-экономической структуры, различные возможности доступа к новым технологиям современного и традиционного укладов. Кроме того, к эле ментам научной новизны необходимо отнести обоснование автором возможности реконверсии индустрии развивающимися странами для ускоренного экономического развития на примере НИС и, соответственно, политики создания собственного научно-технического потенциала на основе синтезированного мирового опыта.
Практическая значимость состоит в том, что приведенный фактический материал и выводы, сделанные на основе анализа положительного опыта новых индустриальных стран, осуществивших прорыв на мировой рынок наукоемкой продукции, могут быть использованы для радикальных структурных изменений в экономике развивающихся стран и формирования новой модели внешнеэкономических связей развивающихся
стран, ориентированной на переход от традиционных форм торговли к глубокому и комплексному сотрудничеству в производстве, науке и технике. Практическая значимость работы определяется еще и тем обстоятельством, что выделенные в ходе исследования наукоемкие отрасли и производства НИС позволяют говорить о взаимодополняемости экономик и как естественное следствие о возможности этих наиболее развитых из числа развивающихся стран стать крупными партнерами по экономическому и научно-техническому сотрудничеству уже в ближайшей перспективе.
Материалы диссертационного исследования могут быть использованы также в научно-педагогическом процессе при подготовке спецкурсов по экономике развивающихся стран.
Принципиальные положения и выводы проведенного исследования автор изложил в докладах на научно-технической конференции, посвященной 35-летию РУДН "Пути и методы: структурных преобразований в России и за рубежом" в 1995 г. и научно-практической конференции "Новые тенденции политической жизни и экономической безопасности России", проведенной в РУДН в 1997 г.
Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры политической №1 экономического факультета Российского университета дружбы народов.
| 
