|
XX век вошел в историю человечества не только своими выдающимися открытиями, которые продолжили череду впечатляющих научных достижений предыдущих веков и не только социальными потрясениями или беспримерной интеграцией всего мирового сообщества, но и крупномасштабным воздействием человека на биосферу, не имеющих каких-либо аналогов в прошлом.
Впрочем, сила воздействия антропогенных процессов на климат, биоту и другие важные характеристики состояния биосферы пока еще недостаточно оценена. Если в начале XX века даже самые просвещенные люди с трудом могли себе представить, чтобы с натиском экономического развития нарушилось глобальное природное равновесие, то к концу того же века об экологическом кризисе заговорили как о бесспорной катастрофе,
разворачивающейся у нас на глазах по вине самого человечества. Наибольшую опасность увидели не столько в отдельных негативных последствиях «покорения природы», сколько в потере устойчивости биосферы, что может проявиться в быстрой разбалансировке основных круговоротов веществ и энергии, в неадекватно более сильной реакции на антропогенное воздействие, превысившее некий порог.
За последние 100 лет все человечество в целом стало жить лучше. Достижения науки и техники во много раз увеличили производительность труда, сделали жизнь многих сотен миллионов людей легче. В богатых странах механизация, электрификация, химизация, информатизация стали неотъемлемой частью жизни каждого человека. Постепенно за счет индустриализации и совершенствования сельского хозяйства жизнь людей становилась все более комфортной и стабильной — мало зависящей от капризов природы. Новые агротехнические приемы и развитие селекции позволили вечно голодавшим перенаселенным регионам планеты, таким как Китай и Индия, прокормить свое быстрорастущее население. Успехи в медицине и улучшение санитарных условий жизни стали причиной снижения смертности
и роста ожидаемой продолжительности жизни.
Вступая в XX век человечество не ставило своей целью экономию
природных ресурсов или снижение энергозатрат. Казавшиеся безграничными
минеральные, водные, рыбные и другие ресурсы на огромных неосвоенных
землях предопределили низкую эффективность их использования.
Планировалось простое наращивание производств, замена маломощных
средств производства более мощными. Экономическую эффективность
связывали с индустриализацией, а увеличение коэффициента полезного
действия с увеличением размеров. Постоянное расширение добычи,
производства и потребления составляли основу капиталистической экономики.
Оборотной стороной экстенсивного развития стало загрязнение окружающей
среды. Человечество никогда не задумывалось о судьбе отходов
жизнедеятельности, поэтому и не планировало замкнутых циклов
производства. Однако многократное увеличение в течение XX века
промышленного и сельскохозяйственного производства привело к столь же
масштабному загрязнению воды, воздуха, почвы.
Споры вокруг возможностей и ограничения роста привели к созданию концепции, которая претендует в настоящее время на то, чтобы быть основной во взаимоотношениях человека и природы - концепции устойчивого развития.
Концепция устойчивого развития не является простым продолжением или суммой предыдущих моделей развития. Концепция предстает как результат переосмысления техногенных и ноосферных цивилизационных концепций развития человечества.
Однако факт отсутствия реальных глобальных шагов в направлении устойчивого развития говорит о недостаточной научной разработке данной концепции. Требуется активизация исследовательской деятельности по изучению тенденций эколого-экономического развития и разработке конкретных моделей эколого-экономического равновесия.
Целью исследования является научный анализ основных тенденции устойчивого эколого-экономического развития и разработка новых подходов к оценке уровня эколого-экономического равновесия.
В соответствии с основной целью обоснованы следующие задачи:
- обобщить макроэкономические предпосылки современного кризиса эколого-экономической системы;
- проанализировать методологические подходы исследования соотношения между экономическим ростом и экономическим развитием;
- выявить основные тенденции устойчивого эколого-экономического развития;
- провести анализ эколого-экономического взаимодействия с использованием системы показателей устойчивого развития;
- исследовать основные модели эколого-экономического равновесия;
- разработать методику оценки основных тенденций устойчивого развития на уровне региона.
Предметом исследования является макроэкономический анализ процессов эколого-экономического взаимодействия, основных тенденций устойчивого эколого-экономического развития, факторов и явлений, определяющих их динамику.
Объектом исследования является эколого-экономическая система, изменение взаимосвязей между ее основными элементами в условиях кризисных проявлений, методы оценки степени устойчивости современного эколого-экономического развития.
Научно-методологической основой диссертации послужили исследования отечественных и зарубежных экономистов по общетеоретическим проблемам эколого-экономического взаимодействия, и прежде всего Бобылева С, Голуба А., Горелова А., Губайдуллиной Т., Данилова-Данильяна В., Ивлевой Е., Лукьянчикова Н., Паппэ Я., Потравного И., Розенберга Г., Хильчевской Р., Чепурных Н. Большой вклад в исследование вопросов инвестирования в человеческий потенциал, а также оценки роли человека при переходе к устойчивому развитию, внесли следующие экономисты - Валентей С, Газизуллин Н., Гелбрейт Дж., Докторович А., Иванченко В., Кузнецова Е., Лосев А., Нестеров Л., Фромм Э., Шульц Т.
Существенную роль при разработке методологических подходов исследования устойчивости эколого-экономической системы и моделирования мирового и регионального развития сыграли Бобров А., Глазьев С, Гофман К., Гурман В., Кульбака Н., Медоуз Д., Мальтус Т., Пчелинцев О., Рюмина Е., Фальцман В., Форрестер Дж.
Информационной базой исследования стали материалы Государственного комитета по статистике Российской Федерации и Республики Татарстан, экспертные оценки и разработки российских и зарубежных ученых-экономистов, данные ООН, ПРООН, ВОЗ и других международных организаций, занимающихся как теоретическими , так и практическими проблемами многоаспектного взаимодействия экономической, социальной и природной среды.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
- уточнена иерархия эколого-экономических индикаторов для целей оценки устойчивости эколого-экономической системы, заключающаяся в разделении показателей устойчивого развития на биологические, материальные, социальные и духовные;
- определено уравнение устойчивого развития как соотношение основных факторов воспроизводственного процесса с позиции оптимального распределения ресурсов, учитывающее необходимость соблюдения соответствия потребностей растущего населения возможностям экономической, социальной и природной среды;
- выявлены основные тенденции современного эколого-экономического развития, включающего многоаспектный кризис эволюции цивилизации, формирование научных моделей и методик исследования степени
устойчивости эколого-экономической системы, влияние недостаточной мотивации отдельных регионов, стран и мировой экономики в целом в реализации концептуальных основ перехода к устойчивому развитию;
- дополнена система показателей, позволяющих оценить сбалансированность и устойчивость развития эколого-экономической системы ( доля сферы услуг в ВВП как показатель давления на природную среду, показатель степени достижения экологически устойчивого развития)
- предложен метод расчета показателя природоемкости валового регионального продукта, заключающегося в определении доли добывающих отраслей в структуре валового регионального продукта;
- разработана методика оценки тенденций эколого-экономического развития, предполагающая отслеживание динамики показателей качества жизни, показателей воспроизводства населения и капитала ( человеческого, экономического, научного, природного), показателей эффективности использования ресурсов, а также специфических показателей устойчивого развития.
Практическая значимость работы заключается в том, что материалы диссертационной работы используются при чтении курса экономическая теория и мировая экономика.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации излагались на Всероссийской межрегиональной научно-практической конференции «Человек и гуманизм в эколого-экономическом измерении» (г. Казань,2000 г.), Международной научной конференции «Биологические ресурсы и устойчивое развитие» (г. Пущино,2001 г.), Научно-практической конференции «Актуальные проблемы повышения безопасности и устойчивости функционирования объектов экономики на рубеже XXI века» (г.Казань, 2002 г.).
По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 1,1 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, 7 параграфов, заключения, списка использованной литературы, шести приложений.
| 
