|
Актуальность темы.
В России около десяти лет продолжается трансформация хозяйственного устройства национальной экономической системы, которая сопровождается отрицанием старого качества, постепенно исчезающего, и формированием нового, нарождающегося.
Неустойчивость этой структуры обусловлена переходным характером происходящих в ней процессов. Отсюда, решение основных задач экономики переходного периода может быть результативным лишь в том случае, если они обеспечивают конечную цель экономической деятельности - удовлетворение потребностей народа. Важнейшим средством достижения этой цели при ограниченности имеющихся ресурсов выступает повышение результативности труда ,ф посредством его разделения (дифференциации) и кооперации
(объединения).
Разделение и кооперация труда выполняют роль двух неотъемлемых частей единого процесса организации хозяйственной деятельности, отрицая и в то же время предполагая друг друга.
Переход к рыночной экономике в России, где господствующей формой является крупномасштабное капиталоемкое производство, основанное на глубоком разделении труда и его специализации, существенно увеличил объем обмена. В результате чего произошел переход от непосредственной кооперации к опосредованной в организации экономических связей и существенно увеличились затраты на их осуществление. Эти затраты стали лимитирующим фактором
экономического развития в России, так как в стране не сформирована
институциональная среда, основной функцией которой являлась бы экономия затрат на организацию экономических связей.
Рынок влияет на процессы совершенствования форм организации хозяйственной деятельности в основном через ценовой механизм, который в качестве координатора, с одной стороны, обладает целым рядом достоинств, а с другой, имеет существенные недостатки. Поэтому возникает необходимость исследования процессов организации хозяйственной деятельности в современной Российской экономике с целью оценки их эффективности и границ регулирования. В данной работе формы организации хозяйственной деятельности исследуются на примере экономики переходного периода потому, что она представляет собой самый неизученный тип экономической системы. Характерной чертой переходной экономики является несбалансированность ее основных элементов. С позиции структуры экономической системы несбалансированность проявляется, во-первых, в отсутствии прочных связей между государством (институтом власти) и остальными хозяйственными элементами (домохозяйствами, фирмами); во-вторых, -в отсутствии взаимосвязи между институтами, аккумулирующими финансовые ресурсы и теми, кто в них нуждается; в-третьих, - в нарастании диспропорциональности между важнейшими сферами национального хозяйства.
В силу вышеизложенной специфики, экономическая система России может быть трансформирована как в сторону обособления различных подсистем, так и в сторону укрепления ее целостности. Чтобы понять возможные варианты ее трансформации, необходимо исследовать процессы организации хозяйственной деятельности в виде центростремительных и центробежных сил. В настоящее время преобладают центробежные силы. Вместе с тем имеются способы укрепления целостности экономической системы России. В связи с этим,
любые научные разработки по этим проблемам могут иметь теоретическую и практическую значимость.
Изучение особенностей организации хозяйственной деятельности в экономике переходного периода дает возможность понять особенности государственного регулирования экономики и определить границы государственного вмешательства в организационные процессы.
Теоретические основы изучения процессов организации были заложены в 19 веке представителями объективного идеализма Фр.В.Шеллингом и Г.В.Гегелем. Дальнейший анализ этих процессов осуществил К. Маркс главным образом в "Капитале" и "Экономической рукописи 1857-1861 годов."
Процессы организации были в центре внимания отечественной экономической науки в начале 20-го века. Их исследованием занимались А.А.Богданов, Н.Д.Кондратьев, С.С.Чахотина и другие. Затем позитивный подход к исследованиям процессов организации был вытеснен нормативным, позволив заложить теоретические основы регулирования межотраслевых и внутриотраслевых связей. Существенный вклад в разработку межотраслевого баланса внесли Л.Канторович, В.Леонтьев.
В настоящее время вопросы организации хозяйственной деятельности анализируются в научных трудах российских ученых: Б.З.Мильнера, В.И.Маевского, И.П.Николаевой, Ю.М.Осипова, О.И.Пилипенко, В.В.Радаева, В.Л.Тамбовцева, Ю.В.Яковца и западных автров - М.Интримлейтора, Р.Макинтайра, Л.Тейлора, А.Эшедена и других. Актуальность, теоретическая, методологическая и практическая значимость вышеуказанных недостаточно изученных проблем предопределили выбор темы исследования, его цель и задачи.
Цель и задачи исследования. Цель настоящей диссертации состоит в том, чтобы опираясь на результаты теоретического исследования форм
организации хозяйственной деятельности в экономике переходного типа обосновать значение рыночных и нерыночных начал в организационных процессах суммативной экономической системы и обозначить границы эффективного вмешательства государства в самоорганизующую систему рыночной экономики.
В соответствии с поставленной целью в задачи исследования входили:
- выяснение роли и места общего разделения труда в становлении целостности национальной экономической системы;
- определение влияния частного разделения труда и опосредованной кооперации на процессы формирования рыночной организации в экономике переходного типа;
- изучение форм обособления хозяйствующих субъектов в российской экономической системе;
- выяснение значения и определение границ государственного вмешательства в процесс организации хозяйственной деятельности в экономике переходного типа;
- оценка потенциальных возможностей рыночных и нерыночных факторов в выборе окончательного варианта соотношения субъективного начала в рамках фирмы (нерыночные трансакции) и объективного начала в рамках отраслевых рыночных образований (рыночные трансакции).
На сегодня это является одной из самых актуальных проблем институциональной экономической теории.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является фирма как воплощение единичного разделения труда и непосредственной кооперации (сфера деятельности нерыночных механизмов) в разных интерпретациях: отраслевых организаций типа конкурентного рынка, рынков монополистической конкуренции.
олигополии и монополии, как результирующая соотношения частного разделения труда и опосредованной кооперации; национальное хозяйство и внутринациональные объединения как воплощение общего разделения труда и национальной опосредованной кооперации.
Предметом исследования является процесс обособления хозяйственной деятельности в экономике переходного периода.
Методология исследования. Научная методология исследования базируется на системном и жизнециклическом подходе к организации хозяйственной деятельности. Он основан на качественных экспертных оценках, а также на количественной оценки, проводимой на базе методов системного и сравнительного анализа, структуризации и ранжирования. В исследовании использованы достижения отечественной и зарубежной мысли. То обстоятельство, что теория организации экономической деятельности, как самостоятельное направление фундаментальной экономической теории, находится на стыке с другими дисциплинами, позволило диссертанту опереться на труды философов, посвященные системному анализу экономических и социальных процессов.
В исследовании использованы данные о процессе обособления хозяйственной деятельности как в странах с регулируемой рыночной экономикой, так и в Российской Федерации. Автор руководствовался Законами и Законодательными актами Российской Федерации, нормативными документами и методиками.
Научная новизна работы состоит в следующем.
Выделены формы проявления процессов дифференциации (разделения труда) и объединения (кооперации) хозяйственной деятельности в суммативных экономических системах;
Выделены основные элементы механизма самоорганизации отраслевых рынков в экономике переходного типа с позиций позитивной экономической теории и с позиций нормативного анализа.
Показано значение рыночных и нерыночных начал в организационных процессах суммативной экономической системы;
Аргументированы критерии разграничения категорий "рыночные трансакционые издержки" и "нерыночные трансакционные издержки";
Выделены важнейшие критерии оценки потенциальных
возможностей рыночных и нерыночных факторов в выборе окончательного варианта соотношения субъективного начала в рамках фирмы и объективного начала в рамках отраслевых рыночных образований;
Обоснована необходимость и границы государственного регулирования рыночных и нерыночных экономических взаимосвязей с целью сохранения целостности национального хозяйства.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что отдельные положения и выводы способствуют дальнейшему познанию процессов организации хозяйственной деятельности в экономике переходного типа. Ряд положений диссертации могут служить теоретической основой прикладных экономических исследований в области теории фирм; для обоснования размеров фирм в условиях переходного периода; могут быть использованы при формировании государственной экономической политики, в частности структурной; а также для оценки эффективности рыночных и нерыночных форм экономических взаимосвязей.
Полученные выводы могут быть использованы в преподавании курса экономической теории, менеджмента, в спецкурсах по производственному менеджменту, организации управленческой деятельности и другим экономическим дисциплинам.
Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации были доложены на научно-практической конференции в ВЗФЭИ (1996г.), на научной конференции в Курской сельскохозяйственной академии (1996 г.), на межрегиональной научно-методической конференции в Туле (1997 г.), на теоретическом семинаре кафедры экономической теории ВЗФЭИ; на научных конференциях в Курском филиале ВЗФЭИ. По итогам выполненных исследований опубликованы работы общим объемом 1,5 п.л.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы (185 наименований). Работа изложена на 140 страницах.
| 
