|
Актуальность темы исследования
В ходе радикальных рыночных реформ в России на протяжении 90-х годов имел место не только односторонний крен в одну из сфер воспроизводства, а именно обмена (рынка) в ущерб трем другим сферам - производства, распределения, потребления, но и отход от воспроизводственного аспекта экономики, в том числе и от теории воспроизводства на предприятии (микроуровне) в виде кругооборота и оборота капитала производственного предприятия. Это и не удивительно, если учесть явную недооценку реального сектора экономики со стороны радикальных реформаторов.
Между тем, теория кругооборота и оборота капитала (средств, фондов) производственного предприятия позволяет:
- достаточно глубоко понять процесс воспроизводства на микроуровне экономики и раскрыть его механизм;
- сформировать теоретико-методологический фундамент для разработки путей и методов оптимизации движения капитала во всех его формах и видах на производственном предприятии.
Оптимизация движения капитала производственного предприятия позволяет на тот же самый наличный состав факторов производства получить существенно большую отдачу в виде дополнительного количества продукции, причем более высокого уровня качества.
Ускорение движения капитала производственного предприятия равноценно экономии реальных факторов производства и финансовых ресурсов.
Беспрепятственное, устойчивое и ускоренное протекание кругооборота и оборота капитала предприятия является необходимым и при том крайне важным условием для повышения эффективности производства.
Отлаженность межотраслевого оборота капитала является одной из предпосылок быстрого внедрения на предприятии передовых достижений научно
технического прогресса, что предполагает быструю и оперативную поставку средств производства, необходимых для налаживания и расширения производства новейшей техники.
Оптимизация производственных запасов предприятия, формирование рациональной структуры оборотных средств, поиск их источников упирается в организацию кругооборота и оборота капитала предприятия.
По мере нарастания масштабов общественного производства и усложнения на этой основе сетей межотраслевых связей возрастает значение кругооборота и оборота капитала в качестве динамичной формы организации и оптимизации этих связей. Анализ процесса кругооборота и оборота капитала весьма важен в антикризисном управлении предприятием, особенно в аспекте поисков путей финансового оздоровления несостоятельного предприятия.
Поворот экономических реформ в России от одностороннего крена к рынку, в его спекулятивно-посредническом ракурсе, к сбалансированному соотношению всех четырех сфер воспроизводства, при опоре на развитие реальной экономики на базе научно-технического прогресса, значительно повышает значимость теории и практики кругооборота и оборота капитала производственного предприятия.
Теория кругооборота и оборота капитала исключительно важна для преподавания ряда экономических дисциплин, в особенности экономической теории, экономики и финансов предприятия, денежного обращения и кредита.
Степень научной разработанности проблемы.
Фундамент теории кругооборота и оборота капитала был создан К. Марксом во П-м томе «Капитала». При всем различии отношений к классово-политическому аспекту его экономического учения, нельзя не признать существенной значимости разработанной им теории кругооборота и оборота капитала предприятия, в том числе и для современных условий хозяйствования.
В западной экономической науке теория кругооборота и оборота капитала предприятия, в качестве цельной системы, не получила развития. Однако,
отдельные элементы кругооборота и оборота капитала получили развитие в работах видных западных экономистов, в частности у У. Стефорда, Т.Мэна, Д. Норса, А.Монкретьена, Г. Кнаппа, Дж.М. Кейнса, П.Самуэльсона, Ж.Боуена, А.Маршалла, И.Фишера, Н.Пигу, Д.Робертсон и многих других.
Среди отечественных экономистов в теорию воспроизводства капитала, формой чего является кругооборот и оборот капитала, существенный вклад внесли экономисты: Абалкин Л.И., Атлас 3.3., Ситарян С.А., Геращенко B.C., Барковский И.Д., Батырев В.М., Кронрод Я.А., Лаврушин О.И., Дробозина Л.А., Корнеева Р.А., Константинов Ю.А., Шенгер О.Е., Шварц Г.А., Павлов П.М., Пессель М.А., и др.
При этом следует отметить тех экономистов, которые внесли наиболее существенный вклад в исследование метаморфоз функциональных форм кругооборота и оборота капитала: Павлов П.М., Вальтух К.К., Ленская С.А., Ларионов И.К., Любович Ю.О., Барнгольц С.Б, Беляева И.Ю.
Характер кругооборота и оборота капитала предприятия меняется в зависимости от мезоэкономической и макроэкономической среды, в которой этот кругооборот и оборот протекает.
Имеющиеся в отечественной науке исследования в области кругооборота и оборота капитала (фондов) исходили из существовавших условий его мезоэкономического и макроэкономического окружения. В качественно изменившихся условиях существования макроэкономики и мезоэкономики в ходе радикальных рыночных реформ происходят существенные изменения в характере кругооборота и оборота капитала, возникают новые особенности его движения. Однако в 90-е годы проблемы кругооборота и оборота капитала остались неисследованными или недостаточно исследованными применительно к современному состоянию российской экономики и тенденциям ее развития.
К числу малоизученных проблем относятся, в частности, нижеследующие: влияние перерастания индустриальной стадии развития производительных сил в информационно-индустриальную на характер и особенности протекания
кругооборота и оборота капитала; выяснение механизма дезорганизации процесса его протекания в ходе радикальных рыночных реформ и обоснование путей и методов ее преодоления; использование потенциала мезоэкономики в связи с оптимизацией кругооборота и оборота капитала предприятия.
Цель и задачи исследования
Цель диссертационной работы заключается в теоретическом анализе обобщенной модели кругооборота и оборота капитала производственного предприятия в современных условиях реформирования российской экономики, в том числе с учетом особенностей объективного процесса трансформации индустриальной стадии развития производительных сил в информационно-индустриальную, а также в выработке практических предложений по оптимизации процесса движения капитала.
Для достижения поставленной цели в диссертации решаются следующие задачи:
а) углубленный анализ и конкретизация отдельных аспектов классической теории кругооборота и оборота капитала применительно к современной российской действительности;
б) выделение важнейших элементов и тенденций в процессе перерастания индустриальной стадии развития производительных сил в информационно- индустриальную с позиций кругооборота и оборота капитала и исследование влияния этого процесса на характер и особенности его протекания;
в) изучение видов деформаций кругооборота и оборота капитала производственных предприятий в ходе радикальных экономических реформ 90-х годов;
г) построение системы аналитических показателей, характеризующих эффективность протекания кругооборота и оборота капитала предприятия;
д) исследование потенциала мезоэкономики в связи с повышением эффективности протекания кругооборота и оборота капитала отдельных предприятий и крупных многоотраслевых корпораций;
е) разработка рекомендаций по совершенствованию использования денежных форм в практике хозяйствования в связи с кругооборотом и оборотом капитала.
Предмет исследования диссертационной работы - теоретическая модель кругооборота и оборота капитала производственного предприятия.
Объект исследования - процессы, происходящие в ходе кругооборота и оборота капитала в российской хозяйственной практике.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют работы российских и зарубежных ученых в области теории кругооборота и оборота капитала, общественного воспроизводства, экономического роста, хозяйственного механизма, нормативные акты, регулирующие производственно-хозяйственную деятельность предприятия, статистическая информация, характеризующая динамику развития российской экономики в ракурсе кругооборота и оборота капитала.
Диссертационное исследование основано на общепринятых в экономической науке принципах исследования явлений и процессов хозяйственной практики - диалектическом, системном, конкретно-историческом. Диссертация концентрирует внимание на теории и методологии кругооборота и оборота капитала производственного предприятия и путях и методах повышения его эффективности. В ходе диссертационного исследования широко использовались такие апробированные методы исследования, как анализ, синтез, моделирование экономических процессов, сравнения и сопоставления, приемы экономической статистики.
Научная новизна диссертации заключается в следующем:
- в системном виде представлена теория кругооборота и оборота капитала применительно к современному состоянию российской экономики и тенденциям ее развития, с конкретизацией и разработкой схем и моделей движения различных форм капитала;
- выявлены виды деформаций кругооборота и оборота капитала производственных предприятий в российской экономике в процессе ее радикального реформирования и раскрыты механизмы формирования этих деформаций;
охарактеризовано влияние информационно-индустриальной стадии развития производительных сил на процесс кругооборота и оборота капитала предприятия;
- выдвинуты и обоснованы предложения по повышению эффективности протекания кругооборота и оборота капитала предприятия, с акцентом на более эффективное использование денежных форм и механизмов;
- раскрыты возможности и определены пути использования потенциала мезоэкономики в процессе кругооборота и оборота капитала предприятия в составе крупных российских финансово-промышленных групп.
Основные положения диссертации, составляющие вклад в экономическую науку, обладающие новизной и выносимые на защиту, заключаются в:
системном исследовании кругооборота и оборота капитала производственного предприятия применительно к современным российским условиям хозяйствования. Углубленный анализ распределительных отношений позволил предложить конкретные меры по улучшению организационно-управленческой деятельности, уточнить классификацию видов и форм капитала, разработать модель различных вариантов найма рабочей силы;
- уточнении отдельных экономических понятий применительно к процессу кругооборота и оборота капитала производственного предприятия. В частности,
конкретизируется понятие себестоимости с учетом особенностей процесса формирования и двойственной природы ее составных элементов, оборотных средств и их состава;
определении влияния объективного процесса перерастания индустриальной стадии развития производительных сил в информационно-индустриальную на характер кругооборота и оборота капитала предприятия, что вызывает серьезные количественные и качественные изменения в материально-технической базе предприятий, соответствующие преобразования в организации их производственного цикла, нарастание деформаций кругооборота и оборота капитала в связи с использованием колоссального экономического эффекта компьютеризации для развития спекулятивно-посреднической деятельности в ущерб производству;
- корректировке традиционных аналитических показателей кругооборота и оборота капитала с учетом современных условий хозяйствования. Например, уточняется формула расчета составных элементов оборотных средств, конкретизируется показатель оборачиваемости оборотных средств, разработана формула полезной отдачи кругооборота и оборота капитала (Покк);
- определении основных путей и нахождении методов совершенствования кругооборота и оборота капитала производственного предприятия в составе финансово-промышленных групп и определении возможностей использования корпоративного механизма хозяйствования для повышения эффективности финансирования крупной многоотраслевой корпорации.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования ее разработок и выводов для:
- повышения эффективности процесса кругооборота и оборота капитала производственного предприятия и крупной многоотраслевой корпорации;
оптимизации хозяйственного механизма страны;
- совершенствования учебного процесса при преподавании экономической теории и других экономических дисциплин;
Апробация диссертации. Методологические и научные положения и рекомендации, полученные в ходе исследования, были апробированы в ходе докладов и выступлений на научно-практических конференциях и круглых столах, таких как: круглый стол «Современные корпоративные стратегии и технологии в экономике России», 1 декабря 2000 года, город Москва, Финансовая академия при Правительстве РФ; II открытый конкурс научно-исследовательских работ молодых ученых в области экономики и управления «Зеленый росток», 4-5 апреля 2001 года, город Волгоград, Волгоградский государственный технический университет.
Разработанные автором модели и практические предложения диссертационной работы были предложены для использования в работе в Банк «Клиентский» (ОАО), Московский филиал АКБ «Сибконтакт», Центр по проектированию и строительству жилых и общественных зданий «Поликварт».
Основные положения диссертации нашли отражение в 3 брошюрах и статье общим авторским объемом 5 п. л.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка литературы, приложения в виде 35 статистических таблиц.
| 
