|
Развитие рыночной экономики связано не только с углублением приватизационных процессов, формированием системы регулирования деятельности институциональных, индивидуальных и корпоративных участников рынка, но и созданием экономических условий и технологий интеграции в мировую экономику, необходимостью вписаться в глобальные процессы, соблюдая возможности устойчивого развития, отстаивая право российской экономики на ускоренные темпы роста и использование ресурсов для него в расширенных масштабах. На данном этапе Россия имеет специализацию на продукции топливно-энергетического комплекса. Страны с такой структурой экспорта не имеют сильного иммунитета против конъюнктурных колебаний мирового рынка. Для них всегда существует внешняя угроза нарушения внутреннего экономического равновесия. Нынешнее существование российской экономики по- прежнему построено на эксплуатации и проедании естественных ресурсов. Прочное будущее на подобной основе влечет за собой окончательный рост финансовой и технологической зависимости. Конкуренция в мировой экономике и политике переместилась в сферу борьбы за рынки высокотехнологичной продукции. Семерка развитых стран контролирует 80% данных рынков.
Нефтедобывающие страны, думая о своем будущем, вкладывают средства в наукоёмкие производства. Отсюда столь пристальное внимание к технологиям, образованию, качеству человеческого потенциала.
Вместе с тем есть немалые технологические заделы - в авиации, спецметаллургии, машиностроении, энергетике, станкостроении, биотехнологии и других сферах, где мы могли бы подняться до мирового уровня и интегрировать нашу экономику в мировое хозяйство XXI века. Так появляется возможность вписаться в транснациональные и глобальные процессы. Однако опоздание на 7-10 лет грозит окончательной потерей потенциальных преимуществ. Глубинные причины нестабильности не устранены. Велика вероятность того, что продолжение политики стабилизации прежними ограниченными, а нередко крайне неадекватными средствами приведет к тем же негативным результатам, когда поворот к экономическому росту, несмотря на низкий уровень инфляции, вновь может не состояться. Высокий уровень инвестиционной активности - не только условие успешного развития экономики, но и своего рода критерий эффективности и необратимости происходящих экономических преобразований. После мирового кризиса 1997-1998 гг. вряд ли остались сторонники финансирования подъема за счет привлечения внешних краткосрочных капиталов. Финансирование роста в России в обозримом будущем будет зависеть от состояния внутренних сбережений и прямых иностранных инвестиций. Надежды на использование иностранных инвестиций невелики. Общий объем иностранных инвестиций, вложенных в российскую экономику, не превышает 1% всех мировых инвестиций, сделанных за рубежом. Да и из более чем 20 миллиардов долларов, инвестированных в нашу экономику, более половины представлены портфельными инвестициями - частью спекулятивного характера, частью прикрывающих отечественный капитал прошедший через оффшорную отмывку, и лишь незначительной частью - прямыми инвестициями. Шансов на расширение прямого инвестирования немного из-за несовершенства
законодательства, недостаточной защищенности инвесторов, разросшейся бюрократии. В этом смысле важнейшими задачами сейчас являются: обеспечение государством стабильных правовых условий, как для зарубежных, так и для внутренних инвесторов, осуществление всех необходимых институциональных преобразований, требуемых для оживления
производственного сектора - от подготовки и переподготовки менеджеров, до развития институтов рынка корпоративных бумаг. В методическом и организационном плане подготовка инвестиционных проектов и бизнес-планов российских предприятий нуждается в широком использовании международных стандартов, содействии ведущих зарубежных центров и изучению, анализу и при необходимости адаптации к российским условиям зарубежного опыта.
Основной целью диссертационной работы является
разработка теоретических и методических основ глобально менеджмента, связанного с образованием глобальных корпораций, обоснование возможности и целесообразности функционирования стратегических альянсов как вида межфирменного сотрудничества и сетей стратегических альянсов для решения проблем повышения
конкурентоспособности отечественной продукции,
ликвидации технологической зависимости и отсталости от ведущих индустриальных стран, ослабления
инвестиционной напряженности, разработка и определение методических принципов управления стратегическими альянсами, анализ перспектив использования
стратегических альянсов при разработке стратегического плана фирмы на микроуровне и разработке отраслевой и региональной инвестиционной политики в РФ на макроуровне.
В соответствие с основной целью в диссертации сформулированы и обоснованы следующие задачи:
- раскрыть и проанализировать сущность и
методологические основы образования стратегических альянсов
- определить и проанализировать комплекс факторов влияющих на формирование и функционирование стратегических альянсов
- предложить типологию стратегических альянсов, обобщив существующие наработки зарубежных и отечественных исследователей в данной области
- предложить методические решения в области управления стратегическими альянсами
- проанализировать перспективы использования стратегических соглашений в контексте интенсификации развития реального сектора экономики в условиях экономического кризиса
Предметом исследования являются методологические и методические проблемы образования и функционирования стратегических альянсов как разновидности стратегических соглашений о межфирменном сотрудничестве в контексте выбора стратегических альтернатив при долгосрочном планировании развития фирмы и инвестиционной
деятельности.
Объектом исследования выступают стратегические альянсы на межнациональных рынках полупроводниковой, компьютерной и автомобильной индустрии, стратегические соглашения в отечественных нефте- и газодобывающей отраслях, телекоммуникационной сфере.
Выбор данных объектов исследования продиктован необходимостью анализа мирового опыта использования стратегических соглашений для обеспечения интенсивного
экономического роста, с учетом современного уровня развития сырьевых отраслей РФ, их удельного веса в общей структуре промышленности и оказываемом влиянии на формирование конкурентоспособного экспорта, бюджетного процесса, инвестиционной и промышленной политики.
Методологической основой диссертационной работы, поставленных в ней проблем, явились новейшие зарубежные и отечественные научные работы в области стратегического планирования, управления, регулирования деятельности участников рынка, законы РФ "О разделе продукции", "О несостоятельности (банкротстве)
предприятий", Указы президента и постановления правительства РФ.
В диссертации использованы такие общенаучные методы исследования как: анализ и синтез, дедукция и индукция, методы аналитического моделирования. Выполненные в диссертации исследования базируются на достигнутом уровне экономической науки, нашедшем свое
отражение в трудах отечественных и зарубежных ученых-экономистов.
В диссертации использованы результаты исследований и практической деятельности автора, данные
экономического, правового и организационного развития участников российского и зарубежных рынков, основные теоретические положения и выводы современной экономической науки, официальные материалы
статистических органов, периодической печати, данных
хозяйственной деятельности акционерных обществ и
хозяйственных товариществ на территории РФ, данные
всемирной информационной сети "Интернет".
Научная новизна результатов исследования выполненного автором заключается в следующем:
- теоретически проработаны и раскрыты методологические основы образования и деятельности стратегических альянсов на товарных рынках.
- предложена типология стратегических альянсов в современных условиях хозяйствования.
- разработаны и предложены методологические решения и основные принципы управления стратегическими альянсами.
- дан анализ использования стратегических альянсов при формировании стратегии выживания и роста на фирменном и отраслевом уровнях в условиях экономического кризиса и интенсификации развития реального сектора экономики.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что прелагаемые в ней решения методических задач имеют практическую направленность в процессе экономического анализа и формирования стратегических планов на микроуровне, разработке структурно-аналитических отраслевых и региональных инвестиционных программ, имеют прикладное значение при подготовке специалистов в области глобального менеджмента, освещают тенденции развития высокотехнологичных отраслей отечественной
промышленности.
Основные научные результаты автора опубликованы в трех научных работах.
Структура диссертации сформирована с учетом соблюдения логической последовательности и причинно-следственной взаимозависимости факторов и показателей исследуемых проблем.
Структура диссертации сформирована таким образом, чтобы в большей степени отразить актуальные и малоисследованные проблемы по теме работы. Структура диссертации включила главы, в которых приведены теоретические предпосылки формирования стратегических альянсов и методические основы управления
стратегическими соглашениями.
Цели и задачи диссертационной работы определили последовательность ее изложения и объем. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
В первой главе "Теоретические и практические аспекты формирования стратегических альянсов" раскрываются сущностные и теоретические основы образования и функционирования стратегических альянсов на товарных рынках, дается характеристика архетипов межфирменных стратегических соглашений, приводится анализ жизненного цикла стратегического альянса.
Вторая глава "Методические основы управление стратегическими альянсами" включает анализ методологии управления альянсами для достижения конкурентоспособного преимущества, рассматривает проблемы кадровой политики на примере зарубежных альянсов, описание процедуры формирования альянс-основанной стратегии.
В третьей главе "Перспективы использования стратегических альянсов в российской экономике" изложены основные тенденции развития российских стратегических соглашений в отечественных нефте- и газодобывающей отраслях, телекоммуникационной сфере, дана оценка воздействию экономических, политических и иных факторов на процесс становления альянсов как формы межфирменных отношений, проанализированы тенденции развития сырьевых отраслей и возможного влияния появления новой формы стратегических отношений на инвестиционный климат.
В заключении отражены основные результаты выполненного исследования в виде выводов и рекомендаций по теоретическим и практическим аспектам формирования стратегических альянсов и методологиям управления ими.
| 
