|
.Акіменко Ю. Ю. Концепція юридичної особи за цивільним кодексом Української РСР та Цивільним кодексом України // Правова держава очима молодих дослідників: Матеріали 6–ї звітної щорічної студентської наукової конференції (Одеса, 14 травня 2003 р.)/ Відп. ред. М.О. Баймуратов. – Одеса: Юридична література, 2003. – С. 299 – 302.
Александров В. Учение о лицах юридических, по началам науки.–М.: 1865.
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования. – М.: 1999. – 712 с.
Андреев В.К. Правосубъектность хозяйственных органов: сущность и реализация. – М.: «Наука», 1986. – 124 с.
Андреев В.К. Представительство в гражданском праве. Учебное пособие.– Калинин, 1978.– 156с.
.Андреев В.К. Применение института представительства в деятельности производственного объединения // Советское государство и право. – 1978. – № 78.–С. 62.
.Архіпова О.В. Припинення юридичної особи й права, що випливають з її участі в інших підприємствах // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. – № 2. – С. 62 – 64.
Аскназий С.И. Об основаниях правовых отношений между государственными социалистическими организациями // Ученые записки Ленинградского юридического института. – 1947. – Вып. IV.– С. 20 – 33.
Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения): Пер. с чешск. М.: Юрид.лит., 1989. – 448с.
Бахрах Д.Н. Административное право России.– М.: 2000.– 640 с.
Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. – М.: АО “ Центр ИнфоР”, 2002. – 630 с.
Березюк О. Господарські об’єднання: стан законодавства та перспективи розвитку // Право України. – 1998. – № 3. – С. 28 – 30.
Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. – 2–е изд. – М.: Изд–во МГУ: Издательская группа ИНФРА* М – НОРМА, 1998. – 624 с.
Бірюков І.А., Заїка Ю.О., Співак В.М. Цивільне право України. Загальна частина .-К.: Наукова думка, 2000. – 304 с.
Богданов Е. Правовое положение органа юридического лица // Журнал российского права.– 2001. – С. 108 – 113
Борисова В. Теорії сутності юридичної особи: історія і сучасність // Вісник Академії правових наук України. – Х.: – 2001. – № 4 (27). – С. 117 – 130.
Борисова В. Про залежність юридичних осіб // Вісник Академії правових наук України. – Х.: 2000. – № 3 (22). – С. 102 – 109.
Борисова В.І. Органи юридичної особи // Проблеми законності: респ.міжвідом.наук.зб./ Відп.ред. В.Я Тацій. – Харків: Нац.юрид.академія України, 2002.– Вип . 53. – С. 33 – 40.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения.М.: Издательство “Статут”, 1997.– 682 с.
Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. – М.: Госюриздат, 1947. – 364 с.
Венедиктов А.В. Правовая природа государственных предприятий. Изд. 2–е. – М., 1928. – С. 159.
Венедиктов А.В. Органы управления государственной социалистической собственностью // Сов. государство и право. – 1940. – № 5 – 6.
Венедиктов А.В. Государственные юридические лица в СССР // Сов. государство и право. – 1940. – № 10. – С. 65.
Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственость. – М.: – Л.: Изд–во АН СССР, 1948. – 840 с.
Винар Л.В. Правоздатність юридичних осіб, заснованих державою //Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2003. – № 3 – 4 (7 – 8). – С.145 – 149.
Виндшейд Б. Учебник пандектного права. Т.1. Общая часть./ Перев. с нем. под ред. С.В. Пахмана. – СПб.: 1874. – 340с.
Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе.– М.: 1979.
Вільнянський С. І. Радянське цивільне право. Частина перша. Учбовий посібник. – Харків: Видавництво Харківського університету, 1966.– 320 с.
Вінник О. Деякі питання вдосконалення організаційно-правових форм господарювання в Україні // Право України. – 2000. – № 9. – С. 39 – 42.
Власова А.Г. Сделки. Представительство. Исковая давность. –М.: 1970, –187с.
Воловик О. Вдосконалення правового регулювання правонаступництва внаслідок реорганізації юридичних осіб // Право України. – 2000. – № 8. – С. 58 – 60.
Гайворонський В. Інститут юридичної особи в проекті Цивільного кодексу України // Вісник Акаде мії правових наук України. – Х.: 2000. – № 3 (22).
Генкин Д.М. Юридическое лицо в советском гражданском праве //Проблемы социалистического права. – 1939. – № 1. – С. 91 – 92.
Генкин Д. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону //Ученые записки ВИЮН. – Вып.V. –М.: Юрид. издат. Министерства юстиции СССР, 1947. – С.40–57.
Генкин Д.М. Значение применения института юридического лица во внутреннем и внешнем товарообороте СССР // Сборник научных работ Московского института народного хозяйства. – 1955. – Вып 9. – С. 17.
Герваген Л. Развитие учения о юридическом лице.–СПб., 1888.
Германское право. Часть І. Гражданское уложение. Пер с нем./ Серия: Современное зарубежное и международное частное право. – М.: Международный центр финансово–экономического развития, 1996. – 552 с.
Гордієнко А., Харитонов Є. Відшкодування витрат, здійснених в інтересах інших осіб без доручення //Рад. право. –1977. – № 2. – С.66 –68.
Господарський кодекс України. Затверджений Законом України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – №18-22. – Ст.144
Господарський кодекс України. Коментар. / За заг. ред. Н.О. Саніахметової. – Х.: ТОВ „Одіссей”, 2004. – 848 с.
Гражданский кодекс Польской Народной Республики. Закон от 23 апреля 1964 года. /Перевод с польского Н.Г. Комлева. – М.: Издательство „Прогресс”, 1966. – 374 с.
Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть). Комментарий. В двух книгах. Книга 1 / Отв. ред.М.К. Сулейменов, Ю.Г. Басин.– Алмааты: «Жеті Жаргы», 1997. – С.108.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. С постатейными материалами из практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.– М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА, 1999.– 832 с.
Гражданский кодекс Украины: Комментарий ( с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 сентября 2003 года). В 2-х томах. – Т.1. / Под ред. Е.О.Харитонова, О.М. Калитенко. – Х.: ООО «Одиссей», 2003. – 832 с.
Гражданское и торговое право капиталистических стран. Учеб.пособие / Под ред. В.П. Мозолина и М.И. Кулагина. – М.: Высшая школа, 1980. – 382 с.
Гражданское и торговое право капиталистических стран. Учебник. В 2–х частях. Ч.І / Под ред. Р.Л.Нарышкиной. – М.: Междунар.отношения, 1983. – 288 с.
Гражданское право в вопросах и ответах. Учебное пособие / Под ред. Е.О.Харитонова.– Харьков: «Одиссей», 2001.– 416с.
Гражданское право России. Общая часть: Курс лекций / Отв.ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2001. – 776 с.
Гражданское право Украины. В двух частях. –Ч. 1. / Под ред. А.А. Пушкина, В. М. Самойленко, – Х.: Ун–т внутр. Дел; «Основа», 1996. – 440 с.
Гражданское право. Часть 1. Издание 3–е, переработанное и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю.К. Толстого. –М.: Проспект, 1998.–632 с.
Гражданское право Том І. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное /Под ред. Ю. К.Толстого, А.П.Сергеева. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. – 776 с.
Гражданское право.Учебник.– Том І / Под ред. Т. И. Илларионовой, Б.М.Гонгало,В.А.Плетнева.–М.:1998.– 464с.
Гражданское право: В 2 т. – Т.1 : Учебник /Отв. ред.Е.А. Суханов. – 2–е изд, переработ. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1998. – 816 с.
Грешников И.П. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве и законодательстве. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 331 с.
Грибанов В.П. Юридические лица. – М., 1961. – С. 18.
Грудницька С. Відмінність об’єднань підприємств від господарських товариств // Право України. – 1994. – № 9. – С. 5 – 9.
Грудницька С. Щодо питання про напрями розвитку законодавства про об’єднання // Право України. – 1998. – № 11. – С. 40 – 42.
Гуев А.Н. Гражданское право России: Учебник: В 3 т. Т.1. – М.: ИНФРА–М, 2003. – 457 с.
Дигесты Юстиниана /Перевод с латинского; Отв.ред. Л.Л. Кофанов. – М.: «Статут», 2002. – Т.1. – 584 с.
Дигесты Юстиниана: Пер. с лат. / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: «Статут», 2002. – Т.ІІ. – 622 с.
Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского / Вступ. статья Е.А. Скрипилева. – М.: Юрид. лит., 1984 – 456 с.
Дернбург Г. Пандекты. Вещное право. – М., 1905.– 476 с.
Дорошенко Л.М. Правове регулювання припинення суб’єкта господарської діяльності // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. – № 2. – С. 59 – 61.
Дювернуа. Чтения по гражданскому праву. Т.1. – Вып.2. – С. 432 – 433.
Ельяшевич В. Юридическое лицо, его роль в римском праве. – СПб., 1909. – С. 23 – 24.
Ельяшевич В.Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в римском частном праве.–СПб:1910.
Ємельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами.– М.: “Лекс–Книга”, 2002.– 160с.
Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001. – 767.
Загурский Л.Н. К учению о юридических лицах.–М.:1877.
Захаров В.А. Создание юридических лиц: правовые вопросы. – М.: Издательство НОРМА, 2002. – 208 с.
Зом Р. Институции. Учебник истории и системы римского гражданского права. – СПб., 1910. – 548 с.
Зубар В.М. Зобов’язання, що виникають з ведення чужих справ без доручення. Автореф. дис...канд. юрид. наук. – К.: 2001.
Институции Юстиниана. Перевод с латинского Д.Расснера. Под ред. Л.Л.Кофанова, В.А. Томсинова. (Серия «памятники римского права». – М.: Зерцало, 1998. – 400 с.
Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1955.
Иоффе О.С. Советское гражданское право. – М.: Юрид. лит., 1967. – С. 202.
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права. – М.: «Статут», 2000. – 777 с.
Калетнік І.Г. Зобов’язання, що виникають внаслідок завдання шкоди працівниками митних органів , в цивільному праві України. Дис....канд. юрид. наук. – Одеса: 2004. – 194 с.
Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа ИНФРА* М – КОДЕКС, 1995. – 554 с.
Кибак Г.А., Кирияк А.И. Гражданское право. Общая часть. Краткий курс лекций. Законодательство.– Кишинев, Молдавский Государственный Университет, 1998. –296с.
Кибенко Е.Р. Корпоративное право Великобритании. Законодательство. Прецеденты. Комментарии. – К.: Издательство «Юстиниан», 2003. – 368 с.
Климкин С.И. Реализации правоспособности юридического лица через его органы // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. – М.: Статут, 2001. – С. 158-176.
Кодифікація приватного (цивільного) права України./ За ред. А. Довгерта. – К.: Український центр правничих студій, 2000. – 336 с.
Комберянов С. С чего начинается бизнес ? // Юридическая практика. № 41, 14 октября 2003 г.– С. 7.
Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. Изд–е 3–е, исправленное и дополн./ Под. Ред. С.Н.Братуся, О.Н.Садикова.– М.: Юрид. литература., 1982.– 680 с.
Конституція України.– К.: 2001.
Кравчук О. Майновий аспект правового статусу юридичних осіб за новим Цивільним кодексом України // Право України. – 2003. – № 12. – С. 86 – 88.
Красавчиков О.А. Сущность юридического лица. //Сов. гос. и. право.–1976. – № 1.
Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М.: Госюриздат, 1958.
Крупко П.М. Наслідки неналежного здійснення добровільного представництва// Право України. – 2002. – № 10. – С. 104 – 109.
Крупко П.М. Інститут добровільного представництва у цивільному законодавстві деяких зарубіжних країн // Актуальні проблеми держави і права: Збірник наук.праць. – Вип. 13. –Одеса: 2002. – С. 182 – 186.
Крупко П.М. Договір доручення як форма надання повноважень при добровільному представництві // Право України. – 2002. – № 9. – С. 104 – 109.
Кубко Є.Б., Мартинюк Ю.В. Правові проблеми державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності в Україні // В кн.: реферативний огляд чинного законодавства України. /Відп. редактори: В.В. Цвєтков, Є.Б. Кубко. – К.: Салком, 2000. – С. 75 – 86.
Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. – М.: «Дело», 1992. – 144 с.
Кучеренко І. М. Види підприємницьких юридичних осіб за новими Цивільним та Господарським кодексами // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. – № 2. – С.20 – 22.
Кучинский В.А. Личность. Свобода. Право.– М.: 1978.–
Лазарев Б.М. Компетениция органов управления. – М., 1972.
Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 544 с.
Ласк Г. Гражданское право США (право торгового оборота). / Сокращенный перевод с английского Ю.Э.Милитаревой и В.А. Дозорцева. Под редакцией и с вступительной статьей Е. А. Флейшиц. – М.: Издательство иностранной литературы, 1961. – 774 с.
Лист Державного арбітражу СРСР від 2 лютого 1978 р. № С-7/27 // Хозяйство и право. - 1978.- № 6.- С. 100.
Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності: навч. посібник.– К.: Юрінком Інтер, 1999. –560 с.
Луць В.В. Договір у підприємницькій діяльності (Основні ідеї та їх втілення в новому Цивільному кодексі України // Проблеми законності: Респ.міжвідом. наук. зб. – Харків, 2002. – С. 88-95.
Луць В.В., Луць А.В. Загальні положення про договори // Суспільство. Держава. Право. Науково–практичний журнал. Випуск 3. Цивільне право. – Одеса: 2003.– С. 25 – 27.
Луць А.В. Свобода договору в цивільному праві України. – Автореф. дис... канд. юрид. наук. – К., 2001. – 18 с.
Луць А.В. Свобода визначення сторонами змісту цивільно-правового договору // Вісник Львівського ін-ту внутрішніх справ: Збірник. – Львів, 2000. – № 2. – С. 167-163.
Луць А.В. Свобода вибору сторонами форми цивільно-правового договору // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наукових праць. – Вип. 82. – Чернівці: ЧДУ, 2000. – С. 48-52.
Мазуренко С.В. Спадковий договір у цивільному праві України. Дис...канд.юрид.наук. – Одеса: 2003.
Мамутов В.К. О соотношении понятий компетенции и правоспособности государственных хозяйственных органов // Правоведение. – 1965. – № 4. – С. 58 – 59.
Мицкевич А.В. Субъекты советского права.– М.: Гос.издат.юрид.лит., 1962.– 213с.
Мусин В.А. Волевые акты государственного предприятия и проблема сущности юридического лица // Правоведение. – 1963. – № 1. – С. 64 – 69.
Ніведа Р. Особливості корпорації у англо-саксонській системі права // Право України. – 1997. – № 8. – С. 66 – 69.
Ніведа Р. Історія виникнення юридичних осіб в англо-саксонській і континентальній системах права // Право України. – 1998. – № 9. – С. 93 – 94, 105.
Ніколаєв В. Про інститут юридичної особи // Право України. – 1997.– № 7.– С. 17 – 18.
Невзгодина Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. – Томск, Изд–во Томск. Ун–та, 1980. – 176с.
Невзгодина Е.Л. Представительство по гражданскому праву //Советское государство и право.– 1978.– № 3.–С. 121.
Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. Для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА * М, 1998. – 288 с.
Новий тлумачний словник української мови. У 4–х т. – Т.3. – К.: Видавництво “Аконіт”, 1998. – 928 с.
Ойгензихт В.А Юридическое лицо и трудовой коллектив: Сущность. Поведение. Ответственность. – Душанбе, 1988. – 116 с.
Олюха В.Г. Цивільно-правовий договір: поняття, функції та система. Дис… канд. юрид. наук. – К., 2003. – 191 с.
Олюха В. Істотні умови цивільно-правового договору // Українське право. – 2000. – № 1. – С. 71-75.
Оноприенко Е.В. Регистрация коммерческих организаций в России // Юридический мир. – 1996. – Октябрь. – С. 34.
Памятники римского права: Законы ХІІ таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. Пер. с латинского. – М.: Зерцало, 1997.– 608с.
Пергамент М.Я. К вопросу о правоспособности юридического лица.–СПб: 1909.
Підопригора О.А. Римське приватне право: Підручник для студентів юрид. спец. вищих навч. закладів: Вид. 3–є, перероблене та доп. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2001. – 440 с.
Підопригора О.А., Харитонов Є.О. Римське право: Підручник. – К. Юрінком Інтер, 2003. – 512 с.
Поляков Б., Замойський И. Проблеми реорганізації юридичних осіб // Підприємництво, господарство та право. – 1997. – № 5. – С.3 – 4.
Покровский И.А. История римского права. – Петроград: Издание юридического книжного склада „Право”, 1915. – 578 с.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут (из серии «Классика российской цивилистики»), 1998. – 353 с.
Полковникова Г.В. Английское право о компаниях: закон и практика: Учебное пособие. – М.: Издательство «НИМП», 1999. – 240 с.
Постанова Судової палати з господарських справ Верховного Суду України від 25 лютого 2002 р. // Вісник Верховного Суду України. 2002. – № 6, листопад – грудень.
Постанова Судової палати з господарських справ Верховного Суду України від 11 березня 2002 р. // Вісник Верховного Суду України. 2002. –№ 6, листопад – грудень.
Постанова Судової палати з господарських справ Верховного Суду України від 14 січня 2002 р. // Вісник Верховного Суду України. 2002.– № 3, травень–червень.
Примак В. Ознаки юридичної особи, її цивільна правосуб’єктність і відповідальність – питання правового зв’язку та взаємної обумовленості // Юридична Україна. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – № 9. – С. 15-26.
Притика Д.Н., Карабань В.Я., Ротань В.Г. Договорное право: общая часть. Комментарий к гражданскому законодательству Украины. – Киев-Севастополь: Ин-т юрид. исследований, 2002. – 880 с.
“Про аудиторську діяльність”. Закон України від 22 квітня1993р.// Відомості Верховної Ради – 1993 – № 23. – Ст.243.
“Про благодійництво і благодійні організації”. Закон України від 7 березня.2002р.// Відомості Верховної Ради. – 2002. – № 33. – Ст.239.
“Про господарські товариства”: Закон України від 19 жовтня 1991 р.// Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 49. – Ст. 682.
„Про об’єднання громадян”. Закон України від 16 червня 1992 р. //Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 34. – ст. 504.
“Про політичні партії в Україні”. Закон України від 5 квітня 2001 р. // Відомості Верховної Ради. – 2001. – № 23. – Ст.118.
“Про товарну біржу”: Закон від 10 грудня 1991 р.// Відомості Верховної Ради України.–1992.– № 10.–Ст. 139.
„Про ліцензування певних видів господарської діяльності”. Закон України від 1 червня 200 р. // Відомості Верховної Ради . – 2000. – № 36. – Ст.299.
„Про свободу совісті та релігійні організації”. // Закон України від 23 квітня 1991 р. // Відомості Верховної Ради . – 1991. – № 25. – Ст. 283.
„Про введення в дію Цивільного кодексу УСРР”. Постанова ЦВК УСРР від 16 грудня 1922. // ЗУ УСРР. – 1922.– № 55. – ст. 780.
“Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі, гідності і ділової репутації громадян та організацій” (постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 вересня 1990 р. № 7) //Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972 – 2002: Офіц.вид. / За заг.ред.В.Т.Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – С. 59 – 65.
“Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди (постанова Пленуму Верховного Суду України від 11 березня 1995 р. № 4) //Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972 – 2002: Офіц.вид. / За заг.ред.В.Т.Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – С. 66 – 73.
Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии / Пер. с нем.– М.: Издательство БЕК, 2001.– 336 с.
Проект нового Цивільного Кодексу України // Українське право. –1999.–Число І.
Пушкин А.А. Компетенция государственных хозяйственных органов как особая форма проявления их административно–хозяйственной правосубъектности // Правоведение. – 1965. № 3. – С. 39 – 40.
Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. – Ленинград: Издательство Ленинградского ун–та,1960.– 172 с.
Римське приватне право (Конспект лекцій. Практикум). – Х.: Одісей, 2000. – 272 с.
Розвиток цивільного і трудового законодавства в Україні / Я.М. Шевченко, О.М.Малявко, А.Л. Салатко та ін. –Харків: Консум, 1999.– 272 с.
Рясенцев В.А. Представительство в советском гражданском праве. Дис. … доктора юрид. наук.– В 2–х томах.– М., 1948.
Рясенцев В.А. Вопросы представительства в гражданском праве// Сов. юстиция.– 1976.– № 6.– С.15–23.
Рясенцев В.А. Деятельность от имени другого лица без полномочия //Ученые записки ВЮЗИ. – Вып. 5. – М.: 1958.–С. 67–82.
Сакаэ Вагацума, Тору Ариидзуми. Гражданское право Японии. (в двух книгах). Книга первая/ Перевод с японского В.В. Батуренко. Под редакцией и со вступительной статьей Р.О. Халфиной. – М.: «Прогресс», 1983. – 352 с.
Саніахметова Н.О. Підприємницьке право: Суб’єкти підприємництва. Кредитування. Оренда. Лізинг. Зовнішньоекономічна діяльність. Інвестиції. Антимонопольне законодавство. Захсит від недобросовісної конкуренції. Реклама. Навч.посібник. – К.: А.С.К., 2001. – 704 с.
Саніахметова Н.О. Установчі документи юридичних осіб – суб’єктів підприємництва // Суспільство. Держава. Право: Науково–практичний журнал.– Вип.1. Цивільне право. – Одеса: 2002. – С. 24 – 28.
Саниахметова Н.А. Юридический справочник предпринимателя. Издание четвертое, переработанное и дополненное. – Х.: ООО „Одиссей”, 2002. – 960 с.
Северова Е.С. К вопросу об отраслевой принадлежности института представительства // Актуальні проблеми держави і прав: Зб.наук. праць. –Одеса: 2000. – № 9. – С. 281 – 284.
Сєвєрова Є.С. Представництво за римським приватним правом та його рецепція у сучасному цивільному праві України. Дис....канд.юрид. наук. – Одеса, 2003. – 197 с.
Скакун О. Ф. Теория государства и права: Учебник.-Харьков, Консум; Университет внутренних дел, 2000.-704 с.
Советское гражданское право: Субъекты гражданского права /Под ред. С. Н. Братуся. – М.: Юрид.лит., 1984. – 288 с.
Советское гражданское право. В 2–х частях. Часть 1. 2–е издание, переработ. и дополн. / Под ред. В.Ф. Маслова, А.А. Пушкина. – К.: Головное изд–во издательского обьединения „Вища школа”, 1983. – 462 с.
Советское гражданское право: Учебник. В 2 – х томах. –Т. 1/ Под ред. О.А. Красавчикова. – М.: Высш. школа, 1985.– 544 с.
Советское гражданское право.– Часть 1/Под ред. В.А.Рясенцева..– М.: Юрид. лит., 1986. – 528 с.
Советское гражданское право. / Под ред. В.А. Рясенцева.Т.1.– М.: Юрид.лит., 1975.
Советское и иностранное гражданское право: (Проблемы взаимодействия и развития). / В.В. Безбах (СССР),Г.Блей (ГДР), В.Кнапп (ЧССР) и др. – М.: Наука, 1989. – 336 с.
Сокуренко В.Г., Савицкая А.Н. Право. Свобода. Равенство.– Львов: Изд–во при Львов. ун–те, 1981.–
Соловьева Л. Виникнення правосуб’єктності підприємств: деякі питання // Право України. – 2002.– № 7. – С. 36 – 39.
Спасибо–Фатеева И.В. АО с позиций теорий юридических лиц // Проблеми законності: респ.міжвідом.наук.зб./ Відп.ред. В.Я Тацій. – Харків: Нац.юрид.академія України, – 1999. – № 40. – С. 57 – 67.
Статут залізниць України, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 6 квітня 1998 р. N 457 // Офіційний вісник України. – 1998 р.– № 14. – Ст. 548.
Стучка П.И. Курс советского гражданского права. ІІ. Общая часть гражданского права. – М.: Издательство коммуннистической академии, 1929. – 376 с.
Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. – М.: „Статут”, 2000. – 299 с.
Суханов Е.А. Система юридических лиц // Сов. государство и право. – 1991. – № 11. – С. 42 – 51.
Суханов Е.А. Гражданское и хозяйственное право европейских социалистических стран – членов СЭВ. – М.: Издательство Московского университета, 1984. – 184 с.
Тархов В.А. Советское гражданское право. Часть 1.– Саратов, Издательство Саратовского ун–та, 1978.– 232 с.
Татаринцева Е.В. О правосубъектности, компетенции и правоспособности государственных хозяйственных органов // Вопросы хозяйственной правосубъектности / Под ред. Е.П. Торкановского. – Куйбышев, 1971. – С. 35 – 53.
Теория государства и права /Под ред. Г.Н. Манова. – М.: 1996.
Теория компетенции. /Ю. А. Тихомиров. – М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР, 2001. – 355 с.
Теоретические проблемы хозяйственного права /Под. ред. В.В. Лаптева. – М.: Наука, 1975. – 414 с.
Толстой Ю.К. О государственных юридических лицах в СССР //Вестник Ленинградского ун–та. – Л.: 1955. – № 3.
Толстой Ю.К. Содержание и гражданско–правовая защита права собственности в СССР. –Л.: Изд. ЛГУ, 1955.
Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права // В кн.: Трубецкой Е.Н. Труды по философии права / Вступ. ст., сост. и примеч. И.И. Евлампиева. – СПб.: Издательство РХГИ, 2001. – 543 с.
Ухвала Судової колегії в цивільних справах Верховного Суду України від 6 грудня 2000 р. // Рішення Верховного Суду України. 2001 р.
Ухвала Судової палати з цивільних справ Верховного Суду України від 28 листопада 2001 р. // Вісник Верховного Суду України. 2002. – № 2, березень – квітень.
Ухвала Судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 25 червня 2002 р.// Вісник Верховного Суду України. 2003. – № 1 (35), січень – лютий.
Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав// Вопросы общей теории советского права.– М.: 1960.– С.263–286.
Фролов В.Д. Цивільний кодекс України: правові наслідки укладення юридичною особою правочину, якого вона не мала права вчиняти // Вісник господарського судочинства. – 2003. - № 4. – С.186-188
Фурса С. Доверенность и інститут представительства в гражданском законодательстве, нотариальном и гражданском процесах Украины// Право Украины.– 1999.– № 4.– С.28–31.
Фурса С.Я., Фурса Є.І. Спадкове право. Теорія і практика. Навчальний посібник. – К. Атіка, 2002. – 496 с.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении.– М.: Юрид. лит., 1974.– 352 с.
Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе.– М.: Издательство НОРМА, 2002. –208 с.
Харитонов Є.О. Приватне право у Стародавньому Римі. Навчальний посібник. – Одеса: АО БАХВА, 1996. – 160 с.
Харитонов Є.О. Історія приватного (цивільного) права Європи. Частина І. Витоки. – Одеса: АО БАХВА, 1999. – 292 с.
Харитонов Є.О. Історія приватного права Європи: Західна традиція. – Одеса: АО БАХВА – Юрид. літ., 2001.– 328 с.
Харитонова О.І., Харитонов Є.О. Порівняльне право Європи: Основи порівняльного правознавства. Європейські традиції.– Харків: “Одіссей”, 2002. – 592 с.
Харитонов Є.О., Харитонова О. Приватні та публічні правовідносини представництва // Науковий вісник Чернівецького університету: Збірник наук.праць. – Вип. 147: Правознавство. – Чернівці: Рута, 2002.– С. 36– 40.
Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право: Частное право. Цивилистика. Физические лица. Юридические лица. Вещное право. Обязательства. Виды договоров. Авторское право. Представительство. – К.: А.С.К., 2003. – 832 с.
Харитонов Е.О., Саниахметова Н.А. Гражданское право Украины: Учебник. – Х.: ООО „Одиссей”, 2004. – 960 с.
Харитонов Є., Конопліна Л. Наслідки укладення угоди неуповоноваженою особою або з перевищенням повноважень // Радянське право.– 1978.– N 9. – С.85–89.
Харитонов Є.О. Новий цивільний кодекс України – завершення кодифікації чи її початок // Суспільство. Держава. Право. Науково–практичний журнал. Випуск І. Цивільне право. – Одеса: 2002.– С. 7 – 12.
Харитонов Є.О. До питання про властивості сучасного українського цивільного права //Суспільство. Держава. Право. Науково–практичний журнал. Випуск 3. Цивільне право. – Одеса: 2003.– С. 46 – 50.
Харитонова О.І. Адміністративно-правові відносини (проблеми теорії). – Одеса: Юрид.літ., 2004. –
Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. – М.: Издательство „Спарк”, 1996. – 522 с.
Хозяйственное право: Учебник / В.К. Мамутов, Г.Л. Знаменский, К.С. Хахулин и др. – К.: Юринком Интер, 2002. – 912 с.
Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. – 1993. – № 9. – С. 155 – 156.
Цвайгерт К.: Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2–х томах. – Т.1. Основы: Пер. с нем.– М.: Междунар. отношения, 1998. –480 с.
Цепов Г.В. Понятие органа юридического лица по российскому законодательству // Правоведение. – 1998. – № 3. – С. 92 – 93.
Цивільне право України. У 2-х книгах/ За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової.- Кн.1.-К.: Юрінком Інтер, 1999.- 864 с.
Цивільне право України: Підручник. У 2–х кн. / О.В.Дзера, Д.В. Боброва, А.С.Довгерт т а ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. Кн. 1. – К.: Юрінком Інтер, 2002.– 720 с.
Цивільне право України. Частина перша (Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / Ч.Н. Азімов, М.М. Сибільов, В.І. Борисова та ін.) / За ред Ч.Н. Азімова, С.Н. Приступи, В.М. Ігнатенка. – Харків: Право, 2000. – 368 с.
Цивільне право України: Підручник / Є.О. Харитонов, Н.О. Саніахметова. – К.: Істина, 2003. – 776 с.
Цивільне право України: Академічний курс: Підручник: У двох томах / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – Т.1. Загальна частина. – К.: Концерн „Видавничий Дім „Ін Юре”, 2003. – 520 с.
Цивільне право: підручник для студентів юрид. вузів та факультетів. Частина перша /за ред. О.А. Підопригори, Д.В. Бобрової–.К.: Вентурі, 1997. –544с.
Цивільне та сімейне право України: Навчально–практ. посібник. Видання друге, перероблене та доповнене/ За ред. Є.О. Харитонова, А.І. Дрішлюка, – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2003. – С. 640 с.
Цивільний кодекс УСРР. Затверджений постановою ЦВК УСРР від 16 грудня 1922.// ЗУ УСРР. – 1922.– № 55. – ст. 780.
Цивільний кодекс Української РСР. Затверджений законом УРСР від 18 липня 1963 р.// Відомості Верховної Ради УРСР. – 1963.– № 30. – ст. 463.
Цивільний кодекс України (науково–практичний коментар). /За заг. ред. Є.О. Харитонова – Х.: ООО “Одіссей”, 2001. – 800 с.
Цивільний кодекс України. Коментар./ За ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. – Одеса: Юрид.літ, 2003. – 1080 с.
Цивільний кодекс України. Коментар./ За заг. ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. – Одеса: Юрид.літ, 2004. – 1112 с.
Цивільний кодекс України. Коментар./ За ред.Є.О.Харитонова, О.М. Калітенко. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2003. – 856 с.
Цивільний кодекс Української РСР. Науково–практичний коментарій. Під ред. О.Н. Якименка, М.Й. Бару, М.В. Гордона. – К.: Політвидав України., 1971. – 542 с.
Черепахин Б.Б. Волеобразование и волеизъявление юридического лица // Правоведение. – 1958. – № 2. – С. 43 – 50.
Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица.// В кн.: Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву . – М.: «Статут», 2001. – 479 с.
Швиденко О.С. Щодо прав довірчих товариств на управління акціями, що належать фізичним особам // Європа, Японія, Україна: шляхи демократизації державно–правових систем: Матеріали міжнародної наукової конференції 17–20 жовтня 2000 року.– К.: 2000.– С. 402–405.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. 11–е издание.– Т.1. – М.: Издание Бр. Башмаковых, 1914.– 483 с.
Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права.– Тула: Автограф, 2001.– 720с.
Щербакова Н.В. Поняття реорганізації як способу припинення підприємств, його відмінність від ліквідації // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. – № 2. – С.65 – 68.
Юридична енциклопедія: В 6 т. /Редкол.: Ю.С.Шемшученко (голова редкол.) та ін. – К.: „Українська енциклопедія”. – Т.2. – 1999. – 744 с.
Якимов Ю.Я. Статус субъекта административной юрисдикции и проблемы его реализации.– М.: 1999.
Якушев В.С. Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике. // Анталогия уральской цивилистики. 1925 – 1989: Сборник статей. – М.: Статут, 2001. – С. 390 – 413.
Brinz A. Lehrbuch der Pandecten. Dand 1. Erlangen, 1884. – S. 222 – 237; 493 – 496.
Ihering R. von. Der Geist des romischen Rechts. 1 Tell. 1 Abteilung. – Leipzig, 1865. – S. 335 – 357.
Jellinek. System der subjectiven offentlichen Rechte. 1892. – S. 20 – 22.
Hamilton R. W. Corporations. – N. Y., 1986. – 276 p.
Rumelin. Metodisches uber juristische Personen. – Freiburg, 1891. – S. 18 – 42
Savigny F. System des heutigen romishen Rechts. T. II. 1880. – S. 236 – 283.
Zablocka M. Ustawa XII tablic: rekonstrukcje doby renesansu. – Warszawa: Liber, 1998. – 198 s.
| 
