|
Конституція України: Прийнята на пўятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відо-мості Верховної Ради України.- 1996.- № 30.- Ст. 141.
Арбитражный регламент Европейской экономической комиссии ООН // Комаров В.В. Междуна-родный коммерческий арбитраж. – Х.: Основа, 1995. – С. 116-122.
Арбитражный регламент Международной Торговой Палаты // Регламенты международных арбит-ражных судов: Сборник / Сост. Л.Н. Орлов, И.М. Павлов. – М.: Юристъ, 2001. – С. 59-78.
Арбитражный регламент ЮНИСИТРАЛ // Регламенты международных арбитражных судов: Сбо-рник / Сост. Л.Н. Орлов, И.М. Павлов. – М.: Юристъ, 2001. – С. 456-475.
Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. – М.: Юрид. лит., 1997. – 378 с.
Германское право: Часть 1. Гражданское уложение: Пер. с нем. – Серия: Современное зарубежное и международное частное право. – М.: Международный центр финансово-экономического разви-тия, 1996. – 516 с.
Господарський кодекс України. Господарський процесуальний кодекс України: Офіційні тексти / Міністерство юстиції України. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 304 с.
Гражданский кодекс Квебека: Пер. с фр. – М.: Статут, 1999. – 472 с.
Гpажданский кодекс Российской Федеpации: Офиц. текст по состоянию на 1 октября 1997 г. / М-во юстиции Рос. Федеpации. - М.: ИHФРА-М-HОРМА, 1997. - 555 с.
Единообразный торговый кодекс США: Пер. с англ. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. – 427 с.
О внешнеторговом арбитраже: Европейская конвенция 1961 г. // Международный коммерческий арбитраж в Украине: законодательство и практика / Под общ. ред. И.Г. Побирченко. – К.: Издате-льский дом “Ин Юре”, 2000. – С. 96-101.
О международном коммерческом арбитраже: Закон Российской Федерации // Регламенты между-народных арбитражных судов: Сборник / Сост. Л.Н. Орлов, И.М. Павлов. – М.: Юристъ, 2001. – С. 495-512.
О международном торговом арбитраже: Типовой закон ЮНИСИТРАЛ // Международный комме-рческий арбитраж в Украине: законодательство и практика / Под общ. ред. И.Г. Побирченко. – К.: Издательский дом “Ин Юре”, 2000. – С. 110-122.
О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности: Согла-шение СНГ 1992 г. // Международный коммерческий арбитраж в Украине: законодательство и практика / Под общ. ред. И.Г. Побирченко.– К.: Издательский дом “Ин Юре”, 2000. – С. 963-968.
О признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений: Конвенция ООН 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1960. - N 46. - Ст. 421.
Об урегулировании инвестиционных споров между государствами и гражданами других госу-дарств: Конвенция 1965 г. // Международное частное право. Сборник документов. – М.: БЕК, 1997. – С. 592-606.
Правила международного коммерческого арбитража и принципы примирения Экономической ко-миссии ООН для Азии и Дальнего Востока // Комаров В.В. Международный коммерческий арбит-раж. – Х.: Основа, 1995. – С. 123-126.
Принципы международных коммерческих договоров: Пер. с англ. А.С. Комарова. – М.: Междуна-родный центр финансово-экономического развития. –1996.– 328 с.
Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів: Закон України від 29 листопада 2001 р. // Офіційний вісник України. – 2002. - № 2. – Ст. 39.
Про договори міжнародної купівлі-продажу товарів: Конвенція ООН 1980 р. // Юридичний вісник України. - 2001. - № 10. – С. 40-53.
Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон УРСР від 16 квітня 1991 р. // Відомості Верховної Ради УРСР. – 1991. – N 29. - Ст. 377.
Про міжнародний комерційний арбітраж: Закон України від 24 лютого 1994 р. // Відомості Верхо-вної Ради України. – 1994. - № 25. – Ст. 198.
Регламент Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма // Регламенты международных арбитражных судов: Сборник / Сост. Л.Н. Орлов, И.М. Павлов. – М.: Юристъ, 2001. – С. 250-267.
Регламент Лондонского международного третейского суда // Регламенты международных арбит-ражных судов: Сборник / Сост. Л.Н. Орлов, И.М. Павлов. – М.: Юристъ, 2001. – С. 287-311.
Регламент Международного арбитражного суда при Белорусской Торгово-промышленной палате // Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж. – Х.: Основа, 1995. – С. 209-224.
Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной пала-те Российской Федерации // Регламенты международных арбитражных судов: Сборник / Сост. Л.Н. Орлов, И.М. Павлов. – М.: Юристъ, 2001. – С. 174-192.
Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной пала-те Украины // Международный коммерческий арбитраж в Украине: законодательство и практика / Под общ. ред. И.Г. Побирченко. – К.: Издательский дом “Ин Юре”, 2000. – С. 152-164.
Регламент Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Украины // Меж-дународный коммерческий арбитраж в Украине: законодательство и практика / Под общ. ред. И.Г. Побирченко. – К.: Издательский дом “Ин Юре”, 2000. – С. 176-189.
Регламент по арбитражу и примирению Международного арбитражного суда Федеральной палаты экономики (Вена) // Регламенты международных арбитражных судов: Сборник / Сост. Л.Н. Орлов, И.М. Павлов. – М.: Юристъ, 2001. – С. 342-355.
Типовой контракт международного франчайзинга. Международная торговая палата. Публикация № 557. – Серия: “Издания Международной торговой палаты” на русском и английском языках. – М.: Издательство “Консалтбанкир”, 2002. – 168 с.
Типовой контракт случайного посредничества. Соглашение, не допускающее его обхода и распро-странения содержания. Международная торговая палата. Публикация № 619. – Серия: “Издания Международной торговой палаты” на русском и английском языках. – М.: Издательство “Консал-тбанкир”, 2002. – 72 с.
Цивільний кодекс України: Проект від 25 серпня 1996 р. // Українське право. - 1999. - Число 1(11). – 612 с.
Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар / За ред. Є.О. Харитонова. - Х.: Одис-сей. - 2000. - 800 с.
Цивільний кодекс України: Офіційний текст / Міністерство юстиції України. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 464 с.
Book Four of the Code of Civil Procedure of the Netherlands. Arbitration. // www.asser.nl/ica/naw-e.html.
Code Napoleon or French Civil Code. Literally translated from the Original and Official Edition. // www.napoleon-series.org/research/government/c_code.html.
EC Convention on the Law Applicable to Contractual Obligations. Rome, 1980 // www.jus.uio.no/lm/ec.applicable.law.contracts.1980/index.html.
Sale of Goods Act 1979 [England] // www.jus.uio.no/lm/england.sale.of.goods. act.1979/index.html.
Schweizerisches Zivilgesetbuch // www.admin.ch/ch/d/sr/210/index.html.
Спеціальна література
Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – 752 с.
Алексеев С.С. Право и правовая система // Правоведение. – 1980. - № 1. – С. 27-34.
Алексеев С.С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в совре-менную эпоху. – М.: Издательство НОРМА, 1998.- 416 с.
Аннерс Э. История европейского права: Пер. со швед. – М.: Наука, 1999. – 395 с.
Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3 т. – М.: Издательство БЕК, 2000. – Т. 1: Об-щая часть.– 228 с.
Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3 т. – М.: Издательство БЕК, 2000. – Т. 2: Осо-бенная часть.– 656 с.
Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3 т. – М.: Издательство БЕК, 2001. – Т. 3: Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный граж-данский процесс.– 768 с.
Барг М.А. О так называемом кризисе феодализма в XIV-XV веках // Вопросы истории. – 1960. - № 8 - С. 12-15.
Бардина М.П. Государственный суверенитет и унификация национальных правовых норм, регули-рующих внешнеторговый оборот между странами – членами СЭВ // Социалистическая экономи-ческая интеграция и государственный суверенитет (правовые аспекты). – М., 1987. – С. 124-125.
Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И. Даниленко: Пер. с фр. – М.: Издательский дом NOTA BENE, 2000. – 576 с.
Берман Гарольд Дж. Западная традиция права: эпоха формирования: Пер. с англ. - М.: Изд-во МГУ, Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1998. – 624 с.
Бобровник С.В. Соціальне призначення правової системи // Матеріали наук.-практ. конф. “Стано-влення і розвиток правової системи України”. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького. - 2002. - С. 8-11.
Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. – М.: Междунар. отношения, 1994. – 416 с.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. – М.: Издательство “Статут”, 1998. – 682 с.
Бычко А.К. У истоков христианского иррационализма. – К.: Политиздат Украины, 1984. – 140 с.
Варшаломідзе Л.Г. Уніфікація норм міжнародного приватного права в рамках УНІДРУА: Авто-реф. дис…канд. юрид. наук (12.00.03) / Київський університет ім. Т.Г. Шевченка. – К., 1998. – 19 с.
Варьяс М.Ю. Краткий курс церковного права. – М.: МЗ Пресс, 2001. – 128 с.
Вінокурова Л. Сучасна міфологізація держави і права // Матеріали наук.-практ. конф. “Становлен-ня і розвиток правової системи України”. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького. - 2002. - С. 72-73.
Винокурова Л.Ф. Практика разрешения споров // Международный коммерческий арбитраж в Украине: законодательство и практика / Под общ. ред. И.Г. Побирченко. – К.: Издательский дом “Ин Юре”, 2000. – С. 22-54.
Возьний В. Правова концепція С. Дністрянського // Право України. – 1999. - № 6. – С. 116-118.
Вольф М. Международное частное право: Пер. с англ. – М.: Госуд. изд-во иностр. литературы, 1948. – 702 с.
Галенская Н.Г. Международное частное право. – Ленинград, Изд-во Ленинградского ун-та, 1983. – 231 с.
Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права: Пер.с латин. - М.: Госюриздат, 1956. – 868 с.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А.Туманова.- М.: Междунар.отношения, 1999. – 400 с.
Денисов В.Н. Развитие теории и практики взаимодействия международного права и внутреннего права / Реализация международно-правовых норм во внутреннем праве. – К., 1992. – С. 7.
Дичева П Търговският обичай в съвременните правни системи. – Правна мисъл. – София, 1975. - № 2. – С. 44.
Діяльність міжнародного комерційного арбітражу // Право України. – 1997. - № 11. – С. 95-110.
Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник. – М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1999. – 784 с.
Записка секретариата ЮНИСИТРАЛ к Типовому закону о международном торговом арбитраже // Международный коммерческий арбитраж в Украине: законодательство и практика / Под общ. ред. И.Г. Побирченко.– К.: Издательский дом “Ин Юре”. – 2000. – С. 123-148.
Зобовўязальне право: теорія і практика / О.В.Дзера, Н.С. Кузнецова, В.В. Луць та ін. / За ред. О.В. Дзери – К.: Юрінком Інтер, 1998. - 912 с.
Золотухина-Аболина Е.В. Современная этика: истоки и проблемы. – Ростов н/Д: Издательский центр “МарТ”, 1998. – 448 с.
Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. – М.: Междунар. отношения., 1994. – 304 с.
Зыкин И.С. Внешнеэкономические отношения: теория и практика правового регулирования: Ав-тореф. дис…д-ра юрид. наук (12.00.03) / Институт законодательства и сравнительного правоведе-ния при Верховном Совете РФ. – М., 1992. - 39 с.
Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. – М.: Междунар. отношения, 1990. – 224 с.
Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле // Советский ежегодник междуна-родного права. – 1980. – М., 1981. – С. 243-253.
Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. – М.: Междунар. отношения. - 1983. – 284 с.
Институции Юстиниана: Пер. с латин. – М.: Зерцало, 1998. – 400 с.
История средних веков: В 2 т.: Учебник / Под ред. С.П. Карпова. – М.: Изд-во МГУ; ИНФРА-М, 2001. – Т.1.– 640 с.
История философии в кратком изложении: Пер. с чешского. - М.: Мысль, 1991. – 591 с.
Калакура В.Я. Кодифікація міжнародного приватного права в країнах Європи: Автореф. дис…канд. юрид. наук (12.00.03) / Київський університет ім. Т.Г. Шевченка. – К., 1993. - 20 с.
Кожухов А. LEX MERCATORIA: лучший сайт по международному коммерческому праву // Юри-дическая практика.– 2002.- № 13. – С. 16.
Козловський А. Систематизація законодавства як гносеологічний процес // Право України. – 2000. - № 2. – С. 48-50.
Комаров А.С. Изменение обстоятельств и договорные отношения (сравнительно-правовые аспек-ты) // Гражданский кодекс России. Проблемы Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1998. – С. 334-352.
Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. – М.: Юрид. лит., 1991. – 208 с.
Комаров А. Разрешение международных коммерческих споров // Закон. – 1994. - № 2. – С. 22-26.
Комаров В.В. Международный коммерческий арбитраж. – Х.: Основа, 1995. –304 с.
Кондратьєв Р., Гернего О. Принципи права та їх роль у регулюванні суспільних відносин // Право України.- 2000. - № 2. – С. 43-45.
Кони А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала. – М.: Соврем. гуманитар. ун-т, 2000. – 149 с.
Корецкий В.М. Избранные труды: В 2 кн. / АН УССР Ин-т государства и права; Редкол.: В.Н. Де-нисов (глав. ред.) и др. - К.: Наукова думка, 1981.- Кн.1. – 1989. – 344 с.
Коростей В. Якою бути національній теорії держави і права // Право України. – 2001. - № 7. – С. 22-25.
Крупчан А.Д. Оспаривание решений международных коммерческих арбитражных судов по наци-ональному и международному законодательству // Международный коммерческий арбитраж в Украине: законодательство и практика / Под общ. ред. И.Г. Побирченко. – К.: Издательский дом “Ин Юре”, 2000. – С. 55-64.
Курс международного права: В 7 т. – М.: Наука, 1989. - Т. 1: Понятие, предмет и система между-народного права / Ю.А. Баскин, Н.Б. Крылов, Д.Б. Левин и др.– 360 с.
Курс международного права: В 7 т. – М.: Наука, 1990. – Т. 4: Отрасли международного права. – 270 с.
Лисенко О. Предмет порівняльного правознавства // Право України. – 2001. - № 3. – С. 54-56.
Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 367 с.
Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник. – М.: Издательство БЕК, 1998. – 393 с.
Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. – М.: Статут, 1999. – 352 с.
Лунц Л.А. Курс международного частного права. Общая часть. – М.: Юрид. лит., 1973. – 384 с.
Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. - М.: Юрид. лит., 1975. – 504 с.
Лунц Л.А., Марушева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право: Учебник. – М.: Юрид. лит., 1984. – 336 с.
Мадіссон В. Онтологія приватного права // Право України. – 2001. - № 1.– С. 29-33.
Мармазов В. Арбитраж в условиях глобальной экономики: перспективы развития // Юридическая практика. – 2002.- № 26. – С. 4.
Матушкин М. Травматизм абсурда: пост-модерн после пост-модерна // А.С.С.- 2000. - № 4. – С. 85-86.
Международное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Колосова, В.И. Кузнецова. – М.: Между-нар.отношения, 1995. – 608 с.
Международное право: Учебник / Под ред. проф. Ф.И. Кожевникова. – М.: Междунар.отношения, 1981. – 454 с.
Международное право: Учебник / Под ред. Г.И. Тункина. – М.: Юрид. лит., 1982. – 566 с.
Мейер Д.И. Избранные произведения по гражданскому праву. – М.: АО “ЦентрЮрИнфоР”, 2003. – 389 с.
Мережко А. Опыт ревизии. Современное международное частное право в свете коллизионного права США // Юридическая практика. – 2001.- №17. – С. 6.
Мережко О. Lex mercatoria // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. – К.: “Укр. енцикл.”, 2001. - Т.3. – С. 468-469.
Мережко А. LEX MERCATORIA: теория и принципы транснационального торгового права. – К.: Издательство Таксон, 1999. – 411 с.
Мережко А. Международные деликты и киберпространство. Lex mercatoria и проблемы защиты интеллектуальной собственности в Интернете // Юридическая практика. – 2001.- № 43. - С. 7.
Мережко А. Проблемы юридической герменевтики // Юридическая практика. - 2001.- № 29. - С. 4.
Мережко О.О. Теорія та принципи транснаціонального торгового права (lex mercatoria): Автореф. дис… д-ра юрид. наук (12.00.11) / Київський національний університет ім. Т.Г. Шевченка – К., 2002. - 39 с.
Мережко О.О. Теорія та принципи транснаціонального торгового права (lex mercatoria): Дис… д-ра юрид. наук: 12.00.11. – К., 2002. - 388 с.
Мережко А.А. Транснациональное торговое право (lex mercatoria). – К.: Таксон, 2002. – 464 с.
Минаков А.И. Арбитражные соглашения и практика рассмотрения внешнеэкономических споров. – М.: Юрид. лит., 1985. – 144 с.
Монстры постмодернизма // А.С.С. – 2000. - № 4. – С. 88-91.
Оборотов Ю. М. Сучасна держава: основи теорії: Навчальний курс. – Одеса: Астропринт, 1998. – 132 с.
Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юристъ, 1996. – 472 с.
Оніщенко Н.М. Правова система: проблеми теорії: Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. – 352 с.
Оніщенко Н.М. Правова система: сучасний стан та перспектива розвитку // Матеріали наук.-практ. конф. “Становлення і розвиток правової системи України”. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького. - 2002. - С. 11-14.
Осминин Б.И. Транснациональные корпорации и и международное право: Автореф. дис… канд. юрид. наук (12.00.10) / МГУ Юридический факультет. – М., 1983. - 17 с.
Павленко Д. Договор по справедливости: условия договора должны не только исполняться, но и быть справедливыми // Юридическая практика. - 2002.-№ 14. - С. 6.
Памятники римского права: Законы ХII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана: Пер. с ла-тин. - М.: Зерцало, 1997. – 608 с.
Пархоменко Н.М. Сучасні підходи до класифікації правових актів // Матеріали наук.-практ. конф. “Становлення і розвиток правової системи України”. – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Коре-цького. - 2002. - С. 15-18.
Первомайський О. До питання про джерела цивільного права // Право України. – 2001. - № 2. – С. 34-37.
Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР - М.: Госюриздат, 1962. – 166 с.
Пиренн А. Средневековые города Бельгии. - Спб.: Евразия, 2001. - 512 с.
Підопригора О.А. Римське приватне право: Підручник. – К.: Видавничий Дім “ІнЮре”, 2001. – 440 с.
Платон. Диалоги: Пер. с древнегреч. – М.: Мысль, 1986. – 607 с.
Плешкова С.Л. К истории купеческого капитала во Франции в ХV веке (Жак Кер и его деятель-ность). – М.: Издательство МГУ, 1977. – 181 с.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: “Статут”, 2001. - 354 с.
Порфірґєва О.К. Уніфікація правового регулювання умов зовнішньоекономічних контрактів у міжнародному приватному праві: Автореф. дис… канд. юрид. наук (12.00.03) / Національна юри-дична академія ім. Я. Мудрого. – Харків, 2000. - 20 с.
Порфирьева Е.К. Неправовые нормативные источними регулирования внешнеторговых отноше-ний // Проблеми законності: Республіканська міжвідомча наукова збірка. – Х.: Національна юри-дична академія України. – 1998. - № 35. – С. 85-89.
Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ // ЭЖ-ЮРИСТ, 2001. - № 6. - C. 5.
Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 2002. – 544 с.
Розенберг М. Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Хо-зяйство и право. – 1991. - № 2. - С. 127-135.
Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. – М.: Дело, 2000.– 344 с.
Садовська О.М. Правова система Італії: загальнотеоретична характеристика основних елементів: Автореф. дис… канд. юрид. наук (12.00.01) / Національний університет внутрішніх справ. – Хар-ків, 2001. – 20 с.
Санфилиппо Ч. Курс римского частного права: Учебник / Под ред. Д.В. Дождева. – М.: Издательс-тво БЕК, 2000. – 400 с.
Селіванов В. До проблеми розроблення концепції розвитку вітчизняної юридичної науки // Право України. – 2001. - № 7. – С. 14.
Селіванов В. Приватно-правові засади розвитку вітчизняної юридичної науки // Право України. – 2001. - № 3. – С. 26-30.
Селіванов В. Розмежування і взаємодія публічного і приватного права в системі права України // Право України. – 1996. - № 12. – С. 29-32.
Смитюх А.В. “Добросовестные принципы”. Добросовестность и честная деловая практика как ос-новополагающая идея Принципов международных коммерческих договоров и lex mercatoria // Юридическая практика. – 2001.- № 37. - С. 10.
Смитюх А.В. Lex mercatoria и национальное право. Принципы международных коммерческих до-говоров УНИДРУА как средство дополнения и легитимизации применения внутригосударствен-ного законодательства // Юридическая практика. – 2002.- № 1. - С. 11.
Смітюх А.В. Добросовісність за проектом ЦК України: проблема визначення змісту поняття // Ві-сник господарського судочинства. – 2003. - № 1. - С. 187-190.
Смітюх А.В. Принципи міжнародних комерційних договорів УНІДРУА як звичаї secundum legem та praeter legem за новим ЦК України // “Динаміка наукових досліджень 2003”: Матеріали ІІ Між-народної науково-практичної конференції (Дніпропетровськ, 20-27 жовтня 2003). - Дніпропет-ровськ: Наука і освіта. – 2003. - Том 2. Право. –С.61-63.
Смітюх А.В. Застосування міжнародними комерційними арбітражними судами Принципів міжна-родних комерційних договорів // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 1. – С. 65-67.
Смітюх А.В. Ідея добросовісності як імператив приватного права // Право України. – 2001. - № 8. - С. 51-53.
Смітюх А.В. Легітимізація застосування внутрідержавного законодавства із посиланням на Прин-ципи міжнародних комерційних договорів // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 2. – С. 50-51.
Смітюх А.В. Механізм винесення справедливих рішень, заснованих на позитивному праві, із ви-користанням загального застереження про добросовісність // Вісник господарського судочинства – 2001. - № 2. - С. 168-173.
Смітюх А.В. Негативний вибір Принципів міжнародних комерційних договорів як належного пра-ва договору // Становлення і розвиток правової системи України: Матеріали наук.-практ. конф. (Київ, березень 2002). – К.: Інститут держави і права ім. В.М. Корецького. - 2002. - С. 80-83.
Смітюх А.В. Принципи міжнародних комерційних договорів та теорія джерел права // Держава і право: Зб. наук. пр.: Юридичні і політичні науки. Випуск 15. – К: Ін-т держави і права ім. В.М. Ко-рецького НАН України, 2002. – С. 503-506.
Смітюх А.В. Принципи міжнародних комерційних договорів як належне право договору: прямий вибір сторін // Вісник господарського судочинства. - 2002. - № 1. - С. 206-210.
Смітюх А.В. Принципи міжнародних комерційних договорів УНІДРУА як засіб надання націона-льному судочинству міжнародного виміру // “Трансформація ринкових відносин в Україні: органі-заційно-правові та економічні проблеми”: Матеріали міжнародної науково-практичної конферен-ції (Одеса, 15 травня 2003). – Одеса: Астропринт. - 2003. - С. 105-108;
Смітюх А.В. Тлумачення Конвенції ООН 1980 р. “Про міжнародну купівлю-продаж товарів” із ви-користанням Принципів міжнародних комерційних договорів: теорія та практика іноземних судів // Вісник господарського судочинства. – 2001. - № 3. - С. 216-221.
Смітюх А.В. Щодо юридичної природи Принципів міжнародних комерційних договорів // Вісник Вищого арбітражного суду України.- 2000. - № 4. - С. 142-147.
Сухомлінов С. Доцільність чи верховенство закону? // Право України. – 2000. - № 3. - С. 93-95.
Теория государства и права: Учебник / Под ред. В. Корельского и В. Перевалова. – М.: Издательс-кая группа НОРМА-ИНФРА-М., 1999. – 570 с.
Тускоз Ж. Міжнародне право: Пер.с фр. - К.: Артек, 1998. - 416 с.
Усенко І.Б. Наукова спадщина академіка С.С. Дністрянського // Правова держава. - К., 1996. - Вип. 2. - С. 3-7.
Фламенко Л. Новое: после нового искусства // А.С.С. – 2000. - № 4. – С. 86-87.
Фолсом Р.Х., Гордон М.У., Спаногл Дж.А. Международные сделки: Краткий курс: Пер. с англ. - М.: Издательская корпорация “Логос”, 1996. – 528 с.
Харитонов Е.О. Основы римского частного права. – Ростов н/Д: Изд-во “Феникс”, 1999. – 416 с.
Харитонова О.І., Харитонов Є.О. Порівняльне право Європи: Основи порівняльного правознавст-ва. Європейські традиції. – Х.: Одісей, 2002. – 592 с.
Хачатурян А.Г. Унификация коллизионных норм в международном частном праве. – К.: Наукова думка, 1993. – 127 с.
Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т.: Пер. с нем. – М.: Междунар.отношения, 1998.– Т. 1: Основы – 480 с.
Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т.: Пер. с нем. – М.: Междунар.отношения, 1998.– Т. 2. – 512 с.
Цивільне право України.: Підручник: у 2 кн. / Д.В. Боброва, О.В. Дзера, А.С. Довгерт та ін. - К.: Юрінком Інтер. - Кн. 2.- 2000. – 784 с.
Цицерон. О старости. О дружбе. Об обязанностях. - М.: “Наука”, 1974. – 246 с.
Черкес М.Ю. Міжнародне право: Підручник.– К.: Т-во “Знання”, КОО, 2001. – 284 с.
Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М.: – Юристъ, 1996. – 576 с.
Чернов Є. Застосування норм міжнародних конвенцій, принципів добросовісності та справедливо-сті при розгляді судових справ // Право України. - 1998. - № 4. - С. 68-71.
Шевчук С. Между принципом и нормой: конституционное право в интерьере постмодерна // Юри-дическая практика. – 2001.- № 3. - С. 5.
Шмитгофф Клайв М. Экспорт: право и практика международной торговли: Пер. с англ. – М.: Юрид.лит., 1993. – 512 с.
Явич Л.С. Сущность права. Социально-философское понимание генезиса, развития и функциони-рования юридической формы общественных отношений. – Ленинград: Издательство ЛГУ, 1985.– 207 с.
Akaddaf F. Application of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) to Arab Islamic Countries: Is the CISG Compatible with Islamic Law Principles? // Pace International Law Review. – 2001. - № 13.– P. 1-58.
Amato P. U.N. Convention on Contracts for The International Sale of Goods -- The Open Price Term and Uniform Application: An Early Interpretation by The Hungarian Courts // Journal of Law and Commerce. – 1993. - № 13. – Р. 1-29.
Amissah R. On the Net and the liberation of information that “wants” to be free // http://www.jus.uio.no/on.the.net.and.information.22.02.1997.amissah/doc.html.
Amissah R. The Autonomous Contract Reflecting the borderless electronic-commercial environment in contracting // http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/ amissah2.html.
Audit B. The Vienna Sales Convention and the Lex Mercatoria // http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/audit.html.
Baron Gesa. Do the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts form a new lex mercatoria? // Arbitration International. – 1999. – P.115-130.
Berger P. The Lex Mercatoria Doctrine and the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts // Law and Policy in International Business. – 1997. – N 28. - P. 943-991.
Berman H. The Law of International Commercial Transactions (Lex Mercatoria) // Emory Journal of International Dispute Resolution. – 1988. – N 2. – P. 232-259.
Berman H.J. Kaufman C. The Law of International Commercial Transactions (Lex Mercatoria) // Harv. Int’l. Law Journal. - 1978. - № 19. - Р. 221-225.
Bianca C.M., Bonell M.J. - Commentary on the International Sales Law. The 1980 Vienna Sales Convention. – Milan: Giuffre, 1987. – 620 p.
Bonell M.J. An International Restatement of Contract Law. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts. Second enlarged edition. Ardsley, N.Y. - Transnational Publishers, Inc., 1997. – 600 p.
Bonell M.J. The UNIDROIT Principles and Transnational Law // Uniform Law Revue. – 2000. – Vol. 5. - P. 199-217.
Bonell M.J. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts: Nature, Purposes and First Experiences in Practice // www.unidroit.org/english/ principles/pr-exper.html.
Bonell M.J. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and CISG – alternatives or complementary instruments? // Uniform Law Review. – 1996. - № 26. – Р. 26-39.
Bonell M. J. The UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts and the Principles of European Contract Law: Similar Rules for the Same Purposes? // Uniform Law Review. – 1996. - № 26. – P. 229-246.
Bonell M.J.The UNIDROIT Principles in Practice: The Experience of the First Two Years // Uniform Law Revue. – 1997. - Vol. 2. - P. 34-46.
Carlsen A. Can the Hardship Provisions in the UNIDROIT Principles Be Applied When the CISG is the Governing Law? // http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/ carlsen.html.
Dodgshon R.A. Butlin R.A. An Historical Geography of England and Wales. – London, San Diego, New York, Boston, Sydny, Tokyo, Toronto, 1993. – 715 p.
Explanatory Note by the UNCITRAL Secretariat on the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods // http://www.cisg.law.pace.edu/ cisg/text/p32.html.
Farnsworth A.E. The American Provenance of the UNIDROIT Principles // Tulane Law Review. – 1998. - № 72. – Р. 1985-1994.
Farnsworth A.E. The Concept of “Good Faith” in American Law // http://soi.cnr.it/~crdcs/crdcs/farnswrt.htm.
Ferrari F. Applying the CISG in a Truly Uniform Manner: Tribunale di Vigevano (Italy), 12 July 2000 // Uniform Law Review. – 2001. – Vol. 6. – Р. 203-215.
Ferrari F. Specific Topics of the CISG in the Light of Judicial Application and Scholarly Writing // Journal of Law and Commerce. – 1995. - № 15. – Р. 1-126.
Ferrari F. Uniform Interpretation of The 1980 Uniform Sales Law // Georgia Journal of International and Comparative Law. - 1994-95. - № 24. – P. 183-228.
Goode R. The Concept of “Good Faith” in English Law // http://soi.cnr.it/~crdcs/ crdcs/goode.htm.
Guillemard S. A comparative study of the UNIDROIT Principles and the Principles of European Contracts and some dispositions of the CISG applicable to the formation of international contracts from the perspective of harmonisation of law // http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/guillemard1/html.
Haapio H. Smith A. Safe Sales in Cyberspace // American Corporate Counsel Association Docket. – 2000. - № 18. – Р. 24-36.
Highet K. The Enigma of the Lex Mercatoria // Tulane Law Review. – 1989. – N 63. – P. 613-616.
Jenkins S.H. Exemption for Nonperformance: UCC, CISG, UNIDROIT Principles – A Comparative Assessment // Tulane Law Review. – 1998. – N 72. – P. 2015-2030.
Kastely A.H. Unification and Community: A Rhetorical Analysis of the United Nations Sales Convention // Northwestern Journal of International Law and Business. – 1988. - № 8. – Р. 574-622.
Koneru P. The International Interpretation of the UN Convention on Contracts for the International Sale of Goods: An Approach Based on General Principles // Minnesota Journal of Global Trade. – 1997. - № 6. – Р. 105-152.
Livanos Cattaui Maria. The global economy - an opportunity to be seized // Business World (the Electronic magazine of the International Chamber of Commerce). - July 1997. - http://www.iccwbo.org/html/globalec.htm.
Lloyd T.H. Alien merchants in England in the High Middle Ages. – Brighton, 1982. – 312 p.
Lopez R. S. The Commercial Revolution of the Middle Ages. – N.Y. Englewood Cliffs, 1971. – 1401 p.
Loyn H.R. Anglo-Saxon England and the Norman Conquest. - L., N.Y. Longman, 1994. – 543 p.
Magnus U. General Principles of UN-Sales Law // http://www.cisg.law.pace.edu/ cisg/biblio/magnus.html.
Marsh S.B., Soulsby J. Outlines of English Law. – Cheltenham: Stanley Thornes (Publishers) Ltd., 1995. – 408 p.
Maskow D. Hardship and Force Majeure // American Journal of Comparative Law. – 1992. – N 40. - P. 657 –670.
Mefford A. Lex Informatica: Foundations of Law on the Internet // http://www.law.indiana.edu/glsj/vol5/no1/mefford.html.
Model Clause for use by parties wishing to provide that their agreement be governed by the UNIDROIT Principles // http://www.unidroit.org/english/principls/model.htm.
Mustill M. The New Lex Mercatoria: The First Twenty-Five Years, in: Liber Amicorum for the Rt.Hon.Lord Wilberforce (hrsg. Von Maarten Bos&Ian Brownlie). – Oxford, 1987. – Р. 149-184.
Perillo J.M. Hardship and its Impact on Contractual Obligations: A Comparative Analysis // http://www.cnr.it/CRDCS/perillo.htm.
Povrzenic N. Interpretation and gap-filling under The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods // www.cisg.law.pace/edu/cisg/biblio/gap-fill.html.
Progressive Development of the Law of International Trade: Report of the Secretary-General of the United Nations, 1966 // www.jus.uio.no/lm/un.sg.report.itl.development. 1966/doc.html.
Rimke J. Force majeure and hardship: Application in international trade practice with specific regard to the CISG and the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts // http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/rimke.html.
Rossett A. Critical Reflections on the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods // Ohio State Law Journal. – 1984. - № 45. – Р. 265-305.
Rosett A. UNIDROIT Principles and Harmonization of International Commercial Law: Focus on Chapter Seven // Uniform Law Revue. – 1997. - Vol. 2. – P. 441-450.
Schlechtriem P. Good Faith in German Law and in International Uniform Laws // http://soi.cnr.it/~crdcs/crdcs/schlechtriem.htm.
Schlechtriem P. Recent Developments in International Sales Law // Israel Law Review. – 1983. - № 18. – Р. 309-326.
Schlechtriem P. Uniform Sales Law - The Experience with Uniform Sales Laws in the Federal Republic of Germany // Juridisk Tidskrift. -1991/92. – Р. 1-28.
Schneider E.C. Consequential Damages in The International Sale of Goods: Analysis of Two Decisions // Journal of International Business Law. – 1995. - № 16. – Р. 615-668.
Stoecker R. The Lex Mercatoria: To What Extent Does It Really Exist? // Journal of International Arbitration. – 1990. – N 7. – P. 101-121.
Sutton J.S. Measuring Damages Under the United Nations Convention on the International Sale of Goods // Ohio State Law Journal. – 1989. - № 50. – Р. 737-752.
Table of Contracting States of CISG // www.cisg.law.pace.edu/cisg/countries/ cntries.html.
Tetley W. Mixed jurisdictions: common law іs civil law (codified and uncodified) // Uniform Law Revue. – 1999. – Vol. 3. – P. 591-619.
ThingbЖ T. The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (1980) and Norway's Ratification Process // Lex Mundi World Reports. – 1993. - № 30 (suppl.). – Р. 32-51.
Vagts D.F. Arbitration and the UNIDROIT Principles // http://www.cisg.law.pace. edu/cisg/biblio/vagts.html.
Vergne F. The “Battle of the Forms” Under the 1980 United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods // American Journal of Comparative Law. – 1985. - № 33. – Р. 233-258.
Visser E. Gaps in the CISG: In General and with Specific Emphasis on the Interpretation of the Remedial Provisions of the Convention in the Light of the General Principles of the CISG // http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/visser.html.
Wiener J. The Transnational Political Economy: A Framework for Analysis // http://www.jus.uio.no/lm/the.transnational.political.economy.a.framework.for.analysis.jarrod.wiener.ukc.
Williams A.R. Further Development of International Commercial Arbitration through the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts // New Zealand Business Law Quarterly 1996. - № 2. - P. 7-21.
Winship P. An Introduction to The United Nations Sales Convention // Consumer Fin. L.Q. Rep. – 1989. - № 43. – Р. 23-33.
Winship P. Changing Contract Practices in the Light of the United Nations Sales Convention: A Guide for Practitioners // International Lawyer.–1995.- № 29.– Р. 525-554.
Winship P. Commentary on Professor Kastely's Rhetorical Analysis // Northwestern Journal of Law & Business. – 1988. - № 8. – Р. 623-639.
Witz C. The First Decision of France's Court of Cassation Applying the U.N. Convention on Contracts for the International Sale of Goods // Journal of Law and Commerce. – 1997. - № 16. – Р. 345-356.
Ziegel J.S. The UNIDROIT Contract Principles, CISG and National Law // www.cisg.law.pace/edu/cisg/biblio/ziegel2.html.
Zoccolillo A.F.Jr. Determination of the Interest Rate under the 1980 United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods: General Principles vs. National Law // Vindobona Journal of International Commercial Law and Arbitration. – 1997. - № 1. – Р. 3-43.
Zwart S.G. The New International Law of Sales: A MarriageBetween Socialist, Third World, Common, and Civil Law Principles // North Carolina Journal of International Law and Commercial Regulation. – 1988. - № 13 - Р. 109-128.
Рішення іноземних судів та міжнародних комерційних арбітражів.
Ad hoc Arbitration, Auckland. 1995 // Uniform Law Review. – 1999. – Vol. 4.– P. 166-167.
Ad hoc Arbitration, Buenos Aires. 10 December 1997 // Uniform Law Review. - 1998. – Vol. 3. – P. 178-179.
Ad hoc Arbitration, Helsinki. 28 January 1998 // Uniform Law Review. - 1998. – Vol. 3. – P. 180.
Ad hoc Arbitration, New York. December 1997 // www.unilex.info/.
Ad hoc Arbitration, Paris. 21 April 1997 // www.unilex.info/.
Ad hoc Arbitration, Rome. 1996 // Il Diritto del commercio internazionale. – 1999. – № 1. - P. 465-474.
Australia. Aiton v Transfield [1999] NSWSC 996 // Uniform Law Review. – 2000. – Vol. 5. - P. 804-806.
Australia. Alcatel Australia Limited v Scarcella & Ors Matter Nos CA 40797/97; CA 40798/97 [1998] NSWSC 483 // Uniform Law Review. – 2000. – Vol. 5.-P. 806-808.
Australia. Hughes Aircraft Systems International v. Airservices Australia [1997] Federal Court of Australia // Uniform Law Review. – 1997.–Vol. 2. – P. 812-813.
Australia. GEC Marconi Systems Pty Ltd. v. BHP Information Technology Pty Ltd. And Others [2003] Federal Court of Australia // www.unilex.info/.
Austria. Case N SCH-4318. International Court of Arbitration of the Austrian Chamber of Commerce. [1994] // Uniform Law Revue. – 1997. - Vol. 2. - P. 178-179.
Austria. Case N SCH-4366 International Court of Arbitration of the Austrian Chamber of Commerce. [1994] // Uniform Law Revue. – 1997. - Vol. 2. - P. 180.
Czech Republic. Award of the Court of Arbitration of the Economic Chamber №Rsp 88/94 of 17 December 1996 // Uniform Law Review. - 1997. – Vol. 2. – P. 604.
France. Scea. Gaec des Beauches B.Bruno v. Sociйtй Teso Ten Elsten GmbH&CoKG. Appellate Court Grenoble [1996] // Uniform Law Review. – 1997. – Vol. 2. – P. 182-184.
France. Sociйtй Harper Robinson v. Sociйtй Internationale de Maintenance et de Rйalisations Industrielles et autres. Appellate Court Grenoble. [1996] // Uniform Law Review. – 1997. – Vol. 2. – P. 180-181.
Germany. Appellate Court Frankfurt. 13 June 1991 // Uniform Law Review. – 1991. - № 1. – Р. 372.
Germany. District Court Hamburg. 26 September 1990 // http://cisgw3.law.pace.edu /cases/900926g1.html.
Germany. District Court Stuttgart. 31 August 1989 //Uniform Law Review. – 1989. - № 2. – Р. 853-854.
Germany. District Court Frankfurt. 16 September 1991 // Uniform Law Review. - 1991. - № 1. – P. 377.
Germany. Lower Court Oldenburg in Holstein. 24 April 1990 // http://cisgw3.law.pace.edu/cases/900424g1.html.
ICC Award No. 5835 of 1995 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 1999. - Vol. 10/No 2. - P. 34-39.
ICC Award No. 7153 of 1992 // Journal of Law and Commerce. – 1995. – N 14. – P. 217-224.
ICC Award No. 7110 of 1995 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 1999. - Vol. 10/No 2. - P. 39-54.
ICC Award No. 7375 of 1996 // Uniform Law Review. - 1997.- Vol. 2.- P. 598-599.
ICC Award No. 7819 of 1999 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 2000. - Vol. 12/No 2. - P. 56-57.
ICC Award No. 8128 of 1995 // Uniform Law Review. - 1997.- Vol. 2. - P. 810-811.
ICC Award No.8223 of 1998 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 1999. - Vol. 10/No 2. - P. 58-60.
ICC Award No. 8240 of 1995 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 1999. - Vol. 10/No 2. - P. 60-62.
ICC Award No. 8261 of 1996 // www.unilex.info/.
ICC Award No. 8264 of 1997 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 1999. - Vol. 10/No 2. - P. 62-65.
ICC Award No. 8331 of 1996 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 1999. - Vol. 10/No 2. – Р. 65.
ICC Award No. 8486 of 1996 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 1999. - Vol. 10/No 2. - P. 69-71.
ICC Award No. 8502 of 1996 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 1999. - Vol. 10/No 2. – Р. 72-74.
ICC Award No. 8540 of 1996 // Uniform Law Review. – 1997. – Vol. 2. - P. 600.
ICC Award No.8547 of 1999 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 2001. - Vol. 12/No 2. - P. 57-60.
ICC Award No. 8769 of 1996 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 1999. - Vol. 10/No 2. - P. 75.
ICC Award No. 8817 of 1997 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 1999. - Vol. 10/No 2. - P. 75-78.
ICC Award No.8873 of 1997 // Uniform Law Review. - 1998. – Vol. 4. – P. 1010-1011.
ICC Award No. 8874 of 1996 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 1999. - Vol. 10/No 2. - P. 82-83.
ICC Award No. 8908 of 1998 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 1999. - Vol. 10/No 2. - P. 83-87.
ICC Award No. 9029 of 1998 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 1999. - Vol. 10/No 2. - P. 88-96.
ICC Award No. 9117 of 1998 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 1999. - Vol. 10/No 2. - P. 96-101.
ICC Award No. 9333 of 2000 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 1999. - Vol. 10/No 2. - P. 102-104.
ICC Award No. 9474 of 1999 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 2001. - Vol. 12/No 2. - P. 60-67.
ICC Award No. 9479 of 1999 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 2001. - Vol. 12/No 2. - P. 67-73.
ICC Award No. 9593 of 2000 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 1999. - Vol. 10/No 2. - P. 107-109.
ICC Award No. 9594 of 2000 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 2001. - Vol. 12/No 2. - P. 73-76.
ICC Award No. 9651 of 2000 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 2001. - Vol. 12/No 2. - P. 76-81.
ICC Award No. 9753 of 1999 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 2001. - Vol. 12/No 2. - P. 84.
ICC Award No. 9759 of 2000 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 2001. - Vol. 12/No 2. - P. 84-88.
ICC Award No. 9797/CK/AER/ACS of 2000 // Uniform Law Revue.- 2000.- Vol. 5. - P. 804-815.
ICC Award No. 9875 of 2000 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 2000. - Vol. 12/No 2. - P. 97-99.
ICC Award No. 10114 of 2000 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 2001. - Vol. 12/No 2. - P. 82.
ICC Award No. 10022 of 2000 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 2001. - Vol. 12/No 2. - P. 100.
ICC Award No. 10335 of 2000 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 2000. - Vol. 12/No 2. - P. 102-106.
ICC Award No. 10346 of 2000 // ICC International Court of Arbitration Bulletin. - Fall 2000. - Vol. 12/No 2. - P. 106-115.
ICC Award No. 7365/FMS of 1997 // Uniform Law Review. – 1999.- Vol. 4.– P. 796.
Italy. Arbitral Award A-1795/51. 01 December 1996. Camera Arbitrale Nazionale ed Internazionale di Milano // www.unilex.info/.
Italy. Arbitral Award No 91/2001. September 2002. Corte Arbitrale della Associazione Italiana Arbitrato // www.unilex.info/.
Italy. (Sport d'Hiver di Genevieve Culet v. Ets. Louys et Fils). 31 January 1996 District Court Cuneo // http://cisgw3.law.pace.edu/cases/960131i3.html.
Panama. Arbitral Tribunal of the City of Panama. 24 February 2001. // www.unilex.info/.
Russian Federation. Arbitral Award N 116/1996 20 January 1997. International Arbitration Court of the Chamber of Commerce and Industry of RF // www.unilex.info/.
Russian Federation. Arbitral Award N 152/1998. 16 April 1999. International Arbitration Court of the Chamber of Commerce and Industry of RF // www.unilex.info/.
Russian Federation. Arbitral Award N 225/1996. 02 September 1997. International Arbitration Court of the Chamber of Commerce and Industry of RF // www.unilex.info/.
Russian Federation. Arbitral Award N 229/1996. 05 June 1997. International Arbitration Court of the Chamber of Commerce and Industry of RF // www.unilex.info/.
Russian Federation. Arbitral Award N 302/1996. 27 July 1999. International Arbitration Court of the Chamber of Commerce and Industry of RF // www.unilex.info/.
Switzerland. Zurich Chamber of Commerce. Arbitral Award (preliminary). 25 November 1994 // Yearbook Commercial Arbitration. - 1997. - Vol. 22. - P. 211-221.
Venezuela. Bottling Companies v. Pepsi Cola Panamericana, S.A. Supreme Court. 9.X.1997. // Uniform Law Review. - 1998. – Vol. 3. – P. 176-177.
USA. Ministry of Defence and Support for the Armed Forces of the Islamic Republic of Iran v. Cubic Defence Systems, Inc. 07 December 1996. US District Court, SD California. // Uniform Law Revue. – 1999. - Vol. 4. - P. 1016-1017.
| 
