|
Аленін Ю.П., Пашковський М.І. Міжнародне співробітництво в боротьбі з тероризмом: тенденції розвитку кримінально-процесуальних інститутів // Актуальні проблеми держави і права. –Одеса, ОНЮА, -2001. –С.63-69.
Арсеньев В.Д. Истина, достоверность и обоснованность в следствии и судебных актах // Вопросы теории судебной экспертизы. Сб. Научных трудов ВНИИСЭ.- М., 1979. - Вып. 39.-С.17-20.
Асмус В.Ф. Учение логики о доказательстве и опровержении. - М., 1954. – 120 с.
Бандурка С.О., Слинько С.В. Розслідування злочинів (кримінально-процесуальні проблеми): Монографія. – Харків: Основа, 2000. – 230 с.
Бастрыкин А.И. Взаимодействие советского уголовно-процессуального и международного права. – Л.: Издательство ЛГУ, 1986. – 136 с.
Бахин В.П., Ищенко А.В., Кузьмичёв В.С. О необходимости новых форм и методов борьбы с преступностью // Вестник Днепропетр. ун-та. Правоведение. – 1995. – Вып. 2. – С. 132-141.
Безлепкин Б.Т. Доказательства в советском уголовном процессе // Советский уголовный процесс: Учебник / Под. ред. В.П.Божьева. – М., 1990. – С.75-95.
Белкин А.Р. Теория доказывания. Научно-методическое пособие. - М.: Издательство НОРМА, 1999. – 429 с.
Белкин Р.С. Предмет, задачи и система советской криминалистики // Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина. – М.,1967. – С. 3-14.
Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. – М.: Наука, 1966. – 295 с.
Бернхем В. Вступ до права та правової системи США. – К.: Україна, 1999. – 554 с.
Биленчук П.Д., Еркенов С.Е, Кофанов А.В. Транснациональная преступность: состояние и трансформация: Учебное пособие / Под ред. Акад. П.Д.Биленчука. – К.: Атика, 1999. – 272 с.
Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. www.km.ru
Великий тлумачний словник української мови. Уклад. і голов. ред. Бусел В.Т. – К.; Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2002. – 1440 с.
Виноградова О. Принципи міжнародного співробітництва у боротьбі зі злочинністю // Право України. – 1999. - №4. – С. 90-93.
Виноградова О.І. Міжнародне співробітництво України у галузі боротьби зі злочинністю (кримінально-процесуальний аспект): Автореф. дис.... канд. юридичних наук: 12.00.09/ Національна юридична академія України ім. Я.Мудрого. -Харків, 2000. – 22 с.
Виноградова О.І. Передача предметів при наданні правової допомоги у кримінальних справах. // Адвокат. - 1999. - №3. - С.20-22.
Віденська конвенція про дипломатичні зносини: Підписана 18.04.1961р. // Руденко Г.М. Україна дипломатична. – К., 1999. – с.123-140.
Віденська конвенція про право міжнародних договорів // Відомості Верховної Ради СРСР. – 1986. -№37. – Ст.772.
Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула: Автограф, 2000.-438 с.
Волеводз А.Г. Правовое регулирование деятельности правоохранительных органов государств романо-германской системы континентального права по оказанию международной правовой помощи в розыске, аресте и конфискации денежных средств и имущества, полученных преступным путем // Российский следователь. - 1999. - №1. – С.59-64.
Волеводз А.Г. Правовое регулирование деятельности правоохранительных органов государств романо-германской системы континентального права по оказанию международной правовой помощи в розыске, аресте и конфискации денежных средств и имущества, полученных преступным путем // Российский следователь. - 1999. - №5. – С.56-63.
Волеводз А.Г. Правовое регулирование деятельности правоохранительных органов государств романо-германской системы континентального права по оказанию международной правовой помощи в розыске, аресте и конфискации денежных средств и имущества, полученных преступным путем // Российский следователь. - 2000. - №6. – С.39-49.
Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. -М.: ООО Издательство “Юрлитинформ”, 2002. – 528 с.
Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. - СПб.: Издательство “Юридический центр Пресс”; Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2001. – 359 с.
Господарський процесуальний кодекс України: Прийнятий Верховною Радою України 6 листопада 1991 р. Текст відповідає офіційному станом на 25 липня 2001 року. – К., 2001. – 126 с. – (Сер. “Кодекси України”; №4/2001).
Государственный обвинитель в советском суде / Под общ. Ред В.А.Болдырева. – М.: Госюриздат, 1954. – 305 с.
Гришина Е.П. Актуальные вопросы допустимости доказательств в уголовном процессе // Российский следователь. №6, 2002. ИГ “Юрист”. С.36-37.
Гродзинский М.М. Кассационное и надзорное производство в советском уголовном процессе. – Изд. 2-е, доп. - М.: Госюриздат, 1953. – 227 с.
Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. – М.: Издательство “ПРИОР”, 2002. – 128 с.
Грошевой Ю.М. Проблеми диференціювання порушень кримінально-процесуальних норм у доказуванні // Вісник Академії правових наук. – 1997. - №2. – С.112-121.
Грошевой Ю.М. Проблеми нормативного регулювання діяльності органів попереднього розслідування у новому КПК України // Вісник Академії правових наук України. – 1994. - №2. –С.138-147.
Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. – М.: ИКД “ЗЕРЦАЛО-М”, 2001. – 480 с.
Гэст С. Правило недопустимости использования в качестве доказательства свидетельства со слов других лиц. // СССР- Англия: юстиция и сравнительное правоведение (Материалы советско – английского симпозиума). - М., 1986. - С.125-128.
Даньшин І.М. Усталені форми злочинності (кримінологічний нарис). – Х.: Акта, 2002. – 110 с.
Джига М.В., Баулін О.В., Лук’янець С.І., Стахівський С.М. Провадження дізнання в Україні: Навч.-практ. Посіб. – К., 1999. – 156 с.
Дистефано К.Л. Способы получения доказательств из США для судопроизводства за границей. // Российская юстиция. - 1996. - №10. - С.29-30.
Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А.Власихина. – М.: Юристъ, 2000. – 272 с.
Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя: Правовые и орг. пробл. – К.: Наукова думка, 1984. –182 с.
Европейский комитет по проблемам преступности. Комитет экспертов по функционированию Европейских конвенций в уголовной сфере. Предварительный проект второго Дополнительного протокола к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам. Замечание Секретариата, составленное Генеральным управлением по юридическим делам. Страсбург, 20 октября 1999 г. // Совет Европы. Документ РС-ОС/Docs 1999/11F – проект 2-го Дополнительного протокола.
Європейська конвенція про взаємну допомогу у кримінальних справах: Прийнята 20.04.59 р., ратифікована 22.09.95 р. // Міжнародне співробітництво України у правовій сфері. - Видання друге. – Львів: Кальварія, 2001. - С.27-34.
Жалинский А., Рёрихт А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001. – 767 с.
Закон України “Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю”: Прийнятий 30.06.1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993 - №35. - Ст. 358.
Закон України “Про адвокатуру”: Прийнятий 19.12.1992 р. // Право України. – 1993. - №4. – С. 52-56.
Закон України “Про боротьбу з тероризмом”: Прийнятий 20.03.2003 р.
Закон України “Про внесення змін в Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність”: Прийнятий 7.07.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №39. – Ст.572.
Закон України “Про внесення змін в Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність”: Прийнятий 18.01.2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - №14. – Ст.72.
Закон України “Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за хуліганство і завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян”: Прийнятий 7.03.2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - №30. – Ст.206.
Закон України “Про внесення змін і доповнень до Кримінально-процесуального кодексу України”: Прийнятий 21.06.2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - №34 – 35. – Ст.187
Закон України “Про внесення зміни до статті 1 Закону України “Про ратифікацію Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, 1959 рік, та Додаткового протоколу 1978 року до Конвенції”: Прийнятий 16 січня 1998 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1998. - №23. - Ст.130.
Закон України “Про державну таємницю”: Прийнятий 21.01.94 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - №16. - Ст.93.
Закон України “Про дію міжнародних договорів на території України”: Прийнятий 10.12.1991 р. // Відомості Верховної Ради України. –1992. - №10. - ст.137.
Закон України “Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні”: Прийнятий 16.11.1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №1. – Ст.1.
Закон України “Про захист економічної конкуренції”: Прийнятий 11.01.2001 р. № 2210-ІІІ ( 2210-14 ) // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - №12. – Ст.64.
Закон України “Про інформацію”: Прийнятий 2.10.92 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - №48. - Ст.650.
Закон України “Про міжнародні договори України”: Прийнятий 22.12.1993 р. // Відомості Верховної Ради України. –1994. -№10. - Ст.45.
Закон України “Про нотаріат”: Прийнятий 2.09.93 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1993, - №39. - Ст.383.
Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність”: Прийнятий 18 лютого 1992 р. // Відомості Верховної Ради. –1992. -№22. – Ст.303.
Закон України “Про особливості державного регулювання діяльності суб’єктів господарювання, пов’язаної з виробництвом, експортом, імпортом дисків для лазерних систем зчитування”: Прийнятий 17.01.2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. - №17. – Ст.121.
Закон України “Про ратифікацію Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, 1959 року, та Додаткового протоколу 1978 року до Конвенції”: Прийнятий 22 вересня 1995 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1995. - №31. - Ст.246.
Закон України “Про ратифікацію Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, 1959 рік, та Додаткового протоколу 1978 року до Конвенції”: Прийнятий 16 січня 1998 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. № 23. - Ст.130.
Закон України “Про ратифікацію Конвенції про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доходів, одержаних злочинним шляхом 1990 року”: Прийнятий 15 вересня 1995 р. // Відомості Верх. Ради України. – 1995. - №31. – Ст.243.
Закон України “Про судову експертизу”: Прийнятий 25.02.1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - №28. – Ст.232.
Закон України “Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини”: Прийнятий 23 грудня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1998. - №2-. – Ст.99.
Збірник методичних рекомендацій з питань розкриття та розслідування злочинів слідчими та оперативними працівниками органів внутрішніх справ. Головне слідче управління МВС. – К. 2001. – 239 с.
Збірник статистичної інформації про прокурорсько-слідчу роботу і злочини в сфері економіки за 12 місяців 2002 року по Україні. Генеральна прокуратура України. – К. 2002.
Зейкан Я.П. Захист у кримінальній справі: Наук.-практ. посіб. – К.: Вища шк., 2002. – 271 с.
Зеленецкий В.С. Проблемы формирования сукупности доказательств в уголовном процессе. – Харьков: Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив, 2004. –108 с.
Зеленецкий В.С. Уголовно-правовые проблемы возбуждения уголовного дела. – Харьков: Восточно-региональный центр гуманитарно-образовательных инициатив, 2001. – 180 с.
Інструкція “Про порядок виконання європейських конвенцій з питань кримінального судочинства”: Затверджена наказом Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного департаменту України з питань виконання покарань 29.06.1999 р. № 34/5/22/103/512/326/73 // Офіційний вісник України. – 1999. - №28. – Ст.1435.
Інструкція “Про порядок зносин органів внутрішніх справ України з компетентними правоохоронними органами іноземних держав з питань запобігання, розкриття та розслідування злочинів”: Затверджена наказом МВС України №600 від 6.09.95 р.
Інструкція “Про порядок підготовки, передачі та виконання органами прокуратури України звернень про правову допомогу у кримінальних справах”: Затверджена наказом Генерального прокурора України № 8/1 від 28.10.2002 р.
Інструкція з організації діяльності органів досудового слідства в системі МВС України та взаємодії їх з іншими структурними підрозділами органів внутрішніх справ України у розкритті та розслідуванні злочинів: Затверджена наказом МВС України № 1600 від 25.12.2003 р. Додаток 5.
Інструкція про порядок виїздів працівників органів прокуратури України у закордонні службові відрядження: Затверджена наказом Генерального прокурора України № 8/2 від 28.10.2002 р.
Інструкція про порядок використання правоохоронними органами можливостей НЦБ Інтерполу в Україні у попередженні, розкритті та розслідуванні злочинів: Спільний наказ Міністерства внутрішніх справ України, Генеральної прокуратури України, Служби безпеки України, Державного комітету у справах охорони державного кордону України, Державної митної служби України, Державної податкової адміністрації України № 3/1/2/5/2/2 від 09.01.97.
Іщенко А.В. Методологічні проблеми криміналістичних наукових досліджень: Монографія / За ред. І.П. Красюка. – К.: Національна академія внутрішніх справ України. – 2003. – 359 с.
Іщенко А.В., Карпов Н.С., Кондратьев Я.Ю. Наукове забезпечення протидії злочинності: Посібник. – К.: Національна академія внутрішніх справ України. – 2002. – 224 с.
Каз Ц.М. Доказательства в советском уголовном процессе. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1960. - 105 с.
Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе: Учеб. Пособие. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1988. – 65 с.
Каррі Д.П. Конституція Сполучених Штатів Америки: Посібник для всіх / Пер. З англ.. О.М.Мокровольського. – К.: Веселка, 1993. – 192 с.
Каткова Т.В., Кожевников Г.К. Зразки бланків процесуальних та інших документів у кримінальній справі: Практ. посіб. – Харків: “Рубікон”, 2001. – 196 с.
Кипнис Н. Законодательное регулирование свидетельского иммунитета // Российская юстиция. – 1994. - №3. – С.47-48.
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. – М.: Юристъ, 1995. – 127 с.
Кодекс Украины об административных правонарушениях (с изменениями и дополнениями по состоянию на 1 января 1999 года). – Харьков: “Одиссей”, 1999. – 224 с.
Козаченко І.П. Оперативно-розшукова діяльність як державно-правова форма боротьби зі злочинністю. – К., 1995. – 42 с.
Козаченко І.П., Долженков О.Ф., Думко А.Ф. Оперативно-розшукова діяльність як правоохоронна функція кримінальної міліції. – Одеса: НДРВВ ОІВС, 2000. – 134 с.
Колкутин В.В., Момот Д.В., Соседко Ю.И. Капустин Е.В. Телекоммуникационные системы в судебно-медицинской практике // Военно-медицинский журнал. –2001. № 9. – Т.СССХХII. – С.13-14.
Коментар до Конституції України. Інститут законодавства Верховної Ради України. –К.: 1996. – 377 с.
Комлев Б. Исключение доказательств, полученных в других государствах, из процесса доказывания // Законность. – 1998. - №3. - С.21-24.
Комплексна програма профілактики злочинності на 2001 – 2005 рр., затверджена Указом Президента України від 25 грудня 2000 р. № 1376/2000 // Офіційний вісник України. – 2000. - №13. – Ст.509.
Конвенція Організації Об’єднаних націй проти транснаціональної організованої злочинності // Документ ООН А/55/383.
Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. – К.: Преса України, 1997. –80 с.
Корицкая Л. Сатисфакция. “Круглый стол” в МВД Украины // Человек и закон. №2, февраль 2003. – с.51-53.
Короткий тлумачний словник української мови: Близько 6750 слів / Під ред. Д.Ф. Гринчишина. – 2-ге вид., перероб. і допов. – К.: Рад. Шк.., 1988. –320 с.
Костицький М.В. Використання спеціальних психологічних знань у радянському кримінальному процесі: Навч. посібник / Львів. держ. ун-т ім. І.Франка. – К., 1990. – 88 с.
Кравчук С. Міжнародна правова допомога у кримінальних справах // Право України. -1999. -№12. –С.59-61.
Кравчук С. Процесуальні особливості виконання міжнародного доручення про надання правової допомоги у кримінальних справах // Право України. – 1998. - №11. – С.61-65.
Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 25-26. Ст.131.
Кримінальний процес України: Підруч. для студ. юрид. спец. вищіх закладів освіти / Ю.М.Грошевий, Т.М.Мірошниченко, Ю.В.Хоматов та ін.; За ред. Ю.М.Грошевого та В.М.Хотенця. – Харків. Право, 2000. – 496 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар. За редакцією В.Т.Маляренка, В.Г.Гончаренка – К., - “Форум”, 2003. – 938 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України: Затв. Законом від 28 грудня 1960. Текст відповідає офіційному за станом на 1 січня 2002 р. – Київ, 2002. – 291 с. – (Сер. “Кодекси України”, №1/2002).
Кримінально-процесуальний кодекс України: Проект / Підготовлено робочою групою Кабінету Міністрів України. Станом на 1 березня 2000 р. — К., 2000. — 178 с.
Крушина Е.В. Вопросы допустимости доказательств, полученных из источников права зарубежных стран, в уголовно-процессуальном праве РФ // Российский следователь. №10, 2002. ИГ “Юрист”. -С.11-13.
Кузь О., Обідіна І. Визнання і виконання рішень іноземних судів та арбітражів // Право України. – 2001. - №9. – С.72-75.
Кузьмічов В.С., Прокопенко Г.І. Криміналістика: Навч. посіб. / Заг ред. В.Г.Гончаренка, Є.М.Мойсеєва. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 360 с.
Курс кримінології: Загальна частина. Підруч.: У 2 кн. / О.М.Джужа, П.П.Михайленко, О.Г.Кулик та ін., За заг ред. О.М.Джужи. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – Кн.1. – 352 с.
Курс советского уголовного процесса: Общая часть / Под. ред. А.Д.Бойко, И.И.Карпеца. - М.: Юрид лит., 1989. – 640 с.
Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. - М.: Юрид. лит., 1966. – 156 с.
Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Под ред. Савицкого В.М. -М., 1997.-150 с.
Лисиченко В.К. Концептуальні напрямки й етапи розвитку кримінально-процесуального законодавства // Наук. вісник УАВС: Науково-теорет. Журнал. – К., 1997. -№1. – с.98-104.
Лисиченко В.К. Криминалистическое исследование документов: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. – Киев, 1974.
Лисиченко В.К. Нова Конституція України і питання вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності правоохоронних органів // Конституція України – основа подальшого розвитку законодавства. Збірник наукових праць Інституту Законодавства Верховної Ради України. – К., 1997. – Вип.2. – С. 197-206.
Лисиченко В.К. Характеристика чинного кримінально-процесуального законодавства України // Наук. Вісник УАВС: Наукт- теор. журнал. – К., 1996. -№2. – с.127-139.
Лисиченко В.К., Когутич І.І. Негативні обставини та їх значення в розслідуванні злочинів: Монографія. –К.: ДІЯ, 2002. – 182 с.
Лисиченко В.К., Омельяненко Г.М. Концептуальні напрямки і етапи розвитку кримінально-процесуального законодавства України в сучасних умовах / Збірник наукових праць. – К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1996. – С. 23-34.
Литвак О.М. Державний вплив на злочинність: Кримінолог.- правове дослідження. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 280 с.
Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. - М.: ВШ МВД СССР, 1969.- 178 с.
Лупинская П. Допустимость доказательств: пора обеспечить единство судебной практики // Российская юстиция. – 1998. - №11. – С.23-24.
Лупинская П.А. Основание и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. – 1994. - №11. – С.3-7.
Лупинская П.А. Оценка доказательств. Уголовно-процессуальное право. - М.: Юристъ, 1997. –180 с.
Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2001. – 368 с.
Максименко В. Гармонізація законодавства України про правову допомогу зарубіжним державам у кримінальних справах з міжнародним правом // Право України. – 1999. - №12. – С. 74-77.
Маляренко В.Т. Конституційні кримінального судочинства. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 320 с.
Маляренко В.Т. Про інститут понятих в кримінальному процесі України // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - № 3 (25). - С.22-27.
Маляренко В.Т. Щодо міжнародного співробітництва у виконанні окремих процесуальних дій в кримінальних справах // Вісник Верховного суду України. – 2001. - № 1 (23). - С.41-44.
Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор у кримінальному судочинстві: Деякі проблеми та шляхи їх вирішення. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 240 с.
Марышева Н.И. Международно-правовая помощь по гражданским и уголовным делам: Дис. … д-ра юрид. наук в форме науч. докл. М., 1996. – 38 с.
Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве: Учебное пособие. – Хабаровск: Хабаровская высшая школа МВД СССР, 1987. – 70 с.
Махов В.Н. Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии). Учебное пособие. – М.: ЗАО “Бизнес-школа “Интел-Синтез”, 1998. – 208 с.
Мацко А. Правові та організаційні аспекти діяльності Інтерполу в Україні // Право України. – 2001. - № 9. - С.96-99.
Мацко А.С. Деятельность Интерпола на Украине / /Рос. юрид. журнал. – 1998. - №2. – С.125-135.
Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан: Науч.-практ. изд. – К.: Юринком Интер, 1999. – 448 с.
Михайленко О.Р. Строки та інші часові параметри в кримінальному процесі України: Навч. посіб. – К., 2000. – 40 с.
Михайлов В.Н. Конвенция ООН в борьбе с транснациональной организованной преступностью: содержание и некоторые проблемы разработки // Современные проблемы борьбы с транснациональной преступностью. Краснодар, - 2000. – С.57.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Либідь, 1999. – 536 с.
Мишина Е. Миранда против штата Аризона (революция суда Уоррена) // Российская юстиция. – 1997. - №2. – С. 50-53.
Міжнародне співробітництво України у правовій сфері. Видання друге. – Львів: Кальварія, 2001. – 562 с.
Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ. Рекомендательный законодательный акт принят на седьмом пленарном заседании Международной Ассамблеи государств – участников СНГ 17 февраля 1997 г. // Приложение к “Информационному бюллетеню”. – 1996. - №10. – С.206.
Молдован В.В., Молдован А.В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посібн. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 400 с.
Назаров А.Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. – СПб.: Изд. “Юридический Пресс”, 2003 – 323 с.
Наказ МВС України №500 від 26 листопада 1991 р. “Про затвердження і введення в дію Інструкції про порядок прийому, реєстрації, обліку і розгляду в органах, підрозділах та установах внутрішніх справ України заяв, повідомлень та іншої інформації про злочини і пригоди”. – К., 1991.
Нечипоренко Л. Понад 130 країн світу – діапазон співпраці Інтерполу // Іменем Закону. – 2000. - №50. – 8 грудня. – С.2.
Нимеллер М. Уголовное правосудие и роль прокуратуры в системе уголовного судопроизводства ФРГ // Советская юстиция. - 1991. - №16. - С.17-21.
Нор В.Т., Костицкий М.В. Судебно-психологическая експертиза в уголовном процессе. – Киев: Вища шк., 1985. – 54 с.
Нор В.Т. Проблеми теорії і практики судових доказів. За ред. доц., канд. юр. наук М.Л.Накловича. –Львів. Видавництво при Львівському державному університеті видавничого об’єднання “Вища школа”. – 1978. –140 с.
О порядке сношений компетентных учреждений при выполнении процессуальных и иных действий по уголовным делам: Соглашение между Генеральными прокурорами государств-участников Протокола и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года // Міжнародне співробітництво України у правовій сфері. - Видання друге. –Львів: Кальварія, 2001. – 562 с.
Овчинский В.С. Интерпол (в вопросах и ответах). - М.: ИНФРА-М, 2001. – 370 с.
Осипов О.К. Судебное доказывание и доказательства // Гражданский процесс: Учебник для вузов. –М.: БЕК, 1996. – с. 159-193.
Отчет об использовании средств телекоммуникационной связи в условиях локального вооруженного конфликта для решения экспертных задач (по результатам учений “Рубеж 2001”). – МО РФ: Главный судебно-медицинский эксперт, 20.087.2001 г. - № 713. – С. 7-8.
Пальчики – не улика // Человек и Закон. – 2002. №11-12 (22). - С.2.
Панасюк А. Нетрадиционные способы собирания и закрепления доказательств // Законность. – 2001. - №4. – С.19-23.
Пашковський М.І. Особливості доказування у кримінальних справах, пов’язаних з наданням міжнародної правової допомоги. Дис... канд.. юр. наук. – Одеса, 2002. –243 с.
Петрухін И.Л. Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1973. – 497 С.
Питання Уповноваженого України з питань Європейської інтеграції: Указ Президента України від 26.11.2001 р. №1146/2001 // Офіційний вісник України. – 2001. - №48. – Ст.2135.
Погорецкий М.А. Кримінально-процесуальні правовідносини: структура і система: Монографія. – Харків: Арсіс, 2002. – 160 с.
Положення про Національне центральне бюро Інтерполу: Затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 1993 р. №220 // Збірник постанов Уряду України. – 1994. - №2. – Ст.25.
Попелюшко В.О. Предмет доказування в кримінальному процесі. – Острог, 2001. –185 с.
Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи / Упоряд. Ю.К.Качуренко. – 2-е вид. – Київ, Юрінформ, 1992. – 199 с.
Право Европейского Союза: Учебник для вузов / Под ред. С.Ю.Кашкина. - М.: Юристъ, 2002. – 925 с.
Про внесення змін до деяких Указів Президента України: Указ Президента України від 12.04.2000 р. №587/2000 // Офіційний вісник України. – 2000. - №15. – Ст.609.
Про внесення змін до Указу Президента України від 24 лютого 1998 р. №148: Указ Президента України від 12.11.2000 р. // Офіційний вісник України. – 2001. - №46. – Ст.2041.
Про внесення змін до Указу Президента України від 24 лютого 1998 р. №148: Указ Президента України від 25.07.2002 р. №658/2002 // Офіційний вісник України. – 2002. - №30. – Ст.1413.
Про внесення змін до Указу Президента України від 24 лютого 1998 р. №148: Указ Президента України від 2.12.2002 р. №1126/2002 // Офіційний вісник України. – 2002. - №49. – Ст.2217.
Про внесення змін та доповнень до Указу Президента України від 24 лютого 1998 р. №148: Указ Президента України від 2.09.1999 р. №1104/99 // Офіційний вісник України. – 1999. - №35. – Ст.1789.
Про додержання вимог міжнародно-правових актів при розслідуванні кримінальних справ: Лист Генеральної прокуратури України № 14-2-136-99 від 20.08.99 р.
Про забезпечення виконання органами прокуратури України "Угоди між Генеральною прокуратурою України і Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24 травня 1993 року”: Наказ Генерального прокурора України № 27 від 16.11.98 р.
Про забезпечення виконання Угоди про партнерство та співробітництво між Україною та Європейськими Співтовариствами (Європейським Союзом) і вдосконалення механізму співробітництва з Європейськими Співтовариствами (Європейським Союзом): Указ Президента України від 24.02.1998 р. № 148/98 // Офіційний вісник України. – 1998. - №8. – С.296.
Про забезпечення Міністерством внутрішніх справ України заходів по європейській інтеграції та співробітництва з Європейським Союзом: Розпорядження Міністерства внутрішніх справ України №618 від 30.12.2002 р.
Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України №9 від 1.11.96. // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995-1998). Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ. - К.: Юрінком Інтер, 1998. – С.49-55.
Про заходи щодо вдосконалення нормотворчої діяльності органів виконавчої влади: Указ Президента України від 9.02.1999 р., № 145/99 // Офіційний вісник України. –1999. - №6. – Ст.189.
Про заходи щодо реалізації пріоритетних положень Програми інтеграції України до Європейського Союзу в 2002 році: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.01.2002 р. № 34-р.
Про Національну раду з питань адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу: Указ Президента України від 30.08.2000 р., №1033/2000 // Офіційний вісник України. – 2000. - №35. – Ст.1481.
Про організацію роботи органів прокуратури України в галузі міжнародного співробітництва і правової допомоги: Наказ Генеральної прокуратури України №11 від 26.11.1998 р.
Про Програму інтеграції України до Європейського Союзу: Указ Президента України від 14.09.2000 р., № 1072/2000 // Офіційний вісник України. – 2000. - №39. – Ст.1648.
Про стан прокурорського нагляду за додержанням вимог закону при розслідуванні кримінальних справ і розгляді повідомлень про злочини, що надійшли від іноземних компетентних установ: Наказ Генеральної прокуратури України №32 від 12.08.1999 р.
Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах: Постанова Пленуму Верховного суду України від 30.05.97р. №8 (зі змінами, внесеними Постановою Пленуму ВС України від 25.05.98 р. №15) // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1995 - 1998). Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ. – Київ, 1998. – С.78-85.
Проект Кримінально-процесуального кодексу України, прийнятий ВР України у першому читанні. Закон України (реєстр. №3456-1). – К., 2003. – 289 с.
Ратинов А.Р. Вопросы познания в судебном доказывании // Сов. Государство и право. - 1964. - №8. - С. 106 - 113.
Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. - Петроград, 1916.-470 с.
Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. – 2-е изд., испр. – М.: Дело, 2002. – 344 с.
Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов.- М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА М), 2002. – 704 с.
Савченко А.В. Федеральні правоохоронні органи США: місія, організаційна структура та застосування кримінального законодавства: Навч. посібник: -К.: “Текст”, 2003. – 122 с.
Сборник международных соглашений МВД Российской Федерации. - М.: Издательство "СПАРК", 1996. –451 с.
Сегай М.Я. Легітимність використання у судочинстві негласної оперативної інформації, отриманої за допомогою електронних засобів // Теорія та практика застосування чинного кримінального та крим.-проц. зак-ва в сучасних умовах: Тези доповідей науково-практ. конференції. – К.: НАВСУ, 2002. – ч. 2. – 264 с.
Сегай М.Я., Фрідман І.Я. Використання спеціальних знань для попередження злочинів в сфері економіки // Фінансова злочинність: Зб. мат. наук.- практ. семінару (Харків) 12-13 лют. 1999 р. / Редкол.: В.І.Борисов (гол. ред.) та ін. – Х.: Право, 2000. – с.74-79.
Селезнев М. Некоторые аспекты допустимости доказательств // Законность. – 1994. - №6. – С.37-41.
Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. - М.: Юрид. лит., 1982. – 150 с.
Сибільова Н.В. Допустимість доказів в радянському кримінальному процесі: Навч. пос. – К.: НМКВО., 1991. – 137 с.
Сидоренко Е. Допустимость доказательств, полученных на территории других государств (по материалам уголовного дела по обвинению Д.Якубовского) // Законность. – 1997. - № 5. – С.25-29.
Сизоненко А.С. Відеозв’язок як засіб проведення слідчих дій за межами України // Право України. – 2003. - №3. – С.96-99.
Сизоненко А.С. Деякі особливості використання доказів, отриманих за кордоном // Підприємництво, господарство і право – 2002. - №10. - С.112-113.
Сизоненко А.С. Допустимість доказової інформації, отриманої при допиті свідка // Теорія та практика криміналістичного забезпечення розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах: Зб. Матеріалів міжнародної науково-практичної конференції. – К., 2001. ІІ частина. –С.96-99.
Сизоненко А.С. Недопустимість доказів у кримінальному судочинстві // Вісник Верховного суду України – 2003. - №5(39). – с. 57-59.
Сизоненко А.С. Поняття, сутність і критерії допустимості доказів у кримінальному процесі України. // Підприємство, господарство і право. 2002. - №6. - с.94-96.
Сизоненко А.С. Порівняльний аналіз кримінального законодавства України та законодавства Сполучених Штатів Америки в аспекті допустимості доказів \\ Науково-теоретична конференція “Теорія та практика застосування чинного кримінального і кримінально-процесуального законодавства у сучасних умовах”, К., 2002 р. Ч.1. С.150-151.
Сизоненко А.С. Право свідка на “мовчання” та його межі // Економіка, фінанси і право. - 2001 р. - №4. - С.31-33.
Сівочек С. Аналіз поняття доказу в кримінальному процесі України // Право України. – 2001. - №9. – С.76-79.
Сімейний кодекс України Із змінами, внесеними згідно із Законом №407-ІV ( 407-15 ) від 26.12.2002 // Відомості Верховної Ради, 2002, N 21-22, ст.135.
Сливка С.С. Професійна культура юриста і виявлення об’єкта контрабанди // Уряду України... Т.10. Боротьба з контрабандою: проблеми та шляхи її вирішення. – К., 1998. – с.127-136.
Слідча практика: Збірник / Уклад.: А.А.Осауленко. ДСК. – К.: РВВ МВС України, 1999. – 217 с.
Словарь иностранных слов. – 16-е изд., испр. – М.: Рус. Яз., 1988. – 624 с.
Смирнов А.В. Состязательный процесс. – СПб.: Изд-во “”Альфа”, 2001.-176 с.
Смирнов Д. Пределы свидетельского иммунитета // Законность. – 1998. - №2. – С.32-34.
Смородинова А, Зайцева С., Громов Н. Соотношение доказательств и фактов в уголовном процессе // Российская юстиция. – 1998. - №11. – С.24-25.
Советская криминалистика: Методика расследования отдельных видов преступлений / В.К.Лисиченко, В.И.Гончаренко, М.В.Салтевский и др.; Под ред. В.К.Лисиченко.- К.: Вища школа, 1988. – 405 с.
Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством. - СПб.: Типогр. Правительствующего Сената, 1861. –116 с.
Стахівський С.М. Показання свідка як джерело доказів у кримінальному процесі: Навчальний посібник - К.: Олан, 2001. – 511 с.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в 2 Т. - М.: Наука, 1968. – Т.1. –470 с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. - Изд. 2-е исправленное и дополненное. - М.: Юрид. лит., 1973. – 735 с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе: Часть общая. - М.: Юрид. лит., 1966. –584 с.
Тертишник В.М. Гарантії істини та захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі: Монографія. – Д.: Юрид. акад. МВС України, Арт-Прес, 2002. – 432 с.
Тертишник В.М. Гарантії істини та захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі: Монографія. – Д.: Юрид. акад. МВС України, Арт-Прес, 2002. – 432 с.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник. 4-те вид., доп. і переробл. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – 1120 с. (Економіка. Фінанси. Право)
Тертышник В.М., Слинько С.В. Теория доказательств. - Харьков: РИФ “АРСИС” ЛТД, 1998.- 256 с.
Типовой договор о взаимной помощи в области уголовного правосудия // Резолюции и решения, принятые Генеральной Ассамблеей ООН на сорок пятой сессии: Официальные отчеты. - Нью-Йорк, 1991. - Т.1. - С.286-291.
Типовой договор о взаимной помощи в области уголовного правосудия // Резолюции и решения, принятые Генеральной Ассамблеей ООН на сорок пятой сессии: Официальные отчеты.- Нью-Йорк, 1991. - Т.1. - С.291-298.
Тацій В.Я., Грошевий Ю.М. Організаційно-правові проблеми систематизації законодавства. В кн. Систематизація законодавства в Україні: проблеми теорії та практики. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. - Інститут законодавства Верховної Ради України -К., - 1999. – С.30-34.
Треушников М.К. Допустимость доказательств по уголовным и гражданским делам // Актуальные проблемы теории юридических доказательств. – Иркутск, - 1984. – С. 101-109.
Треушников М.К. Судебные доказательства: Изд. 2-е, доп. – М.: Городец, 1998. – 285 с.
Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. (Краткий очерк). - М.: Госюриздат, 1960. – 176 с.
Туменко О. Следователям СНГ надо взаимодействовать // Законность. – 1994. - №1. – С.24-25.
У справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України “Про ратифікацію Європейської хартії регіональних мов або мов меншин, 1992 р.” (Справа про ратифікацію Хартії про мови, 1992 р.): Рішення Конституційного Суду України від 12 липня 2000 р. №9-рп/2000 // Офіційний вісник України. – 2000. – №29. – Ст.1232.
Угода про співробітництво держав-учасників Співдружності Незалежних Держав в боротьбі із злочинністю, (Москва, 25.11.98 р.): Затверджена постановою Кабінету Міністрів України №497 від 31.03.99 р.
Угода про співробітництво між міністерствами внутрішніх справ в боротьбі з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, 21.10.1992 р. // Правові основи міжнародної діяльності МВС України. – К., 1997. – Т.2. – С. 81-85.
Уголовно-процессуальное права Российской Федерации: Учеб. / Отв. Ред. П.А.Лупинская. - М.: Юристъ, 2003. – 797 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики. — Баку: Юрид. лит., 2001. — 568 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь / Вступ. ст. Л.Л.Зайцевой. – 2-е изд., испр. и доп. – Мн.: Тесей, 2001. – 360 с. – (Кодексы Республики Беларусь).
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. – Алма-Ата, 1997 г. – 197 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова. — Кишинэу, 14 марта 2003. №122-ХV. — 184 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // “Российская газета”. –2001. - 22 декабря. - №249 (2861).
Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германии с изменениями и дополнениями на 1 января 1993 г./Перевод Б.А.Филимонова. – М.: Издательская фирма “Манускрипт”, М.1994.-287 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 года. По состоянию на 1 января 1995 г. / Перевод с французского Л.В.Головко. - М., 1996. – 238 с.
Уголовный процесс: словарь – справочник. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; Инфра – М, 1999.- 180 с.
Уголовный процесс: Учебник для вузов / под. ред. В.П.Божьева. – М.: Спарк, 2000. – 574 с.
Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф.Гуценко. - Издание четвертое. – М.: Зерцало, 2000. -278 с.
Україна в міжнародно-правових відносинах. Боротьба із злочинністю та взаємна правова допомога: Збірник документів (українською та російською мовами). – К.: Юрінком, 1996. – Кн..1. – 1184 с.
Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Изд. 2-е, дополненное. – Казань: Изд-во Казанского университета, 1976. – 206 с.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. - Санкт-Петербург: Издательство “АЛЬФА”, 1996. - Т.1. - 552 с. – Т.2. –605 с.
Фоков А.П. Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод граждан в современном уголовно-процессуальном законодательстве Франции // Государство и право. – 2001. - №2. – С.71-74.
Хмыров А.А. Косвенные доказательства. - М.: Юрид. лит., 1979. – 183 с.
Цивільний процесуальний кодекс України: Затверджений Законом від 18.07.1963. Текст відповідає офіційному за станом на 01.02.2002 р. / Мін-во юстиції України. – К., 2002. – 192 с.
Шейфер С.А. Доказывание по уголовному делу как единство практической и мыслительной деятельности //Доказывание по уголовным делам. -Красноярск., 1986. – С.21
Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. Издательство Саратовского университета. 1986. – 170 с.
Шепітько В.Ю. Довідник слідчого. – К.: Видавничій дім “Ін Юре”, 2003. – 208 с. – (Б-ка слідчого).
Шибіко В.П., Міхеєнко М.М. та ін. Кримінально-процесуальне право: Тези лекцій. Задачі, ділові ігри // Міхеєнко М.М., Молдован В.В., Шибіко В.П. – К.: Вентурі, 1997. – 352 с.
Шишкін В.І. Забезпечення прав людини в судочинстві США (Організаційні і процесуальні засади). – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 320 с.
Шумило М.Є. Наукові засади використання оперативно-розшукових матеріалів в доказуванні у кримінальних справах // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи; Матеріали наук.-практ. Конф., 18-19 квітня 2002 р., м. Харків / Редкол.: Сташис В.В. (гол. ред.) та ін. – К.; Х.: Юрінком Інтер, 2002. с.188-191.
Шумило М.Є. Про матеріали ОРД, що використовуються у боротьбі з корупцією та організованою злочинністю // Уряду України... Т.7.Проблеми боротьби з корупцією та організованою злочинністю. – К., 1998. – с.246-248.
Criminal Justice Act 1988. – Published by HMSO. London, 1989. 67 p.
Cross, On Evidence 5th ed. 1979. 170 p.
Federal Rules of Evidence. – Printed for the use of the Committee on the Judiciary House of Representatives. U.S. Government Printing Office Washington: 1996.
Fricke Ch. W. 5000 Criminal Definitions. Terms and Phrases. Los Angeles, California, 1968. P.17.
Geretz uber die internationale Rechtshilfe in Strafsachen (IRG). –BGBI, 1994. – I.S. 1537. – Ausgegeben zu Bonn am 22. Juni 1994.
Grotz M. The Hearing at distance, subjective and objective scope: Updates version of a lecture held at the “Seminar on the legal and practical aspects of hearing at a distance in criminal matters”. Madrid, 1997. P.47.
Lхwe, Rosenberg. Die Strafprozeвordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz mit Nebengesetzen: Groвkommentar / Hrsg. von Peter Reiв. 25. Aufl. – Berlin. S.1.
Mapp v. Ohio, 367 U.S. 643 (1961).
Meurer D. Strafprozessrecht. 1983. S.108.
Mutual Legal Assistance in Criminal Matters Act of Canada, Bill C-40 Canada Evidence Act.
Roxin C. Strafverfahrensrecht. 1999. S. 28.
Strafprozebordnung [StPO]. – Mьnchen, 2000. – 210 s.
Title 28, United States Code.
Weeks v. United States. 232 US 383 (1914).
www.law.upenn.edu/bll/ulc
| 
