|
И.И. Международное право. Общая часть. Учебник. – М.: Издательство БЕК, 1996. – 371с.
Triepel H. Vцlkerrecht und Landesrecht. – Leipzig: Hirschfeld C. L. Verlag, 1899, - XII+452s.
Анцилотти Д. Курс международного права. Пер. с 4-го итал. Изд. А.Л Сакетти и Э.М. Фабрикова. Под ред. и с предисл. д-ра юрид. Наук Д.Б. Левина. Т.1 -М.: Издательство иностранная литература. 1961. - 447с.
Мингазов Л.Х. Эффективность норм международного права. Казань, Изд-во Казанского ун-та, 1990. – 205с.
Усенко Е.Т. Соотношения и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция // Московский журнал международного права. - 1995. - № 2. - С.14-16.
Мартиненко П.Ф. Конституція України і міжнародне право: аспекти взаємодії // Вісник Конституційного Суду України. – 2000. - №3. – С.56-80.
Усенко Е.Т. Теоретические проблемы соотношения международного и внутригосударственного права // Советский ежегодник международного права. 1977. М.: Наука, 1979. - С.57-91.
Черниченко С.В. Международное право: современные теоретические проблемы. – М.: Международные отношения, 1993. – 296с.
Zorn A. Grundzьge des Vцlkerrechts. – Leipzig: J. J. Weber, 1903. – 315s.
Даневский В. Система политического равновесия и легитимизма и начало национальности в их взаимной связи. Историко-догматическое исследование Всеволода Даневского. СПб., 1882, VII. - 334с.
Курс международного права. В 7 т. Т.1 Понятие, предмет и система международного права / Ю.А.Баскин, Н.Б.Крылов, Д.Б.Левин и др. – М.: Наука, 1989. – 360с.
Kelsen H. La transformation du droit international en droit interne //Revue gйnйrale de droit international public. 1936, troisieme serie, t. X, t. XLIII. - P.5-49.
Fitzmaurice G.G. The General Principles of International Law Considered from the Standpoint ofthe Rule ofLaw. – In: Acadйmie de droit international de la Haye. Recueil des Cours, 1957. T. 92. - P.1-227.
Браво Л.Ф. Применение международного права в правопорядке европейских стран // Российский ежегодник международного права. 1995. СПб., 1996. - С.130-135.
Van Gend en Loos Case № 26/52, 05.02.1962 //European Court Reports 1.
Costa v. ENEL Case № 6/64, 15.07.1964 /European Court Reports 585.
Нгуен Куок Динь и др. Международное публичное право: в 2т. В 3 кн. /Нгуен Куок Динь, Патрик Дайе, Алэн Пелле; Пер. с фр. Е. Марычева. – К.: Сфера, Т.1 Кн. 1. – 2000. – 440с.
Броунли Я. Международное право.В 2-х кн. /Я. Броунли; Перевод с англ. канд. юрид. Наук С.И. Андрианова; Под ред. и со втуп. статей чл.-кор. НАН СССР Г.И Тункина. - М.: Прогресс, 1977. Кн. 1. - 535с.
Seidl-Hohenveldern I. Vцlkerrecht. – 9., neubearb. Aufl. – Kцln; Berlin; Bonn; Munchen: Heymanns, 1997. – XXVI+422s.
Радойнов П.М. Съгласуване на вътрешно державното и международното право. София, Наука и изкусство, 1971. - 176с.
O’Connell D.P. International Law. Vol. One. L., Stevens, 2nd ed. Edition, 1970. – 135p.
Rousseau Ch. Droit international public. P.: Dalloz, 7 edition, 1973. – 415p.
Международное право: Учебник / Отв. Ред. Г.В.Игнатенко, О.И.Тиунов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА. 1999. – 569с.
Євінтов В.І. Держава і міжнародне співтовариство // Правова держава. Щорічник наукових праць. - 1994. - Випуск 5. - С. 229-241.
Денисов В.Н. Статус міжнародних договорів в Конституції України // Вісник Академії правових наук України. 1997. - № 1. – С. 29-36.
Avis consultatif du 26 avril 1988 “Applicabilitй de l’obligation d’arbitrage en vertu de la section 21 de l’accord du 21 juin 1947 relatif au siиge de l’Organisation des Nations Unies” // http://www.icj-cij.org/cijwww/cdecisions/csummaries/chqasommaire880426.htm
Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. – М.: Международные отношения, 1982. - 136с.
Черниченко С.В. Личность и международное право. М.: Международные отношения, 1974.- 166с.
Международное право: Учебник / Талалаев А.Н., Тункин Г.И., Шестаков Л.Н. и др. М.: Юрид. лит. 1999. – 624c.
Гаврилов В.В. Теории трансформации и имплементации норм международного права в отечественной правовой доктрине // Московский журнал международного права. – 2001. - № 2. С. 40-51.
Гавердовский А.С. Имплементация норм международного права. – Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1980. – 320с.
Баршиц И. Международное право и национальная система России //Журнал российского права. – 2001. - № 2. – С. 61-70.
Лукашук И.И., Мартыненко П.Ф. Юридические гарантии осуществления норм конституционного и международного права в условиях их взаимодействия. – В кн.: Юридические гарантии правильного применения советских правовых норм и укрепление социалистической законности. Тезисы докладов и сообщений Всесоюзной научной конференции. Киев, 1970. - 127c.
Holloway K. Modern trends in treaty law. L., 1967. -.802р.
McDonald R. St. J. International law and the domestic law in Canada: Ius et Societas. The Hague; Boston; L., 1979. -348р.
Талалаев А.Н. Два вопроса международного права в связи с Конституцией РФ // Государство и право, 1998, № 3. – С.64-70.
Affaire de le dйlimitation de la frontiиre maririme dans la rйgion du golf du Maine // http://www.icj-cij.org/cijwww/ccases/ccigm/ccigm_cjugment/ccigm_cjugement_19841012.pdf
Действующее международное право. В 3-х томах. Составители Ю.М.Колосов и Э.С. Кривчикова. Том 1. – М.; Издательство Московского независимого института международного права, 1996. – 864с.
Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. - М.: Издательство «Спарк», 1997. – 322с.
Общепризнанные нормы в современном международном праве / Н.Н. Ульянова, В.И. Евинтов, Г.Е. Бувайлик и др. – К.: Наук. думка, 1984. – 269с.
Постатейный комментарий к Конституции Росийской Федерации // Справочная правовая система ГАРАНТ 4.0
Павлова Л. В. Международное право в правовой системе государств //Белорусский жернал международного права и международных отношений. – 1999. - № 3. //http://www.cenunst.unibel.by/journal/1999.3/pavlova.shtml
Лукашук И.И. Конституции государств и международное право. – М.: Спарк, 1998. – 124с.
Адамович Л. Выполнение международно-правовых обязательств. Дилеммы для национального конституционного права //http://www.concourt.am/hr/ccl/vesnik/2.12-2001/Adamovich_rus.htm
Сергієнко Н.М. Конституційна імплементація норм міжнародного права // Актуальні проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр. – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Інститут міжнародних відносин. – 2002. – Випуск 39 (у двох частинах). Частина І. –– С. 180-191.
Хартли Т.К. Основы права Европейского сообщества: Пер. с англ. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 703с.
BeschluЯ vom 29. Mai 1974 (2 BvL 52/71). Normen kontrolverfahren wegen Unvereinbarkeit von Recht der EG mit Grundrechten des GG. // Entscheidungen des Bundesvarfassungsgerichts (Heransgegeben von den Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts). 37 Band. 1975. – J.C.B.Mohr (Paul Siebeck) Tьbingen. – S. 271-305.
Vereshchetin V.S. New Constitutions and the Old Problem of the Relationship between International Law and National Law // http:// www.ejil.org/journal/Vol7/No1/art2.html
Rosenne Sh. The Law and Practice of the International Court of Justice. Martinus Nijhoff Publishers, The Hague, 1965. - 769р.
Нудель М.А. Конституционный контроль в капиталистических странах. – М.: Юридическая литератра, 1968. – 224с.
Златопольський Д.Л. Контроль за соблюдением Конституции и конституционный суд в государствах Восточной Европы. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1998.- № 12. – С. 38-53.
Шаповал В.М. Конституційне право зарубіжних країн. Підручник. – К.: АрТек, Вища школа, 1997. – 264с.
Туманов В.А. Судебный контроль за конституционностью нормативных актов. // Советское государство и право. - 1988. - № 3.- С.10-19.
Бланкенагель А. Теория и практика конституционного контроля в ФРГ // Советское государство и право. – 1989. - № 1. – С.102-109.
Domagala M. Kontrola zyodnosci prawa z Konsty w europejski panstwach socjalistycrnych.- W-wa. - 1986.- 188s.
Шульженко Ю.Л. Конституционный контроль в России. - М.: Институт государства и права РАН. - 1995. - 175с.
Favoreu L. Les Cours constitutionnelles. Paris.: 1986, Presses universitaires de France. - 128р.
Сравнительное конституционное право / Ред. кол. Ковлер А.И., Чиркин В.Е. (отв. ред.), Юдин Ю.А.- М.: Манускрипт, 1996. - 730с.
Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 383с.
Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд. Учебное пособие. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 350с.
Овсепян Ж.И. Правовая защита конституций. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. - Ростов- на-Дону: Литература Д, 1992. - 320с.
Чиркин В.Е., Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. - М.: Зерцало, 1998. - 448с.
Щетинин Б.В. Проблемы теории советского государственного права. - М.: Юридическая литература, 1969. - 200с.
Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник. В 4-х томах. Тома 1-2. Отв. ред. Б.А.Страшун. – М.: Издательство БЕК, 1995. – 778с.
Дябло В.К. Судебная охрана конституций в буржуазных государствах и в Союзе ССР. - М.: Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1928. - 118с.
Fromon M. La justice constitutionnelle dans le monde. Paris.: DALLOZ, 1996. – 140p.
Stern K. Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland. Munchen, 1980. T.3. - 215s.
Lopatka A. Encyklopedia prawa. Warsawa. 1994. - 418р.
Favoreu L., Philip L. Les grandes dйcisions du Conseil Constitutionnel. Paris, Dalloz, 10-iиme ed., 1999. - 1024p.
Luchaire F. Le Conseil Constitutionnel. Tome III. Jurisprudence . Deuxiиme et troisiиme parties: l’Etat. Paris, Economica, 2-iиme ed., 1999. – 305p.
Современное буржуазное государственное право, т. 2. Основные институты / Отв. ред. Туманов В.А. - М.: Наука, 1987. - 366с.
Мартиненко П. Конституційний Суд України: повноваження у контексті дворічного досвіду (квітень 1997 - квітень 1999 року) // Вісник Конституційного Суду України. - 1999. - № 4. - С.46-62.
Имплементация норм международного права в национальном законодательстве: теория и практика. Материалы ІІІ-й международной научно-практической конференции органов конституционного контроля стран молодой демократии. – Минск, 2001. – 137с.
Slovйnie. Cour constitutionnnelle. Dйcisions importantes. Identification: SLO-1997-2-008 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. – Strasbourg. -1997. - Edition 2. – P. 394-395.
Висновок Конституційного Суду України від 11 липня 2001 № 3-в/2001 у справі про надання висновку щодо відповідності Конституції України Римського Статуту Міжнародного кримінального суду (справа про Римський Статут) // Вісник Конституційного Суду України. – 2001. - №4. – С. 35-44.
Dйcision du Conseil Constitutionnel de la Rйpublique Franзaise N 98-408 DC du 22 janvier 1999 “Traitй portant statut de la Cour pйnale internationale” // http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/1998/98408dc.htm
Dйcision du Conseil Constitutionnel de la Rйpublique Franзaise N 92-308 DC du 9 avril 1992 “Traitй sur l’Union europйenne” // http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/1992/92308dc.htm
Albanie. Cour constitutionnnelle. Dйcisions importantes. Identification: ALB-1998-1-001 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Strasbourg. – 1998. - Edition 1. – P. 7-8.
Hongrie. Cour constitutionnnelle. Dйcisions importantes. Identification: HUN-1997-1-001 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. – Strasbourg. -1997. - Edition 1. – P. 65-67.
Protection constitutionnelle et protection internationale des droits de l’homme: concurrence ou complйmentaritй? /IX –e confйrence des cours constitutionnelles europйenne, Paris, 10-13 mai 1993/ Volume 1. Rapports des dйlйgations participantes. Paris. 1993. –733p.
Urteil vom 20. Juli 1952 (2BvE 2/51). Begriff und Wesen des Staatsvetrags, der die politischen Beziehungen des Bundesregelt oder sich auf Gegenstande der Bundesgesetzgebung bezeiht, Art. 59 Abs. 2 GG. Deutsch-Franzosiche Wirtschaftsabkommen vom 10 Fer. 1950 //Entscheidungen des Bundesvarfassungsgerichts (Heransgegeben von den Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts). 1. Band. 1952. – J.C.B.Mohr (Paul Siebeck) Tьbingen. – – S. 372-396.
Slovenia. Constitutional Court. Important decision. Identification: SLO-2001-1-001 // Bulletin on Constitutional Case-Law. - Strasbourg. – 2001. – Edition 1. – P. 131-133.
BeschluЯ vom 30. April 1963 (2 BvM 1/62). Eine Regel des Volkerrechts, die inlandische Gerischtsbarkeit fur Klagen gegen einen auslandischen Staat in bezug auf seine nicht-hoheitleche Betatingung ausschieЯt, ist nicht Bestandteil des Bundesrechts (GG Art. 25). – MaЯgelend fur die Unerscheidung zwischen hoheitliigreit ubd nicht-hoheitlicher Staatstatingreit ist die Natur der Staatlichen Handlung; die Qualifakation ist grundsatzlich nach nationalem Recht vorzunehmen //Entscheidungen des Bundesvarfassungsgerichts (Heransgegeben von den Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts). 16. Band. 1964. – J.C.B.Mohr (Paul Siebeck) Tьbingen.. – S. 27-64.
BeschluЯ des Zweiten Senates vom 10. juni 1997. Haftbefehl gegen einen ehemals in der DDR akkreditierten Botschafter eines auslдndischen Staates wegen Beihilfe zu Mord un zur Herbeifыhrung einer Sprengstoffexplosion// Entscheidungen des Bundesvarfassungsgerichts (Heransgegeben von den Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts). 96. Band. 1998. – J.C.B.Mohr (Paul Siebeck) Tьbingen. – S. 68-100.
BeschluЯ vom 31. Mдrz 1987 (2BvM 2/86). Zur Geltung des Grunsatzes ne bis in idem in allgemeinen Vцlkerrecht (bereits in einem Drittstaat erfolgte strafrechtliche Verurteilung und VerbьЯung der Freiheitsstrafe wegen der einem Ausleiferunsersunchen zugrunde leigenden Tat) //Entscheidungen des Bundesvarfassungsgerichts (Heransgegeben von den Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts). 75. Band. 1988. – J.C.B.Mohr (Paul Siebeck) Tьbingen. – S. 1-34.
BeschluЯ des Zweiten Senats vom 9. juli 1997 (2 BvR 1317/96). Annahmevoraussetzung des “besonders schweren Nachteil” regelmaЯig bie Verfassungsbeschwerden gegen strafrechtliche Schuldausspruch gegeben // Entscheidungen des Bundesvarfassungsgerichts (Heransgegeben von den Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts). 96. Band. 1998. – J.C.B.Mohr (Paul Siebeck) Tьbingen. – S. 245-250.
Autriche. Cour constitutionnnelle. Dйcisions importantes. Identification: AUT-1995-1-001 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. – Strasbourg. -1995. - Edition 1. – P. 15-16.
Urteil vom 31 juli 1973 (2BvF 1/73). Grundlagenvertrag Bundessrepublik Deutschland und Deutsche Demokratische Republik //Entscheidungen des Bundesvarfassungsgerichts (Heransgegeben von den Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts). 36. Band. 1974. – J.C.B.Mohr (Paul Siebeck) Tьbingen. – S. 1-36.
BeschluЯ vom 21. Marz 1947 (1 BvR 65/54). Verfassungsbeschwerbe gegen Zustimmungsgesetze zu volkerrechtlichen Verragen. Gesetz uber die drei Abkomen zwischen des Bundesrepublik Deutschland und des Schweizerischen Eidgenossenschsft uber die duetschen Vermogenswerte in dr Schweiz usw. Vom. 7 Marz 1953 (BGB 1. II S. 15). Art. 3, Art. 14 GG //Entscheidungen des Bundesvarfassungsgerichts (Heransgegeben von den Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts). 6. Band. 1958. – J.C.B.Mohr (Paul Siebeck) Tьbingen. – S. 290-300.
Urteil vom 4. Mai 1955 (1 BvF 1/55). Bundesgesetz vom 24. Marz 1955 betreffend unterzeichnete Abkommen uber das Statut der Saar //Entscheidungen des Bundesvarfassungsgerichts (Heransgegeben von den Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts). 4. Band. 1956. – J.C.B.Mohr (Paul Siebeck) Tьbingen. – S. 157-178.
BeschluЯ vom 23. Juni 1981 (2 BvR 1107, 1124/77, 195/79) Internationale Zustandigkeit der begischen Gerichte fur Gebuhrenfonderungen von Eurocontrol //Entscheidungen des Bundesvarfassungsgerichts (Heransgegeben von den Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts). 58. Band. 1982. – J.C.B.Mohr (Paul Siebeck) Tьbingen. – S. 1-45.
BeschluЯ vom 10. November 1981 (2BvR 1058/79). Ausgestaltung des Rechtsschutzes fur die Bediensteten von Euricintrol, Gerichtsbarkeit des Verwaltungsgerichts der Internationalen Arbeitsorganisation //Entscheidungen des Bundesvarfassungsgerichts (Heransgegeben von den Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts). 59. Band. 1982. – J.C.B.Mohr (Paul Siebeck) Tьbingen. – S. 63-95.
Urteil vom 18. Dezember 1984 (2 BvE 13/83). Kein verstoЯ der Bundesregierung gegen Rechte des Bundestages durch Zustimmung suur Aufstellung von nuklearbestuckten amerikanischem Mittelsreckenraketen der Banart Pershing–2 und von Marschflug-Korpern //Entscheidungen des Bundesvarfassungsgerichts (Heransgegeben von den Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts). 68. Band. 1985. – J.C.B.Mohr (Paul Siebeck) Tьbingen. –– S. 1-111.
Urteil vom 12. Oktober 1993 (2 BvR 2134/92). Maastricht-Vertrag //Entscheidungen des Bundesvarfassungsgerichts (Heransgegeben von den Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts). 89. Band. 1994. – J.C.B.Mohr (Paul Siebeck) Tьbingen. – S. 155-213.
Bulgarie. Cour constitutionnnelle. Dйcisions importantes. Identification: BUL-1998-1-001 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. – Strasbourg. -1998. - Edition 1. – P. 36.
Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – 800с.
Постановление Конституционного Суда Республики Армения от 22 февраля 2002 года по делу о соответствии Конституции Республики Армения обязательств, закрепленных в подписанной 4 ноября 1950 года в Риме Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в подписанном 20 марта 1952 года в Париже Протоколе к Конвенции Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в подписанном 16 сентября 1963 года в Страсбурге Протоколе №4 “Об обеспечении неконторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и Протокол №1 к ней” к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и в подписанном 22 ноября 1984 года в Страсбурге Протоколе №7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Вестник Конференции органов конституционного контроля стран молодой демократии «Конституционное правосудие». – Выпуск 2(16). – 2002. – C. _ - __.
Лепешков Ю.А. Право Европейских сообществ: основополагающие принципы // http://www.beljournal.by.ru/1998.3/lepeshkov.shtml
Carcassonne Guy Faut-il maintenir le jurisprudence issue de la dйcision N 74-54 DC du 15 janvier 1975? //http://www.conseil-constitutionnel.fr/cahiers/ccc7/carcassonne.htm
Camy O. Cours de droit constituionnel gйnйral. La Constitution //http://www.droitconstituionnel.net/Constitution-cours.htm
Le Conseil Constitutionnel et la Convention Europйenne des Droits de l’Homme (compte-rendu par Caroline Jacques et Delphine Ruols) //http://www.enm/justice.fr/centre_de_ressources/seminaires_euro/cedh/cr2.htm
BeschluЯ vom 26. Marz 1987 (2 BvR 589/79, 740/81 und 284/85). Einstellung eines Privatklageverfahrens und Entscheidung uber Kosten und Auslagen mit Unterstellung des Schuld des Beschludingen der Angeklagten //Entscheidungen des Bundesvarfassungsgerichts (Heransgegeben von den Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts). 74. Band. 1987. – J.C.B.Mohr (Paul Siebeck) Tьbingen. – S. 358-381.
Espagne: Tribunal constitutionnel. Sentencia 318/1993 de 25/10/1993/ //http://www.tribunalconstitutional.es
Арутюнян А.Ш. Инкорпорация Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в национальное право постсоветских стран: проблемы и перспективы //http://www.concourt.am/hr/ccl/vestnik/1.11-2001/Armen-Harutiunyan-rus.htm
Мерлен-Демартис М. Застосування Європейської конвенції з прав людини на національному рівні на прикладі Франції // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. - № 4. – С. 49-51.
Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: практика Совета Европы. - М.: Международные отношения, 1992. - 238с.
Czech Republic. Constitutional Court. Important decisions: Identification: CZE-1999-2-008 // Bulletin on Constitutional Case-Law. - Strasbourg. - 1999. - Edition 2. – P. 209-210.
Moldova. Cour constitutionnelle. Dйcisions importantes: Identification: MDA-2001-2-004 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Strasbourg. – 2001. - Edition 2. – P. 332-333.
Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 25 января 2001 года № 1-П по делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б.Зернова, С.И.Кальянова и Н.В.Труханова //http://ks.rfnet.ru/pos/pl_01.html//
Judgment of the Constitutional Court of the Republic of Latvia in case N2001-17-0106. Riga, June 20, 2002 “On the Compliance of the Latvain Administrative Violation Code Article 279 (the Second Part) and Article 280 (the First Part, Pargraph 4) in the Part Determining that a Court Judgment on the Decision of an Official about Imposing Administrative Punishment is Final and the Latvian Civil Procedure Code Article 239 (the Fourth Part) with Articles 89, 91 and 92 as well as Article 6 of November 4, 1950 European Charter for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms”http://www.satv.tiesa.gov.lv/Eng/Spriedumi/17-1006(01).htm
Rйpublique tchиque. Cour constitutionnelle. Dйcisions importantes: Identification: CZE-2000-1-003 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Strasbourg. – 2000. – Edition 1. – P. 137-138.
Rйpublique tchиque. Cour constitutionnelle. Dйcisions importantes: Identification: CZE-2001-2-010 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Strasbourg. – 2001. – Edition 2. – P. 240-241.
Estonie. Cour suprкme. Chambre des recours constitutionnels. Dйcisions importantes: Identification: EST-2001-1-002 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Strasbourg. – 2001. – Edition 1. – P. 59-60.
Albanie. Cour constitutionnelle. Dйcisions importantes: Identification: ALB-2000-1-003 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle.- Strasbourg. - 2000. - Edition 1. – P. 14-15.
Portugal. Tribunal constitutionnel. Dйcisions importantes: Identification: POR-1994-3-004 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Strasbourg. – 1994. – Edition 3. – P. 281.
Slovaquie. Cour constitutionnelle. Dйcisions importantes: Identification: SVK-2001-3-005 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Strasbourg. – 2001. – Edition 3. – P. 563-565.
Portugal. Tribunal constitutionnel. Dйcisions importantes: Identification: POR-1997-1-002 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. – Strasbourg. - 1997. – Edition 1. – P. 96.
Andorre. Tribunal Cour constitutionnel. Dйcisions importantes: Identification: AND-2001-2-004 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Strasbourg. – 2001. – Edition 2. – P. 257-258.
Рішення Конституційного Суду України № 6-рп/99 від 24 червня 1999 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 19, 42 Закону України “Про Державний бюджет України на 1999 рік” (справа про фінансування судів) // Вісник Конституційного Суду України. – 1999. - №4. – C. 5-10.
Slovakia. Constitutional Court. Important decisions: Identification: SVK-96-3-005 // Bulletin on Constitutional Case-Law. – Strasbourg. - 1996. - Edition 3. – P.403-404.
Bosnia and Herzegovina. Constitutional Court. Important decisions: Identification: BIH-1999-3-004 // Bulletin on Constitutional Case-Law. - Strasbourg. – 1999. - Edition 3. – P. 359-360.
Bosnie-Herzйgovine. Cour constitutionnellet. Dйcisions importantes: Identification: BIH-2000-3-005 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Strasbourg. -2000.- Edition 3. – P. 500-502.
Estonie. Cour suprкme. Chambre des recours constitutionnels. Dйcisions importantes: Identification: EST-2001-2-004 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Strasbourg. – 2001. – Edition 2. – P. 292-293.
Lettonie. Cour constitutionnelle. Dйcisions importantes: Identification: LAT-2001-3-006 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. Strasbourg. – 2001. – Edition 3. – P. 509-510.
Moldova. Cour constitutionnelle. Dйcisions importantes: Identification: MDA-2000-2-005 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. – Strasbourg. - 2000. – Edition 2. – P. 322-323.
Slovaquie. Cour constitutionnelle. Dйcisions importantes: Identification: SVK-2000-3-005// Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. – Strasbourg. - 2000. - Edition 3. – P. 550-552.
Autriche. Cour constitutionnelle. Dйcisions importantes: Identification: AUT-1998-1-004 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Strasbourg. - 1998. - Edition 1. – P. 30-31.
Bosnie-Herzйgovine. Cour constitutionnelle. Dйcisions importantes: Identification: BIH-2001-3-010 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Strasbourg.- 2001. - Edition 3. – P. 471-473.
Verdict of Constitutional Court of the Republic of Latvia in case N 09-02(98) on April 15, 1998 “On Conformity of Paragraph 2 of the Supreme Council September 15, 1992 Resolution “On the Procedure by which the Republic of Latvia Law “On Eminent Domain” Takes Effect” (wording of the Amendment of December 19, 1996) with Article 1 First Protocol of the Law of the European Convention of Human Rights and Fundamental Freedoms” // http://www.satv.tiesa.gov.lv/Eng/Spriedumi/09-02(98).htm
Lettonie. Cour constitutionnelle. Dйcisions importantes: Identification: LAT-2001-2-003 // http://www.satv.tiesa.gov.lv/Eng/Spriedumi/02-0106(01).htm
Рішення Конституційного Суду України № 3-рп/2002 від 12 лютого 2002 року у справі за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про електроенергетику” (справа про електроенергетику) // Вісник Конституційного Суду України - 2002. - № 1. – C. 19-25.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2000 года №14-П по делу о проверке конституционности части третьей статьи 5 Федерального закона «О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации» // http://ks.rfnet.ru/pos/p14_00.html
Moldova. Cour constitutionnelle. Dйcisions importantes: Identification: MDA-2001-2-005 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Strasbourg. – 2001. – Edition 2. – P. 334-335.
Lettonie. Cour constitutionnelle. Dйcisions importantes: Identification: LAT-2000-3-004 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Strasbourg. – 2000. – Edition 3. – P. 566-568.
Moldova. Cour constitutionnelle. Dйcisions importantes: Identification: MDA-2000-3-008 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Strasbourg. – 2000. – Edition 3. – P. 582-584.
Заключение Конституционного Суда Республики Беларусь № 3-81/99 от 23 июня 1999 года о соответствии Конституции Республики Беларусь и межлцнародно-правовим актам части второй статьи 207, части первой статьи 268, части первой статьи 269 и части первой статьи 291 Гражданско-процесуального кодекса Республики Беларусь // Веснік Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь. – 1999. - №3. – C. 11-16.
Заключение Конституционного Суда Республики Беларусь №3-57/97 от 9 июля 1997 года о соответствии пункта 3 раздела ІІІ «Заключетельные положения» Закона от 17 мая 1997 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный и Уголовно-процесуальный кодексы Республики Беларусь» Конституции и Международному пакту о гражданских и политических правах // Веснік Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь. – 1997. - №4. – С. 55-62.
Decision of Constitutional Court of the Republic of Slovenia N U-I-27/92-16 at 9 juli 1992 // http://www.us-rs.si
Decision of Constitutional Court of the Republic of Slovenia N U-I-96/96 at 24 October 1996 // http://www.us-rs.si
Judgement of Constitutional Court of the Republic of Latvia in case N 2000-08-0109 at March 13, 2001 “On Compliance of Item 1 of the Transitional Provisions of the Law “On Social Insurance” with Articles 1 and 109 of Satversme (Constitution) of the Republic of Latvia and Articles 9 and 11 (the First Part) on the December 16, 1966 International Pact on Economic, Social and Cultural Rights” // http://www.satv.tiesa.gov.lv/Eng/Spriedumi/08-0109 (01).htm
Decision of Constitutional Court of the Republic of Slovenia N U-I-112/95 at 2 Juin 1996 // http://www.us-rs.si
Slovenia. Cour constitutionnelle. Dйcisions importantes. Identification: SLO-95-1-003 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. – Strasbourg. - 1995. – Edition 1. – P. 90-91.
Конституционное правосудие в посткоммунистических странах: Сборник докладов. (отв. ред. И.Г. Шаблинский). – М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 1999. – 250с.
Шевчук С.В. Основи конституційної юриспруденції. – Український центр правничих студій, - К., 2001. – 302с.
Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник в 4-х томах 3-е изд., обновленное и дополненное / Отв. ред. Страшун Б.А. - М.: БЕК, 1999. - Т. 1-2 Часть общая. – 784 с.
Тесленко М.В. Судебный конституционный контроль в Украине: Монография // Ин-т государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины. – К., 2001. – 343с.
Мартиненко П.Ф. Конституційна імплементація норм міжнародного права – об’єкт судового контролю в Україні // Українське право. – 1999. - № 2. – С. 7-16.
Постановление Конституционного Суда Азербайджанской Республики от 12 января 1999 года о соответствии статьи 32 Уголовного кодекса Азербайджанской Республики части IV статьи 29 Конституции Азербайджанской Республики // http://www.constitutional-court-az.org/rus/decisions/12_01_99.htm
Постановление Конституционного Суда Азербайджанской Республики от 16 февраля 1999 года о споре по вопросу разделения полномочий между властями в связи с распоряжением главы исполнительной власти города Баку №876 от 14 июля 1995 года «Об отмене постановления Исполнительного Комитета Бакинского Городского Совета Народных Депутатов №3/81 от 20 апреля 1990 года» // http://www.constitutional-court-az.org/rus/decisions/16_02_99.htm
Постановление Конституционного Суда Азербайджанской Республики от 8 июля 1999 года об обжаловании постанволений суда об административных правонарушениях // http://www.constitutional-court-az.org/rus/decisions/08_07_99.htm
Bйlarus. Cour constitutionnelle. Dйcisions importantes. Identification: BLR-95-3-007 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Strasbourg. - 1995. - Edition 3. – P. 297-298.
Заключение Конституционного Суда Республики Беларусь от 27 ноября 1997 года №3-60/97 о толковании Заключения Конституционного Суда Республики Беларусь от 28 мая 1996 года «О соответствии Конституции статьи 88 Закона Республики Беларусь «О пенсионном обеспечении» и статьи 54 Закона Республики Беларусь «О пенсионном обеспечении военнослужащих, лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел» //Веснік Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь. 1997. - № 4. – C. 106-109.
Решение Конституционнията съда Българии №9 от 14 април 1998 г. по конституцинно дело №6 от 1998г. // http:// www.conscourt.bg/constcourt/re9_98.htm
Решение Конституционнията съда Българии №27 от 15 октомври 1998 г. по конституцинно дело №20 от 1998г. // http:// www.conscourt.bg/constcourt/re27_98.htm
Ruling of the Constitutional Court of the Republic of Lithunia on the compliance of Paragraph 2 of Article 7 of the Republic of Lithuania Criminal Code with the Constitution of the Republic of Lithuania // http://www.lrkt.lt/2001/r01111.htm
Moldova. Constitutional Court. Important decisions: Identification: MDA-2001-1-001 // Bulletin on Constitutional Case-Law.- Strasbourg. - 2001. - Edition 1. – P. 96-97.
Рішення Конституційного Суду України №15-рп від 14 листопада 2001 року у справі за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 4 Положення про паспортну службу органів внутрішніх справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України (справа щодо прописки) // Вісник Конституційного Суду України – 2001 - № 5. – C. 30-35.
Постановление Конституционного Суда Азербайджанской Республики от 27 апреля 2001 года о толковании положения части третьей статьи 21 Закона Азербайджанской Республики «О полиции», касающегося сроков административного задержания // http://www.constitutional-court-az.org/rus/decisions/27_04_01.htm
Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского / Отв. Ред. Е.А. Скрипилев. - М.: Наука, 1984. – 456с.
Slovakia. Constitutional Court. Important decisions. Identification: SVK-1997-3-008 // Bulletin on Constitutional Case-Law. - Strasbourg. - 1997. - Edition 3. – P. 421-422.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января 2002 года №3-П по делу о проверке конституционности положений части второй статьи 170 и части второй статьи 235 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 3 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» в связи с запросом Звениградского районного суда Ростовской области и Центрального районного суда города Кемерово//http://www.rg.ru/oficial/doc/min_and_vedom/ks/3-P/shtm
Рішення Конституційного Суду України від18 жовтня 2000 року № 11-рп/2000 у справі за конституційним поданням народних депутатів та Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) статей 8, 11, 16 Закону України “Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності” (справа про свободу утворення профспілок) // Вісник Конституційного Суду України. - 2000. № 5. – C.9-17.
Estonie. Cour suprкme. Chambre des recours constitutionnels. Dйcisions importantes: Identification: EST-1998-2-004 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Strasbourg. – 1998. - Edition 2. – P. 225-227.
Albania. Constitutional Court. Important decisions: Identification: ALB-2000-1-001 // Bulletin on Constitutional Case-Law.- Strasbourg. - 2000. - Edition 1. – P. 5.
Allemagne. Cour constitutionnelle fйdйrale. Deuxiиme sйnat. Dйcisions importantes: Identification: GER-1997-2-007 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Strasbourg. – 1997. - Edition 2. – P. 167-169.
BescluЯ vom 13. Dezember 1977 (2 BvM 1/76). Zwangsvollstrechung aus eunem in bezug auf eine nichthoheitliche Tatingkeit erlassenen Urteil in Forderungen aus einem laufenden, allgemeinen, zur Deckung von Botschaftsausgaben und-kosten besrimmten Bankkonto der Botschaft eines fremden Staates // Entscheidungen des Bundesvarfassungsgerichts (Heransgegeben von den Mitgliedern des Bundesverfassungsgerichts). 46. Band. 1978. – J.C.B.Mohr (Paul Siebeck) Tьbingen. – S. 342-404.
Allemagne. Cour constitutionnelle fйdйrale. Dйcisions importantes: Identification: GER-1998-2-011 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. – Strasbourg. - 1998. - Edition 2. – P. 191-193.
Spain. Constitutional Court. Important decisions: Identification: ESP-2000-3-035 // Bulletin on Constitutional Case-Law. - Strasbourg. - 2000. - Edition 3. – P. 580-582.
Austria. Constitutional Court. Important decisions: Identification: AUT-2000-3-005 // Bulletin on Constitutional Case-Law.- Strasbourg. - 2000. - Edition 3. – P. 442-443.
Austria. Constitutional Court. Important decisions: Identification: AUT-2001-1-001 // Bulletin on Constitutional Case-Law. - Strasbourg. - 2001. - Edition 1. – P. 15-16.
France. Conseil constitutionnel. Dйcisions importantes: Identification: FRA-1998-2-003 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. – Strasbourg. - 1998. - Edition 2. – P. 234-235.
Рішення Конституційного Суду України № 10-рп/99 від 14 грудня 1999 року у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України про офіційне тлумачення положень статті 10 Конституції України щодо застосування державної мови органами державної влади, органами місцевого самоврядування та використання її у навчальному процесі в навчальних закладах України (справа про застосування української мови) // Вісник Конституційного Суду України. - 2000. - №1. – C. 5-9.
Dйcision du Conseil Constitutionnel de la Rйpublique Franзaise N 99-412 DC du 15 juin 1999 «Charte europйenne des langues rйgionales ou minoritaires» //http://www.conseil-constitutionnel.fr/decision/1999/99412dc.htm
Рішення Конституційного Суду України від 12 липня 2000 року № 9-рп/2000 у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України від 24 грудня 1999 року №1350-XIV “Про ратифікацію Європейської хартії регіональних мов або мов меншин, 1992 р.” (справа про ратифікацію Хартії про мови, 1992 р.) // Вісник Конституційного Суду України. – 2000. - №3. – С. 5-9.
Ухвала Конституційного Суду України від 25 січня 2001 року про припинення конституційного провадження у справі за конституційним поданням 54 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховної Ради України від 3 березня1999 року “Про приєднання Верховної Ради України до Угоди про Міжпарламентську Асамблею держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав” // Вісник Конституційного Суду України. – 2001. - № 1. – C. 40-44.
Мартиненко П.Ф. Місце і роль Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року в конституційно-правовому механізмі України // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. - № 2. – С. 64-72.
Рішення Конституційного Суду України від 25 грудня 1997 року № 9-зп у справі за конституційним зверненням громадян Проценко Раїси Миколаївни, Ярошенко Поліни Петрівни та інших громадян щодо офіційного тлумачення статей 55, 64, 124 Конституції України (справа за зверненням жителів міста Жовті Води) // Вісник Конституційного Суду України. – 1998. - № 1. – С. 34-38.
Рішення Конституційного Суду України від 29 грудня 1999 року № 11-рп/99 у справі за конституційним поданням 51 народного депутата України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 24, 58, 59, 60, 93, 190-1 Кримінального кодексу України в частині, що передбачає смертну кару як вид покарання (справа про смертну кару) // Вісник Конституційного Суду України. – 2001. - № 1. – С.16-21.
Мартиненко П.Ф. Страта і право кожного на повагу його гідності (до судової заборони страти в Україні) // Українське право. – 2001. - №1. – С.20-31.
Селівон М. Гармонізація положень національного законодавства з нормами міжнародного права та їх застосування в практиці Конституційного Суду України // Вісник Конституційного Суду України. – 2003. - № 3. – С. 36-51.
Арутюнян Г.Г. Конституционный суд в системе государственной власти (сравнительный анализ) электронная версия. Ереван, 1999. // http://www.concourt.am/Books/harurunyan/monogr2/index.html
Закон Азербайджанской Республики “О Конституционном Суде Азербайджанской Республики» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – – C. 148-190.
Конституция Княжества Андорры // Конституции государств Европы: В 3т. Т. 1. /Под общей редакцией и со вступительной статьей директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Л.А. Окунькова. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – C. 227-250.
Bulgarie: Loi sur la Cour constitutionnelle du 30 juillet 1991 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Edition spйciale vol. 2. - Textes de base 1. – Strasbourg. - 1995. Р. 32-37.
Конституция Португальськой Республики // Конституции государств Европы: В 3т. Т. 2. /Под общей редакцией и со вступительной статьей директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Л.А. Окунькова. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – C. 748-836.
Конституция Французской Республики // Конституции государств Европы: В 3т. Т. 3. /Под общей редакцией и со вступительной статьей директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Л.А. Окунькова. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – C. 411-430.
Конституция Республики Албания // Конституции государств Европы: В 3т. Т. 1. /Под общей редакцией и со вступительной статьей директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Л.А. Окунькова. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – C. 181-218.
Закон Республики Армения от 6 декабря 1995 года «О Конституционном Суде» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – C. 196-221.
Закон Эстонской Республики от 5 мая 1993 года «О судопроизводстве в порядке конституционного надзора» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – C. 776-784.
Кодекс конституционной юрисдикции Республики Молдова, принят 16 июня 1995 года // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – C. 448-478.
Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – C. 488-538.
Hongrie: Loi N XXXII de 1989 sur la Cour Constitutionnelle // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Edition spйciale vol. 3. - Textes de base 2. Strasbourg. - 1996. Р. 41-50.
Конституция Республики Словения // Конституции государств Европы: В 3т. Т. 3. /Под общей редакцией и со вступительной статьей директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Л.А. Окунькова. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – C. 170-208.
Закон Украины от 16 октября 1996 года “О Конституционном Суде Украины” // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – C. 630-664.
Закон Грузии от 21 марта 1996 года “О конституционном судопроизводстве” // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – C. 332-344.
Portugal: Loi sur l’Organisation, le Fonctionnement et la Procйdure du Tribunal Constitutionel // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Edition spйciale vol. 2. - Textes de base 1. – Strasbourg. – 1995. Р. 72-93.
Закон Латвийской Республики от 14 июня 1996 года “О Конституционном Суде” // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – C. 704-722.
Закон Литовской Республики от 3 февраля 1993 года “О Конституционном Суде” // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – C. 729-768.
Andorra: Llei Qualificada on the Tribunal Constitutional // Bulletin of Constitutional Case-Law. - Special Edition. - Basic Texts. 6. – Strasbourg. - 2000. - Р. 23-40.
Espagne: Loi organique N2/1979 portant sur le Tribunal constitutionnel du 3 octobre 1979 // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Edition spйciale. - Textes de base 4. - Strasbourg. - 1995. – Р. 6-24.
France: Ordonance N58-1067 du 7 novembre 1958 portant Loi organique sur le Conseil Constitutionnel // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Edition spйciale vol. 2. - Textes de base 1. – Strasbourg. – 1995. – Р. 62-68.
Закон Грузии от 31 января 1996 года “О Конституционном Суде Грузии” // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – C. 312-331.
Autriche: Loi fйdйrale sur la Cour Constitutionnelle (Verfassungsgerichtshofgesetz 1953, VerfGG 1953) // Bulletin de jurisprudence constitutionnelle. - Edition spйciale vol. 4. - Textes de base 3. – Strasbourg. – 1995. – Р. 12-43.
Закон Республики Молдова от 13 декабря 1994 года “О Конституционном Суде” // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – C. 434-447.
Закон Эстонской Республики от 23 октября 1991 года “О судах” // Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. Сборник нормативных актов. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – C. 774-775.
Loizidou c. Turquie, arrкt du 23 mars 1995 // Recueil des arrкts et dйcisions, serie A, N 310 (1955).
Application 2765/66 X vs. Austria. Yearbook. X. (1967).
Winterwerp c. Pays-Bas, arrкt du 24 octobre 1979 // Recueil des arrкts et dйcisions, serie A, N 33 (1979).
Brogan et autres c. Royaume-Uni, arrкt du de 30 mai 1989 // Recueil des arrкts et dйcisions, serie A, N 152-B (1989).
Thynne, Wilson et Gunnel c. Royaume-Uni, arrкt du 25 octobre 1990 // Recueil des arrкts et dйcisions, serie A, N 190-A (1990).
Quaranta c. Suisse, arrкt du 24 mai 1991 // Recueil des arrкts et dйcisions, serie A, N 205 (1991).
De Wilde, Ooms & Versyp c. Belgique, arrкt du 16 mars 1972 // Recueil des arrкts et dйcisions, serie A, N 14 (1972).
Ringeisen, arrкt du 16 juillet 1971 // Recueil des arrкts et dйcisions, serie A, N13 (1971).
Delcourt c. Belgique, arrкt du 17 janvier 1970 // Recueil des arrкts et dйcisions, serie A, N Series A.: Judgments and Decisions. Vol. 11 (1970).
Pretto et Autres, arrкt du 8 dйcembre 1983 // Recueil des arrкts et dйcisions, serie A, N 71 (1983).
Deumeland, arrкt du 29 mai 1986 // Recueil des arrкts et dйcisions, serie A, N 100 (1986).
H. c. Belgique, arrкt du 30 novembre 1987 // Recueil des arrкts et dйcisions, serie A, N Series A.: Judgments and Decisions. Vol. 127 (1987).
Johnston et autres c. Irlande, arrкt du 18 dйcembre 1986 // Recueil des arrкts et dйcisions, serie A, N 112 (1986).
Mьller et autres c. Suisse, arrкt du 24 mai 1988 // Recueil des arrкts et dйcisions, serie A, N 133 (1988).
Sunday Times c. Royaume-Uni, arrкt du 26 avril 1979 // Recueil des arrкts et dйcisions, serie A, N 30 (1979).
Report of 24 June 1965: Belgian Linguistic Case. // Reports of Judgments and Decisions. Series B. Vol. 3 (1965-1967).
Lithgow et Autres, arrкt du 8 juillet 1986 // Recueil des arrкts et dйcisions, serie A, N 102 (1987).
James et Autres, arrкt du 21 fиvrier 1986 // Recueil des arrкts et dйcisions, serie A, N 98 (1986).
Mathieu-Mohin et Clerfayt, arrкr du 2 mars 1987 // Recueil des arrкts et dйcisions, serie A, N 113 (1987).
W., Y. and Z. vs. Belgium, N 6745 and N 6746/74, applications // Decisions and Reports XVIII (1975).
Регламент Конституційного Суду України, затверджено рішенням Конституційного Суду України 5 березня 1997 року // Вісник Конституційного Суду України. -1997. – № 1. – С.66-96.
Конституция Литовской Республики // Конституции государств Европы: В 3т. Т. 2. /Под общей редакцией и со вступительной статьей директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Л.А. Окунькова. – М.: Издательство НОРМА, 2001. – C. 332-362.
|