|
Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения // Законность. – 2002. - № 4. – С. 48-49.
Азарян Е.Р. Проблемы совершенствования системы установления и применения уголовных наказаний: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Тбилиси, 1999. – 35 с.
Акімов М. Про умови та механізм звільнення від відповідальності члена організованого злочинного формування // Право України. – 2000. - № 2. - С. 64-65.
Алексеев А. Понятие организованной группы // Соц. законность. – 1989. - № 11. - С.25-26.
Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. - М.: Юрид.лит., 1966. – 188 с.
Андреева А., Овчинников Г. Квалификация бандитизма // Законность. - 1996. - № 4. – С. 16-18
Антонов А.Д. Принципы криминализации общественно опасных деяний в уголовно-правовой науке // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. – 2000. - № 4. - С. 79-90.
Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. - М.: Наука, 1987. – 208 с.
Арестована банда, грабившая по ночам автобусы с «челноками» на дорогах пяти областей Украины // Факты. - 2003. - 26 марта.
Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. - М.: Изд-во Высш. шк. МВД СССР, 1970. – 125 с.
Афиногенов С.В. Соучастие в преступлении (понятие, виды и формы): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. - М., 1991. – 29 с.
Бажанов М.И. Уголовное право Украины. – Днепропетровск: Пороги, 1992. – 167 с.
Бажанов М.И. Множественность преступлений по уголовному праву Украины. - Х.: Право, 2000. – 128 с.
Бажанов М.И. Наказание в проекте УК Украины / Проблеми законности: Респ. міжвідомчий наук. збірник. - Вип. 38. – Харків: Нац. юрид. акад. України, 1999. – С.167-179
Бандурка А.М., Емельянов В.П. Состояние и развитие уголовного законодательства об ответственности за преступления против общественной безопасности // Право і безпека. – 2002. - № 3. – С. 9-13/
Беккариа Чезаре. О преступлениях и наказаниях. - М.: Юриздат, 1939. - 223 с/
Белогриц-Котляревский Л.С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части. Южно-русское книгоиздательство. -Киев-Харьков, 1903.
Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. – 248 с.
Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. - М.: Юрид. лит., 1967. – 240 с.
Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев: Выща школа, 1986. – 208 с.
Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. – К.: Наукова думка, 1969. – 216 с.
Быков В. Банда – особый вид организованной вооруженной группы // Российская юстиция. - № 6. – 1999. – С. 48-51.
Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. - № 3. – 2001. – С. 52-53.
Быков В. Квалификация бандитизма // Законность. – 1996. - № 4. – С. 17-20.
Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К., Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2002. – 1440 с.
Владимиров В.А., Левицкий Г.А. Субъект преступления по советскому уголовному праву. - М.: Высшая школа МООП РСФСР, 1964. – 59 с.
Водитель банды Кушнира Сергей Денисов, «отойдя от дел» два года возил греческого консула в Мариуполе // Факты. - 2003. -14 июня.
Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. – Казань, 1968. – 168 с.
Волков Б.С. Мотивы преступлений. (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). – Казань: Изд-во ун-та, 1982. – 452 с.
Волков Б.С. Нравственные начала в назначении наказания // Правоведение. - 2000. - № 1. - С. 121-126.
Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1965. – 136 с.
Ворошилин В.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. Учебное пособие. - М.: Изд-во МГУ, 1987. – 162 с.
Гавриш С.Б. Кримінально-правова охорона довкілля в Україні. Проблеми теорії, застосування і розвитку кримінального законодавства. – К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 2002. – 636 с.
Гавриш С.Б. Уголовно-правовая охрана природной среды Украины. Проблемы теории и развитие законодательства. - Харьков: Основа, 1994. –640 с.
Галиакбаров Р.Р. Совершение преступления группой лиц. Омск, Издательство Омской высшей школы милиции. - 1980. – 101 с.
Галиакбаров Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой // Российская юстиция. – 2000. - № 4. – С. 47-49.
Галиакбаров Р.Р. Нетрадиционные аспекты множественности в уголовном праве // Уголовно-правовые средства борьбы с преступностью: Межвузовский сборник научных трудов. Омская высшая школа милиции. - Омск, 1983. - С. 19-25.
Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. Постоянные и переменные признаки. – Свердловск: Изд-во Свердловского юридического института, 1973. – 140 с.
Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. – М.: Юрид. лит., 1980. – 80 с.
Галиакбаров Р.Р. Разграничение разбоя и бандитизма. Ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция. – 2001. - № 7. – С. 56-57.
Гальперин И. Организованная преступность, коррупция и уголовный закон // Соц. законность. -1989. -№ 4. - С. 34-37.
Гальперин И.М. Дифференциация уголовной ответственности и эффективность наказания // Сов. государство и право. - 1983. - № 3. - С. 70-71.
Гальперин И.М. Уголовная политика и уголовное законодательство // Основные направления борьбы с преступностью. – М.: Юриздат, 1975. - С. 47-76.
Гамкрелидзе О.К. Соисполнительство и посредственное исполнительство преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Тбилисский гос. ун-т. - Тбилиси, 1973. - 21 с.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества преступной организации). – М.: «ЮрИнфоР», 1997. – 32 с.
Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. - 128 с.
Государственные преступления: Учеб. пособие по советскому уголовному праву / Под ред. М.И.Якубовича и В.А.Владимирова. – М.: Высшая школа, 1961. – 228 с.
Голина В.В. Стратегия и тактика борьбы с бандитизмом в Украине // // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару 1-2 жовт. 2002 р. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С. 229-232
Гришаев П.И. Преступления против порядка управления, общественной безопасности и общественного порядка: Лекции. – М.: ВЮЗИ, - 1957. – 94 с.
Гришаев П.И. , Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1959. – 255 с.
Гришанин П.Ф. Понятие преступной организации и ответственность ее участников по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд.. юрид. наук. - М., 1951. – 26 c.
Гуторова Н.О. Організована злочинність і тіньова економіка – чи існують вони окремо? // Вісн. Ун-ту внутр. справ. Спецвипуск. – 2000. - С. 9-11.
Гуторова Н.А. Уголовное право Украины. Особенная часть: Конспект лекций. – Харьков: Одиссей, 2003. – 320 с.
Гуторова Н.О. Кримінально-правова охорона державних фінансів України. - Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2001. – 384 с.
Гуторова Н.О. Соучастие в преступлении по уголовному праву Украины: Учеб. пособие. - Харьков: Рубикон, 1997. - 102 с.
Дагель П.С. Условия установления уголовной наказуемости // Правоведение. – 1975. - № 4. – С.67-74.
Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. – Владивосток: Изд-во Дальневост. гос. ун-та, 1970. – 129 с.
Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1974. – 244 с.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х томах. – Т. 1. – М.: Русский язык, 1978. – 913 с.
Даньшин И.Н. Общественная безопасность и система преступлений, посягающих на нее // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару 1-2 жовт. 2002 р. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С. 25-28.
Дементьев С.И. Построение уголовно-правовых санкций в виде лишения свободы. – Ростов: Изд-во Рост. ун-та, 1986. – 157 с.
Демидов Ю.А. Умысел и его виды по советскому уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – М., 1964. – 22 с.
Демидова Л.М. Кримінальна відповідальність за створення злочинної організації: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Нац. юрид. акад. Укр. – Х., 2003. – 20 с.
Дмитриенко М. Уголовные дела о бандитизме // Законность. – 1999. - № 1. – С. 26-27.
Дрьомін В.М., Іваненко І.В. Сучасний бандитизм: окремі кримінологічні та кримінально-правові аспекти // // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару 1-2 жовт. 2002 р. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С. 233-236
Дроздов А.В. Человек и общественные отношения. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1966. – 124 с.
Дудоров О. Проблема юридичної особи як суб’єкта злочину та її вирішення у проектах КК України // Вісн. Акад. прав. наук України. – 1999. - № 2. - С. 133-141
Дурманов Н.Д. Наказуемость хищения государственного, общественного имущества, кражи личного имущества и разбоя по Указам от 8 июля 1947 года // Соц. законность.- 1947. - № 10. – С. 3-8.
Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. -М.: Изд-во Московского ун-та, 1967. – 317 с.
Дурманов Н.Д. Понятие преступления. – М.: Изд-во АН СССР, 1948. – 311 с.
Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1955. – 212 с.
Дуюнов В.К. Наказание в уголовном праве России – принуждение или кара? // Государство и право. – 1997. - № 11. - С. 61-68.
Дьяков С.В., Игнатьев АА., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. -М.: Юрид. лит., 1988.
Егорова Н. Понятие «преступная группа» и «групповое преступление» // Законность. - 1999. - № 2. - С. 20-21.
Емельянов В.П. Понятие объекта преступлений в уголовно-правовой науке // Право і безпека. – 2002. - № 4. – С. 7-11
Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования (уголовно-правовое исследование). – М.: NOTA BENE, 2000. – 320 с.
Емельянов А.С. Криминологическая характеристика бандитизма. Автореф.дис. … канд.юрид.наук.- М. – 1989. – 22 с.
Єрмак О. Умови звільнення від кримінальної відповідальності учасника злочинної організації (порівняльно-правовий аспект) // Підприємництво,господарство, право. – 2002. - № 9. – С. 88-91.
Єфремов С. Організовані злочинні угруповання в теорії вітчизняного кримінального права // Вісник прокуратури. – 2001. - № 3. – С. 28-34.
Єфремов С. Організовані злочинні угруповання в теорії вітчизняного кримінального права // Вісник прокуратури. – 2002. - № 5. – С. 37-42.
Єфремов С.О., Редька А.І. Деякі питання кваліфікації злочинів, вчинених організованою групою // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - № 4. – С. 51-59.
Жевлаков Э.Н. Экологические преступления: понятия, виды, проблемы ответственности: Авторефер. дис. … д-ра. юрид. наук. - М., 1991.- 42 с.
Загородников Н.И. Понятие объекта преступления в советском уголовном праве // Тр. ВЮА, 1951. Вып. 13
Задержана бандгруппа // Криминильная хроника. – 2002. - № 4.
Зелинский А. Бывает ли преступная группа неорганизованной? // Юридическая практика. – 1998. - № 4. – С. 12.
Зелинский А.Ф. Соучастие в преступлении: Лекция. – Волгоград: Высш. следств. шк. МВД СССР, 1971. – 43 с.
Зелинський А., Литвак О. Деякі зауваження кримінологів до проектів Кримінального кодексу України // Право України. – 1999. - № 5. - С. 70-73.
Зелинський А.Ф. Про організовану злочинність // Вісник Університету внутрішніх справ. - 1996. - № 1. - С. 11-12.
Зелінський А.Ф., Коржанський М.Й. Корислива злочинна діяльність. - К.: Генеза, 1998. – 160 с.
Зинченко И.А. Составные преступления в советском уголовном праве. Автореф. дис … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Харк. юрид. інститут - Харьков, 1990. – 26 с.
Злобин Г.А., Келина С.Г., Яковлев А.М. Советская уголовная политика: дифференциация ответственности // Сов. государство и право. – 1977. - № 9. - С. 54.
Злобин Г.А., Келина С.Г. Некоторые теоретические вопросы криминализации общественно опасных деяний // Проблемы правосудия и уголовного права. – М., 1978. – С. 102-119.
Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. – М.: Юрид. лит., 1972. – 264 с.
Зозуля І.В. Зміст безпеки у порівняльному аналізі коментарів до Кримінального кодексу України // Право і безпека. – 2002. - № 2. – С. 87-92
Иванов Н. Критерии разграничения преступных группировок // Российская юстиция. – 1999. - № 5. – С. 47-48.
Иванов Н.Г. Групповая преступность: содержание и вопросы законодательного регулирования // Государство и право. – 1996. – № 3. - С. 67-76.
Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. – 127 с.
Итальянская мафия как модель организованной преступности на международном уровне // Борьба с преступностью за рубежом (по материалам зарубежной печати) . – 1996. - № 1. – С. 3-8.
Іваненко І.В. Бандитизм: кримінологічне та кримінально-правове дослідження: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Одеса, 2003. – 19 с.
Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. - М.: Юрид. лит., 1973. – 287 с.
Карпушин М.П., Курляндский В.І. Уголовная ответственность и состав преступления. - М.: Юрид. лит, 1974. - 232 с.
Кваша О. Лідерство в кримінальній групі // Право України. – 2001. - № 8. – С. 92-95.
Келина С.Г. Ответственность юридических лиц в проекте нового УК Российской Федерации // Уголовное право: новые идеи / Под ред. С.Г.Келиной и А.В.Наумова. - М.,1994. - С. 50-60.
Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. - М.: ИГП АН СССР, 1988. – 173 с.
Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Часть Общая. – Киев: Изд-во Ф.А.Иогансона. 1891. – 948 с.
Ковалев М. И. Соучастие в преступлении: В 2-х частях. – Часть 2. Виды соучастников и формы участия в преступной деятельности. - Свердловск: Изд-во Свердловського юрид. ин-та, 1962. – 275 с.
Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации: Учебное пособие. – Свердловск: Изд-во Свердловск. юрид. ин-та, 1977. – 79 с.
Ковалев М.И. Соучастие в преступлении: В 2-х частях. -Часть 1. Понятие соучастия. – Свердловск: Изд-во Свердловського юрид. ин-та, 1960. - 288 с.
Ковалев М.И., Васьков П.Т. Причинная связь в советском уголовном праве. - М.: Госюриздат, 1958. – 72 с.
Коган В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. - М.: Наука, 1983. – 184 с.
Козлов А.П. Механизм построения уголовно-правовых санкций: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. – Москва, 1991. – 38 с.
Козусев А. Бандитизм: проблемы доказывания // Российская юстиция. – 1998. - № 6. – С. 48-49.
Комиссаров В.С. Уголовная ответственность за бандитизм: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Московский госуд. ун-т. – М., 1983. – 23 с.
Кононенко В. Деякі питання судової практики у справах про бандитизм. Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюлетень законодавства і юридичної практики. - 1996. - № 6. – С. 42-47.
Кононенко В. Деякі питання судової практики у справах про бандитизм // Право України. – 1996. - № 4. – С. 25-28.
Концепція (основи державної політики) національної безпеки України. Схвалена Постановою Верховної Ради України від 16 січня 1997 року № 3/97-ВР // Відомості Верховної Ради України. - № 10. – 1997. – Ст. 85.
Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М.: Академия МВД СССР, 1980. – 248 с.
Коржанський М.Й. Кваліфікація злочинів. - К., 1998. – 416 с.
Коробеев А.И. Советская уголовно-правовая политика. Проблемы криминализации и пенализации. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 1987. – 267 с.
Коробов П.В. Дифференциация уголовной ответственности и классификация уголовно-наказуемых деяний: Автореф. дис. … канд. юрид наук: 12.00.08. - М., 1983. – 24 с.
Кострова М. Оценочная лексика в уголовном законе: проблемы теории и практики // Уголовное право. – 2001. - № 2. – С. 19-23.
Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. – М.: Юр. лит., 1974. – 336 с.
Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник / За ред. проф. М.І.Бажанова, В.В.Сташиса, В.Я.Тація. - Київ-Харків.: Юрінком Інтер - Право, 2002. – 416 с.
Кримінальний Кодекс України: Проект / Внесено КМ України, 12 травня 1998 р. № 39-1304/4. – К. : Верхов. Рада України, 1998. - Рукопис.
Кримінальний Кодекс України: Проект / Внесено нар. деп. України Пилипчуком І.М. 12 травня 1998 р. № 1029-1. – К.: Верхов. Рада України, 1998. – Рукопис.
Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. – СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 1999. – 262 с.
Кругликов Л.Л. Построение и применение уголовно-правовых норм, регламентирующих наказания за посягательства на социалистическое имущество // Актуальные проблемы ответственности за посягательство на экономическую систему СССР: Межвузовский сб. научн. тр.. – Горький: Горьк. высш. школа МВД СССР, 1983. – С .44-52.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: Юрист, 1999. - 304 с.
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М.: Госюриздат, 1960. – 244 с.
Кудрявцев В.Н. Право и поведение. - М.: Юрид. лит., 1978. – 165 с.
Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. – М.: Юрид. лит., 1968. – 175 с.
Кудрявцев В.Н. Противоправное действие и причинная связь // Советское государство и право. – 1967. - № 5. - С. 28-36.
Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. - М.: Госюриздат, 1958. – 220 с.
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. – 232 с.
Кузнецова Н.Ф., Злобин Г.А. Социальная обусловленность уголовного законодательства и научное обеспечение нормотворчества // Советское государство и право. – 1976. - № 8. – С. 76-83.
Курицина Е. Юридическое лицо как орудие преступления // Российская юстиция. – 2001. - № 2. - С. 42-43.
Курлянский В.И. Уголовная политика: дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности // Основные направления борьбы с преступностью. – М.: Юриздат, 1975. – С. 77-95.
Курс советского уголовного права: В 6-ти томах / Под ред. А.А.Пионтковского, П.С.Ромашкина, В.М.Чхиквадзе. -Том 3. - М.: Наука, 1970. – 350 с.
Курс советского уголовного права: В 6-ти томах / Под ред. А.А. Пионтковского. - Т. 2. - М.: Наука, 1970. - 516 с.
Курс советского уголовного права: В 6-ти томах / Под ред. Н.А.Беляева и М.Д.Шаргородского . - Т. 1 – Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. – 647 с.
Курс советского уголовного права. - Т. 3. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. – 836 с.
Курс советского уголовного права. Часть Общая. - Т. 1. – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1968. – 646 с.
Курс уголовного права. Общая часть. - Т.2: Учение о наказании: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой. – М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1999. – 464 с.
Курс уголовного права: Общая часть. - Т.1: Учение о преступлении: Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой. – М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. – 592 с.
Курс уголовного права: Особенная часть: Учебник. - Т.4 / Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комиссарова. – М: ИКД “Зерцало-М”, 2002. – 672 с.
Лаптев А. Соучастие по советскому уголовному праву // Советская юстиция. - 1938. - № 23-24. - С. 11-16.
Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность: Дис. ..д-ра юрид.наук: 12.00.08. - Л., 1969 – 45 с.
Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. – М.: НОРМА, 2000 – 400 с.
Ликвидирована бандгруппа // Криминальная хроника. – 2002. - № 5
Литвак О. Злочинність, її причини та профілактика. – К.: Україна, 1997. – 167 с.
Лихова С., Нагнойний Я. Бандитизм: спірні питання кваліфікації // Право України. – 1998. - № 3.
Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции // Государство и право. – 1996. - № 4. – С. 96-109.
Малков В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во Казан.ун-та, 1982. – 174 с.
Мальцев В.В. Принципы уголовного законодательства и общественно опасное поведение // Государство и право. – 1997. - № 2. – С. 45-58.
Мантуляк Ю. Основні ознаки організованої групи. Окремі питання визначення змісту // Вісник прокуратури. – 2002. - № 6. - С. 25-27.
Марчук Є.К. Кримінологічна та кримінально-правова характеристика злочинних організацій: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ун-т внутр. справ. – Харків, 1998. – 22 с.
Маслоу А. Самоактуализация // Психология личности: Тексты. - М., 1982. – 145 с.
Матвеев В. Судебно-психологическая экспертиза при расследовании бандитизма // Законность. – 1995. - № 6. – С. 24-25.
Матышевский П.С. Ответственность за преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. – М.: Изд-во «Юр. лит-ра», 1964. – 158 с.
Мелентович П.И., Муравьев Н.К. Законы о политических и общественных преступлениях. Практический комментарий. - Спб., 1910.
Мельник М. Види співучасників за новим Кримінальним кодексом України // Право України. – 2002. - № 11. – С. 69-74.
Мельникова Ю.Б., Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм: Методическое пособие. – М., 1995. – 32 с.
Михеев Р.И. Проблемы вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. – Владивосток, 1983. - 300 с.
Михеев Р.И. Уголовная ответственность лиц с психофизиологическими особенностями и психогенетическими аномалиями (спорные вопросы правовой теории и трудности практической деятельности органов правоприменения): Учеб. пособие. – Хабаровск, 1989. – 96 с.
Михеев Р.И. Уголовно-правовая оценка общественной опасности деяний невменяемых при групповых преступлениях // Актуальные проблемы борьбы с групповой преступностью. – Омськ: Омская высшая школа милиции, 1983. - С. 16-19.
Михлин А.С. Последствия преступления. - М.: Юрид.лит, 1969. – 104 с.
Мондохонов А. Банда – форма соучастия в преступлении? // Законность. - 2002. - № 11. – С. 45-46.
Мордовец А. Преступное сообщество: уточнение условий ответственности // Законность. – 2001. - № 7. – С.41-42.
Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. – К.: Атіка, 1999. – 464 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / За ред. С.С. Яценка. – К.: А.С.К., 2002. – 936 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. Особлива частина / Під заг. ред. Потебенька М.О., Гончаренка В.Г. – К.: “ФОРУМ”, 2001. - 942 с.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І.Мельника, М.І.Хавронюка. – К.: Каннон, 2001. – 1104 с.
Наумов А.В. Предприятие на скамье подсудимых // Советская юстиция. - 1992. - № 17/18. - С.3-4.
Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть: Курс лекций. - М.: Изд-во БЕК, 1996. – 560 с.
Наумов А.В. Уголовный закон в условиях перехода к рыночной экономике // Советское государство и право. - 1991. -№ 2. - С.32 - 44.
Никифоров А. Что делать с организованной преступностью // Законность. - 1996. - № 4. – С. 31-36.
Никифоров А.С. Об уголовной ответственности юридических лиц // Уголовное право: новые идеи. - М., 1994. - С. 43-49.
Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и право. – 2000. - № 8. - С.18-27.
Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1960. – 229 с.
Новое уголовное право России. Общая часть. - М., 1995. – 387 с.
Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: НОРМА, 2001. – 208 с.
Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве (Понятие и цели наказания): Автореф.дис. … д-ра юрид.наук: 12.00.08 – Л., 1963. – 35 с.
Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1962 . – 156 с.
Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юристъ, 1999. – 520 с.
Огородникова Н.В. Санкции за имущественные преступления (виды, обоснованность, построение): Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Саратов, 1991. – 18 с.
Огурцов А.Н. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. - Рязань, 1975. – 344 с.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Русский язык, 1978. – 921 с.
Орлов В.С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1958. – 260 с.
Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. - Алма-Ата, 1977. – 153 с.
Осин В. Правовые возможности борьбы с организованной преступностью // Сов. юстиция. -1990. - № 15. - С. 7-9.
Осин В. Что мешает борьбе с организованной преступностью // Законность. – 1995. - № 7. – С. 23-27.
Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций (Аксиологические аспекты). – Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. – 136 с.
Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.М.Яковлева – М.: Наука, 1982. – 304 с.
Ответственность за государственные преступления. Часть вторая. Иные государственные преступления / Под ред. В.И.Курляндского и М.П.Карпушина. – М.: Юридическая литература, - 1965. – 292 с.
Отклики на опубликованный проект Уголовного кодекса Российской Федерации (Устинов В.С., Бражник Ф.С., Головлев В.В.) // Государство и право. - 1992. - № 6. - С. 87-95.
Ошеров В.М. Организованная группа, шайка-банда и сообщество - организация по уголовному праву // Право и жизнь. - 1924. - № 7-8. – С. 65-77.
Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды // Российская юстиция. – 2000. - № 4. – С. 45-46.
Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве (историко-правовое исследование). – СПб.: Санкт-Петербургская юридическая академия, «Издательский Торговый Дом «Герда», 1999. – 118 с.
Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. –СПб., 2000. – 122 с.
Панов М.І. Щодо поняття організованих злочинних груп // Проблеми боротьби з організованою злочинністю в регіоні (на матеріалах Харківської та Полтавської областей): Зб. матеріалів міжнар. наук.-практ. конференції (27 квітня 1999 р.). – Х..: Право, 2000. – С. 23-26.
Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. – Харьков: Вища шк., 1982. – 162 с.
Панов Н.И. Способы совершения преступлений против общественной безопасности: типология и общая характеристика // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару 1-2 жовт. 2002 р. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С. 19-24.
Перед началом судебного процесса оперативники перехватили записку главаря банды, в которой говорилось о необходимости … «разобраться» с судьей // Факты. – 2003. - 8 апреля.
Пинчук В.И. Виды преступных организаций и ответственность их участников по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд.. юрид. наук: 12.00.08. - Л., 1960. – 18 с.
Пинчук В.И. Шайка - вид преступной организации // Правоведение. - 1959. - № 4. – С. 106-116.
Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР: Часть общая. М.: ГИЗ, 1925. – 425 с.
Пионтковский А.А. Учение о преступлении. - М.: Госюриздат, 1961. - 666 с.
Побегайло Э.Ф. Организованная преступность и совершенствование уголовно-правовой борьбы с нею // Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства. - М.: Изд-во Института гос-ва и права АН СССР, 1990. – С. 43-49.
Повелицына П.Ф. Уголовно-правовая охрана природы в СССР: Автореф. дис. … д-ра. юрид. наук: 12.00.08. - М., 1991. – 43 с.
Познышев С.В. Основные вопросы учения о наказании. - М.: Университетская типография, Страстной бульвар, 1904. – 411 с.
Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного разбоя // Российская юстиция. – 2001. - № 5. – С. 52 –53.
Попова О.А. Шайка как прообраз организованной группы: исторический аспект // Российский юридический журнал. – 2000. - № 4. – С. 133-135.
Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. - Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1990. –176 с.
Про судову практику в справах про бандитизм: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 від 7 липня 1995 р. // Юридичний вісник України. - 1995. - № 10-11. - С. 11-12.
Про судову практику у справах по корисливим злочинам проти приватної власності: Постанова Пленуму Верховного суду України від 25.12.92 / Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — К., 1995. —№1
Прохоров В.С. Соучастие в преступлении по советскому уголовному праву: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. - Л. Изд-во ЛГУ, 1962. – 24 с.
Проценко В.П. Построение уголовно-правовых санкций при повторности преступлений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Саратов, 1989. – 20 с.
Разрешить конфликт донецких группировок должны были московский «авторитеты» // Факты. – 2002. - 20 ноября.
Рарог А. Понимание Верховным Судом РФ «группы лиц» соответствует принципу справедливости // Российская юстиция. – 2003. - № 1. – С. 51-53.
Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. – 186 с.
Российское уголовное право: Курс лекций. - Т. 5. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка / Под ред. проф. А.И.Коробеева. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. – 592 с.
Сабитов Р.Д. Уголовно-правовая борьба с насильственными групповыми посягательствами: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.08. – Свердловск, 1980. – 23 с.
Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. - СПб., 1913. – 378 с.
Сергушев М. Увидев опубликованную в «Фактах» и других газетах фотографию членов банды Янева, жители Киевской области помогли задержать опасных преступников // Факты. – 2002. - 12 декабря.
Смітієнко В.М., Агафонов Г.І. Кримінальна відповідальність юридичних осіб в реформованому законодавстві України // Економіка. Фінанси. Право. - 1996. - № 1. - С.50.
Солнарж В. Соучастие по уголовному праву Чехословацкой Социалистической Республики. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1962. – 290 с.
Социальная психология. - М.: Политиздат, 1975. – 544 с.
Спасович В. Учебник уголовного права Т.1 - С.-Пб., 1863. – 476 с.
Сташис В.В. Вступне слово // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару 1-2 жовт. 2002 р. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С. 7-10.
Сташис В.В. Загальна характеристика нового Кримінального кодексу України // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер. міжнар. наук.-практ. конф. 25-26 жовт. 2001 р. – К. –Х.: «Юрінком Інтер», 2002. – С. 5-10.
СУ РСФСР. – 1919. - № 27. - Ст. 301.
СУ РСФСР. -1918 . - № 52. -Ст. 589.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. - Т. 1. - СПб., 1902. – 456 с.
Таганцев Н.С.Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая: В 2 т. - Т.1. - М.: Наука, 1994. – 380 с.
Таганцев Н.С.Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая: В 2 т. - Т.2. - М.: Наука, 1994. – 393 с.
Таций В.Я. Ответственность за хозяйственные преступления: обьект и система. - X.: Вища школа, 1984 . - 232 с.
Тацій В.Я. Об'єкт і предмет злочину в кримінальному праві України: Навч. посібник. - Xарків: Укр. юрид. акад., 1994. – 76 с.
Тацій В.Я., Сташис В.В. Новий Кримінальний кодекс України // Право України. – 2001. - № 7. – С. 3-9.
Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. - М.: Юрид. лит., 1974. – 208 с.
Тельнов П.Ф. Иные государственные преступления. - М.: Юр. лит., 1970. – 328 с.
Тер-Акопов А. А. Защита личности – принцип уголовного закона // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовное законодательство. - М., 1994. - С.52.
Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. - Ростов: Изд-во Рост. ун-та, 1977. – 216 с.
Тихий В.П. Проблемы уголовно-правовой охраны общественной безопасности (понятие и система преступлений, совершенствование законодательства): Дис…докт. юрид.наук: 12.00.08. – Х., 1987. – 400 с.
Тихий В.П. Громадська безпека та деякі особливості складів злочинів проти неї // Законодавство України. Науково-практичні коментарі. – 2004. - № 4. – с. 94-99.
Тихий В.П. Поняття злочинів проти громадської безпеки // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару 1-2 жовт. 2002 р. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – с. 15-18.
Тихий В.П. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности обращения с общеопасными предметами. - К.: УМК ВО., 1989. – 97 с.
Ткаченко П.И., Царегородцев А.М. Правовое значение института соучастия и пути его совершенствования // Проблемы борьбы с преступностью. – Омск: Изд-во Омской высшей школы милиции, 1979. – С. 67-78
Трайнин А.Н. Уголовное право. Общая часть. - М.: Изд-во 1-го Московского госуниверситета, 1929. – 432 с.
Трайнин А.Н. Некоторые вопросы учения о соучастии // Соц. законность. - 1957. - № 2. – с. 21-29.
Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М.: Госюриздат, 1957. – 363 с.
Трайнин А.Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. - М.: Юриздат, 1951. – 384 с.
Трайнин А.Н. Учение о соучастии. - М.: Госюриздат, 1941. – 160 с.
Трахтеров В.С. Вменяемость по советскому уголовному праву: Конспект лекции. – Харьков, 1966. – 15 с.
Трубников В.М. Новый взгляд на объект преступления // Право і безпека. – 2002. - № 1. – С. 81-87.
Увидев на летном поле балый автомобиль, в котором сидели его убийцы, Евгений Щербань сказал сыну: «Это за мной» // Факты. – 2002. - 18 декабря.
Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, германии, Японии). Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д.Козочкина. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – 352 с.
Уголовное право. Учебник для юридических школ / Под ред. И.Т.Голякова. – М.: Юридическое издательство НКЮ СССР. – 1943. – 328 с.
Уголовное право Украины. Общая часть / Под ред. М.И. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тация и др. –Х.: «Право», 1999. – 342 с.
Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. – М.: Издат. группа ИНФА М – НОРМА, 1997. – 768 с.
Уголовное право: история юридической науки. – М.: Наука, 1978. – 385 с.
Уголовное уложение 22 марта 1903 г. с мотивами, извлеченными из объяснительной записки редакционной комиссии, представленной Министерством Юстиции в Государственный совет и журналов – особого совещания, особого присутствия департаментов и общего собрания Государственного Совета. Издание Н.С.Таганцева. – С.-Петербург, 1904. – 1336 с.
Уголовный кодекс Испании. – М.: ЗЕРЦАЛО, 1998. – 218 с.
Уголовный кодекс ФРГ. – М.: «Зерцало», 2000. – 208 с.
Угрехелидзе М. Проблема неосторожной вины в уголовном праве. – Тбилиси: Мецниереба, 1976. – 131 с.
Устименко В.В. Специальный субъект преступления. –Х..: Высшая школа, 1998. – 104 с.
Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм (по новому УК РФ). - М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1997. – 189 с.
Федоров М.И. Понятие обьекта преступления по советскому уголовному праву // Учен. Записки Перм. Ун-та. Т.Х1. - Пермь, 1957. – 167 с.
Фефелов П.А. Критерии установления уголовной наказуемости деяний // Советское государство и право. –1970. - №11. - С. 101-105.
Фефелов П.А. Общественная опасность преступного деяния и основание уголовной ответственности. Основные методологические проблемы. – М., 1972. – 321 с.
Философский энциклопедический словарь. - М., 1983. – 885 с.
Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. - СПб.: Типография Министерства путей сообщения, 1889. – 504 с.
Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекта преступления // Сб. уч. тр. Свердл. юрид. ин-та, 1969. - Вып. 10.
Хавронюк М., Мельник М. Ознаки і поняття організованої групи та злочинної організації // Право України. - 2000. - № 4. – С. 59-64.
Хавронюк М.І. Озброєність і вчинення нападів як специфічні ознаки банди // Науковий вісник Дніпропетровського ін-ту МВС України. – 2000. - № 2. - С. 75-79.
Хулапова Л.Г. История уголовно-правовой борьбы с бандитизмом в Туркменской ССР: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Ташкент, 1972. – 23 с.
Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. – Куйбышев: Изд-во Саратовского ун-та, Куйбышевский филиал, 1989. – 191 с.
Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. - М.: Госюриздат, 1963. – 382 с.
Чаплинський К. Поняття лідера організованого злочинного угруповання // Право України. – 2002. - № 7. – С. 50-54.
Чуваков О.А. Борьба с бандитизмом в Украине в 1917-1921 гг. // Проблеми відповідальності за злочини проти громадської безпеки за новим Кримінальним кодексом України: Матер. міжнар. наук.-практ. семінару 1-2 жовт. 2002 р. – Х.: Східно-регіональний центр гуманітарно-освітніх ініціатив, 2003. – С. 237-240
Шабалин В.А. Организованная преступность в России: взгляд из Америки // Государство и право. – 1996. - №. 1. – С. 88-94.
Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. – Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1973. – 160 с.
Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы общего учения о соучастии // Правоведение. - 1960. - № 1. – С. 85-97.
Шнейдер М.А. Иные государственные преступления. – М., 1959. – 196 с.
Шнейдер М.А. Соучастие в преступлении по советскому уголовному праву. – М.: ВЮЗИ, 1958. – 98 с.
Шутемова Т. Особенности доказывания создания банды // Законность. – 1999. - № 9. – С. 15-16.
Эффективность правовых норм / Кудрявцев В.Н., Никитинский В.И., Самощенко И.С., Глазырин В.В. – М.: Юрид. лит., 1980. – 280 с.
Юридичний вісник України. – 1995. - № 10-11. - 5-19 вересня.
Ярмыш Н.Н. Теоретические проблемы причинно-следственной связи в уголовном праве (философско-правовой анализ). – Харьков: «Право», 2003. – 512 с.
| 
