|
Гражданское право: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: БЕК, 2000. — 816 с.
Гражданское право. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — 5е изд., перераб. и доп.— М.: ПБОЮЛ Л.В.Рожников, 2001. — 632 с.
Лицензирование в Европейском Союзе: Фармацевтический сектор / Под ред. В.А. Усенко, А.Л. Спасокукоцкого. — К.: МОРИОН Лтд, 1998. — С. 381.
Підопригора О.А. Основи римського приватного права — К.: Вентурі, 1997. — 336 с.
Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права: Учеб.-метод. пособие. — Л.: Изд. Ленинград. ун-та, 1974. — С. 156.
Підопригора О.А. Об’єкти цивільних прав у проекті Цивільного Кодексу України // Українське право. — 1998. —1(9). — С. 61–72.
Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т. Т. 2 — М.: Юрид. лит., 1982. — 360 с.
Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. — М.: Высшая школа, 1968. — С. 518.
Сібільов М. Поняття правового режиму приватного права // Вісник академії правових наук України. — 2001. — № 4. — С. 106–116.
Хозяйственное право / В.К. Мамутов, Г.Л. Знаменский, В.В. Хахулин и др. Под ред. В.К. Мамутова. — К.: Юринком Интер, 2002. — 912 с.
Власник і право власності // АН України: Інститут держави та права ім. В.М. Корецького: Шевченко Я.М., Венецька М.В., Кучеренко І.М. — К.: Наук. думка, 1994. — 164 с.
Цивільне право України: У 2-х кн. Кн. 1 / За ред. О.В. Дзери, М.С. Кузнецової. — К.: Юрінком Інтер, 1999. — 864 с.
Загальна теорія цивільного права // За ред. проф. О.А. Підопригори і Д.В. Бобрової. — К.: Вища школа, 1992. — С. 453.
Гурська Т. Право на здоров’я в системі особистих немайнових прав // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 6. — С. 38–39.
Пунда О. Система немайнових прав, що забезпечують природне існування фізичної особи, у законодавстві України // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 9. — С. 14–17.
Суханов Е.А. Понятие и виды ограниченных вещных прав // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. — М.: Изд. Московского ун-та, 2002. —№ 4. — С. 3–36.
Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. — М.: Юрид. литература, 1991. — 231 с.
Підопригора О. Розмежування і взаємодія публічного і приватного права як методологічна проблема вітчизняного правознавства // Вісник академії правових наук України. — 2002. — № 4(31) — С. 77–86.
Развитие концепции безрецептурных медикаментов в Центральной и Восточной Европе // Щотижневик АПТЕКА. — 1999. — № 28(99). — С. 8–9.
Трішкіна Н. Оптова торгівля України: стан і напрямки розвитку // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 6. — С. 111–113.
Знаменский Г.Л. Хозяйственный механизм и право / АН УССР. Инт экономики и промышленности. Отв. ред. В.К. Мамутов. — К.: Наук. думка, 1988. — 160 с.
Основи економічної теорії / За ред. проф. С.В. Мочерного. — Тернопіль: Тарнекс, 1993. — С. 686.
Ластовецький А. Зміст і спрямування державного регулювання підприємництва за умов перехідної економіки в Україні // Підприємництво, господарство і право. —2003. — № 5 — С. 125–129.
Мамутов В.К., Чувпило О.О. Господарче право зарубіжних країн / К.: Ділова Україна, 1996. — С. 352.
Мамутов В.К. Сближение современных систем правового регулирования хозяйственной деятельности // Государство и право. — 1996. — № 8. — С. 41–51.
Щербина В.С. Господарське право України. — К.: Атіка, 1999. — 336 с.
Селіванов В.М. Право і влада суверенної України: методологічні аспекти: Монографія. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2002. — 724 с.
Селіванов В.М. Державна політика розвитку підприємництва в Україні (концептуальний підхід) // Підприємництво і право. — К.: Інститут приватного права і підприємництва Академії правових наук України, 1998. — С. 42.
Шахмалов Ф.И. Государство и экономика: (власть и бизнес) / Отд. экон. РАН; науч.-ред. совет изд-ва «Экономика». – М.: Экономика, 1999. — 414 с.
Варченко В. Проблема фальсифікації ліків // Вісник фармакології і фармації. — 2001. — № 1–2.— С. 6–7.
Інформація ВООЗ. Фокус на пацієнта. Стратегія реформи фармацевтичного сектора у нових незалежних державах // Фармакологічний вісник. — 2000. — № 5. — С. 36–38.
Мировой фармрынок-2002 // Щотижневник АПТЕКА. — 2003. — № 11(382). — С. 85.
Перспективи розвитку фармацевтичного сектору України. Про стан фармацевтичного ринку України в 1998 році // Щотижневик АПТЕКА. — 1999. — № 20(191).— С. 10–12.
Как разработать и внедрить национальную лекарственную политику: рекомендации ВОЗ // Щотижневик АПТЕКА. — 2002. — № 40(361). — С. 8–9.
Щербина В.С. Господарське право. — К.: Юрінком Інтер, 2003. — 480 с.
Мировой опыт ценообразования на лекарственные средства // Щотижневик Аптека. — 2003. — № 6(377). — С. 82–83.
Почему фармацевтический производители России не спешат в WTO? // Щотижневик АПТЕКА. — 2002.— № 6(327).— С. 12.
Демченко Т. Охорона товарних знаків на лікарські препарати: цивільно–правові проблеми // Право України.— 2001. — № 4 — С. 111–113, 122.
Роз’яснення з питань інтелектуальної власності, що виникають під час державної реєстрації лікарських засобів // Вісник фармакології та фармації.— 2003. — № 4. — С. 16–23.
Становлення фармації України як галузі в сучасних ринкових умовах. Доповідь міністра охорони здоров’я Р.В. Богатирьової на V з’їзді фармацевтів України // Ліки України.— 1999. — № 7–8. — С. 6.
Біофармфорум–2003 // Щотижневик АПТЕКА. — 2003. — № 13(384). — С. 85.
Про що думає покупець. Фармацевтичний ринок, реклама медикаментів, торгівля очами споживача // Щотижневик АПТЕКА. — 2000. — № 26(247). — С. 6.
Міністерство охорони здоров’я: головне — не скласти план, а виконати його // Щотижневик АПТЕКА. — 2003. — № 8(379). — С. 85.
Кривенок В. Итоги года неудовлетворительны // Провизор. — 2003. — № 5. — С. 6.
Виробництво вітчизняних лікарських засобів в 1997–2002 рр. // Щотижневик АПТЕКА. — 2003. — № 15(386). — С. 82.
Скакун О., Пушкін О., Влас І., Дулуб В. Проблеми підприємництва в контексті кодифікації цивільного законодавства України // Українське право.— 1997. № 3. — С. 72–73.
Словник іншомовних слів // За ред. О. Мельничука. — К., 1977. — С. 571.
Бобкова А. Внутрихозяйственные подразделения как субъекты рекреационной деятельности // Підприємництво, господарство і право. — 2000. — № 3 — С. 16–19.
Фармация в цифрах // Провизор.— 2001. — № 5. — С. 7.
Статистика аптек в Україні. За даними Державного комітету статистики України // Щотижневик АПТЕКА. — 1999. — № 17(188). — С. 9.
Довгерт А. Новий Цивільний Кодекс України як кодифікація приватного права // Українське право. — 1997. — С. 59–60.
Фармация в цифрах. Официальная статистика // Провизор. — 2001. — № 12. — С. 10.
Официальная статистика // Провизор. — 2000. — № 13. — С. 9.
Громенко Ю. Розвиток ідей та уявлень про предмет цивільного права в дореволюційний час і радянський період // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 4 — С. 31–33.
Селіванов В., Діденко Н. Діалектика приватного та публічного в правовому регулюванні // Право України. — 2001. — № 11. — С. 15–22.
Кряжков А.В. Публичный интерес: понятие, виды и защита // Государство и право. — 1999. — № 10. — С. 91–99.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. — М.: Статут, 1998. — 353 с.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. — М.: БЕК, 1995. — 496 с.
Історія фармації України // За ред. Р.В. Богатирьова, Ю.П. Спіженко, В.П. Черних. — Х.: Видавництво УкрФА, 1999. — С. 799.
Підопригора О. Розмежування і взаємодія публічного і приватного права як методологічна проблема вітчизняного правознавства // Вісник Академії правових наук України. — 2002. — № 4(31). — С. 77–86.
Пилипенко А.Я., Щербина В.С. Основи господарського права України. — К.: МАУП, 1995. — 204 с.
Луць В.В. Контракти у підприємницької діяльності. — К.: Юрінком Інтер, 1999. — 560 с.
Саниахметова Н. Государственное регулирование економіки и предпринимательства // Підприємництво, господарство і право. — 2001. — № 7 — С. 3–6.
Белоусов Є. Стратегія безпеки господарювання // Підприємництво, господарство і право. — 2002. — № 5 — С. 28–30.
Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 1. — М.: Юрид. лит., 1982. — 358 с.
Подцерковний О., Ломакіна О. Проблеми визначення методів і форм державного регулювання господарських відносин // Підприємництво, господарство і право.— 2002. — № 8. — С. 3–5.
Атавова А. Перспективи використання внутрішніх джерел інвестицій в Україні // Підприємництво, господарство і право. — 2003. — № 7. — С. 138–141.
Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. — М.: Юристъ, 1997. — 140 с.
Кагал Т. Функції державного управління в сфері захисту прав споживачів щодо якості товарів // Право України. — 1999. — № 2. — С. 18–22.
Бобкова А. О государственно-правовом регулировании рекреационной деятельности // Підприємництво, господарство і право. — 2000. — № 1. — С. 8–11.
Лаптев В.В. Введение в предпринимательское право. — М.: Институт государства и права РАН, 1994. — 32 с.
Авер’янов В.Б., Андрійко О.Ф., Гаращук В.М., Ківалов С.В., Крупчан О.Д., Орзіх М.П. та ін. Державний контроль у сфері виконавчої влади: Наук. доповідь // За заг. ред. В.Б.Авер’янова. — К.: Юрнаукцентр, 2000. — С. 59.
Гаращук В.М. Контроль та нагляд у державному управлінні. — Х.: Фоліо, 2002. — 176 с.
Шорина Е.В. Контроль за деятельностью органов государственного управления в СССР. — М.: Юрид. лит., 1981. — С. 61.
Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. — М.: Юрид. лит., 1987. — С. 106.
Андрійко О.Ф. Організаційно-правові проблеми державного контролю у сфері виконавчої влади: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. — К., 1999. — 38 с.
Шестак В.С. Державний контроль в сучасній Україні (теоретико-правові питання): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Х., 2002. — 18 с.
Труш І. Упорядкування механізму проведення перевірок суб’єктів підприємницької діяльності контролюючими органами // Право України. — 2002. — № 4. — С. 32–35.
Саниахметова Н. Классификация норм предпринимательского права // Підприємництво, господарство і право. — 2001. — № 6. — С. 20–22.
Колпаков В. Адміністративно-деліктне право у юридично-галузевій парадигмі // Право України. — 2002. — № 4. — С. 17–21.
Коломоєць Т. Щодо доцільності системного підходу при дослідженні потенціалу адміністративного примусу у публічному праві України // Право України. — 2003. — № 5. — С. 120–123.
Комах Е. Регламентация продажи товаров в целях защиты прав потребителей // Підприємництво, господарство і право. — 1997. —№ 7. — С. 13–16.
Хмельницька О.А. Адміністративна відповідальність як засіб державного впливу на забезпечення якості лікарських засобів // Вісник фармакології і фармації. — 2003. — № 1. — С. 36–39.
Єрмолін В. До питання про співвіднесеність понять виконавчої влади і державного управління // Право України. — 2002. — № 9. — С. 29–32.
Кагал Т. Споживачам — надійні правові гарантії // Віче. — 1999. — № 2(83). — С. 116–124.
Кошман К. Сертифікація — спосіб забезпечення якості продукції // Підприємництво, господарство і право. — 2001. — № 10. — С. 33–34.
Георгиевский В.П., Ляпунов Н.А. и др. О возможности гармонизации системы сертификации лекарственных средств в Украине с нормами Европейского Союза // Щотижневик АПТЕКА. — 1999. — № 26(197). — С. 8–9.
Гайворонский В., Жушман В. Предпринимательство, хозяйственная и трудовая деятельность: законодательное урегулирование // Підприємництво, господарство і право. — 1998. — № 9. — С. 3–6.
Соловйова Л. Виникнення правосуб’єктності підприємств: деякі питання // Право України. — 2002. — № 7. — С. 36–39.
Андреев В.К. Проблемы правосубъектности в предпринимательской деятельности // Правовое регулирование предпринимательской деятельности / Под ред. В.В. Лаптева. — М.: Институт государства и права РАН, 1995. — 94 с.
Задыхайло Д. Проблемы кодификации предпринимательского законодательства // Підприємництво, господарство і право. — 1998. — № 5 — С. 3–6.
Саніахметова Н. Поняття суб’єктів підприємницької діяльності // Право України. — 2001. — № 9. — С. 28–33.
Брызгалин А.В. Понятие и сущность субъекта предпринимательской деятельности как участника гражданско-правовых отношений // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 1994. — № 1. — С. 73–83.
Лаптев В.В. Проблемы предпринимательской (хозяйственной) правосубъектности // Государство и право. — М.: Наука, 1999.— № 11.— С. 13–21.
Кудашкин В.В. Специальная правоспособность субъектов гражданского права в сфере действия общего запрета // Государство и право. — М.: Наука, 1999.— № 5. — С. 46–54.
Кудашкин В.В. Отказ лица от действий, разрешенных лицензией, как средство реализации правоспособности и субъективного права // Государство и право. — М.: Наука, 1999. — № 11.— С. 22–24.
Советское гражданское право: субъекты гражданского права / Под ред. С.Н. Братуся. — М.: Юрид. лит., 1984. — С. 287.
Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. О.А. Красавчикова. — Изд. 3-е, испр. и доп. — М.: Высшая школа, 1985. — 543 с.
Борисова Н.Е., Дмитриев Ю.А. Проблема возрастных ограничений в Российском законодательстве // Государство и право. — М.: Наука. — 1999. —№ 11.— С. 25–29.
Москаленко И.М, Красько И.Е., Гайворонский В.Н. Юридический справочник хозяйственника. — Изд. 2-е перераб. и доп. — Х.: Вища школа, 1979. — С. 4–6.
Маліновська В. До питання про специфіку договорів у сфері підприємницької діяльності // Підприємництво, господарство і право. — 2001. № 7. — С. 53–56.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения.— Изд. 4-е, стереотипное. — М.: Статут, 2001. — 842 с.
Иванов В.В. К вопросу об общей теории договора // Государство и право. — 2000. — № 12. — С. 73–79.
Иоффе О.С. Обязательственное право. — М.: Юрид. лит., 1975. — 880 с.
Білоус Ж.А. Предмет договорів купівлі-продажу та поставки // Часопис Київського університету права. —2002. — № 3. — С. 35–41.
Беляневич О.А. Теоретичні питання тлумачення договорів // Вісник господарського судочинства. — 2002. — № 2. — С. 187–196.
Луць В.В. Кодифікація договірного права (за проектом нового цивільного кодексу України) // Українське право. — К.: Право, 1997. — С. 77–94.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. — Изд. 4-е, стереотипное. — М.: Статут, 2002. — 800 с.
Апопій І. Нові аспекти укладання договору поставки товарів для державних потреб // Підприємництво , господарство і право. — 2003. — № 2. — С. 18–20.
Бобкова А. Хозяйственная деятельность в сфере рекреации // Підприємництво, господарство і право. — 2000. — № 12. — С. 10–13.
Васильева В. Особливості регулювання консигнаційних відносин // Підприємництво, господарство і право. — 2000. — № 4. — С. 33–35.
Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Алехина и проф. Петрова.— Изд. 4-е перераб. и доп. — М., 1954. — 853 с.
Васильєва В. Поняття та зміст договору консигнації // Українське право. —1997. — С. 163–165.
Гражданское право: В 2-х т. Т. 2 / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. — 2е изд., перераб. и доп. — М.: БЕК, 2000. — 544 с.
Гражданское право. Т. 2. — Изд. 5-е, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. — М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001. — 736 с.
Назаренко В. Консигнація як один із різновидів комісійних операцій // Підприємництво, господарство і право. — 2000. — № 4. — С. 11–14.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. — М.: Статут, 2002. — 1038 с.
Килимник І.І. Особливості правового регулювання договору комерційної концесії (франчайзингу): Автореферат дис… канд. юрид. наук. — Х., 2003. — 22 с.
Цират А.В. Франчайзинг и франчайзинговый договор: Учебн. практ. пособие. — К.: Истина, 2002. — 240 с.
Олюха В. Публічний договір на сучасному етапі в Україні // Право України. — 2000. — № 9. — С. 104–107.
Ханик-Посполітак Р. Деякі аспекти захисту прав споживачів в Європейському Союзі // Підприємництво, господарство і право.— 2002. —№ 4. — С. 34–37.
Гражданское право: В 2-х т. Т. 2 / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. — 2е изд., перераб. и доп. — М.: БЕК, 2000. — 704 с.
|