|
Конституція України // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - №. – 30. – Ст. 141.
Омельченко Т. В. Проблемы справедливости в уголовном судопроизводстве // Ідея справедливості на схилі ХХ століття. Матеріали VI Харківських міжнародних Сковородинівських читань, 28 – 29 вересня 1999 року/ Відп. ред. О. М. Бандурка – Х., 1999. – С. 237 – 239.
Скакун О. Ф. Теория государства и права. - Х.: Консум; Университет внутренних дел, 2000. – 704 с.
Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. - 672 с.
Конституційне право України/ За ред. В. Ф. Погорілка. – К.: Наукова думка, 2000. – 733 с.
Наливайко О. І. Теоретико-правові проблеми захисту прав людини: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01/ Київський національний університет ім. Т. Шевченка. – Київ, 2002. – 18 с.
Недбайло П. Е Система юридических гарантий применения советских правовых норм// Известия ВУЗ. Правоведение. - 1971. - № 3. - С. 44 - 54.
Витрук Н. В. О юридических средствах реализации и охраны прав советских граждан // Известия ВУЗ. Правоведение. - 1964. - № 4. - С. 29 - 38.
Матузов Н. И. Права человека и общерегулятивные правоотношения // Известия ВУЗ. Правоведение. - 1996. - № 3. - С. 37- 46.
Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе/ Под ред. профессора Л. Д. Воеводина. – М.: Издательство Московского университета, 1987. - 343 с.
Кримінальний процес України / За ред. Ю. М. Грошевого, В. М. Хотенця. - Харків: Право, 2000. - 496 с.
Маляренко В. Т. Конституційні засади кримінального судочинства. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 320 с.
Янович Ю.П. Уголовный процесс Украины. - Харьков: Университет внутренних дел, 1997. - 252с.
Мотовиловкер Я. О. О гарантиях интересов личности и правосудии // Известия ВУЗ. Правоведение. - 1974. - № 6. - С. 100-107.
Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. - Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1980. - 251 с.
Мартынчик Е. Адвокат: интересы и гарантии в уголовном процессе // Юридическая газета. - М., 2003. - № 31. - С. 1 - 2.
Строгович М. С. Природа советского уголовного процесса и принцип состязательности. - М.: Юриздат, 1939. - 152 с.
Куцова Э. Ф Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. - М.: Издательство МГУ, 1972. – 114 с.
Курс советского уголовного процесса/ Под ред. А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца. - М.: Юридическая литература, 1989. - 638 с.
Каминская В. И. В чем значение процессуальных гарантий в советском уголовном процессе // Советское государство и право. – 1950. - № 5. – C. 46 - 56.
Полянский Н. Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. - М.: Изд-во Московского университета, 1956. - 271 с.
Советский уголовный процесс / Под ред. М. А. Чельцова. - М. Юридическая литература, 1969. - 463 с.
Цыпкин А. Л. Право на защиту в советском уголовном процессе. - Саратов: Саратовский юридический институт им. Д.И. Курского, 1959. - 337 с.
Трофименко В. М. Кримінально-процесуальні гарантії особистості в стадії судового розгляду: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Харків, 2000. - 20 с.
Шадрин В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. – М.: Юрлитиформ, 2000. – 232 с.
Никоненко М. Я. Поняття, види і зміст кримінально-процесуальних гарантій // Науковий вісник НАВСУ. - 2001. - № 1. – С. 59 - 69.
Заворотченко Т. Система конституційно-правових гарантій прав і свобод людини і громадянина в Україні// Право України. – 2002. - № 5. – С. 110 - 116.
Омельченко Т. В. Право на правову допомогу в системі юридичних гарантій забезпечення прав і свобод людини у сфері кримінального судочинства // Актуальні проблеми сучасної науки в дослідженнях молодих учених. - Х.: Видавництво Національного університету внутрішніх справ. - 2003. - С. 76 - 77.
Святоцький О. Д., Медведчук В. В. Адвокатура: історія і сучасність. - К.: Ін Юре, 1997. - 320 с.
Галаган И. С. Право обвиняемого на защиту в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Киевский государственный университет им. Т. Г. Шевченко. - Киев, 1956. - 14 с.
Миньковский Г. М. Окончание предварительного расследования и осуществление права обвиняемого на защиту. - М.: Госюриздат, 1957. - 211 с.
Шеин Ш. А. Защитник на предварительном следствии в советском уголовном процессе // Советское государство и право. - 1962. - № 6. - С. 118 – 120.
Саркисянц Г. П. Защитник в уголовном процессе. - Ташкент: Узбекистан, 1971. - 249 с.
Фиолевский Д. П. Участие адвоката-защитника на предварительном следствии: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.08/ Харьковский юридический институт. - Х., 1976. – 16 с.
Бойков А. Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. - М.: Юридическая литература, 1978. - 173 с.
Левин А. М. Защитник в советском суде. - М.: Госюриздат, 1960. - 334 с.
Шило О. Г. Захист в кримінальних справах та питання його реалізації у стадії касаційного провадження: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. 12.00.09 / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. - Х., 1997. - 24 с.
Стецовский Ю. И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. - Москва: Юридическая литература, 1982. - 176 с.
Варфоломеева Т. В. Криминалистика и профессиональная дея-тельность защитника. - К.: "Вища школа", 1987. - 152 с.
Царев В. М. Эффективность участия защитника в доказывании на предварительном следствии. - Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1990. - 153 с.
Хоматов Ю. В. Розвиток змагальних засад і діяльності адвоката-захисника у кримінальному судочинстві України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Українська державна юридична академія. - Х., 1994. - 20 с.
Варфоломеєва Т. В. Організаційні, процесуальні та криміналістичні проблеми захисту адвокатом прав підозрюваного, обвинуваченого, підсудного: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09/ Київський університет імені Тараса Шевченка. - К., 1994. - 39 с.
Янович Ю. П. Захисник на попередньому слідстві. - Х.: Університет внутрішніх справ, 1995. - 32 с.
Яновська О. Г. Правові гарантії діяльності адвоката-захисника в кримінальному процесі України:. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09/ Київський університет імені Тараса Шевченка. - К., 1997. - 19 с.
Варфоломеева Т. В. Защита в уголовном судопроизводстве. - К.: Ин-т адвокатуры при Киевском ун-те им. Тараса Шевченко, 1998. -204 с.
Хотенець П. В. Правовий стан адвоката-захисника в кримінальному процесі // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. - Харьків: Національна юридична академія України, 2000. - Вип. 43. - С. 198 - 203.
Кокорев Л. Д., Побегайло Г. Д. Адвокат представитель потерпевшего в советском уголовном процессе. - Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1969. - 88 с.
Елимисов Г. Б. Юридическая защита прав и законных интересов личности в уголовном процессе. - Алма-Ата: Казахстан, 1979. - 55 с.
Кожевников А. В. Участие адвоката-представителя при производстве дознания // Гарантии прав лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве: сб. науч. тр./ Отв. ред. П.М. Давыдов. - Свердловск: Свердловский юридический институт, 1975. - С. 106 - 110.
Саушкин С. А., Гришина Е. П. Проблемы обеспечения прав и законных интересов отдельных групп свидетелей // Адвокатская практика. - М., 2002. - № 6. - С. 20 - 21.
Стоянов А. Исторія адвокатуры у древнихъ народовъ. - Харковъ: в Университетской типографіи, 1869. – 139 с.
Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. - Санкт-Петербург: Равена, Альфа, 1995.- 846 с.
Маляренко В. Т., Вернидубов I. В. Прокурор у кримінальному судо-чинстві: Деякі проблеми та шляхи їх вирішення. - К.: Юрiнком Iнтер, 2001. - 240 с.
Конституции зарубежных государств/ Составитель В.В. Маклаков. - М.: Издательство БЕК, 1996. - 432 с.
Европейский Суд по правам человека: Избранные решения: В 2-х томах: Том 1. /ред. В. А. Туманов.- М.: НОРМА, 2000.- 856 с.
Правовые и социальные проблемы защиты жертв преступлений: Сб. нач. тр. и нормативных материалов/ Науч. ред. и сост. профессор А. Д. Бойков - М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре Российской Федерации, 1997. – 121 с.
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. - Санкт-Петербург: "Альфа", 1996. - 552 с.
Левенстимъ А. А. Предварительное слћдствие по судебнымъ уставамъ, его недостатки и меры к улучшенію // Журналъ Министерства юстиции. - 1895. - ноябрь. - C. 103-166.
Гродзинский М. М. Начало целесообразности в обвинении // Вестник Советской юстиции. – 1925. - № 6. – С. 233 - 237.
Святоцький О. Д., Михеєнко М. М. Адвокатура України. - К.: Ін Юре, 1997. – 224 с.
Басецкий И. И., Василевская В. Л. Защитник в уголовном процессе. – Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2001. – 300 с.
Права, по которымъ судится малороссійскій народ, Высочайшимъ Государыни Императрицы Елисаветъ Петровны, Самодержицы Всероссійскія, Ея императорскаго священнћйшаго Величества повелћніем, Изъ трехъ книгъ, а именно Статута Литовскаго, Зерцаля Саксонского и приложенныхъ при томъ двухъ правъ, такожде изъ книги порядка, по переводћ изъ полскаго и латинскаго языковъ на россійскій діалектъ въ едину книгу сведенныя, в градћ Глуховћ, лћте отъ Рождества Христова 1743 года / Подъ редакціею профессора А. Ф. Кистяковскаго. - Кіевъ: въ университетской типографіи (І.І. Завадзкого), 1879. – 1065 с.
Сводъ законовъ Россійской имперіи, изданія 1857 года. Томъ 15. Законы уголовные. Тетр. 2 Законы о судопроизводствъ по дълам о преступленіяхъ и проступкахъ. - Санктпетербургъ: Въ Типографіи Втораго Отдъленія собственой Его императорского величества канцеляріи, 1857. – 236 с.
Розинъ Н. Н. Уголовное судопроизводство. Пособіе къ лекціямъ. - С.-Петербургъ: Изданіе юридическаго книжнаго склада "Право", 1914. - 547 с.
Шифман М. Из истории вопроса о защите на предварительном следствии // Советское государство и право. - 1941. - № 2. – С. 78 - 91.
Про внесення змін і доповнень до окремих статей Кримінально-процесуального кодексу України з питань права на захист підозрюваного, обвинуваченого і підсудного: Закон України від 23 грудня // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 11. - Ст. 49.
Обновленiе уголовнаго судопроизводства. Защита на предварительномъ следствiи// Вестникъ права. - 1900, октябрь. - С. 174 - 187.
Никифорак М. В. Державний лад і право на Буковині в 1774 – 1918 рр.. – Чернівці: Рута, 2000. – 279 с.
Декрет о суде 5 декабря (22 ноября) 1917 года // Собрание узаконений. – 1917. - № 4. – Ст. 50.
Хрестоматія з історії держави і права України. Том 2. Лютий 1917 – 1996р. / За ред. В. Д. Гончаренка. - К.: Ін Юре, 1997. – 800 с.
Чельцов М. А. Уголовный процесс. - М.: Юридическое издательство МЮ СССР, 1948. – 624 с.
Ривлин А.Л. Организация адвокатуры в СССР. - К.: Головное изда-тельство издательского объединения "Вища школа", 1974. – 148 с.
Михеєнко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: Вибрані твори. К.: Юрінком Інтер, 1999. - 240 с.
Уголовно-процессуальный кодекс УССР. С изменениями по 1 марта 1925 года и приложением алфавитно-предметного указателя и таблицы сроков. - Х.: Юридическое издательство Наркомюста УССР, 1925. – 116 с.
Конституция (Основной закон) Украинской советской социалистической республики: принята внеочередной седьмой сессией Верховного Совета Украинской ССР девятого созыва 20 апреля 1978 года. - К.: Издательство политической литературы Украины. - 1978. - 48 с.
Гродзинский М. М. Роль и задачи адвоката по уголовному делу в суде второй инстанции. Метод. пособие для начинающих адвокатов. - М.: Юриздат, 1943. - 12 с.
Голяков И. Т., Гродзинский М. М., Перлов И. Д., Соминский А. С., Чельцов М. А. Адвокат в советском уголовном процессе. - М.: Юридическая литература, 1954. - 322 с.
Стремовский В. А., Брегман М. П. Адвокат в уголовном суде. - Ростов на Дону: Б.и., 1968. – 41 с.
Побегайло Г. Д. Участие адвоката (защитника) в стадии судебного разбирательства. -Саратов: СЮИ им. Д.И.Курского, 1974. -17 с.
Лаптеакру В. Д., Мартынчик Е. Г. Адвокат в кассационном и над-зорном производстве по уголовным делам. - Кишинев: "Инконком", 1994. – 240 с.
Сусло Д. С., Бондаренко П. Г., Соловьев А. Д. Осуществление защиты на предварительном следствии: Методические рекомендации. - К.: КОНИИ судебной защиты и повышения квалификации адвокатов, 1979. - 40 с.
Мартынчик Е. Г., Титаренко В. В. Тактика защиты на предва-рительном следствии и в суде первой инстанции (Практические рекомендации)/ Под ред. к.ю.н. Т. В. Варфоломеевой. - К.: КОНИИ адвокатуры, 1979. - 52 с.
Кофто И., Варфоломеева Т., Янош К. Активизировать возможности защиты // Социалистическая законность. - 1986. - № 12. - С. 17 – 19.
Гаврилов С. Н. Актуальные вопросы организации адвокатуры и участия защитника в уголовном процессе в России: История и современность: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Московская государственная юридическая академия. - М., 1998. - 30 с.
Филимонов Б. А. Защитник в германском уголовном процессе. – М.: Издательство «Спарк», 1997. – 112 с.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України, статті 44 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про право вільного вибору захисника) від 16 листопада 2000 р. // Вісник Конституційного Суду України. - 2000. - № 5. - С. 24 - 30.
Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України: Закон України від 21 червня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 34 - 35. - Ст. 187.
Про судоустрій України: Закон України від 07 лютого 2002 року // Офіційний вісник України. – 2002. - № 10. – Ст. 441.
Про адвокатуру: Закон України від 19 грудня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 9. – Ст. 62.
Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990 року // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 4. - Ст. 20.
Правила адвокатської етики. Схвалено Вищою кваліфікаційною комісією адвокатури при Кабінеті Міністрів України 1 жовтня 1999 року, протокол від 1-2 жовтня 1999 року № 6/VI // Варфоломеєва Т. В., Гончаренко С. В. Науково-практичний коментар до Закону України "Про адвокатуру". Законодавство про адвокатуру та адвокатську діяльність. - К.: Юрінком Інтер, 2003. - С. 141 - 176.
Пашковский Н. И. Субъекты международной правовой помощи по уголовным делам // Актуальні проблеми держави і права. – Вип. 6. – Частина ІІ. - Одеса, 1999. – С. 261-267.
Миленчук В. В. Институт взаимной правовой помощи по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. – 352 с.
Муравин А. Б. Уголовный процесс. – Х.: ООО «Одиссей», 2000. - 400 с.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации/ Отв. ред. П. А. Лупинская. – М.: Юристъ, 1998. – 696 с.
Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств - участников СНГ. Рекомендательный законодательный акт // Приложение к "Информационному бюллетеню". - 1996. - № 10
Конституція України: Офіц. текст. Коментар законодавства про права та свободи людини і громадянина/ Авт. - упоряд. М. І. Хавронюк. - Київ: Парламент. вид-во. 1999. – 544 с.
Туманова А., Вербицька О. Якою буде правова допомога? // Адвокатура. - 2004. - № 5 (13) - 10 березня
Шестопалов К. Правовая помощь: взгляд ЦППР // Юридическая практика. – К., 2004. - № 16. – С. 4.
Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. – М.: Издательство «Грантъ», 2002. – 496 с.
Чебаненко А. Правова допомога і правові послуги – "дві великі різниці"// Закон і Бізнес. - 2001. - № 7. - 17-23 лютого. - С. 28.
Резолюция (78) 8 "О юридической помощи и консультациях", принята Комитетом Министров Совета Европы 2 марта 1978 года // Российская юстиция. - 1997. - № 6. - С. 3.
Зейц А. К вопросу о государственной защите // Еженедельник Советской юстиции. - 1929. - № 49. - С. 1155-1156.
Гольдинер В. Д. О некоторых особенностях метода советской уго-ловной защиты // Советское государство и право. - 1962. - № 6. - C. 112 – 117.
Адаменко В. Д. Советское уголовно-процессуальное представи-тельство. - Томск: Изд-во Томского ун-та, 1978. – 195 с.
Бирюков П. Н. Роль международно-правовых норм в обеспечении "права на правовую защиту" // Известия ВУЗ. Правоведение. - 1992. - № 2. - С. 110-117.
Дремина Н. А. Проблемы профессиональной защиты по делам о применении принудительных мер медицинского характера: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Украинская юридическая академия имени Ф.Э. Дзержинского. - Х., 1991. - 24 с.
Иванов О. В. Право на судебную защиту. // Советское государство и право. - 1970. - № 7. - С. 40 - 57.
Фоков А. П. Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод граждан в современном уголовно-процессуальном законодательстве Франции // Государство и право. - 2001. - № 2. – С. 71 - 74.
Ларин А. М. Защита прав человека и гражданина в уголовном судопроизводстве // Общая теория прав человека/ Отв. ред. Е. А. Лукашева. – М.: Издательство НОРМА, 1996. – 520 с.
Грошевой Ю. М. Функция охраны прав и законных интересов личности в советском уголовном процессе // Проблемы социалистической законности на современном этапе коммунистического строительства: Краткие тезисы докладов и научных сообщений республиканской научной конференции 21–23 ноября 1978 года. - Х., 1978. – С. 228 – 230.
Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки. - М.: БЕК, 1997. - 324 с.
Мартынчик Е. Г., Радьков В. П., Юрченко В. Е. Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве. - Кишинев: Штиинца,1982. –188 с.
Мартынчик Е. Г., Милушев Д. В. Предварительное производство в социалистическом уголовном процессе. - Кишинев: «Штиинца», 1986. - 140 с.
Даев В. Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном судопроизводстве // Известия ВУЗ. Правоведение. – 1974. - № 1. – С. 64 – 73.
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. - Т. 1. Ос-новные положения науки советского уголовного процесса. - М.: Наука, 1968. – 470 с.
Советский уголовный процесс/ Под ред. Д. С. Карева. - М.: Юри-дическая литература, 1975. – 568 с.
Добровольская Т. Н. Принципы советского уголовного процесса (вопросы теории и практики). - М.: Юридическая литература , 1971. – 200 с.
Чангули Г. И. Конституционные принципы уголовного судо-производства зарубежных стран. - Киев: "Наукова думка", 1981. – 212 с.
Цивільний процесуальний кодекс України // Офіційний вісник України. - 2004. - № 16. - Ст. 1088.
Конституційне право України/ За ред. В. Я. Тація, В. Ф. Погорілка, Ю. М. Тодики. – К.: Український центр правничих студій, 1999. – 367 с.
Комзюк А. Т. Про розуміння сутності та системи принципів провадження в справах про адміністративні правопорушення // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2003. - № 21. – Ч.II. - С. 30-34.
Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибіко В. П. Кримінальний процес України. - К.: Либідь, 1999. - 536 с.
Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле. - М.: Манускрипт, 1999. – 408 с.
Тертышник В. М., Марченко А. В., Тертышник А. И. Защита прав и свобод человека: научно-практическое издание. - Харьков: Арсис, 2000. – 288 с.
Варфоломеєва Т. В. Суб’єкти надання правової допомоги // Адвокат. – 2001. - № 6. – С. 3-5.
Стецовский Ю. И. Советская адвокатура. - М.: Высшая школа, 1989. – 304 с.
Леви А. А., Игнатьева М. В., Капица Е. И. Особенности предва-рительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003. - 128 с.
Кадышева Т., Ширинский С. Свидетель тоже нуждается в помощи адвоката // Российская Юстиция. – 1997. - № 7. – С. 42 – 43.
Корчева Т. В. Проблемы правовой защищенности личности на досудебном следствии // Проблемы законности. – Х.: НЮА, 1999. - №39. – C. 184 -190.
Procedures penales d’Europe (Allemagne, Angleterre et pays de Gaulles, Belgique, France, Italie) / sous La dir. de M. Delmas-Marti. - Paris, 1995. - 1089 p.
Шумило М. Є. Реабілітація в кримінальному процесі України. – Харків: Арсіс, 2001. – 320 с.
Смітієнко З. Д., Шумило М. Є. Забезпечення права на реабілітацію в кримінальному процесі // Науковий вісник НАВСУ. - 1999. - № 1. - С. 175 - 178.
Джига М. В. Проблеми законності та доцільності при забезпеченні правового статусу обвинуваченого під час розслідування злочинів: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – К., 2002. - 22 с.
Европейская конвенция о защите прав и основных свобод. Комментарий к статьям 5 и 6 / Ин-т государства и права Российской Академии наук. - М., 1997. – 160 с.
Адаменко В. Д. Субъекты защиты обвиняемого. - Томск: Издательство Томского ун-та, 1990. – 208 с.
Зейкан Я. П. Захист у кримінальній справі. – К.: Вища школа, 2002. – 271 с.
Омельченко Т. В. Захисник на досудовому слідстві: адвокат чи фахівець у галузі права? // Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2003. - Вип. 21, ч. 1. - С. 121 - 125.
Омельченко Т. В. Совершенствование законодательства о субъектах защиты на досудебных стадиях уголовного судопроизводства в Украине и Российской Федерации // Актуальные проблемы реформирования правовой системы российской Федерации. - Ч. 3. Уголовно-правовые, криминологические и криминалистические проблемы борьбы с преступностью на современном этапе. - Белгород: Издательство Белгородского государственного университета, 2002. - С. 63 – 69.
Фликер С. Вправе ли адвокат быть представителем потерпевшего // Социалистическая законность. - 1960. - № 10. - C. 64 - 65.
Варга Ю. Защита въ уголовных дћлахъ. - К.: Типографія Давиденко, 1886. - 105 с.
Бірюченський О., Панєвін О. Застосування законів, що забезпечують підозрюваному, обвинуваченому, підсудному право на захист (за матеріалами узагальнення судової практики). – Право України. – 1995. - № 11. – С. 40 – 48.
Бірюченський О., Панєвін О. Практика застосування законодавства, що забезпечує підозрюваному, обвинуваченому, підсудному право на захист //Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – К.: ЮРІНКОМ, 1996. - № 6 – С. 94 - 104.
Корнуков В. М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. – 178 с.
Омельченко Т. В. Реалізація права на правову допомогу на досудових стадіях кримінального судочинства // Вісник Університету внутрішніх справ. – 2000. - № 11. – С. 158 - 162.
Ларин А. М. Презумпция невиновности. - М.: Наука, 1982. – 152 с.
Строгович М. С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. - М.: Наука, 1984. – 144 с.
Гуляев А. П. Следователь в уголовном процессе. - М.: Юридическая литература, 1981. – 191 с.
Ларин А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. - М.: Юридическая литература, 1986. – 159 с.
Альперт С. А. Кримінально-процесуальні функції: поняття, система, суб’єкти. – Харків: Національна юридична академія України, 1995. – 28 с.
Шпилев В. Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства. - Минск: Изд-во БГУ, 1974. – 144 с.
Зеленецкий В. С. Функциональная структура прокурорской дея-тельности. - Х.: Харьковский юридический институт, 1978. - 78 с.
Нажимов В. П. Об уголовно-процессуальных функциях// Известия ВУЗ. Правоведение. - 1973. - № 5. - C. 73 - 82.
Элькинд П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права. - Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1963. - 172 с.
Мотовиловкер Я. О. Основные уголовно-процессуальные функции. - Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 1976. – 94 с.
Стремовский В. А. Содержание предварительного следствия в советском уголовном процессе. – Краснодар: Издательство Кубанского университета, 1971. – 147 с.
Шимановский В. В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе // Известия ВУЗ. Правоведение. – 1965. - №2. – C.175 - 178.
Нор В. Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. - Киев: "Выща школа, Головне изд-во", 1989. - 275 с.
Гузела М. В. Відшкодування заподіяної злочином шкоди за ініціативою суду в кримінальному судочинстві України: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09/ Львівський державний університет імені Івана Франка. – Л., 1999. – 18 с.
Зинатуллин З. З. Сущность и социальное назначение уголовно-процессуальных функций // Категориальный аппарат уголовного права и процесса: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Е. В. Благов. - Ярославль: Ярославский государственный ун-т, 1993. – C. 41 - 50.
Бойков А. Д. Проблемы эффективности судебной защиты: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.08/ Всесоюзный институт по изучению причин и разработки мер предупреждения преступности. - М., 1974. - 34 с.
Омельченко Т. В. Функції обвинувачення і захисту на досудовому слідстві // Вісник Університету внутрішніх справ. - 2000. - Ч. 1. - С. 105 - 110.
Выдря М. М. Участники судебного разбирательства и гарантии их прав. - Краснодар: Кубанский ун-т, 1979. – 102 с.
Фаткуллин Ф. Н., Зинатуллин З. З., Аврах Я. С. Обвинение и защита по уголовным делам. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1976. – 166 с.
Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х томах.– М: Юридическая литература, 1982.- Т. 2. - 360 с.
Загальна теорія держави і права/ За ред. М. В. Цвіка, В. Д. Ткаченка, О. В. Петришина. – Х.: Право, 2002. – 432 с.
Загальна теорія держави і права / За ред. академіка В. В. Копєйчикова. - Київ: Юрінком, 1997. - 320 с.
Алексеев С. С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплекс-ного исследования. – М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА * М, 1998. – 712 с.
Зусь Л. Б. Правовое регулирование в сфере уголовного судо-производства. – Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 1984. – 148 с.
Волинка К. Г. Механізм забезпечення прав і свобод особи: питання теорії і практики: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01 / НАН України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. - К., 2000. – 16 с.
Тодыка Ю. М. Конституция Украины: проблемы теории и практики. – Х.: Факт, 2000. – 607 с.
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. - СПб: "Н.К. Мартынов", 1914. - 360 с.
Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права. – Казань: Издательство Казанского университета, 1987. – 336 с.
Горшенев В. М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. – М.: Юридическая литература, 1972. – 256 с.
Янович Ю. П. Проблемы совершенствования процессуального статуса подозреваемого и обвиняемого: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09/ Украинская юридическая академия. – Харьков, 1992. – 222 с.
Резник Г., Славин М. Право на защиту. – М.: Московский рабочий, 1976. – 119 с.
Фатхутдінова О. В. Теоретико-правові проблеми юридичного процесу: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01/ Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – Київ, 2000. - 16 с.
Олейников С. Н. Общетеоретические проблемы юридической процес-суальной формы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01/ Харьковский юридический институт им. Ф.Э.Дзержинского. – Х., 1986. - 25 с.
Рустамов Х. У. Уголовный процесс. Формы. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 304 с.
Божьев В. П. Уголовно-процессуальные правоотношения. - М.: Юри-дическая литература, 1975. - 176 с.
Погорецький М. А. Кримінально-процесуальні правовідносини: струк-тура і система. – Харків: Арсіс, 2002. – 160 с.
Погорецкий Н. А. Уголовно-процессуальные правоотношения следо-вателя с органом дознания, начальником следственного отдела и прокурором: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09/ Национальная юридическая академия имени Ярослава Мудрого. - Х., 1997. – 185 с.
Якупов Р. Х. Применение органами дознания уголовно-процессуальных норм. – М.: МВШМ МВД России, 1994. – 28 с.
Михайленко О., Письменний Д. Перше теоретичне дослідження кримінально-процесуальних правовідносин // Вісник Академії правових наук України. - 2002. - № 2 (29). - С. 217 - 222.
Якубович Н. А. Теоретические основы предварительного следствия. - М.: ВИИПиРМП ВШ МВД СССР, 1971. - 192 с.
Теория юридического процесса/ Под общ. ред. В. М. Горшенева. - Х.: Вища школа, Издательство при Харьковском государственном унивверситете, 1985. - 192 с.
Назаренко Р. І. Характеристика кримінально-процесуальних відносин на початковому етапі досудового провадження: Автореф. дис... канд. юрид. наук (12.00.09) / Національна академія внутрішніх справ України. - Киів, 2001. - 19 с.
Химичева Г. Л. Возбуждение уголовного дела: проблемы правовой регламентации и совершенствования деятельности // Черные дыры в Российском Законодательстве. - 2003. - № 2. – С. 180 - 205.
Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досу-дебные стадии. - М.: Международный Университет Бизнеса и Управления, 1998. - 320 с.
Кузнецов Н. П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. – Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1983. – 112 с.
Галаган В. І. Теоретичні аспекти початкового етапу розслідування// Проблеми удосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодавства. - К.: УАВС, 1993. – 176 с.
Вицин С. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003. - № 6. - С. 54 - 56.
Протасов В. Н. Основы общеправовой процессуальной теории. – М.: Юридическая литература, 1991. – 143 с.
Фельдштейн Г. С. Лекции по уголовному судопроизводству. - М.: Типо-литог В. Рихтеръ, 1915. – 432 с.
Уставъ уголовнаго судопроизводства. Систематическій комментарій/ Под ред. М. Н. Гернета. Выпуск III. Ст. ст. 249-594. - Москва: Издательство М. М. Зива, Т-во Типографіи А. И. Мамонтова, 1914. – С. 583 - 944.
Омельченко Т. В. Досудові провадження в кримінальному процесі України: становлення і розвиток // Вісник Університету внутрішніх справ. - 2001. - Випуск 13. - С. 76 - 80.
Хрестоматія з історії держави і права України. Том 2. Лютий 1917 – 1996р. / За ред. В. Д. Гончаренка. - К.: Ін Юре, 1997. – 800 с.
Історія держави і права України // За ред. А.С. Чайковського. – К.: Юрінком Інтер. – 2000. – 384 с.
Декрет О суде // Собрание узаконений и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства Украины. - 1919. - № 11. - Ст. 141.
Люблинский П. И. Упрощение порядка процесса по УПК // Право и Жизнь. - 1924. - № 10. - С. 51 – 70.
Эстрин А. Как улучшить и упростить наш уголовный процесс// Еженедельник Советской юстиции. -1924. - № 49. -С. 1177 - 1178.
Волков Г. И. Необходимо упростить уголовное судопроизводство// Вестник Советской юстиции. - 1924. - № 5 - 6. - С. 133 - 134.
Кумыкин Н. Упрощение гражданского процесса и предложения НК РКИ // Еженедельник Советской юстиции. – 1929. - № 4. – С. 103-104.
Лаговиер Н. Действительная необходимость или дань традиции // Еженедельник Советской юстиции. - 1929. - № 33. - С. 771 - 773.
Кабалов А. Упростить расследование по делам о растратах // Советская Юстиция. - 1930. - № 11. - С. 21 – 22.
Митькиных Упростить порядок направления дознаний в суд // Советская Юстиция. - 1930. - № 12. - С. 18.
Ривкин М. О некоторых формальностях процесса // Советская Юсти-ция. - 1930. - № 17. - С. 27.
О внесении изменений в действующее уголовно-процессуальные кодексы союзных республик: Закон СССР от 01.12.1934 года // Социалистическая законность. – 1934. - № 12. – С. 29.
Джига М. В., Баулін О. В., Лук’янець С. І., Стахівський С. М. Провад-ження дізнання в Україні. - К.: Б. в. - 155 с.
Омельченко Т. В. Дізнання в кримінальному процесі України: становлення і розвиток // Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2001. - Спецвипуск. - С. 185 - 187.
Гродзинский М. М. До перегляду КПК УРСР// Вісник радянської юстиції. – 1930. - № 20 – 21. – С. 164 - 175.
Люблинский П. И. Гарантии прав подозреваемого при производстве дознания // Вестник Советской Юстиции. – 1924. - № 15. – С. 457.
УПК УССР 1927 года. - М.: Юридическое издательство НКЮ Союза ССР, 1939. – 194 с.
Строгович М. С. Учебник уголовного процесса. - М.: Советское законодательство, 1931. – 95 с.
По докладу Вышинского В. Я. О мероприятиях по улучшению ка-чества судебно-прокурорской работы // Социалистическая законность. – 1934. - № 5. – С. 37.
Сборник приказов Прокуратуры Союза ССР, действующих на 1-е декабря 1938 года / Сост. Б. И. Солерс, Д. И. Орлов. Под ред. Прокурора СССР А. Я. Вышинского. - М.: Юриздат, 1939. - 280 с.
Строгович М. С. Уголовный процесс. - М.: Государственное изда-тельство Советское законодательство, 1935. – 112 с.
Бажанов М., Крупаткин Л. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе // Социалистическая законность. – 1951. - № 2. – C. 32 - 35.
Познанский В. Возбуждение уголовного дела // Социалистическая законность . – 1951. - № 7. – C. 25 - 33.
Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. - Т. 2: Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. - М.: Издательство "Наука", 1970. - 516 с.
Карпачова Н. І. Стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні: Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. - К., 2000. - 378с.
Аналіз роботи судів загальної юрисдикції в 2002 року за даними судової статистики // Вісник Верховного Суду України. - 2003. - № 3 (37). - С. 40 - 55.
Белозеров Ю. Н., Марфицин П. Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. - М.: Учебно-методический центр при ГУК МВД РФ, 1994. - 75 с.
Аналіз роботи судів загальної юрисдикції у 2003 року (за даними судової статистики) // Вісник Верховного Суду України. - 2004. - № 5 (45). – С. 23 - 39.
Попелюшко В. Справи приватного обвинувачення: актуальні проб-леми, законодавчі парадокси // Право України. – 2003. - № 4. – С. 98 - 100
Бандурка О. М. Слідчий - моя професія. - Х.: Видавництво Універ-ситету внутрішніх справ, 2000. - 216 с.
Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах. –Х.: "Одіссей", 2000. – 448 с.
Грошевий Ю. М. Конституція України і деякі проблеми кримінально-процесуальної теорії// Вісник Академії правових наук України. - 1998. - № 2 (13). - C. 125 - 132.
Гошовський М. І., Кучинська О. П. Потерпілий у кримінальному процесі України. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 192 с.
Божьев В. П. Процессуальный статус потерпевшего // Российская юстиция. – 1994. - № 1. – С. 47 - 49.
Протченко Б.А. Потерпевший как субъект уголовных правоотношений // Советское государство и право. – 1989. - № 11. – С. 78 - 83.
Застосування кримінально-процесуального законодавства, що передбачає захист прав потерпілого (за матеріалами узагальнення судової практики) // Вісник Верховного Суду України. - 1999. - № 1 (11). – С. 25 – 36.
Омельченко Т. В. Теоретичні і практичні проблеми реалізації права на правову допомогу на досудових стадіях кримінального судочинства // Право і безпека. - 2003. - Т. 2. - № 2. - С. 123 - 126.
Демченко Е. В. Участие потерпевшего и его представителя в доказывании: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Московская госу-дарственная юридическая академия. - М., 2001. - 27 с.
Шаповалова Л. І. Потерпілий як суб’єкт кримінально-процесуальної діяльності в досудових стадіях кримінального процесу: Автореф. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Національна академія внутрішніх прав України. – К., 2001. – 18 с.
Трунов И., Трунова Л. Адвокат свидетеля // Российские вести. – М., 2001. - № 9. - C. 11.
Гловацький І. Ю. Діяльність адвоката-захисника у кримінальному про-цесі. - К.: Атіка, 2003. - 352 с.
Кадышева Т., Ширинский С. Свидетель тоже нуждается в помощи адвоката // Российская юстиция. – 1997. - № 7. – С. 42 - 43.
Чувилев А. А. Привлечение следователем и органом дознания лица в качестве подозреваемого по уголовному делу. М.: МВШМ МВД СССР, 1982. – 78 с.
Боровский Э. Понятие подозреваемого в советском уголовном процессе // Вестник Московского университета. Серия X. Право. – 1963. - № 1. – С. 33 - 34.
Аверченко А.К. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Томский государственный университет. Юридический институт. – Томск, 2001. – 19 с.
Бекешко С. П., Матвиенко Е. А. Подозреваемый в советском уго-ловном процессе. – Минск: Вышэйшая школа, 1969. – 128 с.
Рожнова В. В. Застосування заходів процесуального примусу, пов’язаних з ізоляцією особи: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09/ Національна академія внутрішніх справ України. – К., 2003. – 17 с.
Сероштан В. В. Особенности первоначального этапа расследования преступлений в условиях расширения прав подозреваемых на защиту // Российский судья. - 2003. - № 4. - C. 27 - 32.
Петрухин И. Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уго-ловном процессе. – М.: Наука, 1989. – 252 с.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 года № 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 27. - Ст. 2882.
Судебный контроль в России: итоги и перспективы // Российский судья. - 2002.- № 9.- C. 2 - 4.
О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 4 июля 2003 года № 92-ФЗ // Российская газета. - 2003. - 10 июля. - № 135 (3249).
Омельченко Т. В., Степанюк Р. Л. Проблеми подолання протидії розслідуванню з боку захисника на досудових стадіях кримінального судочинства // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики (до 80-річчя заснування Харківського НДІ судових експертиз). - Х.: Право, 2003. - С. 157 - 162.
Маслов И. В. Процессуальные сроки, связанные с участием защитника на первоначальном этапе расследования // Российский следователь.- 2002.- № 5.- C. 14 - 18.
Мельников В. Ю. Судебный контроль за обоснованностью и закон-ностью задержания подозреваемого // Российский судья. - 2003. - № 8.- C. 20 - 24.
Арбатский А. Ожидали – веселились, прочитали – прослезились // Юридическая практика. – К., 2001. – 15 серпня. - № 33 (191). – С. 5.
Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України: Закон України від 12 липня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 44. - Ст. 234.
Дроздов Г. В. Содержание и структура предварительного производства в советском уголовном процессе // Известия ВУЗ. Правоведение. - 1990. - № 3. - С. 68 - 74.
Лук’янчиков Є. Д., Єрмаков П. А. Перевірка заяв і повідомлень про злочини у структурі досудового провадження // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. - 2001. - № 3. - С. 261 - 267.
Савицкий В. М., Ларин А. М. Уголовный процесс: Словарь-спра-вочник. – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1999. – 271 с.
Михеєнко М. М., Молдован В. В., Радзієвська Л. К. Порівняльне судове право. – К.: Либідь, 1993. – 328 с.
Головко Л. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. - М.: Фирма «Спарк»,1995. - 130 с.
Молдован В. В., Молдован А. В. Порівняльне кримінально-проце-суальне право: Україна, ФРН, Англія, США. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 400 с.
Калиновский К. Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2000. - 48 с.
Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. – М.: Издательство "Зерцало-М", 2002. - 528 с.
Гончаров И. Д. Возникновение и развитие института предвари-тельного следствия в советском уголовном процессе. (На материалах Украинской ССР). - К.: КВШ МВД СССР, 1980. - 48 с.
Об утверждении Указа Президиума Верховного Совета СССР "О предоставлении права производства предварительного следствия органам охраны общественного порядка" от 06.04.1963 года: Закон СССР от 19 декабря 1963 года // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1963. - № 52. – Ст. 552.
Божьев В. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого // Уголовное право. – 2001. - № 2. - C. 56 - 60.
Елесин В. И. Присутствие защитника при предъявлении несовер-шеннолетнему обвинения и свидание обвиняемым // Вестник Московского ун-та. - Серия 11. Право. -1963. - № 3. - C. 45 - 51.
Акинча Н. А.Участие защитника на предварительном следствии в советском уголовном процессе. -Саратов: Приволжское книжное издательство, 1967. - 39 с.
Форберис М. Роль адвоката в стадии возбуждения уголовного дела // Социалитическое право. - Вильнюс,1978. - С. 45 - 48.
Даев В. Участие защитника в уголовном деле с момента предъявления обвинения// Проблемы охраны прав граждан в сфере борьбы с преступностью. Межвуз. сб. науч. тр./ Отв. ред. В. Д. Адаменко. - Иваново: Ивановский государственный университет, 1980. - С. 42 - 49.
Геннадиев В. Д., Гуняев В. А. Оценка свидетельских показаний при судебной защите: пособие для адвокатов. - М.: Юридическая литература, 1981. - 80 с.
Волченко Ю. И. Некоторые вопросы участия защитника на предва-рительном следствии: методические рекомендации. - Кемерово: Издательство Президиума ККА, 1993. - 37 с.
Мельниковский М. Окончание предварительного расследования: тактика адвоката // Советская юстиция. - 1993. - № 19. – С. 14.
Милова И. Участие адвоката в следственных действиях // Российская Юстиция. - 1996. - № 11. - С. 45 - 46.
Фомин А. Оценка адвокатом обоснованности ареста // Российская юстиция. - 2000. - № 4. – С. 38.
Карпухин А. Д. Деятельность адвоката по защите прав и законных интересов подозреваемого на предварительном следствии // Российский следователь. – 2003. - № 3.- C. 9 - 12.
Михайленко А. Р. Расследование преступлений: законность и обеспе-чение прав. – К.: Юринком Интер, 1999. – 448 с.
Насавардян В. Р. Актуальные вопросы обеспечения права на защиту обвиняемого на предварительном следствии // Известия ВУЗ. Правоведение. – 1999. - № 3. – C. 178 - 189.
Бронз Й. Л. Зміни й доповнення, що пропонуються використати під час обговорення проекту Кримінально-процесуального кодексу України // Адвокат. – 2003. - № 3. – С. 9 – 10.
Кисилев Я. С. Этика адвоката. Нравственные основы деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве - Ленинград: Изд-во Ленинградского ун-та, 1974. – 102 с.
Янош К. Ф. Коллизия защитника и подзащитного // Социалистическая законность. - 1977. - № 12. - С. 40 - 41.
Гинзбург Г.А., Поляк А.Г., Самсонов В.А. Советский адвокат. - М.: Юридическая литература, 1968. – 200 с.
Торянников А. Г. Права защитника на заявление ходатайств и принесения жалоб в уголовному судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Всесоюзный юридический заочный институт. – М., 1983. – 22 с.
Лазарева В. А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. - Самара : Самарский университет, 1999. - 134 с.
Халиков А. Особенности института судебного обжалования в досу-дебном производстве // Российская юстиция. - 2003. - № 7. - C. 52 - 54.
Багаутдинов Ф. Н. О содержании судебного контроля на предва-рительном следствии // Журнал российского права. - 2002. - № 12. - C. 50 – 58.
Рішення Конституційному Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 120, частини шостої статті 234, частини третьої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) // Офіційний Вісник України. - 2003. - № 6. - Ст. 245.
Гармаев Ю. П. Ответственность адвоката перед подзащитным за ненадлежащее исполнение обязанностей // Журнал российского права. - 2003. - № 6. - C. 34 - 38.
Щерба С. П., Зайцев О. А., Сарсенбаев Т. Е. Охрана прав беспо-мощных потерпевших по уголовным делам. – М.: ООО Издательство "Юрлит-информ", 2001. – 200 с.
Рыбальская В. Я. Особенности производства по делам несовершен-нолетних. - Иркутск: Иркутский государственный университет им. А.А. Жданова, Юридический факультет, 1972. – 119 с.
Леоненко В. В. Судебное производство по делам о преступлениях несовершеннолетних. - К.: Наукова думка, 1987. – 144 с.
Лукьянчиков Е. Д. Особенности расследования преступлений несовер-шеннолетних. - К.: КВШ МВД СССР, 1990. – 51 с.
Очередин В. Т. Обеспечение законности при расследовании преступ-лений несовершеннолетних следователями органов внутренних дел. – Волгоград: ВСШ, 1990. – 84 с.
Дяченко К. І., Шость Н. В. Процесуальні особливості розслідування справ про злочини неповнолітніх. - Х.: Константа, 1997. - 56 с.
Мельникова Э. Б. Ювенальная юстиция: Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. - М.: Дело, 2000. - 272 с.
Галимов О. Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. - СПб: Питер, 2001. - 224 с.
Омельяненко Г. М. Провадження у справах про злочини неповнолітніх як диференціаія кримінально-процесуальної форми. - К.: Атіка, 2002. - 128 с.
Гуковская Н. И., Долгова А. И., Миньковский Г. М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. - М.: Юри-дическая литература, 1974. - 208 с.
Каневский Л. Л. Расследование и профилактика преступлений несо-вершеннолетних. - М.: Юридическая литература, 1982. – 111 с.
Рогожин В. А. Взаимодействие следователя с органами дознания при производстве расследования по делам о преступлениях совершенных несовершеннолетними. - К.: КВШ МВД СССР, 1985. - 83 с.
Дубинский А. Я., Лукьянчиков Е. Д. Некоторые вопросы, возни-кающие в стадии возбуждения уголовного дела о преступлениях несовер-шеннолетних // Труды Киевской высшей школы МВД СССР. - К., 1975. - № 9. - С. 95 – 97.
Лукьянчиков Е. Д., Письменный Д. П. Разрешение органами внутрен-них дел заявлений и сообщений о преступлениях несовершеннолетних. – К.: НИиРИО КВШ МВД СССР, 1987. – 67 с.
Калашникова Н., Горшков И. Возбуждение уголовных дел о право-нарушениях несовершеннолетних // Социалистическая законность. - 1960. - № 7. - С. 27 – 31.
Закатов А. А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних. – Волгоград: ВСШ, 1979. - 96 с.
Макаренко И. А. Система тактических приемов допроса несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств допрашиваемого: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Башкирский государственный университет. - Уфа, 1998. - 24 с.
Сафин Н. Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в со-ветском уголовном судопроизводстве. (Процессуальный и криминалистический аспекты проблемы). - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990. - 160 с.
Кожевніков Г. К., Христенко Т. Г. Деякі питання закриття кримі-нальних справ про злочини неповнолітніх із застосуванням примусових заходів виховного характеру // Вісник Університету внутрішніх справ. - Х., 1999. - № 5. - С. 16 - 24.
Омельченко Г. Е. Применение следователем органов внутренних дел мер пресечения к несовершеннолетним. - К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского. - 1986. - 92 с.
Рогожин В. А., Омельченко Г. Е. Некоторые вопросы применения мер пресечения к несовершеннолетним обвиняемым // Проблемы социалистической законности. - Х., 1986. - Вып. 17. – С. 120 - 124.
Николюк В. В. Участие в судебном разбирательстве представителей инспекций по делам несовершеннолетних // Советская юстиция. - 1983. - № 9. - С. 10.
Новобратский Л. Законный представитель несовершеннолетнего в уголовном процессе // Советская Юстиция. - 1962. - № 24. - С. 10 - 11.
Пюсса О. Участие педагога в допросе несовершеннолетних // Известия ВУЗ. Правоведение. - 1966. - № 4. - С. 163 - 165.
Гурьева В. Судебно-психиатрическая экспертиза несовершеннолетних // Советская юстиция. - 1989. - N 5. - C. 18 - 20.
Кудрявцев И., Морозова М. Психолого-психиатрическая экспертиза малолетних и несовершеннолетних свидетелей // Российская Юстиция. - 1995. - № 6. - С. 28-30.
Титаренко В. В. Защита несовершеннолетних на предварительном следствии и в суде I инстанции (на материалах Украинской ССР): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09/ Ордена Ленина Академия наук Украинской ССР. - Киев, 1973. - 22 с.
Жидких А. А. Обеспечение прав несовершеннолетних потерпевших на предварительном следствии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Всероссийский. НИИ МВД Российской Федерации. - М., 1998. - 24 с.
Щерба С. П., Зайцев О. А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. – М.: Издательство "Спарк", 1996. – 123 с.
Пилипчук П. П. На шляху до ювенільної юстиції // Вісник Верховного Суду України. - 2004. - № 5 (45). - С. 2 - 3.
Пудовочкин Ю. Е. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники // Журнал Российского права. - 2002. - № 3. - C. 44.
Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. - 2002. - № 9. - C. 43 - 45.
Конвенция о правах ребенка 1989 года. Принята 44-й сессией Генаральной асамблеи ООН // Международная защита прав человека. Документы и комментарии / Сост. и автор комментариев М.В. Буроменский. - Х.: ООО "Синтекс, ЛТД", 1998. - С. 221 - 245.
Цивільний кодекс України// Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 40 - 44. - Cт. 356.
Большая Советская энциклопедия. - В 30 т./ Гл. ред. А.М. Прохоров. -М.: "Советская энциклопедия", 1972. - Т.8. "Дебитор - Эквалипт". - 591 с.
Цивільне право/ Наук. ред. О. В. Дзера. – К.: Вентурі, 1997. – 544 с.
Цивільне право України. Частина перша/ За ред. проф. Ч. Н. Азімова, доцентів С. Н. Приступи, В. М. Ігнатенка. – Харків: Право, 2000. – 368 с.
Кримінальне право України: загальна частина/ За ред. професорів М. І. Бажанова, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. – Київ – Харків: Юрінком Інтер – Право, 2002. – 416 с.
Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 5 // Вісник Верховного Суду України. – 2004. - № 5. - С. 4 - 8.
Витрук Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. – М.: Наука, 1979. – 229 с.
Рабінович П. М. Основи загальної теорії права та держави. - Київ: Б. в., 1994. - 235 с.
Адаменко В. Д. Процессуальная дееспособность участника уголовного процесса // Известия ВУЗ. Правоведение. – 1978. - № 4. - С. 55 - 59
Смирнова Л., Грун А. А. Г. Мазалов. Гражданский иск в уголовном процессе // Социалистическая законность. – 1968. - № 8. – С. 94 - 96.
Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела. – Х.: КримАрт, 1998. – 340 с.
Кокорев Л. Д. Положение личности в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08/ Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова, юридический факультет. – Л., 1975. – 40 с.
Шимановский В. Законные представители обвиняемого и потер-певшего в предварительном следствии // Социалистическая законность. – 1971. - № 7. – С. 57 - 60.
Бутов В. Защитник, доверенный и законный представитель обви-няемого по уголовно-процессуальному законодательству Австрии // Проблемы охраны прав граждан в сфере борьбы с преступностью. Межвуз. сб. науч. тр./ Отв. ред. В. Д. Адаменко. - Иваново: Ивановский государственный университет, 1980. - с. 158 – 164.
Рудяк А., Азаров Ю. Деякі питання розслідування і судового розгляду кримінальних справ про злочини неповнолітніх // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – К.: ЮРІНКОМ, 1996. - № 6. - С. 105 - 110.
Гурджі Ю. О. Проблеми формування і реалізації кримінально-процесуальної активності потерпілого на досудових стадіях: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. - Х., 2000. – 18 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
Попов А. Некоторые проблемы законодательного закрепления гарантий прав несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых в новом УПК РФ от 22 ноября 2001 г. // Правозащитник. – 2002. - № 4. - С. 54 - 59.
Голубов А. Є., Омельченко Т. В. Діяльність захисника у справах про злочини неповнолітніх // Вісник Національного університету внутрішніх справ. - 2001. - Спецвипуск. - С. 40 - 43.
Багаутдинов Ф. Ювенальная юстиция начинается с предварительного следствия // Российская юстиция. - 2002. - № 9. - C. 43 - 45.
Титаренко В. Участь адвоката на попередньому слідстві у справах про злочини неповнолітніх// Радянське право. - 1983. - № 3. - С. 42 - 45.
Налимов В. Несовершеннолетние в судебном процессе: заметки адвоката // Правозащитник. - 1998. - № 2. - С. 63 - 68.
Элькинд П. С. Расследование и судебное рассмотрение дел о нев-меняемых. - М.: Госюриздат, 1959. -111 с.
Галаган А. И. Особенности расследования органами внутренних дел общественно опасных деяний лиц, признаваемых невменяемыми. – К.: НИиРИО Киевской высшей школы МВД СССР им. Ф. Э. Дзержинского, 1986. – 84 с.
Радаев В. В. Расследование преступлений, совершенных лицами с психическими недостатками. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1987. – 68 с.
Шаренко С. Л. Кримінально-процесуальні проблеми застосування примусових заходів медичного характеру. – Харків: Право, 2002. – 208 с.
Щерба С. П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками. - М.: Юридическая литература, 1975. –144 с.
Полшков М. И. Осуществление защиты по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09/ Всесоюзный юридический заочный институт. – М., 1981. - 27 с.
Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 8 // Вісник Верховного Суду України. - 2003. - № 6 (40). - С. 20 - 24.
Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний ко-ментар/ За заг. ред. В. Т. Маляренка, В. Г. Гончаренка. – К.: Форум. - 2003. – 938 с.
Иванов Ю. А. Некоторые вопросы дальнейшего совершенствования советского уголовно-процессуального законодательства // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1967. - № 4. - С. 26 - 34.
Про застосування законодавства, яке забезпечує підозрюваному, обвинуваченому, підсудному право на захист: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 07 червня 1995 року № 10 // Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах. –Х.: "Одіссей", 2000. – С. 397 - 405.
Бородин С. В., Палиашвили А. Я. Вопросы теории и практики судеб-ной экспертизы (по материалам Верховного Суда СССР и Верховного Суда РСФСР). – М.: Госюриздат, 1963. – 180с.
Гуткин И. М. Участие защитника на предварительном следствии в советском уголовном процессе. - М.: Высшая школа МООП РСФСР, 1966. – 72 с.
Акинча Н. А. Подозреваемый и обвиняемый на предварительном следствии. – Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1964. – 80 с.
Леви А. А., Игнатьева М. В., Капица Е. И. Особенности предва-рительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003. – 128 с.
Про психіатричну допомогу: Закон України від 22 лютого 2000 року // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 19. - Ст. 143.
Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними: Закон України від 15 лютого 1995 року // Відомості Верховної Ради України. - 1995. - № 10. - Ст. 62.
Добровольская Т. Н., Каминская В. И. Новое исследование по теории уголовно-процессуального права// Советское государство и право. – 1969. – № 1. – С. 157 - 158.
Уставъ уголовнаго судопроизводства. Систематическій комментарій / Под ред. М. Н. Гернета. - Выпуск I. Ст. ст. 1-84. - Москва: Издательство М. М. Зива, Т-во Типографіи А. И. Мамонтова, 1914. - C. 1-307.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процесуальному кодексу Российской Федерации/ Под общ. ред. В. М. Лебедева; Науч. ред. В. П. Божьев. - М.: Спарк, 2002. - 991 с.
Белоносов В.О. Аналогия в уголовном процессе России. - Самара: Самарский юридический институт, 2000. - 138 с.
Кожевников В. В., Марфицин П. Г. Уголовно-процессуальный аспект механизма правового регулирования. - Омск: Юрид. ин-т, 1998. - 154 с.
Моул Н., Харби К., Алексеева Л. Б. Европейская конвенция o защите прав человека и основных свобод. Статья 6 - право на справедливое судебное раз-бирательство (прецеденты и комментарии). - М.: Российская академия правосудия, 2001. - 150 с.
| 
