|
Законодавчо-правові і нормативні документи
Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. – К.: Юрінком, 1996. – 80 с.
Про внесення змін до кримінально-процесуального кодексу України: Закон України від 21 червня 2001 року // Відом. Верховної Ради України. – 2001. - № 34-35. – Ст. 187.
Про судову експертизу: Закон України від 25 лютого 1994 року // Відом. Верховної Ради України. – 1994. - № 28. - Ст. 232.
Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990 р. № 565-XII // Законодавство України про судову і правоохоронну діяльність. – 2001. – С. 235-277.
Про електронний цифровий підпис: Закон України від 22 травня 2003 року // Відом. Верховної Ради України. - 2003. - № 36. - Ст. 276.
Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лютого 1992 року // Відом. Верховної Ради України. – 1992. - № 22. - Ст. 303.
Кримінально-процесуальний кодекс України: Затв. Законом України від 28 грудня 1960 р.: Текст відп. офіц. За станом на 1 березня 2003 р. / Укр. інформ.- прав. ц. – К.: НВП “Форум”, 2003. – 284 с. – (Кодекси України: 2003, № 3).
Кримінально-процесуальний кодекс України: Проект Закону України від 29 квітня 2003 р. - N 3456. Одерж. Верх. Радою України (29.04.2003). - Ксерокопія проекту.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. – М.: Спарк, 1996. – 624 с.
Уставъ уголовнаго судопроизводства: съ позднейшими узаконеніями, законодательными мотивами, разъясненіями Правительствующаго Сената и циркулярами Министерства Юстиціи / Сост.: М.П. Шрамченко, В.П. Широков. – 7-е изд., испр. и доп. - Петроградъ, Типографія М. Меркушева, 1916. – 1412 с.
Україна. Президент (1994 – Л.Д. Кучма). Про затвердження Комплексної програми профілактики злочинності на 2001-2005 роки: Указ Президента України № 1376/2000 від 25.12.2000 // Офіц. вісник України. – 2000. - № 52. – Ст. 2258.
Україна. Президент (1994 – Л.Д. Кучма). Про заходи щодо подальшого зміцнення правопорядку, охорони прав і свобод громадян: Указ Президента України № 143/2002 від 18.02.2002 // Офіц. вісник України. – 2002. - № 8. – Ст. 331.
Україна. Президент (1994 – Л.Д. Кучма). Про невідкладні додаткові заходи щодо посилення боротьби з організованою злочинністю та корупцією: Указ Президента України № 84/2003 від 6 лютого 2003 // Урядовий кур’єр. – 2003. - 8 лютого. (№ 25).
Про утворення Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ: Постанова Кабінету Міністрів України від 06 травня 1998 року № 617 (Із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 1296 ( 1296-98-п ) від 17 серпня 1998 року // Офіційний Вісник України. – 1998. - № 33. – Ст. 1238.
Про утворення експертної служби МВС України: Постанова Кабінету Міністрів України від 20 червня 2000 року № 988 // Офіційний вісник України. - 2000. - № 25. – Ст. 125.
Про організацію проведення ревізій і перевірок органами державної контрольно-ревізійної служби в Україні за зверненнями правоохоронних органів: Інструкція. Затв. наказом ГКРУ ДКРС в Україні від 26 листопада 1999 р. - № 107 // Офіц. вісник України. - 1999. - № 44. – Ст. 265.
Про вдосконалення реагування на повідомлення про злочин, інші правопорушення і події та забезпечення оперативного інформування в органах і підрозділах внутрішніх справ України: Наказ МВС України від 04 жовтня 2003 р. - № 1155.
Про затвердження Настанови про діяльність експертно-криміналістичних підрозділів органів внутрішніх справ: Наказ МВС України від 09 березня 1992 р. - № 140.
Про затвердження Положення про Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, штатів цього Державного центру, Типового положення про науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при ГУМВС України в Криму, м. Києві та Київській області, УМВС України в областях, м. Севастополі та на транспорті, а також типової структури цього центру: Наказ МВС України від 18 січня 1999 р. - № 30.
Про затвердження Настанови про діяльність експертно-криміналістичної служби МВС України: Наказ МВС України від 30 серпня 1999 р. - № 682.
Концепції розвитку системи відомчої освіти та вузівської науки на період 2001-2005 років: Рішення Колегії МВС Україні від 18 грудня 2000 р. - № 9КМ/1.
Монографії, навчальні посібники, статті
Аленин Ю.П., Шульга Н.Н. Некоторые вопросы взаимодействия следователя и судебного медика при осмотре места происшествия и в ходе судебно-медицинского исследования трупа // Криминалистика и судебная экспертиза. - К., 1990. - Вып. 41. – С. 34-39.
Андреев Б.В., Пак П.Н., Хорст В.П. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. - М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. – 152 с.
Ануфрієв М.І., Ірхін О.Б., Курко М.Н., Нещерет Т.В., Омельченко С.В., Синявський В.В., Шаповалов О.В. Професіографічна характеристика основних видів діяльності в органах внутрішніх справ України (кваліфікаційні характеристики професій, професіограми основних спеціальностей): Довідник. – К.: МВС України; КІВС. 2003. – 80 с.
Балинян Т.Е., Ефремян Э.Б., Прокопенко А.А., Хлесткова Е.А., Шаповалова Л.А., Захарова И.П., Лошманова Г.В. О комплексной работе специалистов, экспертов на месте происшествия // Актуальные вопросы судебной экспертизы и криминалистики на современном этапе судебно-правовой реформы: Сб. науч.-практ. материалов (к 75-летию основания Харьк. НИИСЭ им. Засл. проф. Н.С. Бокариуса). – Х.: Право, 1998. – С. 159-160.
Басай В.Д. Криміналістична одорологія (теоретичні, правові і методичні основи): Монографія. – Івано-Франківськ, 2003. – 502 с.
Бахин В.П., Машошин Ю.П. Функциональный портрет человека в криминалистике // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1987. – Вып. 34. – С. 13-16.
Бахин В.П., Карпов Н.С. Некоторые аспекты изучения практики борьбы с преступность (данные исследований за 1980-2002 г.). – К., 2002. – 458 с.
Бєгов Д.Д. Сучасні технології в судовій акустиці (проблеми автоматизації експертних досліджень): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / НАВСУ. - К., 2003. – 18 с.
Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие. – М.: Изд. НОРМА, 1999. – 429 с.
Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. – М.: Изд. НОРМА, 1999. – 486 с.
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. – М.: Юрид. лит., 1988. – 304 с.
Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: Издательство БЕК, 1997. – 342 с.
Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 3. - М., 1979. – 407 с.
Бергер В.Е., Сапун А.П. Подготовка и направление материалов для проведения судебных экспертиз: Метод. пособие для следователей. - К., 1974. – С. 9.
Берназ В.Д. Деякі шляхи вдосконалення використання слідів пальців рук в розкриття та розслідуванні злочинів // Криміналістичний вісник: Науково-практичний збірник. – К.: ДНДЕКЦ МВС України; НАВСУ, 2002. - Вип. 3. – С. 170-173.
Бірюков В.В. Використання комп’ютерних технологій для фіксації криміналістично значимої інформації у процесі розслідування: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. - Луганськ, 2000. – 206 с.
Бирюков В.В. Научные и практические основы использования компьютерных технологий для фиксации криминалистически значимой информации: Монография. – Луганск: РИО ЛАВД, 2002. – 264 с.
Бірюков В.В., Коваленко В.В. Передумови використання, розвиток, і деякі проблеми, що впливають на повноцінне функціонування дактилоскопічних обліків // Автоматизація дактилоскопічних обліків органів внутрішніх справ України: проблеми та шляхи вдосконалення. - Криміналістичний вісник: Наук. - практ. зб. – К.: ДНДЕКЦ МВС України; НАВСУ, 2002. - Вип. 3. – С. 76-90.
Бирюков В.В. Цифровая фотография: перспективы использования в криминалистике: Монография – Луганск: РИО ЛИВД, 2000. – 138 с.
Бирюков В.В., Коваленко В.В. Криминалистическое исследование документов: Монография. – Луганск: РИО ЛИВД, 1999. – 164 с.
Бояров В.И. Некоторые особенности расследования умышленных убийств, совершенных в процессе противостояния организованных преступных групп // Криминалистика и судебная экспертиза. - К., 1997. - Вып. 48. – С. 72-83.
Буркацкий В.Л. Вопросы использования специальных знаний на первоначальном этапе расследования краж // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1990. - Вып. 40. – С. 52-56.
Вейнгарт А. Уголовная тактика: рук.-во к расследованию преступлений. /Пер. с нем., ред., примеч. В.И. Лебедева. - СПб.: Изд. «Вестника полиции», 1912. – 270 с.
Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад., голов. ред. В.Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2001. – 1440 с.
Весельський В.К. Сучасні проблеми допиту (процесуальні, організаційні і тактичні аспекти): Монографія. – К.: НВТ «Правник»-НАВСУ, 1999. – 126 с.
Винберг А.И. Специалист в процессе предварительного следствия // Соц. законность. – 1961. - № 9. – С. 30-35.
Винниченко В.В. Эффективное использование познаний специалистов в следственной практике // Всесоюзная конференция лучших следователей органов прокуратуры. - М., 1974. – С. 155-156.
Волкова И.К. Участие специалистов в производстве предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1975. – Вып. 11. - С. 12-18.
Волченко И.П. Участие специалиста при производстве следственных действий // Криминалистика и судебная экспертиза. - К., 1972. - Вып. 9. – С. 46-49.
Волынский В.А. Криминалистическая техника: наука-техника-общество-человек. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 311 с.
Волынский В.А. Социально-экономические факторы, влияющие на развитие криминалистики // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: Всерос. «круглый стол» 15-16 июня 2000 г.: Сб. тез. – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2000. - С. 96-102.
Гавриленко И.Т. 50 лет судебно-экспертных учреждений министерства юстиции Украинской ССР // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1973. – Вып. 10. – С. 7-15.
Галаган В.І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ України: Монографія. – К.: НАВСУ, 2002. – 300 с.
Гобеев А.С., Жигалов Н.Ю., Ручкин В.А. Криминалистическое исследование следов ног человека и обуви // Криминалистическая экспертиза: Курс лекций: Вып. 1: Трасологическая экспертиза /Под общ. ред. Б.П. Смагоринского. – Волгоград: Волгогр. юрид. ин-т МВД РФ, 1996. – С. 33-55.
Головин А.Ю. Криминалистическая систематика. /Под общ. ред. проф. Н.П. Яблокова. - М.: ЛексЭст, 2002. – 335 с.
Голубєв В.О. Проблеми розслідування комп’ютерних злочинів // Правові проблеми боротьби зі злочинністю: Кн. 2. – Х.: Східно-регіон. центр гуманіт. –освіт. ініціатив, 2002. – С. 232-264.
Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовной судопроизводстве. - К.: Вища шк.; Изд-во при Киев. ун-те, 1980. – 160 с.
Гончаренко В.И., Бергер В.Е. Криминалистика и криминалисты. - К., 1989. – 127 с.
Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. - К.: Вища шк., 1984. – 149 с.
Грабовский В.Д., Кравчук О.Н. Фоноскопия. Теория и практика использования звуковых следов в расследовании преступлений: Учеб. пособие. – Н. Новгород: Нижегор. акад. МВД РФ, 2001. – 108 с.
Громовенко Л.И. Криминалистическое исследование средств и материалов магнитной звукозаписи: Учеб.-практ. пособие. - К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1981. – 94 с.
Гросс Ганс. Руководство для судебных следователей как система криминалистики: Пер. с нем. – Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. – М.: ЛексЭст, 2002. – 1046 с.
Грузкова В.Г. Об объеме специальных знаний судебного эксперта // Актуальные вопросы судебной экспертизы и криминалистики на современном этапе судебно-правовой реформы: Сб. науч.- практ. материалов (к 75-летию основания Харьк. НИИСЭ им. Засл. Проф. Н.С. Бокариуса). – Х.: Право, 1998. – С. 37-38.
Губанов В.А. Использование речевых коррелянтов текущих эмоциональных состояний субъектов общения на предварительном следствии // Вісник ЛІВС МВС України, 1999. - № 3. – С. 160-167.
Гуляев П.И., Быховский Е.И. Исследование эмоционального состояния человека в процессе производства следственных действий // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1972. - Вып. 9. – С. 103-109.
Денісова О.О. Інформаційні системи і технології в юридичній діяльності: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2003. – 315 с.
Дородная Р.Г., Роспутько Е.И. О некоторых вопросах расследования нарушений правил безопасности в угольных шахтах // Вопросы предварительного следствия (из опыта работы прокуратуры Донецкой области). – Донецк, 1968. – С. 34-42.
Жариков Ю.Ф., Кучеренко В.А., Струк И.А. Пути построения систем определения эмоциональной напряженности по устной речи // Актуальные проблемы судебной экспертизы и криминалистики: (тезисы науч.-практ. конф). – К., 1993. – С. 138-140.
Жаріков Ю.Ф., Струк І.О., Голубовський Ю.О. Сліди-відображення та їх криміналістичне значення // Криміналістика та судова експертиза: Міжвідом. Наук.-метод. зб. – К.: МЮ України, 2000. – Вип. 49. - С. 9-17.
Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. - М.: Юрид. лит., 1965. - 367 с.
Закатов А.А., Оропай Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений. - К.: РИО МВД УССР, 1980. – 104 с.
Землянский П.Т. Уголовно-процессуальное законодательство в первые годы Советской власти (на материалах УССР). - К., 1972. – 307 с.
Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях: Учеб.-практ. пособие. – М.: Изд.-во «Экзамен»; Изд.-во «Право и закон», 2004. – 144 с.
Злобин Г.А., Яни С.А. Проблемы полиграфа // Проблемы совершенствования советского законодательства: Труды ВНИИСЭ МЮ СССР. - М., 1976. - Вып. 6. – С. 122-136.
Зуев Е.И. Роль специалиста в расследовании преступлений // Криминалистика на службе следствия. - Вильнюс, 1967. – С. 32-39.
Зуйков Г.Г. Общие вопросы использования специальных познаний в процессе предварительного расследования // Криминалистическая экспертиза / Под общ. ред. И.М. Лузгина. - М., 1966. - Вып. I.– С. 113-125.
Ивашков В.А. Особенности составления заключения эксперта при выполнении дактилоскопических экспертиз: Учеб. пособие. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1999. – 240 с.
Ієрусалимов І.О. Забезпечення використання науково-технічних досягнень у слідчій діяльності: Навч. посіб. – К.: Наук. світ, 2000. – 67 с.
Іщенко А.В., Марчук Р.П. Використання спеціальних знань у правоохоронній практиці: старі та нові проблеми // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – К., 2001. - Вип. 3. – С. 204-211.
Ищенко Е.П. Вопросы классификации и эффективности научно-технических средств: Межвуз. сб. науч. тр. / Свердл. ин.-т.; Уральск. ин.-т. – Свердловск, 1978. – Вып. 72. – С. 140-149.
Ищенко Е.П. Классификация научно-технических средств, используемых на предварительном следствии // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии: Сб. науч. тр. - К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1980. – С. 30-36.
Ищенко П.П. Специалист в следственных действиях (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты). - М.: Юрид. лит., 1990. – 159 с.
Казимиров Ю.М. Осмотр дискет // Следователь. – 2003. - № 2(58). – С. 34-35.
Калаянов Д.П., Калаянова Л.В. Роль і правове положення фахівців у процесуальних провадженнях // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – Одеса: Одес. юрид. ін.-т НУВС, 2002. – Вип. 1. – С. 88-90.
Клименко Н.Домбровский Р.Г. Криминалистические знания: природа и содержание // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1995. – Вып. 47. – С. 3-10.
Клименко Н., Клевцов О. Можливості використання в розслідуванні злочинів деяких нетрадиційних криміналістичних та спеціальних знань і методів // Право України. - 1998. - № 1. – С. 95-103.
Коберник С.Д., Сегай М.Я., Стринжа В.К., Цымбал П.В. Совершенствование тактики следственного осмотра с участием группы специалистов // Криминалистика и судебная экспертиза. - К., 1986. - Вып. 33. – С. 33-39.
Коваленко В.В. Криміналістичне поняття науково-технічних засобів і його значення // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Зб. наук. праць. – Донецьк, 2002. - № 3. – С. 254-262.
Коваленко В.В. Правове забезпечення застосування сучасних науково-технічних засобів при пред’явленні для впізнання живих осіб // Вісник ЛАВС ім. 10-річчя незалежності України. Нове кримінальне і кримінально-процесуальне законодавство та завдання юридичної підготовки кадрів ОВС України: Спец. вип. у 2 ч. – Луганськ, 2002. – Ч. 2. – С. 129-131.
Коваленко В.В. Шляхи вдосконалення правового регулювання взаємодії слідчого і спеціаліста при проведенні слідчих дій // Вісник Запорізького юридичного інституту. – Запоріжжя, 2003. - № 1 – С. 259-262.
Коваленко Е.Г. Использование экспертных знаний в деятельности органов внутренних дел по предупреждению хищений социалистического имущества: Учеб. пособие. – К., 1990. – 87 с.
Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Навч. Посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 575 с.
Коваленко Е.Г., Лукьянчиков Е.Д. Судебные экспертизы в практике расследования органами внутренних дел хищений социалистической собственности: Учеб. пособие. – К., 1988. – 72 с.
Ковалева В.В. Разработка критериев системного подхода к подготовке специалиста-криминалиста как путь совершенствования криминалистической службы Украины // Человеческий фактор в повышении эффективности деятельности правоохранительных органов: Материалы междунар. науч.-практ. конф. – Луганск, 1995. – С. 129-131.
Ковальова В.В. Шляхи удосконалення організації діяльності експертно-криміналістичної служби МВС України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / НАВСУ. – К., 2001. – 17 с.
Коврижных Б.Н. К вопросу о процессуальном положении и роли прокурора-криминалиста // Криминалистика и судебная экспертиза. - К., 1980. - Вып. 21. – С. 26-30.
Коврижных Б.Н. Прокурор-криминалист – наставник следователя // В помощь прокурору-криминалисту. – М., 1962. - Вып. 2. – С. 16-21.
Комиссаров В.И. Использование полиграфа в борьбе с преступностью // Законность. - 1995. - № 11. – С. 37-47.
Комиссарова Я.В., Сошников А.П. Заключение полиграфолога как источник доказательств // Актуальні проблеми сучасної криміналістики // Матеріали наук.-практ. конф.: Сімферополь-Алушта, 19-21 вересня 2002 р.: У 2-х ч., – Сімферополь: Доля, 2002. - Ч. 1. - С. – 67-72.
Кондаков Н.И. Логический словарь / Отв. ред. Д.П. Горский. - М.: Наука, 1971. – 656 с.
Коновалова В.О. Проблеми правомірності використання науково-технічних засобів у кримінальному судочинстві // Використання досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочиннічтю: Матеріали наук.-прак. конф. 19 листопада 1997 р., м. Харків. – Х.: Право, 1998. – С. 12-15.
Коновалова В.Е. Психологические аспекты формирования внутреннего убеждения эксперта // Современные проблемы судебной экспертизы и пути повышения эффективности деятельности судебно-экспертных учреждений в борьбе с преступностью. – К., 1983. – С. 17-24.
Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике – СПб: Питер, 2001. –352 с.
Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: Научно-практическое пособие. – М.: Норма-Инфра М, 1998. – 288 с.
Корчан Н.С. Организационные вопросы судебной экспертизы в свете борьбы с преступностью // Актуальные вопросы судебной экспертизы и криминалистики на современном этапе судебно-правовой реформы: Сб. науч.-практ. материалов (к 75-летию основания Харьк. НИИСЭ им. Засл. проф. Н.С. Бокариуса). – Х.: Право, 1998. – С. 24-25.
Костицький М. Форми використання спеціальних психологічних знань у кримінальному процесі // Радянське право. - 1988. - № 1. – С. 43-47.
Кравченко О.А. Застосування спеціальних знань у доказуванні на досудовому слідстві: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / КНУ ім. Шевченка. – К., 2003. - 19 с.
Кравченко О.А. Сутність і поняття спеціальних знань у кримінальному процесі і криміналістиці // Вісник Запорізького юридичного інституту. - Запоріжжя, 1999. - № 3. – С. 187-190;
Красюк І.П. Головні напрямки розвитку експертної служби МВС України // Криміналістичний вісник: Наук.-практ. зб. – К.: ДНДЕКЦ МВС України; НАВСУ, 2001. - Вип. 2. – С. 8-10.
Криминалистика: Учебник для юрид. высш. учеб. заведений / Под ред.: А.И. Винберга, С.П. Митричева. - М.: Юрид. лит., 1950. – Ч. 1. – 300 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова. – Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1976. – 591 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Н. Васильева. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. – 495 с.
Криминалистика: Учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская; Под ред. Р.С. Белкина. - М.: Изд.-во НОРМА, 2000. – 990 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред.: И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. – М.: Юрид. лит., 1988. – 672 с.
Криміналістика: криміналістична тактика і методика розслідуванні злочинів: Підручник для студентів юрид. вузів і фак. / За ред. В.Ю. Шепітька. – Х.: Право, 1998. – 376 с.
Криміналістика: Підручник для студентів юрид. спец. вищих закладів освіти / В.М. Глібко, А.Л. Дудніков, В.А. Журавель та ін.; За ред. В.Ю. Шепітька. – К.: Вид. Дім “Ін Юре”, 2001. – 684 с.
Криминалистика социалистических стран / Под ред. В.Я. Колдина. - М.: Юрид. лит., 1986. – 512 с.
Криминалистическая экспертиза: Вып. 3. Разд. 4: Судебная фотография / Под ред.: А.А. Эйсмана, П.Ф. Силкина. - М., 1969. – 215 с.
Крылов И.Ф. Были и легенды криминалистики. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1987. - 215 с.
Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах: Монография. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. – 195 с.
Крылов И.Ф. Пути развития тактики экспертизы // Сборник научных работ. – Вильнюс, 1968. – Вып. 3. – С. 7-21.
Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие: Учебн. пособ. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1984.– 216 с.
Крылов И.Ф. Следы на месте преступления. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1961. – 132 с.
Крылов И.Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1963. – 213 с.
Кузьмічов В.С., Прокопенко Г.І. Криміналістика: Навч. посіб. / За заг. ред. В.Г. Гончаренка, Є.М. Моісеєва. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 368 с.
Кузьмічов В.С. Слідча діяльність: сутність, принципи, криміналістичні прийоми та засоби здійснення: Автореф. дис... доктора юрид. наук: 12.00.09 / НАВСУ. - К., 1996. – 36 с.
Кучеренко В.А., Струк И.А., Ковтун А.Е. Система исследования тепловых следов в криминалистике // Актуальные проблемы судебной экспертизы и криминалистики: (тез. науч.-практ. конф). – К., 1993. – С. 210-213.
Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. – М.: Бек, 1996. – 192 с.
Леви А.А. Научно-технические средства в уголовном судопроизводстве (процессуальные и тактическое вопросы применения научно-технических средств и использования полученных материалов). - М., 1981. – 118 с.
Леви А.А. Практика применения научно-технических средств следователями прокуратуры. - М., 1968. – 58 с.
Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Виды участия специалистов на предварительном следствии // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1985. – Вып. 30. – С. 3-10.
Лисиченко В.К. Использование данных естественных и технических наук в следственной и судебной практике. - К.: Вища шк., 1979. – 88 с.
Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике: Учеб. пособие. – К.: КГУ, 1987. – 100 с.
Лисиченко В.К., Когутич І.І. Негативні обставини та їх значення в розслідуванні злочинів: Монографія. – К.: ДІЯ, 2002. – 182 с.
Лисиченко В.К. Особенности проверки и оценки заключений экспертизы на предварительном следствии и в суде // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1982. – Вып. 24. – С. 30-36.
Лисиченко В.К. Питання вдосконалення криміналістичної реєстрації та правові межі застосування дактилоскопіюваня мешканців України // Криміналістичний вісник: Наук.-практ. збірник. – К.: ДНДЕКЦ МВС України; НАВСУ, 2002. – Вип. 3. – С. 34-40.
Лисиченко В.К., Стринжа В.К., Сегай М.Я. Проблемы криминалистики и судебной экспертизы в свете решений XXVII съезда КПСС // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1987. – Вып. 34. – С. 3-13.
Лисиченко В., Сабуров І. Становлення радянської криміналістики і судової експертизи // Радянське право. - 1987. - № 9. – С. 27-31.
Лузгин И.М. Трудно быть универсалом // Советская милиция. - 1969. - № 5. – С. 40-42.
Лук’янчиков Є.Д., Моісеєв О.М. Пред’явлення для впізнання: Навч. посібн. – Макіївка: Графіті, 1998. – 104 с.
Ляш А. Зразки для експертного дослідження в кримінальному судочинстві: правова природа, порядок одержання // Радянське право. - 1990. - № 5. – С. 44-46.
Мамотюк М.Л., Волкова И.К. Участие специалиста-биолога в следственных действиях // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1972. - Вып. 9. – С. 50-55.
Марчак В.Я. Використання спеціальних психологічних знань у досудовому слідстві: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / НАВСУ. - К., 2003. – 20 с.
Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений: Монография. - М.: Изд-во РУДН, 2000. – 296 с.
Махов В.Н. Участие специалиста в следственных действиях. - М., 1975. - 88 с.
Методика расследования экономических преступлений, совершаемых организованными группами, преступными организациями. Руководство для следователей // Корж В.П. Научно-практическое пособие. – Х.: Лицей, 2002. – 280 с.
Митричев С.П. Теоретические основы советской криминалистики: введение в науку: Учеб. пособие для студентов. – М.: ВЮЗИ, 1965. – 92 с.
Михайленко П.П. Предварительное следствие в Украине до первой кодификации (1917-1921 годы): Тез. докл. на науч. конф. МВД СССР, 1963, февраль // Михайленко П.П. Кримінальне право, кримінальний процес та кримінологія України (статті, доповіді, рецензії): У 3-х т. 1-ї кн. – К.: Генеза, 1999. – 944 с.
Моісеєв О.М., Клечановський С.Є. Використання місцевих мобільних дактилоскопічних обліків // Криміналістичний вісник: Наук.-практ. зб. – К.: ДНДЕКЦ МВС України; НАВСУ, 2002. - Вип. 3. – С. 83-85.
Моісеєв О.М. Практика взаємодії експертних і слідчих підрозділів МВС України // Використання сучасних досягнень науки і практики у підвищенні ефективності боротьби зі злочинністю: Тез. доповідей. – К.: НАВСУ, 2000. - С. 31-37.
Молдован В.В., Молдован А.В. Порівняльне кримінально-процесуальне право. Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посібник. - К.: ЮРІНКОМ ІНТЕР, 1999. – 400 с.
Мостовая И.М. Юридическая психология. – К.: ВИРА-Р, 1998. – 96 с.
Надгорный Г.М. Гносеологические аспекты понятия “специальные знания” // Криминалистика и судебная экспертиза. - К., 1980. - Вып. 21. – С. 37-42.
Настільна книга слідчого: [Наук. практ. видання для слідчих і дізнавачів] /Панов М.І., Шепітько В.Ю., Коновалова В.О. та ін. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 720 с.
Ненашев С. Трасологические экспертизы ногтей человека и их следов // Соц. законность. - 1991. - № 2. – С. 47-49.
Новий тлумачний словник української мови. Т. 4. / Укл.: В. Яременко, О. Сліпушко. – К.: АКОНІТ, 2000. – 942 с.
Носенко Э.Л., Карпов О.Н., Чугай А.А. О возможности методики распознания состояния говорящего по характеристикам его речи в практике судебного расследования // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии: Сб. науч. тр. - К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1980. – С. 135-140.
Обнаружение, фиксация и изъятие следов: Справочник для следователей и оперативных работников ОВД. /Под общ. ред. Е.А. Зуева. - М., 1969. – 142 с.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М.: АЗЪ, 1993. – 960 с.
Основы естественнонаучных знаний для юристов: Учебник для вузов по курсу “Концепции современного естествознания” / Под ред. Е.Р. Россинской. – М.: НОРМА-ИНФРА·М, 1999. – 600 с.
Основи методики розслідування злочинів, скоєних з використанням ЕОМ / М.В. Салтевський. Навч. посібник. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2000. – 35 с.
Палиашвили А.Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. – М.: Юрид. лит., 1973. – 144 с.
Палій В.М. Судова експертиза повинна бути неупередженою // Актуальные вопросы судебной экспертизы и криминалистики на современном этапе судебно-правовой реформы: Сб. науч.-практ. материалов (к 75-летию основания Харьк. НИИСЭ им. Засл. проф. Н.С. Бокариуса). – Х.: Право, 1998. – С. 21-24.
Панов В.Г. Чувственное, рациональное, опыт. - М., 1976. – 256 с.
Панюшкин В.А. Научно-технический прогресс и уголовное судопроизводство (правовые аспекты). – Воронеж: Изд. Воронеж. ун-та, 1985. – 151 с.
Пащенко В.І., Свистунов О.Я., Хомко Р.Л. Пошук вибухових пристроїв і речовин: Програма спеціального курсу для фахівців експертної служби МВС України. – К.: ДНДЕКЦ МВС України, 2003. – 12 с.
Перебитюк М.В. Пошукові науково-технічні засоби та їх застосування при розслідуванні злочинів: Монографія. – К.: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет”, 2002. – 95 с.
Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. - М.: Юрид. лит., 1989. – 192 с.
Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии. – 3-е изд. – Минск: Выш. шк., 1976. – 176 с.
Порубов Н.И. Организационные вопросы использования в следствии научно-технических средств // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. - Минск, 1971. - Вып. 2. – С. 31-33.
Постика И.В. Судебно-исследовательская фотография как отрасль специальных криминалистических знаний. // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1969. - Вып. 6. - С. 206-208.
Пошюнас П.К. Документальная ревизия и ее значение в советском уголовном процессе // Сборник научных работ. – Вильнюс, 1968. - Вып. 3. – С. 86-99.
Пошюнас П.З. Процессуальная регламентация деятельности эксперта и специалиста в новом уголовно-процессуальном законодательстве // Актуальные проблемы судебной экспертизы и криминалистики: (тезисы науч.-практ. конф.). – К., 1993. – С. 17-18.
Разумов Э.А., Молибога Н.П. Осмотр места происшествия. – К.: РИО МВД Украины, 1994. – 672 с.
Репешко П.И. К вопросу о получении сравнительных образцов для экспертного исследования в уголовном процессе // Криминалистика и судебная экспертиза. - К., 1992. - Вып. 44. – С. 30-33.
Репешко П. Участь спеціаліста у судовому розгляді кримінальної справи // Право України. - 1999. - № 9. – С. 78-82.
Розовский Б.Г. Об использовании технических средств в допросе // Криминалистика и судебная экспертиза. - К., 1967. - Вып. 4. - С. 139-143.
Романюк Б. Залучення спеціалістів до розслідування злочинів у сфері комп’ютерних технологій // Міліція України. - 2002. – № 2 - С. 24-25.
Романюк Б.В. Проведення ревізій у кримінальній справі – процесуальний спосіб збирання доказів // Вісник Академії правових наук України. – Х.: Право, 2002. - № 1 (28). – С. 168-179.
Романюк Б.В. Сучасні теоретичні та правові проблеми використання спеціальних знань у досудовому слідстві: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / НАВСУ. - К., 2002. – 20 с.
Россинская Е.Р., Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза. – М.: Право и закон, 2001. – 416 с.
Руководство по расследованию преступлений: Учеб. пособие / Рук. авт. кол. А.В. Гриненко. – М.: НОРМА (Изд. гр. НОРМА-ИНФРА· М), 2002. – 768 с.
Русская правда: Пространная ред. Текст по Троицкому списку / Пер. В.Н. Сторожева // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России.: Учеб. пособие. – М.: Проспект, 1997. – 472 с.
Салтевский М.В., Малышев В.Н. Из истории развития криминалистики и криминалистических подразделений МВД Украины // Криминалистика и судебная экспертиза. - К., 1979. - Вып. 19. - С. 10-16.
Салтевский М.В. Криминалистика. В современном изложении юристов: Учебное и практическое пособие. – Х.: ИМП «Рубикон», 1997. – 432 с.
Салтевский М.В. Способы получения информации об идеальном отражении в криминалистике // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1969. - Вып. 6. – С. 144-150.
Сапун А.П., Сегай М.Я. 50 лет деятельности Киевского научно-исследовательского института судебной экспертизы // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1967. – Вып. 4. – С. 35-49.
Светлаков Е.М. Технические средства для производства криминалистических экспертиз на месте происшествия // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. – Сб. науч. тр. - К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1980. – С. 81-86.
Сегай М.Я. Государственная дактилоскопическая регистрация: комплексный подход // Криміналістичний вісник: Наук.-практ. зб. - К.: ДНДЕКЦ МВС України; НАВСУ, 2002. - Вип. 3. – С. 25-27.
Сегай М.Я. Методология судебной идентификации. - К.: РИО МВД УССР, 1970. – 256 с.
Сегай М.Я. Научно-технический прогресс и методологические проблемы судебной экспертизы материальных следов преступления // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1973. - Вып. 10. – С. 139-147.
Сегай М.Я., Стринжа В.К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений (проблемы методологии) – К.: Ін Юре, 1997. – 174 с.
Селиванов Н.А. О методологии криминалистической техники // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1969. - Вып. 6. – С. 64-71.
Селиванов Н.А. Основания и формы применения научно-технических средств и специальных знаний при расследовании преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. – М.: Юрид. лит., 1968. - Вып. 7. – С. 111-139.
Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрид. лит., 1969. – 296 с.
Селиванов Н.А. Привлечение специалистов к расследованию: (Обзор практики по материалам следственных органов прокуратуры). – М., 1973. – 40 с.
Селиванов Н.А. Современное состояние криминалистической техники и пути ее развития // Вопросы криминалистики. – М.: Госюрисдат, 1962. - № 5 (20). – С. 103-166.
Скибицкий К.В. Теоретические основы получения информации о преступнике из материальных источников на предварительном следствии: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.717. – Х., 1973. – 20 с.
Скопенко С.Ф., Еременко В.В., Варфоломеева Т.В., Гончаренко В.И. Практика привлечения специалистов к участию в расследовании преступлений // Криминалистика и судебная экспертиза.– К., 1975. - Вып. 11. - С. 5-11.
Скорченко П.Т. Криминалистика: технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений: Учеб. пособие для вузов – М.: Былина, 1999. – 272 с.
Словник іншомовних слів. За ред. О.С. Мельничука. - 2-ге вид. випр. і доп. – К.: Гол. ред. Укр. рад. енцикл., 1985. – 967 с.
Соколовский З.М. Понятие специальных знаний (к вопросу о назначении экспертизы) // Криминалистика и судебная экспертиза. - К., 1969. - Вып. 6. – С. 199-205.
Сокоревич А.В. Тактические приемы применения звукозаписи в допросе подозреваемых и обвиняемых // Криминалистика и судебная экспертиза.– К., 1972. - Вып. 9 . – С. 61-67.
Сорокин В.С. Комплекс научно-технических средств для выезда на место происшествия // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1969. - Вып. 6. – С. 77-79.
Справочная книга криминалиста / Рук. авт. кол., отв. ред. Н.А. Селиванов. – М.: Изд.-во НОРМА (изд. гр. НОРМА-ИНФРА·М), 2001. – 727 с.
Стратонов В.М. Деякі особливості організації і тактики відтворення обстановки та обставин події // Вісник Запорізького юридичного інституту. – Запоріжжя, 1999. - № 3 – С. 120-124.
Стринжа В.К., Надгорный Г.М., Сегай М.Я. Проблемы судебной экспертизы в свете правовой реформы // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1990. - Вып. 40. – С. 3-7.
Стринжа В.К., Надгорний Г.М., Сєгай М.Я. Процесуальні питання використання спеціальних знань у кримінальному судочинстві (до розробки нового КПК України) // Вісник АПрН України. – К., 1994. - № 2, - С. 153-154.
Стринжа В., Сегай М. Совершенствовать криминалистическую технику // Соц. законность. – 1985. - № 11 (613). – С. 58-60.
Строков І.В. Нетрадиційні методи розслідування у слідчій практиці // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – К., 2001. - Вип. 5. – С. 222-229.
Судебные экспертизы (возможности, подготовка материалов, назначение, оценка). – К.: РИО МВД УССР, 1981. – 412 с.
Тимошенко П.Ю., Салтевский М.В., Жариков Ю.Ф. Теория и практика использования следов памяти (идеальных отображений) в расследовании преступлений. – К.: Укр. Акад. внутр. дел, 1991. – 88 с.
Тимошенко Ю.П. Організаційно-методичні та психологічні засади вдосконалення діяльності працівників експертно-криміналістичних підрозділів МВС України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 19.00.06 / НАВСУ. - К., 2001. – 18 с.
Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 1997. – 472 с.
Тимофеева Н.В. Сохранение следов как свойство отражения // Вестник МГУ; – Серия 8. – М., 1974. - № 6. – С. 73-78.
Торвальд Ю. Век криминалистики / Пер. с нем. И.С. Власова, Л.А. Пэк. - М.: Прогресс, 1991. – 323 с.
Трегубов С.Н. Основы уголовной техники (научно-технические приемы расследования преступлений): Практ. рук. для судеб. следователей. – Петроград: Изд. Юрид. кн. склада «Право», 1915. – 353 с.
Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - Л., 1976. – 142 с.
Фурса В.И. Применение субъективных портретов при определении достоверности результатов опознания // Вісник ЛІВС України: Проблеми вдосконалення законодавства та практика його застосування з урахуванням прогнозу злочинності: Спец. вип. у 4-х ч. – Луганськ, 1999. – Ч. 4. – С. 23-29.
Хрусталев В.Н., Трубицин Р.Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях. – СПб.: Питер, 2003. – 208 с.
Циркаль В.В. Участие группы специалистов в следственных действиях // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1979. – Вып. 19. – С. 59-64.
Циркаль В.В. Участие специалистов в подготовке к проведению следственных действий // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1978. – Вып. 17. – С. 44-49.
Цупренко П.Г. Экспертиза при судебном разбирательстве уголовных дел // Криминалистика и судебная экспертиза. - К., 1978. - Вып. 16. – С. 3-9.
Шарай М.Е. Уголовно-процессуальный кодекс УССР. Текст и постатейный практический комментарий. – Х.: Юридическое издательство Наркомюста УССР, 1928. – С. 143.
Шепитько В.Ю. Криминалистика: Курс лекций. – Х.: Одиссей, 2003. – 352 с.
Шепітько В.Ю. Криміналістика: Енциклоп. словник (укр.-рос. і рос.-укр.) / За ред. В.Я. Тація. – Х.: Право, 2001. – 560 с.
Шиханцов Г.Г. Юридическая психология: Учебник для вузов. - 2-е изд. – М.: ИКД «ЗЕРЦАЛО-М», 2003. – 272 с.
Щербаковський М.Г., Кравченко О.А. Напрямки удосконалення процесуального положення і функції спеціаліста та експерта в проекті кримінально-процесуального кодексу України // Вісник Запорізького юридичного інституту. – Запоріжжя, 2000. - № 3. – С. 223-230.
Щомісячний статистичний звіт форми 1 – ЕКЦ “Про результати службової діяльності НДЕКЦ при ГУМВС, УМВС, УМВСТ України” за 1999-2003 рр.
Эксперт: руководство для экспертов органов внутренних дел / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. – М.: КноРус; Право и закон, 2003. – 592 с.
Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советской уголовно-процессуальном праве. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. – 143 с.
Ярамышьян Ш.Ш. О научно-техническом обеспечении осмотра места дорожно-транспортного происшествия // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1979. - Вып. 19. – 46-48.
| 
