|
Абрамова А.А. Дисциплина труда в СССР. – М.: «Юридическая литература», 1969. – 176 с.
Административное право зарубежных стран: Учеб. пособ. – М.: СПАРК, 1996. – 229 с.
Адушкин Ю., Жидков В. Дисциплинарная и административная ответственность судей: за и против // Российская юстиция. – 2001. - № 11. – С. 24-26.
Адушкин Ю.С. Дисциплинарное производство в СССР. – Саратов, 1986. – 128 с.
Адушкин Ю.С. О введении административной и дисциплинарной ответственности судей // Право и политика. – 2001. - № 12. – С. 40-46.
Алексеев В.Б., Морщакова Т.Г. Научное исследование организации судебной деятельности // Сов. гос-во и право. – 1975. - № 9. – С. 92-98.
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статус, 1999. – 710 с.
Алексеев С.С. Проблемы теории права. – М., 1972. – Т 1. – 396 c.
Алехин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: учебник. – М.: Издательство Зерцало, 1997. – 350 с.
Алешина И. Судебные новости // Обозрение. – 1998. - № 3. – С. 5.
Аналіз роботи судів загальної юрисдикції в 1999р. за даними судової статистики // Вісн. Верхов. Суду України. – 2000. - № 2. – С. 24-31.
Андрийко О.Ф. Правовые проблемы РАСУ. – К.: Наук. Думка, 1985. – 303 с.
Аракелян М.Р. Совершенствование работы Высшего совета юстиции – гарантия независимой судебной власти // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. пр. Одеської нац. юрид. академії. – Одеса: Юрид. літ., 2002. – Вип. 13 – 14. – С. 353 – 359.
Архів кваліфікаційної комісії суддів м. Києва за 1998 рік.
Астемиров З.А. Понятие юридической ответственности // Советское государство и право. – 1979. – № 6. – C. 59-68.
А судьи кто?!: (О Законе о судоустройстве). Интервью с председателем Верховного Суда Украины В.Бойко // Кіевскій телеграфъ. - 2002. – 24 мая.
Базылев Б.Т. Сущность позитивной юридической ответственности // Правоведение. - 1979. - № 4. - С. 40 - 47.
Баймуратов М.О. Локальна система захисту прав людини в Україні: сутність та становлення // Юридична освіта і правова держава. Збірник наукових праць. – Одеса, 1997. – С. 96 - 101.
Банчук М. Проблемні повноваження суддів // Вісник Прокуратури. – 2002. - № 4. – С. 70-73.
Барабаш А.Т. О понятии дисциплинарного проступка // Правоведение. – 1965. - № 3. – С.65-70.
Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник. – М.: издательство БЕК, 1997. – 350 с.
Бачило И. Институт ответственности в управлении // Советское государство и право. – 1977. - № 6.- С.40-49.
Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. – М.: «Наука», 1966. – 295 с.
Богданова М.С. О понимании юридической ответственности в современных условиях // Юрист. - 1997. - № 7. - С. 38-39.
Бойков А.Д. Третья власть в России. – М., 1997. – 221 с.
Бойцова Л.В. Ответственность государства и судей за вред, причиненный гражданам при отправлении правосудия // Журнал российского права. – 2001.-№ 9. – С. 51-60.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М.: Юрид. лит., 1976. – 216 с.
Бринцев В.Д. Шляхи подальшого реформування судочинства // Право України. – 2002. - № 10. – С. 56-58.
Ведерникова О. Отбор кандидатов на судебные должности: опыт США // Советская юстиция. – 1993. - № 5. – С. 13-14.
Ведерникова О. Профессиональная этика судей (опыт США) // Российская юстиция. – 1995. - № 3. – С. 51-54.
Виноградова Л.Є. Дисциплінарне провадження щодо судді// Актуальні проблеми держави і права. Збірник наукових праць, вип. 19. – Одеса: Юридична література, 2003. – С. 289- 294.
Виноградова Л.Є. Зміст правопорушення як підстава притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів // Митна справа. – 2003. - № 3. – С. 72-76.
Виноградова Л.Є. Юридична характеристика судді як суб’єкта дисциплінарної відповідальності // Актуальні проблеми політики. Збірник наукових праць, вип. 16. – Одеса: Юридична література, 2003. – С. 618- 623.
Войшвило Е.К. Понятие. – М.: Наука, 1967. – 286 с.
Гавриленко Д.А. Государственная дисциплина: сущность, функции, значение /Под ред. А.П. Шергина. – Минск: “Наука и техника”, 1988. – 326 с.
Головченко В. Вища рада: відділ кадрів чи орган влади? // Юридичний вісник України. – 2001. - № 10. – С. 10 – 11.
Голосниченко І. П. Вища Рада юстиції у реформуванні судової системи // Юридичний вісник України. – 21-27.12.2002 р. – С. 6.
Горницкий А.А. Государственная дисциплина. – К.: Политиздат Украині, 1989. – 247 с.
Городовенко В.В. Незалежність суддів і моральні засади суддівської професії // Вісник Верховного Суду України. - № 4 (32). – липень-серпень 2002. – С. 42-44.
Государственная дисциплина и ответственность / под ред. Л.И. Антоновой и Б.И. Кожохина. - Л.: из-во Ленинградского ун-та, 1990.- 152 с.
Гринюк В.О. Деякі аспекти особливого порядку притягання суддів до дисциплінарної відповідальності як гарантії принципу їх незалежності // Вісник Київського національного університету. Вип. 43. Юридичні науки. – 2001. – С. 68-72.
Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. – Харьков.: «Вища школа». 1975. – 83 с.
Гурне Б. Державне управління. – К., 1993. – 165 с.
Дисциплінарний статут прокуратури України: Постанова Верховної Ради України від 6 листопада 1991 року № 1796-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1992. - № 4. – Ст. 15.
Дисциплинарный устав прокуратуры Украины от 6 ноября 1991 г. // Вісник Верховної Ради. – 1992. - № 4. – Ст. 15.
Дмитрієв М. Правовій реформі – найвищий державний пріоритет // Слово. - № 8 (529). – 21.02.03. – С.3.
Д-р Дитер Байер Независимость судей и судов, и ее значение для демократии (немецкий опыт) // Прокурорская и следственная практика. – М., 2001. – С. 237-241.
Додин Е.В. Доказательства в административном процессе. – М.: «Юридическая литература», 1973. – 136 с.
Долежан В., Василюк С. Проблеми вдосконалення правового статусу Вищої ради юстиції // Проблеми законності. – Харків, 2003. - № 62. – С. 133 – 142.
Долежан В.В. На постійній основі без порушення Конституції // Голос України. – 2002. - № 244. – С. 14.
Донцов С.Е., Глянцев В.В. Возмещение вреда по советскому законодательству. – М.: Юрид. лит., 1990. – 271 с.
Европейская хартия о законе о статусе судей // Российская юстиция. - 1997. - №7. – С. 2-4.
Еременко Ю.П., Рудинский Ф.М. Проблемы ответственности в советском государственном праве // Юридическая ответственность в сов. обществе. Сб. статей - Волгоград, ВСШ, Вып.9 – 1974. – 19 с.
Європейська конвенція про захист прав і основних свобод людини (Рим) 04.11.1950 р. // Офіційний вісник України. – 1998. - № 13. – С. 268-302.
Жилин Г.А. Целевые установки гражданского судопроизводства и проблема судебной ошибки // Государство и право. – 2000. - № 3. – С. 52.
Загальна теорія держави і права: Навч. посібн. /За ред. В.В. Копейчикова. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 317 с.
Зайцев И.М. Гражданская процессуальная отвественность // Государство и право. – 1999. – № 7. – С.93-97
Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. – Изд-во Свердловского университета, 1985. – 135 с.
Закон Грузии „О дисциплинарной ответственности судей общих судов Грузии и дисциплинарное судопроизводство” от 23 февраля 2000г. с изменениями и дополнениями на 1 мая 2003 года // Законодательный вестник. – 2000. - № 8. – Ст. 12.
Закон Украины «О квалификационных комиссиях, квалификационной аттестации и дисциплинарой ответственности судей судов Украины» // Вісник Верховної Ради України. – 1994. - № 22. – Ст. 140
Закон України „Про Вищу Раду юстиції” від 15.01.1998 р. // Голос України. – 1998. - № 30. – С. 6-8.
Закон України „Про державну службу в Україні” від 16 грудня 1993 р. // Вісник Верховної Ради України. – 1993. - № 52. – Ст. 490
Закон України „Про статус суддів” від 15 грудня 1992 р. // Вісник Верховної Ради України. – 1993. - № 24. – Ст. 265.
Закон України „Про судоустрій України” від 7 лютого 2002 р. №3018-ІІІ // Вісник Верховної Ради України. – 2002. - №27-28. – Ст. 180.
Зелена О. Поняття юридичної відповідальності: окремі проблеми // Право України. – 2002. - № 11. – С. 109-111.
Зражевская Т.Д. Ответственность по советскому государственному праву. - Воронеж: изд-во Воронеж. ун-та, 1980. - 159 с.
Иваненко Я.Л. Судова влада: її роль та призначення в сучасному діловому українському суспільстві // Держава та право. Збірник наукових праць. Вип. 8. – 2000. – С. 90-98.
Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву // Сов. гос. и право. – 1972. - № 9. – С. 38-39.
Иоффе О.С., Шаргородский М Д. Вопросы теории права. – М., 1961.– 381 с.
Інформаційне повідомлення про спільне розширене засідання Президії Верховного Суду України та колегії Державної судової адміністрації України // Вісник Верховного Суду України. – 2003. - № 2 (36). – С. 9-19.
Інформація про результати роботи Вищої ради юстиції за час роботи Вищої ради юстиції з 1998 по 2003 роки // Матеріали Вищої ради юстиції за 2003 рік.
Канзафарова И.С. Гражданско-правовая ответственность: основные положения. – Одесса, Астропринт, 1998. – 74 с.
Кармазін Ю.М. Атестаційно-дисциплінарна практика в судах України // Вісник Верховного Суду України. – 1999. - № 5 (15). – С.42-47.
Кармазін Ю.М. Добір кадрів на посади суддів – одне з головних завдань кваліфікаційних комісій // Вісник Верховного Суду України. - № 2 (24) березень-квітень 2001. – С. 60-61.
Картузова И.А. Дисциплинарная ответственность государственных служащих. – Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук – Одесса, 1999. –195 с.
Кашепов В.П. Истина… и только истина! // Круглый стол изд-ва «Юридическая литература». – М., 1990. – 177 с.
Кивалов С.В. В стране нет органа, которому бы подчинялся Высший совет юстиции // Слово. – 14.03.2003. - № 11 (532). – С. 3.
Кивалов С.В. Кодекс судебной чести // Человек и закон. – 2002. - № 11-12.
Кивалов С.В. Таможенное право: (Административная ответственность за нарушение таможенных правил). – Одесса, 1996. – 176 с.
Ківалов С.В. Вища рада юстиції стане більш “прозорою” // Юридичний вісник України. – 2001. - № 24. – С. 4.
Ківалов С. Вищій раді юстиції виповнилося 4 роки // Юридичний вісник України. – 2002. - № 2.
Ківалов С. На півдорозі залишилось формування суддівського корпусу // Голос України. – 2001. – 25 грудня. – С. 3.
Ківалов С. Настав час значного кадрового оновлення суддівського корпусу // Закон і бізнес. – 2001. - № 23.—С.5.
Ківалов С.В. Об’єднати зусилля в ім’я якісного проведення судової реформи // Слово. № 9 (530) 28.02.2003. – С. 3.
Ківалов С.В. Судова реформа. Крок за кроком // Урядовий кур’єр. – 2003. - № 13. – С. 6.
Ківалов С. Тлумачення Конституційним Судом України правоположень про діяльність Вищої ради юстиції // Вісник Конституційного Суду України. – 2002. - № 3. – С. 71 – 73.
Ківалов С.В. Хотіли краще, а стало гірше // Голос України. – 2001. - № 238. – С. 5.
Ківалов С. Чим активніше ми контролюємо діяльність судової системи, тим активніша критика в наш бік // Закон і бізнес. – 2002. - № 51. – С. 6.
Ківалов С. Якщо не поставити заслін, за кілька років правосуддя в Україні здійснюватимуть спритні посередності // Закон і бізнес. – 2002. - № 46 – 47. – С. 2 – 3.
Кисіль В.І. Міжнародне приватне право: питання кодифікації. – К.: Україна, 2000. – 430 с.
Клеандров М.И. Социально-психологические и морально-этические проблемы формирования судейского корпуса // Журнал российского права. – 1999. - №12. – С.—48-56.
Клеандров М.И. Статус судьи. – Новосибирск, 2000. – 444 с.
Клименко В.А., Мельник Н.И., Хавронюк Н.И. Уголовная ответственность за преступления. – К.: «Блиц-информ», 1996. – 512 с.
Кодекс об административных правонарушениях: Науч.-практич. коммент. – Х.: Одиссей, 2002. – 1040 с.
Кодекс професійної етики судді // Вісн. Верхов. Суду України. – 2002. - № 5 (33). – С. 24.
Кодекс чести судьи Российской федерации // Сов. юстиция. – 1993. - № 23. – С. 31.
Колбая Г.Н. Закон, умаляющий независимость судей, не может быть принят // Журнал российского права. – 1999. - № 12. – С. 86-95.
Колмакова Л.М. Вопросы соотношения административной и дисциплинарной ответственности служащих // Вопросы административного и финансового права в современный период: Сборник научных трудов. – М., 1990. – С. 45-47.
Комаров В.В. Общая теория государства и права. Т. 2. – М., 1998. – 584 с.
Кондаков М.М. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях и доказательствах в административном процессе // Актуальные проблемы теории юридических доказательств: Сб. науч. Тр. – Иркутск: Издательство Иркутского университета. – 1984. – С. 73-74.
Кони А.Ф. Избранные произведения. Статьи и заметки. Судебные речи. Воспоминания. – М.: Госюриздат, 1956. – 888 с.
Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України // Відомості Верховної Ради. – 1996. - № 30. – Ст. 140-141.
Котюк В.О. Основи держави і права. Навчальний посібник. – 3-те вид., доп. і перероб. – К.: Атіка, 2001. – 368 с.
Кравчук М.В. Теорія держави і права. Проблеми теорії держави і права: Навчальний посібник, 3-те вид., змін. й доп. – Тернопіль: Карт-бланш, 2002. – 426 с.
Крефт Герхард Образ судьи и его правовой статус // Советская юстиция.— 16 августа 1991.— С. 17.
Кристи И. Ответственность судьи за неправильное решение дела// Журнал Министерства юстиции. СПб., Типография Правительствующего Сената. 1862. Т.12. С. 203-213.
Кузнецова Н.И. Дисциплинарная, административная и материальная ответственность военнослужащих // «Ориентир». – 1994. – № 1. – С. 74-76.
Кулиев 3. Социальная ответственность и ее роль в регулировании деятельности людей: Автореферат диссертации на соискание научной степени кандидата юридических наук. – Харьков, 1986.- 17 с.
Лавриненко В. Интервью члена Высшей ради юстиции В. Шишкина «В судьи идут те, кому идти уже некуда» // Бизнес. – 2002. – 8 липня. – С. 2.
Лебедев В.М. Воспитательная функция советского трудового права. – М., 1981. – 56 с.
Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права // Вестник МГУ. Серия 11. Право. - 1994.- № 1.- С. 31- 38.
Лейст О.Э. Содержание (объем) понятия «юридическая ответственность» // Проблемы теории государства и права. – М., 1999. – С. 472-476.
Лиховидов К.С. Актуальные проблемы теории юридической ответственности // Юрист. – 2002. - № 3. – С. 10-12.
Макарова О. Вища рада юстиції може ініціювати звільнення // Юридичний вісник України. – 2002. - № 22. – С. 6 – 7.
Маляренко В. Верховний суд України набуває дедалі більшого авторитету в державі і суспільстві // Закон і Бізнес. - № 10 (582) 15 березня 2003 року. – С. 2.
Манохин В.М Государственная дисциплина в народном хозяйстве. – М., Юрид. Лит., 1970. – 206 с.
Манохин В.М. Органы советского государственного управления (вопросы формирования). – Саратов, 1962. – 163 с.
Манохин В.М Советская государственная служба. М.: «Юридическая литература», 1966. – 249 с.
Манохин В.М Советское административное право. Курс лекций. Часть общая. – Саратов, изд-во Сарат. Ун., 1968. – 249 с.
Марочкин И.Е. Проблемы дисциплинарной отвественности судей. Міністерство освіти і науки України. Нац. Юридични академія України ім.. Ярослава Мудрого // Республіканський міжвідомчий науковий збірник. Випуск 48. - Харків, 2001. - С.155-161.
Марченко М.Н. Теория права. – М., 1998. – Т. 2. – 663 с.
Марчук В.М., Ніколаєва Л.В. Основні поняття та категорії права: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. – К., Істина, 2001. – 238 с.
Матеріали кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Одеського апеляційного округу за 2003 р.
Матеріали кваліфікаційної комісії суддів Миколаївської області за 2001 р. // Архів апеляційного суду Миколаївської області.
Матеріали кваліфікаційної комісії суддів Миколаївської області за 2002 р. // Архів апеляційного суду Миколаївської області.
Морщакова Т.Г. Проблемы совершенствования законодательства и финансовой ответственности судей // Труды ВНИИСов зак-ва. – М., 1986. – Вып. 32-33. – С. 184-198.
Москвич Л.М. Правовий статус судді // Конституція – основа державно-правового будівництва і соціального розвитку України. Тези наукових доповідей та повідомлень учасників наукової конференції молодих вчених, 30 червня 2001 року. Національна юридична академія ім. Ярослава Мудрого. - Харків, 2001. – С. 155-157.
Назаров Б.Л. О юридическом аспекте позитивной социальной ответственности // Сов. государство и право. - 1981. - № 10. - С. 29 - 39.
Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения правовых норм // Правоведение. – 1971. - № 3. – С.50-51.
Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М., 2001. – 517 с.
Не так все просто у справі судді В. Замковенка (бесіда з членом Вищої ради юстиції В.І. Шишкіна) // Юридичний вісник України. – 2001. – 15 – 21 вересня. – С. 2.
Нижник Н., Плахотнюк Н. Відповідальність – інструмент управління // Віче. – 2001. - № 5 (110). – С. 75.
Ноздрачев А.Ф. Государственная служба: Учебник для подготовки государственных служащих. – 1999. – 573 с.
Обращение Совета судей Российской Федерации к Президенту Российской Федерации от 20 апреля 2001 года // Российская юстиция. 2001. № 6. с.3.
Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юристъ, 2001. – 360 с.
Овсянко Д.М. Государственная служба Российской Федерации: Уч. Пособие для студентов юридических факультетов и институтов / Отв. ред. проф. Г.А. Туманов. – М.: Юристъ, 1996. – 320 с.
О дисциплинарной коллегии и дисциплинарной ответственности судей: Закон Республики Молдова № 950 от 19.07.96 г. // Мониторул Офичиал. - 20.09.96. - № 61-62.
Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / под ред. чл. корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 17-е изд, стереотип. – М, 1985. – 523 с.
Окрема думка судді Конституційного Суду України у справі про Закон України “Про Вищу раду юстиції” // Вісник Конституційного Суду України. – 2001. - № 3. – С. 16.
Організація судових та правоохоронних органів / За ред. І.Є. Марочкіна, Н.В. Сібільової, О.М. Толочка. – Харків: Право. – 2000. – 269 с.
Орзих М.Ф. Право и личность. Вопросы теории правового воздействия на личность социалистического общества. – Киев, Одесса: Вища школа, 1978.-143 с.
Орзих М.Ф. Личность и право. М.: «Юридическая литература», 1975. - 110 с.
Основні принципи незалежності судових органів, схвалені резолюціями Генеральної Асамблеї ООН №40\32 від 29.11.85 і №40\148 від 13.12.85 // Юридичний вісник України. – 2002. - № 10. – С. 40.
Пахомов И.Н. Виды советских государственных служащих, их права и обязанности. – Львов, 1965. – 135 с.
Пахомов И.Н. Основне вопросы государственной службы в советском административном праве // Авторефер. дис. на соискание ученой степени доктора юридических наук. – М., 1964. – 31 с.
Пахомов І.М. Адміністративно-правові питання державної служби в СРСР. – К., Вид-во Київського ун-ту, 1971. – 128 с.
Переш І. Деякі питання імунітету та дисциплінарного провадження щодо суддів Конституційного суду Словацької Республіки // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2002. – Вип. 37. – С. 244-247.
Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. – М.: Наука, 1991. – 207 с.
Пилипенко Ю.С. Судебная система Швейцарии: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Москва, 2001. – 16 с.
Підопригора О.А., Шишкін В.І. Магістратура. Юридична енциклопедія.- Т. 3. – К.: 2001. – 790 с.
Підсумки 5 з’їзду суддів України // Вісник Верховного Суду України. – 2002. - № 5 (33) вересень-жовтень. – С. 6-23.
Подкопаєв С.В. Дамоклов меч дисциплінарної відповідальності: Деякі пропозиції законодавства, що регулює дисциплінарну відповідальність суддів // Юридична практика. – 4 квітня 2001. - № 14 (172). – С. 12-14.
Подкопаєв С.В. Дисциплінарна відповідальність суддів: Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. – Харків, 2003. – 20 с.
Подкопаев С. В. Проблемы дисциплинарной ответственности судей в Украине // Российский судья. – 2001. - № 9. – С. 44-48.
Подкопаев С. В. Процедурные вопросы привлечения судей к дисциплинарной ответственности // Республіканський міжвідомчий науковий збірник. Проблеми законності. Випуск 47, 2001 - с. 193-198.
Положение о квалификационных коллегиях судей // Российская юстиция. – 2002. - № 10. – С. 72-78.
Постановление Совета Судей Российской Федерации от 30 января 2001 года // Российская юстиция. – 2001. – № 6. – с.3.
Порядок проведения служебного расследования. Утвержден Постановление КМУ от 4 марта 1995 г. // ЗПП Украины. – 1995. - № 5. – Ст. 130
Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – К.: Укр.. правн. фундація, Укр. центр правн. студій, 1999. - № 3. – 222 с.
Прилуцкий С.В. Формування судового корпусу: національний та світовий досвід. – Актуальні проблеми політики. –Збірник наукових праць.- 2002. – Вип. 13 – 14. – С. 558-560.
Примаченко О. “Одержання суддями посад набирає комерційних ознак” вважає Голова вищої кваліфікаційної комісії суддів // Дзеркало тижня. - № 4 (328) 27 січня-2 лютого 2001р. – С. 11-13.
Притика Д. Судова незалежність: етика і проблеми корупції // Право України. – 2000. - № 6. – С. 3-5.
Про Конституційний суд України: Закон України від 16.10.1996 р. // Відомості Верховної Ради. - 1996 р. - № 49. – Ст. 272.
Про стан здійснення правосуддя у 2002 р. і завдання на поточний рік // Вісник Верховного Суду України. – 2003. - № 2 (36) березень – квітень. – С. 19-21.
Прядко Д. Суперечливі результати засідання Вищої ради юстиції.// Юридична газета.-11 лютого 2004.- № 3 (15).- С.17.
Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. Видання 5-те, зі змінами. Навчальний посібник. – К.: Атіка. – 2001. – 396 с.
Рішення 5 з’їзду суддів України // Судовий вісник. – 2002. - № 7 (8). – С. 2.
Розин Н.Н. О вознаграждении лиц, невинно прнивлеченных к уголовному суду // Журнал Министерства юстиции. СПб., Типография Правительствующего Сената 1897. Ноябрь. № 9. С. 81-117.
Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. - М.: ИНФРА - М, 1997. - 384 с.
Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. - М.: Юрид. лит-ра, 1971. – 240 с.
Свиридов Б. Анатомія формування суддівського корпусу // Юридичний вісник України. – 2002. - № 26. – С. 6
Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник для ВУЗов. – Харьков: Консум: Ун-т внутр. дел, 2000. – 703 с.
Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 14. – Ст. 1549.
Советское административное право. – М.: «Юридическая литература», 1973. – 365 с.
Стецовский Ю.И. Судебная власть: Учебное пособие. М.: Дело, 1999. – 399 с.
Строгович М.С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. - 1979. - № 5. - С. 72 - 79.
Судді – “двійка” за грамотність // Сільські вісті. – 2003. - № 17, 11 лютого. – С.1
Судебное поведение и дисциплина судей США // Российская юстиция. – 1995. - № 3. – С. 52-53.
Судебные системы европейских стран. Справочник (пер. с франц. Д.И. Васильева и с англ. О.Ю. Кобякова). – М.: Междунар. отношения, 2002. – 336 с.
Теория государства и права / Под ред. С.С. Алексеева. – М., 1985. – 480 с.
Тер-Акопов А.А. Правовые основания уголовной ответственности военнослужащих. – М., 1981. – 175 с.
Терехин В. Судейская дисциплина и ответственность – гарантия прав и свобод граждан // Журнал российского права. – 2001. - № 8. – С. 26-34.
Терехин В. Судейская дисциплина: от иммунитета до ответственности // Российская юстиция. – 1999. - № 8. – С. 10-12.
Тиза В. Судова етика як вона діє в США // Юридичний Вісник України. – 2000. – 23 – 29 листопада. – С.6.
Типовые правила поведения судей, 1990 г. Американская Ассоциация Юристов. Model code of judicial conduct, 1990, American Bar Association. Translation by Alexander Nikolaevich Reshetov. Copyright, 1995. American Bar Association, Central and East European Law Initiative.
У Вищій раді юстиції (повідомлення прес-служби Вищої ради юстиції) // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - № 5. – С. 61.
Уголовный кодекс Украины. Научно-практический комментарий.- 3-е изд., исправл. и дополн. / Отв. Ред. С.С. Яценко.- К.: А.С.К., 2003.- 1088 с.- (Экономика. Финансы. Право).
Узагальнення атестаційно-дисциплінарної практики в загальних судах України за 1997-1998 рр. – 22 с.
Узагальнення інформації щодо роботи кваліфікаційних комісій суддів загальних судів України // Архів Судового департаменту Міністерства юстиції України за 1999 р.
Українська радянська енциклопедія. - Т.13.- К.: 1988. – 687 с.
Учебник для юридических вузов и факультетов. – М., Наука, 1983. – 366 с.
Филиппов С.В. Судебная система США. – М.: Наука, 1980. – 173 с.
Философский словарь под ред. М.М. Розенталя. Изд. 3-е. – М., Политиздат, 1972. – 496 с.
Фоков А. Правовой статус судей в Российской Федерации // Российский судья. – 2001. - № 9. – С. 2-4.
Хавронюк М. Дисциплінарні правопорушення і дисциплінарна відповідальність.- Київ.: Атіка, 2003. – 240 с.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношениях. — М.: Юрид. лит., 1974. – 351 с.
Хачатуров Р.Л. Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. – Тольятти, 1995. – 217 с.
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Древность и Средние века. М., 1999. – 325 с.
Хрулев. О вознаграждении лиц, понесших наказание по судебной ошибке // Юридический вестник. 1888. Август. – С. 45-47.
Цветков В.В., Щербак А.И. Дисциплина и ответственность в аппарате государственного управления. – К.: Наукова думка, 1985. – 223 с.
Цивільний кодекс України: Офіц. видання.- К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2003.- 664 с.
Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н. О понятии и содержании юридической ответственности // Правоведение. – 1976. – № 5. – С.39-48.
Черхард Крафт Образ судьи и его правовой статус // Советская юстиция. – 1991, 16 августа. – С. 17.
Шевченко А. Жизнь и кошелек // Корреспондент.- № 13 (102)- 10 апреля 2004 г.- С. 18-19.
Шишкін В.І. Судові системи країн світу. Книга друга. Київ: Юрінком Інтер. – 2001. – 335 с.
Щербак А.И. Правовая ответственность должностных лиц аппарата государственного управления. – К.: Наукова думка, 1980. – 133 с.
Юридическая энциклопедия / Под ред. Ю.М. Тихомирова. – М ., 1997. – 177 с.
| 
