|
33840
Абрамова Н.Т. Процесс регулирования и его основные формы // Вопросы философии. – 1986. – № 1. – С.43-53.
Агапов В.И. О взаимодействии воли и мышления в проблемных ситуациях // Проблемы психологии воли. Материалы 4-й научной конференции. –Рязань, 1974. – С. 13-19.
Агудов В.В. Категории «форма» и «структура». – М.: Знание, 1970. – 48 с.
Адам Д. Восприятие, сознание, память. Размышления биолога: Пер. с англ. Алексеенко Н.Ю./ Под ред. и с предисл. Е.Н. Соколова. – М.: Мир, 1983. – 152 с.
Алекперов Ш.А. Категория причинности материалистической диалектики: Автореф. дис….канд. филос. наук. – Баку, 1962. – 25 с.
Александров А. О значении концепции объективной истины // Российская юстиция. – 1999. – № 1 – С.24-25.
Александрова Р.И. Этическое и эстетическое в творчестве М.М. Бахтина // Вопросы философии. – 1994. – № 12. – С. 90-95.
Алексеев И.С. Детерминизм и реальность // Современный детерминизм и наука. Т.1. Общие проблемы детерминизма. – Новосибирск: Сиб. отд. изд-ва Наука, 1975. – 320 с.
Алексеев Н.С. Транспортные преступления. – Л.: ЛГУ, 1957. – 146 с.
Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Проспект, 1998. – 568 с.
Алексеев С.С. Философия права. – М.: НОРМА, 1999. – 336 с.
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 712 с.
Амстердамский С. Об объективных интерпретациях понятия вероятности / Пер. с польского А.П. Ермилова // Закон. Необходимость. Вероятность. – М.: Прогресс, 1967. – 13-47 с.
Андреева Л.А. Причинная связь в свете судебной практики // Сов. юстиция. – 1967. – № 18. – С.10-11.
Андрюшенко М.Т. Вера как элемент познания // Формы и методы социального познания: Сборник научных трудов. – Калинин: Калининский гос. университет, 1989. – С. 73-78.
Анохин П.К. Проблема принятия решения в психологии // Проблемы принятия решения / Отв. ред. П.К. Анохин. – М.: Наука, 1976. – С.7-16.
Антонян Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении неосторожных преступлений // Советская юстиция. – 1974. – № 10. – С.14-15.
Аристотель. Сочинения в 4-х т. / Ред. Ф. Асмус. – М.: Мысль, 1976. – Т. 1. – 550 с.
Артюхович Ю.В. Нормативно-ценностная модель личности: специфика формирования в современных условиях: Автореф. дис…. канд. филос. наук – Ставрополь, 1999. – 22 с.
Арямов А.А. Уголовно-правовая категория «зависимость»: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – Свердловск, 1991. – 20 с.
Аскин Я.Ф. Детерминизм, развитие, время // Философские основания естественных наук. – М.: Наука, 1976. – 384 с.
Аскин Я.Ф. К вопросу о категориях детерминизма // Современный детерминизм и наука. Т. 1. Общие проблемы детерминизма. – Новосибирск: Сиб. отд. изд-ва Наука, 1975. – 320 с.
Афоризмы / Сост. Т.Г. Нечипорович. – Минск: Современный литератор, 1999. – 832 с.
Ахундов М.Д., Оруджев З.М. Прерывность и непрерывность причинной связи // Современный детерминизм и законы природы. – М.: Мысль, 1973. – 527 с.
Бажанов М.И. Уголовное право Украины: Общая часть. – Днепропетровск: Пороги, 1992. – 167 с.
Баженов Л.Б. Принцип детерминизма и законы сохранения // Современный детерминизм. Законы природы. – М., 1973.
Баженов Л.Б. Концептуальная эволюция понятия причинной связи // Философские основания естественных наук. – М.: Наука, 1976. – 384 с.
Бакаленко Е.А. К проблеме эмоционального постижения мира (историко-философский анализ // Вісник Харківського державного університету. – 1997. – № 339. – с.119-122.
Баландин Р.К. Время – Земля – Мозг. – Минск: Выш. школа, 1973. – 240 с.
Бандуровский К.В. Проблемы этики в «Сумме теологии» Фомы Аквинского // Вопросы философии. – 1997. – № 9. – С. 156-178.
Банных С.Г. Разработка основных вопросов русской философии права Б.Н. Чичериным // Философия права как учебная и научная дисциплина. Материалы Всероссийской научной конференции. – Р-н-Д: РЮИ МВД России, 1999. – С. 5-7.
Бараненко Д. Обмежена осудність за кримінальним законодавством України // Вісник Прокуратури. – Київ: Істіна, 2002. – № 5. – С.43-50.
Барашенков В.С. Об экспериментальной проверке принципа причинности // Вопросы философии. – 1965. – № 2. – С. 108-110.
Беляев В.Г. Применение уголовного закона: Учеб. пособие. – Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. – 124 с.
Белянкина Н.Г. О парадоксе элементаристского подхода // Философские науки. – 1985. – № 5. – С. 95-98.
Бердичевский Ф. Ю. Основные вопросы расследования медицинским персоналом профессиональных обязанностей (криминологическое и уголовно-правовое исследование): Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – М, 1966. – 20 с
Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. – М.: Юрид. лит, 1970. – 128 с.
Бердяев Н.А. Самопознание: Опыт философской автобиографии. – М.: Мысль, 1990. – 320 с.
Бибихин В.В. Предисловие к книге М. Хайдеггера «Время и бытие». – М.: Республика, 1993. – 447 с.
Библер В.С. Нравственность. Культура. Современность (Фисофские раздумья о нравственных проблемах) // Этическая мысль: Науч. публицист. чтения /Редколл. А.А.Гусейнов и др. – М.: Политиздат, 1990. – С. 16-58.
Білецький І.П. Гносеологічне співвідношення понять і принципов класичної та квантової механік: Автореф. дис… канд. філос. наук. – Харків, 1997. – 15 с.
Богуславский В.М. Паскаль о достоверности наших знаний // Вопросы философии. – 1994. – № 6. – С. 111-120.
Бом Д. Причинность и случайность в современной физике/ Пер. с англ. С.Ф Шушурина /Общ. ред. Я.П. Герлецкого. – М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1959. – 148 с.
Бойко А.И. Бездействие – бездеятельность – ответственность. – Ростов-н/Д: Изд-во Рост.ун-та, 2002. – 267 с.
Борисов В.И. Основные проблемы охраны безопасности производства в уголовном законодательстве Украины: Автореф. дис…. д-ра юрид. наук. – Харьков: Украинская юридическая академия, 1993. – 43 с.
Борисов В.И. Основные проблемы охраны безопасности производства в уголовном законодательстве Украины: Дис…. д-ра юрид. наук. – Харьков: Украинская юридическая Академия, 1993. – 380 с.
Борисов В.И., Гизимчук С.В. Уголовная ответственность за нарушение правил, норм и стандартов, обеспечивающих безопасность дорожного движения. – Харьков: Консум, 2001. – 160 с.
Борн М. Физика в жизни моего поколения. – М.: Изд-во иностр. лит., 1963.- 534 с.
Бородай Ю.М. Роль интуиции в постижении нового // Вопросы философии. – 1965. – № 2. – С.162-166.
Бородин С.В. Квалификация преступления против жизни. – М.: Юридлит, 1977. – 239 с.
Бражников А.А. О соотношении необходимости и случайности: Автореф. дис…. канд. филос. наук. – Казань, 1961. – 24 с.
Брайнин Я.М. Основание уголовной ответственности и важнейшие вопросы учения о составе преступления в советском уголовном праве: Автореф. дис.… д-ра юрид. наук. – Харьков: Харьковск. юрид. ин-т, 1963. – 32 с.
Бреславский А. Соотношение категорий необходимости и случайности: Автореф. дис…. канд. филос. наук. – М., 1964. – 16 с.
Бродский И.Н. Отрицательные высказывания. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1973. – 104 с.
Брутян Г.А. Познание и язык // Теория познания в 4-х т. Т.2. Социально- культурная природа познания / Под ред. В.А. Лекторского и Г.А. Ойзермана. – М.: Мысль, 1991. – 470 с.
Бряник Н.В. Язык науки как система // Семиотические аспекты научного познания. – Свердловск, 1981. – С.31-37.
Булаев Ю.Ф. Объективное и субъективное в диалектике познания // Марксистско-ленинская философия и проблемы научного познания. – Кишинев: Штиинца, 1988. – 148 с.
Бунге М. Интуиция и наука /Пер. с англ. Е.И. Пальского, ред и послесл. В.Г. Виноградова. – М.: Прогресс, 1967. – 187с.
Бунге М. Причинность. Место принципа причинности в современной науке/ Пер. с англ. И. С. Шерн-Борисовой и С.Ф. Шушурина / Отв. ред. и послесловие Г.С. Васецкого. – М.: Иностр. лит., 1962. – 511с.
Бурлацкий Ф.М. Новое мышление: Диалоги и суждения о технологической революции и наших реформах. – 2-е изд., доп. – М.: Политиздат, 1989. – 431 с.
Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев: Вища школа, 1986. – 208 с.
Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. – Киев: Наукова думка, 1969. – 214 с.
Бушмакин О.Н. Язык и бытие (проблемы структурирования): Дис…. канд. филос. наук. – Екатеринбург, 1994. – 147 с.
Бушуев И.А. Ответственность за укрывательство преступлений и недоносительство. – М.: Юрид. лит., 1965. – 138 с.
Буякас Т.М. О феномене наслаждения процессом деятельности и условиях его возникновения // Вестник МГУ. Серия 14. Психология. – М.: Изд-во МГУ, 1995. – С. 53-62.
Вайнгартнер П. Сходство и различие между научной и религиозной верой // Вопросы философии. – 1996. – № 5. – с.90-109.
Валитова Р.Р. Толерантность: порок или добродетель // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. – 1996. – № 1. – с.33 -37.
Васецкий Г.С. Послесловие к книге М. Бунге «Причинность. Место принципа причинности в современной науке» – М.: Иностр. лит., 1962. – 511 с.
Васильев В.В. Кант, Юм и проблемы дедукции категорий // Вопросы философии. – 1995. – № 4. – С. 107-115.
Васильев И.А., Хусаинова Н.Р. К вопросу о личностных детерминантах мыслительной деятельности // Вестник МГУ. Серия 14. Психология. – М, 1989. – № 3 – С.33-41.
Введение в марксистское обществознание / Бурлацкий Ф.М. и др. – М.: Политиздат, 1990. – 303 с.
Вейль Г. Математическое мышление: Пер. с англ. и нем. / Под ред. Б.В. Бирюкова и А.Н. Паршина. – М.: Наука, 1989. – 400 с.
Векуа Г.Е. Проблема причинности в философии и медицине: Автореф. дис.… д-ра филос. наук. – Тбилиси, 1974.- 47 с.
Великие мысли великих людей. Антология афоризма в 3-х т. Составители Комаров И.И., Кондрашов А.П. –М.: РИПОЛ Классик, 1998. – 735 с.
Вихалемм Р.А. О философском понимании понятия // Ученые записки Тартуского ун-та. Вып. 324. Труды по философии. – Тарту, 1974. – С. 3-16
Владимиров А.А. Преступная небрежность по советскому социалистическому уголовному праву: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – М., 1952. – 14 с.
Владимиров В.А. Преступление совершено соучастниками. – М.: Юрид. лит., 1961. – 86 с.
Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. – М.: Юрид. лит., 1986. – 224 с.
Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1965. – 135 с.
Воробей П.А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення в вину: Автореф. дис…. д-ра юрид. наук. – Київ: Национальна академія внутрішніх справ України, 1999. – 32 с.
Воронков С.С. О соотношении количественных определенностей причины и следствия // Философские науки. – 1976. – № 6. – С. 129-132.
Воронович Б.А. Объективное и субъективное в социальных процессах // Философские науки. – 1984. – № 4. – С. 39-47.
Врублевский Е. Бездействие и причинность // Правоведение, 1971. – №1. – с. 69-72.
Выготский Л.С. Избранные психологические исследования/ Под. ред. А.Н. Леонтьева и А.Р. Лурии. – М.: Изд-во АН РСФСР, 1956. – 518 с.
Гадамер Х-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики // Хрестоматия по философии. Составители: Алексеев П.В., Панин А.В. – М.: Проспект, 1997. – 567 с.; с.201-207.
Гаухман Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами. – М.: Юрид. лит., 1969. – 120 с.
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений. Закон, теория, практика. – М.: АО ЦентрЮрИнфоР, 2000. – 316 с.
Гачев Г. Национальный космо- психо- логос // Вопросы философии. – 1994. – № 12. – С.59-78.
Гевин У. Понятие «смутности» в философии Уильяма Джемса // Вопросы философии. – 1996. – № 3. – С. 79-92.
Гегель Г.В.Ф. Работы разных лет. В 2-х т. /Сост. А.В.Гулыга. Т.2. – М.:Мысль, 1971. – 630 с.
Гегель Г.В.Ф. Философия права / Пер. с нем. Б.Г.Столпнера и М.И. Левиной / Ред. и сост. Д.А. Керимов, В.С. Нерсесянц. – М.: Мысль, 1990. – 524 с.
Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т.1. – М.: Мысль, 1976. – 384 с.
Герасимов И.Г. Анализ и синтез в формальной логике и диалектике // Формы мышления. Диалектика и логика / Под ред. Б.М. Кедрова. – М.: Изд-во АН СССР, 1962. – C. 142-172.
Гивишвили Г.В. Есть ли у естествознания альтернатива Богу? // Вопросы философии. – 1995. – № 2. – С. 37-47;
Гилинский Я.И. Проблема причинности в криминологической науке // Сов. гос. и право. – 1986. – № 8. – С. 67-71.
Глушков В.А. Ответственность за преступления в области здравоохранения. – Киев: Вища школа, 1987. – 199 с.
Го Шан-Шен. Ответственность за неосторожное убийство по советскому уголовному праву: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – Ленинград, 1959. – 15 с.
Головаха Е.И., Панина Н.В. Психология человеческого взаимопонимания. – Киев: Политиздат Украины, 1989. – 189 с.
Головин И.И. Категории необходимости и случайности как ступени познания: Автореф. дис…. канд. филос. наук. – М., 1966. – 18 с.
Голубев А.Г. О понятии «информационная причина в кибернетических системах // Детерминизм и научное предвидение: Сб. научн. трудов. – Новосибирск: Ин-т истории, филологии и философии, 1973. – С. 40-48.
Гонжаров О.П. Проблемы временной структуры причинности в мусульманской средневековой мифологии // История философии и современная идеологическая борьба: Межвуз. сб. научн. трудов. – Новосибирск, 1984. – С. 137-139.
Гончаренко С.В. Преступная небрежность (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Дис…канд. юрид. наук. – Киев, 1990. – 219 с.
Горбачев В.Г. Основы философии: Курс лекций. Учебное пособие. – 2-е изд. – Брянск: Курсив, 2000. – 334 с.
Горбуза А. Установление причинной связи и квалификация преступлений // Сов. Юстиция. – 1984. – № 18. – С. 13-15.
Горелик А.С. Уголовная ответственность за оставление в опасности: Дис…. канд. юрид. наук. – Л., 1964. – 376 с.
Горелик А.С. Уголовная ответственность за оставление в опасности: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – Л, 1964. – 19 с.
Горелик И.И. Преступления, опасные для жизни и здоровья (поставление в опасность и оставление в опасности): Дис…. док-ра юрид. наук. – Л., 1964. – 536 с.
Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. – Минск: Вышейшая школа, 1973. – 318 с.
Гороховська О.В., Анцупов А.Г. Вимагання, вчинене організованою групою осіб: Деякі аспекти // Держава та регіони. Серия Право. – Дніпропетровськ: ЗІДМУ, 2001. – № 2. – С. 70-76.
Готін О.М. Проблема визначення причинного зв’язку між суспільно небезпечними діянням і наслідками як чинник недієвості норм статті 147 КК України // Вісник Університету внутрішніх справ, 2000. – № 11. – с. 60-65.
Гоч В.П. Причина и карма. – СПб.: Марина, 1994. – 160 с.
Гринберг М.С. Место преступной небрежности в ряду возмущающих явлений (помех) // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью / Научн. ред. П.С. Дагель. – Владивосток: ДВГУ, 1978. – с. 31-39.
Гринберг М.С. Субъективный критерий неосторожности и проблемы причинной связи // Актуальные правовые вопросы борьбы с преступностью: Сб. ст. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1988. – С. 16-22.
Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1959. – 254 с.
Губаева Т. Уважаемые юристы, учитесь говорить и писать по-русски // Российская юстиция. – 1998. – № 8. – С. 50-51.
Гусейнов А.А. Понятия насилия и ненасилия // Вопросы философии. – 1994. – № 6.
Гусейнов А.А. Перестройка: новый образ морали // Этическая мысль: Науч.публисцт.чтения /Редколл. А.А.Гусейнов и др. – М.: Политиздат, 1990. – С. 5-16.
Давидович В.Е., Каган М.С. Диалектика необходимости и свободы // Философские науки. – 1983. – № 4. – С.51-58.
Давидович В.Е., Аболина Р.Я. Кто ты, человечество? Теоретический портрет. – М.: Молодая гвардия, 1975. – 176 с.
Давыдов Ю.Н. Этическое измерение памяти (нравственно-философские размышления в связи с романами Чингиза Айтматова) // Этическая мысль: научн.-пулбиц. чтения. – М.: Политиздат, 1990. – с. 165-200.
Дагель П.С. Неосторожное преступление (общая характеристика неосторожного преступления в сфере использования техники) // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью / Под ред. П.С. Дагеля. – Владивосток: ДВГУ, 1978. – С. 3-15.
Данин Д.С. Вероятностный мир. – М.: Знание, 1981. – 208 с.
Деборин А.М. Заметки о происхождении и эволюции научных терминов // Вопросы языкознания. – 1957. – № 4. – С. 36-46.
Дейнеко Н.И. Диалектика взаимосвязи объективного и субъективного в интуитивном способе научного познания // Философские проблемы научного естествознания. Республ. межвед. научн. сб. Вып. 67. – Киев: Выща шк., 1988. – С.19-26.
Демин В.Н. Тайны Вселенной. – М.: Вече, 1998. – 480 с.
Деряпа М. Некоторые вопросы диалектико-материалистического понимания необходимости и случайности: Автореф. дис…. канд. филос. наук. – Запорожье, 1961. – 20 с.
Джандиери А.С. Квалификация умышленных убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах по советскому уголовному праву: Автореф…. канд. юрид. наук. – Л.: ЛГУ, 1968. – 19 с.
Диалектический материализм / Под. ред. А.Д. Макарова и др. – М.: Изд-во ВПШ и АОН при ЦК КПСС, 1962. – 472 с.
Дильтей В. Категории жизни // Вопросы философии. – 1995. – № 10. – С. 129-150.
Дмитревская И.В. Формально-логический аспект новизны научного знания // Диалектика познания и активность сознания. Межвуз. сб. научн. трудов. – Иваново: Госуниверситет, 1985. – С. 46-55.
Дмитриев А.Н. Диалектика осознанного и неосознанного в процессе отражения действительности // Теория познания и современная наука / Под ред. и с предисл. А.М. Коршунова. – М.: Мысль, 1967. – С. 40-84.
Добрынин Н.Ф. Значимость и воля // Проблемы психологии воли. Материалы 4-й научной конференции. – Рязань: Рязанский пединститут, 1974. – С 8-13.
Довгополова О.А. Принцип толерантності у контексті духовної культури перехідних епох: Автореф. дис…. канд. філос. наук. – Одеса, 1997. – 16 с.
Дрепа Г.Н. Идеальное как философская проблема (основания системного анализа): Дис…. д-ра филос. наук. – Самара, 1997. – 294 с.
Дубровский Д.И. О диалектической взаимосвязи категорий знания и незнания // Философские науки. – 1985. – № 3. – С. 63-733.
Дудник Н.А. Цена неосторожности. – М.: Юрид. лит., 1985. – 112 с.
Дурманов Н.Д. Понятие преступления. – М.: Изд-во АН СССР, 1948. – 111 с.
Дьяков С.В., Игнатьев А.А. Лунеев В.В., Никулин С.И. Уголовное право. – М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. – 416 с.
Евсеев И.М., Пишун В.К. Условия формирования человеческого сознания и его качественные отличия от психики животных // Философия (Сборник статей) / Под ред. Н.А. Венгеренко и П.Д. Данюшина. – Т.32, вып.18. – М.: Мин-во просвещения, 1971. – С. 133-147.
Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования (уголовно-правовое исследование). – М.: NОТА ВЕNЕ, 2000. – 320 с.
Ерастов Н.П. Сочетание требований логики и психологии в лекции. – М.: Знание, 1980. – 64 с.
Ерахтин А.В. Актуалистический метод и его роль в реконструкции филогенеза мышления, сознания и языка // Диалектика познания и активности сознания: Межвуз. сб. научн. трудов. – Иваново: Ивановск. гос. ун-т, 1985. – С. 55-68.
Ерахтин А.В. Диалектика становления мышления и сознания. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1989. – 152 с.
Еременко А.Н. Проблема взаимопонимания в науке // Современные проблемы естествознания. Респ. межведомств. научн. сб., Вып. 68. – М., 1988. – С. 61-66.
Ефимов М. Причинная связь в уголовном праве // Сов. юстиция. – 1966. – № 17. – С. 7-9.
Єпур Г. В. Об’єктивна сторона складу злочину // Вісник Луганського ін-т. внутр. справ МВС України. -2000. – Вип. 3. – С. 137-143.
Жаров А.М. Временное соотношение причины и следствия и неопределенность // Философские науки. 1984. – № 3 – С. 82-88.
Жданов Ю.А. Пусковая причинность // Вопросы философии. – 1976. – № 6. – С. 87-92.
Жеребкин В.Е. Логика. – Харьков: Изд-во Харьковского университета, 1968. – 256 с.
Жоль К.К. Философия и социология права: Учеб. пособие.- Киев: Юринком Интер, 2000. – 480 с.
Жуари Жан-Поль. Истина и заблуждение // Вопросы философии. – 1987. – № 4. – С.127-129.
Журавлев Г.Е., Кимберг А.Н., ПетровА.Е., Цискаридзе М.А. Тактика и Контртактика прогностических решений // Проблемы принятия решения / Отв. ред. П.К. Анохин. – М.: Наука, 1976. – С.77-81.
Завалишина Д.М., Ломов Б.Ф., Рубахин В.Ф. Уровни и этапы принятия решения // Проблемы принятия решения / Отв. ред. П.К. Анохин. – М.: Наука, 1976. – С.16-33.
Завалишина Д.М Оперативное мышление и принятие решения // Проблемы принятия решения / Отв. ред. П.К. Анохин. – М.: Наука, 1976. – С. 105-108.
Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1961. – 278 с.
Зак С.Е. Принципы и основные законы материалистической диалектики: Учебное пособие. – М.: Высш. шк., 1974. – 176 с.
Закон об информации от 2 октября 1992 г. // Ведомости Верховной Рады Украины. – 1992. – № 48. – ст. 650.
Зелинский А.Ф. Криминология: Учебное пособие. – Харьков: Рубикон, 2000. – 240 с.
Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы – М.: Юрид. лит., 1972. – 264 с.
Зубец О.П. «Одной любви музыка уступает…» // Этическая мысль: Науч.-публицист. чтения / Редколл.: А.А. Гусейнов и др. М.: Политиздат, 1990. – С.89-103.
Ибрагимова Н. Диалектика действительности и возможности и ее методологическое значение: Автореф. дис…. канд. филос. наук. – Ташкент, 1974. – 20 с.
Ивакина Н.Н. Паронимы в речи юриста // Правоведение. – 1991. – № 1. – С. 97-99.
Иванов В.Г. Категория причинности как выражение объективной закономерности: Автореф. дис…канд. филос. наук. – Л, 1965. – 19 с.
Иванов Г.И., Иванов И.Г. Об эквивалентных преобразованиях и формальном представлении нормативных текстов // Философия права как учебная и научная дисциплина. Материалы Всероссийской научной конференции. – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 1999. – С.63-65.
Иванова К.И. Развитие В.И. Лениным диалектико-материалистического учения о причинности в работе «Материализм и эмпириокритицизм» // Труды Ташкентского госуниверситета. Вып. 166: Философия. – Ташкент, 1960. – С. 69-85.
Ивахов П.И. Понятие и виды умышленного убийства // Актуальные вопросы уголовного права, процесса и криминалистики: Сб. научн. трудов / Отв. ред. М.Г. Миненок. – Калининград: Госуниверситет, 1998. – с. 21-29.
Ивлев В.Ю. Методологический анализ категорий необходимости, случайности и возможности: Дис…. канд. филос. наук. – М., 1997. – 131 с.
Игнатов А.Н. Уголовный закон охраняет права несовершеннолетних. – М.: Юридлит, 1971 – 88 с.
Ильенков Э.В. Диалектическая логика: очерки истории и теории. 2-е изд., доп. – М.: Политиздат, 1984. – 320 с.
Ильенков Э.В. Ленинская диалектика и метафизика позитивизма (Размышления над книгой В.И. Ленина «Материализм и эмпириокритицизм»). – М.: Политиздат, 1980 – 175 с.
Ильенков Э.В. Философия и культура. – М.: Политиздат, 1991. – 462 с.
Ирина В.Р., Новиков А.А. В мире научной интуиции. – М.: Наука, 1978. – 190 с.
История диалектики 14-18 вв. / Под. ред. Т.И. Ойзермана. – М.: Мысль,1974.- 356с.
Канке В.А. Философия. Исторический и систематический курс: Учебник для вузов. Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Логос, 2001. – 344 с.
Кант И. Критика чистого разума // Хрестоматия по философии / Сост. Алексеев П.В., Панин А.В. – М.: Проспект, 1997. – С. 235-246.
Капітон В.П. Соціокультурні аспекти об’єктивних законів (на матеріалах історії філософії та науки): Автореф. дис…. д-ра філос. наук. – Днепропетровск: ХДУ, 1996. – 29 с.
Карлов Н.В. Наука о духе в естественнонаучном и техническом университете // Вопросы философии. – 1995. – № 2. – с. 95-105.
Карнап Р. Философские основания физики. Введение в философию науки / Пер. с англ. и коммент. Г.И. Рузавина, общ. ред. И.Б. Новика. – М.: Прогресс, 1971. – 400 с.
Карпенко А.С. Логика, детерминизм и феномен прошлого // Вопросы философии. – 1995. – № 5. – С. 72-81.
Карпенко А.С. Фатализм и случайность будущего: Автореф. дис…. д-ра филос. наук. – М., 1991. – 37 с.
Карпец И.И. Уголовное право и этика. – М.: Юрид. лит., 1985. – 256 с.
Квашис В.Е. Преступная неосторожность. Социально-правовые и криминологические проблемы. – Владивосток: ДВГУ, 1986. – 192 с
Кедров Б.М. Научная концепция детерминизма // Современный детерминизм. Законы природы. – М.: Мысль, 1973. – С. 6-36.
Кедров Б.М. О великих переворотах в науке. – М.: Педагогика, 1986. – 110 с.
Керимов Д.А. Философские проблемы права. – М.: Мысль, 1972. – 472 с.
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник. – М.: Высш. шк., 1982. – 262 с.
Кирпиченко Т.В. Уголовная ответственность за оставление в опасности: Автореф. дис…, канд. юрид. наук. – М., 1983. – 26 с.
Кнапп В., Герлох А. Логика в правовом сознании / Пер. с чешского, общ. ред. А.Б. Венгерова. – М.: Прогресс, 1987. – 312 с.
Князев Н.А. Причинность – часть всеобщей связи явлений // Философские науки. – 1961. – №3. – С.98-106.
Князев Н.А. Соотношение причинности, необходимости и случайности: Автореф. дис…. канд. филос. наук. – М.: Изд-во ВПШ и АОН, 1962. – 18 с.
Князев Н.А., Князева Е.Н. Два уровня причинности // Философские науки. – 1990. – № 6. – С. 27-36.
Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Интуиция как самодостраивание // Вопросы философии. – 1994. – № 2. – C. 116-120.
Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч.1. Понятие соучастия. – Свердловск: Свердловский юрид. ин-т им А.Я. Вышинского, 1960. – 288 с.
Ковалев М.И., Васьков Т.П. Причинная связь в советском уголовном праве. – М.: Госюриздат, 1958. – 71 с.
Коган Л.А. Жизнь как бессмертие // Вопросы философии. – 1994. – № 12. – С. 39-49.
Кодухов В.И. О причинных союзах в связи с развитием сложноподчиненных предложений // Известия АН СССР, серия литературы и языка. Т. 25, вып. 5. – М.: Наука, 1966. – С. 386-397;
Козаченко И., Курченко В. Как устанавливать причинную связь // Социалистическая законность. – 1991. – № 4. – С. 40-42.
Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб.: Юрид. Центр Пресс, 2001. – 362 с.
Козлова М.С. Дилеммы. Опыт философского анализа // Вопросы философии. – 1996. – №6. – С. 104-112.
Козловський А.А. Гносеологическая природа права (философско-правовой анализ): Автореф. дис…. д-ра юрид. наук. – Київ: Київський нац. унів. ім. Т. Шевченка, 2000. – 40 с.
Колтышев А.Н. Проблема причинности (история и теория): Дис… д-ра филос. наук. – СПб, 1994. – 332 с.
Комментарий к уголовному Кодексу Российской федерации / Отв. ред. А.И. Бойко. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. – 736 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. Научн. ред. А.С. Михлин. – М.: Спарк, 2000.- 862 с.
Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М.: НОРМА-ИНФРА, 2001. – 896 с.
Кон И.С. Открытие «Я». – М. – Политиздат, 1978. – 367 с.
Кондратьев С.В. Воля и социальная сущность человека // Проблемы психологии воли. Тезисы 5-й Всесоюзной научной конференции. – Рязань, 1991. – С. 9-22.
Коновалова Л.В. Новые этические проблемы // Этическая мысль: научно-публицестические чтения / Редкол. Гусейнов А.А. и др. – М.: Политиздат, 1990. – с. 200-205.
Конопкин О.А. Феномен субъектности в психологии личности // Вопросы психологии, 1994, № 6.- С.148-150;
Коняхин В.П. Теоретические проблемы построения Общей части российского уголовного права / Предисл. А.В. Наумова. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. – 348 с.
Копнин П.В. Философские идеи В.И. Ленина и логика. – М.: Наука, 1969. – 480 с.
Копьев А. Ф. Между свободой и необходимостью // Вопросы психологии. – 1996. – № 4. – С. 50-56.
Коржанський М. Й. Науковий коментар Кримінального кодексу України. – К.: Атака, академія, Ельга-Н, 2002. – 656 с.
Коржанський М. Й. Уголовне право України. Частина загальна: Курс лекцій. – К.: Наукова думка та українська видавнича група, 1996. – 336 с.
Корнилова Т.В. Понимание как компонент мышления и межличностного восприятия // Вопросы психологии. – 1995. – № 4. – С. 133-136.
Коробеев А.И. Транспортные преступления: квалификация и ответственность. – М.: Юрид. лит, 1990. – 128 с.
Короленко Ц.П., Фролова Г.В. Чудо воображения (воображние в норме и патологии). – Новосибирск: Наука, 1975. – 170 с.
Корчан Н.С. Использование специальных автотехнических знаний в предупреждении дорожно-транспортных происшествий // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції: “Актуальні питання боротьби зі злочинністю на транспорті” (Одеса, 8-9 червня 2000 р.). – Одеса: НДРВВ ОІВС, 2000. – с.122-126.
Кравец А.С. Вероятностная причинность // Современный детерминизм и наука. Т.1. Общие проблемы детерминизма. – Новосибирск: Сиб. отд. изд-ва Наука, 1975. – С. 177-197.
Краевский В. Проблема онтологической категории причина и следствие / Авториз пер. с польского А.П. Ермилова // Закон. Необходимость. Вероятность. – М.: Прогресс, 1967. – С. 291-318.
Краевский В. Пять понятий причинной связи // Вопросы философии. – 1966. – № 7. – С.108-115.
Краткий философский словарь / Под ред. М. Розенталя и П. Юдина, М.: Политиздат, 1954. – 704 с.
Кребер Г. Закон и структура // Современный детерминизм и наука.Т.1: Общие проблемы детерминизма.- Новосибирск: Сиб. отд. изд-ва Наука, 1975. – С. 266-284.
Кребер Г. Категория условия и соотношение ее с категорией причины // Философские науки. – 1961. – № 3. – С. 106-116.
Кригер Г.А. Причинная связь в советском уголовном праве // Сов. юстиция, 1979. – №1.- с. 7-9.
Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для юрид. вузів і ф-тів./ За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.В. Тація. – Х.: Право, 1997.- 368 с.
Кримінальне право України. Загальна частина / За ред. П.С. Матишевського, П.П. Андрушка, С.Д. Шапченка. – К.: Юринком, 1999.- 512 с.
Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов та ін./ За ред. М.І. Бажанова, В.В. Сташіса, В.Я. Тація. – Київ-Харків: Юринком Інтер – Право, 2001. – 416 с.
Кримінальне право Україні: Заг. ч.: Підручник / Александров Ю.В., Антіпов В.І., Володько М.В. та інш./ Відп. ред. Кондратьєв В.А.; Наук. ред. Клименко В.А. та Мельник М.І. – К.: Правові джерела, 2002. – 432 с.
Кримінальне право. Особлива частина. Підручник. (Александров Ю.В., Антипов В.І., Володько М.В. та інші) / Відпов.ред. Шакун В.І. – К.: НАВСУ. – “Правові Джерела, 1998. – 896 с.
Крылов В.В. Информация как элемент криминальной деятельности // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 1998. – № 4. – С. 50-64.
Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учеб. пособие. – М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 1998. – 216 с.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юристъ, 1999. – 304 с.
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М.: Госюриздат, 1960. – 240 с.
Кудрявцев В.Н. Отзыв на монографию Малинина В.Б. «Причинная связь в уголовном праве» // Правоведение. – СПб.: Изд-во СПереб. ун-та. – 2002. – № 2. – С. 254-256.
Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. – М.: Юрид. лит., 1968. – 175 с.
Кудрявцев В.Н. Право и поведение. – М.: Юрид. лит., 1978. – 192 с.
Кудрявцев В.Н. Причинность и детерминизм в криминологии // Проблемы причинности в криминологии и уголовном праве (Межвуз. сб.). – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1983. – С. 3-10.
Кудрявцев В.Н. Что такое преступление. – М.: Госюриздат, 1959. – 62 с.
Кузнецов А.В. Уголовное право и личность. – М.: Юрид. лит, 1977. – 168 с.
Кузнецов В.В. Достоинство как нравственная ценность: Автореф. дис…. канд. филос. наук. – СПб: РГПИ им. А.И. Герцена, 1998. – 15 с.
Кузнецов Э.В. Причинность в философии и праве // Философские проблемы государства и права / Научн. ред. Д.А. Керимов, Л.С. Явич. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1970. – С.44-50.
Кузнецова Н.Ф. О криминогенности пробелов уголовного законодательства. Вестник Московского университета. Серия 11. Право, 1996. – № 3. – с.26-34.
Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. – М. – Изд-во Моск. ун-та, 1967. – 103 с.
Кузнецов А.В. Уголовноправовая охрана интересов личности в СССР. – М.: Юрид. лит, 1969. – 160 с.
Кузьмина А.А. Категория причинности и практика. – М.: Высш. школа, 1964. – 96 с.
Кульчицкая Е.И. Внутренний судья. – Киев: Политиздат Украины, 1987. – 104 с.
Кун Т. Структура научных революций / Пер. с англ. И.З. Налетова. Общ. ред. и послесл. С.Р. Микулинского и Л.А. Маркова. – М.: Прогресс, 1977. – 264 с.
Купцов В.И. Детерминизм и вероятность. – М.: Политиздат, 1976. – 256.
Курбатов В.И. Логика. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. – 384 с.
Куринов Б.А. Квалификация транспортных преступлений. – М.: МГУ, 1965. – 234 с.
Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: МГУ, 1984. – 181 с.
Куринов Б.А. Кузнецова Н.Ф. Понятие преступления. – М.: Госюриздат, 1962. – 30 с.
Курманов К.М. Уголовное право Кыргызской республики: Общая часть: Учебник для высших и средних учебных заведений. – Бишкек, 1995. – 284 с.
Курс советского уголовного права (Ч. Общая). В 5-ти томах. Т.1. / Отв. ред. Н.А. Беляев, М.Д. Шаргородский. – Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1968. – 646 с.
Курс советского уголовного права. Ч. Общая. В 6-ти т. / Ред. колл. А.А. Пионтковский и др. Т.2. Преступление / Авт. А.А. Пионтковский. – М.: Наука, 1970. – 516 с.
Курс уголовного права. Общая часть. Т.1.: учение о преступлении / Под. ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. – 592 с.
Кутырев В.А. Осторожно, творчество! // Вопросы философии. – 1994. – № 7-8.- с.72-81.
Ладенко И.С. Универсальность принципа причинности и его логический анализ // Современный детерминизм и наука. Т. 1. Общие проблемы детерминизма. – Новосибирск: Сиб. отд. изд-ва Наука, 1975. – 320 с.
Лановенко И.П., Розовский Б.Г. Безопасность труда в горной промышленности и уголовный закон (уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и криминологический аспекты). – Киев: Наукова думка, 1978. – 246 с.
Лановенко И.П., Чангули Г.И. Уголовно-правовая охрана трудовых прав граждан. – Киев: Наукова думка, 1989. – 280 с.
Левин А.Е Диалектика качественных и количественных отношений (гносеологические аспекты) // Вопросы философии. – 1976. – № 10. – С. 80-88.
Левин Г.Д. Непрофессионалы в профессиональном споре // Вопросы философии. – 1996. – № 1. – С. 174-185.
Лейленд П. Кримінальне право: злочин, покарання, судочинство (англ. підхід). Пер. з англ. П. Таращука. – К.: Основи, 1996.- 207 с.
Лекторский В.А. Идеалы и реальность гуманизма // Вопросы философии. – 1994. – № 6. с.22-29.
Лекторский В.А. Субъект, объект, познание. – М.: Наука, 1980. – 360 с.
Ленин В.И. Полн. Собр. соч., Изд 5. – М.: Госполитиздат, 1962. Т. 29.
Лень В.В. Деякі питання кримінально-правової характеристики осудності // Вісник Запорізького юридичного інституту. – 1999. – №1,– с. 146-149.
Леонтьев А. Н. Деятельность, сознание, личность. – М.: Просвещение, 1971. – 888 с.
Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. – М.: Изд-во МГУ, 1981 – 584 с.
Лешкевич Т.Г. Феномен неопределенности (Философско-методологический и культурологический анализ): Дис…. д-ра филос. наук. – Р-н-Д, 1994. – 334 c.
Литвин Т.В. Специфические аспекты понятий информации, источника информации, документа в ракурсе деятельности правоохранительных органов // Проблеми пенітенціарної теорії і практики. – 2001. – № 6. – К.: МП Леся, 2001. – с.44-53.
Локтаева О.А. Принуждение и насилие в современной России под видом отправления религиозных обрядов // Насилие в современной России: Материалы научно-практической конференции. – Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ, 1999. – 308 с.
Лолаев Т.П. О «механизме» течения времени // Вопросы философии. – 1996. – № 1. – С. 51-57.
Лопатин Л.М. Аксиомы философии. Избранные статьи. – М.: РОССПЭН, – 1996. – 560 с.
Лосев А.Ф. Философия имени. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990. – 269 с.
Лосский Н.О. О случайностях // Диалог. – 1991. – № 18. – С. 57-58.
Лузгин В.В. Рецензия на книгу К.Н. Любутина и Д.В. Пивоварова «Диалектика субъекта и объекта» // Вопросы философии. – 1995. – № 6. – С. 157.
Лукасевич Я. О детерминизме // Вопросы философии. – 1995. – №5. – С. 62-70.
Майнберг Г.К. Единый разум и многообразие рациональностей // Вопросы философии. – 1997. – № 9. – С.57-65.
Макаров М.Г. Отражение становления категории цели в развитии языка // Ученые записки Тартуского ун-та. Вып. 324. Труды по философии. – Тарту, 1974. – С. 35-53.
Максимов С.І. Правова реальність як предмет філософського осмислення: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Х.: НЮАУ ім. Ярослава Мудрого, 2002. – 40 с.
Маковка Н.М. Проблема выбора в диалектике возможности и действительности: Автореф. дис…. д-ра филос. наук. – Ростов-на-Дону, 1978. – 22 с.
Мандельштам О.Э. О природе слова: Слово и культура. Статьи / Ред. Е.Д. Шубина. – М.: Советский писатель, 1987. – 320 с.; С. 55-69.
Малинин В.Б. Основания и пределы уголовной ответственности за бездействие: Автореф. дис…. канд. юрид. наук – Ленинград, 22 с.
Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. – 316 с.
Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. Вопросы теории и практики: Автореф…. д-ра. юрид. наук. – СПб: Санкт-Петербургский Университет МВД России, 1999. – 43 с.
Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве: Вопросы теории и практики: Дис…. д-ра юрид. наук. – СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999. – 399 с.
Малинин В.Б. Проблемы установления причинной связи в судебно-следственной практике: Монография. – СПб: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999. – 146 с.
Мальков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности // Государство и право. – 1995. – № 1. – С. 91-99.
Мамчур Е.А. Принцип эвристической простоты в познании законов // Современный детерминизм. Законы природы. – М.: Мысль, 1973. – С. 60-81.
Марквит Э. Закон, причинность и социальные корни механистического детерминизма // Философские науки. – 1987. – № 2. – С. 69-78.
Маркин В.И. Критический обзор книги Е.Д. Смирновой «Логика и философия» // Вопросы философии. – 1997. – № 9. – С. 179-185.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.20.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т.20.
Марэ К. Детерминизм и структурализм. Общие проблемы детерминизма / Отв. ред. Г.А. Свечников. – Новосибирск: Сиб. отд. изд-ва Наука, 1975. – 320 с.
Маслиева О.В. Генезис категории причинности (на материале истории языка): Автореф. дис…. канд. филос. наук. – Л., 1978. – 19 с.
Маслиева О.В. Об исследовании языка как средстве исследования категорий диалектики // Материалистическая диалектика и частные науки. – Л.: Ленингр. отд. изд-ва Наука, 1976. – С. 52-58.
Маслиева О.В. Становление категории причинности (на материале истории языка)/ Под ред. М.Г. Макарова. – Л.: Ленингр. отд. изд-ва Наука, 1980. – 105 с.
Маслиева О.В. Языковый анализ в исследовании причинности // Детерминизм, причинность, организация. – Л.: Наука, 1977. – С. 107-116.
Матвеев Г.К. Теоретические вопросы причинности бездействия // Советское государство и право, 1962. – № 10. – с. 57-67.
Матишевський П.С. Кримінальне право України: Загальна частина: Підруч. для студ. юрид. вузів і ф-тів. – Київ, 2001. – 352 с.
Матышевский П.С. Преступления против собственности и смежные с ними преступления. – Киев: Юринком, 1996. – 240 с.
Машин В.А. О двух уровнях личностной регуляции поведения человека // Вопросы психологии, 1994, №3. – С. 144-150.
Медведева О.Ю. Особенности функционирования языка науки // Семиотические аспекты научного познания. – Свердловск, 1981. – С.42-47.
Межуев В.М. Философия истории и историческая наука // Вопросы философии. – 1994. – № 4. – С.74-86.
Мельникова Ю. Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. – Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1989. – 120 с.
Мелюхин С.Г., Кевбрин Б.Ф. Виды детерминации развития материальных систем // Философские науки, 1985. – С.41-47.
Меняйло И.Л. Основные законы материалистической диалектики: Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 1973. – 128 с.
Меркулов И.П., Черткова Е.Л. Роль противоречий в развитии теоретического знания / Отв. ред. В.А. Лекторский, В.С. Тюхтин // Диалектика. Познание. Наука. – М.: Наука, 1988. – С. 154-163.
Митюгов В.В. Познание и вера // Вопросы философии. – 1996. – № 6. – с.54-65.
Михайленко П.П. Уголовное право Украины. Общая ч. – Киев: Ред-изд. отд. МВД Украины, 1995. – 248 с.
Михайлов Ф.Т. Сознание и самосознание // Филос. науки. – № 6. – С. 8-17.
Михлин А.С. Понятие смертной казни // Гос. и право. – 1995. – № 10. – С. 193-122.
Моисеев Н.Н. Вернадский и современность // Вопросы философии. – 1994. – № 4. – С. 3-13.
Моисеев Н.Н. Современный антропогенез и цивилизационные разломы // Вопросы философии. – 1995. – № 1. – С. 3-30.
Молчанов Ю.Б. Причинность и детерминизм // Современный детерминизм и наука. Т.1. Общие проблемы детерминизма. – Новосибирск: Наука, 1975. – С. 100-117.
Мотовиловкер Е.Я., Благов Е.В. О причинной связи в уголовном праве (как гарантии законности принятия решения) // Актуальные проблемы правовой защиты личности в уголовном судопроизводстве: Сб. научн. трудов. – Ярославль: Ярославский госуниверситет, 1990. – С. 43-47.
Мочкош Я. Зміст та об’єктиві форми злочинної дії // Право України, 1996. – № 10. – с.53-57.
Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве: Дисс…. канд. юрид. Наук. – Орел, 1992. – 187с
Налетов И.З. Диалектико-материалистическая концепция причинности и современное научное познание: Автореф. дис…. д-ра филос. наук. – М., 1978, – 46 с.
Налетов И.З. Методологические функции принципа причинности // Коммунист. – 1975. – № 17. – С. 74- 83.
Налетов И.З. Причинность и теория познания. – М.: Мысль, 1975. – 204 с.
Налетов И.З., Протащик А.А. Соотношение причинности и необходимости // Философские науки. – 1985. – № 4. – С. 59-67.
Намняева В.В. Уголовно-правовые гарантии от объективного вменения: Дис….канд. юрид. наук. – Волгоград, 1996. – 177с.
Нарский И.С. Неопозитивистские концепции причинности и наука // Современный детерминизм и наука: Т.1. Общие проблемы детерминизма. – Новосибирск: Наука, 1975. – С. 197-215.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / Відп. ред. Я.Ю. Кондратьєв, С.С. Яценко. – К.: Юрінком, 1994. – 799 с.
Науковий коментар Кримінального кодексу України / Коржанський М.Й. – К.: Атіка, Академія, Ельга-Н, 2001. – 656 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України у 2-х ч. Загальна частина / Пiд ред. М.О. Потебенька, В.Г. Гончаренка. – Київ: Форум, 2001. – 388 с.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 р. / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Каннон, 2001. – 1104 с.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – М.: БЕК, 1996. – 560 с.
Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. – М.: Юрид. лит., 1978. – 104 с.
Начкебия Г.И. Проблема свободы воли в уголовном праве: Дисс…. канд. юрид. наук. – Тбилиси, 1997. – 229 с
Некрасов А.И. Особенности проявления транзитивности причинных связей исторических событий // Философские проблемы современного естествознания. Республ. научн. сб. Вып. 67. – Киев: Изд-во при Киевск. ун-те, 1988. – С. 96-103.
Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные деяния в свете научно-технической революции: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – М., 1983. – 24 с.
Нерсесян В.А. Понятие и формы вины в уголовном праве // Правоведение. – СПб.:Изд-во С.Петерб.ун-та, 2002. – № 2. – С.67-82.
Никитин Е.П. Харламенкова Н.Е. Самоутверждение человека // Вопросы философии. – 1997. – № 9. – С.96-117
Никифоров А.Л. Понятие истины в марксистской методологии научного познания /Отв. ред. В.А. Лекторский, В.С.Тюхтин // Диалектика. Познание. Наука. – М.: Наука, 1988. – С. 62-70.
Новиков И.Б., Рузавин Г.А.. Методологические принципы философии физики Рудольфа Карнапа: Вступит статья к книге Р. Карнапа «Философские основания физики» // Карнап Р. Философские основания физики. Введение в философию науки / Пер. с англ. и коммент. Г.И. Рузавина, общ. ред. И.Б. Новикова. – М.: Прогресс, 1971. – С.5-32.
Новиков К.А. Свобода воли и марксистский детерминизм. – М.: Политиздат, 1981. – 128 с.
Новинский И.И. Понятие связи в марксистской философии. – М.: Высшая школа, 1961. – 200 с.
Новое уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. – М.: Зерцало, ТЕИС,1996. – 168 с.
Новосельцев С.П. Преступления с формальным составом в уголовном праве: Дис. … канд. юрид наук. – Красноярск, 1998. – 190 с.
Номоконов В.А. Дифференциация уголовной ответственности за неосторожные преступления // Проблемы борьбы с неосторожной преступностью / Под ред. П.С. Дагеля. – Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1978. – С. 15-24.
Номоконов В.А. Новая книга о проблеме неосторожной вины // Проблемы борьбы с преступной неосторожностью / Отв. ред. П.С. Дагель. – Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1978. – С. 154-157.
Номоконов В.А. Преступное поведение: Детерминизм и ответственность. – Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1989. – 157 с.
Оборотов Ю.Н. Традиции и новации в правовом развитии. – Одесса: Юридична література, 2001. – 160 с.
Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. / Под ред. М.Н. Марченко. Т 2: Теория права. – М.: ЗЕРЦАЛО,1998. – 656 с.
Ожегов С. И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 16-е изд. – М.: Рус. яз., 1984. – 797 с.
Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – М.: Рус. яз., 1991. – 917 с.
Ойзерман Т.И. К характеристике трансцедентального идеализма И. Канта: Метафизика свободы // Вопросы философии. – 1996. – № 6. – С. 66-77.
Онгабаров Е.А. Словарь основных понятий и терминов Общей части уголовного права.- Караганда: Высш. шк. гос. следств. комитета, 1996. – 67 с.
Ораздурдыев А.М. Проблемы общей части науки уголовного права: Учеб. пособие. – Ашхабад: Мин-во нар. образования ТССР, 1991. – 89 с.
Орлов П.И. Уголовная ответственность за оставление в опасности потерпевшего при автопроисшествии. Учебное пособие. – Харьков: Юридический институт., 1982. – 90 с.
Орловська Н.А. Питання профілактики злочинів осіб з психічними аномаліями // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції «Актуальні проблеми діяльності ОВС по попередженню, розкриттю та розслідуванню злочинів». Ч.1. Проблеми попередження правопорушень (Одеса, 19-20 жовтня 200 р.). – Одеса: НДРВВ ОІВС, 2000. – с. 203-207).
Ортега-и-Гассет Х. История как система // Вопросы философии. – 1966. – № 6. – С. 79-103.
Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? – М.: Наука,1991. – 408 с.
Оружейникова С. Логическая функция категорий диалектики: Автореф. дис…. канд. филос. наук. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. – 18 с.
Османзаде Р.М. Проблема идеального в свете основного вопроса философии (логико-методологический аспект): Дис…. д-ра филос. наук. – Баку, 1992. – 367 с.
Осницкий А.К. Проблема исследования субъектной активности // Вопросы психологии. – 1996. – № 1. – С.5-33.
Основы марксистско-ленинской философии / авторы: Константинов Ф.В., Богомолов А.С. – Изд. 2-е. – М.: Политиздат, 1972. – 544 с.
Остапенко С.В. Связь и причинность: гносеологическая природа их взаимодействия // Философские проблемы современного естествознания. Респ. межвед. науч. сб. Вып 67. – Киев: Выща школа, 1988. – С.3-8.
Павлодский Е.А. Определение эффективности правовых норм с помощью корреляционного анализа // Эффективность закона: методология и конкретные исследования / Отв. ред. В.М. Сырых, Ю.М. Тихомиров. – М.: Институт сравнительного законодательства и правоведения при правительстве РФ, 1997. – С. 45-52.
Палазиенко Т.Н. Исследование философских аспектов понятия «идеальный нормативный документ» // Философия права как учебная и научная дисциплина. Материалы Всероссийской научной конференции. – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 1999. – С. 125-126.
Палиашвили А. Установление причинной связи в заключении эксперта // Соц. законность. – 1967. – № 6. – С. 54-55.
Панов Н.И. Квалификация преступлений, совершаемых путем обмана и злоупотребления доверием: Учебное пособие. – Киев: УМК ВО, 1988. – 80 с.
Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. – Харьков: Вища школа, 1982. – 160 с.
Парнюк М.А. Концепция детерминизма в диалектическом материализме // Современный детерминизм и наука. Т. 1. Общие проблемы детерминизма. – Новосибирск: Сиб. отд. изд-ва Наука, 1975. – 320 с.
Паскаль Б. Соображения относительно геометрии вообще. О геометрическом уме и искусстве убеждать // Вопросы философии. – 1994. – № 6. – С. 125-143.
Пахомов Б.Я. Необходимость и случайность, возможность и действительность в причинных связях // Современный детерминизм и законы природы. – М.: Мысль,1973. – С. 165-189.
Передернин А.В. Уголовное право Российской Федерации (Общая часть). Учеб. пособие. – Тюмень: Изд-во Тюменск. гос. ун-та, 1997. – 211 с.
Перминов В.Я. Проблема причинной связи в философии и естествознании. – М.: Изд-во МГУ, 1979. – 223 с.
Пилипенко Н.В. Причинная обусловленность необходимого и случайного // Современный детерминизм и наука. Т. 1 Общие проблемы детерминизма. – Новосибирск: Сиб. отд. изд-ва Наука, 1975. – С.165-177.
Пилипенко Н.В. Проблема необходимости и случайности в философии и естествознании: Автореф. дис…. д-ра филос. наук. – М., 1966. – 38 с.
Пионтковский А.А. Вопросы общей части уголовного права в практике судебно-прокурорских органов. – М.: Госюриздат, 1954. – 130 с.
Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1961. – 666 с.
Платонов А.В. Сангинов С.С. Причинность и обусловленность в познании и практике. – Ташкент: ФАН, 1990. – 100 с.
Плотников А.И. Объективное и субъективное в уголовном праве (оценка преступления по юридическим признакам). – Оренбург: Издат. центр ОГАУ, 1997. – 140 с.
Побегайло Э.Ф. Отзыв на диссертацию В.Б. Малинина «Причинная связь в уголовном праве»: вопросы теории и практики» // Уголовное право, 2000 г., №1. – М., 2000. – С.117-118.
Пономарев А.А. К вопросу о психологических механизмах «принятия решения» в условиях творческих задач // Проблемы принятия решения. – М.: Наука, 1976. – С. 82-105.
Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001 – 465 с.
Поппер К. Что такое диалектика // Вопросы философии. – 1995. – № 1. – С. 118-138.
Потемкин А.В. О специфике философского знания. – Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1973. – 188 с.
Прадід Ю.Ф. Юридична лінгвістика як навчальна дисципліна // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – Одеса: Одеський інститут внутрішніх справ. – 2001. – № 3. – С. 142-145.
Практикум по уголовному праву: Учебное пособие / Под ред. Л.Л. Кругликова. – М.: БЕК, 1997. – 601 с.
Приходько Т. Фізіологічний афект – одна з підстав визнання особи обмежено осудною // Право України. – 2001. – №3. – С.53-55.
Прохоров В.С. Преступление и ответственность. – Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1984. – 136 с.
Пушкин А.В., Дидатов Ю.А. Понятие и признаки соучастия в преступлении. Учеб. пособие / Под ред. Н.И. Ветрова. – М.: ЮИ МВД России. 1998. – 77 с.
Радугин А.Н. Философия: Курс лекций: 2-е изд. перераб и доп. – М.: Центр, 1996. – 334 с.
Радченко О.А. Язык как миросознание: лингвистическая концепция: Автореф. дис…. д-ра филос. наук. – М., 1998. – 46 с.
Разин А.В. Ценностная ориентация и благо человека // Вестник МГУ. – 1996. – № 1. – С. 77-78.
Разумовский О.С. Вариационные принципы как способ выражения связи состояний // Современный детерминизм и наука. Т.1. Общие проблемы детерминизма. – Новосибирск: Сиб. отд. изд-ва Наука, 1975. – С. 293-319.
Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. | 
