|
Адміністративне право України: Підручник для юридичних вузів і факультетів / За ред. Ю.П.Битяка. – Харків: Право, 2001. – 528с.
Актуальные проблемы правовой защиты личности в уголовном судопроизводстве: Сборник научных трудов. – Ярославль: Яр. ГУ, 1990. – 196с.
Актуальные проблемы теории юридических доказательств: Сборник научных трудов / Отв. ред. В.А. Семеусов. – Иркутск: Издательство Иркутского университета, 1984. – 159с.
Алексеев В.Б. Оценка доказательств в надзорной инстанции в советском уголовном процессе: Автреф. дис …канд. юрид. наук. - М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1965. - 18с.
Антонов В.Д. Графические документы как носители информации в раскрытии и расследовании преступлений: Автореф. дис …канд. юрид. наук. - М. Академия Министерства внутренних дел СССР, 1990. – 20с.
Арсеньев В.Д. Вещественные доказательства в советском уголовном процессе. - М.,1957. – 95 c.
Арсеньев В.Д. Вопросы общей части теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. - М.: Юридическая литература, 1964. – 180с.
Бандурка А.М., Горбачев А.В. Оперативно-розыскная деятельность: правовой анализ. Научно-практическое пособие. – К.: Редакционно-издательский отдел МВД Украины, 1994. – 160с.
Бахин В.П., Карпов Н.С. Некоторые аспекты изучения практики борьбы с преступностью (данные исследований за 1980-2002 гг.). - К., 2002. – 458с.
Бахрак Д. Н., Ренов Э.Н. Производство по делам об административных правонарушениях: Пособие для слушателей народных университетов. – М.: Знание, 1989. – 96с.
Баяхчев В.Г. Иные документы: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред. В.В.Мозякова. – М., 2002. – 864c.
Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. – М.: Юридическая литература, 1991. – 208с.
Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право. -1991. - №8.
Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие. - М.: Норма, 1999.- 418с.
Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательства. Сущность и методы. - М.: Наука, 1966.- 296с.
Бобров В.К. Уголовно-процессуальная форма и ее роль в обеспечении задач советского судопроизводства // Сборник статей адъюнктов и соискателей. - Выпуск №3. - М.: Научно-исследовательский и редакционно-издательский отдел Высшей школы МВД СССР, 1971.
Божьев В.П., Лубенский А.Л. Источники доказательств по уголовно-процессуальному законодательству СССР и других социалистических государств: Учебное пособие. - М.: Академия МВД СССР, 1981. – 72с.
Будников В. Субъект доказывания не может быть свидетелем по уголовному делу // Российская юстиция. - 2002.- №8.
Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства: Криминалистическое и уголовно-процессуальное исследование: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – К., 1973. – 20с.
Васильев С.В. Доказывание и доказательства по делам о возмещении вреда, причиненного личности. - Х., 2000. – 198с.
Вдовиченко Г.Г. Ленинская теория отражения и информация: Материалы и лекции по спецкурсу «Философские проблемы современного естествознания». – К., 1969. – 37с.
Викторский С.И. Русский уголовный процесс: Учебное пособие. – М.: Юридическое бюро “Городец”, 1997. – 448с.
Винберг А.И. Доказательственное значение фотоснимков и специальных видов копий в советском уголовном процессе //Советская криминалистика на службе следствия. – М.,1955. - Вып. №6.
Винберг А.И. Производные вещественные доказательства и их значение //Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства: Тезисы докладов. - М.,1962.
Винер Норберт. Кибернетика и общество. – М.: Издательство иностранной литературы, 1958. – 200с.
Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула, 2000.– 463с.
Вопросы уголовного процесса в практике Верховного суда СССР и Верховного суда РСФСР / Под редакцией В.В.Купикова и Д.С.Кирова. – М.: Юридическая литература, 1974. - 271с.
Воронина Л. В. Протоколы и иные документы как источники доказательств в советском уголовном процессе (по материалам Казахской ССР): Автореф. дис…канд. юрид. наук. - Ленинград: Ленинградский государственный университет им. А.А.Жданова, 1987. – 23с.
Выдря М.М. Вещественные доказательства в советском уголовном процессе. – М.: Госюриздат, 1955. – 35с.
Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском уголовном процессе: 3-е изд., доп. – Учебное пособие для юридических вузов. - М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950. – 308с.
Галаган В.І. Конфіденційна інформація: поняття, зміст і значення в кримінально-процесуальній діяльності органів внутрішніх справ України // Науковий вісник НАВСУ. - 1999. - №1.
Галкин В.А. Документы как источник доказательств в советском уголовном процессе: Автореф... канд. юрид. наук. - М.: Академия Министерства внутренних дел СССР, 1991. – 24с.
Глинский Б.А. Философские и социальные проблемы информатики. – М.: Наука, 1990. – 110с.
Гмирко В.П. Кримінально-процесуальні докази: поняття, структура, характеристики, класифікація: Конспект проблемної лекції. - Дніпропетровськ: Академія митної служби України. - 64с.
Голунский С.А. Об оценке доказательств в советском уголовном процессе // Советское государство и право. - 1955. - №7.
Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. - Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1978. – 303с.
Гродзинский М.М. Учение о доказательствах и его эволюция. - Х.: Юридическое издательство Наркомюста УССР, 1925.- 20с.
Громов В., Лаговиер Н. Уголовно-судебные доказательства. Теория доказательств и практика применения норм доказательственного права / Под редакцией и с предисловием А.Я. Вышинского. - М.: Юрид. Суд. НИЮ РСФСР, 1929. -142 с.
Громов В.И. Вещественные улики и научно-уголовная достоверность. - М.,1932. - 65с.
Грошевой Ю.М., Дидоренко Э.А., Розовский Б.Г. Уголовно-процессуальные аспекты оперативно-розыскной деятельности //Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС України імені 10-річчя незалежності України. – Луганськ, – 270с.
Гуткин И.М. К вопросу о понятии доказательства в советском уголовном процессе // Труды высшей школы. - М., 1969. - Вып. №24. - 276с.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. - М.: Русский язык, 1991. – т.4. – 683с.
Дидоренко Э.А., Кириченко С.А., Розовский Б.Г. Процессуальный статус ОРД в уголовном судопроизводстве: Монография. - Луганск: РИО ЛИВД, 2000. - 95с.
Дмитриев В.И. Прикладная теория информации. – М.: Высшая школа, 1989. – 320с.
Доля Е.А. Оценка доказательств в российском уголовном процессе // Государство и право. - 1996. - №5.
Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. - М.: Издательство “СПАРК”, 1996. – 111с.
Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Советская юстиция. - 1993. - №3.
Дорохов В.Я. Природа вещественных доказательств // Советское государство и право. - 1971. - №10.
Дорохов В.Я. Показания потерпевшего как доказательство в уголовном процессе. -М.: Издательство РИО, 1959.
Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел: Учебное пособие. – К. КВШ МВД СССР, 1987.
Ендовицкая Е.П. Доказательства в юридическом процессе: Автореф. дис …канд. юрид. наук. - Саратов, 1987. – 21с.
Железняк А.С. Следы как вещественные доказательства // Тезисы докладов и сообщений. – Омск: Омская ВШ милиции МВД СССР, 1971.
Жуков Н.И. Информация (философский анализ центрального понятия кибернетики). /Под редакцией В.И. Степанова. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Наука и техника, 1971. - 280с.
Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание: Учебное пособие. – Ижевск: Издательство Удмурдского университета, 1993. – 180с.
Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. – 288с.
Иеринг Р. Юридическая техника. - Спб., 1905. –101с.
Іщенко В.М. Протоколи слідчих і судових дій та інші документи як джерела доказів у криміналь-ному судочинстві: Автореф. дис …канд. юрид. наук. - Х.: Національна академія України ім. Яро-слава Мудрого, 2001. –18с.
Кабанов П.П. Процессуальный статус информации, получаемой с помощью научно–технических средств при расследовании преступлений //Актуальные вопросы использования достижений науки и техники в расследовании преступлений органами внутренних дел: Труды Академии МВД СССР. – М.,1990. – №4.
Камышин В.А. Иные документы как «свободное» доказательство в уголовном процессе: Автореф. дис. …канд. юрид. наук, Ижевск. - 1998. - 21с.
Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе. - М., 1994.
Карнеева Л.М. Особенности оценки источников доказательств // Проблемы надежности доказывания в советском уголовном процессе. – М., 1984. – 801с.
Карнеева Л.М. Показания свидетелей и потерпевших как средство доказывания // Советская юстиция. - 1964. - №18.
Карнеева Л.М., Картэс Имре. Источники доказательств по советскому и венгерскому законодательству. - М.: Юридическая литература, 1985.- 136с.
Клейман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. - М.: Изд-во МГУ, 1967. -72с.
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. - М.: Юрист, 1995. – 128с.
Кони А.Ф. Собрание сочинений: В 8 т. - М.: Юридическая литература, 1967. - Т.4. - 544c.
Копьева А.Н. Документы как доказательства в советском уголовном процессе: Автореф. дис ...канд. юрид. наук. – М.,1996. - 21c.
Копьева А.Н. Документы как доказательства в советском уголовном процессе: Учебное пособие. - Иркутск, 1973.- 43с.
Копьева А.Н. Доказывание по уголовным делам в вышестоящем суде. - Иркутск: Издательство Иркутского университета, 1990.- 191с.
Корухов Ю., Орлов Ю., Эджубов Ю. Оценка достоверности заключения эксперта // Социалистическая законность. - 1991. - №11.
Костаков А.А. Допустимость и относимость доказательств. – Ленинград, 1991.
Костицький М.В. Психологічні проблеми застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства // Теорія та практика застосування чинного кримінального і кримі-нально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доповідей науково-практичної конференції. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. – Ч.1. –232 с.
Кримінальний процес України: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти /Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін. За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. - Харків: Право, 2000.- 496 с.
Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Ред. Бойков А.Д.; Всесоюз.НИИ проблем укрепления законности и правопорядка.-М.: Юрид.лит., 1989.- 640с.
Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. - Минск: Издательство БГУ, 1969.- 203с.
Ларин А.М. Доказывание на предварительном расследовании в советском уголовном процессе: Автореф. дис … канд. юрид. наук. - М., 1962. -15с.
Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. - М.: Юридическая литература, 1966. – 156с.
Лузгин И.М. Сущность и методы оценки доказательств // Советское государство и право. - 1971. - №9.
Лукашевич В.Г. До проблеми використання терміна “інформація”, що вживається в сучасному юридичному обігу //Вісник Запорізького юридичного інституту. – 1998. – №1.
Лупинская П. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. - 2002. - №7.
Ляш А.А. Вещественные доказательства в досудебных стадиях уголовного процесса: Автореф. дис …канд. юрид. наук. - К.: Киевская высшая школа МВД СССР им. Ф.Э.Дзержинского, 1988. – 22с.
Ляш А.А. Вещественные доказательства в досудебных стадиях уголовного процесса: Учебное пособие. – К.: НИоРИО Киевской высшей школы МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1991. – 80с.
Маслов А.Г. Показания обвиняемого – источник сведений о фактах, подлежащих доказыванию //Вопросы уголовного процесса. - Саратов: Издательство Саратовского университета, 1984. –127с.
Матвиенко А.Е. Использование материалов административной деятельности органов внутренних дел в уголовно-процессуальном доказывании: Автореф. дис ...канд. юрид. наук. -М: Московская высшая школа милиции МВД СССР, 1988. - 23с.
Матюшин Б.Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. - Хабаровск, 1987. –245с.
Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии): Учебное пособие. – М.: ЗАО “Бизнес-школа ”Интел-Синтез”, 1998. –208с.
Медведев Н.Н. О гносеологической природе вещественных доказательств //Тезисы докладов и сообщений. – Омск: Омская ВШ МВД СССР, 1971.
Мельник С.М. Процесуальна форма у кримінальному судочинстві України: Автореф. дис …канд. юрид. наук. -К., 2001. - 22с.
Мешков В.М., Попов В.Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия: Учебно-практическое пособие. – М.: Издательство «Щит-М», 1999. – 80с.
Михеєнко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: Вибрані твори. - К.: Юрін-ком Інтер, 1999. - 240с.
Михеєнко М.М., Нор В.Т, Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник. – 2-е вид., пе-рероб. і доп. – К.: Либідь, 1999. – 536с.
Мосеян Г.С. Оценка доказательств в советском уголовном процессе /основные вопросы/: Автореф. дис ...канд. юрид. наук. - Х.,1965. -18с.
Мотовиловкер Я.О. Некоторые вопросы содержания и формы советского уголовного процесса // Вестник Ярославского университета. –1972. - №4.
Мотовиловкер Я.О. Некоторые аспекты вопроса о допустимости (недопустимости) источников доказательств в советском уголовном судопроизводстве // Доказывание по уголовным делам: Межвуз. сб. - Красноярск, 1986.
Муравин А.Б. Уголовный процесс: Учебное пособие. – Х.: ООО «Одиссей», 2000. – 400с.
Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1971.– 184с.
Новий тлумачний словник української мови у чотирьох томах / Укладачі проф. В.В.Яременко, О.М.Сліпушко. – К.: Видавництво “Аконт”,1998. – Т. 1. - 910с.
Новий тлумачний словник української мови у чотирьох томах / укладачі: проф. В.В.Яременко, О.М.Сліпушко. – К.: “Аконіт”, 1998. -Т. 4. – 941с.
Нор В.Т. Проблеми теорії і практики судових доказів. - Львів: Вища школа, 1978. - 111с.
Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов /Ожегов С.И.; Ред. Н.Ю.Шведова-23-е испр. изд.-М.: Рус.яз., 1991. -916с.
Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс: Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. В.В.Черникова, В.Я. Кикотя. – М.: ИНФРА, 2002. - 86с.
Оперативно-розыскная деятельность: Учебник /Под ред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, А.Ю. Шумилова. – М.,2001.
Орлов Ю.К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывани (уголовно-процессуальные, криминалистические и логико-гносеологические проблемы): Автореф. дис... д-ра юрид. наук. - М., 1985. - 54 с.
Орлов Ю.К. Вещественные доказательства в уголовно-процессуальном доказывании: Автореф. дис …канд. юрид. наук. - М., 1970. – 17с.
Пашин С.А. Доказательства в российском уголовном процессе / Состязательное правосудие: Труды научно-практических лабораторий. - М.,1996. - Ч.2. -128с.
Перлов И.Д. Судебное следствие в советском уголовном процессе. - М.,1953. - 102с.
Петрухин И.Л. Имеют ли доказательственное значение ложные показания обвиняемого // Советская юстиция. - 1965. - №7.
Подголин Е.Е. Понятие доказательства в уголовном судопроизводстве (семиотические аспекты) // Правоведение. - 1978. - №2.
Погорецький М.А.Протоколи оперативно-розшукових заходів – новий вид доказів у кримінально-му судочинстві // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доповідей науково-практичної конферен-ції. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002. - Ч.1. – 232 с.
Погорецький М.А.Протоколи оперативно-розшукових заходів з відповідними додатками, складені оперативно-розшуковими підрозділами, – новий вид доказів у кримінальному процесі // Вісник Академії правових наук України. - Харків, 2002. – №1 (28).
Подголин Е. Особенности оценки материалов, прилагаемых к протоколам следственных действий // Советская юстиция. – 1970. – №2.
Подсевалов В.В. Сигналы. Информация. – Тула, 1989. – 57с.
Познышев С.В. Доказательства в уголовном процессе. - М., 1929. –75с.
Полевой Н.С. Кинодокументы как судебные доказательства // Социалистическая законность. – 1963. – №4.
Проблеми оперативно–розшукової діяльності й забезпечення прокурорського нагляду за її закон-ністю // Міжнародна науково–практична конференція (Луганськ, 21–22 лютого 2000р.): Аналітич-ні матеріали, пропозиції наукових і практичних працівників. – Луганськ: РВВ ЛІВС, 2000. – 264с.
Прокофьев Ю.Н. Использование документов как доказательств в советском уголовном процессе: Автореф. дис …канд. юрид. наук. – М.,1976.
Пушкин В.Г., Урсул А.Д. Информатика, кибернетика, интеллект: Философские очерки. – Кишенев: Штиинца, 1989. – 296 с.
Пюсса О.К. Первоначальные и производные судебные доказательства в советском уголовном процессе // Известия высших учебных заведений. Серия. “Правоведение”. - Ленинград: Издательство ЛГУ, 1958. - №3.
Рахунов Р.Д. Доказательственное значение признания обвиняемого по советскому уголовному процессу // Советское государство и право. - 1956. - №8.
Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. – М., 1961.
Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. - М.: Юридическая литература, 1977. - 118с.
Резник Г.М. Оценка доказательств по внутреннему убеждению в советском уголовном процессе: Автореф. дис … канд. юрид. наук / Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. - М., 1969. - 19с.
Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США.- 2-е изд., переработ. и доп. - М.: Городец, 1999.- 283 с.
Ривлин А., Альперт С., Бажанов М. О доказательствах в советском уголовном процессе // Социалистическая законность. - 1963. - №9.
Рыжаков А. П. Следственные действия (понятие, виды, порядок производства). - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 1996. – 137с.
Савицкий В.М. Уголовный процесс России на новом витке демократизации // Государство и право. - 1994. - №6.
Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. - М.: Госюриздат, 1963.
Савицкий В.М. Язык процессуального закона (вопросы терминологии).- М.,1987.
Салтевський М. Ще раз про поняття доказів у проекті КПК України // Право України. - 2000. - №11.
Самойлов Г.А. Судебная информация: сущность, закономерности возникновения // Труды высшей школы МВД СССР. – М., 1972. - Вып. 32.
Самофалов Л.П. Роль процессуальной формы в реализации конституционных прав и свобод советских граждан в их отношении с милицией: Автореф. дис... канд. юрид. наук. - К.: Киевская высшая школа им. Ф.Э. Дзержинского, 1987. - 22с.
Сегай М.Я. Легітимність використання у судочинстві негласної оперативної інформації, отриманої за допомогою електронних засобів // Теорія та практика застосування чинного кримінального та кримінально-процесуального законодавства в сучасних умовах: Тези доповідей науково-практичної конференції. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2002.– Ч.2. – 264 с.
Селиванов Н.А. Вещественные доказательства.- М.: Юридическая литература, 1971. -200с.
Селиванов Н.А., Леви А. Правовая регламентация применения научно–технических средств // Социалистическая законность. –1979. –№11.
Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе: Учебное пособие для студентов специальности «Правоведение». - Харьков: Харьковский юридический институт им. Ф.Э. Дзержинского. - К., 1990.- 67 с.
Силкин П.Ф. Процессуально–правовая природа фотоснимков, используемых в доказывании //Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел. – М.,1984.
Словарь административного права. – М.: Фонд «Правовая культура», 1999. - 320с.
Словарь – справочник “Человек и общество (философия)” / Авт. Сост. И.Д.Королец, Л.А.Штомпель, О.М.Штомпель - Ростов-на-Дону: Изд-во “Феникс”, 1996. – 544с.
Советский уголовный процесс. Общая часть / Под общ. Ред. Б.А.Викторова, В.Е.Чугунова. - М.: Научно-исследовательский и редакционный отдел Высшей школы МВД СССР, 1973. – 254с.
Соловьев В.В., Громов Н.А., Николайченко В.В. Доказывание, доказательства и их источники в уголовном процессе. - Саратов, 1995.
Стахівський С.М. Показання свідка як джерело доказів в кримінальному процесі: Автореф. дис …канд. юрид. наук. - К.: Національна академія внутрішніх справ МВС України. - 23с.
Стахівський С.М. Поняття показань свідка та їх місце серед інших джерел доказів // Вісник Запо-різького юридичного інституту.- 1997. - Вип.2. – 198с.
Стецовский Ю.И. О допустимости доказательств в советском уголовном судопроизводстве // Вопросы борьбы с преступностью. - 1977. - Вып.27
Строгович М.С. Курс уголовного процесса: Основные положения науки советского уголовного процесса. - М.: Наука, 1968. - Т.1. - 470с.
Строгович М.С. Курс уголовного процесса: Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. – М.: Наука, 1970. – Т.2 . - 516с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе /Отв. ред. Н.В. Жогин. - 2-е изд., исправ. и доп. - М.: Юридическая литература, 1973. – 736с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе / Авт. кол. Г.Кочаров, Г.М.Митньковский, Эйчман и др. Часть Общая. - М.: Юридическая литература, 1966.- 584с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе: Часть Особенная. - М.: Юридическая литература, 1967. – 415с.
Тертышник В.М., Слинько С.В. Теория доказательств. - Х.: Арис, 1998.-256 с.
Тертышник В.М. Нетрадиционные способы получения и исследования доказательств при выявлении и расследовании преступлений: Учебное пособие. – 2-е. изд. – Х.: Гриф, 1997. – 44с.
Тертышник В.М. Уголовный процесс: Учебное издание. - Харьков: Арсис, 1997. - 528 с.
Тертишник В.М. Гарантії недоторканності сфери приватного життя людини // Вісник прокурату-ри. - 2001. - №2.
Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. – М.: Юридическая литература, 1991. – 240с.
Треушников М.К. Судебные доказательства. - М.: Городец, 1997. - 318с.
Уголовный процесс / Отв. ред. Н.С.Алексеев, В.З.Лукашевич, П.С.Элькинд. - М., 1972.
Уголовный процесс: Учебник / Под ред. П.А.Лупинской и И.В.Тыричева. – М.: МЮИ, 1992.
Уголовный процесс: Учебник для вузов/ Под общ. ред. П.А.Лупинской. - М.: Юрист, 1995. - 544с.
Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Зерцало, 1998. - 578с.
Уголовный процесс: общая часть, особенная часть / Под ред. В.П.Божьева. - М.,1998.
Удалова Л.Д. Кримінальний процес України: Загальна частина. - К.: НАВСУ, 2001. - 100с.
Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом 1-й инстанции. - М.: Госюриздат, 1959. - 168с.
Урсул А.Д. Отражение и информация. – М.: Мысль, 1973. – 231с.
Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. - 2-е изд., доп. - Казань: Издательство Казанского университета, 1976.- 206с.
Филимонов Б.А. Концепция понятия доказательства в уголовном процессе ФРГ (критический анализ) //Вестник Московского ун-та. - Сер.11. Право. - 1984. - №5.
Цымбал В.П. Теория информации и кодирование. – К.: Вища школа, 1992. – 263с.
Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. - М., 1951.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. - Спб., Равена, 1995. -846с.
Чельцов-Бебутов М.А. Обвиняемый и его показания в советском уголовном процессе. – М.: Юриздат, 1996.
Шейфер С.А. Использование непроцессуальных познавательных мероприятий в доказывании по уголовному делу // Государство и право. -1997. - №9.
Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. – М.: Издательство иностранной литературы, 1963. – 832с.
Эйсман А.А. Логика доказывания. - М.: Юридическая литература, 1971. – 112с.
Эйсман А.А. Заключение эксперта (Структура и научное обоснование). - М.: Юридическая литература,1967. – 152с.
Эшби У.Р. Введение в кибернетику. - М., 1959. – 432с.
Юридическая процессуальная форма. Теория и практика / Под общ. ред. Е. Недбайло и В.М. Горшнева. - М.: Юридическая литература, 1976. – 279с.
Якимов И.Н. Криминалистика. - М.,1925. – 496с.
Якуб М.Л. Показания потерпевшего и их оценка // Правоведение. - 1967. - №2.
Якуб М.Л. Проблемы оценки доказательств в советском уголовном процессе // Вестник МГУ. - Серия «Право».- 1974. - №6.
Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.Н.Галузо. - М.: Зерцало, 1998. - 448с.
Rules of evidence for United States Courts and Magistrates. Effective July 1, 1975.
An introduction to the law of evidence. Second Edition by Graham C. Lilly Henry and Grace. Doherty professor of Law University of Virginia. – West Publishing CO. St. Paul, MINN., 1987
Adrian Keane. – The modern law of Evidence. Fourth Edition. – Butterworhts, London, Dublin, Edinburgh. – 1996.
Patric R. Anderson, Donald J. Newman. Introduction to criminal justice. Fifth Edition., New York, St.Louis, San Francisco, 1993.
Kenneth Smith and Denis Keen. English Law. – London., 1976.
Morrison F.L. Courts and the Political Process in England. – London., 1973.
Guenther A.L. Criminal Behavior and Social Systems. USA, 1971.
| 
