|
Загальна декларація прав людини від 10 грудня 1948 р. // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи / Упоряд. Ю.К. Качуренко. – К.: Наук. думка, 1992. – С. 18-24.
Міжнародний пакт про громадянські і політичні права від 16 грудня 1966 р. // Права людини. Міжнародні договори України, декларації, документи / Упоряд. Ю.К. Качуренко. – К.: Наук. думка, 1992. – С. 36-62.
Європейська конвенція про захист прав людини і основних свобод від 4 листопада 1950 р. // Вісник Верховного Суду України. – 1997. – № 3 (Вкладка).
Рекомендация R (87) 18 Комитета министров Совета Европы, обращенная к государствам – членам, относительно упрощения уголовного правосудия (принята Комитетом министров 17 сентября 1987 года во время 410-го заседания делегатов министров) // В.П. Бахин, Н.С. Карпов, П.В. Цымбал Преступная деятельность: понятие, характеристика, принципы, изучение / Под ред. П.В. Мельника. – К.: Акад. гос. налоговой службы Украины, 2001. – С. 207-217.
Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. – К.: Вікар, 1997. – 64 с.
Кримінально-процесуальний кодекс УРСР (1922 р.) // ЗУ УРСР. – 1922. – № 41. – Ст. 598.
Кримінально-процесуальний кодекс УРСР (1927 р.) // ЗУ УРСР. – 1927. – № 36-38. – Ст. 167, 198
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. – М.: Юриздат, 1947. – 259 с.
Уголовно-процессуальный кодекс УССР. – М.: Госюриздат, 1950. – 156 с.
Кримінально-процесуальний кодекс УРСР. – К.: Держполітвидав УРСР, 1950. – 156 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Украины (с изменениями и дополнениями по состоянию на 6 февраля 2002 г.). – Х.: Легас, 2002. – 224 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской республики. – Баку: Юрид. лит., 2001. – 568 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. – Минск: Тесей, 2001. – 360 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. – Алма-Ата: Казахстан, 1998. – 224 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Юрайт-М, 2002. – 246 с.
Уголовно-процессуальный кодекс СФРЮ, 1976. – Пер. с серб.-хорват. – М.: Юрид. лит, 1984. – 224 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 года. – М.: Прогрес, 1967. – 324 с.
Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 р. / Під ред. М.І. Мельника. – К.: А.С.К., 2001. – 304 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України: Проект (станом на 1 березня 2001 р.) підготовлено робочою групою Кабінету Міністрів України. – К., 2001. – 124 с.
Закон України від 17 квітня 1991 р. “Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні” // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 22. – Ст. 262.
Закон України від 26 січня 1993 р. “Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні” // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – №13. – Ст. 110.
Закон України від 16 березня 2000 р. “Про правовий режим надзвичайного стану” // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 23. – Ст. 176.
Закон України від 6 квітня 2000 р. “Про правовий режим воєнного стану” // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – № 28. – Ст. 224.
Закон України від 21 червня 2001 р. “Про внесення змін і доповнень до Кримінально-процесуального кодексу України” // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 34-35. – Ст. 187.
Закон України від 12 липня 2001 р. “Про внесення змін і доповнень до Кримінально-процесуального кодексу України” // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 44. – Ст. 234.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июля 1966 г. “Об усилении ответственности за хулиганство” // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1966. – № 30. – Ст. 595.
Указ Президії Верховної Ради Української РСР від 24 січня 1967 р. “Про внесення доповнень і змін до Кримінально-процесуального кодексу Української РСР” // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1967. – № 5. – Ст. 63.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 января 1985 г. “О внесении изменений в некоторые законодательные акты СССР // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1985. – №4. – Ст. 56.
Указ Президії Верховної Ради Української РСР від 20 березня 1985 р. “Про внесення змін і доповнень до Кримінально-процесуального і Цивільно-процесуального кодексів Української РСР” // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1985. – № 14. – Ст. 321.
Постанова ВУЦВК і РНК УРСР від 7 липня 1934 р. “Про внесення доповнень до Кримінально-процесуального кодексу УРСР 1927 року” // ЗЗ УРСР. – 1934. – № 33. – Ст. 267.
Циркуляр НКЮ УРСР від 20 лютого 1920 р. № 17 “Про прискорення провадження попереднього слідства” // ЗУ УРСР. – 1920. – № 1. – Ст. 19.
Циркуляр НКЮ СССР от 5 июня 1927 г. № 93 “Про упрощение уголовного процесса” // Сов. юстиция. – 1929. – № 27. – С. 12-13.
Інструкція МВС України від 19 листопада 1995 р. № 6153 / Шт. “Про використання посібника з питань протокольної форми досудової підготовки матеріалів”. – 34 с.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 грудня 1985 р. “Про дотримання судами України процесуального законодавства, що регламентує судовий розгляд кримінальних справ” // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах. – К.: Юрінком, 1995. – С. 218-224.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 червня 1986 р. “Про практику застосування судами України законодавства про протокольну форму досудової підготовки матеріалів” // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах (1973 – 1998). – К.: Юрінком Інтер, 1998. – С. 171-175.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 березня 1988 р. ”Про застосування судами України кримінально-процесуального законодавства, що регулює повернення справи на додаткове розслідування” // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах. – К.: Юрінком, 1995. – С. 232-240.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 червня 1990 р. “Про виконання судами України законодавства і постанов Пленуму Верховного Суду України з питань судового розгляду кримінальних справ і постановлення вироку” // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах (1973 – 1998). – К.: Юрінком Інтер, 1998. – С. 221-230.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 р. “Про застосування законодавства, яке забезпечує підозрюваному, обвинуваченому, підсудному право на захист” // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах (1973 – 1998). – К.: Юрінком Інтер, 1998. – С. 324-330.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. “Про застосування Конституції при здійсненні правосуддя” // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах (1973 – 1998). – К.: Юрінком Інтер, 1998. – С. 58-64.
Абдрахманов Р.С. Процессуальное положение лица в отношении, которого ведется протокольное производство по ст. 415 УПК РСФСР // Вопросы усиления борьбы ОВД с правонарушениями. – М.: Юрид. лит., 1981. – C. 62-65.
Абдрахманов Р.С., Очередин В.Г. Протокольная форма досудебной подготовки материалов: Лекция. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1986. – 31 с.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. – 251 с.
Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. – М.: Юрид. лит, 1964. – 179 с.
Арсеньев В.Д. О едином порядке производства по уголовным делам и пределах его дифференциации // Вопросы борьбы с преступностью. –Иркутск: Изд-во Иркутского гос. ун-та им. А.А. Жданова, 1970. – С. 67-71.
Арсеньев В.Д. Основы теории доказательств в советском уголовном процессе: Учебное пособие. – Иркутск: Изд-во Иркутского гос. ун-та, 1970. – 112 с.
Арсеньев В.Д. Упрощение не равнозначно упрощенчеству // Соц. законность, – 1975. – №3. – С. 63-64.
Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных знаний при установлении фатических обстоятельств уголовного дела. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1986. – 153 с.
Арсеньев В.Д., Метлин Н.Д., Смирнов А.В. О дальнейшей дифференциации производства по уголовным делам // Правоведение. – 1986. – №1. – С. 78-83.
Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения: Пер. с чешского. – М.: Юрид. лит., 1989. – 447 с.
Басков В.И. Дальнейшее совершенствование протокольной формы досудебной подготовки материалов // Сов. юстиция. – 1987. – № 24. – С. 20-23.
Басков В.И. Практика применения протокольной формы уголовного судопроизводства // Сов. государство и право. – 1986. – №11. – С. 86-92.
Басков В.И. Протокольная форма досудебной подготовки материалов. Практическое пособие. – М.: Юрид. лит., 1989. – 176 с.
Баулін О.В., Поповченко О.І. Процесуальний порядок оформлення протокольної форми досудової підготовки матеріалів міліцією: Навч.-практ. посібник. – К.: НАВСУ, 2002. – 74 с.
Бахин В.П., Карпов Н.С. Некоторые аспекты изучения практики борьбы с преступностью (данные исследований за 1980-2002 г.). – К.: Основа, 2002. – 458 с.
Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. – М.: Наука, 1966. – 295 с.
Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. – М.: Юрид. лит., 1969. – 216 с.
Белкин А.Р. Теория доказывания: Науч.-метод. пособие. – М.: Норма, 1999. – 429 с.
Белозеров Ю., Чувилев А., Чугунов В. Дознание в органах милиции и его проблемы. – М.: Юрид. лит, 1972. – 91 с.
Белозеров Ю.Н., Карнеева Л.М. Протокольная форма досудебной подготовки материалов органами дознания в советском уголовном процессе: Учеб. пособие. – М.: МССШМ МВД СССР, 1987. – 30 с.
Белозеров Ю.Н., Рябоконь В.В. Протокольная форма досудебной подготовки материалов: Метод. указания – М.: Академия МВД СССР, 1986 – 36 с.
Білоусенко В. Розгляд кримінальних справ, у яких досудова підготовка матеріалів проводилась у протокольній формі // Рад. право. 1986. – №7. – С. 36-38.
Вальтось С. Модель польского уголовного процесса / Пер. с польского. – 1981. – № 3. – С. 29-39.
Валяев А.И. Проверка доказательств как самостоятельный элемент процесса доказывания // Актуальные проблемы судоустройства, судопроизводства и прокурорского надзора. – М.: Юрид. лит, 1986. – С. 104-109.
Варфоломеева Т.В. Защита в уголовном судопроизводстве. – К.: Ин-ут адвокатуры при Киевском ун-те имени Тараса Шевченко, 1998. – 204 с.
Василенко М. Матеріали до історії українського права. – К., 1929. – 336 с.
Васильев А.Н., Мудюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. – М.: Госюриздат, 1957. – 199 с.
Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К., Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2001. – 1440 с.
Винокурова Л.В. Процессуальный порядок проведения подготовительной части судебного разбирательства // Проблемы кодификации уголовно-процессуального права. – М.: Юрид. лит, 1987. – С. 76-85.
Власов В.И. Качество расследования преступлений. – Ульяновск, 1985. – 134 с.
Власова Н.А. Доказывание в процессе досудебной подготовки материалов в протокольной форме: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук, 12.00.09. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. – 24 с.
Власова Н.А. Объяснения – источник доказательств при досудебной подготовке материалов в протокольной форме // Вопр. уголовного процесса и криминалистики. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. – С. 26-32.
Вопросы уголовного процесса в практике Верховного Суда СССР. – М.: Юрид. изд-во Мин. юстиции СССР, 1946. – 500 с.
Гальперин И.М., Лукашевич В.З. Предание суду по советскому уголовно-процессуальному праву. – М.: Юрид. лит., 1965. – 150 с.
Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Судебная этика. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1973. – 271 с.
Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. – Воронеж. Изд-во Воронеж. ун-та, 1978. – 303 с.
Гошовський М.І., Кучинська О.Т. Потерпілий у кримінальному процесі України. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 192 с.
Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе. – Х.: Вища школа, 1979. – 144 с.
Грун А.Я. Подготовительная часть судебного заседания // Сов. юстиция. – 1968. – №13. – С. 20-21.
Губська О.А. Процесуальні питання звільнення особи від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими обставинами: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2002. – 18 с.
Гуляев А.П. Быстрота уголовного судопроизводства // Вопр. борьбы с преступностью. – Вып. 18. – М.: Юрид. лит., 1973. – С. 66-84.
Durdic Vojislav. Krivieno procesno pravo. Tok kriviмnog postupka. Studentski Kulturni centar Niљ. Wiљ, 1998. – 348 S.
Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. – 112 с.
Даскалова С. Новый уголовно-процессуальный кодекс Народной Республики Болгарии // Соц. законность. – 1975. – № 7. – С. 78-80.
Демидов И.Ф. Протокольная форма досудебной подготовки материалов // Вопросы борьбы с преступностью. – М.: Юрид. лит., 1987. – № 45. – С. 100-102.
Денисюк А.М. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів, здійснювана працівниками органів внутрішніх справ: Лекція. – К.: УАВС, 1993. – 20 с..
Джига М.В., Баулін О.В., Лук’янець С.І., Стахівський С.М. Провадження дізнання в Україні: Навч.- практ. посібник. – К.: Вид-во МВС України, 1999. – 156 с.
Документи Богдана Хмельницького. (1648-1657). – К., 1961. – 740 с.
Дубинський А.Я. Щодо предмету доказування в радянському кримінальному процесі // Рад. право. – 1983. – №1. – С.59.
Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел: Учеб. пособие – К.: КВШ МВД СССР, 1987. – 84 с.
Дьяченко В.И. Понятие и история вопроса дифференциации форм советского уголовного процесса // Вопр. усиления борьбы ОВД с правонарушениями. – М.: Юрид. лит., – 1981. – С. 46-51.
Дьяченко В.И. Протокольная форма досудебной подготовки материалов: Лекция. – М.: МВШМ МВД СССР, 1985. – 31 с.
Евсютина А.П. Формирование судом обвинения в стадии предания суду // Уголовно-процессуальные формы борьбы с правонарушениями. – Свердловск: СЮИ, 1983. – С. 53-60.
Евсютина А.П., Козаков А.И. Некоторые проблемы, вытекающие из протокольной формы досудебной подготовки материалов // Актуальные проблемы советского уголовного процесса. – Свердловск: СЮИ, 1987. – С. 123-129.
Ефанова В.А. Возбуждение уголовного дела судом. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та., 1988. – 104 с.
Ефанова В.А. Развитие протокольной формы досудебной подготовки материалов // Развитие и применение уголовно-процессуального законодательства (К 25-летию УПК РСФСР). – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1987. – С. 188-193.
Ефимичев С.П. Протокольная форма досудебной подготовки материалов // Формы досудебного производства и их совершенствование. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1989. – С. 83-94.
Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001. – 767 с.
Жвалюк В.Р., Піскун С.М., Сухов Ю.М. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів про злочини, пов’язані з ухиленням від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів. – К.: “Преса України”, 1999. – 61 с.
Загорский Г. Оценка показаний свидетеля в судебном разбирательстве // Сов. юстиция. – 1981. – № 19. – С. 18-20.
Зажицкий В. Объяснения в уголовном процессе // Сов. юстиция. – 1992. – № 6. – С. 10-11.
Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела. – Х.: Крим Арт, 1998. – 340 с.
Землянский П.Т. Уголовно-процессуальное законодательство в первые годы Советской власти (на материалах УССР). – К.: МВД УССР. – 1972. – 306 с.
Івасюк І.Г. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності і від покарання внаслідок зміни обстановки: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2002. – 20 с.
Інформаційний бюлетень про результати роботи по розкриттю та розслідуванню злочинів на території України за 12 місяців 2001 року. – К.: Управління оперативної інформації МВС України, 2002. – 102 с.
Kleinknecht / Meyer-GoЯner. StrafprozeЯordnung. Mit GVG und Nebengesetzen. Kurz-Kommentar. 42., neubearbeitete Auflage. – Mŭnchen: Verlag C.H. Beck, 1995. – 1854 S.
Каз Ц.М. О единстве и дифференциации уголовного судопроизводства // Соц. законность. – 1975. – №1. – 65 с.
Каминская В.И. Показания обвиняемого в советском уголовном процессе. – М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1960. – 182 с.
Канарский С. Уголовно-процессуальный кодекс. Научно-теоретический и практический комментарий. – К.: Юрид. изд-во Наркомюста УССР, 1930. – 380 с.
Карнеева Л., Якубович Н., Михайлова Т., О протокольной форме досудебной подготовки материалов // Соц. законность. – 1985. – № 5. – С. 64-66.
Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1988. – 65 с.
Кироль Г. Развитие и система уголовного процесса в Венгрии // Новые черты развития государства и правовой жизни Венгрии. – Будапешт: Венг. ассоциация юристов, 1981. – С. 34-39.
Кистяковский А.Ф. Права по которым судится малоросийский народ. – К., 1879. – 841 с.
Кобликов А.С. Новые изменения и дополнения УПК РСФСР и их значения для осуществления правосудия // Сов. юстиция. – 1985. – №20. – С. 4-6.
Кобяков В.М., Коломеец В.К. Предание суду и судебное разбирательство по делам с протокольным производством. – Свердловск: СЮИ, 1987. – 39 с.
Коломеец В.К. Права и обязанности граждан при досудебной подготовке материалов милицией // Актуальные проблемы охраны прав личности в советском уголовном судопроизводстве. – Свердловск: СЮИ, 1989. – С. 109-112.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Изд-е третье перераб. и доп. / Отв. ред И.Л. Петрухин. – М.: Проспект, 2001. – 696 с.
Конституции социалистических государств: Сборник. – В 2-х томах. – Т.1 / Под ред. Б.А. Страшуна – М.: Юрид. лит., 1987. – 336 с.
Конституции социалистических государств: Сборник. – В 2-х томах. – Т.2 / Под ред. Б.А. Страшуна – М.: Юрид. лит., 1987. – 384 с.
Косарев А.И. Римское право. – М.: Юрид. лит., 1986. – 157 с.
Кримінальний процес України: Підручник / М.М. Михеєнко, В.Т. Нор, В.П. Шибіко. – К.: Либідь, 1992. – 256 с.
Кримінальний процес України: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / Ю.М.Грошевий, Т.М. Мірошніченко, Ю.В. Хаматов та ін.; За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право, 2000. – 496 с.
Криміногенна ситуація в Україні (1995-1999 р.р.). – К.: Головний штаб МВС України, 2000. – 42 с.
Кримінальна справа № 1-286 // Архів Залізничного районного суду м. Києва. – 1998.
Кримінальна справа № 5-102 // Архів Залізничного районного суду м. Києва. – 1998.
Кримінальна справа № 1-105 // Архів Залізничного районного суду м. Києва. – 1998.
Кримінальна справа № 5-63 // Архів Залізничного районного суду м. Києва. – 1998.
Кримінальна справа № 5-27 // Архів Харківського районного суду м. Києва. – 1998.
Кримінальна справа № 1-68 // Архів Замостянського районного суду м. Вінниці. – 1999.
Кримінальна справа № 1-26 // Архів Замостянського районного суду м. Вінниці. – 1998.
Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та., 1983. – 117 с.
Кузнецов Н.П. Процессуальная форма возбуждения уголовного дела // Развитие и совершенствование уголовно-процессуальной формы. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та., 1979. – С. 139-140.
Ларин А.М. Истребование и представление документов в стадии расследования // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий. – Ташкент: Ташкентская высшая школа, 1982. – С. 63-64.
Ларин А.М. Проблемы расследования в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – М., 1970. – 32 с.
Ленский А.В., Трубникова Т.В., Якимович Ю.К. Дифференциация уголовного процесса / Под общ. ред. проф. М.К. Свиридова. М.: Эконом. образование, 2000. – 320 с.
Лимарченко С.Л. Основные этапы развития органов предварительного расследования Украинской ССР: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 1972. – 24 с.
Литвин В.П. Некоторые вопросы назначения, оценки и использование экспертизы в суде // Криминалистика и судебная экспертиза. – К.: Вища школа, 1984. – С. 34-39.
Лубенский А. Дифференциация форм предварительного расследования // Соц. законность. – 1977. – № 8. – С. 77-78.
Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. – М.: Юрид. лит., 1973. – 215 с.
Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе: Учебное пособие. – М.: Всесоюз. юрид. заоч. ин-т., 1966. – 102 с.
Ляш А.А. Вещественные доказательства в досудебных стадиях уголовного процесса: Учеб. пособие. – К.: КВШ МВД СССР, 1991. – 80 с.
Мартынчик Е.Г., Милушев Д.В. Предварительное производство в социалистическом уголовном процессе. – Кишинев: Штиинца, 1986. – 140 с.
Маршев С.А. О дифференциации форм уголовного судопроизводства // Развитие и совершенствование уголовно-процессуальной формы. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та., 1979. – С. 141-147.
Матюшин В. Оценка достоверности доказательств судом // Сов. юстиция. – 1979. – № 18. – С. 12-13.
Махов В. Протокольная форма досудебной подготовки материалов нуждается в совершенствовании // Рос. юстиция. – 1996. – № 6. – С. 29.
Мельник С., Захожий Л. Вопросы, возникающие при применении протокольной формы досудебной подготовки материалов // Сов. юстиция. – 1987. – №1. – С. 26-28.
Мельник С.М. Процесуальна форма у кримінальному судочинстві. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 2001. – 22 с.
Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1975. – 150 с.
Михайленко О.Р. Провадження кримінальних справ у суді: Конспект лекцій. – К.: КДУ ім. Т.Г. Шевченка, 1992. – 115 с.
Михайленко П.П. Кримінальне право, кримінальний процес, кримінологія України. – Т 1, 2, 3. – К.: Генеза, 1999. – 943 с.
Михайлова Т.А. Предание суду в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит, 1981. – 86 с.
Михеенко М. М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. – К.: Вища школа, 1984. – 132 с.
Михеенко М.М. К вопросу об оценке доказательств и их источников в советском уголовном процессе // Проблемы правоведения. – Вып. 44. – К., 1983. – С. 110-117.
Михеенко М.М. Теоретические проблемы доказывания в советском уголовном процессе. Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – К., 1984. – 48 с.
Михеенко М.М. Особенности процесса доказывания в отдельных стадиях уголовного судопроизводства // Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности при расследовании преступлений ОВД. – К.: КВШ МВД СССР, 1988. – С. 17-24.
Михеенко М.М., Шибико В.П. Уголовно-процессуальное право Великобритании, США и Франции: Учеб. пособие. – К.: УМК ВО, 1988. – 188 с.
Михеєнко М.М. Історичні форми кримінального процесу // Михеєнко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: Вибрані твори. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – С.162-170.
Михеенко М.М. Роль убеждения и правосознания правоприменителя при оценке судебных доказательств // Михеенко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: Вибрані твори. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – С. 151-152.
Михеенко М.М. Гносеологическая и юридическая сущность уголовно-процессуального доказывания // Михеєнко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: Вибрані твори. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – С. 100-108.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Либідь, 1999. – 534 с.
Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України: за станом законодавства та Постанов Пленуму Верховного Суду України на 15 серпня 1997 р. / Відп. ред. В.Ф. Бойко, В.Г. Гончаренко. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – 624 с.
Молдован В.В., Молдован А.В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 440 с.
Монтеск’є Ш.-Л. О духе законов // Избр. произведения. – М.: Госполитиздат, 1955. – С. 159-733.
Мухин И.И. Важнейшие проблемы оценки судебных доказательств в уголовном и гражданском судопроизводстве. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. – 108 с.
Нажимов В.П Использование учения об уголовно-процессуальных функциях для совершенствования расследования и рассмотрения уголовных дел // Связь юридической науки с практикой. – М.: Юрид. лит., 1986. – С. 283-286.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України. / За ред. С.С. Яценка. – К.: А.С.К., 2002. – 936 с.
Николюк В.В., Кальницкий В.В., Шаламов В.Г. Истребование предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела. – Омск: Высш. шк. милиции МВД СССР, 1990. – 73 с.
Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України: Навч. посібник для студентів юрид. спеціальностей вищих закладів освіти / За ред. Ю.М. Грошевого. – Х.: Право, 2002. – 160 с.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Сов. энцикл., 1973. – 846 с.
Орлов Ю.К.. О процессуальной природе представления вещественных доказательств гражданами и участниками процесса в органы расследования // Тр. Ирк. ун-та. – 1965. – Т.39, вып. 7, ч. 2. – С. 75-83.
Пашкевич П.Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. – М.: Госюриздат, 1961. – 172 с.
Пашкевич П.Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. – М.: Юрид. лит., 1984. – 175 с.
Пашук А. Суд і судочинство на Лівобережній Україні в ХVII – XVIII ст. – Львів, 1967. – 179 с.
Перлов И.Д. Судебное разбирательство в советском уголовном процессе Ч. 1: Подготовительная часть судебного разбирательства. – М.: Госюриздат, 1956. – 182 с.
Перлов И.Д. Судебное рассмотрение дел и материалов о хулиганстве // Сов. юстиция. – 1967. – № 21. – С. 25-26.
Петрухин И.Л. Право на защиту и проблемы упрощения судопроизводства // Адвокатура и современность. – М.: ИГПАН, 1987. – С. 43-57.
Попелюшко В.О. Предмет доказування в кримінальному процесі (кримінально-процесуальні та кримінально-правові аспекти). – Острог, 2001. – 196 с.
Поповченко О.І., Савицький Д.О. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів: Історія, проблеми, досвід. – К.: Вид-во Держ. ком. стат. України, 1997. – 41 с.
Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: Общая часть уголовного права. – М.: Юрид. лит., 1991. – 288 с.
Рахунов Р.Д. Проблема единства и дифференциации уголовно процессуальной формы // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 29. – М.: Юрид. лит., 1978. – С. 83-92.
Реабілітація репресованих: законодавство та судова практика. Офіційне видання / Укладачі: В.Т. Маляренко, Є.І. Овчинніков; За ред. В.Т. Маляренка. – К.: Юрінком, 1997. – 461 с.
Революция права. – 1927. – № 4. – С. 25-24.
Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. – М.: Юрид. лит., 1977. – 118 с.
Резниченко И.М Оценка доказательств в советском гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1968. – 24 с.
Репешко П.И. Судебное разбирательство уголовного дела в суде первой инстанции: Учеб. пособие – Николаев, 1995. – 87 с.
Рзаев А.А., Ташибаев К.У. Протокольная форма досудебной подготовки материалов. – Караганда: Караганд. высш. школа, 1989. – 44 с.
Российское законодательство Х–ХХ веков: В 9 томах. – Т. 8. Судебная реформа. – М.: Юрид. лит., 1991. – 495 с.
Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальном кодексу Российской Федерации. – 2-е изд., измен. и доп. – М.: Норма, 2002. – 1022 с.
Савгирова Н.М. Предание суду. – М.: Юрид. лит., 1962. – 15 с.
Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. – М., 1971. – 156 с.
Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. – М.: Наука, 1975. – 383 с.
Савицький Д.О. Особливості процесу збирання доказів у справах з протокольною формою досудової підготовки матеріалів // Науковий вісник Чернівецького університету: Зб. наук. праць. – Вип. 131: Правознавство. – Чернівці: Рута, 2002. – С. 111-114.
Сборник директив, положений, инструкций и циркуляров по НКЮ УССР. – Вып. 4. – Харьков, 1921. – 234 с.
Свиридов М.К. О сущности и основаниях дифференциации уголовного процесса // Актуальные вопр. гос. и права в период совершенствования социалистического общества. – Томск: Изд-во Томского ун-та., 1987. – С. 240-243.
Сиза Н.П. Суди і кримінальне судочинство України в добу Гетьманщини. – К.: Україна Видавнича спілка, 2002. – 120 с.
Сов. юстиция. – 1929. – № 47. – С.16-18.
Советский уголовный процесс / Под ред. И.В. Тыричева, П.А. Лупинской, Ф.Н. Фаткуллина. – М.: Юрид. лит., 1980. – 568 с.
Старченко А.А. Логика в судебном исследовании. – М.: Госюриздат, 1958. – 235 с.
Степанова И.А. Протокольная форма досудебной подготовки материалов в советском уголовном процессе: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – М.: Академия МВД СССР, 1989. – 20 с.
Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства. – М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1955. – 383 с.
Строгович М.С Курс советского уголовного процесса. – М. Наука, 1968. – Т.1. – 470 с.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса.. – М.: Наука, 1970. – Т.2. – 516 с.
Тезисы о реформе УПК 1923 г. Постановление коллегии НКЮ РСФСР (из протокола №464/д заседания от 9 июня 1927 г.). – ЕСЮ, 1927. – № 47. – Ст. 1472.
Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина Изд. 2-е испр. и доп. – М.: Юрид. лит., 1973. – 735 с.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 574 с..
Тертишник В.М. Уголовный процесс. – Харьков: РИФ “АРИС”, 1999. – 528 с.
Ткач А.П. Історія кодифікації дореволюційного права України. – К.: Вид-во Київ. ун-ту, 1968. – 170 с.
Треушников М.К. Допустимость доказательств по уголовным и гражданским делам // Актуальные проблемы теории юридических доказательств. – Иркутск: Изд-во Иркуткого ун-та., 1987. – С. 101-109.
Тубелец А.К. Рассмотрение уголовных дел. – К.: Политиздат, 1984. – 80 с.
Уголовно-процессуальное законодательство зарубежных социалистических государств: Сборник / Под. ред. Д.С. Караева. – М.: Юрид. лит., 1956. – 814 с.
Уголовный процесс в европейских социалистических государствах / Под ред. В.П. Божьева – М.: Юрид. лит, 1978. – 360 с.
Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции. – М.: Госюриздат, 1959. – 167 с.
Уолкер Р. Английская судебная система. – М.: Юрид. лит., 1980. – 631 с.
Устав уголовного судопроизводства для Германской Империи с Законом о введении его в действие 1 февраля 1877 года. – СПб., 1878. – 120 с.
Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. – Изд 2-е доп. – Казань: Изд-во Казанского ун-та., 1976. – 207 с.
Федеративная Республика Германия: Конституция и законод. акты / Под ред. Ю.П. Урьяса – М.: Прогрес, 1991. – 468 с.
Федоров В.И. Истребование предметов и документов в уголовном процессе // Основания и порядок реализации уголовной ответственности, – Куйбышев: Изд-во Куйбышев. гос. ун-та., 1989. – С. 140-146.
Филин Д.В. Проблемы доказывания при протокольной форме досудебной подготовке материалов // Проблемы соц. законности. Межвед. науч. сб. Вып. 24. – Х.: Вища школа, 1989. – С. 90-94.
Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 584 с.
Філософія: Навч. посібник / І.Ф. Надольний, В.П. Андрущенко, І.В. Бойченко, В.П.Розумний та ін.; За ред. І.Ф. Надольного. – К.: Вікар, 1997. – 576 с.
Финько В.Д. Проблемы совершенствования деятельности органов дознания // Актуальные проблемы совершенствования юридической науки на этапе развитого социализма. – Харьков, 1985. – С. 237-238.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Изд. 2-е перераб. и доп. – СПб.: Сенатская тип., 1910. – Т. 2. – 587 с.
Фуфыгин Б.В. Представление доказательств в советском уголовном процессе // Уголовно-правовые и процессуальные гарантии защиты конституционных прав граждан. – Калинин, 1982. – С. 28-30.
Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учеб. пособие / Под ред. З.М. Черниловского. – М.: Фирма Гардарика., 1996. – 413 с.
ЦДАЖР УРСР. – 1920. – ф. 4. – оп. 5. – спр. 158. – С. 4.
ЦДАЖР УРСР. – 1920. – ф. 8. – оп. 1. – спр. 158. – С. 11.
Ципкин А.Л. Право на защиту в советском уголовном процессе. – Саратов: СЮИ, 1959. – 337 с.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. – СПб.: Равена, Альфа, 1995. – 846 с.
Чельцов-Бебутов М.А.. Курс советского уголовно-процессуального права: Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. – М.: Госюриздат, 1957. – Т.1. – 839 с.
Чубатий М. Огляд iсторiї українського права. – К.: Ноосфера, 1994. – 220 с.
Чувилев А.А. Дознание в органах внутренних дел: Учеб. пособие. – М.: МВШМ МВД СССР, 1986. – 147 с.
Шевченко О.О. Історія держави і права зарубіжних країн: Хрестоматія для студентів юрид. вузів та факультетів. – К.: Вентурі, 1998. – 176 с.
Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: Методологические и правовые проблемы. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. – 169 с.
Шкарупа В.К. Доказательства в производстве по делам об административных правонарушениях, подведомственных органам внутренних дел: Автореф. дис ... канд. юрид. наук. – К., 1985. – 25 с.
Элькинд П.С. Еще раз к вопросу об уголовно-процессуальной форме // Гарантии прав личности в социалистическом уголовном праве и процессе, Вып 4. – Ярославль, 1979. – С. 27-35.
Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та., 1976. – 143 с.
Эрин В. Международный коллоквиум об охране прав личности в уголовном процессе // Соц. законность. – 1978. – № 7. – С. 74-75.
Юркевич Н.А. Проблемы совершенствования предания обвиняемого суду // Проблемы правоведения в современный период. – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1990 – С. 195-196.
Яворницкий Д. История запорожских казаков. – К.: Наук. думка, 1996. – Т. 1. – 589 с.
Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства. – Томск: Изд-во Томского ун-та., 1991. – 138 с.
Якуб М.Л. Порядок уголовного процесса следует дифференцировать // Соц. законность. – 1975. – №1. – С. 66-67.
Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. – М.: Юрид. лит., 1981. – 143 с.
| 
