|
Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. — М.: Юрид. лит., 1971.— 223 с.
Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности: Учебное пособие. — Пермь, 1969. — 344 с.
Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). — М.: Изд-во МГУ, 1981. — 239 с.
Ардашкин В.Д. О принуждении по советскому праву // Советское государство и право. — 1970. — №7. — С. 34-39.
Ребане И. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательствами на советский правопорядок // Учён. зап. Тартуского ун-та. — 1966. — Вып. 182, С. 179-189.
Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. — М., 1981. — Т.1.— 359 с.
Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1975. — 174 с.
Алексеев С.С. Теория права. — Издание 2-е, перераб. и доп. — М.: Изд-во БЕК, 1995. — 320 с.
Базылев Б.Т. Социальное назначение государственного принуждения в советском обществе // Правоведение. — 1968. — №5. — С. 33-35.
Керимова Т.В. Убеждение и принуждение при социализме (теоретические проблемы методов государственного руководства обществом): Дис… канд. юрид. наук. — Л., 1967. — 212 с.
Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. — М.: Госюриздат, 1962. — 255 с.
Лейст О.Э. Санкции в советском праве. — М.: Госюриздат, 1962. — 238 с.
Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. — М.: Юрид. лит., 1971. — 240 с.
Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. — Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1976. — 143 с.
Козюбра М.И. Убеждение и принуждение в советском праве на современном этапе коммунистического строительства: Автореф. дис… канд. юрид. наук / АН УССР Совет института философии и Сектора государства и права. — Киев, 1968. — 20 с.
Кожевников С.Н. Государственное принуждение: особенности и содержание // Советское государство и право. — 1978. — №5. — С. 9-12.
Огурцов Н.А. Правонарушения и ответственность в советском уголовном праве: Учебное пособие. — Рязань, 1976. — 206 с.
Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. — М.: Юрид. лит., 1974. — 231 с.
Давыдов П.М. К вопросу о сущности уголовной ответственности и процессуальных средствах её осуществления // Проблемы борьбы с преступностью. — Омск, 1976. — С. 67-69.
Алексеев С.С. Проблемы теории права: В 2 т. — Свердловск, 1973. — Т. 1. — 401 с.
Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве. — Красноярск, 1985. — 135 с.
Калинкина Л.Д. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и их отграничение от несущественных: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12. 00. 09 / Сарат. юрид. ин-т им. Д.И. Курского. — Саратов, 1982. — 18 с.
Алексеев С.С. Проблемы теории права: В 2 т. — Свердловск, 1973. — Т. 2. — 406 с.
Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1963. — 172 с.
Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. — Саратов, 1978. — 136 с.
Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность (вопросы теории и практики). — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1981. — 136 с.
Мухамадалиев Д.С. Уголовно-процессуальное принуждение в механизме обеспечения задач предварительного следствия: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12. 00. 09 / МВД Республики Узбекистан. Академия. — Ташкент, 1995. — 17 с.
Чистякова В.С. Законность и обоснованность применения мер уголовно-процессуального принуждения. — М., 1978. — 76 с.
Даев В.Г. Взаимосвязь советского уголовного права и процесса: Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.09 / ЛГУ им. А.А. Жданова. — Л., 1983. — 34 с.
Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. — М.: Юрид. лит., 1975. — 176 с.
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве, их виды, содержание и формы. — М.: Юрид. лит., 1976. — 168 с.
Капустянский В.Г. Убеждение и принуждение в советском уголовном процессе: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — Л., 1983. — 189 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України. Проект, підготовлений робочою групою Кабінету Міністрів України. — Київ, 1999. — 196 с.
Элькинд П.С. Рецензия на книгу Строговича М.С., Ларина А.М., Алексеевой Л.Б. «Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности» // Советское государство и право. — 1980. — №9. — С. 147-148.
Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя: правовые и организационные проблемы. — Киев: Наукова думка, 1984. — 185 с.
Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. — М.: Наука, 1985. — 240 с.
Алексеева Л.Б. Принуждение и ответственность в механизме уголовно-процессуального регулирования // Вопросы борьбы с преступностью. — М.: Юрид. лит., 1979.— Вып. 30. — С. 75-90.
Сулейменова Г.Ж. Уголовно-процессуальная ответственность следователя: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — М, 1988. — 163 с.
Быховский И.Е. Процессуальная регламентация проведения следственных действий // Вопросы борьбы с преступностью. — М.: Юрид. лит. — 1974. — Вып. 21. — С. 52-57.
Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. — М.: Юрид. лит., 1986. — 159 с.
Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. — М.: Юрид. лит., 1967. — 192 с.
Советский уголовный процесс: Учебник для вузов по специальности “Правоведение” / Тыричев И.В., Лупинская П.А., Фаткуллин Ф.Н. и др. — М.: Юрид. лит., 1980. — 568 с.
Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. — М.: Юрид. лит., 1980. — 144 с.
Юридичний словник / За ред. Б.М.Бабія, В.М.Корецького, В.В.Цвєткова. — Київ, 1986. — 844 с.
Сафин Н.Н. Уголовно-процессуальная ответственность по советскому законодательству: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — Казань, 1985. — 175 с.
Ивлиев Г.П. Основания применения мер процессуального принуждения: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — М., 1986. — 219 с.
Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. — М.: Право и Закон, 1996. — 304 с.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. — К.: Либідь, 1992. — 431 с.
Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Молдован В.В. Кримінально-процесуальне право: Навчальний посібник для студентів юридичних вузів та факультетів. — К.: Вентурі, 1997. — 352 с.
Советский уголовный процесс / Под общ. ред. М.И.Бажанова и Ю.М.Грошевого. — Изд. 2-е, доп. — К: Вища школа, 1983. — 439 с.
Филющенко А.А. Об уголовно-процессуальном принуждении // Правоведение. — 1974.— №3. — С. 108-110.
Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України / Відп. редактори В.Ф. Бойко, В.Г. Гончаренко. — К.: Юрінком Інтер, 1997. — 624 с.
Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства. — М.: Изд. дом «Филинъ», 1997. — 409 с.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1980. — 251 с.
Демократические основы советского социалистического правосудия / Под ред. М.С. Строговича. — М.: Наука, 1965. — 392 с.
Выявление причин преступления и принятие предупредительных мер по уголовному делу / Звирбуль В., Кудрявцев В., Михайлов А. и др. — М., 1967. — 285 с.
Франк Л.В. Задержание и арест подозреваемого в советском уголовном процессе. — Душанбе, 1963. — 234 с.
Брайнин М.С. Меры процессуального принуждения в советском уголовном процессе: Дис… канд. юрид. наук. — М., 1950. — 168 с.
Давыдов П.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе: Дис… канд. юрид. наук. — Л., 1952. — 184 с.
Лившиц Ю.Д. Меры процессуального принуждения в советском уголовном процессе: Дис… канд. юрид. наук. — М., 1959. — 187 с.
Кудрявцев В.Н. Право и поведение. — М.: Юрид. лит., 1978. — 191 с.
Чельцов М.А. Уголовный процесс: Учебник для юридических институтов и юридических факультетов университетов. — М., 1948. — 623 с.
Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. — М.: Юрид. лит., 1965. — 367 с.
Маринів В.І. Принцип особистої недоторканності в кримінальному процесі України: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — Харків, 1999. — 196 с.
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. — М.: Юрид. лит., 1981. — 128 с.
Ефимичев С.П. Уголовно-процессуальное принуждение и место мер пресечения в решении задач предварительного расследования // Уголовно-процессуальное принуждение и ответственность / Сб. трудов ВСШ МВД. — Волгоград, 1987. — С. 23-24.
Уголовный процесс. Общая часть: Учебник для учащихся вузов. — М.: Изд-во «Спарк», 1997. — 193 с.
Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов. — М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1998. — 448 с.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. — Том 2. — СПб, 1916. — 364 с.
Еникеев З.Д. Меры процессуального принуждения в системе средств обеспечения обвинения и защиты по уголовным делам: Учебное пособие. — Уфа, 1978. — 72 с.
Ветрова Г.Н. Уголовно-процессуальная ответственность. — М.: Наука, 1987. — 111 с.
Омельченко Г.Е. Применение следователем органов внутренних дел мер пресечения к несовершеннолетним: Учебное пособие. — К.: КВШ МВД СССР, 1988. — 92 с.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. — М., 1958. — 703 с.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под общ. Ред. П.А. Лупинской. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 1997. — 544 с.
Петрухин И.Л. Природа уголовно-процессуального принуждения // Суд и применение закона. — М., 1982. — С. 27-31.
Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. — 23-е изд., испр. — М.: Русский язык, 1991. — 917 с.
Клюков Е.М. Мера процессуального принуждения. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1974. — 110 с.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Навч. посібник. — К.: Юрінком Інтер, 1999. — 576 с.
Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому уголовному праву. — М.: Госюриздат, 1961. — 277 с.
Стремовский В.А. Участники предварительного следствия в советском уголовном процессе. — Ростов-на-Дону, 1966. — 132 с.
Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе (предмет, цель, содержание). — М.: Юрид. лит., 1973.— 199 с.
Кобликов А.С. Законность – конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. — М.: Юрид. лит., 1979. — 199 с.
Советский уголовный процесс: Учебное пособие / Под ред. В.А. Познанского, А.Л. Цыпкина, Н.А. Акинча и др. — Часть общая. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1968. — 157 с.
Сусло Д.С. Процесуальні гарантії правосуддя в СРСР. — К.: Знання, 1981. — 47 с.
Александров С.А. Содержание, система и развитие уголовно-процессуальных гарантий // Вопросы криминологии, уголовного права и уголовного процесса. — Горький, 1974. — С. 58-61.
Кудин Ф.М. Подозрение как условие применения мер процессуального принуждения // Уголовно-процессуальное принуждение и ответственность, их место в решении задач предварительного расследования. — Волгоград, 1987. — С. 39-45.
Воронков С.С. Особенности соотношения категорий «основание», «условие», «причина» // Философские науки. — 1974. — №6. — С. 135-139.
Зеленецький В. Наслідки порушення кримінальної справи // Вісник Академії правових наук України. — Харків, 1997. — №3 (10). — С. 61-69.
Інструкція з діловодства в органах прокуратури України. Затверджена наказом Генерального прокурора України №25 від 22.12.94 р.
Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. — М.: Госюриздат, 1961. — 206 с.
Бекешко С.П., Матвиенко Е.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. — Минск, 1969. — 128с.
Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. — Саратов, 1972. — 142 с.
Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1975. — 150 с.
Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. — М.: Юрид. лит., 1991. — 240 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан. — Ташкент: Адолат. — 1995. — 283 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. — Алматы, 1998. — 224 с.
Уголовно-процессуальный кодекс СРВ. — Киев, 1989. — 91с.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Белорусь. Проект, внесённый Президентом Р.Белорусь 24 июня 1999г.
Шимановский В.В. Возбуждение уголовного дела: Учебное пособие для следователей. — Л., 1974. — 61с.
Проект Кримінально-процесуального кодексу України / Підготовлено робочою групою Кабінету Міністрів України. — К, 2000. — 178 с.
Лобойко Л.Н. Актуальные проблемы доследственного уголовного процесса: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — Харьков, 1997. — 209 с.
Назаренко Р.І. Характеристика кримінально-процесуальних відносин на початковому етапі досудового провадження: Дис… канд. юрид. наук. — К., 2001. — 182 с.
Тогулев В.М. Задержание в системе мер процессуального принуждения в советском уголовном процессе: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка. — М., 1991. — 22 с.
Похмелкин В.А. Задержание по советскому уголовно-процессуальному законодательству // Советское государство и право. — 1958. — №12. — С. 102-107.
Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. — М., 1989. — 254 с.
Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. — Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 1986. — 169 с.
Мирский Д.Я. Правовая природа задержания лица, подозреваемого в совершении преступления // Труды Иркут. ун-та, серия юрид. — Т. 45. — Вып. 8. — Ч. 4. Вопросы борьбы с преступностью по советскому законодательству. — Иркутск, 1969. — С. 294-302.
Словарь української мови / Київ. міс. держ. адмін.; Упоряд. Б. Грінченко. — Репринт. вид. — К.: Довіра, 1997. — Т. 2. — 573 с.
Удалова Л.Д. Кримінальний процес України: загальна частина. Конспект лекцій. — К.: НАВСУ, 2001. — 100 с.
Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. — Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1987. — 179 с.
Мартынчик Е.Г., Радьков В.П., Юрченко В.Е. Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве. — Кишинёв: Штиинца, 1982. — 188 с.
Якимов П.П. Совершенствование правового положения участников уголовного судопроизводства // Гарантии прав лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве: Научные труды. — М., 1985. — Вып. 45. — С. 13-16.
Давыдов П.М., Якимов П.П. Применение мер процессуального принуждения по Основам уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик: Учебное и практическое пособие. — Свердловск, 1961. — 118 с.
Гуткин И.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе: Лекция. — М., 1963. — 43 с.
Карнеева Л.М. Подозреваемый в советском уголовном процессе // Социалистическая законность. — 1954. — №4. — С. 18-21.
Шемуков М.П. Подозреваемый по уголовно-процессуальному законодательству Латвийской ССР // Правоведение. — 1972. — №3. — С. 64-67.
Чувилёв А.А. Институт подозреваемого в советском уголовном процессе: Автореф. дис… канд. юрид. наук. — М., 1968. — 15 с.
Мотовиловкер Я.С. Показания и объяснения обвиняемого как средство защиты в советском уголовном процессе. — М.: Госюриздат, 1956. — 179 с.
Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в советском уголовном процессе (стадия предварительного расследования). — Л., 1959. — 166 с.
Гуткин И.М. Актуальные вопросы уголовно-процессуального задержания: Учебное пособие. — М.: Акад. МВД, 1980. — 89 с.
Закон України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду” // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — №1.
Збірник статистичної інформації про стан злочинності, слідства та прокурорського нагляду по Україні за 1999 рік.
Козловский Н.А. Подозрение в советском уголовном процессе: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — Свердловск / Свердловский юридический институт им. Р.А. Руденко, 1989. — 19 с.
Денежкин Б.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе / Под ред. В.А. Познанского. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1982. — 142 с.
Строгович М.С. О подозреваемом // Социалистическая законность. — 1961. — №2. — С. 35-37.
Михеенко М.М. Новая Конституция СССР и вопросы совершенствования уголовно-процессуального законодательства // Проблемы правоведения. — К., 1976. — Вып. 37. — С. 43-46.
Дубинский А.Я. Нужен единый следственный аппарат (о концепции организации предварительного расследования) // Именем закона. — 1992. — № 23.
Белый Н.А. Процессуальное положение подозреваемого в уголовном процессе: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — Киев, 1994. — 194 с.
Назаренко Р.І. Характеристика кримінально-процесуальних відносин на початковому етапі досудового провадження: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / Національна академія внутрішніх справ України. — Київ, 2001. — 19 с.
Боровский Э. Понятия подозреваемого в советском уголовном процессе // Вестник Московского государственного университета. — М. — 1963. — №1. — Сер. Х. Право. — С. 27-31.
Проект Основ уголовного судопроизводства, подготовленный сотрудниками ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка // Социалистическая законность. — 1990. — №3.
Смітієнко З.Д., Осауленко О.А. Презумпція невинуватості та правовий статус особи, запідозреної в скоєнні злочину // Концепція розвитку законодавства України. Матеріали НПК. — Київ, 1996. — С. 431-433.
Дробницкий О.Г. Понятие морали. Историко-критический очерк. — М.: Наука, 1974. — 388 с.
Словарь по этике / Под ред. И.С. Кона, А.А. Гусейнова. — 6-е изд. — М.: Политиздат, 1983. — 478 с.
Краткий этимологический словарь / Под ред. С.Г. Бархударова. — М., 1971. — 549 с.
Шестакова В.Е. Честь как общественное признание нравственного достоинства личности: Автореф. дис… канд. филос. наук. — К., 1973. — 19 с.
Вильнянский С.И. Защита чести и достоинства человека в советском праве // Правоведение. — 1968. — №3. — С. 139-149.
Белявский А.В., Придворов Н.А. Охрана чести и достоинства личности в СССР. — М.: Юрид. лит., 1971. — 208 с.
Придворов Н.А. Институт достоинства личности в советском праве: Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.01 / Харьк. юрид. ин-т им. Ф.Э. Дзержинского. — Харьков, 1986. — 39 с.
Асташенков В.Г. К проблеме соблюдения этико-правовых гарантий граждан в деятельности советского следователя // Проблемы совершенствования законодательства об охране прав граждан в сфере борьбы с преступностью. — Ярославль, 1984. — С. 37-41.
Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. — М.: Спарк, 1996. — 124 с.
Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. — М., 1989. — 427 с.
Стеценко Н.М. О соотношении категорий «условие» и «основание» и их роли в процессе познания объективных законов: Автореф. дис… канд. филос. наук. — Киев, 1965. — 18 с.
Карпачёв Н.Г. Причина и основание // Категория причинности в диалектической концепции связи. — Свердловск, 1974. — С. 78-86.
Парнюк М.А. Принцип детерминизма в системе материалистической диалектики. — К.: Наукова думка, 1972. — 356 с.
Михайлов А.И. Отдельное поручение следователя. — М.: Юрид. лит., 1971. — 67 с.
Исаков В.Б. Проблемы теории юридических фактов: Автореф. дис… д-ра юрид. наук. — Свердловск, 1985. — 48 с.
Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. — Воронеж, 1978. — 303 с.
Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: В 3-х т. — М., 1977. — Т. 1. — 340 с.
Карнеева Л.М. Доказывание в советском уголовном процессе и основание процессуальных решений // Советское государство и право. — 1981. — №10. — С. 85-90.
Кудин Ф.М. Особенности доказывания в сфере применения процессуального принуждения // Проблемы доказательственной информации по уголовному делу. — Красноярск. — 1985. — С. 70-78.
Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. — Изд. 2-е, испр. и доп. — М.: Юрид. лит., 1973. — 735 с.
Смирнов А.В. Достаточность фактических оснований уголовно-процессуальных решений // Правоведение. — 1983. — №5. — С. 83-64.
Закон України “Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України” // Урядовий кур’єр. — 10 липня 2001 року. — №120.
Гаврилов А.К., Ефимичев С.П., Михайлов В.А., Туленков П.М. Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву. — Волгоград, 1975. — 109 с.
Михайлов А.И. Сущность и значение предварительного следствия в советском уголовном судопроизводстве // Проблемы совершенствования следствия и прокурорского надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия. — М., 1982. — С. 8-11.
Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. — М.: Изд-во МГУ, 1984. — 143 с.
Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність” // Відомості Верховної Ради України. — 1992. — №22. — Ст. 303.
Шумило М.Є. Про узгодження КПК України з законом «Про оперативно-розшукову діяльність» // Концепція розвитку законодавства України. Матеріали НПК. — К., 1996. — С. 455-457.
Лупинская П.А. Основания и порядок принятия решений о недопустимости доказательств // Российская юстиция. — 1994. — №11. — С. 23-27.
Закон РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1995. — №33. — Ст. 3349.
Курылёв С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. — Минск: Изд-во БГУ, 1969. — 203 с.
Фаткуллин Ф.Н. Некоторые вопросы дальнейшего развития науки советского уголовного процесса // Вопросы уголовного и уголовно-процессуального законодательства. — Казань, 1969.— С. 5-11.
Бажанов М.И. Законность и обоснованность основных судебных актов в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Харков. юрид. ин-т. — Харьков, 1967. — 34 с.
Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. — М.: Юрид. лит., 1973. — 215 с.
Чунаева А.А. Категория цели в современной науке и её методологическое значение: Автореф. дис… д-ра филос. наук: 09.00.01 / ЛГУ им. А.Р. Жданова. — Л., 1982. — 34 с.
Экимов А.И. Категория «цель» в советском праве: Автореф. дис… канд. юрид. наук. — Л., 1970. — 19 с.
Керимов Д.А. Философские проблемы права. — М.: Мысль, 1972. — 472 с.
Рабинович М.П. О юридической природе целей правовых актов // Правоведение. — 1971. — №5. — С. 33-35.
Дрёмов В.Г. Понятие целей и средств уголовно-процессуальной деятельности // Актуальные вопросы развития и совершенствования законодательства о судоустройстве, судопроизводстве и прокурорском надзоре. — М., 1981. — С. 4-7.
Рожнова В.В. Співвідношення примусу, відповідальності та санкцій у сфері кримінального судочинства // Право України. — 2000. — №11. — С. 106-109.
Зусь Л.Б. Поручительство общественной организации как мера пресечения в советском уголовном процессе // Правоведение. — 1964. — №4. — С. 107-115.
Личность и уважение к закону / Под ред. Кудрявцева В.Н. — М.: Наука. — 1979. — 286 с.
Тюхтин В.С. Отражение, системы, кибернетика. — М.: Наука. — 1972. — 256 с.
Советский уголовный процесс: Учебник для юридических вузов. — М., 1975. — 478 с.
Короткий Н.Н. Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления. — Киев: МВД УССР, 1977. — 48 с.
Пека Ю. Некоторые спорные вопросы задержания подозреваемого // Совершенствование уголовного и уголовно-процессуального законодательства. — Рига, 1973. — С. 106-108.
Уголовно-процессуальный кодекс Украинской ССР. Научно-практический комментарий / Под ред. П.Т. Цупренко. — К.: Политиздат, 1984. — 595 с.
Чистякова В.С. Полномочия следователя в советском уголовном процессе. — М., 1981. — 79 с.
Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. — М.: Юрид. лит, 1981. — 139 с.
Баулін О.В. Процесуальна незалежність слідчого – правова гарантія демократичного правосуддя // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ. — 1997. — №1. — С. 109-112.
Батюк В.М. Применение следователем мер процессуального принуждения, связанных с лишением свободы: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — К., 1986. — 221 с.
“Звод принципів захисту всіх осіб, які зазнали затримання або ув’язнення у будь-якій формі” / Затверджений Резолюцією 43/ 173 Генеральної Ассамблеї ООН від 9 грудня 1988 року.
Галкин И.С., Кочетков В.Г. Процессуальное положение подозреваемого. — М.: Юрид. лит., 1968. — 63 с.
Сергеев А.И. Задержание лиц, подозреваемых в совершении преступления по советскому уголовно-процессуальному закону: Лекция. — Горький: ВШ МВД СССР, 1976. — 32 с.
Жураускас А.С. Актуальные проблемы уголовно-процессуального задержания // Совершенствование правовой основы расследования преступлений органами внутренних дел. — М., 1991. — С. 25-31.
Положення про порядок короткочасного затримання осіб, підозрюваних у вчиненні злочину // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1976. — №29. — Ст. 426.
Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. — М.: Юрид. лит., 1976. — 143 с.
Закон України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду” // Відомості Верховної Ради України. — 1995. — №1. — Ст. 1.
Інструкція про роботу ізоляторів органів внутрішніх справ для тимчасового тримання затриманих і взятих під варту осіб / Затверджена наказом МВС України від 14 серпня 1995 р. № 548 - ДСК.
Гуляев А.П., Комаров Б.В., Малиновкин С.М. Комментарий к Положению о порядке кратковременного задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления. — М.: Юрид. лит., 1982. — 55 с.
Зинатуллин З.З., Газетдинов Н.И. Совершенствование гарантий прав личности при применении уголовно-процессуального принуждения // Проблемы совершенствования законодательства об охране прав граждан в сфере борьбы с преступностью. — Ярославль, 1984. — С. 54-59.
Пошва Б, Соболєв С. Від проблем до цивілізованого судочинства // Матеріали семінару з питань реформування системи запобіжних заходів та використання застави. — Дніпропетровськ. — 1999. — С. 61-71.
Аналіз роботи судів загальної юрисдикції за 1999-2000 роки за даними судової статистики // Вісник Верховного Суду України. — 2000. — №2(12). — С. 26-29.
Закон України “Про попереднє ув’язнення” // Відомості Верховної Ради України. — 1993. — №35. — Ст. 360, із змінами, внесеними Законом № 2537-ІІІ від 21 червня 2001 р.
Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. — М.: Юрид. лит. — 1964. — 138 с.
Буряков А.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе: Дис… канд. юрид. наук. — М., 1967. — 326 с.
Асташенков В.Г. Некоторые методологические аспекты исследования нравственного содержания уголовно-процессуального закона // Этика предварительного следствия. — Волгоград: ВСШ МВД СССР. — 1976. — Вып. 15. — С. 19-24.
Батюк В.Н. Принцип неприкосновенности личности и основания для предварительного заключения под стражу в советском уголовном процессе // Пути дальнейшего совершенствования деятельности ОВД. — Киев: КВШ МВД СССР. — 1977. — С. 132-139.
Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причинённого гражданину судебно-следственными органами. — М.: Акад. МВД СССР, 1979. — 195 с.
Либус И.А. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. — Ташкент: Узбекистан, 1981. — 232 с.
Кузьмин Ю.В. Достаточность доказательств – необходимое общее условие для заключения под стражу обвиняемого // Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью. — Омск: ВШМ. — 1977. — Вып. 24. — С. 43-53.
Сергеев А.И. Понятие оснований к применению меры пресечения в виде заключения под стражу // Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью. — Омск: ВШМ. — 1973. — Вып. 14. — С. 70-79.
Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.В.Бородина. — М.: Акад. МВД СССР, 1982. — 572 с.
Елесин В.И. Избрание меры пресечения – заключение под стражу. — М.: ВНШ МВД СССР, 1972. — 40 с.
Булатов Б.Б. Вопросы эффективности мер пресечения, не связанных с лишением свободы, и их применение органами предварительного расследования: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — М., 1980. — 180 с.
Чувилёв А.А. Исследование практики применения меры пресечения – заключение под стражу // Пути совершенствования предварительного следствия в ОВД. — Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1974. — С. 87-95.
Смирнов В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем ОВД. — Хабаровск, 1987. — 96 с.
Ведерников Н.Т. Влияние личности обвиняемого на избрание эффективной меры пресечения // Вопросы повышения эффективности борьбы с преступностью. — Томск, 1980. — С. 78-83.
Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого. — М.: Юрид. лит., 1969. — 78 с.
Цветков П.П. Исследование личности обвиняемого (на предварительном следствии и в суде первой инстанции). — Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. — 149 с.
Хатусевич И.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования. — Минск.: Изд-во БГУ, 1975. — 184 с.
Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого (понятие, предмет и методика изучения). – Томск: Изд-во Томского ун-та, 1978. — 236 с.
Еникеев З. Отмена и изменение мер пресечения судом // Советская юстиция. — 1984. — №20. — С. 12-14.
Лубшев Ю. Заключение под стражу обвиняемых, препятствующих установлению истины по делу // Социалистическая законность. — 1975. — №2. — С. 61-63.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: В 2-х т. — М.: Наука, 1970. — Т. 1. — 470 с.
Давыдов В.А. Заключение под стражу как мера пресечения: Дис… канд. юрид. наук. — М., 1978. — 206 с.
Кудинов Л. Больше внимания законности предварительного заключения под стражу // Советская юстиция. — 1982. — №4. — С. 13-14.
Горский М.К. Соотношение дознания и предварительного следствия. — Львов, 1965. — 117 с.
Джига М.В., Баулін О.В., Лук’янець С.І., Стахівський С.М. Провадження дізнання в Україні: Навчально-практичний посібник. — К., 1999. — 156 с.
Болотин С.В. Орган дознания в системе уголовно-процессуальных правоотношений: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / ВЮЗШ МВД СССР. — М., 1990. — 23 с.
Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие: Учебное пособие. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. — 217 с.
Заболотний В.І. Нарис проблем інституту дізнання в Україні // Теорія та практика криміналістичного забезпечення розкриття та розслідування злочинів у сучасних умовах. Матеріали НПК. — К., 2000. — С. 147-151.
Янович Ю.П. Уголовный процесс Украины: Пособие по подготовке к государственному (выпускному) экзамену. — Харьков, 1997. — 134 с.
Михайлов В.А. Процессуальный порядок применения мер пресечения в уголовном судопроизводстве. — М., 1995. — 206 с.
Дубинский А.Я., Сербулов А.М. Меры пресечения в советском уголовном процессе: Учебное пособие. — К.: КВШ МВД СССР, 1983. — 52 с.
Ларин А.М. К прогнозу развития советского уголовного процесса // Совершенствование законодательства о суде и правосудии. — М., 1985. — С. 29-32.
Давыдов В.А. Об усилении процессуальных гарантий обоснованности заключения под стражу при расследовании преступлений // Проблемы государства и права. — М., 1974. — Вып. 8. — С. 166-169.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. — № 174-ФЗ.
Клочков В.Г. Удосконалювати інститут судового контролю за законністю та обґрунтованістю обрання ув’язнення // Право України. — 1996. — №5. — С. 44-45.
Клочков В.Г. Проблема обчислення строків тримання під вартою і додержання конституційного права громадян на свободу та особисту недоторканність // Право України. — 1998. — №3. — С. 33-34.
Ларин А. Новый порядок продления сроков содержания под стражей может привести к нарушению прав человека // Российская юстиция. — 1997. — №3. — С. 27-28.
Накрасов С. Исчисление сроков предварительного следствия // Законность. — 1997. — №6. — С. 41-42.
Савицкий В. Последние новеллы УПК: порядок и сроки содержания под стражей // Российская юстиция. — 1997. — №5. — С. 16-19.
Міжнародний пакт про громадянські і політичні права людини // Міжнародні договори України, декларації, документи. — К.: Наукова думка, 1992. — 294 с.
Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июня 1996 года по делу о проверке конституционности ч.5 ст.97 УПК РФ в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина // Российская газета. — 1996. — 2 июля.
Юркова Г.В. Реалізація завдань швидкого і повного розкриття злочину в досудових стадіях: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / НАВСУ — К., 2001. — 18 с.
Клочков В.Г. Судовий контроль законності та обґрунтованості застосування запобіжного заходу – взяття під варту: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — К., 1998. — 216 с.
Колоколов Н. Меры пресечения имущественного характера // Российская юстиция. — 1998. — №12. — С. 41-43.
Возбуждение и предварительное расследование дел о преступлениях несовершеннолетних / В.Г. Асташенков, А.П. Кругликов, В.С. Посник и др.: Учебное пособие. — Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1982. — 99 с.
Гуковская Н.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. — М.: Юрид. лит., 1974. — 208 с.
Рыбальская В.Я. Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних. — Иркутск, 1972. — 227 с.
Лукъянчиков Е.Д. Особенности расследования преступлений несовершеннолетних: Учебное пособие. — К.: КВШ МВД СССР, 1990. — 52 с.
Обидина Л.Б. Обеспечение прав несовершеннолетнего обвиняемого на предварительном следствии. — М., 1983. — 25 с.
Кочетков В.Г. Задержание и заключение под стражу несовершеннолетнего подозреваемого // Борьба с преступностью несовершеннолетних. — М., 1965. — С. 12-16.
Каневский Л.Л. Расследование и профилактика преступлений несовершеннолетних. — М.: Юрид. лит., 1982. — 111 с.
Чеканов В.Я. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам несовершеннолетних // Актуальные проблемы расследования преступлений несовершеннолетних. — М., 1982. — С. 55-57.
Розенберг М.И. Защитник на предварительном следствии в советском уголовном процессе: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — М., 1968. — 20 с.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 1982 р. «Про судову практику по застосуванню примусових заходів медичного характеру» // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних та цивільних справах. — К.: Юрінком, 1995. — С. 259-267.
Элькинд П.С. Расследование и судебное рассмотрение дел о невменяемых. — М.: Госюриздат, 1959. — 111 с.
Якубович Н.А. Окончание предварительного следствия по делам, направляемым в суд: Учебное пособие. — М., 1970. — 183 с.
Еникеев З.Д. Практика расследования общественно опасных деяний, совершённых невменяемыми. — М., 1967. — 117 с.
Вицин С.Е. Принудительные меры медицинского характера (понятие, основания и порядок применения): Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.08 / ВШ МВД СССР. — М., 1970. — 16 с.
Дергай В.И. Особенности расследования по делам об общественно опасных деяниях невменяемых: Учебное пособие. — Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976. — 32 с.
Галаган А.И. Процессуальные особенности расследования дел об общественно опасных деяниях лиц, признаваемых невменяемыми: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / КВШ МВД СССР. — К., 1983. — 19 с.
Щерба С.П. Теоретические основы и особенности уголовного судопроизводства по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками: Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.09. — М., 1990. — 59 с.
Улицкий С.Я. Некоторые вопросы судопроизводства по применению принудительных мер медицинского характера // Вопросы осуществления правосудия в СССР. Межвузовский сборник. — Калининград, 1979. — Вып. 7. — С. 57-60.
Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики. — Баку: Юрид. лит., 2001. — 568 с.
Карнеева Л.М. Определение вменяемости подозреваемого // Социалистическая законность. — 1972. — №1. — С. 22-24.
Степичев С.С., Хомовский А.А. Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера // Социалистическая законность. — 1967. — №5. — С. 56-57.
Деякі питання, що виникли в практиці призначення судових експертиз // Вісник Верховного Суду України. — 2000. — №6(22). — С. 29-31.
Затеева Н.В. Основания для назначения судебно-психиатрической экспертизы / Доклады итоговой научной конференции юридического факультета Томского университета. — Томск, 1976. — С. 226-231.
Шостакович Б.В. Клинические предпосылки выбора формы судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе // Вопросы организации и проведения судебно-психиатрической экспертизы в уголовном процессе. — М., 1973. — С. 48-54.
Шишков С.Н. Доказывание психических расстройств в советском уголовном процессе: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09. — М., 1983. — 176 с.
Асинкритов В.Ф. К вопросу о выборе вида судебно-психиатрической экспертизы // Межвузовский сборник научных трудов. — Свердловск. — Вып. 52 1977. — С. 130-132.
Боброва И.Н., Мохонько А.Р. О работе судебно-психиатрических комиссий // судебно-психиатрическая экспертиза (психогении) / Под ред. Г.В. Морозова. — М., 1979. — С. 76-77.
Исаевич Н.Е., Костанов А.А., Семёнова-Тян-Шанская М.В. Практика назначения и проведения судебно-психиатрических экспертиз // Вопросы экспертизы в работе защитника / Под ред. И.Ф. Крылова. — Л., 1970. — С. 85-89.
Болотовский И. Недостатки при назначении судебно-психиатрической экспертизы // Социалистическая законность. — 1976. — №12. — С.46- 48.
Холодковская Е.М., Боброва И.Н. Какие материалы нужны для судебно-психиатрической экспертизы // Социалистическая законность. — 1979. — №3. — С. 45-46.
Інструкція про призначення та проведення судових експертиз. Затв. Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 // Офіційний вісник України. — 1998. — №46. — Ст. 1715.
Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз. Затв. Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 // Офіційний вісник України. — 1998. — №46. — Ст. 1715.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова. — Кишинёв, 2000. — 332 с.
Каминская В.И. Теория советского уголовно-процессуального закона: Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разработке мер предупрежд. преступности. — М, 1967. — 34 с.
Петрухин И.Л. Помещение обвиняемого и подозреваемого на исследование в медицинское учреждение // Социалистическая законность. — 1963. — №6. — С. 59-62.
Закон України “Про психіатричну допомогу” // Відомості Верховної Ради України. — 2000. — №3. — Ст. 214.
Інструкція про заходи та організацію взаємодії закладів охорони здоров’я й органів внутрішніх справ щодо запобігання небезпечним діям з боку осіб, які страждають на тяжкі психічні розлади / Затв. наказом МОЗ України і МВС України від 19 грудня 2000 року № 346/877.
Положення про приймальники-розподільники для неповнолітніх органів внутрішніх справ / Затв. наказом МВС України від 13 липня 1996 р. № 384.
| 
