|
33717
Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР. – М.: Наука, 1985. – 143с.
Агеев А.Г. Банкротство: особенности процедуры внешнего управления // Юридический мир. – 2000. - № 5. – С.18-24.
Административное право Украины. – Х.: Одиссей, 1999. – 223с.
Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: Юрид. лит., 1981. – 359с.
Алексеев С.С. Право. – М.: Статут, 1999. – 709с.
Алексеев С.С. Структура советского права. – М.: Юрид. лит., 1975. – 263с.
Алексеев С.С. Теория права. – М.: БЕК, 1994. – 224с.
Амельченко М.В. Захист прав суб’єктів господарювання в судовому процесі та у виконав-чому провадженні: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 / НАН України, Ін-т еконо-міко-правових досліджень. – Донецьк, 2001. – 18с.
Анастасьева Л. Просим надавать им по … ПО? // Бизнес. – 2001, 4 июня. – С.40.
Анохин В. Квалификация правоотношений по исполнительному производству // Хозяйство и право. – 2000. - №4. – С.85-93.
Анохин В. Недействительность сделок в практике арбитражного суда // Хозяйство и пра-во. – 2001. - №8.- С.81-99.
Анохин В. Несостоятельность «состоятельного» должника // Хозяйство и право. – 2001. – № 8. – С.103.
Антикризисный менеджмент / Под ред. А.Г. Грязновой. – М.: ЭКМОС, 1999. – 366с.
Арбитражное управление / Под ред. В.В. Голубева. – М.: Статут, 2000. – 318с.
Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. – М.: Городец, 2000. – 476с.
Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Зерцало, 1995. – 447с.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 13/3-3б за 1996г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело №13/1-24б за 1997г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 23/166 за 1998г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 4/21 за 1998 г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 6/3-20б за 1998 г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 24/105б за 1999г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 24/113б за 1999г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 24/130б за 1999г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 24/173б за 1999г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 24/222б за 1999г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 24/230б за 1999г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 24/269б за 1999г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 24/343б за 1999г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 5/402б за 1999г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 24/76б за 1999г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 18/42б за 2000г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 24/241б за 2000г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 24/343б за 2000г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 24/71-8 за 2000г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 24/77б за 2000г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 5/9б за 2000г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 1/107 за 2001г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 17/182 за 2001г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 24/20-б за 2001г.
Архив хозяйственного суда Донецкой области. Дело № 7/169б за 2001г.
Архив хозяйственного суда Запорожской области. Дело № 5/3/502/99 за 1999г.
Архипов И.В. Конкурсный процесс в системе торгового права России XIX века // Правоведение. – 1999. – № 1. – С.114-116.
Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. – М.: «Ось-89», 1995. – 80с.
Афанасьєв Р.Г. Банкрутство: напрямки удосконалення ліквідаційної процедури // Вісник ВАСУ. –2000. -№ 1. –С.165-169.
Афанасьев Р.Г. Проблеми правового регулювання банкрутства за законодавством України: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04. / НАН України, Ін-т економіко-правових досліджень. – Донецьк, 2001. – 20с.
Афанасьев Р.Г. Проблеми правового регулювання банкрутства за законодавством України: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.04. - Донецьк, 2001. – 189с.
Афонькин В.Н., Сабинина Е.А. Законодательство о банкротстве. – М.: Современная эко-номика и право, 2000. – 208с.
Баранцев П. Ліквідація підприємства: правове регулювання, оподаткування // Право Укра-їни. – 2000. - №12. – С.77-80.
Баренбойм П. Правовые основы банкротства. – М.: Белые альвы, 1995. – 200с.
Баренбойм П., Копман А. Статус арбитражного управляющего // Российская юстиция. – 1999. - № 12. – С.22-24.
Баришполец И.Н. Процедура банкротства в США // Государственный информационный бюлетень о приватизации. – 1999. - № 10. – С.62-63.
Бартош В.М. Правовая природа мирового соглашения, заключаемого при банкротстве до-лжника и при реструктуризации кредитной организации // Юридический мир. – 2001. - №5. – С.33-41.
Белых В.С., Дубинчин А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. проф. В.С. Якушева. – М.: НОРМА, 2001. – 320с.
Беляев С., Кошкин В. Отношения банкротства и их государственное регулирование//Российский экономический журнал. – 1994.– №8.– С.22-27.
Бірюков І.А., Заіка Ю.О., Співак В.М. Цивільне право України. – К.: Наукова думка, 2000. – 304с.
Бірюков О.Н. Інститут неспроможності: порівняльно-правовий аналіз: Монографія. – К.: Видавничий центр “Київський університет”, 2000. – 163с.
Бланк И.А. Словарь-справочник финансового менеджера. – К.: Ника-Центр, Эльга, 1998. – 477с.
Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. – К.: МП «ИТЕМ-ЛТД» – СП «Адеф-Украина», 1996. – 534с.
Богатых Е.А. Гражданское и торговое право. – М.: “Котракт”, 2000. – 352с.
Бондик В. Банкротство предприятий и социально-экономические проблемы развития ре-гиона // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. - №4. – С.109-111.
Бондик В. Особенности функционирования института мирового соглашения в арбитражном процессе // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. - № 11. – С. 33-35.
Бондик В. Трансформація власності в процедурі банкрутства // Право України. – 2001. - № 7. – С.34-36.
Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб: Питер, 2001. – 240с.
Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. – М.: Госюриздат, 1963. – 197с.
Валеев Д.Х. Подведомственность дел о несостоятельности // Адвокат. – 2000. - №5. – С.13-15.
Валеев Д.Х. Процессуальные нормы надзора и контроля в исполнительном производстве // Адвокат. – 2001. - №9. – С.66-71.
Валеев Д.Х. Сроки в исполнительном производстве // Российская юстиция. – 2001. – № 9. – С.49-50.
Валеев Д. Ответственность в исполнительном производстве // Юридический мир. – 2002. – № 11. – С.35-43.
Весенева Н. О некоторых вопросах рассмотрения дел о банкротстве // Хозяйство и право. – 1999. - № 1. – С.136-140.
Весенева Н. О некоторых вопросах рассмотрения дел о банкротстве // Хозяйство и право. – 1999. - № 2. – С.114-124.
Витрянский В.В. Исполнение денежных обязательств при банкротстве должника // Закон. – 2000. - №3. – С.120-128.
Витрянский В.В. Новое законодательство о несостоятельности (банкротстве) // Хозяйство и право.– 1998.- № 3. – С. 38-48.
Витрянский В.В. Особенности несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса // Вестник ВАС РФ. – 1999. – №8. – С.93-99.
Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ. – 2001. - №3. – С.91-104.
Власов В. Если предприятие – банкрот // Законность. – 1999. – № 11. – С. 47-48.
Власов В.И. Социальная защита в условиях банкротства // Государство и право. – 1995. – № 4. – С. 48-54.
Власов В.И. Ускоренное банкротство и занятость населения // Юридический мир. – 1999. – № 9. – С. 43-48.
Возіянова Н.Ю. Удосконалення організаційно-економічного механізму управління банкрутством: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.02 / Донецький державний універси-тет економіки і торгівлі ім I.М. Туган-Барановського. – Донецьк, 2001. – 18с.
Волков А., Гурова Т., Титов В. Санитары и мародеры // Эксперт. - 1999. - № 8. – С. 18-24.
Воловин О. Вдосконалення правового регулювання правонаступництва внаслідок реорга-нізації юридичних осіб // Право України. – 2000. - №8. – С. 58-60.
Волынец В.С. Гражданское право. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1999. – 288с.
Воропаева В. Правовые механизмы проведения процедуры ликвидации кредиторской задолженности организаций на стадии внешнего управления // Юридический мир. – 2000. - №8. – С.4-13.
Гайворонський В.М. Предмет і суб’єкти господарського права: Конспект лекцій / Україн-ська державна юридична академія. – Х., 1994. – 28с.
Гайворонський В.М. та ін. Правове регулювання господарських відносин за участю про-мислових підприємств / За ред. В.М. Гайворонського та В.П. Жушмана. – Х.: Право, 2000. – 287с.
Германское право. - Часть ІІІ: – Пер. с нем. / Исследовательский центр частного права. Германский фонд международного правового сотрудничества; Науч. ред. Р.И. Каримуллин. – М.: Статут, 1999. – 224с. (Сер.: Современное международное и частное право).
Гершанок Л. Особенности взыскания заработной платы при процедурах банкротства // Законность. – 2001. - № 9. – С.44-48.
Гершанок Л. Увольнение и перевод работников при процедурах несостоятельности // Законность. – 2001. - № 7. – С.45-47.
Глушецкий А., Липаев Ф. Реструктуризация акционерного общества // Право и экономика. – 2000. - № 1. – С.16-24.
Голосніченко І.Л. Адміністративне право України. – К.: МАУП, 1998. – 52с.
Голубев В.В. Из доклада Российского сообщества независимых экспертов и антикризисных управляющих // Материалы интернет-страницы www. gilgiya.ru.
Гольмстен А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса. – Санкт Петербург: Типография В.С. Балащова, 1888. – 292с.
Гольмстен А.Х. Учение о праве кредитора опровергать юридические акты, совершенные должником в его ущерб в современной цивилистической литературе. Юридические иссле-дования и статьи. Т.II. – Санкт Петербург, 1913. – С.1-156.
Гольцблат А.А. Процесс банкротства: некоторые практические аспекты // Юридический мир. – 2001. - №12. – С.66-70.
Господарське право / Під ред. Щербини В.С. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 384с.
Господарський (Комерційний) кодекс України. Проект.– К., 1995.– WEB-сервер Internet Ukrainian Business Law http: // www.pravis.donbass.com.
Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Р.Л. Нарышкиной. – М.: Международные отношения, 1983. – 286с.
Гражданское право / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой. – М.: НОРМА-ИНФРАММ, 1998. – 464с.
Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. – М: БЕК, 1994. – 382с.
Гражданское право / Под ред. Е.О. Харитонова. – Х.: Одиссей, 1999. – 382с.
Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. – М.: Юрист, 1999. – 484с.
Грамотенко Т.А., Мясоедова А.В., Любанкова Т.П. Банкротство предприятий: экономические аспекты. – М.: ПРИОР, 1998. – 176с.
Гранцев І. Деякі проблеми реорганізації акціонерних товариств // Економіка. Фінанси. Право. – 1999. - №9. – С.24-26.
Гусева Т., Красильников С. Деятельность арбитражных управляющих // Право и экономи-ка. – 2001. - №11. – С.29-33.
Гуц Д.О. Банкротство – инструмент исполнения денежных обязательств: Практическое пособие. – М.: ПРИОР, 1998. – 176с.
Дедов Д. Признаки несостоятельности как критерий эффективности нового закона о банкротстве // Хозяйство и право. – 1999. - № 8. – С.30-36.
Джунь В.В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості становлення в Україні: Монографія. – Львів: Інститут технологій бізнесу і права, 2000. – 180с.
Джунь В.В. Концептуальні завдання інституту неспроможності // Вісник ВАСУ. – 1999. – №2. – С.182-184.
Джунь В.В. Особливості задоволення вимог із зобов’язань щодо сплати обов’язкових пла-тежів у провадженні у справах про банкрутство // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. - №1. – С.3-5.
Джунь В.В. Про доцільність створення спеціалізованих судів для розгляду справ про не-спроможність // Вісник ВАСУ. – 2000. - №1. – С.75-76.
Джунь В.В. Про засади реформування процесу режиму інституту неспроможності // Віс-ник ВАСУ. – 1999. - №1. – С.143-147.
Джунь В.В. Про необхідність розширення кола реорганізаційних процедур інституту неспроможності // Право України. - 1999. - № 2. - С.10-14.
Дубинчин А. Мировое соглашение в деле о банкротстве: проблемы теории и практики // Хозяйство и право. – 2000. - №7. – С.15-24.
Дубинчин А. Недействительность сделок должника в законодательстве о банкротстве // Хозяйство и право. – 1999. - №5. – С.36-44.
Дубинчин А. Несостоятельность «состоятельного» должника // Хозяйство и право. – 2001. - №8. – С.99-108.
Дягилев А.В. Некоторые проблемы, возникающие при рассмотрении дела о банкротстве // Юридический мир. – 2000. - №4. – С.35-39.
Дягилев А.В. Процедуры конкурсного производства в процессе банкротства // Юридический мир. – 1999. – №10. – С.26-34.
Емельянов В.П. Гражданское право Украины. – Х.: Консум, 1996. – 234с.
Жуков А. Новое о возбуждении дела о банкротстве должника // Бизнес. – 2000. – 7 февр. (№ 6). – С. 81-82.
Жуков А. О правах кредитора-залогодержателя в процедуре банкротства // Предпринима-тельство, хозяйство и право. – 2001. - №11. – С.16-18.
Заика Ю.А. Гражданское право Украины. – К.: МАУП, 2000. – 200с.
Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 08.01.1998г. № 6-ФЗ // Собрание Законодательства Российской Федерации. – 1998. – №2.
Закон України “Про банкрутство” від 14.05.1992 р. № 2343-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 31.
Закон України “Про внесення змін до Закону України “Про банкрутство” Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999 р. № 784-ХIV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - № 42-43.
Закон України “Про господарські товариства” від 19.09.1991 р. № 1576-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 49.
Закон України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-III // Офіційний вісник України. – 2001. - № 7.
Закон Украіни “Про внесення змін до Закону України “Про відновлення платоспроможно-сті боржника або визнання його банкрутом” від 07.03.2002р. № 3088-III // Офіційний віс-ник України.– 2002.– № 15.– С.8.
Залесский В. Реорганизация в форме присоединения // Право и экономика. – 1999. – № 12. – С.90-91.
Замойский И.Е. Хозяйственные органы в системе правового регулирования: Автореф. дис... д-ра юрид. наук. 12.00.04. – К, 1984. – 44с.
Замойский И.Е. Эффективность хозяйственно-правовой работы. – К.: Наукова думка, 1982. – 170с.
Защита должника при несостоятельности (банкротстве) в Великобритании, США, Герма-нии, Франции и России: сравнительный анализ // Вестник ВАС РФ. – 2000. - № 9. – С.118-119.
Зенин И.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран. – М.: Изд-во МГУ,1992. – 190с.
Зенкин И.В., Таль Г.К. Банкротство коммерческих организаций. – М.: Международные отношения, 2000. – 207с.
Зюнькін А.Г. Фінансове право. – К.: МАУП, 1999. – 112с.
Зинченко С., Казачанский С., Зинченко О. Поиск новой модели законодательства о банкротстве // Хозяйство и право. – 2001. - № 3. – С.29-40.
Зинченко С., Лапач В. Об эмиссии акций в период внешнего управления несостоятельным должником // Хозяйство и право.– 2001.- №7.– С.44-50.
Знаменский Г.Л. Совершенствование хозяйственного законодательства: цель и средства. – К.: Наукова думка, 1980. – 187с.
Знаменский Г.Л. Хозяйственное законодательство Украины. – К.: Наукова думка, 1996. – 64с.
Знаменский Г.Л. Хозяйственный механизм и право. – К.: Наукова думка, 1988. – 160с.
Зобов’язальне право: теорія і практика / За ред. О.В.Дзери. - К.: Юрінком Інтер, 1998. – 910с.
Иванов Г.П., Семенихин А.И. Банкротство: причины и последствия // Финансы. – 1993. - № 2. – С. 30-36.
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. – М.: «Статут», 2000. – 777с.
Исполнительное производство / Под ред. Л.Ф. Лесницкой. – М.: Юрид. лит., 1989. – 192с.
Калинина Л. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) сельскохозяйственных организаций // Хозяйство и право. – 1998. - №7. – С.117-119.
Караваева И.В., Скробов А.А. Методы поддержки и реорганизации предприятий-банкротов (современный зарубежный опыт) // Дело и право. – 1996. – № 1. – С. 36-37.
Карасева М.В. Финансовое право. – М.: Юрист, 2000. – 252с.
Карпенко Д.О. Трудове право України. – К.: МАУП, 1999. – 192с.
Кисилев И.Д. Сравнительное и международное трудовое право. – М.: Дело, 1999. – 728с.
Клейн Н., Чубаров В. Порядок рассмотрения денежных требований к должнику, находящемуся в процедуре банкротства // Право и экономика. – 2001. - №8. – С.77-78.
Коваль Л.В. Адміністративне право. – К.: Вентурі, 1998. – 207с.
Колиниченко Е.А. Кредиторы пятой очереди при несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС РФ. – 2001. - №9. – С.115-119.
Колиниченко Е.А. Признаки банкротства в Великобритании, США, Германии, Франции и России // Вестник ВАС РФ. – 2000. - №8. – С.102-111.
Колпаков В.К. Адміністративне право України. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 736с.
Королев А.Г. О судебно-арбитражной практике по спорам, возникающим при уступке права требования // Юридический мир. – 1998. - №6. – С.58-63.
Королев А.Г. О судебно-арбитражной практике по спорам, возникающим при уступке права требования // Юридический мир. – 1998. - №7. – С.60-69.
Кошкин В.И. Антикризисное управление. – М.: Инфра-М, 1999. – 560с.
Кращенко Д. Банкротство предприятий: его признаки // Право и экономика. – 2000. - № 6. – С. 15-18.
Круглова Н.Ю. Хозяйственное право. – М.: Рус. деловая лит., 1997. – 608с.
Кудашкин В. Недействительность внешнеторговых сделок // Хозяйство и право. – 2000. - №6. –С.102-108.
Курбатов А. Закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». Постатейный комментарий // Хозяйство и право. – 1994. - №5. – С.3-16.
Кучеренко І. Підстави для ліквідації юридичних осіб – суб’єктів підприємницької діяль-ності // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. - № 2. – С.3-6.
Кушина Е. Банкротство: «Пациент скорее мертв, чем жив, или пациент скорее жив, чем мертв?» // Баланс. – 1999. - №39.- С.28.
Лаптев В.В. Правовое регулирование хозяйственных отношений. – М.: Знание, 1980. – 48с.
Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственного права. – М.: Юрид. лит., 1969. – 176с.
Лебедев В. Закон о банкротстве нуждается в доработке // Законность. – 1999. - № 11. – С.49-50.
Лившиц Н.Г. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // Юридический мир. – 1998. - №4. – С.46-50.
Лившиц Н.Г. Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде // Юридический мир. – 1998. - №5. – С.49-59.
Лившиц Р.З. Современная теория права. – М.: РАН ИГП, 1992. – 93с.
Литвинова Г.П., Верховець А.А. Про необхідність вдосконалення законодавства про банкрутство // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 1998. - № 2. – С. 231.
Ломидзе О., Ломидзе Э. Проблемы защиты права кредитора по неденежному обязательству при банкротстве организации-должника // Хозяйство и право. – 2001. - № 3 . – С. 107-114.
Лордкипанидзе А.Г. Гарантии платежеспособности по законодательству Англии и Франции. – М.: ВНИИСЗ, 1979. – 58с.
Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. – М.: Статут, 1999. – 351с.
Малыга В.А. Правовое обеспечение санации и минимизации негативных последствий банкротства: Дис... канд. юрид. наук: 12.00.04. - Донецк, 1999. – 191с.
Малыга В.А. Правовое обеспечение санации и минимизации негативных последствий банкротства: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04. / Інститут экономико-правовых исследований НАН Украины. – Донецк: ПФ «ГЕК», 1999. – С.12-13.
Малышев К.И. Гражданское судопроизводство. Лекции, читанные в 1881-1882. - СПб: Типография Авдовского, 1883.
Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. – Санкт Петербург: Типогра-фия Товарищества «Общественная польза», 1871.
Мамутов В., Зельдина Е. Развитие законодательства о специальном режиме хозяйствования // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. - №1. – С.9.
Мамутов В.К. Кодификация хозяйственного законодательства Украины в новых экономических условиях // Государство и право. – 1994. – №6. – С.77-87.
Мамутов В.К. Юридическую науку – на решение проблем содействия развитию экономики. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, Юго-Восток, 1999. – 46с.
Мамутов В.К., Чувпило А.А. Господарче право зарубіжних країн. – К.: Ділова Україна, 1996. – 351с.
Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Т.1. Общие положения. Курс лекций. – М.: БЕК, 1994. – 312с.
Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. По испр. и доп. 8-му изд., 1902. – Изд. 2-е, испр. - М.: Статут, 2000. – 831с.
Мельник А. Вдосконалення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом: окремі проблеми // Право України. – 2001. - №10. – С.60-63.
Мировое соглашение // Хозяйство и право. – 1999. – №3. – С.121-128.
Мировое соглашение // Хозяйство и право. – 1999. – №4. – С.138-144.
Мироненко Н. Банкротство: правовое регулирование и практика применения // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1996. – № 6. – С. 6-14.
Никитина О.А. Банкротство предприятий // Юидический мир. – 1997. – № 4. – С.52-60.
Никитина О.А. Ликвидация должника // Юридический мир. – 1997. – №1. – С.57-59.
Никитина О.А. О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований кредиторов при ликвидации должника // Хозяйство и право.– 1996. – № 6. – С. 90-93.
Новоселова Л.А. О правовых последствиях нарушения денежного обязательства // Вестник ВАС РФ. - 1999. - № 1.- С. 83-87.
Общая теория государства и права / Отв. ред. М.Н. Марченко. – М.: Зеркало, 1998. – 475с.
Оленин А. Мировое соглашение в процессе о банкротстве // Адвокат. – 2000. - №12. – С.3-10.
Олійник А.Ю., Гусарєв С.Д., Слюсаренко О.Л. Теорія держави і права. – К.: Юрінком Ін-тер, 2001. – 176с.
Орловский Ю.П. Банкротство предприятий и право трудового коллектива // Право и экономика. – 1997. - № 5-6. – С. 34-41.
Орловский Ю., Павлодский Е. Правовое регулирование отношений, вытекающих из несостоятельности (банкротства) предприятий // Право и экономика. – 2001. - №4. – С.73-76.
Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Под ред. В.В. Залесского. – М.: Норма, 1999. – 648с.
Основы государства и права / Под ред. А.С. Васильева. – Х.: Одиссей, 2000. – 416с.
Основы немецкого торгового и хозяйственного права. – М.: БЕК, 1995. – 288с.
Павлодский Е. Продажа предприятия при банкротстве // Право и экономика. – 2000. - №7. – С.88.
Пантелеев П. Отдельные вопросы недействительности сделок // Право и экономика. – 1999. - №8. – С.17-19.
Пилипенко А.Я., Щербина В.С. Господарське право. Курс лекцій. – К.: Вентурі, 1996. – 288с.
Підприємницьке право України / За заг. ред. Р.Б. Шишки. – Х.: Вид. унів. внутр. справ, “Еспада”, 2000. – 480с.
Подцерковный О. Проблемы примирения сторон в арбитражном процессе // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 4. – С. 10-14.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1998. – 353с.
Полозенко Д., Варгіч С. Банкрутство і шляхи його подолання // Вісник НБУ. – 1999. - № 10. – С.59-61.
Поляков Б.М. Арбітражний керуючий – найзалежніша особа процедури банкрутства // Ві-сник господарського судочинства. – 2001. - №3. – С.86-89.
Поляков Б.М. Арбітражний процесуальний кодекс. Проблеми лишаються // Право України. – 1992. - №6. – С.14-15.
Поляков Б.М. Банкротство как институт хозяйственного права // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. - №9. – С.13-15.
Поляков Б.М. Вдосконалення процесуального законодавства про банкрутство // Вісник господарського судочинства. – 2001. – №2. – С.52-56.
Поляков Б.М. Денежные обязательства как объект института банкротства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. - №11. – С.3-7.
Поляков Б.М. Деякі питання по ініціюванню провадження справ про банкрутство // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 1. – С.109-114.
Поляков Б.М. Закон о банкротстве. Проблемы его применения // Вопросы государства и права Украины: Сборник статей. – Донецк: ДГУ, 1993. – С.46-50.
Поляков Б.М. Защита права собственности при переходе экономики к рыночным отношениям // Вопросы государства и права Украины: Сборник научных статей. – Донецк: ДГУ, 1994. – С.25-28.
Поляков Б.М. Кодификация законодательства Украины как средство укрепления экономического правопорядка // Хозяйственно-правовые средства предотвращения экономических преступлений: тезисы докладов и выступлений (Донецк, 16 ноября 1995г.). – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 1996. – С.65-66.
Поляков Б.М. Комплексный договор об учете всех интересов // Закон. – 2002. - № 4. – С.94-101.
Поляков Б.М. Ліквідація як процедура банкрутства в Україні // Вісник господарського су-дочинства. – 2002. – № 2. – С.34-44.
Поляков Б.М. Методы правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) в Украине // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2002. - №2. – С.7-11.
Поляков Б.М. Міркування про шляхи вдосконалення трудового законодавства // Право України. – 1992. – № 3. – С. 22 -24.
Поляков Б.М. Мораторий как необходимый элемент процедуры банкротства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. - №10. – С.14-16.
Поляков Б.М. Неосновные участники в процедуре банкротства в Украине // Підприємниц-тво, господарство і право. – 2002. – № 7. – С.24-28.
Поляков Б.М. Новое законодательство о банкротстве и новые проблемы // Підприємницт-во, господарство і право. – 2002. – № 8. – С.29-31.
Поляков Б.М. Особливості здійснення процедури санації керівником боржника // Вісник господарського судочинства. – 2001. – № 4. – С.105-110.
Поляков Б.М. От подотрасли права к отрасли законодательства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2002. - №3. – С.11-12.
Поляков Б.М. Ответственность и защита хозяйственных прав // Проблемы становления хозяйственного законодательства Украины: Сб. научных статей и материалов конференции (Донецк 1993г.) – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 1993. – С.137-140.
Поляков Б.М. Отношения по профилактике (предупреждению) несостоятельности субъектов хозяйствования // Субъекты хозяйствования и экономическая преступность: вопросы предупреждения: Сб. матер. «Круглого стола» (Донецк, 1 ноября 2001г.). – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, ООО «Юго-Восток, ЛТД», 2002. – С.89-93.
Поляков Б.М. Понятие неплатежеспособности и банкротства // Підприємництво, госпо-дарство і право. – 2002. – № 4. – С.47-51.
Поляков Б.М. Правовая природа отношений несостоятельности // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. - №12. – С.6-10.
Поляков Б.М. Правове становище кредиторів у процедурі банкрутства // Право України. – 2001. - № 7. – С. 39-43.
Поляков Б.М. Правовое положение должника в процедуре банкротства в Украине // Під-приємництво, господарство і право. – 2002. – № 6. – С.22-26.
Поляков Б.М. Практика применения Закона Украины “О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом” // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. - № 10. – С. 37-39.
Поляков Б.М. Принципы института банкротства // Підприємництво, господарство і право. – 2002.- №1. – С.6-10.
Поляков Б.М. Про концепцію реформування законодавства про неспроможність (банкрут-ство) // Право України. – 2002. – № 7. – С.59-63.
Поляков Б.М. Процедура банкротства в Украине: теория и практика. – Донецк: «Донбасс», 2001.– 480с.
Поляков Б.М. Санация как процедура банкротства // Закон.– 2002. - №1.– С.97-105.
Поляков Б.М. Совершенствование правового регулирования отношений несостоятельности (банкротства) в Украине. – Донецк: «Донбасс», 2001. – 340с.
Поляков Б.М. Совершенствование форм финансового оздоровления должника в процедурах банкротства // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 3. – С. 85-87.
Поляков Б.М. Спростування майнових дій боржника в процедурі банкрутства // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 3. – С.109-115.
Поляков Б.М. Судебная санация должника // Вісник арбітражного керуючого. – 2001. – № 1. – С.13-15.
Поляков Б.М. Судебные процедуры банкротства в Украине // Підприємництво, господарс-тво і право. – 2002. – № 9. – С. 22-25.
Поляков Б.М., Замойский И.Е. Мнимые и притворные сделки в арбитражной практике // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. - № 10. – с.42-45.
Поляков Б.М., Замойский И.Е. Проблемы реорганизации юридических лиц // Предприни-мательство, хозяйство и право. – 1997. - №5. – С.3-6.
Постанова Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку проведення досудової санації державних підприємств” від 17.03.2000 р. № 515 // Офіційний вісник України. – 2000. - № 12.
Постанова Кабінету Міністрів України “Про реалізацію статей 31, 43 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 06.05.2000 р. № 765 // Офіційний вісник України. – 2000. - № 19. – С. 73.
Постатейный комментарий к Федеральному Закону “О несостоятельности (банкротстве)” / Под ред. В.В. Витрянского. – М.: Статут, 2001. – 418с.
Право / Под ред. Н.А. Тепловой, М.В. Малинкович. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. – 495с.
Правове регулювання господарських відносин за участю промислових підприємств / За ред. В.М. Гайворонського та В.П. Жушмана. – Х.: Право, 2000. – 288с.
Правові основи підприємницької діяльності. – К.: “Правові джерела”, 1997. – 780с.
Предпринимательское (хозяйственное) право / Отв. ред. О.М. Олейник. – М.: Юристъ, 1999. – 725с.
Предпринимательское право / Под ред. Н.М.Коршунова, Н.Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – 414с.
Предпринимательское право. – М.: Приор, 2000. – 396с.
Притика Д.М., Тітов М.І., Щербина В.С. та ін. Арбітражный процесс. – Х.: Консум, 2001. - Ч.II.– 431с.
Притыка Д.Н. Арбитражный суд: проблемы организации и деятельности. – К.: “Орияны”, 2000. – 320с.
Приходько И. Недействительность сделок и арбитражный суд: процессуальные аспекты // Хозяйство и право. – 2000.- №5. – С.92-107.
“Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм чинного за-конодавства”. Iнформаційний лист Вищого арбітражного суду України від 10.05.2000 р. № 01-8/204 // Вісник Вищого арбітражного суду України. - 2000. - № 3 . - С. 167-170.
Проблемы теории государства и права / Под ред. Алексеева С.С. – М.: Юрид. лит., 1987. – 446с.
Прокопенко В.І. Трудове право України. – Х.: Консум, 1998. – 479с.
Пронська Г.В. Деякі питання удосконалення законодавства по банкрутство // Збірник рі-шень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України. –1995. – № 3-4. – С.284-288.
Прудникова Т., Голубев В. Банкротство: общие положения, наблюдение, управление, кон-курс // Закон. – 1998. - № 6. – С.11-23.
Пыжинский Я.И. Прогнозирование финансового состояния предприятий на перспективу и учет возможности банкротства. – Донецк: ИЭП НАН Украины, 1997. – 21с.
Рабінович П.М. Основи загальної теорії права і держави. – К.: ІСДО, 1995. – 172с.
Радзивилюк В. Деякі питання удосконалення законодавства про банкрутство: концепція розвитку законодавства України // Матеріали наук.-практ. конф. (травень 1996 р.). – К.: Iнститут законодавства Верховної Ради України, 1996. - С. 199-200.
Радзивилюк В.В Деякі судові процедури банкрутства (розпорядження майном та санація): проблеми вдосконалення // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. - №12. – С.7-9.
Радзивілюк В.В. Некоторые вопросы ключевой терминологии Закона Украины о банкротстве // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1997. - № 5. – С. 30-33.
Радзивілюк В.В. Санація як судова процедура банкрутства: порівняльно-правове дослі-дження // Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04. – К., 2000г. – 17с.
Рахмилович В. Обязательство по возмещению убытков как одно из оснований признания банкротом // Право и экономика. – 2000. - №11. – С.81-82.
Ращевский Е. К вопросу о юридической природе плана внешнего управления // Хозяйство и право. – 2000. - №12. – С.9-23.
Ращевский Е. Мораторий на удовлетворение кредиторов // Хозяйство и право. – 2001. - №11. – С.20-32.
Роз’яснення Вищого арбітражного суду України “Про внесення змін і доповнень до деяких роз’яснень Президії Вищого арбітражного суду України” від 24.04.1999 р. № 02-5/195 // Правова база з питань банкрутства суб’єктів господарювання: Збірник нормативних актів. – К.: Атіка, 2000. – С. 157-158.
Роз’яснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про банкрутство” від 18.11.1997р. № 02-5/444 // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 1998. – № 1. – С. 85-100.
Роз’яснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про оренду державного та комунального майна” від 25.05.2000 р. № 02 –5/237 // Правова база з питань банкрутства суб’єктів господарювання. Збірник нормативних актів. – К.: Атіка, 2000. – С. 152-154.
Роз’яснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування окремих норм діючого законодавства при вирішенні спорiв” від 30.06.1996 р. № 01 – 8/342 // Правова база з питань суб’єктів господарювання. Збірник нормативних актів. – К.: Атіка, 2000. – С.115-116.
Садиков О. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический мир. – 2000.- №6.- С.7-11.
Самошот И. Некоторые правовые аспекты оплаты услуг арбитражного управляющего в процессе производства по делу о банкротстве // Бизнес. – 2001. – 12 марта (№ 11). – С. 81-84.
Свириденко О. Институт уступки прав требований в арбитражной практике // Право и экономика. – 2000. - №1.- С.77-79.
Свит Ю. Возможно ли банкротство некоммерческих организаций? // Российская юстиция. – 2000. - №10. – С.20-21.
Свит Ю. Недействительность сделок должника при банкротстве // Закон. – 2002. - №1. – С.33-38.
Семишоцький Л. Кого захищатиме інститут неспроможності? // Закон і бізнес. - 1999. - 15 травня (№ 20). - С.7.
Семчик В.И. Имущественные правоотношения в сельском хозяйстве. – К.: Наукова думка, 1984. – 232с.
Сибилев Д.М. Закон Украины “Об исполнительном производстве”. Научно-практический комментарий. – Х.: Логос, 2000. – 109с.
Сировотка Н.И. Санация предприятий-банкротов по решению арбитражных судов // Госу-дарственный информационный бюлетень о приватизации. – 1999. - №10. – С.60-62.
Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. – Х.: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. – 704с.
Скаредов Г. Арест имущества должника, находящегося в процедуре банкротства // Закон-ность. – 2000. - №2. – С.36-39.
Скворцов М.Н. Як запобігти банкрутству підприємства? Від виживання до процвітання. – К.: Будівельник, 1995. – 143с.
Скловский К. Исполнительное производство // Закон. – 1999. - №1. – С.108-110.
Скловский К. О защите прав собственника и владельца имущества, реализованного на публичных торгах // Хозяйство и право. – 2000. - №1. – С.70-75.
Советское хозяйственное право / Под общ. ред. И.Г. Побирченко. – К.: Вища школа, 1985. – 335с.
Спасибо-Фатеева И. Обеспечение и защита интересов кредиторов и акционеров в процессе санации // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. - №6. – С.3-7.
Спасибо-Фатеева И. Проблемы реорганизации акционерных обществ // Предприниматель-ство, хозяйство и право. – 1999. - №5. – С.6-11.
Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М.: Статут, 1999. – 208с.
Сурілов О.В. Теорія держави і права. – Одеса: Астропринт, 1998. – 224с.
Таль Г. Закон о круговой поруке // Ведомости. - 2000. – 28 дек.
Таль Г. Неуправляемые управляющие // Время новостей. – 2000. – 28 авг.
Телюкина М.В. Акционирование долга, обмен долга на доли участия и продажа бизнеса предприятия // Юридический мир. – 1998. - №3. – С.16-24.
Телюкина М.В. Акционирование долга, обмен долга на доли участия и продажа бизнеса предприятия // Юридический мир. – 1998. - №4. – С.27-28.
Телюкина М.В. Банкротство отсутствующего должника // Юридический мир. – 2001. - №9. – С.26-28.
Телюкина М.В. Комитет кредиторов и его роль в конкурсном процессе // Хозяйство и право. – 2001. – №11. – С.32-35.
Телюкина М.В. Лицензирование деятельности арбитражного управляющего // Право и экономика. – 2001. - №4. – С.25-30.
Телюкина М.В. Наблюдение как процедура банкротства // Хозяйство и право. – 1998. - № 9. – С. 53-56.
Телюкина М.В. Наблюдение как процедура банкротства // Хозяйство и право. - 1998. - № 10. - С. 46-52.
Телюкина М.В. Некоторые проблемы исполнения внешним управляющим своих обязанностей // Юридический мир. – 2000. – № 4. – С.44-48.
Телюкина М.В. Очередность удовлетворения требований кредиторов несостоятельного должника // Дело и право. 1996. - № 7. – С. 38-45.
Телюкина М.В. Порядок действий сторон по окончании внешнего управления // Законность. – 2001. - №4. – С.72.
Телюкина М.В. Порядок подачи заявления о несостоятельности // Адвокат. – 2000. - №5. – С.16-18.
Телюкина М.В. Постатейный комментарий к Федеральному Закону “О несостоятельности (банкротстве) от 8 января 1998 года № 6-ФЗ” // Адвокат. - 1998. - № 4. – С.7-33.
Телюкина М.В. Постатейный комментарий к Федеральному Закону “О несостоятельности (банкротстве) от 8 января 1998 года № 6-ФЗ” // Адвокат. – 1998. - № 5. – С.3-34.
Телюкина М.В. Прекращение гражданско-правовых обязательств путем зачета взаимных требований // Право и экономика.– 2000.– №3.– С.19-24.
Телюкина М.В. Проблема опровержения сделок должника, находящегося в процессе про-изводства дела о несостоятельности (теоретические и практические аспекты) // Юридиче-ский мир. – 1998. – №6. – С.29-40.
Телюкина М.В. Сущность и некоторые проблемы конкурсного права // Законодательство. – 2000. – № 4. – С. 40-52.
Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Добровольное банкротство как особый способ обеспечения ликвидации // Юридический мир. – 2000. – №6. – С.12-16.
Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Неисполнение, недействительность и расторжение мирового соглашения // Юридический мир. – 2001. – №5. – С.29-31.
Телюкина М.В., Ткачев В.Н. Рассмотрение требований кредиторов в конкурсном процессе // Юридический мир. – 2000. - №7. – С.10-13.
Теньков С.О. Ліквідація підприємств: деякі юридичні та податкові аспекти // Вісник ВАСУ. – 2000. - №3. – С.153-156.
Теория государства и права / Под ред. В.М Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: НОРМА-ИНФРАММ, 1998. – 570с.
Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М.М. Рассолова, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – 640с.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2000. – 776с.
Терещенко О.О. Фінансова санація та банкрутство підприємств: навчальний посібник. – К.: КНЕУ, 2000. – 410с.
Титов Н. Банкротство: законодательство и практика // Бизнес информ. – 1996. - №5. – С.11-13.
Тітов М. Банкрутство: матеріально-правові та процесуальні аспекти / За наук. ред. В.М. Гайворонського. – Х.: Фірма «Консум», 1997. – 192 с.
Тітов М.І. Про деякі проблеми виконавчого провадження // Право України. – 1999. - №11. – С.64-68.
Тітов М., Бондаренко В. Новий закон про банкрутство: проблеми застосування // Право України. – 2000. - №8. – С.95-98.
Торкановский Е. Антикризисное управление // Хозяйство и право. – 2000. - № 1. – С. 14-30.
Тотьев К Принудительная реорганизация и ликвидация // Закон. – 2001. – 38. – С.72-74.
Трудовое право / Под ред. О.В. Смирнова. – М.: “Проспект”, 1997. – 443с.
Указ Президента України від 3 грудня 1999г. № 1529/99 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» // Голос України. – 1999. – 7 грудня. – С.2.
Уткин Э.А., Бинецкий А.Э. Аудит и управление несостоятельным предприятием. – М.: “ЭКМОС”, 2000. – 384с.
Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА, 1997. – 576с.
Финансовое право / Под ред. проф. М.М. Рассолова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. – 444с.
Финансовое право. – М.: ПРИОР, 2000. – 176с.
Фролов Ю., Шамрицкая Е. Преобразование законодательства о банкротстве – решение проблем или новые проблемы // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2001. - №7. – С.30-31.
Фурсов Д.А. Судопроизводство по делам о несостоятельности (банкротстве) // Адвокат. – 1998. - №9. – С. 30-31.
Хахулин В.В., Малыга В.А. Некоторые экономико-правовые условия целесообразности банкротства // Проблемы формирования антикризисной политики и механизма банкротства предприятий / Редкол.: В.Н. Амитан, Н.И. Конищева и др. – Донецк, 1998. – С.102-103.
Хозяйственное законодательство / Отв. ред. Н.И. Клейн. – М.: Юридическая литература, 1990. – 270с.
Хозяйственный механизм и право / Отв. ред. В.В Овсиенко–Устинов, 1985. – 157с.
Хозяйственный механизм: содержание и основные направления развития / Ф.И. Гумеров и др. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990. – 180с.
Хозяйственное право / Под ред. В.В. Лаптева - М.: Юрид. лит., 1983. – 528с.
Хозяйственное право: Общ. положения / Под ред. В.В. Лаптева.- М.: Наука, 1983. – 287 с.
Хозяйственное право. – М.: ПРИОР, 2000. – 160с.
Хозяйственное право: Учебник / В.К. Мамутов, Г.Л. Знаменский, К.С. Хахулин и др; Под ред. Мамутова В.К. – К.: Юринком Интер, 2002. – 912с.
Хозяйственно-правовые средства детенезации и декреминализации экономики / редкол.: В.К. Мамутов и др. – Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 1998. – С.22-24.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права / Под ред. проф. В.Г. Стрекозова. – М.: “Даба-хов, Ткачев, Димов”, 1995. – 384с.
Церетелі Л.Г. Реєстрація, реорганізація, ліквідація підприємства. – Запоріжжя: “Полі-граф”, 2001. – 52с.
Цивільне право / Під ред. Д.В. Бобрової, О.В. Дзери. – К.: Вентурі, 1997. – 861с.
Чеботарь Ю.А. Антикризисная программа предприятия: как избежать банкротства и стать прибыльным. – М.: Мир деловой книги, 1997. – 127с.
Чувпило А.А. Хозяйственное право зарубежных стран: Учебное пособие. – К.: УМК ВО, 1992. – 220с.
Чуча С. Арбитражный управляющий и руководитель должника как субъекты трудовых отношений // Российская юстиция. – 2000. – № 12. – С. 20-22.
Чуча С. Исполнительное производство в ходе процедуры банкротства // Российская юсти-ция. – 2001. – №12. – С.28-29.
Щенникова Л. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы // Рос-сийская юстиция. – 1998. - № 10. – С. 38-40.
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.IV. – Бр. Башмаковы, 1912.
Шершеневич Г.Ф. Учение о несостоятельности. – Казань, 1890.
Шичанин А.В., Гривков О.Д. Некоторые аспекты российского законодательства о несостоятельности // Адвокат. – 2000. - №3. – С.24-31.
Щербина В.С. Господарське право України. – К.: Атіка, 1999. – 336с.
Эрделевский А. Недействительность сделок // Российская юстиция. – 1999. - №12.- С.16-18.
Эрделевский А. Недействительность сделок: условия, виды, последствия // Закон. – 2002. - №1. – С.5-15.
Эриашвили Н.Д. Финансовое право. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – 605с.
Юдин В.Г. Несостоятельность (банкротство): исторический аспект // Вестник ВАС РФ. – 2002. - №1. – С.155-162.
Явич Л.С. Общая теория права. – Л.: ЛГУ, 1976. – 287с.
Явич Л.С. Право социалистического развитого общества: сущность и принципы. – М.: Юрид. лит., 1978. – 224с.
Яковлев В.Ф., Якушев В.С. Правовые основы регулирования хозяйственной деятельности. – Свердловск: Изд-во УрГУ, 1975. – 81с.
Adamson, John E. Basic law and legal environment of business. – Chicago etc.: IRWIN, 1995. – 606p.
Baird D. A Simple Noncooperative Barganing Model of Corporate Reorganizations // The Journal for legal Studies. - 1991. - Vol.XX.
Bankruptcy Code, Rules and Official Forms. 1995 Law School Edition// St/Paul, Minn. West Publishing Co, 1995. – 1079 p.
Barry E. Adler and Ian Ayres. A Dilution Mechanism for Valuing Corporations in Bankruptcy. – The Yale Law Journal. – 2001. – October. – vol. 111. – Number 1. – P.83-150.
Bonsignori A.II Falimento, 9 vol. Let Trattato di diritto commerciale e di diritto pubblico dall economia,diritto da F.Galganj. Padova, 1986. - № 5.
Clark, Lawrence S. et al. Law and business: the regulatory environment / L.S. Clark, P.D. Kinder, C. Hotchkiss. – 3th ed. – New York etc.: Mc Graw-Hill, 1991. – 1198p.
Clark, Lawrence S., Kinder, Peter D. Law and business. – Second Edition. New York etc: Mc Graw-Hill book, 1988. – 1131p.
Conflicts of Law: Hornbook Series, Lawyer's Edition. / Вy Eugene F. Scoles & Petter Hay. – Minn., St. Paul: West Publishing Co., 1984. – 996p.
Contemporary business law: Principles and cases / J.D. Reitzel, N.J. Roberts, D.P. Lyden et al. – New York etc: Mc Graw-Hill, 1990. – 1249p.
Corley, Robert Neil. The legal environment of business / Robert N. Corley, O. Lee Reed, Jr., Peter J. Shedd. – 8th ed. – New York etc.: Mc Graw-Hill, 1990. – 903p.
Dworkin, Jerry Morehead et al. Essentials of business law and the regulatory environment / Jerry Morehead Dworkin, A. James Barnes, Eric L. Richards. – Chicago etc.: IRWIN, 1995. – 650p.
Epstein D.G., Nickles S.H., White J.S. Bankruptcy: PRACTITIONER TREATIES SERIES: 3 vol. – Minn., St. Paul: West Publishing Co., 1992. – Vol.3. – 447p.
Good R.M. Principles of Corporate Insolvency Law. – London, 1990. – P.153.
Insolvency Act 1986 // Company Law: Butterwoth Student Statues / comp. By Hannigan Brenda M. – London, Dublin, Edinburgh: Butterwoth and Co. (Publishers) Ltd., 1993. – P.296-392.
Insolvenzordnung vom 5 Oktober 1994 // Bundesgesetzblatt 2865 Teil 1, Z 25702 A. – 1994. – № 70 (18.10.94). – S.2866.
James Barnes, Gerry Morehead Dworkin, Eric L. Richards. Law for business. – 3th ed. – Homewood, Illinois 60430: IRWIN, 1987. – 1218p.
Kamlah Klaus. The New German Insolvency Act: Insolvenzordnung // American Bankruptcy Law Journal. – 1996. – No. 70. – P.417-435.
Law of commercial transactions and business associations: concepts and cases / Thomas Bowers et al. – Chicago etc.: IRWIN, 1995. – 954p.
Loi № 85-98 du 25.01.1985 relative au redressement et a la liquidation judiciare des enterprises // Journal official de la Rebublique Francaise, Lois et decrets. – 1985. – 26 janv. – P.1097.
Loi № 85-99 du 25.04.1985 sur les chefes d’entreprises, liquidateurs et experts, en concurrence pour determines l’etat des enterprises // Journal official de la Rebublique Francaise, Lois et decrets. – 1985. – 26 janv. – P.1117.
Martin J.-F. Redressement et liquidation judiciaires, Faillite personnelle – Banqueroute. Paris, 1996. – Р. 79.
Schiessl Maximilian. On the Road to a New German Reorganization Law – A Comparative Analysis of the Draft Propose by the Insolvenzrechtskommission and Chapter 11 of the Bankruptcy Code // American Bankruptcy Law Journal. – 1988. – No.62. – P.233-259.
Segal N. An Overview of Recent Developments and Future Prospects in the United Kingdom // Current Developments in international and Corporate Insolvency Law / by Jacob S. Ziegel, LLD (Lond.) – OXFORD: CLARENDON PRESS, 1994. – P.5-18.
Survey of East European Law: A Comparative Analysis of Bulgarian and USA Bankruptcy Law // Parker School Journal of East European Law. – 1996. – Vol.3. – P.583-605.
Timothy Brown, Polyakov Boris. The Ukraine, Free Enterprise Business and Law // Case in Point: The national judicial college. – Reno, Nevada, USA. – 2002. – Vo.l, no.1. – Winter/spring. – Р.12-14.
Transnational Insolvency Project: International Statement of United States Bankruptcy Law. – PA, Philadelphia.: The American Law Institute, 1996. – P.21.
White J. Bankruptcy and creditors’ rights. Cases and materials: American casebook series – Minn., St. Paul: West Publishing Co, 1985. – 812p.
William Burnham. Introduction to the law and legal system of the united states. – West Publishing Co. St. Paul, Minn, 1997. – 554p.
Wood P. Principles of Netting: a Comparative Law Study: the Rose and the Torn. – Amsterdam, 1994. – P.15.
| 
