|
33693
Абишева А.К. О понятии «ценность» // Вопросы философии. – 2002. - № 3. – с.139-146.
Авраменко Л.В. Наступність та запозичення в праві (загальнотеоретичні аспекти). Автореф. дис. канд. юр. наук. – Харків. – 2000. – 20 с.
Автономова Наталия Деррида и грамматология. – В кн. Деррида Ж. О грамматологии. – М.: Ad Marginem. – 2000. – с.7-107.
Азаркин Н.М. История юридической мысли России: Курс лекций. – М.: Юрид.лит., 1999. – 525 с.
Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. - М.: Аграф, 1998. – 640 с.
Алексеев Н.Н. Основы философии права. – С.-Пб.: Лань, 1999. – 256 с.
Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. - М.: Юрид. лит., 1971.
Алексеев С.С. Философия права. - М.: Норма, 1998.
Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: Статут. – 1999. – 712 с.
Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия. – М.: Статут, 2000. – 256 с.
Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М.: Норма, 2001. – 752 с.
Алюшин А. Перерывы правовой постепенности в традициях Российской государственности //Конституционное право: Восточно-европейское образование. - 1995. – № 4/1996.- № 1. – С.112 – 117.
Андреева Л.А. Христианство и власть в России и на Западе: компаративный анализ // Общественные науки и современность. – 2001. - №4. – с.85-102.
Аннерс Э. История европейского права. - М.: Наука, 1994. – 397 с.
Антологія української юридичної думки. В 6 т.- Т.1: Загальна теорія держави і права, філософія та енциклопедія права / Відп. ред. В. Д. Бабкін, І. Б. Усенко. – К.: Юридична книга, 2002. – 568с.
Анурин В.Ф. Постмодернизм: в поисках материального фундамента// Общественные науки и современность. – 2001. - №3. – с.110-120.
Ахиезер А.С., Матвеева С.Я. Культурные основания в исследовании глобальных процессов / В кн.: Динамика культуры: теоретико-методологические аспекты. – М., 1985. – с.60-78.
Ахиезер А.С. Мифология насилия в советский период (возможность рецидива) //Общественные науки и современность. – 1999. - №2. – С.86
Ашин Г.К. Элитное образование //Общественные науки и современность. – 2001. - №5. – с.82-99
Бабенко А.Н. Ценностные аспекты интерпретации права при помощи теории игр// Право и политика. – 2002. - №3. – с.10-14.
Бабкин В.Д. Правовое воспитание студентов. – К.:Вища школа, 1983. – 55с.
Бабкин В.Д., Селиванов В.Н. Народ и власть. Опыт системного исследования воззрений М.Е.Салтыкова-Щедрина. – К.: Манускрипт, 1996.
Баллер Э.А. Социальный прогресс и культурное наследие. – М.: Наука, 1987. – 225 с.
Балух В.С., Сурилов А.А. Одесский арбитражный суд: два века истории. – Одесса: Юрид.лит., 2001. – 328 с.
Бандура О.О. Єдність цінностей та істини в праві: Монографія. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2000. – 200 с.
Баранов П.П., Овчинникова А.И. Место и роль правового мышления в духовном мире людей// Юрист-правоведъ. – 2000. №1. – С.13.
Баранов В.М., Пшеничнов М.А. Гармонизация законодательства России: философские и правовые аспекты // Философия права. – 2000. - №1. – с.43-55.
Баранов П.П. Развитие философии права в России: традиции и современные проблемы // Философия права.–2000.- №1. – с.7-13.
Баранцев Р.В. Иммантеные проблемы синергетики //Вопросы философии. – 2002. – №9. – С.91-101.
Барциц И.Н. Правовое пространство России: современное состояние и перспективы развития// Правоведение. – 1999. - №3. – с.54-67.
Баумгартнер Х.М. Философская концепция для Европы //Актуальные проблемы Европы. - 2000. - №1. – с.8-18.
Бачинин В.А., Чефранов В.А. История философии права: Курс лекции. – Харьков: Право. – 1998. – 319 с.
Бачинин В.А. Философия права и преступления. – Харьков: Фолио, 1999. – 607 с.
Бачинин В.А. Теологическая детерминация в сфере права// Право и политика. – 2002. - №3. – с.4-9.
Бачинин В.А. Морально-правовая философия. – Харьков: Консум, 2000. – 208 с.
Bauman Z. The Individualized Society. Cambridge, Polity Press. 2001. – 259 р.
Бердяев Н.А. Философия неравенства. – Берлин. – 1923.
Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М.: Наука. – 1990. - 224 с.
Бержель Ж.-Л. Общая теория права. – М.: Nota bene, 2000. – 576 с.
Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. – 2-е изд. – М.: Норма, 1998. – 624 с.
Богдановская И.Ю. Сравнительное правоведение: начало века// Ежегодник сравнительного правоведения. – 2001 год. – М.: Норма, 2002. – с.38-44.
Бо Ж.П. Безумный ученый// Правоведение. – 1999. - №3. – с.207-214.
Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Европейский образовательный процесс и Россия// Общественные науки и современность. - 2000. - №6. – с.75-81
Бойцова Л.В., Бойцова В.В. Будущее сравнительного права: возможности двадцать первого века// Юридический мир. – 2002. - №4. – с.17-25.
Бранский В.П. Социальная синергетика как постмодернистская философия истории// Общественные науки и современность. – 1999. - №6. – с.117-127.
Букреев В.И., Римская И.Н. Этика права: от истоков этики и права к мировоззрению. – М.: Юрайт, 1999. – 336 с.
Варьяс М.Ю. Краткий курс церковного права. – М.: МЗ Пресс, 2001. – 128 с.
Василенко И.А. Диалог цивилизаций: социокультурные проблемы политического партнерства. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 272 с.
Василенко И.А. О возможностях политической герменевтики // Вопросы философии. – 1999. - № 6. – с.3-12.
Вейдле В.В. Россия и Запад // Вопросы философии. – 1991. - №10. – с.58-71
Величко А.М. Нравственный идеал и право// Правоведение. – 2002. - №2. – с.187-203.
Виттрок Б. Современность: одна, ни одной или множество? Европейские истоки и современность как всеобщее состояние// Полис. – 2002. - №1. – с.141-160.
Вольман И.С. Нотариальное положение. Практическое руководство. Изд. 3-е. СПб: Законоведение. – 1914.
Ворожейкин И.Е., Кибанов А.Я., Захаров Д.К. Конфликтология: Учебник. – М.: ИНФРА.М, 2001. – 224 с.
Гадамер Г.-Г. Істина і метод Т.1. Герменевтика I: Основи філософської герменевтики. – К.: Юніверс, 2000. – 464 с.
Гадамер Г.-Г. Істина і метод. Т.ІІ. Герменевтика I: Доповнення. Покажники. – К.: Юніверс, 2000. – 478 с.
Головащенко С. Право в Ветхом Завете // Религия и право.– 2000.-№4. – с.20-23.
Громов М.Н., Козлов Н.С. Русская философская мысль X-XVII веков. – М.: МГУ, 1990. – 288 с.
Громыко Н.В. Интернет и постмодернизм – их значение для современного образования// Вопросы философии. – 2002. - №2. – с.175-180.
Гумилев Л.Н. От Руси до России: очерки этнической истории. - М: Рольф. - 2001. – 320 с.
Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства. – М.: Айрис-пресс, 2002. – 432 с.
Гуревич А.Я. Начало феодализма в Европе/ Избранные труды. – В 4-х томах. – Т.1 - Древние германцы. Викинги. – М.-СПб.: Университетская книга, 1999.
Гуревич А. «Генезис феодализма» и генезис медиевиста /Избранные труды. – В 4-х томах. – Т.1. Древние германцы. Викинги. – М. – СПб.: Университетская книга. – 1999.
Гуревич П.С. Закон и человек как целое //Право и политика. – 2002. - №8. – С.109-115.
Гуревич П.С. Политическая иллюзия // Право и политика. – 2002. - №5. – с.144-151.
Гусейнов А.А., Апресян Р.Г. Этика. – М.: Гардарики, 2002. – 472 с.
Давид Р. Сравнительное право. – В кн.: Очерки сравнительного права/ Сост. В.А.Туманов. – М.: Прогресс, 1981. – с.19-35.
Давид Р., Жоффре-Спиноза К. Основные правовые системы современности. – М.: Межд.отн.- 1996. – 400 с.
Дамирли М.А. Право и История: эпистемологические проблемы (опыт комплексного исследования проблем предмета и структуры историко-правового познания). – С.-Пб.: Изд-во С.-Пб. ун-та. – 2002. – 456 с.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М.: Книга, 1991. – 574 с.
Девидсон Д. Что означают метафоры /В кн. Теория метафоры. - М.: Прогресс, 1990. – с.173-193.
Делокаров К.Х. Системная парадигма современной науки и синергетика// Общественные науки и современность. – 2000. - №6. – с.110-118.
Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении// Правоведение. 2001. - №4. – с.14-22.
Деннет Д. Постмодернизм и истина. Почему нам важно понимать это правильно // Вопросы философии. – 2001. – №8. – с.93-100
Деррида Ж. О почтовой открытке от Сократа до Фрейда и не только. – Минск: Совр.литератор, 1999. – 832 с.
Деррида Ж. О грамматологии. – М.:Ad Marginem, 2000. – 512 с.
Десять лет системной трансформации в странах ЦВЕ и в России: итоги и уроки // МЭИМО. - 2000. - № 5.
Диас-Мелиан де Ханиш М.В. Основы и природа правовой интеграции// правоведение. – 2001. - №6. – с.173-178.
Дилигенский Г.Г. «Запад» в российском общественном сознании // Общественные науки и современность. - 2000. – №5. – с.5-19.
Дождев Д.В., Ефремова Н.Н. Всероссийская научная конференция «Сравнительное правоведение России: пути развития»// Государство и право. – 2001. - №4. – с.121-123.
Древнерусское государство и право / Под ред. Т.Е.Новицкой. – М.: Зерцало, 1998. – 96 с.
Дугин А. Теория евразийского государства //Философия права. – 2000. - №1. – с.73-79.
Евразийская идея: вчера, сегодня, завтра. Из материалов конференции, состоявшейся в Комиссии СССР по делам ЮНЕСКО// Иностранная литература. – 1991. - №12. – с.213-228.
Ерасов Б.С. Цивилизационные измерения модернизации/ В кн. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия. – М.: Аспект Пресс, 1999. – с.484-492.
Ерасов Б.С., Ш.Эйзенштадт и его концепция общества и истории/ В кн. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. – М.: Аспект Пресс, 1999. – с.5-22.
Єфремова Н.В. Розвиток конституційного законодавства в Україні (1917-1920). – Автореф. дис. кандидата юридичних наук. – Одеса, 2002. – 20 с.
Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юристов. Введение в специальность. – М.: БЕК, 1997. – 330 с.
Журавський В.С. Теоретичні та організаційно-правові проблеми становлення і розвитку Українського парламентаризму. Автореф. дис.доктора юридичних наук. – Одеса, 2001. – 36 с.
Забигайло В.К. Право и общество. Новые проблемы и методы буржуазного правоведения. – К.: Наук.думка, 1981. – 215 с.
Завадская И.В. Культура Востока в современном западном мире. – М.: Наука, 1977. – 168 с.
Загальна теорія держави і права /За ред.В.В.Копєйчикова. К.:Юрінком. – 1997. – 320 с.
Заславская Т.И., Шабанова М.А. Социальные механизмы трансформации неправовых практик// Общественные науки и современность. – 2001. - №5. – с.5-24.
Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. – М.: Норма. – 1999. – 686 с.
Зандкюлер Х.Й. Демократия, всеобщность права и реальный плюрализм //Вопросы философии. – 1999. - №2. – С.35-50.
Законодательство Древней Руси. – В девяти томах. – Т.1- М.: Юрид.лит. – 1984. – 432с.
Земсков В.Б. Одноликий Янус. Пограничная эпоха – пограничное сознание// Общественные науки и современность. – 2001. - №6. – с.132-139.
Золотухина-Аболина Е.В. Современная этика: истоки и пролемы. – Ростов: Март, 2000. – 448 с.
Івакін О.А. Основи епістемології: теорія і методологія наукового пізнання. – Одеса: Юрид.літ., 2000. – 112 с.
Иванова Е.В. О семинаре по проблемам консерватизма в Российском фонде культуры // Вопросы философии. – 2001. - №8. – с.166-170.
Ивин А.А. Философия истории – М.: Гардарики, 2000. – 528 с.
Игумен Вениамин (Новик) Актуальные проблемы российского православного сознания// Вопросы философии. – 1999. - №2. – с.128-141.
Илларион “Слово о законе и благодати”/ В кн.: Хрестоматія давньої української літератури (до кінця XVIII ст.)/ Упоряд. О.І.Білецький. Вид. Третє. – К.: Радянська школа, 1967. - с.44-47.
Ильин И.А. О сущности правосознания. - М.: Рарогь, 1993. – 235 с.
Ильин И.А. О национальном призвании России (ответ на книгу Шубарта). В кн. Шубарт В. Европа и душа Востока. – М.: Русская идея. – 2000. – с.368-405.
Ионов И.Н. Теория цивилизаций на рубеже XXI века// Общественные науки и современность. – 1999. - №2. – с.127-138.
Ионов И.Н. Историческая глобалистика: предмет и метод// Общественные науки и современность. – 2001. - №4. – с.123-137.
Иноземцев В.Л. Постиндустриальное хозяйство и постиндустриальное общество (к проблеме социальной тенденции XXI века)// Общественные науки и современность. – 2001. - №3. – с.140-152.
Иноземцев В.Л. Бауман З. Индивидуализированное общество// Общественные науки и современность. – 2002. - №2. – с.171-177.
Ирхин Ю.В. Проблемы постмодерна в политике// Полис. –2000. - №6. – с.175-177.
Исаев М.А., Чеканский А.Н., Шишкин В.Н. Политическая система стран Скандинавии и Финляндии. – М.: РОССПЭН. – 2000.
Каждан А.П. Византийская культура (Х-ХІІвв.) Издание второе. – С.-Пб.: Алетейя.– 2000. – 280 с
Канке В.А. Концепция современного естествознания. – М.: Логос, 2001. – 368 с.
Карбонье Ж. Юридическая социология. – М.: Прогресс, 1986. – 352 с.
Карамзин Н.М. История государства Российского. Книга первая. Тома I, II, III, IV. – М.: Книга. – 1988. – Т.I. – 156 с.
Карамзин Н.М. История государства российского. Книга вторая. – Тома V, VI, VII, VIII. – М.: Книга, 1989. – Т.V. – 228 с.
Кармин А.С. Основы культурологии: морфология культуры. – С.-Пб..: Лань, 1997. – 512 с.
Кассирер Э. Сила метафоры / В кн. Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990. – с.33-43.
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. – М.: Юристъ, 1999. – 335 с.
А.П. Кертман Г.Л. Катастрофизм в контексте российской политической культуры// Полис. – 2000. - №4. – с.6-18.
Киселев Г.С. Постмодерн и христианство //Вопросы философии. – 2001. - №12. – с.3-15.
Кистяковский Б.А. В защиту права (интеллигенция и правосознание). – В кн. Вехи: интеллигенция в России. Сб.статей 1909-1910. – М.: Молод.гвардия, 1991. – с.109-135.
Клименко О. Формування українського права та його взаємодія з іншими правовими системами // Право України. – 2001. - №9. – с.85-88.
Кнабе Г.С. Строгость науки и безбрежность жизни// Вопросы философии. – 2001. – №8. – с.113-124.
Ковлер А.И. Антропология права. – М.: Норма-Инфра.М., 2002. – 480 с.
Козлихин И.Н. Право и политика. – С.-Пб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та. –1996. – 192 с.
Козловски П. Культура постмодерна. – М.: Республика, 1997. – 240 с.
Козловски П. Общество и государство: неизбежный дуализм. – М.: Республика, 1998. – 368 с.
Козловский А.А. Герменевтичні константи правового пізнання // Науковий вісник Чернівецького університету. - Вип.62. Правознавство. – 1999. – с.5-10.
Козловський А.А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права. - Чернівці: Рута, 1999. – 295 с.
Козловський А.А. Гносеологічна природа права (філософсько-правовий аналіз). Автореферат дисертації на зд.наук.ступ. доктора юрид.наук. – К. – 2000.
Козюбра Н.И. Социалистическое право и общественное сознание. К.: Наукова думка, 1979. – 207 с.
Кондратюк Л.В. Антропология преступления (микро-криминология). – М.: Норма, 2001. – 344 с.
Концепція розвитку законодавства України. Матеріали науково-практичної конференції. – К.: Ін-т зак-ва, 1996. – 508 с.
Косолапов Н.А. Международно-политическая организация глобализиру-ющегося мира: модели на среднесрочную перспективу// Общественные науки и современность. – 2001. - №6. – с.140-166
Костюк К. Православная церковь и социально-экономическое развитие России //Религия и право. – 2000. - № 1. – С.12
Костюк К.Н. Политическая мораль и политическая этика в России (к постановке проблемы)// Вопросы философии. – 2000. - №2. – с.32-42.
Костюк К.Н. Возникновение социальной доктрины Русской православной церкви // Общественные науки и современность. – 2001. - №6. – с.114-131.
Корольков А.А., Ильин И.С. Идейно-духовное родство в русской философии права // Философия права. – 2000. - №2. – с.21-24.
Коротков Н.З. Динамика категорий культурологии // Вестник РГНФ. – 2000. – №1. – с.103-111.
Котельников В.С. Определение национальных интересов: версия государственного строительства в Украине в контексте мирового опыта// Полис. 2000. - №6. – с.136-146.
Кофи А. Общая судьба – новая решимость. – Н.-Й. Департамент общественной информации ООН. – 2000.
Кочетов Э.Г. Глобалистика – новая отрасль гуманитарного знания// Право и политика. – 2002. - №7. – с.126-133.
Кравцов Н.А. Введение/ Бо Жан Пьер Безумный ученый// Правоведение. – 1999. - №3. – с.207-214.
Крестовская Н.Н., Цвиркун А.Ф. История политических и правовых учений: Курс лекций. – Х.: Одиссей, 2002. – 448 с.
«Круглый стол» журнала «Философия права». Евразийская концепция современного российского государства// Философия права. – 2000. - №2. – с.5-13.
Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека// Государство и право. – 2002. - №7. – с.46-53.
Кузык Б. Стратегия развития: задачи перехода к геоэкономической модели// Российский экономический журнал. – 2000. - №3. – с.3-13.
Кулыгин В.В. От Пути Права к Русской Правде: этапы правогенеза восточнославянского этноса// Правоведение. – 1999. - №4. – с.11-17.
Кульпин Э.С. Цивилизационный феномен Золотой Орды (колонизация южнорусских степей в Х111 – ХУ веках) //Общественные науки и современность. – 2001. - №3. – с.74-88.
Культурология /Под ред. Г.В.Драча. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1998 – 573 с.
Кутырев В.А. Традиция и ничто// Философия и общество. – 1998. - №6. – с.170-190.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / В кн. Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990. – с.387-415.
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем /В кн. Язык и моделирование социального взаимодействия. – Благовещенск. – БГК им.И.А.Бодуэна де Куртенэ. – 1998.
Лапин Н.И. Проблема социокультурной трансформации// Вопросы философии. – 2000. - №6. – с.3-17.
Лебедев Исторические очерки состояния Византийско-восточной церкви от конца Х1 до сер. ХУ века. - С.-Пб.: Алетейя. – 1998.
Лебедева М.М. Формирование новой политической структуры мира и место в ней России// Полис. – 2000. - №6. – с.40-50
Леонтьев К.Н. Византизм и славянство/ В кн. Антология мировой правовой мысли. В 5 томах. – V том. Россия конец XIX-XX в. – М.: Мысль, 1999. – с.41-47.
Литаврин Г.Г. Византия и славяне (сборник статей).– С-Пб.: Алетейя, 1999. – 605 с.
Лосский Н.О. История русской философии. – М.: Сов. Писатель. – 1991. – 480 с.
Лукашук И.И. Глобализация и государство// Журнал российского права. – 2001. №4. – с.64-75.
Макаренко В.А. Намерения и следствия в политике: к анализу когнитивных элементов демократии// Полис. – 2002. - №4. – с.86-97.
Мак Кормак Э. Когнитивная теория метафоры /В кн. Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990. – с.358-386.
Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. – Харьков: Право. – 2002. – 328с.
Максимов С.І. Правова реальність як предмет філософського осміслення. Автореф.дис.док.юрид.наук. – Харків. – 2002. – 40с.
Малиновский Б. Научная теория культуры (фрагменты) // Вопросы философии. – 1983. - № 2. – с.116-124.
Малько А.В., Шундиков К.В. Правовая политика современной России// Государство и право. – 2001. - №7. – с.15-22.
Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. – М.: Мысль, 1977. – 256 с.
Мальцев В.А. Право как нормативно-деятельностная система// Журнал российского права. – 2002. - №4. – с.94-103.
Мамут Л.С. Государство в ценностном измерении. – М.: Норма, 1998. – 48 с.
Мамутов В.К., Хахулина К.С. Общеправовые конструкции и понятия// Юридический вестник. – 2001. - №4. – с.103-109.
Марков Б.В. Философская антропология: очерки истории и теории. – СПб.: Лань, 1997. – 384 с.
Маркова Л.А. Теология в эпоху постмодерна// Вопросы философии. – 1999. - №2. – с.109-127.
Мартышин О.В. Справедливость и право/ В кн.: Государство и право на рубеже веков (материалы Всероссийской конференции). Проблемы теории и истории. – М.: Инст.государства и права РАН, 2001.
Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. – М.: Зерцало-М, 2001. – 400 с.
Марченко М.Н. Проблемы правопонимания в связи с исследованием источников права// Вестник МГУ. Серия Право. – 2002. - №3. – с.3-19.
Матузов Н.И. Актуальные проблемы российской правовой политики //Государство и право. – 2001. - №10. – с.5-12.
Медведев И.П. Правовая культура Византийской империи. С.-Пб.: Алетейя. – 2001. - 576 с.
Медушевский А.И. Конституционные кризисы в обществах переходного типа// Вопросы философии. – 1999. - №12. – с.3-21.
Молчанов Б.А. Закон и обычаи в регулировании взаимодействия человека и среды его обитания //Журнал российского права, 2001. - №4. – с.152-156.
Музиченко П.П. Вплив церкви і церковного права на розвиток правової культури на українських землях ХІV–ХVІ СТ. В кн.наукові праці ОНЮА. – Том І. – Одеса: Юрид.літ. – 2002. – 328с.
Мясникова Л.А. Экономика постмодерна и отношения собственности// Вопросы философии. – 2002. - №7. – с.5-16.
Назаренко Г.В. Теория государства и права: Уч. пособие. – М.: Ось-89, 1998. – 176 с.
Назаретян А.П. Векторы исторической эволюции //Общественные науки и современность. – 1999. - №2. – с.112-126.
Назаров М.В. Тайна России. Историсофия ХХ века. - М.: Альманах «Русская идея».-1999.
Нартов Н.А. Геополитика. – М.: ЮНИТИ, 1999. – 359 с.
Неклесса А.И. Ordo quadro – четвертый порядок: пришествие постсовременного мира// Полис. – 2000. - №6. – с.6-27.
Неновски Н. Право и ценности.- М.: Прогресс, 1987. – 246 с.
Неновски Н. Преемственность в праве. - М.: Юрид.лит., 1997. – 168 с.
Неретина С.С., Огурцов А.П. Актуальность философии культуры // Вестник РГНФ. – 1998. - № 3. – с.124-132.
Нерсесянц В.С. Юридическая антропология как наука и учебная дисциплина/ В кн. Рулана Н. Юридическая антропология. – М.: Норма, 1999. – с.1-6.
Нерсесянц В.С. Философия права. - М.: Инфра-М.Норма, 1997. – 652 с.
Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции// Государство и право. – 2001. - №6. – с.14-15.
Николин А. Церковь и государство (история правовых отношений): приложение ХХ. – М.: Изд-во Сретенского мон., 1997. – 430с.
Николин А. Церковь и государство. Приложение 1. - М.: Изд-во Сретенского мон., 1997. – 278 с.
Новгородцев П.И. Существо русского православного сознания /Соч.- М.: Раритет. - 1995. – с.407-423.
Новгородцев П.И.О своеобразных элементах русской философии права / Соч. -М.: Раритет, 1995. – с.367-387.
Новгородцев П.И. Право на достойное человеческое существование/ Соч. – М.: Паритет. – 1995. – с.321-327.
Новицкая Т.Е. К вопросу о так называемой рецепции римского права в России //Вестник МГУ. Серия право. – 2000. - №3. – с.121-134.
Нюстрем Э. Библейский словарь.–Санкт-Петербург:Библия для всех. – 1999.
Оболенский Д. Византийское содружество наций. Шесть византийских портретов. – М.: Янус. – К., 1998.
Оборотов Ю.Н. Об основных направлениях гуманизации политики. В кн. Политология и социально-политические процессы в советском обществе. – О.- 1991. – С.59-60.
Оборотов Ю.Н. На пути к становлению советской политологии// Резонанс. Социологический вестник. – 1991. - №2. – с.8-17.
Оборотов Ю.М. Держава і цивілізація. В кн. Україна: становлення незалежності. Друга частина. – О., 1993. – С.14-16.
Оборотов Ю.Н. Государство в религиозной философии Владимира Соловьева// Юридический вестник. – 1994. - №1. – с.80-83.
Оборотов Ю.Н. Основы современного государства: Учебный курс. – Одесса: ИПиП ООУ, 1995. – 127 с.
Оборотов Ю.М. Проблема подолання несучасних рис держави Україна. В кн. Українське національне відродження: проблеми, прогнози, державна політика. – Одеса, 1995. – с.18-19.
Оборотов Ю.Н. Некоторые черты Украины как современного государства //Актуальные проблемы государства и права. Вып 2-й. – 1995. – С.43-49.
Оборотов Ю.М. Про формування державної правосвідомості в Україні. В кн. Культурно-історичні, соціальні та правові аспекти державотворення в Україні. – Ч.II. – Одеса: Астропринт, 1996. – С.43-49.
Оборотов Ю.Н. Прогрес в праве //Юридический вестник. – 1997. - №1. – С.80-83.
Оборотов Ю.Н. Современное государство: Основы теории: Учебный курс. – Одеса: Астропринт. – 1998. – 132с.
Оборотов Ю.Н. Целостность права и этапы его развития// Актуальні проблеми держави та права. Вип.6. Ч.I. – Одеса: ОДЮА. – 1999. – с.3-11.
Оборотов Ю.Н. Динамика правовой культуры //Актуальные проблемы политики. Вып. 6-7. – О.:Астропринт, 1999. – С.83-88.
Оборотов Ю.Н. Профессиональная ориентация студентов-юристов// Юридический вестник. – 1999. - №1. – С.48-52.
Оборотов Ю.М. Правова система України та євразійська правова сім’я // Актуальні проблеми політики. Вип.9. – Одеса: Юрид.літ, 2000. - с.36-42.
Оборотов Ю.Н. Юридическая антропология – новое измерение права //Юридический вестник. – 2000. - №1. – С.48-52.
Оборотов Ю.М. Герменевтичний метод у правознавстві //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2000. - №1. – С.19-21.
Оборотов Ю.М. Євразійська правова сім’я: перетворення нашого права// Конституційне будівництво в Україні: теорія та практика. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. – Ужгород: Закарпаття, 2000. – с.195-198.
Оборотов Ю.Н. Традиции и новации в правовом развитии. – О.: Юрид.літ. – 2001. – 160с.
Оборотов Ю.М. Права людини та розвиток права // Актуальні проблеми політики. Вип.12. – О.: Юрид.літ. – 2001 – С.23-28.
Оборотов Ю.Н. Общеправовое развитие и евразийская правовая семья //Философия права. – 2001. - №1. – С.71-74.
Оборотов Ю.М. Загально-правовий розвиток і збереження національної правової культури// Вісник ОІВС. – 2001. - №1. – С.16-19.
Оборотов Ю.М. Юридичний образ постмодерну /Наукові праці Одеської національної юридичної академії. Т.1. – О.:Юрид.літ. – 2002. – С.97–103.
Оборотов Ю.М. Держава і право в епоху постмодерну //Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. - №1. – С.13-17.
Оборотов Ю.М. Підвищення судової влади в системі розподілу влад// Актуальні проблеми політики. – Вип.13-14. – Одеса: Юрид.літ, 2002. – С.374-381.
Оборотов Ю.М. Парадигми права і держави в епоху постмодерну // Актуальні проблеми держави і права. – Вип.16. – Одеса: Юрид.літ, 2002. – с.29-35.
Общая теория права / Под общ.ред.А.С.Пиголкина. – 2 изд.- М.: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1996. – 384 с.
Овчинников А.И., Овчинникова С.П. Евразийское правовое мышление Н.Н.Алексеева. – Ростов-на-Дону: СКНЦ ВШ, 2002. – 264с.
Оніщенко Н.М. Теоретико-методологічні засади формування та розвитку правової системи. Автореф.дис. док.юр.наук. – К., 2002. – 32 с.
Орзих М.Ф. Личность и право. – М.: Юрид.лит, 1975. – 112 с.
Орлова И.Б. Евразийская цивилизация. Социально-исторические ретроспектива и перспектива. - М.: Норма, 1998. – 280 с.
Ортега-и-Гассет Х. Две великие метафоры /В кн. Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990. – с.68-81.
Осакве Кр. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира// Государство и право. – 2001. – №4. – с.12-22
Основы социальной концепции Русской Православной Церкви// Религия и право. – 2000. - №5.
Павлов А.С. Курс церковного права. – СПб: Лань. – 2002. – 384 с.
Панов М., Герасіна Л. Правова політика як універсальний феномен соціального буття// Право України. – 2001. - №8. – с.36-40.
Пантин В.И., Лапкин В.В. Эволюционное усложнение политических систем: проблемы методологии и исследования// Полис. – 2002. - №2. – с.6-19.
Папаян Р.А. Христианские корни современного права. – М.: Норма, 2002. – 416 с.
Печерская Н.В. Современный дискурс справедливости: Джон Ролз или Майкл Уолзер?// Общественные науки и современность. – 2001. - №2. С.77-88
Печерская Н.В. Метаморфозма справедливости: историко-этимологический анализ понятия справедливости в русской культуре //Полис. – 2001. - №2. – С.132-146.
Плахов В.Д. Традиции и общество: опыт философско-социологического исследования. – М.: Мысль, 1982. – 220 с.
Плискевич Н.М. «Экономика – язык – культура». К итогам дискуссии// Общественные науки и современность. – 2001. - №6. – с.51-60
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1998. – 353 с.
Политико-правовые ценности: история и современность/ Отв.ред. В.С.Нерсесянц. – М.: Эдиториал УРСС, 2000. – 254 с.
Поппер К. Открытое общество и его враги. – М.-1992.
Поучение Владимира Мономаха/ В кн.: Хрестоматия по древнерусской литературе XI-XVII веков/ Сост. Н.К.Гудзий. – М.: Учпедгиз, 1947. – с.61-66.
Правовая система Нидерландов /Отв.ред. В.В.Бойцова, Л.В.Бойцова. – М.: Зерцало. – 1998. – 432 с.
Проблемы общей теории права и государства / Под общ.ред. В.С.Нерсесянца. – М.: Норма-Инфра.М, 1999. – 832 с.
Проблемы теории государства и права/ Под ред. М.Н.Марченко. – М.: Юристъ. 2001. – 656 с.
Проблемы культурологии. Обсуждение в ИНИОН.РАН //Новая и новейшая история. – 2000.-№4. – С.61
Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. – М.: Юрайт. – М.-2001. – 346с.
Прытков В.П. Оправдание синергетики// Вопросы философии. – 2001. - №4. –
Псевдонаучное знание в современной культуре (материалы «круглого стола»)// Вопросы философии. – 2001. - №6. – с.3-31.
Пучков О.А. О предмете юридической антропологии// Российский юридический журнал. – 1999. - №4.
Пучков О.А. Теория государства и права: проблемы и перспективы// Правоведение. – 2001. - №6. – с.4-13.
Пучков О.А. Теоретико-правовые основания юридической антропологии. – Автореф.дисс.на соиск.уч.степени доктора юридических наук. – Екатеринбург. – 2000. – 38 с.
Рабинович П.М. Социалистическое право как ценность. – Львов: Вища школа. – 1985. – 167 с.
Рабінович П.Герменевтика і правове регулювання // Вісник Академії правових наук України. – 1999. - № 2(17). – с.61-71.
Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. – К.: Атіка, 2001. – 176 с.
Рабинович С. Права людини “першого покоління” і канонічні джерела християнства //Право України. - 2001. - №3. – с.50-53.
Рашковский Е. Постмодерн: культурная революция или культурная эволюция? //Мировая экономика и международные отношения. – 1999. - №7. – С.118-124.
Рейнстайн М. Предмет и задачи сравнительного правоведения. – В кн.: Очерки сравнительного права/ Сост. В.А.Туманов. – М.: Прогресс, 1981. – с.87-103.
Remond Rene Religion et societe en Europe. – Paris. – 1998.
Репников А.В. Тернистые пути консерватизма в России// Общественные науки и современность. – 2002. - №4. – с.80-94.
Рикер П. Конфликт интерпретации. Очерки о герменевтике. – М.: Медиум, 1995. – 416 с.
Рикер П. Живая метафора /В кн. Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990. – с.436-455.
Рикер П. Метафорический процесс как познание, воображение и ощущение /В кн. Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990. – с.416-434.
Рибачук М. Політико-правові аспекти державно-церковних відносин у сучасній України //Право України. – 2000. - №12. – с.90-93.
Розов Н.С. Структура социальной онтологии: по пути к синтезу макроисторических парадигм// Вопросы философии. – 1999. - №2. – с.3-22.
Российское государство и право на рубеже тысячелетий // Государство и право. - 2000. - №7. – с.5-14
Роуз Р. Достижение целей в квазисовременном обществе: социальные сети в России // Общественные науки и современность. – 2002. - №3. – с.23-38.
Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. – М.: Наука, 1984. – 159 с.
Рулан Н. Юридическая антропология. – М.: Норма, 1999. – 310 с.
Ручная книга законов, или так называемое Шестикнижие, собранное отовсюду и сокращенное достопочтенным номофилактом и Судьей в Фессалонниках Константином Арменопулом; с приложением ручной книги о браках, сочиненной Алексием Спаном. – В двух частях. – Ч.1 с изменениями, печатанного в Венеции в 1766 году. – Кишинев: Тип.Акима Попова. – 1850.
Рыбаков О.Ю. Правовая политика как юридическая категория: понятие и признаки // Журнал российского права. – 2002. - №3. – с.71-78.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение в начале XXI века: перспектива развития// Ежегодник сравнительного правоведения. – 2001 год. – М.: Норма, 2002. – с.26-30.
Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. – М.: Городец, 1997.
Сальников В.П. Правовая культура. – В кн.: Теория государства и права. Курс лекций. /Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько. – М.: Юристъ. – 1997. – с.571-583.
Самохвалова В.И. Вячеслав Иванов и русский постмодернизм// Вопросы философии. – 2001. - №8. – с.66-77
Селиванов В. До проблеми розроблення концепції розвитку вітчизняної юридичної науки// Право України. – 2001. - №7. – с.11-18.
Селиванов В. Наступність у процесі розроблення Концепції розвитку вітчизняної юридичної науки// Вісник Академії правових наук України. – 2001. - №3. – с.23-37.
Селиванов В.М. Право і влада суверенної України: методологічні аспекти. – К.: Ін Юре. – 2002. – 724 с.
Семенникова Л.И. Цивилизации в истории человечества. – Брянск: Курсив, 1998. – 340 с.
Семитко А.П. Русская правовая культура: мифологические и социально-экономические истоки и предпосылки // Государство и право. – 1992. - №10. – с.108-112.
Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та. – 1996.
Сендеров В.А. Евразийство – миф ХХI века? //Вопросы философии. – 2001. - №4. – с.47-55.
Сергеев В.М. Когнитивные методы в социальных исследования /В кн. Язык и моделирование социального взаимодействия. – Благовещенск: БГК им.И.А.Бодуэна де Куртенэ, 1998.
Сергеева О.А. Соотношение новаций и традиций в цивилизационном процессе //Философия и общество. – 1999. - №2. – с.190-213.
Серль Дж.Р. Метафора./ В кн. Теория метафоры. – М.: Прогресс, 1990. – с.307-341.
Синергетике – 30 лет. Интервью с профессором Г.Хакеном// Вопросы философии. – 2000. - №3. – с.53-61.
Синюков В.Н. О правовом развитии России в ХХІ веке. /В кн. Государство и право на рубеже веков. - Проблемы теории и истории. - М.: ИГиП РАН. - 2001.
Sinha S.P. Njn – Universality of Law/Archiv f. Rechts unol sozialphilosophie. Tg.81.H.2
Скакун О.Ф. Теория государства и права. – Харьков: Консум, 2000. – 704 с.
Скирбекк Г., Гилье Н. История философии. – М.: Владос, 2000. – 800 с.
Славянская мифология. Энциклопедический словарь. Изд.2-е.-М.: Межд.отн.-2002. – 512 с.
Смирнов В.В. Некоторые итоги конгресса МАПН в Квебеке // Полис. – 2000. – №6. – с.166-169.
Современная западная философия: Словарь / Сост. Малахов В.С., Филатов В.П. – М.: Политиздат, 1991. – 414 с.
Соколенко В. Цивилизационный экспансионизм атлантизма // Международная жизнь. – 1999. - № 5. – с.21-30
Соколов К.Н. Парламентаризмъ. Опытъ правовой теоріи парламентарного строя. – С.-Пб.: Печатный Трудъ, 1912. – 432 с.
Соловьев С.М. Предисловие (К «Истории России с древнейших времен». В кн. Чтения и рассказы по истории России. – М.: Правда, 1989. - С.25-30.
Соловьев В.С. Оправдание добра/ Соч. в 2-х т. – Второе изд. Т.1. – М.: Мысль, 1990. – с.47-548.
Соловьев А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции// Общественные науки и современность. – 2001. - №2. – с.5-23.
Соловьев А.И. Политический облик постсовременности: очевидность явления// Общественные науки и современность. – 2001. - №5. – с.66-81.
Соловьев А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции// Полис. – 2001. - №2. – с.5-23.
Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации// Полис, 2002.- №3. – с.5-18.
Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Политиздат, 1992. – 543 с.
Социалистическое право и личность. - Киев-Одесса: Вища школа, 1984.
Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия /Сост. Б.С.Ерасов. – М.: Аспект Пресс, 1999. – 556 с.
Станік С.Р. Динаміка правової культури. Автореф.дис.канд.юрид.наук. – Одеса, 1999. – 19 с.
Стременовський С.М. Місцеве самоврядування м.Одеси в середині XIX століття: історико-правове дослідження. – Автореф. дис.кандидата юридичних наук. – Одеса, 2000. – 20 с.
Стоглав. – В.кн. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. В девяти томах. – Т.2. – М.: Юрид. лит.- 1985. – С.241-500.
Суворов Н. Учебник церковного права. – 5 изд. – М. – 1913.
Сулима И.И. Система образования как инструмент оценки постсоветских реформ // Полис.-2001. - №2. – с.159-162.
Суслов В.В. Герменевтика и юридическое толкование // Государство и право. – 1997. - № 6. – с.115-118.
Суслов В.А. Герменевтика права// Правоведение. – 2001. - №5. – с.4-12
Тарасов Н.Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа)// Правоведение. – 2001. - №1. – с.31-50.
Тарнас Р. История западного мышления. – М.: Крон-Пресс, 1995. – 448 с.
Теория государства и права: Ч.1. – Теория государства. – М.: Юристъ, 1995. – 256 с.
Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова, А.В.Малько.– М.: Юристъ, 1997. – 672 с.
Теория государства и права/ Под ред. В.К.Бабаева. – М.: Юрист, 1999. – 592 с.
Теория государства и права: Хрестоматия. В 2-х т./ Сост. В.В.Лазарев, С.В.Липень. – М.: Юристъ, 2001. – 620 с.; 604 с.
Теорія держави і права: Навч.посіб /А.М.Колодій, В.В.Копійчеков, С.Л.Лисенков та ін.-К.: Юрінком Інтер. – 2002. – 368с.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Норма, 1996. – 432 с.
Тихомиров Ю.А. Государственно-правовая интеграция// Право и политика. – 2002. - №6. – с.47-51.
Тихонравов Ю.В. Религии мира. - М. - 1996. – 336 с.
Тодика Ю. Конституція як соціальна цінність// Право України. – 2000. - №12. – с.9-12.
Тойнби А.Дж. Постижение истории. – М.: Прогресс, 1991. – 736 с.
Тойнби А.Дж. Цивилизация перед судом истории: Сборник. – М.: Рольф. – 2002. – 592 с.
Трубецкой Н.С. Европа и человечество/ В кн. Орлова И.Б. Евразийская цивилизация. – М.: Норма, 1998. – с.193-212.
Українське державотворення: невитребуваний потенціал: Словник-довідник/ За ред. О.М.Мироненка. – К.: Либідь, 1997. – 560 с.
Урбан М. Социальные отношения и политические практики в пост-коммунистической России// Полис. – 2002. - №4. – с.66-85.
Устав князя Владимира о церковных судах / В кн. Суд і судочинство на Українських землях у ХІУ – ХУІ ст. За заг. ред. П. Музиченка. – Одеса: Астропринт, 2000. – с.138-139.
Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. – М.: Логос, 2001. – 254 с.
Ушакин С.А. Университеты и власть //Общественные науки и современность. – 1999. – №2. – С.55-56
Федотова В.Г. Типология модернизаций и способов их изучения // Вопросы философии. – 2000. - №4. – с.3-27.
Федоренко Т. Вплив християнського світогляду на правосвідомость та правову культуру Київської Русі (кінець Х - перша третина XIII ст.) // Право України. – 2001. - №8. – с.114-116.
Федунов В. Правовой статус женщины в законодательстве Киевской Руси Х-ХIII вв. //Юридический вестник. – 2002. - №4. – С.113-120.
Философия /Под ред. В.Н.Лавриненко. – 2-изд. – М.: Юристъ, 1998. – 520с.
Фрэзер Дж.Дж. Фольклор в Ветхом Завете. – 2-е изд.-М.:Политиздат. – 1985.
Фурс В.Н. Глобализация жизненного мира в свете социальной теории (К постановке проблемы)// Общественные науки и современность. – 2000. - №6. – с.128-139.
Хайек Ф.А. Дорога к рабству //Вопросы философии. - 1990. - №10. - С.113-151.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций// Полис. – 1999. - №1. -
Харитонов Є.О. Історія приватного права Європи: східна традиція. – Одеса: Юрид. літ., 2000. – 260 с.
Харитонова О.І., Харитонов Є.О. Порівняльне право Європи: Основи порівняльного правознавства. Європейські традиції. – Х.: Одіссей, 2002. – 592 с.
Червонная Л.Г. Плюрализм в социально-гуманитарном познании// Общественные науки и современность. – 2002. – №2. – с.127-135.
Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 1999. – 432 с.
Честнов И.Л. Универсальны ли права человека? (полемические размышлении о Всеобщей декларации прав человека) // Правоведение. – 1999. - № 1. – с.73-81.
Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна// Правоведение. – 2002. - №2. – с.4-16.
Чиновник: от служения государству к обслуживанию общества// Общественные науки и современность. – 2002. - №4. – с.12-29.
Чиркин В.Е. Общечеловеческие ценности и российское право// Общественные науки и современность. – 2001. - №2. – с.64-76.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х томах.-Т.1. – М.: Межд.отн., 1995. – 480 с.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х томах – Т 2.– М.: Межд.отн.–1998. – 512 с.
Цвик М.В. Теория социалистической демократии: государственно-правовые аспекты. – К.: Вища школа, 1986.- 157с.
Цвік М. Про сучасне праворозуміння // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – №4. – с.3-13.
Цыпин В.А. Церковное право. 2-е изд. – М.: МФТИ. – 1996.- 442с.
Цитович П.П. Лекции по торговому праву. – Вып.I, II. – Одесса: Издание Лессара, 1873. Вып.I. - 168 c. – Вып.II. – 169-274 с.
Шайо А. Как верховенство права погубило реформу социальной защиты в Венгрии // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. – 1996. - № 2. – с.2-11.
Шаронов В.В. Основы социальной антропологии. – СПб.: Лань, 1997.
Швеков Г.В. Прогресс и преемственность в праве// Советское государство и право. – 1983. – с.37-46.
Шемшученко Ю. Конституція України і права людини// Право України. – 2001. - №8. – с.13-16.
Шилз Э. О содержании термина «традиция»/ В кн. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия. – М.:Аспект Пресс. – 1999. – с.240-245.
Шифман И.Ш. Ветхий Завет и его мир.–М.:Политиздат.–1987. – 237 с.
Шишков Ю.В. Глобализация экономики – продукт индустриализации и информатизации социума// Общественные науки и современность. – 2002. - №2. – с.146-160.
Шпенглер О. Закат Европы.– Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. – 640 с.
Шпикер М. Христианство и свободное конституционное государство// Религия и право. – 2000. - №1. – с.5-8.
Шубарт В. Европа и душа Востока. – М.: Русская идея. – 1997. – 448 с.
Щапов Я.Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси в IX-XIII вв. - М.: Наука,1978. – 291 с.
Щербина С.В. Организационная культура в Западной традиции: природа, логика, формирование и функции // Социс, 1996. – №7. – с.47-55.
Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизации. – М.: Аспект Пресс, 1999. – 416 с.
Эйзенштадт Ш. О неопределенности термина «традиция»/ В кн. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия. – М.: Аспект Пресс, 1999. – с.237-240.
Эйзенштадт Ш. Основы и структура цивилизационного устроения общества/ В кн. Сравнительное изучение цивилизации: Хрестоматия. – М.:Аспект Пресс, 1999. – с.94-106.
Эйзенштадт Ш. Об источниках формирования цивилизационного подхода. В кн. Сравнительное изучение цивилизации: Хрестоматия. – М.:Аспект Пресс, 1999. – с.68-70.
Эйзенштадт Ш. Новая парадигма модернизации/ В кн. Сравнительное изучение цивилизации: Хрестоматия. – М.: Аспект Пресс, 1999. – с.470-480.
Экимов А.И. Справедливость и социалистическое право. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. – 120 с.
Элиас Н. Цивилизация как процесс роста рационального самоконтроля человека/ В кн. Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия. – М.: Аспект Пресс. – 1999. – с.107-112.
Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем: эффективность осуществления политического курса и социального преобразования. – М.: Инфра.М, Весь Мир, 2000. – 319 с.
Энциклопедический словарь по культурологии/ Под общ. ред. А.А.Радугина. – М.:Центр. – 1997. – 478 с.
Юрій Н.М. Політична соціалізація молоді в умовах трансформації суспільства: порівняльний аналіз міжнародного і українського досвіду. – Автор.канд.політ. наук. – Одеса. – 2000. – 16 с.
Явич Л. С. Общая теория права. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. – 287 с.
Явич Л.С. Сущность права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. – 208 с.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М.: Республика, 1994. – 528 с.
| 
