|
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина.— М.: НОРМА-ИНФРА.— 1999.— 971 с.
Алексеев С.С. Проблемы теории права.— Свердловск, 1973.— Т.2.— 296 с.
Андреев И.Д. Диалектическая логика.— М.: Высшая школа, 1985.— 323 с.
Андреев И.Д. Проблемы логики и методологии познания. – М.: Высшая школа, 1972. – 298 с.
Андреева Г.М. Социальная психология.— М.: Высшая школа, 1980.— 193 с.
Асмолов А.Г. Психология личности.— М.: Высшая школа, 1990. – 248 с.
Асмус В.Ф. Логика.— М., 1947.— 132 с.
Афанасьев В.Г. Основы философских знаний.— Изд. 10-е.— М.: Высшая школа, 1977.— 354 с.
Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом.— М.: Высшая школа, 1975.— 321 с.
Бахин В.П., Карпов Н.С. Предмет та структура злочинної діяльності.— К., 2002.— 245 с.
Бахин В.П. Критерии и способы оценки криминалистических средств и методов, внедряемых в практику // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии.— К., 1980.— 96 с.
Бахин В.П. Что такое преступная деятельность // Вісник ЛІВС МВС України.— 2001.— №2.— С.184.
Бедный Г.З. Психологические основы анализа и проектирования трудовых процессов.— Киев-Одесса.— 1987.— 132 с.
Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений.— М.: Юридическая литература, 1991.— 208 с.
Белкин А.Р. Теория доказывания.— М.: Норма, 1999.— 415 с.
Белкин Р.С. Курс криминалистики.— М.: Юристъ, 1997.— Т.3. – 421 с.
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике.— М.: Высшая школа, 1987.— С.269.
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике.— М.: Высшая школа, 1988.— С.302.
Белкин Р.С. Курс криминалистики в 3 т. Т.1: Общая теория криминалистики.— М.: Юристъ, 1997.— С.41-42.
Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. — М.: Наука, 1966. – 295 с.
Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание.— М.: Юрид. лит., 1973.— 264 с.
Біленчук П.Д., Головач В.В., Салтевський М.В. Криміналістика: підручник.— Київ: Право, 1997.— 456 с.
Біленчук П.Д., Дубовий О.П., Салтевський М.В., Тимошенко П.Ю. Криміналістика.— К.,1998.— 387 с.
Бірюков В.В. Використання комп’ютерних технологій для фіксації криміналістично значимої інформації.— Дис... канд. юр. наук.— Луганськ, 2000.— 223 с.
Богинский В.Е. Система тактических приемов допроса подозреваемого: Автореф. дис... канд. юрид. наук.— Харьков. 1980.— 17 с.
Бразоль Б.Л. Цитується по роботі: Бахін В.П., Карпов Н.С. Предмет та структура злочинної діяльності.— К., 2002.— С.78.
Бритченко Г.И. Совершенствование информационных потоков в управлении предприятием.— Киев-Донецк.— 1978.— 98 с.
Быков В.В. Методы науки.— М., 1974.— 210 с.
Быховский И.Е. Развитие и совершенствование следственных действий // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия.— Л., 1972.— С.31.
Вакутин Ю.А. Способы маскировки преступного поведения.— Омск, 1987.— С.76.
Васильев А.Н. Основы следственной тактики: Автореф.дис... д-ра юрид.наук.—М., 1960. – 45 с.
Васильев А.Н. Следственная тактика.— М.: Высшая школа, 1976.— С.89.
Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий.— М.: Юрид. лит, 1981.— 132 с.
Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики.— М.: Изд-во МГУ, 1984. — 144 с.
Васильев В.Л. Юридическая психология. 3-е изд. СПб: Питер.— 2000.— 611 с.
Винберг А.И., Кочаров Г.И., Миньковский Г.М. // Актуальные вопросы теории судебных доказательств в уголовном процессе. — С. 19-27 .
Винер Н. Кибернетика и общество.— М.: Высшая школа,1958.— 334 с.
Возгрин И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования // Вестник Санкт-Петербургского ун-та МВД России.— 1999.— № 1.— С.57.
Воронович Б.А., Плетников Ю.К. Категория деятельности в историческом материализме. – М.: Высшая школа, 1975. – 85 с.
Востриков А.В. Теория познания диалектического материализма.— М.: Высшая школа, 1965.— 377 с.
Гаєнко В.І., Сафронова С.О. До питання про предмет криміналістики // Вісник Університету внутрішніх справ.— 1999.— №.9.— С.182.
Гетьманов А.Д. Логика.— М.: Высшая школа, 1986.— 287 с.
Гиндев П. Философия и социальное познание.— М.: Высшая школа, 1977.— 250 с.
Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий: Учеб. пособие. — Свердловск, 1973.— 156 с.
Глушков В.М. О кибернетике как науке // Кибернетика, мышление, жизнь.— М.,1964.— С.53.
Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе.— М.: Высшая школа, 1988. – 207 с.
Готт В.С., Землянский Ф.Д. Диалектика развития понятийной формы мышления. – М.: Высшая школа, 1981. – 396 с.
Готт В.С., Семенюк Э.П., Урсул А.Д. Категории современной науки (становление и развитие) – М.: Высшая школа, 1984. – 123 с.
Грошевий Ю.М. Кримінальний процес України.— Харків: Право.— 2001.— 494 с
Гусаков А.Н. Следственные действия и тактические приемы: Автореф. дис... канд. юр. наук.— М.,1973.— 18 с.
Гусков А.Н. Общая характеристика полицейской тактики США. В сб.: // Теоретические проблемы криминалистической тактики.— Свердловск, 1981.— С.132-136.
Даньшин І., Лисодед О. До питання про поняття злочинної діяльності // Вісник академії правових наук України.— 1998.—№3.— 98-103 с.
Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии.— М.: Юрид. лит., 1976.— 112 с.
Дулов А.В. Задачи, функции и предмет криминалистики // Криминалистика.— Минск: Вышэйшая школа, 1996.— 473 с.
Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии.— М.: Юрид. лит., 1973.— 168 с.
Дулов А.В. Судебная психология. – Минск: Вышэйшая школа, 1975. – 425 с.
Дульский О. Стратегія діяльності спец підрозділів по боротьбі з організованою злочинністю МВС України на сучасному етапі // Право України.— 2002.— № 8.— С.45-53.
Еникеев М.И. Общая и юридическая психология— Москва, 1996.— Ч.2.— С.228.
Закатов А.А. Психологические особенности тактики производства следственных действий с участием несовершеннолетних: Учеб. пособие.— Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979.— 96 с.
Закон України "Про Національну програму інформатизації".— Розділ 1.— К., 4 лютого 1998 р.
Зеленецкий В.С. Методологические основы борьбы с преступностью.— Харьков, 1989.— 79 с.
Зелинский А. Понятие "преступная деятельность" // Сов. гос. и право— 1978.— № 10.— С.98-100.
Зелинский А.Ф. Криминология.— Харьков: Рубикон, 2000.— С.178.
Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении.— Харьков: Рубикон, 1986.— С.122.
Зелінський А. Злочинна діяльність: поняття та відповідальність // Рад.право.— 1991.— № 12.— С.19-21.
Зелінський А.Ф., Коржанський М.Й. Корислива злочинна діяльність.— К.,1998.— 138 с.
Зорин Г.А. Криминалистическая эвристика.— Гродно, 1994.— Т.2.— 321 с.
Зорин Г.А. Психологический контакт при производстве допроса: Учеб. пособие.— Гродно: – Гродненський гос. ун-т, 1986.— 71 с.
Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения.— Горький, 1974.— 118 с.
Ищенко Е.П. Алгоритмизация первоначального этапа расследо-вания преступлений: Автореф.дисс...докт.юр.наук.— М., 1990.— 45 с.
Іменем Закону.— 01.01.2002.— №2 (5286).
Каган М.С. Опыт системного анализа человеческой деятельности //Научные доклады высшей школы. Философские науки.— 1970.— №5.– 45-49 с.
Казимирчук В.П. Право и методы его изучения.— М.: Юрид. лит., 1965.— 87 с.
Каминский М.К. Взаимодействие, отражение, информация //Теория криминалистической идентификации и дидактические вопросы специальной подготовки сотрудников аппарата БХСС.— Горький—1982.— с.3-10.
Караев Т.Э. Повторность преступлений.— М.: Юрид. лит., 1983.— 176 с.
Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе.— М.: Юрид. лит., 1994.— 224 с.
Карнеева Л.М. Развитие основных понятий теории доказательств в советском уголовном процессе // Сов. юстиция.— 1978.— № 2.— С.28-34.
Карнеева Л.М., Кертэс И. Источники доказательств.— М.: Юрид. лит., 1985.— 167 с.
Кветной М.С. Человеческая деятельность: сущность, структура, типи (социологический аспект).— Саратов, 1974.— 208 с.
Кетхудов Р.Г. Об оценке как гносеологической категории // Вест. Моск. ун-та.— 1965.— Серия 8.— № 4.— С.72-80.
Кириллов В.И. Логика познания сущности.— М.: Высшая школа, 1980.— 198 с.
Клаус Г. Сила слова (гносеологический и прагматический анализ языка). – М.: Высшая школа,1967. – 98 с.
Клочков В.В., Образцов В.А. Преступление как объект криминалистического познания // Вопросы борьбы с преступностью.— М.,1985.— № 42.— С.48-49, 51.
Коган В.З. Человек в потоке информации.— Новосибирск, 1981.— С.13.
Козачков Л.С. Системы потоков научной информации.— К.: Наука, 1973.— 213 с.
Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание.— Воронеж, 1995.— 314 с.
Колдин В.Я. Криминалистическое знание о преступной деятельности: функция моделирования // Советское государство и право.— 1987.— № 2.— С.66-72.
Колдин В.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и структуры в криминалистике.— М.: Наука, 1985.— 269 с.
Колмаков В.П. Введение в курс науки советской криминалистики.— Одесса, 1973.— 48с.
Комарков В.С. Тактика допроса: Учеб. пособие.— Харьков, 1975.— 64 с.
Коммунист.— 1957.– №17.—165 с.
Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник.— М.,1975.— 392 с.
Коновалова В.Е. Допрос: тактика и психология,— Харьков: Консум, 1999.— 200 с.
Коновалова В.Е. Правовая психология: Учеб. пособие.— Харьков.: Основа.— 1990.— 198 с.
Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений. – Харьков: Віща школа, 1978. – 144 с.
Коновалова В.Е. Теоретические проблемы следственной тактики (Познавательная фкнкция логики и психологии в следственнй тактике): Автореф.дис…д-ра юрид. наук.— Харьков, 1966.— 30 с.
Копнин П.В. Гносеологические и логические основы науки.— М., 1974.— 376 с.
Коршунов А.М. Познание и деятельность.— М.: Наука, 1984.— 213 с.
Костицкий М.В. Введение в юридическую психологию: методологические и теоретические проблемы.— К.: Выща школа, 1990.— 259 с.
Костюк Н.Т., Лутай В.С., Белогуб В.Д. и др. Интеграция современного научного знания: методологический анализ. – К.: Выща школа, 1984. – 138 с.
Кравец А.С. Информация и структура // Философия и естествознание.— Воронеж, 1971.— №3— С.60-71.
Краткий психологический словарь.— М.: Высшая школа, 1985.— 437 с.
Криводід О.І. Протидія слідству при розслідуванні злочинів, вчинених організованими злочинними групами // Актуальні проблеми науки в дослідженнях молодих учених: зб.наукових праць.— Харків, 1997.— №3, 4.— С.148-154.
Кривошеин П.К. Понятие "преступная деятельность" // Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности в деятельности органов внутренних дел: межвузовский сборник научных трудов.— К.,1986.— С.26-31.
Кривошеин П.К. Уголовно-правовая характеристика понятия преступной деятельности // Проблемы борьбы с преступлениями в сфере экономики.— К.,1990.— С.55-61.
Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Н.Васильева.— М.: Изд-во МГУ.— 1971.— 564с.
Криміналістика.: Підручник для слухачів, ад’юнктів, викладачів вузів системи МВС України // За ред. акад. П.Д.Біленчука.— К.: АТІКА, 1998.— 253 с.
Криминалистика: учеб. пособие / Под ред. Н.И.Порубова.— Минск.: Выш.шк.— 1997.— 355 с.Криминалистика. Учебн. и практ. пособие под ред. М.В. Салтевского. – Х.: Рубікон, 1997. – 426 с.Криминалистика: криминалистическая тактика и методика расследования преступлений: учебник для студентов юрид.вузов и фак. За ред. Проф. В.Ю. Шепитько.— Харьков: Одисей, 2001.— 527с.
Кримінальне право України. Загальна частина.— Київ - Харків.— 2001.— 1100 с.
Криминология: Учебник.— М.: Юрид. лит., 1979.—189 с.
Криминология и профилактика преступности. – Донецк, 1996. – 278 с.
Кудрявцев В.Н. Природа преступного поведения и его механизм // Механизм преступного поведения.— М., 1981.— С.79-83.
Кузьмичов В.С. Криминалистичне вивчення злочинної діяльності. // Право України. – 1999. – №5.— С.65-67.
Курс советского уголовного процесса. Общая часть // Под ред. Бойкова А.Д.— М.: Юрид. лит., 1989.— 623 с.
Ланцман Р.М. Использование возможностей кибернетики в криминалистической экспертизе и некоторые проблемы уголовно-судебного доказывания: Автореф. дис.. д-ра юр.наук.— М., 1970.— 45 с.
Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции.— М.: Юрид. лит., – 1986.— 223 с.
Ларин А.М. Советский уголовно-процессуальний закон и проблемы его эффективности.— М.: Юрид. лит., 1979.— 342 с.
Ларин А.М., Мельникова Э.В., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции, очерки.— М.: Право. – 1997.— С.87.
Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность.— М., 1975.— 197с.
Лисиченко В.К. Использование данных естественных и технических наук в следственной и судебной практике.— Киев, 1979.— 146с.
Лубин А.Ф.Методология криминалистического изучения преступной деятельности. Автореф. дис.. д-ра юрид.наук.– Нижний Новгород, 1997.– 43 с.
Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования.— М.: Юрид. лит., 1981.— 152 с.
Лузгин И.М. Расследование как процесс познания.— М.: Юрид. лит., 1969.— 179 с.
Лузгин И.М. Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления // Сб. науч. трудов.— М., 1984.— 154 с.
Лук`янчиков Є.Д., Євтушок В.П. Докази і доказова інформація: характер, співвідношення // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України.— 1999.— №3.— С.50-63.
Лукашевич В.Г. До визначення "поняття" інформація у сучасному юридичному обігу //Вісник Запорізького юридичного інституту.— 1998.— №1.— С.8-14.
Лукашевич В.Г. Интеграция современного научного знания и тенденции построения частных криминалистических теорий // Теоретические и практические проблемы обеспечения раскрытия и расследования преступ-лений криминалистическими методами и средствами: Сборник научных трудов.- Киев: Украинская академия внутренних дел.— 1992.— 187 с.
Лукашевич В.Г. Криминалистическая теория общения: постановка проблемы, методика исследования, перспективы использования— Киев, 1993.— 194 с.
Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий.— Киев, 1989.— 148 с.
Лукашевич В.Г., Салтевский М.В. Проблемы классификации источников информации и следственных действий в криминалистической тактике // Криминалистика и судебная экспертиза.— К., 1984.— № 29.— С.29-36.
Лукашевич В.Г., Солов’євич І.В. Методологія правових досліджень: багаторівневість поняття // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ.— Київ, 1996.— № 2.— 98-107 с.
Лукич Р. Методология права.— М.: Юрид. лит., 1981.— 96 с.
Маркс К., Єнгельс Ф. Собр. соч.— Т.23.— 432 с.
Мешков В.М., Попов В.Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия.— М.,1999.– 189 с.
Микитчик О. Загальне і відмінне у філософському і юридичному розумінні злочину // Право України.— 2001.— №9.—с.25-27.
Митричев С.П. Задачи советской науки криминалистики // Соц.законность.—1951.—№ 6.— С.13-18.
Митрохина З.И. Использование данных психологии при производстве допроса: Учеб. пособие.— Киев: УМК ВО, 1990.— 52 с.
Михайленко А.Р. Некоторые вопросы деятельности огрганов дознания и совершенствование ее законодательной регламентации // Актуальные проблемы отраслевых юридических наук.— Саратов, 1982.— 169 с.
Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве.— К.: Наука, 1984.— 267 с.
Молчанов В.Н. Социальная информация и управление предприятием.— М.: Высшая школа, 1977 – 183 с.
Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия.— Л.,1971.— С.120-123.
Новий тлумачний словник української мови. В 4-х томах.— К.,1988.— Т.3.— С.96.— Т.4.— 982 с.
Новик И. Кибернентика. Философские и социологические проблемы.— М.: Высшая школа, 1963.— 430 с.
Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника.— М.: Юристъ.— 1997.— 159 с.
Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций.— М.: Юристъ, 1996.— 257 с.
Образцов В.А. О некоторых перспективах интеграции и диференциации знаний в криминалистике // Актуальне проблемы советской криминалистики.— М., 1979.— С.20- 29.
Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация // Под ред. А.С. Овчинского, В.С. Овчинского.— М.: ИНФРА-М, 2000.— 367 с.
Орлов Ю.К. Заключение эксперта как источник выводного знания в судебном доказывании: Автореф. дис… д-ра юрид.наук.— М., 1985.— 43 с.
Основы оперативно-розыскной деятельности: Учебник // Под ред. В.Б.Рушайло.— К., 2000.— 736 с.
Павлов Т. Теория отражения.— М.: Высшая школа, 1948.— 631с.
М.: Юрид. лит., 1982.— 98 с.
Перлов И.Д. Надзорное производство в уголовном процессе.— М.: Юрид. лит., 1974.— 258 с.
Пилипенко Н.В. Необходимость и случайность.— М.: Вісшая школа, 1965.— 144 с.
Полевой Н.С. Правовая кибернетика социалистических стран.— М.: Юрид. лит., 1987.— 421 с.
Порубов Н.И. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 98 с.
Постанова Пленуму Верховного Суду України.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" от 31 октября 1995 г.— Бюллютень Верховного Суда РФ.— 1996.— № 1.
Пунда О.О. Використання даних, одержаних в результаті застосування науково-технічних засобів, для доказування у кримінальному процесі: Автореф. дис... канд. юр. наук.— К., 2002.– 17 с.
Ратинов А.Р. Взаимодейстивие следователей прокуратуры и милиции при расследовании преступлений // Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства.— М.,1962.— С.86-89.
Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей.— М.: НИ и РИО ВШ МООП СССР, 1967.— 290 с.
Ратинов А.Р., Ефимова Н.И. Психология допроса обвиняемого: Метод.пособие.— М., 1988.– 111 с.
Ривлин А., Альберт С., Бажанов М. О доказательствах в советском уголовном процессе // Соц.законность.— 1963.— №9.— С.42-49.
Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии.— М., 1959.— 97 с.
Савицкий В.М. Последние изменения в УПК: продолжение демократизации судопроизводства // Вступительная статья в УПК РСФСР, УК РСФСР.— М.,1994.— С.184-187.
Салтевский М.В. Программа по советской криминалистике для высших учебных заведений МВД, осуществляющих подготовку специалистов на базе среднего специального юридического образования.— К., 1979.
Салтевский М.В. Современные проблемы собирания доказательственной информации техническими средствами // Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии.— К.,1980.— С.13-18.
Сегай М.Я. Методология судебной идентификации.— К.,1970.— 79 с.
Семенюк Э.П. Информационный поход к Познанню действительности. – К.: Вища школа, 1988. – 194 с.
Сервецький І.В, Теслюк З.М., Галатіна Т.Г. Легалізація оперативно-розшукової інформації в кримінальному судочинстві // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ.— 2002.— №1.— С.203-211.
Скорченко П.Т. Криминалистика. Учебное пособие.— М.: Норма, 1999.– 323 с.
Словарь иностранных слов.— 12-е изд., стереотип.— М.: Рус. яз., 1985.— 606 с.
Словарь иностранных слов.— СПб, 1994.– 399 с.
Советская криминалистика. Теоретические проблемы.— М.: Юрид. лит., 1978.— 387с.
Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии.— М.: Юрид. лит., 1970.— 118 с.
Соловьев А.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии.— М.: Право, 2002.— С.180.
Специализированный курс криминалистики: Учебник.— Киев: НИ и РИО КВШ МВД СРСР, 1987.— 384 с.
Стефанов Н. Общественные науки и социальная технология.— М.: Высшая школа, 1976.— 98 с.
Стецовский Ю.И. О допустимости доказательств в советском уголовном судопроизводстве // Вопросы борьбы с преступностью.— 1977.— №27.— С.110-116.
Стояновский М.В., Трухачев В.В. Классификация способов сокрытия преступной деятельности // Криминалистические средства и методы иссследования преступлений.— Воронеж, 1999.— №10.— С.35-37.
Строгович М.С. Теория судебых доказательств.— М.: Наука,— 1991.— 265 с.
Строгович М.С. Уголовный процесс.— М.,1946.— 328 с.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса.— М.: Юрид. лит., 1978.— Т.1.— 289 с.
Структура собирания доказательств // Вопросы осуществления правосудия по уголовным делам.— Калининград, 1982.— С.44-45.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая.— М., 1994.— Т.1.— С.265.
Тактика следственных действий.— Минск: Выш. школа, 1971.— 334 с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая.— М., 1966.— 372 с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе.— М., 1973.— С.376, 385.
Тертишник В.М. Гарантії істини та захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі.— Дніпропетровськ, 2002.— 223 с.
Тертишник В.М., Слинько С.В. Теория доказательств.— Харьков: РИФ "Арсис" ЛТД, 1998.— 255 с.
Тимербулатов А. Риск: уголовно-правовые аспект // Гос. и право.— 1995.— С.114-118.
Тищенко В.В. Криминалистические аспекты изучения преступной деятельности // Проблемы государства и права Украины: тематический сборник научных трудов.— К.,1992.— С.103-110.
Тростников В.М. Человек и информация.— М.: Высшая школа, 1970.— 187 с.
Трусов А.И. Судебное доказывание в свете идей кибертетики // Вопросы кибернетики и права.— М.,1976.—С.20-31.
Уголовно-процессуальний кодекс Росийской федерации в ред. 05.12.2001г.
Урсул А.Д. Проблемы информации в современной науке.— М.: Высшая школа, 1975.— 228 с.
Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского якзыка.— М., 1935-1940.— Т.1.— С.651.— Т.4.— С.1051.
Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процесуального доказывания.— Казань, 1976.— 219 с.
Федосеев П.Н.Философия и интеграция знаний. // Вопросы философии. – 1978. – № 3. – С.23-29.
Филонов Л.Б. Развитие контакта между людьми при затруднительном общении в процессе расследования // Юрид. психология: тез. науч. сообщ. психологов к VI Всесоюзному съезду психологов.— М., 1989.— С.143-145.
Философский словарь //Под ред. И.Т. Фролова.— 4-е изд.— М.: Политиздат, 1981.— 445с.
Химичева Г.П., Ульянова Л.Т. Конституция Российской Федерации и вопросы уголовного процесса.— М., 1995.— 93 с.
Химичева О.В., Данилова Р.В. Допустимость доказательств в уголовном процессе // По материалам уголовных дел о преступлениях, совершенных организованными группами.— М., 1998.— С.12-13.
Хлынцов М.И. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений.— Саратов.— 1982.— 76 с..
Цветков С.И. Состояние и перспективы использования данных науки управления в криминалистике: Дисс... канд.юрид.наук.— М., 1977.— 189 с.
Цырдя Ф.Н. Социальная информация. Философский очерк.— Кишинев, 1978.— 84 с.
Чельцов М.А. Советский уголовный процесс.— М.,1951.— 436 с.
Шейфер С.А. Познавательное значение следственных действий и их систем // Вопросы борьбы с преступностью.— М., 1972.— №15.— С.64-68.
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма.— М.: Юрлитинформ, 2002.— 206 с.
Шейфер С.А. Структура собирания доказательств // Вопросы борьбы с преступностью.— М., 1972.— №13.— С.46-53.
Шеннон К. Работы по теориии информации и кибернетике.— М.: Высшая школа, 1963.— 848 с.
Шепитько В.Ю. Теория криминалистической тактики: монография.— Харьков: Гриф.— 2002.— 349с.
Шепітько В.Ю. Допит.— Харків,1998.— 168 c.
Шишкін В.І. Забезпечення прав людини в судочинстві США.— К., 2000.— 318 с.
Шорохова Е.В. Социальная психология: проблемы и задачи. Методологические проблемы социальной психологии.— М., 1975.– 86 с.
Штрайберг Я.Д., Гончаров М.В. Справочное руководство по основам информатики и вычислительной техники.— М.,1990.— 82 с.
Щербицкий Г.И. Системный характер информации.— Минск.: Выш.школа, 1978.— 195 с.
Элькинд П.С. Понятие доказательств, их относимость, допустимость, классификация // Проблемы доказательств в советском уголовном процессе.— Воронеж, 1978.— С.102-109.
Эшби У.Р. Введение в кибернетику.— М., 1959.— 225 с.
Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы.— М., 1987.— 71 с.
Якуб М.Л. Проблемы оценки доказательств в совестком уголовном процессе // Вестник МГУ.— 1974.— № 6.— С.20-28.
Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений.— Казань, 1983.— 118 с.
Янков М. Материя и информация.— София, 1976.— 196 с.
| 
