|
Алексеев Н.С., Макарова З. В. Ораторское искусство в суде. – Л.: Изд-во ЛГУ., 1989. – 192 с.
Арсеньев Б.Я. Обвинительная речь прокурора // Социалистическая законность. – 1944. – № 9. – С. 17-26.
Аксененко С.Е. Осознание конфликтной ситуации и общение // Теоретические и прикладные проблемы психологии познания людьми друг друга. – Краснодар., 1985. – С. 7-14.
Aspen M. E. Criminal Law for the Layman // N.Y. – 1980. – 168 p.
Бандурка А.М., Бочарова С.П., Землянская Е.В. Юридическая психология: Учебник. – Харьков: Издательство Национального университета внутренних дел. 2001. – 640 с.
Барабаш А.С. Сущность уголовного процесса и его роль в формировании ответственности правонарушителя. – Красноярск., 1997. – 168 с.
Басков В.И. О чистоте языка юридических документов и публичных выступлений // Социалистическая законность. – 1937. – № 1. – С. 31-37.
Басков В.И. Прокурор в суде первой инстанции. – М.: Юрид. лит., 1968. – 186 с.
Besson A. Le polise judiciare et le nouveau code de prosedure penale // Recueil Legislatif Dallos: – 1958. – № 21. – 129 p.
Боботов С.В. Буржуазная юстиция: Состояние и перспективы развития – М: Юр. лит., 1989. – 123 с.
Богословська Л.О. Апеляційне провадження: історія виникнення в Україні // Судова реформа в Україні. Матеріали науково-практичної конференції. м. Харків. 2002. – С. 206 – 209.
Болабольченко А. Підтримання державного обвинувачення в суді // Радянське право. – 1981. –№ 4. – С. 38.
Бубир В.В., Брунь О.П., Корж В.П. Промова прокурора в судових дебатах. – К.: “Факт”, 1997. – 112 с.
Бунин С. М. Значение деятельности защитника в перевоспитании осужденного. – Л.: Изд-во ЛГУ., 1966. – 125 с.
Бедь В.В. Юридична психологія: Навчальний посібник – Львів: “Новий Світ-2000”, К.: “Каравелла”; 2002. – 376 с.
Бекешко С.Я. Защита в стадии судебного разбирательства в советском уголовном процессе: Автореф. дис…канд. юрид. наук. 12.00.09 / Московский государственный университет. – М., 1955. – 17 с.
Беднарская В.М. Пересмотр судебных решений и контроль за ними // Судова реформа в України. Матеріали науково-практичної коференції. м. Харків. 2002. – С. 242 – 245.
Біленчук П.Д., Сливка С.С. Правова деонтологія. – К, 1999. – 156 с.
Бойков А.Р. Роль защитника в предупреждении преступлений. – М.: Юрид. лит., 1971. – 128 с.
Бодалев А. А. Восприятие человека человеком. – Л., 1965. – 134 с.
Божьев В.П. Потерпевший в советском уголовном процессе. – М.: Госюриздат., 1963. – 153с.
Bouzat P. Traite theorigue et pratigue de droit penal. – Paris., 1951. – 989 p.
Bachach A. Wznowienie postepowania Karnego. Czy instytucia zamierajanca? // Nove prawo. – 1974. – № 5. – 609- 616 s .
Бернем У. Суд присяжных заседателей. – М.: Изд-во Московского независимого института международного права., 1995. – 156 с.
Багдесарян С.Б. Социальная природа и гносиологическая сущность риторики // Автореф. дис ... канд. пед. наук. – Ереванский государственный университет. – Ереван., 1971. – 25 с.
Варфоломеєва Т.В. Організаційні, процесуальні та криміналістичні проблеми захисту адвокатом прав підозрюваного, обвинуваченого, підсудного: Автореф. дис… доктора юрид. наук: 12.00.09 / Київський університет імені Т.Г. Шевченка – К., 1994. – 39 с.
Варфоломеєва Т.В., Святоцький О.Д. Історія адвокатури України / Спілка адвокатів України, Академія адвокатури України. – 2 вид. перероб. і доп. К.: СДМ-Студіо, 2002. – 286 с.
Варфоломеева Т.В. Криминалистика и профессиональная деятельность защитника. – К.: Вища школа, 1987. – 152 с.
Варфоломеева Т.В. Производные вещественные доказательства. – М.: Юрид. лит., 1980. – 47 с.
Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. – Спб., 1893. – ч.1. – 253 с.
Васильев В. Л. Юридическая психология. СПб.: “Питер”., 2000. – 624с.
Власихин Р. Служба обвинения в США. – М.: Госюриздат., 1979. – 165 с.
Вельяновский С. Экономические основы уголовной юстиции // США – Англия. Материалы симпозиума. – М., 1986. – 73-76 с.
Вісті з Української Центральної Ради. – 1917. – № 10. – червень. – С. 3.
Вістник Ради Народних Міністрів УНР. – 1918. – № 7. – 9 квітня. – С. 2-4.
Вістник державних законів і розпоряджень Західної області УНР. – Вип.3. – С.28.
Вестник Украинской Народной Республики. – № 5. – 10 января 1918. – С.18.
Вернидубов І.В. Проблеми підтримання державного обвинувачення за законодавством України: Автореф. дис…канд. юрид. наук. 12.00.09 / Київський національний університет ім Т. Шевченка. – К., 1992. – 27 с.
Вернидубов І.В. Підтримання державного обвинувачення за законодавством України: Дис…канд. юрид. наук: 12.00.09 – К. – 1992. – 208 с.
Выдря М.М. Гарантии прав потерпевшего и его представителя при рассмотрении уголовного дела в суде // Советское государства и право. – 1965. – № 7. – С. 133-138.
Ветрова Г.Н. Суд присяжных и проблемы уголовного судопроизводства // Вестник МГУ. – Серия 11. ПРАВО. – 1999. – № 3. – С. 21-25.
Владимиров Л.Е. Суд присяжных. – Спб., 1893. – 244 с.
Воскресенский В. Прокурор в суде присяжных // Законность. – 1994. – № 1. – С.15-17.
Волков В.О. О значении психологического контакта с подсудимым // Советская юстиция. – 1971. – № 3. – С. 23-26.
Гончаренко В.И. Экспертиза в судебной практике. – К.: Вища школа, Изд-во при КГУ, 1987. – 200 с.
Гончаренко В.Г. Експертизи в судовій практиці. – Навч. посібник. – К.: Вища школа, 1993. – 287 с.
Гольдинер В.Д. Защитительная речь. – М.: “Юрид лит.”, 1970. – 167 с.
Гегель Г. Сочинения. – М. – 1929. – Т. 1. – 320 с.
Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. – М., 2000. – 380 с.
Гаспаров М. Ораторы Греции. – М. – 1985. – 164 с.
Гуценко К.Ф. Уголовный процесс основных капиталистических стран. – М.: Госюриздат., 1969. – 209 с.
Гуценко К.Ф. Уголовная юстиция США. – М.: Юрид. лит., 1979. – 207 с.
Гаркови А.Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и русах. – Спб., 1970. – 303 с.
Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. – Воронеж.: Изд-во Воронежского у-та., 1978. – 309 с.
Гаврилов В.В. Отказ прокурора от обвинения // Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. – Саратов. – 1981. – 110-117 с.
Гинзбург Г.А., Поляк А., Самсонов В.А. Советский адвокат. – М.: “Юрид. лит.”, 1968. – 200 с.
Гофштейн М.А. К вопросу о самостоятельности позиции адвоката. – М.: “Юрид. лит.”, 1987. – 163 с.
Гущинский М.М. Защитительная речь адвоката по уголовному делу. – К., 1982. – 163 с.
Галунский С.А. Оценка доказательств в суде // Советское государство и право. – 1955. – № 7. – С. 52-57.
Гродзинский М.М. Адвокат в советском уголовном процессе. – М.: Госюриздат., 1954. – 360 с.
Гаррис Р. Школа адвокатуры. Руководство к ведению гражданских и уголовных дел. – Спб., 1911. – 315 с.
Грушевська С. Конфлікт: етико-психологічний аналіз. – К., 2000. – 234 с.
Гранат Н.Л., Погибко Д.Н. Внутреннее убеждение в структуре криминалистического мышления // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып17. – М., 1972. – С. 120-126.
Гусарєв С. Д., Тихомиров О. Д. Юридична деонтологія. – К.: “ВІРА-Р”, – 1999. – 505 с.
Грошевой Ю. М. Теоретические проблемы формирования убеждения судьи в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. на соиск. учен. степени докт. юрид. наук: 12.00.09 / Харьковский юридический институт. – Х., 1975. – 34 с.
Грошевой Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. – Х.: “Вища школа”, 1975. – 143 с.
Данилевич А.А. Основы теории и профессиональной культуры судебных прений: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.09 // Белорусский государственный университет им. В.И. Ленина – Минск., 1983. – 20 с.
Данилевич А.А. Основы психологии судебных прений // Тезисы научных докладов и сообщений республиканской научно-практической конференции. – М., 1983. – С. 341-344.
Данилевич А.А. Психологические функции судебных прений // Вестник Белорусского государственного университета. – СЕРИЯ 3. – № 3. – 1989. – С. 66-67.
Джекебаев И.С. О социально-психологических аспектах преступного поведения. – Алма-Ата., 1971. – 203 с.
Давид Р. Основные правовые системы современности. – М.: Прогрес., 1988. – 496 с.
Douglas W. We the judges. N. Y., 1956. – 460 p.
Димитров Д. Навіщо нам потрібний Апеляційний суд // Право України. – 1994. – № 3-4. – С. 43-47.
Декларація основних принципів правосуддя для жертв злочину і зловживання владою. – М., 1985. – 25 с.
Диксон Ч. Конфликт. – Спб., 1997. – 164 с.
Дулов А.В. Судебная психология – М.: Вышейшая школа, 1975. – 392 с.
Эйсман А.А. Логика доказывания. – М., 1971. – 144 с.
Еникеев М.И. Общая и социальная психология. – М.: Юристъ, 1999. – 624 с.
Еникеев М.И. Общая и юридическая психология. – М.: Юристъ, 1996. – 611с.
Еникеев М. И. Юридическая психология. – М.: Юрист, 2001. – 352 с.
Ершов Я.М. Режиссура как практическая психология. – М., 1972. – 312 с.
Жинкин Н.И. О кодовых переходах во внутренней речи // Вопросы языкознания. – 1964. – № 6. – С. 26-30.
Закон України “Про внесення змін (та доповнень) до КПК України” // Урядовий кур’єр. – 10.07.2001. – № 120. – С. 14.
Закон України “Про судоустрій України” – К., ЮРінком. – 2002. – 62 с.
Закон о судоустройстве Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. – № 42 – ст. 3300.
ЗУ УСРР. – 1922. – № 41. – 598 с.
Зажицкий В. Исследование доказательств в судебном заседании // Советская юстиция. – 1988. – № 19. – С. 25-29.
Ивакина Н.Н. Судебное красноречие: Учебное пособие. – М.: Юрист, 2000. – 405 с.
Історія держави і права зарубіжних країн (хрестоматія). – К., 1995. – 380 с.
Кримінально-процесуальний Кодекс України. – К.: ІнЮре, 2001.
Кримінально-процесуальний кодекс України (проект підготовлений робочою групою Кабінету Міністрів України). – К., 2001.
Кримінально-процесуальний кодекс УРСР (науково-практичний коментар). – К., 1968.
Kodeks postepowenia кarnego. – W., 1997.
Козаржевский А. Античное ораторское искусство. – М., 1967. – 189 с.
Кони А.Ф. Приемы и задачи прокуратуры. – М.: “Юрид. лит.”, 1967. – 198 с.
Кони А.Ф. Избранные произвидения. – М.: Госюриздат., 1956. – 888 с.
Кони А Ф. Из записок судебного деятеля. – Спб., 1870. – 313 с.
Катрич В.М. Історія рабовласницької держави і права Стародавньої Греції. – К.: В-во Київського держ. у-ту ім. Т.Г. Шевченка, 1969. – 80 с.
Кечекьян С.Ф. Всеобщая история государства и права. – М.: Изд-во Московского у-та, 1944. – 195 с.
Кузьминець О.В. Історія держави і права України. – К.: Україна, 2000. – 387с.
Кульчицький В.С., Настюк М.І., Тищик Б.Й. Історія держави і права України – Л., 1996. – 180 с.
Кудрявцев П.И. Прокурорский надзор в суде первой инстанции. – М.: Юрид. лит., 1986. – 170 с.
Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии. – М.: Юрид. лит., 1968. – 198с.
Кудрявцев В.Н. Основы конфликтологии. – М., 1997. – 335 с.
Кульберг А. Исследование личности подсудимого в уголовной защите // Советская юстиция. – 1966. – № 22. – С. 23-27.
Кисенишский И.М. Судебные речи по уголовным делам: процессы, защита, законность. – М.: Юрид. лит., 1991. – 136 с.
Киселев Я.С. Общественное значение защитительной речи. – М.: Госюриздат, 1960. – 189 с.
Киселев Я.С. Защитительная речь советского адвоката. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1967. – 174 с.
Киселев Я. С. Некоторые вопросы психологии в речи адвоката. – Л.: Из-во ЛГУ, 1962. – 132 с.
Киселев Я.С. Этика адвоката. – Л.: Из-во ЛГУ, 1974. – 140 с.
Кокорев Л.Д. Некоторые проблемы нравственных отношений в уголовном производстве. – Воронеж: Изд-во Воронежского у-та, 1973. – 271с.
Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Этика уголовного процесса: Учебное пособие. Воронеж: Изд-во Воронежского у-та, 1993. – 186 с.
Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. – Воронеж: Изд-во Воронежского у-та, 1971. – 175 с.
Концепция судебной реформы в Российской Федерации. – М.”Юрист”, 1996. – 54 с.
Коломенский Я.Л. Осознание человеком своих личных взаимоотношений с другими членами группы // Вопросы психологии. – 1967. – Алма-Ата. – 1971. – С. 194-198.
Корнєв М. Н., Коваленко А. Б. Соціальна психологія. – К., 1995. – 197 с.
Костицький М.В. Використання спеціальних психологічних знань у радянському кримінальному процесі: Навч. посібник – Київ: НМК ВО, 1990. – 88 с.
Котляр В. Суд присяжних не для України // Право України. – 1998. – № 3. – С.72-74.
Ковалев А. Г. Психологические основы исправления правонарушителя. – М.: “Юрид. лит.”, 1968. – 265 с.
Ковалев А. Г. Психология личности. – М.: “Просвещение”, 1965. – 167 с.
Kaftal A. System srodkov odwolawczychw polskim procesie karnym. – W., 1972. – 166 с.
Куцова Э.Ф. Советская кассация как гарантия законности в советском правосудии. – М.: Госюриздат, 1957. – 225 с.
Куликов В. Н. Вопросы психологии внушения. – М., 1971. – 164 с.
Курбатов А. Ще раз про суд присяжних // Право України. – 1997. – № 12. – С. 97-101.
Кучинська О.П. Особливості участі адвокатів у суді присяжних // Адвокат.– № 3. – С. 15-18.
Крючко Ю.І. Проблеми підтримання державного обвинувачення у справах про навмисні вбивства: Автореф дис…канд. юрид. наук: 12.00.10 / Національна юридична академія ім. Я. Мудрого. – Х., 1999. – 19 с.
Крывелев И. А. Ораторское исскуство лектора. – М: Знание, 1978. – 165 с.
Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М., 1985. – 215 с.
Лубенский А. Судебные системы буржуазных стран: Франция // Социалистическая законность. – 1974. – № 4. – С. 74-79.
Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. К.: Выща школа, – Изд-во при Киев. у-те, 1987. – 134 с.
Либус И. Охрана прав личности в уголовном процессе. – Т., 1975. – 158с.
Леонтьев А.А. Психологические механизмы и пути воспитания умений публичной речи. – М., 1972. – 115 с.
Lojewski K. Rewizia obroncyw postepowaniu karnуn. – W., 1971. – 84 с.
Ломов Б.Ф. Общение и социальная регуляция поведения индивида // Психологические проблемы социальной регуляции поведения. – М., 1976. – 83-88 с.
Ломоносов М.В. Избранная проза. – М.: Советская Россия, 1986. – 541 с.
Лякас А.Г. К вопросу о психологической характеристике основных участников судебного разбирательства // Правоведение. – 1966. – № 4. – С.113-116.
Матвиенко Е.А. Судебная речь. – Минск: “Вышейшая школа”, 1972. – 290с.
Матвиенко Е.А. Нравственно-психологическая характеристика личности подсудимого в защитительной речи // Вопросы судебной психологии. – Минск., 1972. – С. 62-66.
Mazur M. Sad najwyzszy PRL // Prawo i zycie. – 1974. – № 18. – С. 3-8.
Маляренко В.Г. До питання про участь представників народу в здійсненні кримінального правосуддя // Вісник Верховного Суду України. – 1999. – №16. – С. 39-40.
Маляренко В.Г. Суд присяжних: нове сподівання чи проблема? // Голос України. – 20.01.1999. – № 9. – С. 5.
Меденцев А. Суд Древней Греции //Актуальні проблеми держави і права. – № 6. – ч. 1 – 1998. – С. 53-58.
Михеенко М.М., Шибико В.П. Уголовно-процессуальное право Великобритании, США и Франции. – К., 1988. – 180 с.
Михайленко П.П. Кримінальне право, кримінальний процес та кримінологія України. У З т. – К.: “Генеза”, 1999. – 943 с.
Михайленко О. Р. Провадження кримінальних справ в суді. – К., 1992. – 160 с.
Молдован В.В. Судова риторика: Навчальний посібник. – К.: “Заповіт”, 1996. – 319 с.
Молдован В.В. Риторика загальна та судова: Навчальний посібник / Київський національний університет ім. Т.Г. Шевченка. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 317 с.
Молдован В.В. Судова риторика: Навчальний посібник. – К.: Інститут післядипломної освіти Київського національного університету імені Тараса Шевченка, 2001. – 312 с.
Молдован В.В., Абрамович С.Д., Чикарьова М.Ю. Риторика загальна та судова: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 416 с.
Миргородський Ю. Миргородський Д. Касаційне провадження у кримінальному процесі Франції // Право України. –1997. – № 3. – С. 80-83.
Михеэнко М.М. Від суду шефенського до суду присяжних // Право України. – 1990. – № 10. – С. 66-68.
Мельник В.В. Основы ораторского искусства в состязательном уголовном процессе с участием присяжных заседателей // Адвокат. – 1999. – № 3. – С.44-48.
Михайловская И.Б. Суд присяжных (пособие для судей). – М.: Юрид. лит., 1994. – 205с.
Михайличенко Н. А. Основы риторики. – М., 1994. – 160 с.
Михайловская Н.П. Одинцов В.В. Искусство судебного оратора. – М.: Юрид. лит., 1981. – 250 с.
Михайлова Т. Участие прокурора в судебных прениях в суде присяжных // Законность. – 1995. – № 5. – С. 10-18.
Михайлов М.М. Стилистика русской речи. – Чебоксары, 1968. – 374 с.
Мірошников І.Ю. Особливості судового слідства апеляційної інстанції // Судова реформа в Україні. Матеріали науково практичної конференції. Харків. 2002. – С. 276 – 279.
Морщакова Т.Г. Психологические истоки судебных ошибок и внутреннее убеждение судей // Эфективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок. – М., 1975. – 165 с.
Настюк М.И. Аппарат колониального управления Буковиной в период владычества Австро-Венгерской монархии // Вестник Львовского университета: Серия юридическая. – Вып. 22. – 113-118 с.
Нагаєвський І. Історія української держави двадцятого століття. – К. – 1993. – 320 с.
Наказ Генерального прокурора України “Про організацію підтримання державного обвинувачення в суді, забезпечення його відповідності кримінальному та кримінально-процесуальному законодавству”. – № 5. 2002. – К. – 9 с.
Насонов С.А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория, практика // Вестник Саратовской государственной Академии Права. – 1996. – № 3. – С. 174-178.
Ножин Е.А. Основы судебного ораторского искусства. – М.: Знание, 1973. – 352 с.
Нор В.Т., Костицкий М.В. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. – Киев: Выща школа, 1985. – 54 с.
Нор В.Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. – Киев: Выща школа, 1989. – 265 с.
Нор В.Т. Проблеми теорії і практики судових доказів. – Львів: Вища школа, 1978. – 111 с.
Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: В 2 т. – М., 1998. – т.2. – 306 с.
Олійник Т.І. М. Тулій Ціцерон – вершина римського красномовства. – К.: Либідь, 1990. – 167 с.
Орбан Л.Е., Гриджук Д.М. Психологія професійної діяльності і спілкування. – К., 1997. – 189 с.
Пашин С.А. Судебные прения в механизме установления истины по уголовному делу: Автореф дис…канд. юрид. наук: 12.00.09 / Московский государственный университет. – М., 1988. – 20 с.
Пашин С.А. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. – М., 1996. – 42 с.
Пашин С. А. Судебная реформа и суд присяжных. – М., 1995. – 153 с.
Падох Я. Суди і судовий процес старої України. – Нью-Йорк., 1990. – 178с.
Петелин Б. Вопросы психологии в деятельности суда // Советская юстиция. – 1971. – № 6. – С. 6-9.
Полянский Н. Н. Правда и ложь в уголовной защите. – М.: Госюриздат, 1927. – 184 с.
Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. – М.: Юрид. лит., 1969. – 399 с.
Полянский Н.Н. Судьба процессуальных гарантий личной свободы во Франции. – М.: Изд-во Московского у-та, 1946. – 136 с.
Полянский Н.Н. Оценка доказательств вышестоящим судом в уголовном деле // Советское государство и право. – 1951. – № 7. – С. 2-6.
Повість полум’яних літ. – Ч.1. – К., 1996. – 614 с.
Полонська-Василенко Н. Д. Історія України. – К.: Либідь, 1990. – т.2. – 580 с.
Перлов И.Д. Судебные прения и последнее слово подсудимого в советском уголовном процессе. – М.: “Знание”, 1957. – 202 с.
Побегайло Г.Д. Судебные прения в советском уголовном процессе. – М.: ВЮЗИ, 1982. – 39с.
Победкин А.В. Апеляционное производство в уголовном процессе России: проблемы становления // Государство и право. – 2001. – № 3. – С.49-54.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации ”О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, которые регламентируют производство в суде присяжных” // Бюлетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. – № 3. – 14 с.
Пилипчук П. П. Перевірка рішень суду першої інстанції у проекті нового КПК України // Вісник Верховного Суду України. – 1999. – № 6. – С. 49-54.
Плевако Ф. Н. Избранные речи. – М.: Юрид. лит., 1993. – 423 с.
Подголин Е. А. О стиле судебной речи // Советская юстиция. – 1980. – №20. – С. 14-18.
Полозов Г. С. Внушение и убеждение как социально-психологическое явления и их роль в формировании общественного мнения. – М., 1973. – 194с.
Петрухин И. Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право. – № 3. – С. 7-11.
Ратинов А.Р. Методологические вопросы юридической психологии // Психологический журнал. – 1986. – т.7. – № 3. – С. 89-93.
Резниченко И.М. Основы судебной речи. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного государственного универститета, 1976. – 146 с.
Репешко П.І. До питання реалізації принципу участі народу у здійсненні правосуддя // Судова реформа в Україні. Матеріали науково-практичної конференції. м. Харків. 2002. – С. 119 – 122.
Rodebe F. The political history of Supreme Court from 1790 to 1955. – N.Y., 1980. – 98 р.
Ромадіна Г. Підвищувати якість судових промов адвокатів // Радянське право. – 1978. – № 3. – С. 63-65.
Рогачевский Л. Воспитательное значение речи адвоката // Советская юстиция. – 1981. – № 7. – С. 27-30.
Рубежов Г.С., Беренбойм П.Д. Психологические вопросы судопроизводства // Психологический журнал. – 1986. – № 4. – С. 112-116.
Рисін О.О. Конституційний принцип участі народу в здійсненні правосуддя на сучасному етапі судової реформи в Україні // Судова реформа в Україні. Матеріали науково-практичної конференції. м. Харків. 2002. – С.122-125.
Савонюк Р. Суд присяжних: яким йому бути // Право України. – 1997. – № 2. – С. 69-73.
Саркисянц Г.П. Участие защитника в суде первой инстанции в советском уголовном процессе. – Т.: “Узбекистан”, 1965. – 252 с.
Савицкий В. М. Очерки истории прокурорского надзора. – М.: “Наука”, 1975. – 394 с.
Савицкий В.М. Язык процессуального закона. – М.: “Наука”, 1987. – 280с.
Савицкий В.М. Закон нужно совершенствовать, не ухудшать // Социалистическая законность. – 1990. – № 1. – С. 30-34.
Строгович М.С. Советский уголовный процесс. – М.: “Наука”, 1969. – т. 2 – 516 с.
Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. – М.: “Наука”, 1988. – 316 с.
Стецовский Ю.И. Адвокат в уголовном судопроизводстве. – М: Юрид. лит., 1972. – 159 с.
Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. – М.: Юрид. лит., 1982. – 174 с.
Стецовский Ю.И. Защитник в судебных прениях // Советская юстиция. – 1975. – № 2. – С. 13-17.
Сперанский М.М. Правила высшего красноречия. – М., 1963. – 193 с.
Стоянов А.Н. История адвокатуры у древних народов. – Х., 1869. – 178 с.
Скоропадський П. Спогади. – К., 1992. – 229 с.
Скоропадський П. Спогади. – К., 1995. – 306 с.
Сергеич П. Искусство речи на суде. – М.: Юрид лит., 1988. – 380 с.
Сильчева Н.П. Правовые и психологические основы участия в советском уголовном процессе потерпевшего от преступления: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.09 – Московский государственный университет. – М., 1991. – 24 с.
Сеченов И.М. Избранные философские и психологические произведения. – М., 1947. – 480 с.
Святоцький О.Д., Медведчук В.В. Адвокатура: історія і сучасність. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – 385 с.
Судові промови адвокатів Української РСР. – Зб.1 – К., 1959. – 349 с.
Судові промови адвокатів України. – К., 2000. – 198 с.
Судебные уставы 1864 г. – Пг., 1914. – ст. 739 – 531 с.
Столяренко А.М. Психологические приемы в работе юриста. – М.: “Юрайт”, 2001. – 288с.
Тищик Б. Й., Вівчаренко О.А. ЗУНР 1918-1923 рр. – Коломия: Вік, 1993. – 130с.
Тищик Б.Й. Історія держави і права стародавнього сходу. – Львів: Вид-во Львівського у –ту, 1994. – 186с.
Трайнин А. Н. Освещение вопроса состава преступления в выступлениях защиты. – М.: “Наука’, 1948. – 86 с.
Трубочкин В. П. Культура и техника речи преподавателя. – М., 1995. – 143 с.
Трофименко Н.С. Правовые и психологические вопросы взаимодействия субъектов уголовно-процессуальной деятельности при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.09 / Киевский государственный университет. – К., 1989. – 17с.
Теремецький В.І. Проблеми реалізації принципів кримінального судочинства України у стадії апеляційного провадження // Судова реформа в Україні. Матеріали науково-практичної конференції. м. Харків. 2002. – С.239-242.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Юрид. лит., 2002. – 222 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Франции (с изменениями и дополнениями на 01.01.66.). – М., 1967.
Уголовно-процессуальный кодекс ГДР. – М., 1954.
Уайнреб Л. Отказ от правосудия. – М.: Юрид. лит, 1985. – 191 с.
Уголовный суд первой инстанции в капиталистических государствах. Под общ. ред. А.И. Лубенского – М., 1972. – 86 с.
Фаткуллин Ф.И., Зинатуллин З.З., Аврах Я.С. Обвинение и защита по уголовным делам. – Казань: Изд-во Казанского у-та, 1976. – 166 с.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. – М., 1996. – 325 с.
Федоров К.Г. Історія держави і права зарубіжних країн. – К., 1994. – 461с.
Феофанов Д. Как судят в Америке // Известия. – 1991. – 5 августа. – С.7.
Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субьекта к преступлению. – Л.: Изд-во Ленинградского у-та, 1970. – 173 с.
Хачатуров Р.Л. Некоторые методологические и теоретические вопросы становления древнерусского права. – Иркутск: Изд-во Иркутского государственного у-та, 1974. – 185 с.
Хрулёв С. Суд присяжных. Очерк деятельности судов и судебных порядков // Журнал гражданского и уголовного права. – Кн. 9. – Спб., 1886. – 140 с.
Цыпкин А.Л. Право на защиту в советском уголовном процессе. – Саратов: Изд-во Саратовского у-та, 1959. – 320 с.
Центральний державний історичний архів у м. Києві — Ф. 1072. – Оп.4. – Спр 6. – Арк. 60.
ЦДАВОУ. – Ф.1115. – Оп.1. – Спр.1 – Арк. 176.
Царёв В.И. Структура и стиль судебной речи прокурора // Социалистическая законность. – 1983. – № 4. – С. 28-34.
Царев В.И. Слово государственному обвинителю. – М.: Юрид. лит., 1982. – 213 с.
Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. – М.: Госюриздат, 1962. – 503 с.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. – М.: Госюриздат, 1957. – 839 с.
Чайковський А.С. Історія держави і права України. – К.: “А.С.К.”, 2000. – 303 с.
Чевтайкин М., Власов В. Заявление адвокатом ходатайств о возвращении уголовных дел для дополнительного расследования // Советская юстиция. –1979. – № 8. – С. 23.
Чертков В.Л. Психологические аспекты гражданского судопроизводства // Психологический журнал. – 1982. – № 6. – С. 111-116.
Чехов А.П. Полное собрание сочинений и писем. – М.: “Наука”, 1977. – 527 с.
Чуфаровский Ю.В. Психология оперативно-розыскной деятельности. – М.: Юриспруденция, 1996. – 215 с.
Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. – М., 1999. – 495 с.
Schmidt E. Lehr Kommentar zur strafprozessor anung zum Gerichtsverfessungsesetz, T.I.Gottingen. – 1952. – 120 s.
Шаповал Ю.І. Україна 20-50 років. Сторінки неписаної історії. – К., 1993. – 205 с.
Шепітько В.Ю. Криміналістика. – К.: Інюре, 2001. – 682 с.
Шишкін В. Система судів загальної юрисдикції у Франції // Право України. – 1996. – № 6. – С. 13-17.
Шарвен Р. Юстиция во Франции. – М.: Прогрес, 1978. – 136 с.
Ширман А.Л. Психологические основы изучения личности учащихся // Советская педагогика. – 1948. – № 10. – С. 65-70.
Шифман М.Л. Прокурор в уголовном суде. – М.: Госюриздат, 1946. – 163с.
Шифман М.Л. Некоторые вопросы защитительной речи. – М., 1948. – 183с.
Шифман М.Л. Речь прокурора по уголовному делу. – М.: Юрид. лит., 1960. – 125 с.
Щепанский Я. Элементарные понятия социологии. – М., 1969. – 178 с.
Щербина П.Р. Судебная реформа 1864 года на Правобережной Украине. – Львов., 1974. – 140 с.
Шеркавин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. – М., 1983. – 193 с.
Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. – М., 1949. – 567 с.
Юридична психологія. За заг. ред. Я.Ю. Кондратьєва – К.: “Інюре”, 2000. – 352 с.
Ярославин С. Визвольна боротьба на Західноукраїнських землях в 1918-1923 р.р. – Ф., 1956. – 158 с.
| 
