|
Англо-український словник: У 2 т. - Близько 120000 слів / Склав Балла. М.І. - К.: Освіта, 1996. - т. 1. - 752 с.
Аристотель. Афинская полития: государственное устройство афинян: перевод Радцига С.И. – М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1937. – 254 с.
Барановський О.І. Фінансова безпека фондового ринку // Фінанси України. - 1999. - № 1. - С. 23 – 38.
Богомазов М. Это странное слово “Инсайдер” // Бизнес. - 1997. - № 24 (23 июня). - С. 13.
Борисенко И.И., Саенко В.В. Новый русско-английский юридический словарь: 23 000 терминов. - М.: Руссо, 2002. - 642 с.
Борисович В. Украинские банки и их инсайдеры // Бухгалтерия. - 2000. - № 18(379). - С. 91 - 96.
Васильченко Е. Инсайдерская информация: О необходимости новых понятий в украинском законодательстве о ценных бумагах // Бизнес Информ. - 1996. - № 15 (август). - С. 23 - 25.
Величко Е., Прилипко С. Концептуальные аспекты раскрытия информации на рынке ценных бумаг в Украине // UFE Review. Аналитическое обозрение фондового рынка. - 1998. - № 1(8). – С. 45 - 47.
Габидуллина И. Неуязвимые инсайдеры // Рынок ценных бумаг. - 1998. - Декабрь. - С. 60 - 61.
Капіца Ю.М. Проблеми правової охорони комерційної таємниці, ноу-хау та конфіденційної інформації в праві України // Реферативний огляд чинного законодавства України, за ред. В.В. Цвєткова, Є.Б. Кубко. - К.: Салком, 2000. - 296 с. - С. 175-199.
Кузнєцова Н.С., Назарчук І.Р. Ринок цінних паперів в Україні: правові основи формування та функціонування. - К.: Юрінком Інтер, 1998. - 528 с.
Миньков В. Техническая защита фондового рынка Украины // UFE Review. - 1997. - № 6. - С. 38 – 41.
Мозговой О. Контролируемый фондовый рынок // UFE Review. - 1997. - № 4. - С. 47 - 50.
Мозговий О., Бурмака М. Державне регулювання ринку цінних паперів в Україні // Ринок цінних паперів України. - 1997. - № 1. - С. 34 - 40; № 2. - С.10 - 18.
Навчальні завдання з англійської мови (Тема: “Судова система в США”) / Упорядн. В.В. Саєнко, Л.М. Саєнко, В.В. Салій. - К.: ВЦ “Київський Університет”, 1999. Частина 1. - 42 с., Частина 2. - 42 с.
Нізков О. Щодо проекту Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок": Нові принципи організації ринку цінних паперів в Україні // Цінні папери України. - 2001. - № 45(185). - С. 7 - 9.
Онуфрієнко О.І. Право власності на цінні папери // Право власності в Україні: Навч. посіб.; За заг. ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. - К.: Юрінком Інтер, 2000. - 816 с.
Осипов И. Международный опыт борьбы против использования инсайдерской информации на рынке ценных бумаг // Рынок ценных бумаг. - 1999. - № 16(151). - С. 17 - 21.
Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності: Навч. посіб. / Прикарпатський ун-т ім. В.С.Стефаника. — К. : Юрінком Інтер, 1999. — 556 с.
Паттон Х., Васильченко Е. Торговля ценными бумагами с использованием инсайдерской информации: инсайдерам скоро придется несладко // UFE Review. Аналитическое обозрение фондового рынка. - 1997. - № 4. - С. 51 - 55.
Поляков Б. Замойский И. Мнимые и притворные сделки в арбитражной практике // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1997. - №10. - С. 42 - 45
Посполітак В. Особливості передачі прав за іменними емісійними цінними паперами на організованому ринку // Господарське право. - 2001. - жовтень. - С. 20 - 24.
Саєнко В. Регулювання торгівлі цінними паперами на основі інсайдерської інформації // Предпринимательство, хозяйство и право. - 1999. - февраль. - С. 52 - 55.
Саєнко В. Правове регулювання інсайдерської торгівлі у США // Право України. - 2001. - № 6. - С. 118-124.
Саєнко В. Правове регулювання інсайдерської торгівлі в державах Європейського Союзу // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченко, Юридичні Науки. 2001. - № 42. - C. 74-79 .
Топузян Г. Регулирование инсайдерской деятельности на фондовом рынке - кто и как? // Рынок ценных бумаг. - 2000. - № 10(169). - С. 46 - 48.
Тьюлз Р., Брэдли Э., Тьюлз Т. Фондовый рынок. – 6-е изд.: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 1997. – VIII + 648 c.
Шеленкова Н.Б. Биржевые правонарушения // Законодательство. - 1998. - № 2. - С. 42.
Щербина В.С. Господарське право України. Навч. посібник. - К.: Атіка, 1999. - 336 с.
Akerlof G.A. The market for “Lemons”: quality uncertainty and the market mechanism // Quarterly Journal of Economics. – 1970. – № 84. – P. 488.
Aldave B.A. The misappropriation theory: Carpenter and its aftermath // Ohio State Law Review. - 1988. - № 49. - P. 373.
Anabtawi I. Toward a definition of insider trading // Stanford Law Review. – 1989. – № 41. – P. 397.
Bainbridge S. The insider trading prohibition: a legal and economic enigma // University of Florida Law Review. – 1986. – № 38. – P. 47.
“Bad option” // Time. - 1983. - 28 March. - P. 20.
Baltic III C.V. Note, The next step in insider trading regulation: international cooperative efforts in the global securities market // Law and Policy in International Business. - 1991/1992. - № 23. - Р. 167 - 171.
Baumhart R.C. How ethical are businessmen? // Harvard Business Review. - 1961. - № 38. - P. 6 -19.
Bergmans B. Inside information and securities trading: a legal and economic analysis of the foundations of liability. - London/Dordrecht/Boston: Graham&Trotman, 1991. - 222 p.
Blum J. The regulation of insider trading in Germany: who's afraid of self-restraint? // Journal of International Law & Business. - 1986. - № 7. - Р. 507.
Blumstein P. SEC cracks down on insider trades, but violations are difficult to prove // The Wall Street Journal. - 1980. - 12 Nov. - P. 37.
Brill S. Can Boesky’s sweetheart plea bargain be undone // American Law. – 1987. – December. – Р. 3.
Budzen D., Frankowska A. Prohibitions against insider trading in the United States and European Community: providing guidance for legislatures of Eastern Europe // Boston University International Law Journal. - 1994. - № 12. - Р. 91.
Burns J. SEC alleges insider-trading on early peek at Business Week // The Wall Street Journal (Dow Jones Newswires, Interactive Edition). - 1999. - January 27.
Calhoun L.S. Moving toward a clearer definition of insider trading: why adoption of the possession standard protects investors // University of Michigan Law Review. - № 32. - Ref.1119.
Carlton D.W., Fischel D. The regulation of insider trading // Stanford Law Review. – 1983. - № 35. – Р. 868.
Cheffins B.R. Company Law: Theory, Structure, and Operation. - Oxford: Clarendon Press, 1997. - 458 p.
Clark R. Corporate Law. - Boston: Little, Brown & Co, 1986. - 687 p.
Coffee C.J. Jr. Hush!: The criminal status of confidential information after McNally and Carpenter and the enduring problem of overcriminalization // American Criminal Law Review. – 1988. – № 26. – P. 121.
Cox J. Insider trading and contracting: a critical response to the “Chicago school” // Duke Law Journal. – 1986. – P. 628.
Crock S. Proof eludes SEC in battling insider trading // Wall Street Journal. - 1980. - 13 Aug. - P. 29.
Crovitz, L.G. The SEC overstepped when it made insider trading a crime // Wall Street Journal. - 1990. - 19 Dec. - P. А17.
Cruickshank C. Insider trading in Europe // International Business Lawyer. - 1982. - № 10. - Р. 345.
Dahl. Nobel prize winners defend junk bonds, leverage buyouts, Milken // The Reuters Library Report. – 1990. – 11 December.
Diamond E. Outside investors: a new breed of insider traders? // Fordham Law Review. - 1992. - № 60. - P. S319.
Dooley, M. Enforcement of insider trading restrictions // Virginia Law Review. - 1980. - № 66. - P. 1 - 80.
Douglas N.S. Insider trading: the case against the victimless crime hypothesis // Financial Review. – 1988. – № 23. – P. 127.
Davis A., Lucchetti A. Magazine vendor is named in insider-trading scheme // The Wall Street Journal (Money and Investing, Interactive Edition). - 1999. - January 28.
Easterbrook F.H. Insider trading, secret agents, evidentiary privileges, and the production of information // Supreme Court Review. – 1981. – № 11. – P. 309.
Easterbrook F.H., Fishel. The Economic structure of corporate law. - Cambridge, Massachusetts/London. - 1991. - 542 p.
Easterbrook F.H. Insider trading as an agency problem // Principles and agents: The structure of business. Ed. Pratt J., Zeckhauser R. – Cambridge: Harvard University Press. – 1985. – P. 85 - 98.
Ein Insider-Gesetz mit unbestimmten Begriffen? // Bцrsen-Zeitung. - 1987. - 5 November. - P. 15 - 16.
Ellsworth J.D. Disgorgement in securities fraud actions brought by the SEC // Duke Law Journal. - 1977.
Fedders V.R. New look at the SEC // National Law Journal. - 1982. - 25 January. - P. 3 - 25.
Ferrara R.C., Nerkle D. Overview of an SEC enforcement action // Corporation Law Review. - 1985. - № 8. - P. 306-328.
Fischel D.R. Insider trading and investment analysis: an economic analysis of Dirks v. Securities and Exchange Commission // Hofstra Law Review. – 1984. – № 13. – P. 127 - 133.
Fornasier R. The directive on insider dealing // Fordham International Law Journal. - 1990. - № 13. - Р. 149.
France gets its own insider trading scandal // The Washington Post. - 1989. - January 14. - P. D10.
France: Insider dealing in France-Pechiney // Euromoney International Financial Law. - 1990. - December 1.
Gaillard E. Insider trading: the laws of Europe, the United States and Japan. - Devanter, The Netherlands: Kluwer Law and Taxation Publishers, 1992. - 466 p.
Geiger U. The case for the harmonization of Securities disclosure rules in the global market // Columbia Business Law Review. - 1997. - P. 241 - 316.
Gersternzang M.A. Insider trading and the internationalization of the securities markets // Columbia Journal of Transnational Law. - 1989. - № 27. - Р. 409.
Groskaufmanis K.A. Chestman revisited: The slow death of fraud // Advanced Securities Law Workshop. - 1992. - № 784. - P. 667.
Haft R.J. The effect of insider trading rules on the internal efficiency of the large corporation // Michigan Law Review – 1982. – № 80. - P. 1051 - 1060.
Hamilton R.W. Fundamentals of modern business: a lawyer’s guide. - Boston : Little, Brown, 1989. - 968 p.
Hдrteres Vorgehen gegen Insider-Geschдfte // Bankkaufmann. - 1989. - № 9. - P. 16.
Hartmann J. Insider trading: An economic and legal problem // Across Borders Gonzaga International Law Journal. - 1997. - № 1. - P. 6 - 43.
Hazen T.L. Defining illegal insider trading - Lessons from the European Community Directive on insider trading // Law and Contemporary Problems. - 1992. - № 55 (Autumn). - Р. 231.
Hegarty D.L. Rule 10b-5 and the evolution of common-law fraud - The need for an effective statutory proscription of insider trading by outsiders // Suffolk University Law Review. - 1988. - № 22. - P. 813, 848.
Heller H. Chiarella, SEC Rule 14e-3 and Dirks: “Fairness” versus Economic Theory // Business Law. – 1982. – № 37. – P. 517 - 533.
Hiller B.A. The Judiciary considers the nature of confidential relationships in insider trading cases - A look at U.S. v. Reed // Securities Regulations Law Journal. - 1985. - № 13. - P. 128.
Hopt K.J. Цkonomische Theorie und Insiderrecht. – AG, 1995. - 611 S.
Hopt K.J. The European insider trading directive // Common Market Law Review. - 1990. - № 27. - Р. 51.
Hopt K.J. Insider regulation and timely disclosure // FORUM International (The Netherlands). - 1996. - № 21. - P. 4 - 126.
Hopt K.J. The German Insider Trading Guidelines – Spring-gun or scarecrow? // Journal of Comparative Capital Market Law. - 1986. - № 8. - P. 381.
Hostetter V. Comment: Tuning insider trading inside out in the European Union // California Western International Law Journal. - 1999. - № 30. - Р. 175.
Jacobs A.S. The measure of damages in Rule 10b-5 cases // Geo.L.J. - 1977. - № 65. - P. 1093.
Jensen M.C., Meckling W.H. Theory of the firm: managerial behavior, agency costs and ownership structure // Journal of Finance and Economics. – 1976. - № 3. – Р. 305 - 327.
Karmel R.S. The relationship between mandatory disclosure and prohibition against insider trading: why a property rights theory of inside information is untenable // Brooklyn Law Review. - 1993. - № 59. - P. 149.
Klock M. Mainstream economics and the case for prohibiting inside trading // Georgia State University Law Review. – 1994. – № 10, – P. 305 - 132.
Kripke H. Rule 10b-5 liability and “material facts” // New York University Law Review. - 1971. - № 46. - P. 1061, 1065.
Langevoort D.C. Fraud and insider trading in American securities regulation: Its scope an philosophy in a global marketplace // Hastings International and Comparative Law Review. – 1993. – № 16. – P. 182.
Langevoort D.C. Defining insider trading: the experience in other countries // Insights. - April 1992. - № 6 (NO. 4). - P. 7.
Lavin. Iacocca’s pay for 1992 rose to $11 million // Wall Street Journal. – 1993. – 26 March. – P. В2, Col. 3.
Leacock S.J., In search of a giant leap: curtailing insider trading in international securities markets by the reform of insider trading laws under European Union Council Directive 89/592 // Tulsa Journal of Comparative & International Law. - 1995. - № 3 (Fall). - Р. 51;
Levine T.A., Callcott W.H. Focus on insider trading: SEC examines relationship between issuers and analysts // New York Law Journal. - 1992. - December 7. - P. 7.
Levmore S. Securities and secrets: insider trading and the law of contracts // Virginia Law Review. – 1982. - № 68. – P. 117-151.
Lipin S. Sporkin voices disapproval of speculators’ zeal for edge // The Wall Street Journal (Money and Investing, Interactive Edition). - 1999. - January 25.
Loss L. Fundamentals of securities regulation. - Boston: Little, Brown & Co, 1988. - 923 p.
Loss L., Seligman J. Securities regulation. – 3d ed. Frederick, MD: Aspen Law & Business, 1989. – 1481 p.
Lynch G.G., Carberry C.M. SEC enforcement and criminal prosecutions // Nineteenth Annual Institute on Securities Regulation. - 1988. - № 19. - P. 51 - 65.
Lynch G.G., Goldstein J.I., Marcelino J.M., Frenkel J.S. Recent SEC enforcement developments // Insider trading, fraud, and fiduciary duty under the Federal securities laws. - 1989. - Vol. 1, 768 p.
Macey J. From fairness to contract: the new direction of the rules against insider trading // Hofstra Law Review. – 1984. - № 13. – P. 58 - 63;
Macey J. Insider trading: economics, politics, and policy. – Washington, D.C.: The AEI Press, 1991. – 76 p.
Mahoney P.G. The exchange as regulator // Virginia Law Review. - 1997. - № 83. - Р. 1453.
Mann M.D., Lustgarten L.A. Internationalization of insider trading enforcement: a guide to regulation and cooperation // Practising Law Institute, Corporate Law and Practice Course Handbook Series. - 1991. - June 20-21 (International Securities Markets 1991). - P. 535.
Manne H.G. Insider trading and the stock market. - NY: Free Press, 1966. - 467 p.
Manne H.G. In defense of insider trading // Harvard Business Review. - 1966. - № 44. - Р. 113.
Manne H.G. Insider trading and the law professors // Vanderbilt Law Review. – 1970. – № 23. – P. 565.
McGuiness С.А. Note, Toward the unification of European Capital Markets: The EEC's proposed directive on insider trading // Fordham International Law Journal. - 1988. - № 11. - Р. 432.
Mendelson M. The economics board of insider trading reconsidered // U. Pa. L. Rev. – 1969. – № 117. – P. 473 - 477.
Miller J. SEC cracking down on trading by insiders // New York Times. - 1980. - 7 March. - Sec. IV, P. 1, 6.
Musslewhite L.E. The measure of disgorgement in SEC enforcement actions: SEC v. MacDonald // Securities Regulations Law Journal - 1984. - № 12. - P. 138.
Paltrow S.J. Insider trading // Los Angeles Times. - 1989. - September 3. - P. 1, 6, 9.
Peltzer M., Scesniak P. German Securities Trade Act, German-English Text with an Introduction in English. - 1995. - 189 p.
Pfeil C. Finanzplatz Deutschland: Germany enacts insider trading legislation // American University Journal of International Law and Policy. - 1996. - № 11. - Р. 137.
Pitt H.L., Shapiro K.L. Insider trading proscriptions act of 1987: a legislative initiative for a sorely needed clarification of the law against insider trading // Alabama Law Review. - 1988. - № 39. - P. 415.
Polcari G.A. A comparative analysis of insider trading laws // Suffolk Transnational Law Journal. - 1989. - № 13. - Р. 167.
Posner R.A. Economic Analysis of Law, 4th ed. - Boston: Little, Brown & Co, 1992. – 722 p.
Prosser W.L. Handbook of the law of torts (2d ed.). - St. Paul: West Pub. Co., 1955. - 1245 p.
Reynolds. Introduction to the European Economic Community: its history and its institutions // Legal Reference Services Quarterly. - 1988. - № 8. - Р. 7.
Roquette A.J. New developments relating to internationalization of the capital markets: a comparison of legislative reforms in the United States, the European Community, and Germany // University Pennsylvania Journal of International Business Law. - 1994. - № 14. - Р. 565.
Ruder D.S. Civil liability under Rule 10b-5: Judicial revision or legislative intent? // Northwestern University Law Review. - 1963. - № 7. - P. 627.
Ruiz L.M. European Community Directive on insider dealing: a model for effective enforcement of prohibitions on insider trading in international securities markets // Columbia Journal of Transnational Law. - 1995. - № 33. - Р. 217.
Saari C.P. The efficient capital market hypothesis, economic theory and the regulation of the securities industries // Stanford Law Review. – 1977. - № 29. – P. 1031.
Schдfer H., Ott C. Economic effects of EEC insider trading regulation applied to Germany // International Review Law & Economics – 1992. - № 12. – P. 227.
Schmidt H. Insider regulation and economic theory // European Insider Law. - London, 1991. - 178 p.
Scholl D., Perkowski R.J. An implied right of action under Section 17(a): The Supreme Court has said ‘no’, but is anybody listening? // Miami Law Review. - 1981. - № 36. - P. 41.
Scott K.E. Insider trading, Rule 10b-5, disclosure and corporate privacy // Journal of Legal Studies. – 1980. - № 9. – P. 801 - 838.
Schotland R. A. Unsafe at any price: a reply to Manne, Insider trading and the stock market // Virginia Law Review. – 1967. - № 53. – P. 1425 - 1455.
Schrцdermeier M., Wallach E. Die Insider-Richtlinie der Europдischen Gemeinschaft // Europ. Zeitschr. f. Wirtschaftsrecht. - 1990. - P. 122 - 135.
SEC probe causes flap in France // The National Law Journal. - 1989. - April 10.
Seyhun N.H. Insider’s profits, costs of trading, and market efficiency // Journal of Finance and Economics. - 1989. - №16. - Р. 191 - 233.
Seligman J. The transformation of Wall Street: a history of the securities and exchange commission and modern corporate finance. Boston: Houghton Mifflin Co., 1982. - 701 p.
Shen-Shin Lu. Insider trading and the twenty-four hour securities market: A case study of legal regulation in the emerging global economy. - Hanover, Massachusetts: The Christopher Publishing House, 1994. - 247 p.
Sibears D.M. A new measure of disgorgement in SEC insider trading cases // Massachusets Law Review. - 1984. - № 69. - P. 180 - 198.
Siffert J.S., McDonagh P. Insider trading: Its evolution and elements and practical considerations // Readings in white-collar crime (ed. Lichtenberger J.). - Westport, CT: Meckler. - 1991. - 301 p.
Standen D.J. Insider trading reforms sweep across Germany: Bracing for the cold winds of change // Harvard International Law Journal. - 1995. - № 36. - Р. 177.
Steinmetz. Weill exercised Primerica Stock Options with value of $63.8 million last year // Wall Street Journal. – 1993. – 26 March. – P. В2, Col. 2.
Stewart J.B. Law is still a bit murky on matter of what constitutes insider trading // Wall Street Journal. - 1989. - 21 August. - P. А6.
Stutz A.E. Note, A new look at the European Economic Community Directive on insider trading // Vanderbilt Journal of Transnational Law. - 1990. - № 23. - P. 135.
Sullivan A. Need for foreign capital prods European reforms // International Herald Tribune. - 1994. - October 1.
Suter J. The regulation of insider dealing in Britain and France (thesis) - European University, Institute Florence, 1985. - 256 p.
Szockyj E. The law and insider trading: in search of a level playing field. - Buffalo: William S. Hein & Co, 1993. - 151 p.
U.S. Senate. (1933). Stock Exchange Practices. Letter from the counsel for the Senate Committee on Banking and Currency. February 18.
U.S. Senate. (1934). Stock Exchange Practices (Fletcher Report). Report No. 1455, 73rd Cong. 2nd Sess. - P. 55.
U.S. Senate. (1934). Stock Exchange Regulation. Hearing. 73rd Cong., 2nd Sess. - P.115, 258.
U.S. Senate. (1934). Stock Exchange Practices. Hearings. 73rd Cong. 2nd Sess. - P. 6559, 6937.
U.S. Senate. (1934). S. 2693, 73rd Cong., 2nd Sess., 1934. - P. 29 - 30.
U.S. House of Representatives. (1983) Insider trading sanctions and SEC Enforcement Legislation. Hearings before the Subcommittee on telecommunications, consumer protection, and finance. 100th Cong., 2nd Sess. - P. 57.
U.S. House of Representatives. Committee on Energy and Commerce. Insider trading and securities fraud enforcement act of 1988. Report No. 100-910, 100th Cong., 2nd Sess.
U.S. General Accounting Office. Securities and Futures: How the Markets Developed and How They are Regulated. - Washington, DC, 1986. - P. 45.
U.S. General Accounting Office. Securities Regulation: Efforts to Detect, Investigate and Deter Insider Trading. - Washington, DC, 1988, August. - 122 p.
Vise D.A., Coll S. Eagle on the Street. - NY: Charles Scribner’s Sons. - 1991. - 395 p.
Wang W.K.S. Trading on material nonpublic information on impersonal stock markets: who is harmed, and who can sue whom under SEC Rule 10b-5 // South California Law Review. – 1981. – № 54. – P. 1214 - 1242.
Wang W.K.S., Steinberg M.I. Insider Trading. - Boston : Little, Brown, 1996. – 1237 p.
Wang W.K.S. The contemporaneous trader who can sue an inside trader // Hast. Law Journal. - 1987. - № 38. - P. 1173 - 1196.
Warren III M.G. The regulation of insider trading in the European Community // Washington and Lee Law Review. - 1991. - № 48. - Р. 1037;
Warren III M.G. Global harmonization of securities laws: the achievements of the European Communities. // Harvard International Law Journal. - Winter 1990. - № 31. - Р. 185.
Wegen G., Assmann H. (ed.), Insider trading in Western Europe: current status. - London/Dordrecht/Boston: Graham & Trotman. - 1994. - 211 p.
Wegen G. Congratulations from your continental cousins, 10b-5: securities fraud regulation from the European perspective // Fordham Law Review - May 1993. - № 61 - Р. S57.
Wolff S. Securities regulation in the European Community // Denver Journal of International Law and Policy. - 1991. - № 20. - Р. 99 - 121.
Wood P.R. International Loans, Bonds and Securities Regulation. - London: Sweet&Maxwell, 1995. - 502 p.
Конституція України // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141.
Угода про партнерство та співробітництво між Україною та Європейськими Співтовариствами та їх державами - членами від 14 червня 1994 року, ратифікована Законом України від № 237/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 46 (15.11.94), ст. 415).
Цивільний кодекс Української РСР, затверджений Законом Української РСР "Про затвердження Цивільного кодексу Української РСР" від 18 липня 1963 р. № 1540-06 // Відомості Верховної Ради УРСР. - 1963. - № 30. - ст. 463.
Кодекс України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року № 8073 // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1984. – додаток до № 51. – ст. 1122.
Закон України "Про внесення змін та доповнень до Кримінального, Кримінально-процесуального кодексів України та Кодексу України про адміністративні правопорушення" від 28 січня 1994 р. № 3888 // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - № 19 від 10.05.94.
Закон України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" від 30 жовтня 1996 року № 448 // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 51 від 17.12.96.
Закон України "Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди)" від 15 березня 2001 року № 2299 // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - № 21. - ст.103.
Закон України “Про інформацію” № 2657-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – ст. 650.
Закон України “Про Національний банк України” від 20 травня 1999 року № 679 // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - № 29 від 23.07.99.
Закон України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" від 10 грудня 1997 року № 710 // Відомості Верховної Ради України. - 1998. - № 15 від 13.04.98.
Закон України "Про підприємства в Україні" від 27 березня 1991 року № 887// Відомості Верховної Ради УРСР. - 1991. - № 24. - ст.272.
Закон України "Про цінні папери і фондову біржу" від 18 червня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 38. - Ст. 508; 1992. - № 47. - Ст. 645.
Концепція функціонування та розвитку фондового ринку України, схвалена Постановою Верховної Ради України від 22 вересня 1995 р. № 342/95 // Відомості Верховної Ради України. - 1995. - № 33 (15.08.95). - ст. 257.
Концепція функціонування і розвитку фондового ринку в Україні, схвалена Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 1994 р. № 277 // Урядовий кур'єр. - 09.06.94. - № 88 – 89.
Стратегія інтеграції України до Європейського Союзу, затверджена Указом Президента України від 11 червня 1998 р. № 615/98 // Офіційний вісник України. - 1998. - № 24 (02.07.98). - ст. 870.
Указ Президента України від 30 жовтня 1999 р. № 1415 "Про Основні напрями розвитку фондового ринку в Україні у 2000 році" // Офіційний вісник України. -1999. - № 44 (19.11.99). - ст. 2173.
Постанова Кабінету Міністрів України "Про перелік відомостей, що не становлять комерційної таємниці" від 9 серпня 1993 року № 611 // Зібрання постанов Уряду України. - 1993. - № 12. - ст. 269.
Розпорядження Кабінет Міністрів України "Про заходи щодо реалізації Основних напрямів розвитку фондового ринку в Україні у 2000 році" від 12 квітня 2000 р. № 179-р. // Офіційний Вісник України. - 2000. - № 15 від 28.04.2000.
Положення про депозитарну діяльність, затверджене рішенням Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку від 26.05.1998 р. № 61 // Українська Інвестиційна Газета. - 1998. - № 27 від 14.07.98.
Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами - емітентами облігацій, затверджене рішенням Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку від 17.01.2000 р. № 3 // Офіційний Вісник України. - 2000. - № 6 від 25.02.2000.
Положення про надання особливої інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами - емітентами облігацій, затверджене рішенням Державної комісії з цінних паперів і фондового ринку від 10.02.2000 № 5 // Офіційний Вісник України. - 2000. - № 9 від 17.03.2000.
Інструкція № 10 "Про порядок регулювання та аналіз діяльності комерційних банків", затверджена Постановою Правління Національного банку України № 343 від 30.12.96 р. // Офіційний вісник України. - 1998. - № 21 (11.06.98). ст. 773 (Втратила чинність згідно Постанови Правління НБУ N 141 (z0323-98) від 14.04.98 р.)
Постанова Пленуму Верховного суду Української РСР N 3 від 28.04.78 "Про судову практику в справах про визнання угод недійсними" // Юридичний вісник України. - 2001. - № 9. - С. 37.
Роз’яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/111 від 12.03.99 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з визнанням угод недійсними" // Бухгалтерская газета. - 2002. - № 1. - С. 5.
Проект закону "Про емісійні цінні папери і фондовий ринок" від 24.05.2001 № 4016-D, одержаний ВР України на заміну раніше розданого 21.11.2001.
Проект федерального закону "Про інсайдерську інформацію", внесений депутатами Грачевим І.Д., Ємельяновим М.В. і Тарачевим В.А., прийнятий до розгляду протоколом Державною Думою Російської Федерації 14.11.2000 р. № 51.
Закон ФРН “Про торгівлю цінними паперами” (Wertpapierhandelsgesetz) від 26 липня 1994 року // BGBl. I S.1749.
Закон Франції (Ordonnance) № 67-833 від 28 вересня 1967 року // Journal Officiel. - 1970. - 29 вересня. - С. 9589.
Council Directive of 13 November 1989 Co-ordinating regulations on insider dealing // Official Journal EC 18.11.1989 L 334/30 (Директива ЄС № 89/592/ЕЕС “Щодо координації регулювання інсайдерських операцій”).
U.K. The Financial Services Act of 1986.
U.K. The Company Securities (Insider Dealing) Act of 1985.
U.S. Securities Exchange Act of 1934, 15 U.S.C. § 78a-78ll (1988 & Supp. V 1993).
U.S. Insider Trading Sanctions Act of 1984, Pub. L. No. 98-376, 98 Stat. 1264 (1984).
U.S. Insider Trading and Securities Fraud Enforcement Act of 1988, Pub. L. No. 100-704, 102 Stat. 4677 (1988).
U.S. International Securities Enforcement Cooperation Act of 1990.
Affiliated Ute Citizens v. U.S. 406 U.S. 128, 155 (1972).
Basic, Inc. v. Levinson, 108 S.Ct. 978, 983 (1988)
Chenery Corp. v. SEC, 128 F.2d 303, 307 (D.C.Cir. 1942)
Chiarella v. United States, 445 U.S. 222 (1980).
Crowell v. Jackson, 53 N.J.L. 656, 23 A. 426, 427 (C.App. N.J. 1891)
Diamond v. Oreamuno, 24 N.Y.2d 494, 248 N.E.2d 910 (1969).
Dirks v. SEC, 463 U.S. 646 (1983).
Elkind v. Ligett & Myers Inc., 635 F. 2d 155, 166 (2d Cir. 1980).
Janigan v. Taylor, 344 F.2d 781, 786 (1st Cir. 1965), cert.den., 382 U.S. 879 (1965)
Harris v. American Investment Co., 523 F.2d 220, 227 (8th Cir. 1975).
In re Cady, Roberts & Co, 40 SEC 907 (1961).
In re Investors Management Co., 44 S.E.C. 633, 641 (1971).
In the Matters of Investors Management Co., Inc., 44 S.E.C. 633-645 (1971).
Kern County Land Co. v. Occidental Petroleum Corp., 411 U.S. 582 (1973).
Landry v. All American Assurance Co., 688 F.2d 381, 387-391 (5th Cir. 1982).
Laventhall v. General Dynamics Corp., 704 F.2d 407, 413-414 (8th Cir. 1983)
Mayer v. Chesapeake Insurance Company Ltd., 877 F.2d 1154 (2d Cir. 1989).
Oliver v. Oliver, 118 Ga. 362, 45 S.E. 232, 235 (S.C. Ga. 1903)
O’Connor & Assoc. v. Dean Witter Reynolds Inc., 529 F.Supp. 1179, 1184-1185 (S.D.N.Y. 1978).
SEC v. Adler, 137 F.3d 1325 (11th Cir. 1998).
SEC v. MacDonald, 699 F.2d 47, 52-55 (1st Cir. 1983)
SEC v. Management Dynamics Inc., 515 F.2d 801, 807 (2d Cir. 1975)
SEC v. Materia, 745 F.2d at 200-201.; SEC v Tome, 638 F.Supp. at 626-628.
SEC v. Monarch Fund, 608 F.2d 938, 942 (2d Cir. 1979).
SEC v. Texas Gulf Sulphur, 401 F. 2d 833 (2d.Cir. 1968).
SEC v. Switzer, 590 F.Supp. 756 (W.D. Oklahoma 1984).
SEC v. Universal Major Industries Corp., 546 F.2d 1044, 1048 (2d Cir. 1976)
Shapiro v. Merril Lynch, Pierce, Fenner & Smith, 495 F.2d 228, 237-238 (2d Cir. 1974).
Stewart v. Harris, 69 Kan. 498, 77 P. 277, 279-280 (S.C. Kan. 1904).
U.S. v. Carpenter, 791 F.2d 1024 (2d Cir. 1986).
U.S. v. Chestman, 947 F.2d 551 (2d Cir. 1991).
U.S. v. Dirks, 463 U.S. 646, 660 (1983).
U.S. v. Newman, 664 F.2d 12 (2d Cir. 1981).
U.S. v. O’Hagan 92 F.3d 612 (8th Cir. 1996).
U.S. v. Lang and Trexler, 766F. Supp. 389, 1991.
U.S. v. Willis, 737 F.Supp. 269, 274 (S.D.N.Y. 1990).
Walsh v. Goulden, 130 Mich. 531, 90 N.W. 406, 410 (S.C. Mich. 1902)
Wilson v. Comtech Telecommunications Corp., 648 F.2d 88, 94-95 (2nd Cir. 1981).
[інформ. про обсяг дисертації і т.д.]
кіл. знаків 337240 = 8,4 авторських аркушів (норматив: 6,5 – 9 ав. арк.)
кіл. слів 51631
УДК
457 Кредит. Біржові цінні папери. Бони, облігації. Векселі. Папери на пред’явника. Чеки.
Регулювання ринку та виробництва
| 
