|
Нормативні акти
Конституція України. Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. – Ст. 141.
Цивільний кодекс Української РСР. Затверджений Законом Української РСР від 18 липня 1963 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1963. - №30. – Ст. 463; Офіційний текст зі змінами і доповненнями за станом на 1 січня 1994 р. // Право України. – 1993. - № 11-12.
Цивільний процесуальний кодекс України. Затверджений Законом Української РСР від 18 липня 1963 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1963. - № 30. – Ст. 464.
Кодекс про шлюб та сім’ю України. Затверджений Законом Української РСР від 20 червня 1969 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1969. – № 26. – Ст. 204.
Житловий кодекс Української РСР. Затверджений Законом Української РСР від 30 червня 1983 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1983. – додаток до № 28. – Ст. 573.
Земельний кодекс України. Затверджений Законом України від 25 жовтня 2001р. // Урядовий кур’єр. – 2001. – 15 листопада.
Про власність. Закон України від 7 лютого 1991 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1991. - № 20. – Ст. 249.
Про підприємництво. Закон України від 7 лютого 1991 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1991. - № 14. – Ст. 168.
Про підприємства в Україні. Закон України від 27 березня 1991 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1991. - № 24. – Ст. 272.
Про реабілітацію жертв політичних репресій в Україні. Закон України від 17 квітня 1991 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1991. - № 22. – Ст. 262.
Про цінні папери і фондову біржу. Закон України від 18 червня 1991 р. // Відомості Верховної Ради Української РСР. – 1991. - № 38. – Ст. 508.
Про господарські товариства. Закон України від 19 вересня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 49. – Ст. 682.
Про пенсійне забезпечення. Закон України від 5 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 3. – Ст. 10.
Про приватизаційні папери. Закон України від 6 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 24. – Ст.352.
Про приватизацію державного житлового фонду. Закон України від 19 червня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 36. – Ст. 524.
Про заставу. Закон України від 2 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 47. – Ст.642.
Про охорону праці. Закон України від 14 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 49. – Ст. 668.
Про внесення змін і доповнень до Закону України “Про селянське (фермерське) господарство”. Закон України від 22 червня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 32. – Ст. 341.
Про нотаріат. Закон України від 2 вересня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 39. – Ст. 383.
Про органи реєстрації актів громадянського стану. Закон України від 24 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 14. – Ст. 78.
Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію). Закон України від 15 травня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №34. – Ст. 160.
Про внесення змін до Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств. Закон України від 22 травня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. - № 27. – Ст. 181.
Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні. Закон України від 10 грудня 1997 р. // Офіційний вісник України. – 1997. – Число 52. – С. 23-37.
Про банки і банківську діяльність. Закон України від 7 грудня 2000 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. - № 5-6. – Ст. 30.
Про внесення змін до Закону України “Про авторське право і суміжні права”. Закон України від 11 липня 2001 р. // Офіційний вісник України. – 2001. - № 32. – Ст. 1450.
Про введення в дію Закону Української РСР “Про власність”. Постанова Верховної Ради України від 26 березня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 20. – Ст. 250.
Про тлумачення Закону України “Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні”. Постанова Верховної Ради України від 24 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 15. – Ст. 88.
Про врегулювання діяльності нотаріату в Україні. Указ Президента від 23 серпня 1998 р. № 932/98 // Офіційний вісник України. – 1998. - № 34. – Ст. 1274.
Про затвердження Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров’я, пов’язаним з виконанням ним трудових обов’язків. Постанова Кабінету Міністрів України від 23 червня 1993 р. № 472 // Урядовий кур’єр. – 1993. – 15 липня.
Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями. Постанова Кабінету Міністрів України від 8 вересня 1997 р. № 999 // Збірник урядових нормативних актів України. – 1998. - № 3. – Ст. 61.
Про затвердження Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним. Постанова Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. // Збірник урядових нормативних актів України. – 1999. – № 6. – Ст. 113.
Про внесення змін до Порядку забезпечення інвалідів автомобілями. Постанова Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2234 // Збірник урядових нормативних актів України. – 2000. - № 12. – Ст. 326.
Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Затверджена наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 р. № 18/5 // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1994. - №6. – С. 165-304.
Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затверджене рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26 травня 1998 р. № 60 // Цінні папери України. – 1998. – 19 червня.
Про забезпечення інтересів акціонерів у разі втрати системи реєстрів акціонерів без можливості її відновлення власними силами реєстроутримувача. Роз’яснення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 4 серпня 1999 р. № 17 // Цінні папери України. – 1999. – 12 серпня.
Германское Гражданское уложение 1896 г. // Германское право. Часть 1. Гражданское уложение. / Перев. А. А. Лизунова, Н. Б. Шеленковой, Н. Г. Елисеева. – М.: Международный центр финансово-экономического развития. – 1996. – 552 с.
Гражданский кодекс РСФСР. Утвердженный Законом РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. - № 24. – Ст. 406 .
Французский Гражданский кодекс 1804 г. / Перев. И. С. Перетерского. – М.: Юриздат. – 1941. – 471 с.
О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации. Закон Российской Федерации от 4 июля 1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. - № 28. – Ст. 959.
Об авторском праве и смежных правах. Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. - № 32. – Ст. 1242.
О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР. Федеральный Закон от 14 мая 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 21. – Ст. 2060.
Судова практика
Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 р. № 5-рп/99 у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, частин четвертої і п’ятої статті 22 Закону України “Про міліцію” та частини шостої статті 22 Закону України “Про пожежну безпеку” (справа про офіційне тлумачення терміна “член сім’ї”) // Вісник Конституційного Суду України. – 1999. - № 3. – С. 17-28.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 р. № 4 “Про практику розгляду судами України справ про спадкування” // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963-2000): Офіц. вид.: У 2 т. / За заг. ред. В. Ф. Бойка. – К.: А. С. К., 2000. – Т. 1. – С. 148-153.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 р. № 9 “Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи” // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963-2000): Офіц. вид.: У 2 т. / За заг. ред. В. Ф. Бойка. – К.: А. С. К., 2000. – Т. 1. – С. 164-171.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 червня 1991 р. № 5 “Про практику розгляду судами цивільних справ, пов’язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів” // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963-2000): Офіц. вид.: У 2 т. / За заг. ред. В. Ф. Бойка. – К.: А. С. К., 2000. – Т. 1. – С. 172-177.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. № 20 “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” // Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963-2000): Офіц. вид.: У 2 т. / За заг. ред. В. Ф. Бойка. – К.: А. С. К., 2000. – Т. 1. – С. 92-98.
Справа № 6-314 к 00 за позовом Науменка Вол-ра. А. до Науменка Вік-ра. А., Науменка М. А., Шитикової Н. А. про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину та договору дарування, визнання частково недійсним заповіту, про поділ будинку в натурі та визнання права власності на жилий будинок, за касаційною скаргою Науменка Вол-ра А. на рішення Київського міського суду від 17 липня 2000 р. Ухвала судової колегії у цивільних справах Верховного Суду України від 25 жовтня 2000 р. // Архів Верховного Суду України за 2000 рік.
Справа за позовом Б. Н. на дії нотаріуса Ужгородської нотаріальної контори, за протестом Заступника Голови Верховного Суду УРСР про скасування рішення Ужгородського міського народного суду Закарпатської області від 18 вересня 1972 р. та ухвали судової колегії в цивільних справах Закарпатського обласного суду від 10 жовтня 1972 р. Постанова президії Закарпатського обласного суду від 11 січня 1972 р. // Практика судів України в цивільних справах (частина 2). Бюлетень законодавства і юридичної практики України, К.: Юрінком, 1995 - № 3. – С. 163-165.
Справа за позовом Б. С. до Б. Д. і Т. про визнання права власності на жилий будинок та інше майно і визнання недійсним свідоцтва про право на спадкування, за протестом Заступника Голови Верховного Суду України про скасування рішення Тернопільського міського народного суду від 11 жовтня 1991 р. та ухвали судової колегії в цивільних справах Тернопільського обласного суду від 12 листопада 1991 р. Постанова президії Тернопільського обласного суду від 3 березня 1992 р. // Практика судів України в цивільних справах (частина 2). Бюлетень законодавства і юридичної практики України, К.: Юрінком, 1995 - № 3. – С. 162-163.
Справа за позовом Б. Т. до Р. Марії та Г. В. про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку і визнання права власності на 1/2 будинку, за протестом Заступника Голови Верховного Суду України про скасування рішення Гайсинського районного суду від 13 березня 1992 р. та ухвали судової колегії в цивільних справах Вінницького обласного суду від 14 квітня 1992 р. Постанова президії Вінницького обласного суду від 23 серпня 1997 р. // Рішення Верховного Суду України.: Офіц. вид.: Щорічник / Під ред. В. Ф. Бойка. – К.: Право, 1998. – С. 54-56.
Справа за позовом К. про продовження строку на прийняття спадщини, за протестом Заступника Голови Верховного Суду України про скасування рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 16 квітня 1992 р. Постанова президії Закарпатського обласного суду від 13 квітня 1998 р. // Рішення Верховного Суду України.: Офіц. вид.: Щорічник / Під ред. В. Ф. Бойка. – К.: Право, 1998. – С. 45-46.
Справа № 44 Ц 74 за протестом заступника голови Київського обласного суду про скасування рішення Броварського районного суду від 22.06.99 р. Постанова президії Київського обласного суду від 16 березня 2000 р. // Архів Київського обласного суду за 2000 рік.
Справа за позовом Б. до І. та ЖБК “Дніпровський” про визнання ордеру й рішення загальних зборів членів ЖБК недійсними та про виселення І., за протестом заступника Голови Верховного Суду України про скасування рішення Ватутінського районного суду м. Києва від 25 лютого 1993 р. та ухвали судової колегії в цивільних справах Київського міського суду від 14 липня 1993 р. Постанова президії Київського міського суду від 7 червня 1994 р. // Практика судів України в цивільних справах (частина 2). Бюлетень законодавства і юридичної практики України, К.: Юрінком, 1995 - № 3. – С. 170-171.
Справа № 2 – 2634 за позовом Чайки В. З. про продовження строку на прийняття спадщини після смерті його діда, яка настала 8.02.98 р., та про визнання права на спадкове майно у вигляді частини квартири. Рішення Залізничного районного суду м. Києва від 24.11.2000 р. // Архів Залізничного районного суду м. Києва за 2000 рік.
Справа № 2-12 за позовом Манжелей Н. Ф. про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину спадкового будинку. Рішення Залізничного районного суду м. Києва від 30. 08. 2000 р. // Архів Залізничного районного суду м. Києва за 2000 рік.
Дело по иску ГНИ Московского района г. Киева к В. О-ко, Л. Б-кой, Р. Т-ко о признании соглашений недействительными, признании права государственной собственности и истребовании имущества из чужого владения, по встречному иску Р. Т-ко к ГНИ Московского района г. Киева о признании добросовестным получателем. Решение Московского районного суда г. Киева от 26 сентября 2000 г. // Юридическая практика. – 2000. - № 49. – С. 13.
Узагальнення практики державних нотаріальних контор м. Києва у спадкових справах за період з 1996 по 1998 роки // Архів Державної нотаріальної контори Залізничного району м. Києва за 1998 рік.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 р. № 8 “О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1993. - № 11. – С. 2.
Дело по иску Гатаулиной к Департаменту муниципального жилья г. Москвы о признании договора приватизации квартиры действительным и признании права собственности на жилую площадь в порядке наследования. Решение Краснопресненского районного народного суда г. Москвы от 13 сентября 1993 г. // Хозяйство и право. – 1994. - № 5. – С. 98-99.
Дело по иску Пензенского отделения железной дороги к Гончарову А. о признании договора на передачу квартиры в собственность недействительным, по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации об отмене решения Железнодорожного районного народного суда г. Пензы и определения судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда. Постановление Президиума Пензенского областного суда от 14 января 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1994. – №5. – С. 12-13.
Спеціальна література
Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Ученые труды ВИЮН. – М.: Издательство НКЮ СССР. – 1940. – вып. 3. – 192 с.
Агарков М. Предмет и система советского гражданского права // Советское государство и право. – 1940. - № 8-9. – С. 52-72.
Александров Н. Г. Законность и правоотношения в социалистическом обществе – М.: Госюриздат, 1955. – 176 с.
Александров Н. Г. Некоторые вопросы учения о правоотношении // Труды научной сессии Всесоюзного института юридических наук 1-6 июля 1946 г. – М.: Юрид. изд. Высшей партийной школы при ЦК ВКП (б), 1948. – С. 31-61.
Александров Н. Г., Калинычев Ф. И., Мицкевич А. В и др. Теория государства и права / Отв. ред. Н. Г. Александров. – М.: Юрид. лит., 1968. – 640 с.
Алексеев С. С. Проблемы теории права. Курс лекций в двух томах. – Свердловск: Издательство Свердловского юридического института, 1972. – Т. 1. Основные вопросы общей теории социалистического права. – 396 с.
Антимонов Б. С., Герзон С. Л., Шлифер Б. Г. Наследование и нотариат. – М.: Юридическое издательство Высшей партийной школы при ЦК ВКП (б),1946. – 78 с.
Антимонов Б. С., Граве К. А. Советское наследственное право. – М.: Госюриздат, 1955. – 264 с.
Антимонов Б., Граве К., Флейшиц Е. Рецензия – В. И. Серебровский «Очерки советского наследственного права», Изд-во АН СССР, М., 1953. – 237 с. // Советское государство и право. – 1954. - № 1. – С. 144-148.
Антимонов Б. С., Флейшиц Е. А.. Авторское право. – М.: Госюриздат, 1957. – 278 с.
Балацька В. Щоб не сталося “НП”, коли купуєш або продаєш ПП // Нотар. – 2000. - № 4. – С. 22-23.
Барщевский М. Ю. Наследственное право. – М.: Белые альвы, 1996. – 192 с.
Барщевский М. Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР. Автореф. дисс... канд. юрид. наук: 12.00.03. – М., 1984. – 24 с.
Барщевский М., Гурова Е. Завещательный отказ // Советская юстиция. – М, 1980. – № 8. – С. 20-21.
Барышев А. И. Приобретение наследства в СССР. – М.: Госюриздат, 1960. – 96 с.
Барышев А. Приобретение наследства и его юридические последствия // Социалистическая законность. – 1957. - № 1. – С. 34-38.
Бегичев А. В. Проблемы правового регулирования ответственности наследника по долгам наследодателя // Нотариус. – 2000. - № 6. – С. 29-34.
Белов В. А. Правопреемство в связи с законодательной концепцией квалификации имущественных прав как объектов гражданских прав // Законодательство. – 1998. - № 6. – С. 81-91.
Белогруд Н. Е. Римское право. Источники, история, институции. – К.: Из-е книжных магазинов И. А. Розова, 1897. – 243 с.
Боголепов Н. Учебник истории римского права. – М.: Университетская типография, 1907. – 637 с.
Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. – М.: Юристъ, 1999. – 408 с.
Бондарев Н. И., Эйдинова Э. Б. Координация работы судебных и нотариальных органов по наследственным делам // Советское государство и право. – 1968. - № 4. – С. 98-102.
Бондарев Н. И., Эйдинова Э. Б. Наследственное имущество // Социалистическая законность. – 1972. - №2. – С. 42-45.
Бондарев Н. И., Эйдинова Э. Б. Право на наследство и его оформление. – М.: Юридическая литература, 1971. – 88 с.
Бондарев Н. И., Эйдинова Э. Б., Яковлева А. Л. Нотариат. – М.: Юридическая литература, 1968. – 120 с.
Бостан Г. Институт наследования нуждается в совершенствовании // Закон и жизнь. – 1998. - № 2. – С. 21-22.
Бояківський О. Ким і коли видається свідоцтво про право на спадщину // Нотар. – 2001. - № 5. – С. 12.
Братусь С. Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав // Советское государство и право. – 1949. - № 8. – С. 30-37.
Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. – М.: Госюриздат, 1963 – 197с.
Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. – М.: Госюриздат,1950. – 367 с.
Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданское право Японии (в 2-х кн.) / Перев. В. В. Батуренко / Под ред. и со вступ. статьей Р. О. Халфиной. – М.: Прогресс, 1983. – Книга 2. – 334 с.
Васильченко В. Можливість рецепції стародавнього римського порядку спадкування за законом у сучасному спадковому праві України // Право України. – 1997. - № 5. – С. 46-49.
Васильченко В. В. Рецепція римського спадкового права в сучасному спадковому праві України. Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03. – К., 1997. – 26 с.
Все о наследовании: (Комментарий действующего в Украине законодательства о наследовании имущества по закону и по завещанию (с изменениями и дополнениями на 01.09.95 г.) / Сост. и авт. коммент. Ч. Н. Азимов и др. – Х.: РИП “Оригинал”, 1996. – 60 с.
Вышинский А. Я. Вопросы теории государства и права. – М.: Госюриздат, 1949. – 420 с.
Гаврилов Э. П. Комментарий к Закону Российской Федерации “Об авторском праве и смежных правах”. – М.: Издательство “Спарк”, Фонд “Правовая культура”, 1996. – 224 с.
Генкин Д. Наследственное право // Энциклопедический словарь Русского Библиографического института “Гранат” / Под ред. Ю.С. Гамбарова, В.Я. Железнова, М. М. Ковалевского, С. А. Муромцева и К. А. Тимирязева. – М.: «Красный пролетарий», 1933. – Т.29. – С. 590-610.
Гинцбург Л. Я. Наука гражданского (хозяйственного) права в СССР в 1929-1931 гг. // Правоведение. – 1976. - № 6. – С. 97-105.
Гитциг Г. Ф. Пределы наследственного права. – С.-Пб.: Из-е юридического книжного магазина Н. К. Мартынова, 1910. – 28 с.
Гойхбарг А. Г. Хозяйственное право Р. С. Ф. С. Р. – М.: Госиздат, 1924. – Т. 1. Гражданский кодекс. – 269 с.
Гордон М. В. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юридическая литература, 1967. – 119 с.
Гордон М. В. Советское авторское право. – М.: Госюриздат, 1955. – 232 с.
Гражданский кодекс Украинской ССР: научно-практический комментарий / А. И. Агапов, М. И. Бару, И. А. Беленчук и др. – К.: Политиздат Украины, 1981. – 693 с.
Гражданский кодекс Украины (научно-практический комментарий) / Под общей ред. Е. О. Харитонова. – Х.: ООО “Одиссей”, 1999. – 848 с.
Гражданское и торговое право капиталистических государств / Р. Л. Нарышкина, Е. А. Васильев, В. В. Зайцев, Ю. И. Свядосц и др. – М.: Международные отношения, 1984. – Ч.II. – 298 с.
Гражданское право. Учебник для юр. школ / Под ред. С. Н. Братуся. – М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1947. – 487 с.
Гражданское право / Отв. ред. П. Е. Орловский и С. М. Корнеев – М.: Юридическая литература, 1970. – Т. II. – 576 с.
Гражданское право. Учебник / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: ПРОСПЕКТ, 1999. – Т. I. – 632 с.
Гражданское право. Общая часть. Учебн. пособие / В. А. Витушко, Н. Л. Бондаренко, В. Е. Лубовский и др.; Под ред. В. А. Витушко. – Минск: Право и экономика, 1996. – 116 с.
Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. – М.: Юристъ, 1997. – 472 с.
Гражданское право России. Курс лекций. Часть первая / Под ред. О. Н. Садикова. – М.: Юрид. лит., 1996. – 304 с.
Гражданское право Украины: [ Учебник для вузов системы МВД Украины ]: В 2-х частях. Часть 1 / Пушкин А. А., Самойленко В. М., Шишка Р. Б. и др.; под ред. проф. А. А. Пушкина, доц. В. М. Самойленко. – Х.: Университет внутренних дел; “Основа”, 1996. – 440 с.
Грибанов В. П. Границы свободы завещания вкладов // Советское государство и право. – 1968. – № 3. – С. 113-117.
Демченко В. Существо наследства и призвание к наследованию по русскому праву. – К.: Университет Св. Владимира, 1877. – 112 с.
Дернбург Г. Пандекты. Семейственное и наследственное право / Перев. А. Г. Гойхбарга и Б. И. Ильина. – С.- Петербург: «ПРАВО», 1911. – 498 с.
Дзера О. В. Розвиток права власності громадян в Україні. – К.: Вентурі, 1996. – 272 с.
Додонов В. Н., Каминская Е. В., Румянцев О. Г. Словарь гражданского права / Под общей ред. В.В. Залесского. – М.: Инфра-М, 1997. – 304 с.
Дроников В. К. Наследование по завещанию в советском праве. – К.: Издательство Киевского государственного университета им. Т. Г. Шевченко, 1957. – 136 с.
Дроников В. К. Наследственное право Украинской ССР. – К.: Вища школа, 1974. – 160 с.
Дювернуа Н. Л. Чтения по гражданскому праву. – С.- Петербург: Типография М. М. Стасюлевича, 1898. – Т. 1. Введение и часть общая. – 800 с.
Евдокимова Т. Споры, связанные с принятием наследства // Советская юстиция . – 1985. - № 10. – С. 7-9.
Емельянов В. П. Гражданское право Украины. Практическое пособие. Изд. 2-е, испр. и доп. – Х.: НПКФ «Консум», 1996. – 236 с.
Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса // Ученые записки высших учебных заведений Литовской ССР. – Право. – Т. VII. – Выпуск 2. – Вильнюс.: “Минтис”, 1969. – 202 с.
Заика Ю. А. Гражданское право Украины: Учеб. пособие. – К.: МАУП, 1998. – 152 с.
Заіка Ю. О., Співак В. М. Право власності. Спадкове право. Навчальний посібник. – К.: “Наукова думка”, 2000. – 152 с.
Зайцев О. Л. Право спадкування землі в Україні. Автореферат дис... канд. юрид. наук: 12.00.03. – Х., 2000. – 20 с.
Закон СРСР від 6 березня 1990 р. “Про власність в СРСР” // Відомості З’їзду народних депутатів СРСР і Верховної Ради СРСР. – 1990. - № 11. – Ст. 164.
Закон України “Про банки і банківську діяльність” від 20 березня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 25. – Ст. 281.
Закон України “Про авторське право і суміжні права” від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 13. – Ст. 64.
Зобов’язальне право: теорія і практика. Навч. посібник / О. В. Дзера, Н. С. Кузнєцова, В. В. Луць та інші; За ред. О. В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 912 с.
Зом Р. Институции. История и система римского гражданского права / Перев. под ред. А. Н. Беликова. – Сергиев Посад: Типография И. И. Иванова, 1916. – Ч. 2. Система. – 368 с.
Иванов Г. А. Обсуждение части 3 проекта Гражданского кодекса РФ: раздел “Наследственное право” // Законодательство. – 1997. - № 2. – С. 72-77.
Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. – Л.: издательство Ленинградского университета им. А. А. Жданова, 1949. – 144 с.
Иоффе О. С. Советское гражданское право. – Ч.3. Правоотношения, связанные с продуктами творческой деятельности. Семейное право. Наследственное право. – Л. : Издательство Ленинградского университета,1965. – 347 с.
Иоффе О. С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1957. – С. 21-64.
Иоффе О. С., Толстой Ю. К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1965. – С. 447.
Исрафилов И. Споры о наследовании приватизируемых квартир // Законность. – 1997. - №11. – С. 42-45.
Кавелин К. Очерк юридических отношений, возникающих из семейного союза. – С.-Петербург: Типография Правительствующего Сената, 1884. – 172 с.
Казанцев К. А. Курс истории римского права. – К.: Типография Петра Барского, 1896. – 112 с.
Кассо Л. Преемство наследника в обязательствах наследодателя. – Юрьев: Типография К. Матисена, 1895. – 300 с.
Кистяковский И. А. Долговая ответственность наследника в римском праве. – К.: Типография Императорского Университета св. Владимира, 1900. – 105 с.
Коваленко Т. П. Основні питання радянського спадкового права. К.: Видавництво КДУ ім. Тараса Шевченка, 1971. – 50 с.
Козьяков Ю., Єрух А. В яких випадках провадиться видача грошових сум із спадкового майна ? // Нотаріат для Вас. – 2000. - № 5. – С. 37.
Корецкий В. И. Авторские правоотношения в СССР. – Сталинабад: Издательство Государственного университета им. В. И. Ленина, 1959. – 371 с.
Корецкий В. И. Гражданское право и гражданские правоотношения в СССР. – Душанбе: Ирфон, 1967. – 128 с.
Корчевская Л. И. Институт собственности и проблемы наследования // Советское государство и право. – 1992. - № 1. – С. 116-121.
Кравчук В. Зміна власника (засновника) приватного підприємства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. - № 1. – С. 50-53.
Кравчук В. Правові наслідки смерті (реорганізації) учасника господарського товариства // Предпринимательство, хозяйство и право. – 2000. - № 2. – С. 64-67.
Красавчиков О. А. Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система) // Свердловский юридический институт. Ученые труды. Серия “Гражданское право”. – Свердловск: Издательство Свердловского юридического института, 1961. – Т. VI. – 380 с.
Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М.: Госюриздат, 1958. – 183 с.
Круглый стол “Вопросы наследственного права” // Нотариус. – 2000. - № 1. – 42-55.
Курдиновский В. И. Договоры о праве наследования. – Одесса: “Техникъ”, 1913. – 322 с.
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Из-е пятое. – М.: Госполитиздат, 1971. – Т. 1. – 662 с.
Магазинер Я. М. Объект права // Очерки по гражданскому праву. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1957. – С. 65-78.
Маковский А. Л. Как лучше гарантировать наследование. Нормы наследственного права в проекте части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Адвокат. –1997. – № 1-2. – С. 76-77.
Маркс К., Энгельс Ф. Cочинения. 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1960. – Т. 3. – 629 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Cочинения. 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1960. – Т.16. – 839с.
Маркс К., Энгельс Ф. Cочинения. 2-е изд. – М.: Госполитиздат, 1960. – Т. 21. – 745 с.
Марченко В. Как стать собственником частного предприятия ? // Юридическая практика. – 2001. - № 1. – С. 7.
Мейер Д. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 1997. – Ч. 1. – 290 с.
Митюков К. А. Курс римского права. – К.: Типография Товарищества “И. Н. Кушнерев и К”, 1902. – 502 с.
Ла Морандьер Ж. де. Гражданское право Франции / Перевод и вступительная статья Е. А. Флейшиц. – М.: Издательство иностранной литературы, 1958. – Т. 1. – 742с.
Немков А. М. Очерки истории наследственного права. – Воронеж: Издательство Воронежского университета. – 1979. – 97 с.
Никитюк П. С. Наследование по новым гражданским кодексам // Социалистическая законность. – 1965. - № 7. – С. 28-32.
Никитюк П. С. Наследственное право и наследственный процесс. – Кишинев.: Штиинца, 1973. – 258 с.
Ніколаєва Л., Старцев О. Приватне підприємство в контексті шлюбно-сімейних правовідносин // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1999. - № 11. – С. 3-7.
Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве. – М.: Госюриздат, 1950. – 416 с.
Онуфриенко А. И. Механизм отчуждения права на акцию и права из акций // Юридическая практика. – 2000. - № 48. – С. 9.
Орлова Н. В. Правовая природа выморочного имущества // Вопросы советского гражданского права / Под ред. Д. М. Генкина. – М.: Госюриздат, 1955. – С. 117-135.
Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / В. В. Залесский, Г. Е. Авилов, М. М. Вильданова и др. – М.: Издательство НОРМА, 1999. – 648 с.
Памятники римского права: Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М.: Зерцало, 1997. – 608 с.
Победоносцев К. Курс гражданского права. – СПб: Сунодальная типография, 1896. – Ч. II. Права семейственные, наследственные и завещательные. – 676 с.
Подопригора А. А. Основы римского гражданского права. – К.: Вентури, 1994. – 288с.
Постанова Верховної Ради СРСР від 6 березня 1990 р. “Про введення в дію Закону “Про власність в СРСР” // Відомості З’їзду народних депутатів СРСР і Верховної Ради СРСР. – 1990. - № 11. – Ст. 165.
Правові позиції щодо розгляду судами окремих категорій цивільних справ // Бюллетень законодавства і юридичної практики України. Розділ XII. Спадкове право. – К.: Юрінком,1998. – № 8. – С. 189-193.
Правові проблеми колективної власності в Україні. Круглий стіл // Право України. – 1996. - № 1. – С. 5-30.
Право собственности в Украине / Под ред. Я. М. Шевченко. – К.: Блиц – Информ, 1996. – 320 с.
Притыка Д. Н., Карабань В. Я., Ротань В. Г. Научно-практический комментарий к гражданскому законодательству Украины. В 4-х т. – Киев-Севастополь: Институт юридических исследований, 2000. – Т. 1. – 944 с.
Проект Гражданского кодекса Российской Федерации. Часть третья. Раздел VI (“Наследственное право”) // Адвокат. – 1997 . – №№ 1-2. – С. 61-76.
Радзієвська Л. К., Пасічник С. Г. Нотаріат в Україні / За відп. ред. Л. К. Радзієвської. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 528 с.
Райгородский Н. Наследование неимущественных прав автора по советскому авторскому праву // Социалистическая законность. – 1956. - № 2. – С. 14-18.
Райхер В. К. Рецензия. – К. А. Флейшиц “Расчетные и кредитные правоотношения”, Госюриздат, М., 1956, 278 с. // Советское государство и право. – 1957. – № 12. – С. 135-138.
Регурецька О. В. Особливості правового статусу акціонерів // Проблеми і перспективи розвитку та реалізації законодавства України. Тези доповідей і наукових повідомлень науково-практичної конференції. – К.: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2001. – С. 85-86.
Рейснер М. Право. Наше право, чужое право, общее право. М.: Госиздат, 1925. – 274 с.
Римское частное право / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. – М. : Новый Юрист, 1997. 512 с.
Ромовська З. Заповідач може винагородити або відлучити спадкоємця // Нотар. – 2001. - № 5. – С. 8-11.
Ромовська З. Реформа спадкового права // Українське право. – 1997. – число 1. – С. 101-107.
Рубанов А. А. Право наследования. – М.: Московский рабочий, 1978 . – 96 с.
Рязановский В. А. Границы наследования. – Ярославль: Типография Губернского правления, 1915. – 27с.
Рясенцев В. А. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Знание, 1972. – 48 с.
Савельев В. А. Гражданский кодекс Германии (история, система, институты). – М.: Юрист, 1994. – 96 с.
Самцова А. Н. Вопросы наследственного права в судебной и нотариальной практике. – М: Издательство ВЮЗИ, 1964. – 68 с.
Свердлов Г. М. О предмете и системе социалистического семейного права // Советское государство и право. – 1941. - № 1. – С. 67-68.
Серебровский В. И. Авторское право и наследование // Советское государство и право. – 1955. - № 6. – С. 37-49.
Серебровский В. И. Наследственное право. – М.: Московский большевик, 1948. – 65 с.
Серебровский В. И. Наследственное право. (Комментарий к ст. ст. 416-435 ГК Р. С. Ф. С. Р.). – М.: Право и жизнь, 1925. – 100 с.
Серебровский В. И. Основные понятия наследственного права // Советское государство и право. – 1946. – № 7. – С.11-21.
Серебровский В. И. Очерки советского наследственного права. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1953. – 240 с.
Серебровский В. И. Принятие наследства // Советское государство и право. – 1950. - № 6. – С. 35-50.
Советское гражданское право / Отв. ред. Д. М. Генкин. – М.: Юридическая литература, 1963. – 454 с.
Советское гражданское право / Отв. редакторы В. П. Грибанов, С. М. Корнеев. – М.: Юридическая литература, 1980. – Т. 2. – 512 с.
Советское гражданское право / Под ред. Ю. Х. Калмыкова и В. А. Тархова. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1991. – Т. 1. – 454 с.
Советское гражданское право / Под ред. О. А. Красавчикова. – М.: Высшая школа, 1985. – Т. 2. – 544 с.
Советское гражданское право / Под ред. В. Ф. Маслова и А. А. Пушкина. – К.: Вища школа, 1983. – Ч. 2. – 504 с.
Степаненко Г. М. Наследственное право РСФСР. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1965. – 66 с.
Стучка П. И. Курс советского гражданского права. – М.: Соцэгиз, 1931. – Т. I. Введение в теорию гражданского права. – 260 c.
Стучка П. И. Курс советского гражданского права. – М.: Соцэгиз, 1931. – Т. III. Особая часть гражданского права. – 206 с.
Стучка П. И. Революционная роль государства и права // В кн.: Стучка П. И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. – Рига: Латвийское государственное издательство. – 1964. – С. 43-222.
Теория государства и права. Учебник / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. – М.: Издательская группа ИНФРА ▪ М – НОРМА, 1997. – 570 с.
Теория государства и права / Под ред. К. А. Мокичева. – М.: Юридическая литература, 1971. – 632 с.
Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. – 672 с.
Толстой В. Принятие наследства и отказ от его принятия // Советская юстиция. – 1966. - № 13. – С. 20-22.
Толстой Ю. К. Еще раз о правоотношении // Правоведение. – 1969. - № 1. – С. 32-36.
Толстой Ю. К. К теории правоотношения. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1959. – 87 с.
Толстой Ю. К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. – 1957. - № 1. – С. 42-55.
Устюкова В. В. Правосубъектность крестьянского (фермерского) хозяйства // Советское государство и право. – 1992. - № 1. – С. 54-61.
Флейшиц Е. А., Маковский А. Л. Теоретические вопросы кодификации республиканского гражданского законодательства // Советское государство и право. – 1963. - № 1. – С. 79-91.
Фурса С. Я., Фурса Є. І. Нотаріат в Україні: навч. посібник. – К.: Вентурі, 1999. – Особлива частина. – 288 с.
Халфина Р. О. Право наследования в СССР. – М.: Госюриздат, 1951. – 64 с.
Хвостов В. М. История римского права. – М.: Из-е Высших женских юридических и историко-филологических курсов,1916. – 478 с.
Хитев В. К. Рецензия – Г. Н. Амфитеатров и А. П Солодилов, “Право наследования в СССР”, Юридическое издательство, М., 1946 г., стр. 39. // Социалистическая законность. – 1947. - № 7. – С. 28-30.
Цивільне право: навч. посібник / О. А., Підопригора, Д. В Боброва., О. В. Дзера та ін. – К.: Вентурі, 1995. – Ч. I. – 416 с.
Цивільне право: навч. посібник / О. А., Підопригора, Д. В Боброва., Л. К. Воронова та ін. Цивільне право. – К.: Вентурі, 1996. – Ч. II. – 480 с.
Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн / За ред. О. В. Дзери, Н. С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – Кн. 2. – 784 с.
Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / Д. В. Боброва, О. В. Дзера, А. С. Довгерт та ін.; За ред. О. В. Дзери та Н. С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – Кн. 2. – 784 с.
Цивільний кодекс України. Проект від 25 серпня 1996 року, прийнятий Верховною Радою в першому читанні 5 червня 1997 року // Українське право. – 1999. - № 1.- С. 31-612.
Цивільний кодекс України. Проект від 25 серпня 1996 року, прийнятий Верховною Радою України у третьому читанні 29 листопада 2001 року // Офіційний сайт Верховної Ради України у мережі Інтернет: http: //www.rada.kiev.ua/
Чепига Т. Д. К вопросу о праве завещать // Вестник МГУ. Серия “Право”. – 1965. - № 2. – С. 46-52.
Чепига Т. Продление срока на принятие наследства // Советская юстиция. – 1970. - № 6. – С. 15-16.
Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. – М., Госюриздат, 1962. – 162 с.
Чуйкова В. К вопросу об объектах наследственного преемства (на примере крестьянских (фермерских) хозяйств и коллективных сельськохозяйственных предприятий) // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. - № 2. – С. 22-27.
Чуйкова В. К вопросу о наследовании квартир, находящихся в процессе приватизации // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. - № 7. – С. 10-13.
Чуйкова В. Ю. Правові питання спадкування за заповітом. Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03. – Х., 1999. – 19 с.
Шахрайчук І. А. Спадкове право України (ретроспективний аналіз). Навчальний посібник. – Дніпропетровськ: ДНУ, 2000. – 222 с.
Швиденко О. С. Проблеми правового регулювання переходу права власності на іменні акції, що випущені в документарній формі // Проблеми і перспективи розвитку та реалізації законодавства України. Тези доповідей і наукових повідомлень науково-практичної конференції. – К.: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2001. – С. 110.
Шевчук Л. В. Заповіт як підстава виникнення правонаступництва в цивільному праві України. Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03. – К., 2001. – 17с.
Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М.: СПАРК, 1995. – 556 с.
Эрделевский А. Компенсация морального вреда третьим лицам. Переход и зачет права на компенсацию // Законность. – 1998. - №2. – С. 16-21.
Эрделевский А. М. Моральный вред и компенсация за страдания. Научно-практическое пособие. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 188 с.
Юрченко А. К. Безвестное отсутствие по советскому гражданскому праву. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1954. – 88 с.
Юрченко А. К. Объект изобретательского права // Очерки по гражданскому праву. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 1957. – С. 225-243.
Яворська О. С. Підстави виникнення права приватної власності громадян за цивільним законодавством України. Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03. – Львів, 1997. – 23 с.
| 
