|
33397
Кухарчук Г.В. Некоторые теоретико-методологические вопросы исследования понятия правовой системы // Правоведение. – 1998. – № 2. – С. 46–50; Методологические проблемы правоведения / Под ред. М. Марченко. – М., 1998; Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: методология и теория. – СПб., 1991. – С. 50–61; Заєць А.П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду. – К., 1999. – С. 7–58.
Рене Давид. Основные правовые системы современности. – М., 1998. — 496 с.
Оніщенко Н.М. Загальна характеристика правової системи // Правова держава. — 2000. — № 11. — С. 62—72.
Попов И.М. Системный подход в социологии и проблема ценностей // Вопросы философии. – 1968. – № 5; Блауберг И.В., Юдин Е.Г. Становление и сущность системного подхода. – М., 1973. – С. 241–242; Маркарян Э.С. Вопросы системного исследования общества. – М., 1972; Афанасьев В.Г. Системность и общество. – М., 1980. – С. 25; Тюхтин В.С. Системно-структурный подход к специфике философского знания // Вопросы философии. – 1968. – № 11. – С. 48; Карташов В. Система систем. Очерки общей теории и методологии. – М., 1995. — 325 с.
Берталанфи А.Л. Общая теория систем: обзор проблем и результатов // Системные исследования. Ежегодник. – М., 1969. – С. 325.
Садовский В.Н. Основания общей теории систем. – М., 1974. – С. 73.
Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Философские проблемы исследования систем и структур // Вопросы философии. – 1970. – № 5. – С. 68; Афанасьев В.Г. Системность и общество. – М., 1980. – С. 109.
Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: методология и теория. – СПб., 1991. – С. 9–10.
Афанасьев В.Г. Системность и общество. – М., 1980. – С. 32–36.
Там само. – С. 15, 17.
Клиланд Д., Кинг У. Системный анализ и целевое управление. – М., 1974. – С. 32–34.
Сетров М.И. Степень и высота организованности систем // Ежегодник. – М., 1969. – С. 165.
Там само. – С. 162.
Там само. – С. 163.
Шадраков В.Б. Проблема системогенеза профессиональной деятельности. – М., 1984. – С. 48.
Философский словарь. – М., 1983. – С. 610–611.
Див.: Международный порядок: политико-правовые аспекты. – М., 1986. – С. 199–203.
Карбонье Ж. Юридическая социология / Пер. с франц. – М., 1986. – С. 276–277.
Денисов Д.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. – Л., 1987. – С. 67.
Явич Л.С. Сущность права. – Л., 1985. – С. 41.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987. – С. 30.
Заєць А.П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду. – К., 1999. – С. 16–28.
Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России. – М., 2000. – С. 34–36.
Там само. – С. 39–40.
Алексеев С.С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования – М., 1999. – С. 47.
Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России. – М., 2000. – С. 39–40.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987. – С. 10 та ін.
Рене Давид. Основные правовые системы современности. – М., 1988. — 496 с.
Карбонье Ж. Юридическая социология. – М., 1986. – С. 177.
Гегель Г. Соч. – М., 1978. – Т. І. – С. 227.
Явич Л.С. Сущность права. – Л., 1985. – С. 41.
Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. – М., 1993. — 255 с.; Синюков В.Н. Российская правовая система. – Саратов, 1994. — С. 121.
Фридмен Л. Введение в американское право. – М., 1992. – С. 78.
Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория. – СПб., 1991. – С. 53.
Погорілко В., Малишко А. Правова система – система права – система законодавства суверенної України // Право України. – 1993. – № 9—10. – С. 10.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М., 1997. – С. 159.
Newton C.R. General Principles of Law. – London, 1977. – P. 28–101.
The Encyclopedia Britanica Micropedia. – Vol. 6. – P. 87–88.
Allan E. Farhsworth An introduction to the Legal System of the United States. – New-York, 1983. – P. 171.
Див.: Зайчук О.В. Правова система США. – К., 1992. – С. 6–17.
Coulding M.P. Philosophy of Law. – New-Jersey, 1975. – P. II.
Там само.
The Sociology of Law: A Social Structural Perspectives // Ed. by W.Evans NV, 1980. – P. 377.
Lawrence M. Fridmen. American Law. – New-York, 1984. – P. 4–8.
Зайчук О.В. Правова система США. – К., 1992. – С. 13.
Карбонье Ж. Юридическая социология. – М., 1986. – С. 176–177.
Danish Law: A General Survey. Ed. By H. Cameltohf – Hansen, Denmark, 1982. – P. 5.
The Effect of Islame Lagislation on Grime Prevention inandi Arabia. – Rome, 1980.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М., 1997. – С. 198.
Явич Л.С. Сущность права. – Л., 1985. – С. 41.
Алексеев С.С., Архипов С.М., Корельский В.М., Мушин В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. – М., 1997. – С. 463.
Алексеев С.С. Государство и право. – М., 1996. – С. 411.
Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи / Под ред. А.М. Васильева. – М., 1986. – Т. І. – С. 54 та ін.
Конституційне право України. – К., 1999. – С. 192–232.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. – М., 1987. – С. 45 та ін. В радянський період дослідження правового статусу проводили М. Вітрук, Г. Мальцев, М. Матузов, М. Орзих, П. Рабінович, А. Заєць та ін.
Права человека. – М., 1999. – С. 45–60.
Методологические проблемы правоведения. – М., 1994. — 176 с.; Заєць А.П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду. – К., 1999. – С. 7–58.
Козюбра М.И. Социальное право и общественное сознание. – К., 1979. – С. 32.
Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. – М., 1958. — 187 с.; Стальгевич А.Х. Некоторые вопросы теории социалистических правовых отношений // Советское государство и право. – 1957. – № 12.
Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1999. — 288 с.
Алексеев С.С. Право и методологические подходы к исследованию // Вопросы философии. – 1983. – № 3. – С. 119.
Явич Л.С. Сущность права. – Л., 1985. – С. 10.
Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1999. – С. 79–80.
Там само. – С. 83–84.
Нерсесянц В.С. Право: многообразие определений и единство понятий // Советское государство и право. – 1983. – № 10. – С. 26.
Нерсесянц В.С. Право – математика свободы. – М., 1996. – С. 24.
Заєць А.П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду. – К., 1999. – С. 51.
Явич В.С. Общая теория права. – М., 1976. – С. 21.
Синюков В.И. Российская правовая система. – Саратов, 1994. – С. 49 та ін.
Тихомиров Ю.А. Правовая система развитого социализма // Советское государство и право. – 1979. — № 7. — С. 31—40.
Алексеев С.С. Общая теория права. – М., 1981. – Т. 1. – С. 90.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. — М., 1995. — С. 210—223.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987. – С. 22.
Алексеев С.С. Общая теория права. – М., 1981. – Т. 1. – С. 86, 87, 88; Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. – М., 1999. – С. 47 та ін.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987. – С. 22.
Алексеев С.С., Архипов С.М., Корельский В.М., Мушин В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. – М., 1997. – С. 158–159.
Зайчук О.В. Правовая система США. – К., 1992. – С. 10.
Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи / Под ред. А.М. Васильева. – М., 1986. – Т. 1. – С. 39–44.
Синюков В.И. Российская правовая система. – Саратов, 1994. – С. 168.
Там само.
Кобринська С.Б. До питання про поняття та структуру правової системи. – К., 1993. — С. 16.
Скакун О.Ф. Теория государства и права. – Х., 2000. — C. 258.
Рабінович П.М. Основи загальної теорії держави та права. – К., 1995. — С. 147.
Raz J. Concept of a Legal System. – Oxford, 1970. – P. 1.
Watson A. The Nature of Law. – Edinburg, 1977. – P. 51.
Hurst J.W. Law and Social Process in United States History. – New-York, 1972. – P. 361; Aumann F. The Chanding American Legal System. – New-York, 1979. – P. 261.
Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи / Под ред. А.М. Васильева. М., 1986. – Т. 1. – С. 44.
Синюков В.И. Российская правовая система. – Саратов, 1994. – С. 165.
Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи / Под ред. А.М. Васильева.— М., 1986. – Т. 1. – С. 41.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987. – С. 26.
Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. — М., 1999. — С. 347 та ін.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. — Саратов, 1987. — С. 26; Малько А.В. Правовые средства как общетеоретическая проблема // Правоведение. — 1999. — № 2. — С. 6 та ін.
Алексеев С.С. Теория права. — М., 1995. — С. 218 — 223.
Малько А.В. Правовые средства как общетеоретическая проблема // Правоведение. — 1999. — № 2. — С. 6.
Там само. — С. 7—8.
Карташов В.А. Система систем: Очерки общей теории и методологии. — М., 1995. — С. 69.
Реформа державного управління в Україні: проблеми і перспективи / В.В. Цвєтков. — К., 1999. — C. 115; Эффективность закона. — М., 1997. — С. 114.
Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: методология и теория. — СПб., 1991. — С. 100 та ін.
Керимов Д.А. Философские проблемы права. — М., 1972. — С. 18.
Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи / Под ред. А.М. Васильева. — М., 1986. — Т. І. — С. 140—150.
Ирхин Ю.В. Политология. — Л., 1996. — С. 298 та ін.
Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. — М., 1994. — С. 13.
Представительная демократия и правовая культура. — М., 1997. — С. 25—29.
Лукінов І.І. Стратегії економічного розвитку (методологічний аспект) // Віче. — 1994. — № 8. — С. 43 та ін.
Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи / Под ред. А.М. Васильева. — М., 1986. — Т. 1. — С. 256.
Ці питання більш детально розглянуті в ІІІ розділі дисертаційного дослідження.
Українське суспільство на порозі третього тисячоліття: інф. політика / Ред. Т. Лукашина. — К., 1999. — С. 119.
Казимирчук В.Н., Боботов С.В. Цели и функции правовой системы. Правовая система социализма: В 2-х т. — М., 1986. — Т. І. — С. 318—319.
Законодавство: Проблеми ефективності. — К., 1995. — С. 15—17.
Оніщенко Н.М. Моральні засади реалізації законодавства // Правова держава. — 1997. — Вип. 7. — С. 115 — 120.
Синюков В.Н. Российская правовая система. — Саратов, 1994. — С. 55.
Ершов Ю.Г. Философия права. — Екатеринбург, 1995. — С. 33.
Казимирчук В.Н., Боботов С.В. Цели и функции правовой системы. Правовая система социализма. — М., 1987. — Кн. 2. — С. 20—21.
Введение в теорию государственно-правовой организации социальных систем / Общ. ред. Е.Б. Кубко — К., 1997. — С. 25—27.
Радько Т.Н. Функции права // Общая теория государства и права: В 2-х т. — М., 1999. — Т. 2. — С. 53 та ін.
Афанасьев В.Г. Системность и общество. — М., 1980. — C. 146.
Там само. — С. 63.
Анохин Н.К. Философские аспекты теории функциональной системы. — М., 1978. — С. 72; Судаков К.В. Функциональная система // Вопросы философии. — 1984. — № 10. — C. 73—78.
Кудрявцев В.Н. Функциональная система в области права // Правовая кибернетика. — М., 1977. — С. 12—15.
Введение в теорию государственно-правовой организации социальных систем / Общ. ред. Е.Б. Кубко. — К., 1997. — С. 30—35.
Костецька Т.А. Інформація і інформаційне законодавство // Юридична енциклопедія. — К., 1998. — Т. 2. — С. 713—715.
Мануэль Кастельс. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. — М., 2000. — C. 607.
Введение в теорию государственно-правовой организации социальных систем / Общ. ред. Е.Б. Кубко. — К., 1997. — С. 178—188.
Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. — М., 1999. — С. 364 — 365.
Там само. — С. 364 та ін.
Там само. — С. 347—348.
Там само. — C. 250—251, 372 та ін.
Исаков В.Б. Правовые режимы и их совершенствование. — Свердловск, 1982. — С. 36—38.
Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. — М., 1989. — С. 186.
Горбатенко В.П. Стратегія модернізації суспільства: Україна і світ на зламі тисячоліть. — К., 1999. — С. 239.
Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т. — М., 1981. — Т. І. — С. 192—193.
Казимирчук В.Н., Боботов С.В. Цели и функции правовой системы // Правовая система социализма. — М., 1987. — Кн. 2. — С. 20—21.
Указ Президента України “Про усунення обмежень, що стримують розвиток підприємницької діяльності” від 3 лютого 1988 року // Урядовий кур’єр. — 1988. — 8 лютого.
Селіванов В.М. Методологічні основи розроблення державної політики розвитку підприємницької діяльності // Реформування державного управління в Україні: проблеми та перспективи. — К., 1999. — С. 235 та ін.
Кузнецов В.Н. Французские ученые о глобализации // МЭ и МО. — 1999. — № 4. — С. 114—115.
Гэлбрейт Джеймс К. Экономическая политика измеряется результатами // Проблемы теории и практики управления. — 1999. — № 5. — С. 33.
Кучма Л.Д. Україна: підсумки соціально-економічного розвитку та погляди у майбутнє. Виступ на науковій конференції 16.11.2000 p. // Урядовий кур’єр. — 2000. — 18 листопада. — С. 3—6.
Мала енциклопедія етнодержавознавства / Ред. Ю.І. Римаренко. — К., 1996. — С. 459, 478 та ін.
Тарасенко В.В. Парадигма управления в информационно-коммуникативной культуре // Синкретическое и социальное управление. — М., 1998. — С. 61—63.
Скибицкий В.В. Об освобождении от уголовной ответственности // Советское государство и право. — 1988. — № 12. — С. 14.
Філософський енциклопедичний словник. — М., 1983. — С. 657.
Блауберг И., Садовский В., Юдин Э. Системный подход: предпосылки, проблемы. — М., 1969. — 48 с.; Воронцов И.В. Мирозначимость понятия “структура” и его методологическая роль // Материалистическая диалектика и системный подход. — М., 1982. — С. 37; Каган М.С. Система и структура // Системные исследования: Методологические проблемы. Ежегодник. — М., 1983. — С. 53.
Введение в теорию государственно-правовой организации социальных систем / Общ. ред. Е.Б. Кубко. — К., 1997. — С. 45.
Див. детальніше про співвідношення категорій сутності, системи, структури і функцій: Карташев В. Система систем. Очерки общей теории и методологии. — М., 1995. — С. 28 та ін.
Там само. — С. 47—49.
Зайчук О.В. Правовая система США. — К., 1992. — С. 11.
Афанасьев В.Г. Системность и общество. — М., 1980. — C. 290.
Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. — М., 1999. — С. 257—258.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. — Саратов, 1986. — С. 27.
Там само. — С. 25.
Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи / Под ред. А.М. Васильева — М., 1986. — Т. І. — С. 37, 249, 334.
Алексеев С.С. Общая теория права. — М., 1981. — Т. І. — С. 881.
Скакун О.Ф. Теория государства и права. — Х., 2000. — C. 259.
Більш широко ці проблеми розглядаються у ІІ розділі дисертації.
Докладна характеристика змісту, функцій цих правових феноменів дана в наступних розділах.
Скакун О.Ф. Теория государства и права. — Х., 2000. — C. 500—501.
Чефранов В.А. Правовое сознание как разновидность социального отражения (философско-методологический очерк). — К., 1976. — С. 170.
Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. — К., 1985. — С. 50.
Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи / Под ред. А.М. Васильева. — М., 1986. — Т. 1. — С. 35—40.
Васильев А.М. О правовых идеях-принципах // Советское государство и право. — 1975. — № 3. — С. 11—18.
Колодій А.М. Принципи права України. — К., 1998. — С. 20.
Там само. — С. 20.
Там само. — С. 28—40.
Там само. — С. 45; Общая теория государства и права: Академический курс. — М., 1998. — Т. 2. — С. 507.
Нерсесянц В.С. Функции права. — М., 1997. — С. 32—40.
Конституція незалежної України. — К., 2000. — C. 42—60.
Заєць А.П. Правова держава. — К., 1998. — С. 42—58.
Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. — М., 1999. — С. 259—261.
Там само. — С. 62—65.
Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория. — СПб., 1991. — С. 100 та ін.
Скакун О.Ф. Теория государства и права. — Х., 2000. — C. 259—260.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. — М., 1998. — С. 450.
Система советского права и перспективы ее развития // Советское государство и право. — 1982. — № 8. — С. 70—89.
Дмитрієв А.І. Проблема співвідношення міжнародного і внутрішньодержавного права // Правова держава. — К., 1999. — Вип. 10. — C. 359.
Проблемы теории государства и права. — М., 1999. — С. 417 та ін.
Конституції і конституційні акти України (історія і сучасність) // Конституція України 1996. — Київ, 2001. — С. 286—349.
Проблеми гармонізації закодавства України з міжнародним правом // Матеріали науково-практичної конференції / Ред. кол. В.Ф. Опришко. — К.: Ін-т законодавства Верховної Ради України, 1998. — 446 с.
Там само. — С. 277.
Законодавство України та міжнародне право. Проблеми гуманізації. — К., 1997.
Імплементація норм міжнародного права у вітчизняному законодавстві — важливий аспект правової реформи // Право України. — 1998. — № 10. — C. 25—26.
Колодій А.М. Принцип права України. — К., 1998. — С. 236—237.
Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. — М., 1994. — С. 33.
Бабаев В.К. Правотворчество. Общая теория права. — Н. Новгород, 1993. — С. 3 та ін.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. — М., 1998. — С. 460.
Общая теория государства и права: В 2-х т. — М., 1999. — Т. 2. — С. 236 та ін.
Алексеев С.С., Архипов С.М., Корельский В.М., Мушин В.И., Перевалов В.Д. Теория права и государства. — М., 1997. — С. 118.
Алексеев С.С. Общая теория права. — М., 1981. — Т. 1. — С. 192.
Конституція України та проблеми систематизації законодавства: Зб. наук. праць Інституту законодавства Верховної Ради України. — К., 1999. — Вип. 5. — С. 15—16.
Явич Л.С. Сущность права. — Л., 1985. — С. 45.
Головченко В.В. Система права: комплексні правові спільності // Правова держава. — К., 1997. — Вип. 8. — С. 87—91.
Погорілко В.Ф. Основи загальної концепції розвитку законодавства України // Правова держава. — К., 1999. — № 10. — С. 35.
Шемшученко Ю.С. Теоретичні засади подолання колізій у законодавстві України // Колізії у законодавстві України: проблеми теорії і практики. — К., 1996. — С. 6.
Онищук М.В. Колізії у законодавстві України: причини та шляхи подолання // Правова держава. — К., 1996. — Вип. 7. — С. 99 та ін.
Концепція розвитку законодавства України на 1997—2005 роки. — К., 1997. — С. 3 та ін.
Конституція України та проблеми систематизації законодавства: Зб. наук. праць Інституту законодавства Верховної Ради України. — К., 1999. — Вип. 5. — С. 15—16.
Погребняк С. Про підходи до поняття колізії в юридичній науці // Вісник Академії правових наук України. — 1999. — № 4. — С. 207—208.
Богінич О.Л. Співвідношення законів та підзаконних нормативних актів у процесі систематизації законодавства // Правова держава. — 1997. — Вип. 8. — С. 92 та ін.
Заєць А.П. Вопросы методологии исследования эффективности республиканского законодательства: Методологические проблемы юридической науки. — К., 1990. — С. 5 та ін.
Тихомиров Ю.А. Государство: развитие теории и общественная практика // Правоведение. — 1998. — № 3. — С. 4—14.
Шемшученко Ю.С. Теоретичні засади розвитку правової системи України // Правова держава. — 1997. — Вип. 8. — С. 10—17.
Бурчак Ф.Г. Кодифікація законодавства і становлення правової системи України // Правова система України: теорія і практика. — К., 1993. — С. 21.
Богінич О.Л. Співвідношення законів та підзаконних нормативних актів у процесі систематизації законодавства // Правова держава. — К., 1997. — Вип. 8. — С. 92.
Комп’ютерна правова система “Лига — закон” — К., 1999.
Черкес М.Е., Павлова З.А. Пути совершенствования нормотворческой деятельности // Правовая система Украины. — К., 1999. — С. 50—52.
Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного иследования. — М., 1999. — С. 358.
Бобровник С.В., Богінич О.Л. Система законодавства України: актуальні проблеми та перспективний розвиток. — К., 1994. — С. 123.
Колодій А.М. Принципи права України. — К., 1998. — С. 208.
Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. — М., 1999. — № 9. — С. 5.
Запорожец А.Л. Проблема структуры права Украины // Правовая система Украины. — К., 1993. — С. 41—43.
Общая теория государства и права: В 2-х т. — М., 1999. — Т. 2. — С. 197—198.
Бобровник С.В. Нормотворча діяльність та проблеми систематизації законодавства // Правова держава. — К., 1997. — Вип. 8. — С. 77.
Оніщенко Н.М. Кодифікація та інкорпорація: види систематизації законодавства // Правова держава. — К., 1997. — Вип. 8. — С. 82 та ін.
Ткаченко В.Д. Значення припципу законності при здійсненні кодифікації // Правова система України. — К., 1993. — С. 72—74.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права. — М., 1993. — С. 187.
Стичинський В.С. Основні напрямки розвитку та реформування українського законодавства // Правова держава. — К., 1999. — Вип. 10. — C. 156.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. — М., 1996. — С. 4—5.
Черкес М.Е., Павлович З.А. Шляхи вдосконалення нормотворчої діяльності правової системи України. — К., 1993. — С. 50—43.
Алексеев С.С. Теория права. — М., 1994. — С. 195, 199—200; Давид Р. Основные правовые системы современности. — М., 1998. — С. 399; Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. — М., 1988. — 143 с.; Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. — М., 1993. — 143 с.; Синюков В.Н. Российская правовая система. — Саратов, 1994. — С. 163; Правовые системы мира / Под ред. А.Ф.Черданцева. — Екатеринбург, 1995; Общая теория государства и права: Академический курс. — М., 1998. — Т. 2. — С. 95—119; Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. — М., 1998. — Т. 1. — С. 106—117; Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. — М., 1996. — 432 с.; Правовые системы современности. — М., 1993; An Introduction to Comparation Law. — Amsterdam, 1977; The Civie Law Tradition. An Introduction to the Legal System of Western Europe and Latin America. — Stanford, 1992.
Цвайгерт К, Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. — М., 1998. — Т. 1. — 478 с.
Общая теория государства и права: Академический курс. — М., 1998. — Т. 2. — С. 97; Рене Давид. Основные правовые системы современности. — М., 1998. — С. 8—9; Yrossfeld B. The Strength and Weakness of Compazative Law. — Oxford, 1990. — P. 4—9.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. — М., 1996. — С. 9.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. — М., 1993. — 113 с.
Давид Р. Основные правовые системы современности. — М., 1998. — 496 с.
Алексеев С.С. Теория права. — М., 1996. — С. 200—205.
Синюков В.Н. Вказ. праця. — С. 167.
Саидов А.Х. Введение в сравнительное правоведение. — М., 1988. — 143 с.; Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. — М., 1993. — С. 14; Явич Л.С. Сущность права. — Л., 1985. — С. 46.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. — М., 1998. — Т. І. — С. 100.
Atlantic Reporter (Second Series). — 1972—1981.
Там само. — С. 154.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. — М., 1996. — 432 с.
Atlantic Reporter (Second Series). — 1972 — 1981. — С. 45.
До початку 90-x років виділялося два типи права: капіталістичний та соціалістичний.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридчиеская география мира. — М., 1993. — 143 с.
Скакун О.Ф. Вказ. праця. — С. 563—564.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. — М., 1998. — Т. 1. — С. 107.
Там само. — С. 111; Brown L. A Century of Comparative Law in England 1869—1969. The American Yourpal of Comparative Law. — 1979. — P. 232.
Скакун О.Ф. Вказ. праця. — С. 566—567.
Там само.
Рене Давид. Основные правовые системы современности. — М., 1998. — С. 207—307; Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. — М., 1998. — С. 272—413; Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. — М., 1996. — С. 120—124; Yim R., Pace A. Level English Law. — L., 1991. — P. 13—15.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. — М., 1996. — С. 120—124; Скакун О.Ф. Вказ. праця. — С. 590.
Рене Давид. Основные правовые системы современности. — М., 1998. — С. 275.
Там само. — С. 275 та ін.
Скакун О.Ф. Теория государства и права. — Х., 1999. — С. 606.
Фридмэн Л. Введение в американское право. — М., 1993. — С. 74—87, 282—293; Давид Р. Основные правовые системы современности. — М., 1998. — С. 29—112.
Скакун О.Ф. Вказ. праця. — С. 569.
Рене Давид. Вказ. праця. — С. 53—57.
Там само. — С. 57.
Там само. — С. 59—60.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. — М., 1996. — С. 113.
Рене Давид. Вказ. праця. — С. 83—84.
Общая теория государства и права: Академический курс. — М., 1998. — С. 116; Sources of Law. Comparative empirical study. — L., 1991. — P. 79—85.
Коран. — М., 1991. — С. 14, 164, 287, 357, 358 та ін.
Скакун О.Ф. Вказ. праця. — С. 633.
Рене Давид. Вказ. праця. — С. 308.
Там само. — С. 20—21, 112—201; Тихомиров Ю.А. Вказ. праця. — С. 124 та ін.
Тихомиров Ю.А. Вказ. праця. — С. 128—129; Zweigert K. and Ketz H. Antroduction to Comparative Law. Parts I-II. — Oxford, 1992. — P. 296—315.
Там само. — С. 127—129.
Матузов Н.И., Малько А.В. Вказ. праця. — С. 180.
Курас І.Ф., Рудич Ф.М., Балабан Р.В., Клінченко О.В., Кононенко Н.В. Політична система сучасної України: особливості становлення, тенденції розвитку. — К., 1998. — 350 с.; Кремінь В.Т., Табачник Д.В., Ткаченко В.О. Україна: альтернатива поступу. Критика історичного досвіду. — К., 1996. — 413 с.
Цвайгерт К., Кетц Х. Вказ. праця. — С. 348—349.
Правовые системы современности. — М., 1993. — С. 188—197, 230—239; Тихомиров Ю.А. Вказ. праця. — С. 138—139; Скакун О.Ф. Вказ. праця. — С. 614 та ін.
Скакун О.Ф. Вказ. праця. — С. 680; Рене Давид. Основные правовые системы современности. — М., 1998. — С. 377 та ін.
Скакун О.Ф. Вказ. праця. — С. 668 та ін.
Правовые формы деятельности в общенародном государстве. — Х., 1985. — С. 45—48.
Малько А.В. Правовые средства как общетеоретическая проблема // Правоведение. — 1999. — № 2. — С. 4—16.
Фундаментальные проблемы концепции правового государства. — Х., 1990. — C. 171.
Введение в теорию государственно-правовой организации социальных систем / Общ. ред. Е.Б. Кубко. — К., 1997. — С. 30; Афанасьев В.Г. Системность и общество. — М., 1980. — C. 146.
Цицерон. Три трактата об ораторском искусстве. — М., 1972. — С. 7.
Деятельность: теория, методы, проблемы. — М., 1980; Каган М.С. Человеческая деятельность. — М., 1974. — 228 с.; Кветной М.С. Человеческая деятельность: сущность, структура, типы. — Саратов, 1964. — 224 с.; Сагатовский В.Н. Общественные отношения и деятельность // Вопросы философии. — 1981. — № 12; Буева Л.Н. Человек, деятельность, общение. — М., 1978. — 216 с.; Леонтьев А.И. Деятельность, сознание, личность. — М., 1975; Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. — М., 1986. — 407 с.
Правовая реформа и проблемы совершенствования профессиональной юридической деятельности. — Ярославль, 1980. — С. 72—73.
Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория. — СПб., 1991. — С. 58—59.
Малько А.В. Правовые средства как общетеоретическая проблема // Правоведение. — 1999. — № 2. — С. 7.
Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. Введение в специальность. — М., 1997. — 330 с.; Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія. Основи юридичної діяльності: теоретичні, практичні та деонтологічні аспекти. — К., 2000. — 376 с.; Горшенев В.М., Шахов И.Б. Контроль как правовая форма деятельности. — М., 1987. — 176 с.; Карташов В.Н. Юридическая деятельность. Понятие, структура, ценности. — Саратов, 1989. — 218 с.; Сандевуaр Л. Введение в право. — М., 1994.
Кудрявцев В.Н. Право и поведение. — М., 1978. — С. 14.
Орзих М.Ф. Право и личность: вопросы теории правового воздействия на личность социалистического общества. — К., 1978. — С. 127.
Пугинский Б.И., Сафигуллин Д.Н. Правовая экономика: проблемы становления. — М., 1991. — 238 с.
Фофанов В.П. Социальная деятельность как система. — Новосибирск, 1981. — С. 184; Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія. — К., 1999. — С. 48—49.
Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. — Казань, 1982. — С. 18—19.
Орзих М.Ф. Право и личность: вопросы теории правового воздействия на личность социалистического общества. — К., 1978. — 143 с.
Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія. — К., 1999. — С. 218—219.
Там само. — С. 34—36.
Там само. — С. 16—27.
Там само. — С. 206.
Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста: Введение в специальность. — М., 1997. — С. 2—3.
Там само. — С. 40—44.
Там само. — С. 39; Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія. — К., 1999. — С. 220 та ін.
Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія. — К., 1999. — С. 220—245.
Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. — М., 1999. — С. 126; Правовые формы деятельности. — Х., 1990. — С. 45—47.
Общая теория государства и права: Академический курс. — М., 1998. — Т. 2. — С. 350.
Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія. — К., 1999. — С. 204—205.
Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. — М., 1984. — С. 17.
Фундаментальные проблемы концепции формирования советского правового государства. — Х., 1990. — C. 108 та ін.
Карташов В.Н. Юридическая практика // Теория государства и права. — М., 1997. — С. 459.
Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. — М., 1997. — С. 20 та ін.
Карташов В.Н. Правоприменительная практика в социалистическом обществе. — Ярославль, 1986. — С. 117.
Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. — М., 1999. — С. 116.
Дурдинець В.В. Створити гармонійну національну правову систему // Правова держава. — К., 1994. — С. 14—16; Реформування державного управління в Україні: проблеми і перспективи. — К., 1998. — С. 18.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. — М., 1998. — С. 464—468.
Сиренко В.Ф. Интересы — власть — управление. — К., 1991. — С. 51.
Общая теория государства и права: Академический курс. — М., 1998. — Т. 2. — С. 270—279.
Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. — М., 1980. — С. 34—35.
Скакун О.Ф. Теория государства и права. — Х., 1999. — С. 483.
Колодій А.М. Принципи права України. — К., 1998. — С. 102.
Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи / Под ред. А.М. Васильева. — М., 1987. — Т. 2. — С. 138.
Демин М.В. Природа деятельности. — М., 1984. — 168 с.; Демин М.В. К вопросу о соотношении понятий “деятельность”, “активность”, “поведение” // Вестник МГУ. Философия. — 1975. — № 5. — С. 11—12.
Кудрявцев В.Н. Право и поведение. — М., 1978. — C. 40; Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. — К., 1985. — C. 120.
Алексеев С.С. Государство и право. — М., 1999. — С. 68, 114.
Кудрявцев В.Н. Правово и поведение. — М., 1978. — С. 8—9.
Кудрявцев В.Н. Правила поведения: норма и патология. — М., 1982. — С. 8—11; Демин М.В. К вопросу о соотношении понятий “деятельность”, “активность”, “поведение” // Вестник МГУ. Философия. — 1975. — № 5. — С. 11—12.
Карташов В.Н. Юридическая деятельность в социалистическом обществе. — Ярославль, 1987. — С. 30—34.
Орзих М.Ф. Право и личность. — К., 1978. — С. 130.
Щербакова Н.В. Правовая установка и социальная активность личности. — М., 1986. — С. 59.
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. — М., 1982. — С. 148—154.
Орзих М.Ф. Личность и право. — М., 1975. — С. 22, 52.
Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. — К., 1983. — С. 39.
Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи / Под ред. А.М. Васильева. — М., 1982. — Т. ІІ. — С. 164.
Реформування державного управління в Україні: проблеми і перспективи / В.В. Цвєтков. — К., 1998. — С. 158—159.
Кудрявцев В.Н. Право и поведение. — М., 1978. — С. 40—41.
Тиунова Л.Ф. Системные связи правовой действительности: Методология и теория. — СПб., 1991. — С. 8.
Оксамитный В.В. Правомерное поведение личности. — К.: Наукова думка, 1985. — С. 121 та ін.
Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. — М., 1999. — С. 265—267.
Чефранов В.А. Правовое сознание как разновидность социального отражения: Философско-методологический очерк. — К., 1976. — С. 170.
Сабо И. Основы теории права. — М., 1974. — С. 206.
Скакун О.Ф. Теория государства и права. — Х., 2000. — C. 505—510; Гусарєв С.Д., Тихомиров О.Д. Юридична деонтологія. — К., 1999. — С. 23 та ін.
Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория. — СПб., 1991. — 135 с.; Заєць А.П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду. — К., 1999. — С. 44.
Теория юридического процесса / Под ред. В.М. Горшенева. — Х., 1985. — С. 8, 51, 64.
Философский словарь. — М., 1983. — С. 21.
Алексеев С.С. Общая теория права. — М., 1981. — Т. 1. — С. 286—287.
Юридическая процессуальная форма. Теория и практика / Под ред. П.Е. Недбайло, В.М. Горшенева. — М., 1976. — 279 с.; Теория юридического процесса. — Х., 1985.
Комиссаров К. Формы юридической деятельности // Проблемы соотношения материального и процессуального права: Труды ВЮЗИ. — М., 1980. — С. 47—49; Колодій А.М. Принципи права Ураїни. — К., 1999. — С. 18.
Борисов Г.А., Мусияка В.Л., Бенедик И.В., Горшенев В.М. Фундаментальные проблемы концепции формирования советского правового государства. — Х., 1990. — С. 119—120.
Колодій А.М. Принципи права України. — К., 1998. — С. 79.
Заєць А.П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду. — К., 1999. — С. 103.
Общая теория государства и права: Академический курс. — М., 1998. — Т. 2. — С. 593.
Юридическая процессуальная форма. Теория и практика / Под ред. П.Е. Недбайло, В.М. Горшенева. — М., 1976. — С. 4.
Ветрова Г.Н. Санкции в судебном праве. — М., 1991. — С. 16 та ін.
Правовые формы деятельности в общенародном государстве. — Х., 1985. — С. 4—21.
Колодій А.М. Принципи права України. — К., 1998. — С. 83.
Фундаментальные проблемы концепции формирования советского правового государства. — Х., 1990. — C. 120.
Колодій А.М. Принципи права України. — К., 1998. — С. 80.
Заєць А.П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду. — К., 1999. — С. 104— 105.
Колодій А.М. Вказ праця. — С. 86—88.
Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. — М., 1977. — С. 43 та ін.
Фатхутдінова О.В. Теоретико-правові проблеми юридичного процесу. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — К., 2000. — 16 с.
Жалинский А.Э. Вказ. праця. — С. 18—20.
Алексеев С.С. Государство и право. — М., 1999. — C. 105—106.
Там само. — C. 105—112.
Власенко Н.А. Основы законодательной техники. — Иркутск, 1995. — C. 45—48; Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. — М., 1996. — C. 29.
Мельников Ю.И. О видах юридического процесса // Юридические записки Ярославск. гос. ун-та. — Ярославль, 1998. — Вып. 2. — С. 28—39.
Колодій А.М. Принципи права України. — К., 1988. — С. 93 та наступні; Конституційне право України. — К., 1999. — C. 215—217.
Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социального прогнозирования. — М., 1993. — C. 71—72.
Дрейшов Б. Правотворчество и правовое регулирование // Правознавство. — 1985. — № 1. — С. 36.
Сиренко В.Ф. Интересы — власть — управление. — К., 1991. — 156 с.
Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи. / Под ред. А.М. Васильева. — М., 1987. — С. 33—71; Тихомиров Ю.А. О правилах законодательной техники // Российское право. — 1999. — № 1. — С. 110; Правова система України: теорія і практика. — К., 1993. — C. 18.
Заєць А.П. Правова держава. — К., 1999. — С. 196 та ін.
Новая Конституция Украины и проблемы усовершенствования законодательства: Тематический сборник научных работ. — Х., 1977. — С. 7 та ін.
Регламенты в парламентской практике. — Варшава, 1995. — С. 18; Оніщенко Н.М., Бобровник С.В. Соціальна та юридична ефективність законодавства // Законодавство: проблеми ефективності. — К., 1995. — С. 34—35; Правова система України: теорія і практика. — К., 1993. — С. 62—64; Концепція розвитку законодавства України / Ред. В.Ф. Опришко. — К., 1997. — С. 21; Парламентские процедуры законодательной деятельности // Юридическая конфликтология. — М., 1995. — С. 235—255.
Заєць А.П. Правова держава. — К., 1999. — С. 196 та ін.
Правовая система социализма.Понятие, структура, социальные связи / Под ред. А.М. Васильева. — М., 1987. — С. 118—125.
Конституція України. — К., 1998. — С. 61.
Топорнин Б.Н., Чиркин В.Е., Юдин Ю.А., Никифорова М.А., Васильева Т.А. Сравнительное конституционное право. — М., 1996. — С. 652.
Актуальні проблеми судово-правової реформи в Україні. Юридична наука і суспільство. — К., 1999. — С. 113.
Фундаментальные проблемы концепции формирования правового государства. — Х., 1990. — C. 132—138.
Поппер К. Логика и рост научного знания. — М., 1983. — С. 369.
Ленниг Р. Об основе и природе права. — М., 1909. — C. 22.
Істина в праві // Юридична енциклопедія. — К., 1999. — Т. 2. — С. 729; Баранов В.М. Истинность норм советского права: Проблемы теории и практики. — Саратов, 1989. — 397 с.; Лукич Р. Методология права. — М., 1981. — 304 с.; Казимирчук В.П. Право и методы его изучения. — М., 1965. — 204 с.; Нерсесянц В.С. Философия права. — М., 1997. — 652 с.; Козловський А.А. Право як пізнання. Вступ до гносеології права — К., 1999. — 295 с.
Поленина С.В. Качество закона и эффективность законодательства. — М., 1993. — С. 219.
Законодавство: проблеми ефективності. — К., 1995. — С. 115.
Реформування державного управління в Україні: проблеми і перспективи / Кер. авт. кол. В.В. Цвєтков. — К., 1999. — С. 132.
Там само. — С. 129 та ін.
Дубенко С.Д. Державна служба: теорія і організація. Концепція її формування // Реформування державного управління в Україні. Проблеми і перспективи. — К., 1999. — С. 192.
Заєць А.П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду. — К., 1999. — С. 102— 103.
Методологія і методи дослідження культури. — Л., 1984. — С. 25; Гукуй С.А. Генеза духовної культури. — К., 1999. — С. 37.
Букреев В.Н., Римская Н.Н. Этика права. — М., 1999. — С. 5—8.
Алексеев С.С. Теория права. — М., 1994. — С. 57—58.
Заєць А.П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду. — К., 1999. — С. 106 та ін.; Алексеев С.С. Теория права: В 2-х т. — М., 1995. | 
