|
Аверьянов А.Н. Системное познание мира: Методологические проблемы.- М.: Политиздат, 1985.- 263с.
Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. (Курс лекций). Учебное пособие. [В 4-х вып.]. Вып. 4.- Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1966.- 203 с.
Алексеев С.С. Общая теория права: Курс в 2-х т. Т.1.- М.: Юридическая литература, 1981.- 359 с.
Алексеев С.С. Теория права. - М.: БЕК, 1995.- 320с.
Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования.- М.: Статут, 1999.- 711с.
Алексеев С.С. Право на пороге тысячелетия: Некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи.- М.: Статут, 2000.- 256с.
Алексеева Л. Судебный прецедент: произвол или источник права? // Советская юстиция.- 1991.- №14.- С. 2-3.
Аннерс Э. История европейского права: Пер. со швед. / РАН Институт Европы. Шведская Королевская АН.- М.: Наука, 1994.- 397с.
Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права: Сборник / Сост., пер. и вступит. статья В.А. Туманова. - М.: Прогресс, 1981.- С. 36-86.
Апарова Т.В. Основные исторические тенденции английского прецедентного права // Ученые записки ВЮЗИ. - 1968.- Вып. 17.- Ч.3. – С. 126-173.
Апарова Т.В. Прецедент в английском праве (историко-юридическое исследование): Автореф. дис… канд. юрид. наук: 710 / ВЮЗИ.- М., 1968.- 26 с.
Апарова Т.В. К вопросу о позиции судов общего права в предреволюционный период английской истории (1603-1616 г.г.) // Ученые записки ВЮЗИ.- 1970.- Вып. ХХІ.- Ч. 2.- С. 78-91.
Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество // Труды ВНИИСЗ.- 1976.- Вып. 6.- С. 173-185.
Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. – М.: Триада, Лтд, 1996. – 157 с.
Арчер П. Английская судебная система / Пер. с англ. Л.А. Ветвинского. – М.: Издательство иностранной литературы, 1959.- 268с.
Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление.- М.: Политиздат, 1981.- 432с.
Баглай М.В. Вступительная статья // Барак А. Судейское усмотрение. Перевод с английского.- М.: Норма, 1999.- С.VIII-XII.
Барак А. Судейское усмотрение. / Пер. с англ. – М.: Норма, 1999. – 364 с.
Барнар К. Пути и способы распространения информации о судебных решениях в Великобритании // Судебная практика как источник права.- М.: Юристъ, 2000.- С. 69-77.
Безина А., Лазарев В. Конкретизация права в судебной практике // Советская юстиция.- 1968.- №2.- С. 6-7.
Безина А.К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовых отношений. – Казань: Издательство Казанского университета, 1989. - 184 с.
Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства / Пер. с англ.- М.: Российская политическая энциклопедия, 1998.- 425 с.
Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. - М.: Издательство МГУ, 1994. – 592 с.
Блакстон Г. Истолкованія аглинскихъ законовъ. Книга І. / Пер. с англ.- Университетская типографія у Н. Новикова, 1780.- 376 с.
Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода.- М.: Наука, 1973.- 271с.
Блищенко И.П., Дориа Ж. Прецеденты в международном публичном и частном праве.- М.: Издательство МНИМП, 1999.- 472с.
Боботов С.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития.- М.: Наука, 1989.- 256 с.
Бобровник С.В. Теоретико-правові дослідження і перспективи їх розвитку // Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України.- К.: Вид. Дім Юридична книга, 2000.- Вип.11.- С.18-26.
Богачева Л.Л. Нормативные акты правоохранных органов в СССР: общетеоретические аспекты: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01 / Харьковский юридический ин-т.- Х.: 1990.- 20 с.
Богдановская И.Ю. Статут в английском праве: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.02. / Ин-т государства и права АН СССР.- М., 1983.- 26 с.
Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. - М.: Наука, 1987.- 143 с.
Богдановская И.Ю. Прецедентное право.- М.: Наука, 1993.- 239 с.
Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Судебный прецедент: зарубежный опыт и российские перспективы.- Российский судья.- 1999.- №3.- С. 14-17.
Бромхед П. Эволюция Британской конституции / Пер. с англ. – М.: Юридическая литература, 1978. – 336 с.
Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом праве. – К.: Наукова думка, 1987.- 92с.
Бурлай Е.В. Философский уровень методологии государственно-правовых исследований // Методологические проблемы юридической науки: Сб. науч. трудов / АН УССР, Ин-т государства и права; Отв. ред. Н.И. Козюбра.- К.: Наукова думка, 1990.- С. 19-40.
Васильев А.М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права.- М.: Юридическая литература, 1976.- 264с.
Венгеров А.Б. О прецеденте толкования правовой нормы // Ученые записки ВНИИСЗ.- 1966.- Вып.6.- С. 3-19.
Венгеров А.Б. Теория государства и права: Часть ІІ. Теория права. Том І.- М.: Юристъ, 1996.-168 с.
Венгеров А.Б. Теория государства и права.- М.: Новый Юрист, 1998.- 624с.
Вильнянский С. К вопросу об источниках советского права // Социалистическая законность.- 1939.- №4/5.- С. 62-71.
Виноградовъ П.Г. Римское право въ средневъковой Европъ.- М.: Издание А.А. Карцева, 1910.- 99с.
Власов Ю.Л. Проблеми тлумачення норм права: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. / НАН України, Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького.- К., 2000.- 17с.
Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. – М.: Юридическая литература, 1976.- 119 с.
Газье Ф. Роль судебной практики в развитии административного права Франции // СССР–Франция: социологический и международно-правовой аспекты сравнительного правоведения: [Сб. ст.] / АН СССР, Ин-т государства и права; [Редкол.: С.А. Иванов и др.].-М.: ИГПАН, 1987.- С.53-63.
Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник для студ. вузов, обуч. по спец. “Правоведение” / Е.А. Васильев, В.В. Зайцева, А.А. Костин и др.; Е.А. Васильев (отв. ред).- М.: Международные отношения, 1993.– 560с.
Гранат Н.Л. Источники права // Юрист.- 1998.- №9.- С.6-12.
Грязин И.Н. Критика методологических основ современной англо-американской буржуазной теории права: Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.01. / Ин-т государства и права АН СССР.- М., 1986.- 32 с.
Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы.–М.: Юридическая литература, 1976. – 176с.
Давид Р. Сравнительное право // Очерки сравнительного права: Сборник / Сост., пер. и вступит. статья В.А. Туманова. - М.: Прогресс, 1981.- С.19-35.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А. Туманова.- М.: Международные отношения, 1999.- 400 с.
Дайси А.В. Основы государственнаго права Англіи / Подъ редакціей П.Г. Виноградова.- М.: Типографія Т-ва И.Д. Сытина, 1907.- 671с.
Дворкін Р. Серйозний погляд на права / Пер. з англ. А. Фролкін.- К.: Основи, 2000.- 519с.
Денисов В.Н. Системы права развивающихся стран: Становление и развитие национальных систем стран Африки, освободившихся от британского колониализма.- К.: Наукова думка, 1978.- 276 с.
Джекоб Д. Основные черты английской гражданской юстиции. // СССР – Англия: юстиция и сравнительное правоведение: (Материалы сов.- англ. симпоз.) [сент. 1984 / Редкол.: Савицкий В.М. (отв. ред.) и др.] – М.: ИГПАН, 1986. - С. 141-151.
Дженкс Э. Английское право / Пер. с англ.- М.: Издательство Министерства юстиции СССР, 1947.- 378 с.
Добровольская Т.Н. Понятие надзора за судебной деятельностью и его значение для улучшения работы органов советского правосудия // Ученые записки ВНИИСЗ.- 1964.- №1/18.- С. 82-94.
Жидков О.А. История буржуазного права (до периода общего кризиса капитализма).– М.: Издательство Университета Дружбы Народов, 1971.–158 с.
Жидков О.А. Судебный прецедент в правовых системах развивающихся стран // Источники права / Отв. ред. С.А. Сосна.- М.: Наука, 1985.- С. 28-46.
Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права.- М.: Юристъ, 2000.- С. 78-90.
Забигайло В.К. Проблема “пробелов в праве”. (К критике буржуазных теорий).- К.: Наукова думка, 1974.- 136 с.
Забигайло В.К. Право и общество. Новые проблемы и методы буржуазного правоведения.- К.: Наукова думка, 1981.- 216с.
Забігайло В.К. Порівняльне правознавство: теорія і метод розвитку правової системи України // Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом: Матеріали науково-практичної конференції.- К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1998.- С.93-95.
Загальна теорія держави і права / За ред. В.В.Копєйчикова.- К.: Юрінком Інтер, 1998.- 320с.
Заец А.П. Система советского законодательства (проблема согласованности).- К.: Наукова думка, 1987.- 100с.
Заєць А.П. Правова держава в контексті новітнього українського досвіду.- К.: Парламентське видавництво, 1999.- 248с.
Зайчук О.В. Правовая система США (историко-теоретический анализ) / АН Украины. Ин-т государства и права им. В.М. Корецкого; Отв. ред. В.В. Оксамытный.- К.: Наукова думка, 1992.- 136с.
Зивс С.Л. Развитие формы права в современных империалистических государствах.– М.: Издательство Академии Наук СССР, 1960. – 216с.
Зивс С.Л. Источники права. –М.: Наука, 1981. – 240с.
Ивин А.А., Никифоров А.Л. Словарь по логике.- М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997.- 384с.
История государства и права зарубежных стран: [Учеб. для вузов по спец. “Правоведение”: В 2 ч. / Жидков О.А., Крашенинникова Н.А., Лучникова В.В. и др.]; Под. ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – М.: Издательство МГУ, 1988.- Ч.1.- 351с.
Керимов Д.А. Философские проблемы права.- М.: Мысль, 1972.- 472с.
Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права).- М.: Аванта+, 2001.- 560с.
Киралфи А. Источники английского права // История права: Англия и Россия / Рук. авт. кол. В.С. Нерсесянц, У. Батлер: [Сб. ст.].-М.:Прогресс,1990.-С.148-167.
Кистяковский Б.А. Философия и социология права / Сост., примеч., указ. В.В. Сапова. – СПб.: РГХИ, 1999.- 800с.
Козловський А.А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права.- Чернівці: Рута, 1999.- 295с.
Козюбра Н.И. Понятие и структура методологии юридической науки // Методологические проблемы юридической науки: Сб. науч. трудов / АН УССР, Ин-т государства и права; Отв. ред. Н.И. Козюбра.- К.: Наукова думка, 1990.- С. 5-19.
Козюбра М.І. Конституційний Суд в системі органів державної влади // Державно-правова реформа в Україні: Матеріали науково-практичної конференції.- К.: Ін-т законодавства Верховної Ради України, 1997.- С. 20-25.
Колодій А.М. Конституція і розвиток принципів права України (методологічні питання): Автореф. дис... докт. юрид. наук: 12.00.01; 12.00.02./ Київський ун-т ім. Т. Шевченка.- К., 1999.- 36 с.
Колосова Н.М. Интегративная функция правовой системы: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.01. / АН СССР, Ин-т государства и права.- М., 1990.- 20с.
Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник.- М.: Юрайт, 1998.- 416с.
Комиссаров К.И. Обязательность толкования закона судом второй инстанции // Советская юстиция.- 1960.- №6.- С. 49-50.
Комиссаров К.И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе // Советское государство и право.- 1969.- №4.- С. 49-56.
Конституційне право України / За ред. В.Я. Тація, В.Ф. Погорілка, Ю.М. Тодики.- К.: Український центр правничих студій, 1999.- 376с.
Корецкий В.Н. Избранные труды: В 2 кн.: Кн.1 / Редкол.: В.Н. Денисов (гл. ред.) и др.- К.: Наукова думка, 1989.- 344с.
Косарев А.И. Англосаксонская и романо-германская формы буржуазного права. - Калинин: Издательство Калининского гос. университета, 1977. - 64с.
Котюк В.О. Теорія права: Курс лекцій: Навчальний посібник для юрид. фак. вузів.- К.: Вентурі, 1996.- 208с.
Котюк І., Котюк О. Етимологічні та онтологічні аспекти проблеми систематизації правових актів // Право України.- 2000.- №8.- С.112-115.
Кросс Р. Прецедент в английском праве / Пер. с англ. Т.В. Апаровой. – М.: Юридическая литература, 1985. – 239 с.
Крылова Н.С. Центральные государственные органы Великобритании. – М.: Юридическая литература, 1965. – 232 с.
Крылова Н.С. Английское государство. – М.: Наука, 1981. – 302 с.
Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада.– М.: Дело, 1992.- 144с.
Лазарев В.В. Применение советского права. – Казань: Издательство Казанского Университета, 1972. – 200 с.
Лазарев В.В. Пробелы права и пути их устранения. – М.: Юридическая литература, 1974.- 184 с.
Лазарев В.В. Правоположения: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия // Правоведение.- 1975.- №5.- С.7-15.
Леушин В.И. Юридическая практика в системе социалистических общественных отношений. – Красноярск: Издательство Красноярского университета, 1987. – 152 с.
Ливщиц Р.З. Современная теория права: Краткий очерк.- М.: РАН. Ин-т государства и права, 1994.- 94с.
Лучникова В.В. Английская доктрина источников права // Историко-правовые исследования: проблемы и перспективы / Редкол.: В.С. Нерсесянц (отв. ред.) и др.- М.: АН СССР, 1982.- С.68-75.
Лучникова В.В. Развитие английской правовой системы в конце ХVII-начале ХVIIІ в.в. (на примере развития общего и статутного права): Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. / Ин-т государства и права АН СССР.- М.,1983.-16 с.
Макарчук В.С. Історія держави і права зарубіжних країн. Навчальний посібник.- К.: Атіка, 2000.- 416с.
Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право.- 1995.- №2.- С.97-102.
Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика // Государство и право.- 1996.- №6.- С. 12-19.
Мармазов В.Є. Система місцевого управління у Великобританії (історико-теоретичне дослідження): Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. / Київський ун-т ім. Т. Шевченка.- К., 1995.- 24 с.
Мартынчик Е., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике // Российская юстиция.- 1994.- №12.- С. 20-22.
Мартышин О.В. Исследования истории государства, права и политической мысли Англии в Советском Союзе // История права: Англия и Россия / Рук. авт. кол. В.С. Нерсесянц, У. Батлер: [Сб. ст.].- М.: Прогресс, 1990.- С. 201-220.
Марченко М.Н.Теория государства и права: Учебник для студентов вузов, обуч. по направлению и спец. “Юриспруденция”.- М.: Юридическая литература, 1996.- 432с.
Марченко М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент // Вестник Московского университета. Серия 11. Право.- 1999.- №4.- С. 26-41.
Марченко М.Н. О понятии “общее право” // Правоведение.- 1999.- №4.- С.251-263.
Марченко М.Н. Законы в системе англосаксонского права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право.- 1999.- №5.- С. 69-84.
Марченко М. Проблемы правопонимания и основные источники англосаксонского права // Научные труды Эдилет.- 2000.- №1 (7).- С.7-21.
Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестник Московского университета. Серия 11. Право.- 2000.- №4.- С.52-63.
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов.- М.: Издательство “Зеркало”, 2001.- 560с.
Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право.- М.: Юридическая литература, 1973.- 174с.
Матузов Н.И. Правовая система и личность.- Саратов: Издательство Саратовского Университета, 1987.- 295с.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник.- М.: Юристъ, 2001.- 512 с.
Назаренко Е.В. Социалистическое правосознание и советское правотворчество.- К.: Издательство Киевского гос. университета им. Т. Шевченко, 1968.- 190с.
Назаренко Е.В. Социалистическое правосознание и советское правотворчество: Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 710. / Киевский гос. университет им. Т. Шевченко.- К., 1970.- 35с.
Назаров Б.Л. Некоторые тенденции в современной англо-американской юриспруденции // Труды ВЮЗИ.- 1977.- Т.54.- С.37-54.
Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция.-1994.- №1.- С.8-11.
Недбайло П.Е. Советские социалистические правовые нормы.- Львов: Издательство Львовского университета, 1959.- 171с.
Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. – М.: Госюриздат, 1960.- 512 с.
Неновски Н. Преемственность в праве / Пер. с болг. Сафронова В.М./ Общ. ред. Завьялова Ю.С. - М.: Юридическая литература, 1977.- 168с.
Нерсесянц В.С. Право и закон: Из истории правовых учений.- М.: Наука, 1983.- 367с.
Нерсесянц В.С., Батлер У. Вступление к Разделу І // История права: Англия и Россия / Рук. авт. кол. В.С. Нерсесянц, У. Батлер: [Сб. ст.].- М.: Прогресс, 1990.- С. 13-15.
Нерсесянц В.С. У российских судов нет правотворческих функций // Судебная практика как источник права.- М.: Юристъ, 2000.- С. 107-112.
Нешатаева Т.Н. К вопросу об источниках права – судебном прецеденте и доктрине // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.- 2000.- №5.- С.106-111.
Никифорова М.А. Судебный прецедент в конституционном праве США: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.02./ АН СССР, Ин-т государства и права.- М.:1980.- 14с.
Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права.- М.: Госюриздат, 1959.- 160с.
Нормы советского права. Проблемы теории / Под. ред. М.И. Байтина и В.И. Бабаева.- Саратов: Издательство Саратовского университета, 1987.- 248с.
Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др; Под. общ. ред. А.С. Пиголкина.- М.: Издательство МЭГУ им. Н.Э. Баумана, 1995.- 384с.
Омельяненко Г. Нова Конституція і питання судової влади та судочинства // Право України.- 1996.- №10.- С.11-16.
Онищенко Н.М. Загальна характеристика правової системи як інтегруючої категорії юридичної науки // Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - К.: Вид. Дім Юридична книга, 2000.- Вип. 11.- С. 62-75.
Оноре Т. Про право. Короткий вступ. / Пер. з англ. – К.: Сфера, 1997.- 124с.
Осакве Кр. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право.- 2001.- №4.- С.12-22.
Пархоменко Н.М. Стан та перспективи розвитку системи джерел права України // Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України. - К.: Вид. Дім Юридична книга, 2000.- Вип.11.- С. 76-89.
Петрова М. В. Эволюция английского гражданского права: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01./ ВЮЗИ.- М., 1983.- 23 с.
Петрухин И.Л. Проблема судебной власти в современной России // Государство и право.- 2000.- №7.- С. 15-21.
Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР.- М.: Юридическая литература, 1962.- 167 с.
Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов права // Советское государство и право.- 1970.- №3.- С. 49-57.
Подольская Н.А. К вопросу о понятии судебного прецедента как источника права (общетеоретический аспект) // Судебная практика как источник права.- М.: Юристъ, 2000.- С. 149-152.
Попонов Ю.Г. Теоретические и практические проблемы судебной практике при восполнении судами пробелов в праве // Судебная практика как источник права.- М.: Юристъ, 2000.- С.153-158.
Порівняльне судове право: Підручник / М.М. Михеєнко, В.В. Молдован, Л.К. Радзієвська.- К.: Либідь, 1993.- 328с.
Правовая система социализма: Понятие, структура, социальные связи. Кн. 1 / Под ред. А.М. Васильева.- М.: Юридическая литература, 1986.- 368с.
Правовая система социализма: Функционирование и развитие. Кн. 2 / Под ред. А.М. Васильева.- М.: Юридическая литература, 1987.- 328с.
Правотворчество в СССР / Под. ред. А.В. Мицкевича.- М.: Юридическая литература, 1974.- 319с.
Пульянов В.З. О реформе права в Англии // Ученые записки ВНИИСЗ.- 1969.- Вып. 17.- С. 137-154.
Пучинский В.К. Английский гражданский процесс. Основные понятия, принципы и институты. – М.: Издательство Университета Дружбы Народов, 1974. – 187 с.
Пяткина С.А. О теории источников права в английской юриспруденции. // Ученые записки ВНИИСЗ.- 1969.- Вып. 19.- С.144-158.
Рабинович П.М., Шмелева Г.Г. Конкретизация правовых норм (общетеоретические проблемы) // Правоведение.- 1985.- №6.- С.31-39.
Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. Посібник для студентів спеціальності “Правознавство”.- К., 1994.- 236с.
Реутов В.П. Юридическая практика и развитие законодательства: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 710 / Свердловский юридический ин-т.- Свердловск, 1968. - 21с.
Решетников Ф.М., Апарова Т.В. Предисловие // Кросс Р. Прецедент в английском праве / Пер. с англ. Т.В. Апаровой. – М.: Юридическая литература, 1985.- С. 5-21.
Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. – М.: Юридическая литература, 1993. – 256 с.
Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США.- М.: Городец, 1999.- 284с.
Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие.- М.: Дело, 2000.–344 с.
Романовская В. Б. Законодательство английского парламента ХІІІ – ХV в. (К вопросу формирования и развития сословно-представительной монархии в Англии): Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01 / ВЮЗИ.- М., 1990.– 22 с.
Сабо И. Основы теории права / Пер. с венг. / Под. ред. В.А. Туманова.- М.: Юридическая литература, 1974.- 270с.
Саидов А.Х. Введение в основные правовые ситемы современности / АН УзССР.- Ташкент: Фан, 1988.- 217 с.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира / РАН; Ин-т государства и права. – М., 1993. – 143с.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под. ред. В.А.Туманова.- М.: Юристъ, 2000.- 448 с.
Селезнев Н.А. Всеобщая история государства и права (Феодальное государство и право Англии). – М.: Издательство Московского университета, 1963.- 93с.
Селіванов В. Методологічні проблеми запровадження конституційних принципів “верховенство права” та “верховенство закону”// Право України.- 1997.- №6.- с.8-18.
Серверэн Э. Роль судей и судебной практики в процессе нормотворчества // Судебная практика как источник права.- М.: Юристъ, 2000.- С.46-60.
Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник.- Х.: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000.- 704с.
Скомороха В. Окремі питання поділу влади і юрисдикція Конституційного Суду України // Право України.- 1998.- №5.- с. 8-17.
Скомороха В. Вплив конституційної юстиції на розвиток українського конституціоналізму // Право України.- 2000.- №12.- с.3-8.
Современная буржуазная политико-правовая идеология (Критический анализ)/ Туманов В.А, Козюбра Н.И., Забигайло В.К.- К.: Наукова думка, 1985.- 272 с.
Стеценко М.П. Вестминстерский статут 1931г.: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.710. / Киев. гос. ун-т им. Т.Г. Шевченко.- К.: 1971.- 22с.
Страхов Н.Н. Государство и право феодальной Англии. Конспект лекций для студентов Харьковского юридического института. – Х.: 1964.- 55с.
Страхов М.М. Історія держави і права зарубіжних країн: [Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти].- Х.: Право, 1999.- 416с.
Судебная практика в советской правовой системе / Под. ред. С.Н. Братуся. - М.: Юридическая литература, 1975.- 328с.
Судебные системы западных государств / Отв. ред. В.А.Туманов.- М.: Наука, 1991.- 240с.
Сурілов О.В. Теорія держави і права: Учбовий посібник.- Од.: Астропринт, 1998.- 223с.
Сырых В.М. Метод правовой науки: (Основные элементы, структура).- М.: Юридическая литература, 1980.- 176с.
Тамаш А. Судья и общество. Диалектика правосознания и правоприменения.- М.: Юридическая литература, 1980. – 143 с.
Тацій В.Я., Грошевий Ю.М. Проблеми зближення європейських правових систем як умова гармонізації законодавства України // Проблеми гармонізації законодавства України з міжнародним правом: Матеріали науково-практичної конференції.- К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1998.- С.53-57.
Теория государства и права: Учебник для вузов / Под. ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова.- М.: Норма-Инфра-М, 2000. – 616 с.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко.- М.: Зерцало, ТЕИС, 1996.- 476с.
Теория государства и права. Курс лекций / Под. ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.- М.: Юристъ, 1997.- 672с.
Тесленко М. Правова природа актів Конституційного Суду України // Право України.- 2000.- №2.- С.6-9.
Тесленко М. В. Конституційна юрисдикція в Україні: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.02. / НАН України, Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького.- К., 2000.- 17с.
Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах.- М.: Высшая школа, 1978.- 200с.
Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория.- Спб.: Изд-во С.- Петербургского университета, 1991.- 136с.
Тихий В. Офіційне тлумачення Конституції та законів України Конституційним Судом України // Вісник Конституційного Суду України.- 1998.- №4.- С.38-45
Ткачева С.Г. Судебное решение в системе актов применения норм права // Советское государство и право.- 1972.- №9.- С.107-111.
Ткачева С.Г. Конкретизация закона и его судебное толкование: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.01. / ВНИИСЗ.- М., 1973.- 20 с.
Токарев Б.Я. Логический и исторический методы в теоретическом исследовании права.- Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского Университета, 1986.- 128с.
Топорнин Б.Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права.- М.: Юристъ, 2000.- С.9-45.
Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология. – М.: Наука, 1971.- 381 с.
Туманов В.А. К критике концепции “судейского права” // Советское государство и право.- 1980.- №3.- С.111-118.
Туманов В.А. Роль судебной практики в развитии советского права // СССР – Франция: социологический и международно-правовой аспекты сравнительного правоведения: [Сб. ст.] / АН СССР, Ин-т государства и права; [Редкол.: С.А. Иванов и др.].-М.: ИГПАН, 1987.- С.35-43.
Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем.- М.: Мысль, 1978.- 272с.
Уолкер Р. Английская судебная система / Пер. с англ. – М.: Юридическая литература, 1980.- 632с.
Ухвала Конституційного Суду України від 21.11.2000р. №3-уп/2000 // Вісник Конституційного Суду України.- 2000.- №5.- С.33-35.
Фабр Р. Роль судебной практики в развитии права (гражданское право) // СССР – Франция: социологический и международно-правовой аспекты сравнительного правоведения: [Сб. ст.] / АН СССР, Ин-т государства и права; [Редкол.: С.А. Иванов и др.].-М.: ИГПАН, 1987.- С.43-52.
Федоров К.Г. Історія держави і права зарубіжних країн: Навчальний посібник.- К.: Вища школа, 1994.- 464 с.
Философский словарь / Под. ред. И.Т. Фролова.- 4-е изд.- М.: Политиздат, 1981.- 445 с.
Фуллер Лон Л. Анатомія права: Пер. з англ. Н. Комарова. –К.: Сфера, 1999. – 144 с.
Хайєк Ф.А. Право, законодавство та свобода: нове викладення широких принципів справедливості та політичної економії: В 3-х т. Т.1: Правила та порядок / Пер. з англ.- К.: Сфера.- 1999.- 196 с.
Халфина Р.О. Договор в английском праве.- М.: Издательство АН СССР, 1959.- 320 с.
Харвей Д., Худ К. Британское государство / Пер. с англ. Л.А. Ветвинского и Т.Л. Ветвинской. – М.: Издательство иностранной литературы, 1961. – 388 с.
Хрестоматия памятников феодального государства и права стран Европы: Государство древних франков, Англо-Саксонское государство, Англия, Германия, Испания, Италия, Франция, Албания, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехия, Югославия / Под ред. В.Н. Корецкого – М.: Государственное издательство юридической литературы,1961. – 951c.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под. ред. В.Г. Стрекозова.- М.: Интерстиль, 1999. – 382с.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2-х т.т.- Том І. Основы: Пер. с нем. - М.: Международные отношения, 2000.- 480 с.
Цихоцкий А. Прецедентное право как объективная реальность // Научные труды Эдилет.- 2000.- №1 (7).- С.82-92.
Черданцев А.Ф. Правовое регулирование и конкретизация права // Применение советского права [Сб. статей. Ред. коллегия: С.С. Алексеев и др.].- Свердловск: Свердловский юридический ин-т, 1974.- С. 15-37.
Черданцев А.Ф. Толкование советского права. – М.: Юридическая литература, 1979. – 168с.
Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов.- М.: Юрайт-М, 2001.- 432с.
Черниловский З.М. История феодального государства и права (Учеб. пособие для студ. ВЮЗИ).- М.: ВЮЗИ, 1959.- 354с.
Черниловский З.М. История и теория права в трудах П.Г. Виноградова // Труды ВЮЗИ.- 1977.- Т.54.- С.87-131.
Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. – М.: Юристъ, 1996.- 576с.
Четвернин В.А. Понятие права и государства. Введение в курс права и государства.- М.: Дело, 1997.- 120с.
Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения.- М.: Издательский дом “Артикул”, 1997.- 352с.
Шаповал В.Н. Британская Конституция: политико-правовой анализ.- К.: Лыбидь, 1991.- 135с.
Шаповал В.Н. Британская Конституция (политико-правовой анализ): Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.02. / Киевский гос. университет им. Т. Шевченко.- К., 1992.- 32с.
Шаповал В. Теоретичні проблеми реалізації норм Конституції України // Право України.- 1997.- №6.- С. 3-7.
Шаповал В.М. Становлення конституційної юрисдикції в Україні // Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України.- К.: Ін Юре, 1998.- Вип. 9.- С. 111-115.
Шаповал В. Становлення конституціоналізму в Україні: проблеми теорії // Право України.- 1998.- №5.- С. 25-29.
Шаповал В. Офіційне тлумачення як функція Конституційного Суду України (проблеми теорії) // Вісник Конституційного Суду України.-1999.-№.3.-С.52-57.
Швеков Г.В. Преемственность в праве: Научно-теорет. пособие для преп. вузов по спец. “Правоведение”.- М.: Высшая школа, 1983.- 184с.
Шевченко О.О. Історія держави і права зарубіжних країн: Навч. посібник для студентів юрид. вузів та факультетів. – К.: Вентурі, 1997.- 304с.
Шевчук С. Щодо обов‘язковості рішень Конституційного Суду України у контексті доктрини судового прецеденту // Право України.- 2000.- №2.-C.45-48.
Шемшученко Ю.С. Юридична наука на межі століть // Правова держава: Щорічник наукових праць Інституту держави і права ім. В.М. Корецького НАН України .- К.: Вид. Дім Юридична книга, 2000.- Вип. 11.- С. 3-7.
Шишкін В. Верховний Суд Англії та Уельсу // Право України.- 1996.- №4.- C.34-39.
Шишкін В.І. Судові системи великих країн світу. Частина І.- К.: Інститут міжнародних відносин Київського університету імені Т. Шевченка, 1998.- 242с.
Шмелева Г.Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании.- Львов: Издательство Львовского гос. университета, 1988.- 108с.
Эволюция современного буржуазного государства и права / В.К. Забигайло, О.В. Зайчук, А.Н. Мироненко и др.- К.: Наукова думка, 1991.- 284с.
Юридические понятия и язык права в современных зарубежных исследованиях: Научно-аналитический обзор / [С. Лезов].- М.: ИНИОН, 1986.- 70с.
Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А. Я. Сухарев.- М.: Советская энциклопедия, 1987.- 527с.
Явич Л.С. Сущность права. Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений.- Л.: Издательство Ленинградского Университета, 1985.- 208с.
у тому числі англійською мовою:
A Dictionary of Law / Edited by E.A. Martin.- Oxford, New York: Oxford Press, 1997.
Allen C.K. Precedent and Logic // The Law Quaterly Review.- 1925.- Vol. XLI.- №163.- Р. 329-345.
Baker J.H. An Introduction to English Legal History.- L.: Butterworths, 1995.–673 p.
Bogdan M. Comparative Law.- Goteborg: Kluwer, 1994.- 245 р.
Bolland W.C. Some Notes on the Year Books and Plea Rolls // The Law Quaterly Review.- 1927.- Vol. XLIII.- №169.- Р. 60-73.
Campbell A.H. A Note on the Word “Jurisprudence” // The Law Quaterly Review.- 1942.- Vol. LVIII.- №231.- Р.334-339.
Carter A.T. Early History of the Law Merchant in England // The Law Quaterly Review.- 1901.- Vol. XVIII.- №67.- P.232-251.
Cornish W.R., Clark G. de N. Law and Society in England 1750-1950.- L.: Sweet and Maxwell, 1989.- 690p.
Denning The RT Hon Lord MR. The Discipline of Law.- L.: Butterworths, 1979.- 332 p.
Derham D.P. Precedent and the Decision of Particular Questions // The Law Quaterly Review.- 1963. - Vol.79.- P. 49-62.
Garner B.A. A Dictionary of Modern Legal Usage. – New York, Oxford: Oxford University Press, 1995.- 953 p.
Geldart W. Elements of English Law / Prepared by D.C.M.Yardley. – L.: Oxford University Press, 1966.- 182p.
Glendon M.A., Gordon M.W., Osakwe C. Comparative legal traditions.- St. Paul: West publishing Co, 1994.- 772 р.
Goodhart А. Precedent in English and Continental Law // The Law Quaterly Review.- 1934.- Vol. L.- №197.- P.40-65.
Griffith J.A.G. The Politics of the Judiciary.- L.: Fontana Press, 1991.- 352 p.
Hart H.L.A The Concept of Law.- Oxford: The Clarendon Press, 1961.- 264 p.
Heap B. General Principles of English Law.- L.: HLT Publications, 1994.- 398 p.
Holdsworth W.S. The Year Books // The Law Quaterly Review.–1906.- Vol. XXII.- №87. - P.266-284.
Holdsworth W.S. The Legal Profession in the Fourteenth and Fifteenth Centuries // The Law Quaterly Review.- 1907.- Vol. XXIII.- № 92.- P.448-460.
Holdsworth W.S. Reception of Roman Law in the Sixteenth Century // The Law Quaterly Review.- 1912.- Vol. XXVIII.- № 110.- P. 131-147.
Holdsworth W.S. An Historical Introduction to the Land Law.- Oxford, 1927.- 339p.
Holdsworth W.S. Lord Mansfield // The Law Quaterly Review.- 1937.- Vol. LIII.- №210.- Р. 221-234.
Jacob J.I.H. The Fabric of English Civil Justice.- L.: Stevens & Sons, 1987.- 297p.
James Ph. S. Introduction to English Law.- L.: Butterworths, 1995. – 592 p.
Kenny C. What an Old Reporter Told Me // The Law Quaterly Review.-1927.- Vol. XLIII.- №172.- Р. 479-492.
Kiralfy A.K.R.The English Legal System.- L.: Sweet and Maxwell, 1990.- 309 p.
Lefroy A.H.F. Judge-made Law // The Law Quaterly Review.- 1904. – Vol. XX.- №80.- P. 399-414.
Lefroy A.H.F. The Basis of Case Law // The Law Quaterly Review. – 1906.- Vol. XXII.- №87.- P.293-306.
Lefroy A.H.F. The Basis of Case Law // The Law Quaterly Review.- 1906.- Vol. XXII.- №88.- P. 416-430.
Merryman J.H., Clark D.S., Haley J.O. The Civil law tradition: Europe, Latin America and East Asia.- Charlottesville: The Michie company, 1994. - 1278 р.
Pannick D. Advocates.- Oxford, New York: Oxford University Press, 1993.- 308 p.
Practice Statement (Judicial Precedent) [1966] 3 All E.R. 77.
Randall H.J. Jeremy Bentham // The Law Quaterly Review. - 1906.- Vol. XXII.- №87.- P. 311-319.
Riley A. English for Law.- Glasgow: Pearson Education Limited, 1999.- 256p.
Salmond J.W. The Theory of Judicial Precedents // The Law Quaterly Review.-1900.- Vol. XVI.- № 64.- P.376-391.
Schlesinger R.B., Baade H.W., Damaska M.R., Herzog P.E. Comparative Law. Cases. Text. Materials.- New York, The Foundation Press, Inc., 1988.- 926p.
Shears P.R. General Principles of English Law. –L.: Pitman Publishing, 1995.- 241 р.
Stephen H.J. New Commentaries on the Laws of England: Vol. I-IV.- L.: Butterworths, 1863.- Vol. I.- 736 p.
Stephen H.J. New Commentaries on the Laws of England: Vol. I-IV.- L.: Butterworths, 1863.- Vol. IV.- 708 p.
The New Encyclopaedia Britannica / Macropaedia: Vol. I-XIX.- 15-th ed.- Oxford: The Clarendon Press, 1977.
The New Encyclopaedia Britannica / Micropaedia: Vol. I-X.- 15-th ed.- Oxford: The Clarendon Press, 1977.
The Oxford English Dictionary: Vol. I-XII.- Oxford: The Clarendon Press, 1970.
Tudsbery F. Equity and the Common Law // The Law Quaterly Review.- 1913.- Vol. XXIX.- №114.- P.154-162.
Walker R., Ward R. English Legal System.- L.: Butterworths, 1994.- 665 p.
Winfield P.H. Law Reform // The Law Quaterly Review.- 1928.- Vol. XLIV.- №175.- Р. 289-304.
а також акти законодавства України та англійські судові прецеденти:
Конституція України від 28 червня 1996р.- Відомості Верховної Ради.- 1996.- №30.- Ст.141.
Закон України “Про судоустрій України” від 05 червня 1981р. №2022-Х.- Відомості Верховної Ради.- 1981.- №24.- Ст.357. (із змінами і доповненнями)
Закон України “Про Конституційний Суд України” від 16 жовтня 1996р. №422-96-ВР.- Відомості Верховної Ради.- 1996.- №49.- Ст.272. (із змінами і доповненнями)
Цивільний процесуальний кодекс України від 18 липня 1963р.- Відомості Верховної Ради.- 1963.- №30.- Ст.464. (із змінами і доповненнями)
Господарський процесуальний кодекс України від 06 листопада 1991р. № 1798-ХІІ.- Відомості Верховної Ради.-1992.- № 6.- Ст.56. (із змінами і доповненнями)
Закон України “Про господарські суди” від 04 червня 1991р. №1142-ХІІ.- Відомості Верховної Ради.- 1991.- №36.- Ст.469. (із змінами і доповненнями)
Рішення Конституційного Суду України від 25 листопада 1997р. №6-зп. Окрема думка судді Конституційного Суду України Скоморохи В.Є. // Вісник Конституційного Суду України.- 1998.- №1.- С.8-12.
Рішення Конституційного Суду України від 8 квітня 1999р. №3-рп/99 // Вісник Конституційного Суду України.- 1999.- №2.- С.39-43.
Рішення Конституційного Суду України від 19 травня 1999р. №4-рп/99 // Вісник Конституційного Суду України.- 1999.- №3.- С.12-16.
Рішення Конституційного Суду України від 11 квітня 2000р. №4-рп/2000 // Вісник Конституційного Суду України.- 2000.- №2.- С.17-21.
Рішення Конституційного Суду України від 28 березня 2001р. №2-рп/2001 // Вісник Конституційного Суду України.- 2001.- №2.- С.16-18.
Рішення Конституційного Суду від 23 травня 2001р. №6-рп/2001 // Вісник Конституційного Суду України.- 2001.- №3.- С.3-10.
Bird v. Holbrook (1828) 4 Bing. 629.
Jefferys v. Boosey (1854) 4 H.L.C. 815.
Grey v. Pearson (1857) 6 H.L. Cas. 61.
Rylands v. Fletcher (1868) L.R. 3 H.L. 330.
Willis v. Baddeley [1892] 2 Q.B. 324.
Wheaton v. Maple [1893] 3 Ch 48.
London Street Tramways Co. v. L.C.C. [1898] A.C. 375.
Powell v. Kempton Park Racecourse Co. [1899] A.C. 143.
R. Addie and Sons (Collieries), Ltd v. Dumbreck [1929] A.C. 358.
Donoghue v. Stevenson [1932] A.C. 562.
Re Scarisbrick [1944] Ch. 229.
Young v. Bristol Aeroplane Co. [1944] K.B. 718.
Re No. 12 Regent Street, Oxford [1948] Ch. 735, 746
R. v. Taylor [1950] 2 K.B. 368.
R v. Arthur [1968] 1 Q.B. 810.
R v. Gould [1968] 2 Q.B. 65.
Director of Public Prosecutions v. Schildkamp [1969] 3 All E.R. 1640.
British Rail v. Herrington [1972] A.C. 877.
Cassel & Co. Ltd. v. Broome [1972] A.C. 1027.
Jones v. Wrotham Park Settled Estates [1979] 1 All E.R. 286.
Hanlon v. The Law Society [1980] 2 All E.R. 199.
Hadmor Productions v. Hamilton [1982] 2 W.L.R. 322.
Anderton v. Ryan [1985] A.C. 560.
R. v. Shivpuri [1986] 2 All E.R.334.
Derby & Co v. Weldon [1989] 1 W.L.R. 1244.
R v. Registrar General, ex parte Smith [1991] 2 Q.B. 393
In Secretary of State for Trade and Industry v. Desai (1991) The Times 5 December
Pepper v. Hart [1993] A.C.593.
Warwickshire County Council v. Johnson [1993] 1 All E.R. 299.
| 
