|
33304
Криминалистика. Криминалистическая тактика и методика рассле-дования преступлений / Под ред. В.Ю. Шепитько. – Х.: Одиссей, 2001. – 527 с.
Тер-Акопов А.А. Уголовная политика Российской Федерации. – М., 1999. – 60 с.
Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела. – Харьков, 1998.
К вопросу о борьбе с организованной преступностью в США // Про-блемы преступности в капиталистических странах. Информационный бюлле-тень. – М., 1987. – № 6. – C. 3–9.
Волобуев А. Криминология теряет проблему организованной пре-ступности. Выгода обоюдная // Изучение организованной преступности: рос-сийско-американский диалог. – М., 1997.
Бахин В.П., Гора И.В. “Контркриминалистика” или новые задачи криминалистики // Актуальні проблеми держави та права. – Одеса, 1998. – Вып. 5. – С. 9–18.
Скоромников К.С. Существующая система учета преступлений и раскрытия их нуждается в кардинальной реформе // Гос-во и право. – 2000. – № 1. – С. 108–110.
Базаров Р.А. Преступность сегодня: краткий криминологический анализ // Российский следователь. – 1999. – № 3.
Каминский М.К. Взаимодействие, отражение, информация // Теория криминалистической идентификации и дидактические вопросы специальной подготовки сотрудников аппаратов БХСС. – Горький, 1982.
Дулов А.В. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами. – Минск: Изд-во “Университетское”, 1985. – 168 с.
Образцов В.А. Криминалистическая классификация преступлений. – Красноярск: Изд-во Красноярск. ун-та, 1988. – 175 с.
Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалисти-ки. – М., 1980.
Колдин В.Я. Предмет, методология и система криминалистики // Криминалистика социалистических стран / Под ред. В.Я. Колдина. – М., 1986.
Дулов А.В. Задачи, функции и предмет криминалистики // Крими-налистика. – Минск, 1996.
Лубин А.Ф. Методология криминалистического исследования меха-низма преступной деятельности: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. – Ниж-ний Новгород, 1997.
Возгрин И.А. Криминалистическая тактика, понятие и предмет ис-следования // Вестник Санкт-Петербургского ун-та МВД РФ. – СПб., 1999. – № 1.
Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1960. – 229 с.
Курс советского уголовного права: В 6 т. / Под ред. А.А. Пионтков-ского. – М.: Наука, 1970. – Т. 2. – 516 с.
Криминология: Учебник для юрид. вузов/ Под общ. ред. А.И. Дол-говой. – М.: НОРМА–ИНФРА–М, 1999. – 779 с.
Зелінський А.Ф., Коржанський М.Й. Корислива злочинна діяль-ність. – К.: Генеза, 1998. – 139 с.
Колдин В.Я. Криминалистическое знание о преступной деятель-ности: функция моделирования // Сов. гос-во и право. – 1987. – № 2. – С. 63–69.
Лубин А.Ф. Криминалистическая характеристика преступной дея-тельности в сфере экономики: понятие, формирование, использование. – Нижний Новгород: Нижегородская ВШ МВД России, 1991. – 84 с.
Тищенко В.В. Криминалистические аспекты изучения преступной деятельности // Проблемы государства и права Украины: Тематический сбор-ник научных трудов. – Киев, 1992.
Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация пре-ступного поведения: Учеб. пособие. – Горький: Горьк. ВШ МВД СССР, 1974. – 167 с.
Кривошеин П.К. Понятие “преступная деятельность” // Проблемы дальнейшего укрепления социалистической законности в деятельности орга-нов внутренних дел: Межвузовский сборник научных трудов. – Киев, 1986. – С. 24–26.
Таганцев К.С. Русское уголовное право: Лекции. – М., 1994. – Т. 1.
Клочков В.В., Образцов В.А. Преступление как объект криминалис-тического познания // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1985. – Вып. 42. – С. 44–54.
Гаєнко В.І., Сафронов С.О. До питання про предмет криміналістики // Вісн. Ун-ту внутр. справ. – Х., 1999. – Вип. 9. – С. 181–185.
Караев Т.Э. Повторность преступлений. – М.: Юрид. лит., 1983. – 102 с.
Зелинский А.Ф. Понятие “преступная деятельность” // Сов. гос-во и право. – 1978. – № 10. – С. 98–100.
Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном пове-дении. – Харьков, 1986.
Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответ-ственность. – Харьков: Вища школа, 1982. – 160 с.
Зелинский А.Ф. Криминология: Учеб. пособие. – Харьков: Рубикон, 2000. – 239 с.
Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. – М.: Юристъ, 1997. – Т. 1: Общая теория криминалистики. – 404 с.
Кустов А.М. Криминалистическое учение о механизме преступ-ления: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. – М., 1997.
Кустов А.М. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления. – М., 1997. – 224 с.
Деятельность: теории, методология, проблемы. – М.: Политиздат, 1990. – 365 с.
Даньшин І., Лисодід О. До питання про поняття злочинної діяль-ності // Вісник Академії правових наук України. – Харків, 1998. – № 3 (14). – С. 94–99.
Чуваева А.А. Категория цели в современной науке и ее методологи-ческое значение. (Цель и деятельность). – Л., 1979.
Швырев В.С. Деятельность как философская категория // Вопросы философии. – 1985. – № 2. – С. 39–41.
Буева Л.П. Человек: деятельность и общение. – М.: Мысль, 1978. – 216 с.
Иванов В.П. Человеческая деятельность – познание – искусство. – Киев, 1977.
Каган М.С. Опыт системного анализа человеческой деятельности // Научные доклады высшей школы. Философские науки. – 1970. – № 5.
Каган М.С. Человеческая деятельность (опыт системного анализа). – М., 1978.
Огурцов В.П. Практика как философская проблема (обзор литерату-ры) // Вопросы философии. – 1967.
Ленин В.И. Конспект книги Гегеля “Наука логики” // Полн. собр. соч. – Т. 29. – С. 77–218.
Бахин В.П. Следственная практика: проблемы изучения и совер-шенствования. – К.: Лыбидь, 1991. – 142 с.
Белкин Р.С. Криминалистический аспект понятия преступной дея-тельности // Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина, В.Г. Коло-мацкого, И.М. Лузгина. – М., 1995. – Т. 1. – С. 78–81.
Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // Тео-рия и история экономических и социальных институтов и систем. – 1993. – Т. 1. – Вып. 1.
Айдинян Р., Глинский Я. Функциональная теория организации и ор-ганизованная преступность // Изучение организованной преступности: рос-сийско-американский диалог. – М., 1997.
Гаевский И., Смелов В. США – тайная война против инакомысля-щих. – М., 1978.
Бачинин В.А. Философия права и преступления. – Харьков: Фолио, 1999. – 607 с.
Журавель В.А. Основи теорії криміналістичного прогнозування // Криміналістика. Криміналістична тактика і методика розслідування злочинів: Підручник / За ред. В.Ю. Шепітька. – Харків: Право, 1998. – С. 34–41.
Журавель В.А. Теорія та методологія криміналістичного прогнозу-вання: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09. – Харків, 1999. – 36 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – Т. 23. – 907 с.
Юдин Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. Методоло-гические проблемы современной науки. – М.: Наука, 1978. – 391 с.
Кветной М.С. Человеческая деятельность: сущность, структура, ти-пы (социологический аспект). – Саратов, 1974.
Салтевский М.В. Криминалистика. В современном изложении юристов: Учебное и практическое пособие. – Харьков: ИМП “Рубикон”, 1996. – 432 с.
Самыгин Л.Д., Яблоков Н.П. Преступная и криминалистическая деятельность как объект криминалистического изучения // Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. – М., 1995. – С. 19–33.
Лекторский В.А. Статус деятельности как объяснительный принцип // Вопросы философии. – 1985. – № 2. – С. 30–35.
Зуйков Г.Г. Поиск преступников по признакам способов соверше-ния преступлений: Учеб. пособие. – М.: ВШ МВД СССР, 1970. – 191 с.
Бедный Г.З. Психологические основы анализа и проектирования трудовых процессов. – Киев-Одесса: Вища школа, 1987. – 208 с.
Стояновский М.В., Трухачев В.В. Классификация способов сокры-тия преступной деятельности // Криминалистические средства и методы ис-следования преступлений / Под ред. О.Я. Баева. – Воронеж, 1999. – Вып. 10. – С. 25–38.
Вакутин Ю.А. Способы маскировки преступного поведения. – Омск: Омск. ВШ МВД СССР, 1987.
Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. – Свердловск, 1992.
Лубин А.Ф. Противодействие расследованию. – Н. Новгород, 1994.
Коваленко О.И., Филонов В.П. Курс лекций по криминологии и профилактике преступности. – Донецк, 1995. – 591 с.
Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. – М.: Юристъ, 1997. – Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – 478 с.
Криводід О.І. Протидія слідству при розслідуванні злочинів, вчине-них організованими злочинними групами // Актуальні проблеми науки в дос-лідженнях молодих учених: Зб. наукових праць. – Харків, 1997. – Вип. 3, 4.
Воронович Б.А. Категория деятельности в историческом материа-лизме. – М.: Знание, 1975. – 64 с.
Лунеев В.В. Углубление социального контроля преступности – одна из предпосылок решения социально-экономических проблем: (материалы “Круглого стола”) // Гос-во и право. – 1999. – № 9. – С. 60–86.
Манс Г.Ю. Криминалистика как прикладная дисциплина и предмет преподавания // Труды профессоров и преподавателей Иркутского гос. ун-та. Отдел 1. – Иркутск, 1921.
Якимов И.Н. Практическое руководство к расследованию преступ-лений. – М., 1924.
Голунский С.А., Рогинский Г.К. Техника и методика расследования преступлений. – М., 1934.
Кузьмічов В.С. Криміналістичний аналіз розслідування злочинів. – К.: НАВСУ – НВТ “Правник”, 2000. – 450 с.
Бахін В.П., Зав’ялов С.М. Актуальні проблеми способу вчинення злочинів за умов істотної зміни характеру злочинної діяльності // Науковий вісник НАВСУ. – 2000. – № 2. – С. 178–182.
Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. – М.: Юрид. лит., 1966. – 156 с.
Лазеры в криминалистике и судебных экспертизах. – Киев: Вища школа, 1986. – 231 с.
Золотарь А.В. Возможности применения фотоакустической спек-троскопии в экспертизах вещественных доказательств // Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев, 1983. – Вып. 27. – С. 105–110.
Громовенко Л.И. Криминалистическое исследование средств и ма-териалов магнитной звукозаписи: Учеб.-практ. пособие. – Киев: КВШ МВД СССР, 1981. – 94 с.
Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений. – Х.: Вища школа, 1978. – 143 с.
Уголовно-процесуальный кодекс Украинской ССР: Науч.-практ. коммент. – К.: Политиздат Украины, 1984. – 595 с.
Бахін В.П., Кузьмічов В.С., Весельський В.К. Тактика слідчої діяль-ності: поняття, сутність, зміст // Науковий вісник НАВСУ. – К., 1998. – № 2. – С. 217–225.
Ахтирська Н.М. Криміналістична тактика: принципи і функції: Ав-тореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Харків, 1998. – 16 с.
Назаров В.В. Виникнення кримінально-процесуальних конфліктів та способи їх усунення на стадії попереднього розслідування: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – К., 2000. – 18 с.
Усатий Г.О. Компроміс як засіб вирішення кримінально-правового конфлікту: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – К., 1999. – 17 с.
Іщенко А.В. Передмова // Гуренко М.М. Зародження та становлення ідеї гарантій прав і свобод людини і громадянина у ліберальній теоретико-правовій думці: Монографія. – К.: НАВСУ, 2000. – С. 4–5.
Глущенко П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод гражданина (теория и практика). – СПб., 1998.
Гуренко М.М. Зародження та становлення ідеї гарантій прав і сво-бод людини і громадянина у ліберальній теоретико-правовій думці: Моно-графія. – К.: НАВСУ, 2000. – 167 с.
Український часопис прав людини. – 1995. – № 1, 2.
Строков І.В. Правові та моральні основи забезпечення справедли-вості й законності в слідчій діяльності: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.12. – К., 1998. – 17 с.
Чернєй В.В. Подолання правового нігілізму – важлива умова розбу-дови правової держави: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.12. – К., 1999. – 16 с.
Колоколов Н.А., Арутюнова А.С. Есть ли достижения в борьбе с ор-ганизованной преступностью на региональном уровне? // Российский сле-дователь. – 1999. – № 5.
Зорин Г.А. Идея и перспективы криминалистического преактивизма // Юридическая наука и образование в республике Беларусь на рубеже ХХ-ХХІ веков: Материалы международной научно-практической конференции. – Гродно, 1998.
Багрій-Шахматов Л.В. Організована злочинність та корупція // Віс-ник Одеського інституту внутрішніх справ. – Одеса, 1999. – № 2. – С. 3–5.
Клейменов М.П. Прогноз преступности и профессиограмма поли-цейского XXI века // Полиция в ХХІ веке: прогноз, модели, деятельность. – Омск, 2000.
Лунеев В.В. Криминологическая характеристика организованной преступности в России // Изучение организованной преступности: российско-американский диалог. – М., 1997.
Преступность и статистика // Специальный выпуск по материалам зарубежной печати. – 1976. – № 7.
Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Минь-ковского. – М., 1994.
Ларин А.М. Преступность и раскрываемость преступлений // Гос-во и право. – 1999. – № 4. – С. 83–89.
Плужник О.І., Ляхов С.С. Кримінальна статистика та її застосу-вання ОВС у боротьбі зі злочинністю // Вісн. Одес. ін-ту внутр. справ. – Оде-са, 1997. – № 3. – С. 23–28.
Снігерьов О.П., Колошко І.М., Матвійчук В.В., Васеха Т.Е. Попе-редження та розкриття умисних убивств. – К., 1998.
Бахин В.П. Особенности расследования заказных убийств: Лекция. – Симферополь, 1999. – 48 с.
Акутаев Р.М. Некоторые аспекты борьбы с искусственно-латент-ной преступностью // Гос-во и право. – 1999. – № 3. – С. 44–52.
Бажанов О. Концептуальные основы создания автоматизирован-ной системы обработки статистической информации в правоохранительной сфере (организационно-правовой аспект) // Інформаційний бюлетень МНДЦ. – 1999. – № 12.
Еркенов С.Е. Взаимодействие правоохранительных органов стран СНГ при раскрытии и расследовании транснациональных преступлений: Ав-тореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – М., 2000. – 48 с.
Степашин С.В. Современная Россия и сотрудничество в боротьбе с международной преступностью // Вестн. Санкт-Петербург. ун-та МВД Рос-сии. – 1999. – № 1.
Вандышев А., Овчинский В. Стратегия профилактики // Сов. юсти-ция. – 1991. – № 1. – С. 4–6.
Долгова А.И., Ванюшкин С.В. и др. Преступность, статистика, за-кон. – М., 1997. – 224 с.
Стратегія і тактика боротьби з організованою злочинністю та ко-рупцією / Міжвідомчий науково-дослідний центр з проблем боротьби з орга-нізованою злочинністю при Координаційному комітеті по боротьбі з коруп-цією і організованою злочинністю при Президентові України. – Київ, 1998. – Вип. 3. – 45 с.
Зибер У. Организованная преступность Японии и Германии. Срав-нительный анализ. – М., 1999. – 32 с.
Дугинец А.С., Макиенко А.В. Организованная преступность как социальный феномен России // Российский следователь. – 1999. – № 1.
Анализ масштабов организованной преступности в ФРГ // Пробле-мы преступности в капиталистических странах. Информационный бюлле-тень. – М., 1988. – № 4. – С. 37–44.
Шаропов С.Ш. Рэкет в условиях многоукладной экономики // Про-курорская и следственная практика. – М ., 1997. – № 1. – С. 69–73.
Селиванов Н.А. Некоторые особенности расследования преступле-ний, совершаемых организованными группами // Прокурорская и следствен-ная практика. – М., 1997. – № 1. – С. 99–110.
Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система кри-миналистики. – СПб., 1908.
Кустов А.М. Тайные знаки (сигналы), используемые преступни-ками, и их классификация // Современные проблемы криминалистики. Труды Академии управления – М., 1998. – С. 131–135.
Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи (криминаль-ная субкультура). – Тверь, 1994.
Максимов С.В. Сибирь и каторга. Несчастные. – М., 1908.
Устинов В.С. Криминологическое и уголовно-правовое понятие организованной преступности // Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бур-лакова, В.П. Сальникова. – СПб., 1998. – С. 415–420.
Ущаповський В. Тіньова економіка як інфраструктура організова-ної злочинності: сутність, тенденції розвитку, кримінально-правові проблеми // Право України. – 2000. – № 2. – С. 61–64.
Воронцов С.А. Правоохранительные органы и спецслужбы Рос-сийской Федерации. История и современность. – Ростов на Дону, 1999. – 704 с.
Винокуров С.И. Организованная преступность как она есть // Рос-сийский следователь. – 1999. – № 1.
Ущаповський В.Ф. Дефініція поняття організованої злочинності // Науковий вісник НАВСУ. – К., 1998. – № 4. – С. 86–96.
Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В.С. Овчинского и др. – М.: ИНФРА–М, 1996. – 400 с.
Организованная преступность: Круглый стол изд-ва “Юрид. лит.”. – М.: Юрид. лит., 1989. – 351 с.
Гесснер Р., Херцог У. За фасадом права: Методы новой тайной по-лиции. – М.: Юрид. лит., 1990. – 222 с.
Лавров В.П. Понятие организованной преступной деятельности и ее криминалистическая характеристика // Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Ф. Волынского. – М., 1999. – С. 310–321.
Гриб В.Г., Ларичев В.Д., Федотов А.И. Организованная преступ-ность – различные подходы к ее пониманию // Гос-во и право. – 2000. – № 1. – С. 48–53.
Проект Уголовно-процесуального кодекса Республики Беларусь от 24 июня 1999 г.
Словарь иностранных слов. – М.: Русский язык, 1986. – 624 с.
Борьба с организованной преступностью // Специальный выпуск по материалам иностранной печати. – М., 1970. – № 7. – С. 3–6.
Козлов Ю.Г., Слинько М.И. Организованная преступность: струк-туры и функции // Изучение организованной преступности: российско-амери-канский диалог. – М., 1997.
Семаков Г.С. Криминология: Курс лекций. – К., 2000. – 128 с.
Хмелевская Т.А. Преступное сообщество: теоретический анализ и законодательная конструкция // Труды Московской государственной юриди-ческой академии. – М., 1999. – № 4. – С. 154–161.
Хавронюк М., Мельник М. Ознаки і поняття організованої групи та злочинної організації (кримінально-правовий аспект) // Право України. – 2000. – № 4. – С. 59–64.
Лунеев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. – М.: Изд-во НОРМА, 1997. – 525 с.
Експрес-інформація про стан злочинності на території України за 12 місяців 1999 року / МВС України. – Київ, 2000. – 70 с.
Шиманський Ф.В. До питання щодо роботи оперативних підроз-ділів по боротьбі з організованою злочинністю та слідчих відділів “ОЗ” МВС України // Вісн. Одес. ін-ту внутр. справ. – Одеса, 1997. – № 2. – С. 55–59.
Доповідь експертів про стан організованої злочинності в країнах-членах Ради Європи // Інформаційний бюлетень Міжвідомчого науково-до-слідного центру Координаційного комітету по боротьбі з корупцією та орга-нізованою злочинністю. – К., 1998. – Вип. 15.
Сухарев А. Я. Проблемы научно-методического обеспечения борь-бы с организованной преступностью // Прокурорская и следственная практи-ка. – М., 1999. – С. 64–71.
Шиманський Ф.В. До питання про ефективність виконання закону України “Про боротьбу з корупцією” // Вісн. Одес. ін-ту внутр. справ. – Оде-са, 1998. – № 1.
Мельник М.І. Наукове забезпечення антикорупційної діяльності в органах державної влади. – Київ, 1999. – 22 с.
Панкратов В.В. Сочетание уголовно-правовых и политико-эконо-мических мер в борьбе с коррупцией // Изучение организованной преступ-ности: российско-американский диалог. – М., 1997.
Питання національної доброчесності. Аналітичний звіт. – Київ, 1998.
Бутенко А.И., Калинин А.П. К вопросу о методологическом значе-нии соотношения понятий организованной преступности и коррупции // Кор-рупция в России: состояние и проблемы. Материалы научно-практической конференции. – М., 1996. – Вып. 2. – С. 106–109.
Поплавський І.Г. Організовані злочинні угруповання з міжнарод-ними та міжрегіональними зв’язками (проблеми визначення) // Вісн. Одес. ін-ту внутр. справ. – Одеса, 1999. – № 2. – С. 81–88.
Азаров В.А. Борьба с организованной преступностью: российский опыт законотворчества и прогнозы ХХІ столетия // Полиция в ХХІ веке: про-гнозы, модели, деятельность. – Омск, 2000.
Белкин Р.С. О понятии организации расследования преступлений // Организация расследования преступлений органами внутренних дел. – М., 1974.
Филонов В.П. Состояние, причины преступности в Украине и ее предупреждение. – Донецк, 1999.
Проблемы и опасности, которые создает организованная трансна-циональная преступность в различных регионах мира: Справочный доку-мент / Всемирная конференция на уровне министров по организованной транснациональной преступности. Неаполь, 21–23 ноября 1994 г. // Е/CONF 88/2. – 1994. – 18 Аug. – Р. 5.
Матеріали міжнародної науково-практичної конференції: Злочини у сфері кредитно-фінансової та банківської діяльності 19–20 квітня 2000 року. – Харків, 2000.
Руководство для дискуссии на Девятом конгрессе ООН по преду-преждению преступности и обращению с правонарушителями. // А/СONF. 169/РМ. 1.Соrr. 1. – Р. 39.
Закорецький О.В. Деякі аспекти повернення на додаткове розслі-дування справ про злочини, вчинені організованими злочинними групами // Проблеми боротьби з організованою злочинністю в регіоні (на матеріалах Харківської та Полтавської областей). – Харків, 1999.
Корж В.П. Деякі проблеми формування методики розслідування організованної злочинної діяльності у сфері економіки // Проблеми боротьби з організованою злочинністю в регіоні (на матеріалах Харківської та Пол-тавської областей). – Харків, 1999.
Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. (Мировой криминологический анализ). – М.: Норма, 1997. – 498 с.
Салтевский М.В. Основы методики расследования легализации де-нежных средств, нажитых незаконно: Конспект лекций. – Х., 2000. – 18 с.
Євдокіменко С.В. Сучасні прийоми та засоби боротьби з еконо-мічною злочинністю // Матеріали науково-практичної конференції: Викори-стання сучасних досягнень науки і практики у підвищенні ефективності боротьби зі злочинністю. 30 березня 2000 р. – К., 2000.
Кубрак П.М. Правові та криміналістичні проблеми розкриття та розслідування тяжких злочинів, учинених при складних формах співучасті // Проблеми боротьби з організованою злочинністю в регіоні (на матеріалах Харківської та Полтавської областей). – Харків, 1999.
Расследование неправомерного доступа к компьютерной информа-ции. – М., 1999. – 253 с.
Константинов А., Диксемус Н. Бандитская Россия. – Санкт-Петер-бург, 1997.
Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и совре-менность. – М., 1990.
Кручинина Н.В., Шиканов В.И. Алиби: теоретические проблемы и их прикладное значение в уголовном судопроизводстве. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1992. – 200 с.
Минна Р. Мафия против закона. – М.: Прогресс, 1988. – 340 с.
Советская военная энциклопедия. – М., 1977. – Т. 4.
Энциклопедический словарь. – М., 1954. – Т. 2.
Кузьмичев В.С. Теория и практика следственной деятельности. – К.: НВТ “Правник”, 1997. – 245 с.
Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. – Мн.: Вышэйш. школа, 1971. – 272 с.
Кузьмичев В.С. Система принципов следственной тактики // Кри-миналистика и судебная экспертиза. – К., 1993. – Вып. 46.
Клочкова А.В., Пристинская О.В. Информационные предпосылки криминализации общественного сознания // Вестн. Моск. ун-та. – 1999. – № 2.
Лісогор В. Щодо необхідності збереження слідчої таємниці // Пра-во України. – 2000. – № 3. – С. 64–66, 76.
Програма Міжнародної науково-практичної конференції: Злочини у сфері кредитно-фінансової та банківської діяльності. 19–20 квітня 2000 року. – Харків, 2000.
Програма науково-практичної конференції: Використання сучас-них досягнень науки і практики у підвищенні ефективності боротьби зі зло-чинністю. 30 березня 2000 року. – К., 2000.
Трухачев В.В. Криминалистический анализ сокрытия организован-ной преступной деятельности // Криминалистические средства и методы ис-следования преступлений. – Воронеж. – Вып.10.
Куликов В.И. Основы криминалистической теории организован-ной преступной деятельности. – Ульяновск, 1994.
Даньшин М.В. Класифікація способів приховування злочинів у криміналістиці: Дисс. … канд. юрид. наук. – Харків, 2000. – 210 с.
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике.– М.: Юрид. лит., 1988. – 302 с.
Зуйков Г.Г. Развитие криминалистического учения о способе со-вершения преступления и проблема способа сокрытия преступления // Повы-шение эффективности расследования преступлений. – Иркутск, 1986.
Овечкин В.А. Общие положения методики расследования преступ-лений, скрытых инсценировками. – Харьков, 1975.
Журавлев С.Ю., Лубин А.Ф. Нейтрализация противодействия рас-следованию // Криминалистика. Расследование преступлений в сфере эконо-мики. – Н. Новгород, 1995.
Логинов Е. Борьба с российской организованной преступностью: Международный аспект // Законность. – 1998. – № 7.
Поповченко О.І. Словник жаргону злочинців. – К.: Оберіг, 1996. – 136 с.
Балдаев Д.С. Словарь блатного воровского жаргона. – М.: Канки-на, 1997. – Т. 2. – 334 с.
Радецька В.Я. Замасковані форми передачі інформації злочинцями в аспекті мови науки криміналістики. Рукопис статті.
Джига М.В. Соціально-психологічні аспекти організованої злочин-ності // Науковий вісник НАВСУ. – 2000. – № 2. – С. 112–118.
Батищев В.И. Постоянная преступная группа. – Воронеж, 1994.
Шепитько В.Ю. Тактика расследования преступлений, совершае-мых организованными группами и преступными организациями. – Харьков, 2000.
Бахин В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики. – Симферополь, 1999. – 34 с.
Возгрин И.А. Криминалистическая методика расследования пре-ступлений. – Минск: Вышейш. школа, 1983. – 215 с.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М.: Нау-ка, 1968. – Т. 1. – 470 с.
Добровольская Т.Г. Принципы советского уголовного процесса. (Вопросы теории и практики). – М.: Юрид. лит., 1971. – 199 с.
Михеенко М.М. Понятие и система принципов советского уголов-ного процесса // Проблемы правоведения. – К., 1981. – Вып. 42.
Нор В.Т. Нравственное содержание принципов советского уголов-ного процесса // Вестник Львовского университета. – Львов, 1983. – Вып. 22.
Коновалова В.Е. Нравственные начала советского судопроизвод-ства // Соц. законность. – 1984. – № 5.
Жбанков И.И. Философские принципы в научном познании. – Минск, 1974.
Зак С.Е. Принципы и основные законы материалистической диа-лектики. – М.: Высш. школа, 1974. – 176 с.
Демин В.Н. Принципы материалистической диалектики в научном познании. – М., 1979.
Философский словарь. – М.: Политиздат, 1963. – 544 с.
Словарь иностранных слов / Под ред. И.В. Лехина, Ф.Н. Петрова – М.: ГИС, 1955. – 854 с.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. – М., 1970. – Т. 3.
Словарь современного русского языка. – М., Л., 1968. – Т. 11.
Военный энциклопедический словарь. – М.: Воениздат, 1983. – 863 с.
Аскин Я.Ф. Принципы в системе философского знания // Принцип развития. – Саратов, 1972.
Айдинян Р.Н. Система понятий и принципов гносеологии. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1991. – 230 с.
Вопросы философии. – 1982. – № 6.
Маркарян Э.С. Вопросы системного рассмотрения культуры чело-веческой деятельности // Исторический материализм как теория социального познания и деятельности. – М., 1972.
Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Системный подход в познании // Исто-рический материализм как теория социального познания и деятельности. – М., 1972.
Копнин П.В. Логические основы науки. – К.: Наукова думка, 1968. – 283 с.
Белых А.К. Управление и самоуправление. Социальное управле-ние: сущность и перспективы развития. – Л.: Наука, 1972. – 209 с.
Голованов В.Н. Законы в системе научного знания. – М.: Мысль, 1970. – 231 с.
Шептулин А.П. Диалектический метод познания. – М.: Политиз-дат, 1983. – 320 с.
Тугаринов В.П. Законы объективного мира, их познание и иссле-дование. – Л., 1955.
Афанасьев В.Г. Понятие закона в марксистско-ленинской филосо-фии // Вопросы философии. – 1963. – № 9.
Панибратов В.Н. Категория “закон”. – Л., 1980.
Алексеев П.В. Предмет, структура и функции диалектического ма-териализма. – М.: Изд-во МГУ, 1983. – 343 с.
Омаров А.М. Социальное управление. – М., 1980.
Ядов В.А. Социологические исследования. Методология. Програм-ма. Методы. – М.: Наука, 1972. – 239 с.
Диалектика принципов и законов в структуре научной теории. – Ташкент, 1979.
Волобуев А.Ф. Следственная тактика и ее взаимосвязь с методи-кой расследования преступлений: Дисс. … канд. юрид. наук. – Харьков, 1983.
Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1973. – 264 с.
Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: Юрид. лит., 1982. – Т. 2. – 359 с.
Тихонова В.В. Некоторые вопросы соотношения принципов и норм в советском праве // Новая конституция СССР и вопросы государства и права. – Томск, 1979.
Смирнов О.П. Соотношение принципов и норм в советском праве // Сов. государство и право. – 1977. – № 12.
Лузгин И.М. Расследование как процес познания: Учеб. пособие. – М., 1969. – 178 с.
Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголов-но-процессуальном праве. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. – 143 с.
Николайчик Н.И., Матвиенко Е.А. Всесторонность, полнота и объ-ективность предварительного расследования. – Минск: Изд. БГУ, 1969. – 190 с.
Уголовное право УССР: Общая часть. – К.: Вища школа, 1984. – 383 с.
Бажанов М.И. Уголовное право Украины: Общая часть. – Днепро-петровск: Пороги, 1992. – 167 с.
Кривошеин П.К. Преступление. Историческое исследование / МВД Украины; УАВД – К., 1993. – 72 с.
Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. (Мето-дологические проблемы). – М.: Юрид. лит., 1969. – 216 с.
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частная теории. – М.: Юрид. лит., 1987. – 272 с.
Гинзбург А.Я. Принципы советской криминалистики. – Караганда, 1974. – 79 с.
Комарков В.С. Тактика допроса: Учеб. пособие. – Харьков, 1975. – 66 с.
Эксархопуло А.А. Криминалистическая теория: формирование и перспективы развития в условиях НТР: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – СПб., 1993.
Колесниченко А.Н. Принципы методики расследования преступле-ний // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1978. – Вып. 18.
Криминалистика. – М., 1935. – Кн. 1. – Ч. 1.
Коновалова В.Е., Сербулов А.М. Следственная тактика: принципы и функции. – К., 1982.
Бахин В.П. Понятие, средства и принципы криминалистической тактики // Специализированный курс криминалистики. – К., 1987.
Шавер Б.Н. Об основных принципах частной методики расследо-вания преступлений // Соц. законность. – 1938. – № 1.
Агеева Г.Н. Принципы советского уголовного процесса, их сущ-ность и значение // Проблемы укрепления законности и охраны прав личнос-ти в уголовном процессе. – М., 1972.
Давыдов П.М. Принципы советского уголонного процесса: Учеб. пособие. – Свердловск, 1957. – 48 с.
Тыричев И.В. Принципы советского уголовного процесса: Учеб. пособие. – М.: ВЮЗИ, 1983. – 80 с.
Дражина И.В. Нравственные принципы следственной деятельнос-ти: Дисс. … канд. юрид. наук. – Мн., 1984.
Нанаев Ю.В. Нравственные принципы и нормы в правоохрани-тельной деятельности следователя // Уголовно-процессуальные проблемы предварительного следствия и пути его совершенствования. – Волгоград, 1985.
Федотова И.В. Нравственные принципы и их реализация в след-ственной деятельности // Проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности в СССР. – Минск, 1983.
Гутерман М.П. Организационные мероприятия следователя в про-цессе расследования преступлений: Учеб. пособие. – М., 1983. – 76 с.
Зелинский В.Д. О понятии научной организации и управления рас-следованием // Изв. вузов. Правоведение. – 1982. – № 4.
Коновалова В.Е. К вопросу о принципах научной организации следственной деятельности // Вопр. гос-ва и права. – М., 1970.
Винберг А.И. Основные принципы криминалистической эксперти-зы. – М.: Госюриздат, 1949. – 131 с.
Кучеров И.Д. Соотношение тождества и различия. (На материале криминалистики). – Минск: Наука и техника, 1968. – 198 с.
Потапов С. Принципы криминалистической идентификации // Сов. гос-во и право. – 1940. – № 1.
Шундиков В.Д. Принцип непосредственности при расследовании и рассмотрении уголовного дела. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1974. – 157 с.
Эйнштейн А. Собрание научных трудов. – М., 1967. – Т. 4.
Коновалова В.Е. Криминалистическая тактика: принципы и функ-ции // Криминалистика и судебная экспертиза. – К., 1981. – Вып. 22.
Кареев Н.И. Основные вопросы философии истории. – М., 1983. – Ч. 1.
Воронин Ю.А. Теория классифицирования: надежды и действи-тельность. – Новосибирск, 1981.
Воронин Ю.А. Введение в теорию классификаций. – Новосибирск, 1982.
Мейен С.В., Шрейдер Ю.А. Методологические аспекты теории классификаций // Вопр. философии. – 1976. – № 12.
Чебанов С.В. Теория классификаций и методика классифициро-вания // НТИ. Сер. 2. – 1977. – № 10.
Волобуев А.Ф. Принципы следственной тактики // Криминалисти-ка и судебная экспертиза. – К., 1990. – Вып. 45.
Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. – М.: Юрид. лит., 1976. – 112 с.
Лукьянчиков Е.Д., Кузьмичев В.С. Тактические основы расследо-вания преступлений: Учеб. пособие. – К., 1989. – 48 с.
Зорин Г.А. Проблемы международного законодательства в уголов-ном судопроизводстве // Юридическая наука и образование в Республике Беларусь на рубеже XX–XXI веков. – Гродно, 1998. – С. 133–136.
Кони А.Ф. Судебные речи 1868–1888. – СПб., 1897.
Сташис В. Деякі аспекти боротьби з організованою злочинністю // Вісн. Акад. правових наук України. – Харків, 2000. – № 4 (19).
Долженков О.Ф. До питання про інфраструктуру злочинності // Вісн. Одес. ін-ту внутр. справ. – 1998. – № 1.
Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. – М., 1996. – 448 с.
Поташник Д.П. Криминалистическая тактика. – М., 1998. – 64 с.
Брусницын Л. Поощрение за сообщения о преступлениях // Закон-ность. – 2000. – № 2.
Панов В.Г. Чувственное, рациональное, опыт. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. – 256 с.
Гинзбург С.З. О прошлом дня будущего. – М., 1986.
Карпов Н.С. Использование передового опыта органов внутренних дел по раскрытию и расследованию преступлений в целях совершенствова-ния криминалистической тактики и методики: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Киев, 1989. – 24 с.
Корнеев П.В. О понятии жизненного опыта // Философские науки. – 1980. – № 1.
Арсентьев А.С., Библев В.С., Кедров Б.Н. Анализ развивающегося понятия. – М., 1967.
Биленчук П.Д., Еркенов С.Е., Кафанов А.В. Транснациональная преступность: состояние и трансформация: Учебное пособие / Под ред. акад. П.Д. Биленчука. – К.: Атика, 1999. – 272 с.
Ивин А.А. Основания логики оценок. – М., 1970.
Омаров А.М. Руководитель: Размышление о стиле управления. – М.: Политиздат, 1987. – 365 с.
Заботин Б.В., Логвиненко И.М., Мельниченко М.П., Рыбакова И.Г. Методы исследования. – М., 1988.
Стонард Г. Определение в дедуктивных науках. – М., 1975.
Петрухин И.Л., Батуров Г.П., Моршакова Т.Г. Теоретические ос-новы эффективности правосудия. – М.: Наука, 1979. – 392 с.
Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом. – М.: Политиздат, 1975. – 408 с.
Коновалова В.Е., Шепитько В.Ю. Криминалистическая тактика: теория и тенденции. – Харьков: Гриф, 1977. – 256 с.
Самыгин Л.Д. О сущности и содержании следственной тактики // Вестн. Моск. ун-та. Серия “Право”. – М., 1989. – Вып. № 1.
Домбровский Р.Г. Совершенствование понятийного аппарата кри-миналистики // Борьба с преступностью на современном этапе. – Рига, 1980.
Богинский В.Е. Система тактических приемов допроса подозревае-мого: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Харьков, 1980.
Бахин В.П., Карпов Н.С. Понятие и сущность криминалистической тактики // Современные проблемы криминалистики. Труды Академии управ-ления. – Москва, 1998.
Дзоз В.О. Тактика злочинця // Наук. вісн. Нац. акад. внутр. справ України. – 2000. – № 2.
Быховский И.Е., Глазырин Ф.В., Питерцев С.К. Допустимость так-тических приемов при допросе: Учеб. пособие. – Волгоград, 1989. – 48 с.
Воронов Ю.П. Методы сбора информации в социологическом ис-следовании. – М.: Статистика, 1974. – 159 с.
Бахін В.П. Засоби боротьби зі злочинністю і права особи // Вико-ристання сучасних досягнень науки і практики у підвищенні ефективності боротьби зі злочинністю. Тези доповідей науково-практичної конференції. 30 березня 2000 р. – К.: НАВСУ, 2000. – С. 223–225.
Карпов Н.С., Євдокіменко С.В. Злочинна діяльність. – К., 2001. – 59 с.
Бахин В.П. Возможности использования провокации и обмана в качестве средств выявления и изобличения преступников // Наук. вісн. Дніпропетр. юрид. ін-ту МВС України. – 2001. – № 1 (4). – С. 48–59.
Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. – М.: Нор-ма, 1999. – 496 с.
Эйсман А.А. Криминалистика в системе юридических и естествен-ных наук // Научные труды Литовского НИИСЭ. – Вильнюс, 1963. – № 1.
Криминалистика. – М., 1938.
Варфоломеева Т.В. Криминалистика и профессиональная деятель-ность защитника. – К.: Вища школа, 1987. – 152 с.
Следственные действия (процесуальная характеристика, тактичес-кие и психологические особенности). – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1984. – 240 с.
Стратонов В.М. Відтворення обстановки і обставин події як метод пізнання під час розслідування злочинів: Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Запоріжжя, 2001. – 178 с.
Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в со-ветском уголовном процессе: Учеб. пособие. – М., 1972. – 130 с.
Іщенко А.В., Гуренко М.М. Кримінально-процесуальний кодекс України з огляду на права і свободи людини та громадянина // Наук. вісн. Нац. акад. внутр. справ України. – 2000. – № 4. – С. 13–17.
Строков І.В. Мораль як додатковий чинник регулювання дій суб’-єктів кримінального процесу // Наук. вісн. Нац. акад. внутр. справ України. – 2000. – № 4. – С. 18–23.
Юркова Г.В. Реалізація завдань швидкого і повного розкриття зло-чину в досудових стадіях: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – К., 2001. – 18 с.
Шульга А.О. Особливості доказування вбивств на замовлення в стадії досудового слідства. – Донецьк: ДІВС МВС України, 2001. – 104 с.
Лук’янчиков Б.Є. Вневидові методики розслідування злочинів як напрямок удосконалення криміналістичної методики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – К., 2001. – 19 с.
Бірюков В.В. Використання комп’ютерних технологій для фіксації криміналістично-значимої інформації у процесі розслідування: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – К., 2001. – 18 с.
Нургалиев Б.М. Теоретические и прикладные проблемы расследо-вания преступной деятельности: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – Алма-ты, 1998. – 37 с.
Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном след-ствии. – Минск: Вышэйш. школа, 1978. – 175 с.
Бахін В.П., Весельський В.К., Маліков Т.С. Поліцейський допит у США. – К.: НВТ “Правник”, 1997. – 32 с.
Бахін В.П., Весельський В.К. Тактика допиту. – К.: НВТ “Прав-ник”, 1997. – 64 с.
Весельський В.К. Сучасні проблеми допиту. – К.: НАВСУ; НВТ “Правник”, 1999. – 124 с.
Бахин В.П., Когамов Н., Карпов Н.С. Допрос на предварительном следствии. Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. – Ал-маты, 1999. – 208 с.
Бахин В.П. Допрос: Лекция. – К.,1999.
Сокиран Ф.М., Моісеєва О.Є. Психологічний вплив при допиті // Наук. вісн. Нац. акад. внутр. справ України. – 2000. – № 4. – С. 157–163.
Лунеев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Гос-во и право. – 1998. – № 5. – С. 47–58.
Правовое регулирование борьбы с организованной преступностью. Проект Федерального закона и комментарий. – М., 1994.
Томин В.Т. Научная организация труда следователя и процес-суальная норма // Проблемы организации управления и труда в органах вну-тренних дел (Материалы научно-практической конференции). – Омск, 1969. – С. 114–120.
Кожевніков Г.К., Хотенець В.М., Янович Ю.П. Значення наванта-ження та умов праці слідчого для підвищення ефективності його діяльності // Вісн. Акад. правових наук України. – Харків, 1996. – Вип. 7.
Бахин В.П., Ищенко А.В., Кузьмичев В.С. О необходимости новых форм и методов борьбы с преступностью // Вестн. Днепропетр. ун-та. Право-ведение. – Днепропетровск, 1995. – Вып. 2. – С. 132–141.
Тацій В.Я. Про роль юридичної науки у забезпеченні ефективної боротьби правоохоронних органів зі злочинністю. – Харків, 1997. – 32 с.
Литвак О. Злочинність, її причини та профілактика. – К., 1997.
Организованная преступность / Под ред. Долговой А.И. – М., 1998.
Лунеев В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские // Гос-во и право. – 1993. – № 5.
Проти злочинності – всією громадою. Виступ Президента України Л.Д. Кучми на розширеному засіданні Координаційного комітету по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю // Голос України. – № 30. – 18 лютого 1997.
Чечетин А.Е. Основные направления развития службы уголовного розыска в ХХІ веке // Полиция в ХХI веке: прогнозы, модели, деятельность. – Омск, 2000.
Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. – М.: Юрид. лит., 1991. – 239 с.
Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. – М., 1997.
Биленчук П.Д., Сервецкий И.В. Разрешение милицией (полицией) заявлений и сообщений о преступлениях: история, мировой опыт, современ-ное состояние. – Киев, 1992. – 58 с.
Щадин Ю. Почему ухудшается качество следствия? // Законность. – 1995. – № 6.
Поповченко О.І, Савицький Д.О. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів. Історія, проблеми, досвід. – Київ, 1997. – 41 с.
Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я. Науково-практич-ний коментар кримінально-процесуального кодексу України. – К., 1995.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. – СПб., 1996. – Т. 1.
Джига М.В., Баулін О.В., Лук’янець С.І., Стахівський С.М. Про-вадження дізнання в Україні. – К., 1999. – 156 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України. Проект станом на 1999 рік. – Київ, 1999.
Концепція судово-правової реформи в Україні. Проект Міністерст-ва юстиції від 20.01.97. – Київ.
Хоцький М. Новий проект Концепції судово-правової реформи // Право України. – 2000. – № 1.
Шибіко В.П. Про межі раціоналізації кримінального процесу України // Концепція розвитку законодавства України. – Київ, 1996.
Урсу Н.И. Принцип состязательности в судопроизводстве Молда-вии // Прокурорская и следственная практика. – М., 1997. – № 1. – С. 43–47.
Савонюк Р.Е. О месте органов досудебного следствия Украины: история, опыт и проблемы реформирования // Вісн. Ун-ту внутр. справ. – 1999. – № 7.
Халиков А. Дополнительное расследование – “За” и “Против” // Законность. – 1999. – № 11.
Юркова Г. Чи відповідає інститут додаткового розслідування Кон-ституції України? // Право України. – 2000. – № 1.
Омельченко Г. Щодо інституту направлення справи на додаткове розслідування у кримінально-процесуальному законодавстві України // Пра-во України. – 2000. – № 4.
Закорецький О.В. Деякі аспекти повернення справ на додаткове розслідування // Слідча практика України. – Київ, 2000. – Вип. 2.
Приказ МВД Украины № 140 от 9 марта 1992 г. Об утверждении “Положения о деятельности экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел”.
Лисиченко В.К., Стринжа В.К., Сегай М.Я. Проблемы кримина-листики и судебной экспертизы в свете решений ХХVII съезда КПСС // Кри-миналистика и судебная экспертиза. – Киев, 1987. – Вып. 34.
Пашкевич П.Ф. Проблемы процесуального обеспечения оператив-ности и быстроты судопроизводства // Вопросы боробы с преступностью. – М., 1971. – Вып. 14.
Томин В.Т. XXVII съезд КПСС и роль уголовно-процесуальной, управленческой и криминалистической наук в интенсификации (ускорении) уголовного судопроизводства // Социально-правовые проблемы борьбы с по-сягательствами на социалистическую экономику. Труды Горьковской выс-шей школы МВД СССР. – Горький, 1987.
Петровская Е. Нужно ли изменять процессуальную форму в уго-ловном судопроизводстве? // Соц. законность. – 1974. – № 8.
Строгович М. О единой форме уголовного судопроизводства и пределах ее дифференциации // Соц. законность. – 1974. – № 9.
Пашкевич П. Процессуальные формы уголовного судопроизвод-ства нужно дифференцировать // Соц. законность. – 1974. – № 9.
Карнеева Л.М. Проблемы соотношения теории криминалистики и уголовно-процесуальной науки со следственной практикой // Актуальные проблемы советской криминалистики. – М., 1980.
Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. – М., 1981.
Коновалова В.Е. Организационные и психологические основы дея-тельности следователя. – К., 1973.
Томин В.Т., Ваулин Э.Д. К вопросу о производстве следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела // За дальнейшее укрепление социалистической законности. – Омск, 1967.
Порубов Н.И. Научная организация труда следователя. – Минск, 1970.
Басков В.И. Отрывки из записок прокурора. – М., 1995.
Нагнойный Я.П. О возможности назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела // Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев, 1967. – Вып. 4.
Лисиченко В.К. Концептуальні напрямки і етапи розвитку кримі-нально-процесуального законодавства // Наук. вісн. Україн. акад. внутр. справ. – 1997. – № 1.
Савицкий В.М. Очерки теории прокурорского надзора. – М., 1975.
Рыбачук Е.В. Методы предварительной проверки // Дальневосточ-ные криминалистические чтения. – Владивосток, 1997. – Вып. 2.
Кримінально-процесуальний кодекс України. Проект. – Київ, 1995.
Клочков В.Г. Проблеми законності боротьби зі злочинністю на до-судовому слідстві // Слідча практика України. – Київ, 2000. – Вип. 2.
Клочков В. Щодо підвищення ефективності попереднього слідства // Право України. – 1999. – № 6.
Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное при-нуждение: Общая концепция. Неприкосновенность личности. – М.: Наука, 1985. – 239 с.
Жуковский В.М. О тайне телефонных переговоров на предвари-тельном следствии // Укрепление законности предварительного расследо-вания в условиях перестройки: Сборник научных трудов. – Волгоград, 1990. – С. 141–147.
Рябова. А. Борьба с преступностью требует ограничения прав граждан? // Юстиция. – 1996. – № 4.
Чечетин А.Е. О проблеме обеспечения прав граждан на неприкос-новенность частной жизни в оперативно-розыскной деятельности // Россий-ский следователь. – 1999. – № 3.
Упоров И.В. О расширении полномочий правоохранительных ор-ганов в борьбе с преступностью в России // Российский следователь. – 1999. – № 4.
Михайлов В.И. Правомерный вред и некоторые вопросы норма-тивного регулирования оперативно-розыскных мероприятий // Изучение ор-ганизованной преступности: российско-американский диалог. – М., 1997.
Коржанский М.Й. Нариси уголовного права. – К., 1999. – 208 с.
Колобов Г. Нужна ясная уголовная политика // Законность. – 2000. – № 3.
Блант У. Жертвы и судопроизводство в Америке // Вопросы кри-минологиии, криминалистики и судебной экспертизы. – Мн., 1996. – Вып. 11.
Чуркин А. Проникновение следователя в жилище при помощи… компьтера // Российский следователь. – 1999. – № 4.
Чувилев А.А. Оперативно-розыскное право. – М., 1999. – 80 с.
Бойков А.Д. Концептуальные проблемы проекта нового Уголовно-процессуального кодекса России // Прокурорская и следственная практика. – М., 1997. – № 2. – С. 97–111.
Herbert L. Packer. Two Models of the Criminal Process. – 113 U.PA.L. REV. 1. – 1964.
Griffiths J. Ideology in Criminal Procedure or a Third “Model” of the Criminal Process // The Yale Law Journal. – 1970. – Vol. 79.
Arenella P. Rethinking the Functions of Criminal Procedure: The War-ren and Burger Courts’ Competing Ideologies. – 72 GEO. L.J. 185. – 1983.
Махов В.Н., Пешков М.А. “Состязательность” моделей уголовного процесса США // Гос-во и право. – 1999. – № 12.
Защитник по уголовному делу. – М., 1998.
Колесник В. Сомнительные новеллы УК РФ // Законность. – 1999. – № 3.
Варфоломеева Т.В. Защита в уголовном судопроизводстве. – Киев, 1998. – 204 с.
Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эмино-ва. – М., 1997.
Малинин В.Б., Сальников В.П. Причины и предупреждение про-фессиональной преступности // Криминология: Учебник. – СПб., 1998. – С. 382–386.
Лапин Е. Все – на дактилоскопирование? // Юстиция. – 1996. – № 9.
Федеральная программа по усилению борьбы с преступностью на 1994–1995 гг. // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 5. – ст. 403.
Бояров В.И. Убийства, совершенные в процессе противостояния организованных преступных группировок (особенности расследования). – Харьков, 1998.
Прокурорская и следственная практика. – 1997. – № 1.
Филимонов О.В. Социально-правовой контроль – направление бо-рьбы с коррупцией // Коррупция в России: состояние и проблемы. Материа-лы научно-практической конференции. – М., 1996. – Вып. 2. – С. 36–43.
Феофанов Ю. Как они борются с преступностью // Юстиция. – 1995. – № 5. – С. 11–13.
Вертузаєв М.С., Голубєв В.О., Котляревський О.І., Юрченко О.М. Безпека комп’ютерних систем. Злочинність у сфері комп’ютерної інформації та її попередження. – Запоріжжя, 1998. – 316 с.
Корчагин А.Г., Номоконов В.А., Шульга В.И. Организованная пре-ступность и борьба с ней. – Владивосток, 1995.
Колодкин Л.М. Коррупция и деонтологические меры борьбы с продажностью (“Бусидо” в Японии) // Коррупция в России: состояние и проблемы. – М., 1996. – С. 97–105.
Волженкин Б.В. Некоторые направления и особенности борьбы с коррупционной преступностью // Криминология: Учебник. – СПб., 1998. – С. 330–336.
Специальный выпуск по материалам зарубежной печати. – 1976. – № 7.
Кобець В.В. Деякі напрямки оперативного супроводження судово-го розслідування злочинів // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 1999. – № 2. – С. 88–91.
Обертинський О. Міліція очима співвітчизників // Вісник МПА. – 1999. – № 1.
Кулик А.Г. Отношение населения к милиции // Преступность в Украине. – Киев, 1994. – № 2.
Программа по выработке методологии предотвращения и раскры-тия преступлений в США. Специальный выпуск по материалам иностранной печати. – 1976. – № 5.
Черечукіна Л. Інститут понятих: гарантія додержання законності або процесуальний архаїзм // Право України. – 1999. – № 6. – С. 80–83.
Бахин В.П., Весельский В.К., Карпов Н.С. Эксперимент как сред-ство совершенствования следственной деятельности // Закон и жизнь. – Ки-шинэу, 1997. – № 7. – С. 28–30.
Михайлов М.А. Использование информации из сводок происшест-вий в криминалистических и криминологических исследованиях // Вісн. Ун-ту внутр. справ. – Харків, 1999. – № 7. – С. 41–44.
Бахин В.П., Михайлов М.А. Особенности расследования кримина-льных взрывов: Лекция. – Симферополь, 1999. – 48 с.
| 
