|
Абдрахманов Р. С., Очередин В. Т. Протокольная форма досудебной подготовки материалов.— Волгоград, ВСШ МВД СССР, 1986.—31 с.
Авдюков М. Г. Принципы законности в гражданском судопроизводстве. – М.: МГУ, 1970. – 204 с.
Адаменко В.Д. Охрана и защита прав и интересов обвиняемого // Проблемы охраны прав и интересов обвиняемого. — Кемерово: КемГУ, 1983. — С. 5 - 12.
Александров Г.Н. Насущные вопросы предварительного следствия и дознания // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР.— М.: Госюриздат, 1959.— С. 290 - 296.
Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. — М.: Госюриздат, 1961. — 271 с.
Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом обществе. — М.: Юрид. лит., 1966. — 188 с.
Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т. — М.: Юрид. лит., - Т. 1. — 1981. — 296 с. – Т. 2. — 1982. — 360 с.
Архів ГУБОЗ МВС України за 1995 р.
Архів ГУБОЗ МВС України за 1997 р.
Бабкова В. С. Организационно-правовые проблемы контроля в прокурорской деятельности. – Харьков: Легас, 2001. – 176 с.
Басков В.И. Протокольная форма досудебной подготовки материалов. — М.: Юрид. лит., 1989. – 175с.
Бершеда Р. Радянська соціалістична законність. – К.: Держполітвидав, 1958. – 80 с.
Біленчук П.Д. Процесуальні та криміналістичні проблеми дослідження обвинуваченого. — К.: Атіка, 1999. — 352 с.
Богданов А.А. Тайна науки. — М., 1913.
Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. — М.: Юрид. лит., 1975. – 176 с.
Бондар Ю. Прокуратура в системі органів державної влади // Вісник прокуратури. № 1. 1999. – С. 17-19.
Бутко І. П., Шемшученко Ю. С. Місцеві Ради і забезпечення законності. – Київ: Наукова думка, 1973. – 232 с.
Вапнярчук В.В. Особливості процесуального становища особи, яка проводить дізнання. — Харків: Торсінг, 2001. — 220 с.
Варфоломеева Т.В. Защита в уголовном судопроизводстве. — К.: Инст-т адвокатуры при КГУ им. Т.Шевченко, 1998. — 204 с.
Витрук Н.В. Социалистическая законность в деятельности органов внутренних дел. — К.: КВШ. — 1986. — 136с.
Відомості Верховної Ради України. — 1991. — № 53. — Ст. 793.
Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. — М.: Изд-во Моск. Ун-та., 1972. - 300 с.
Вологина Э.А. Конституционные вопросы неприкосновенности жилища. — Волгоград: ВСШ, 1976. — 125 с.
Волынская О.В. Ускоренное производство в уголовном процессе. — М.: Юрид. лит., 1994. – 124 с.
Гавриленко Д.А. Дисциплина в советском государственном аппарате и организационно-правовые средства ее обеспечения. — Минск: Наука и техника, 1979. - 152 с.
Галаган І.С., Сусло Д.С. Кримінальний процес Української РСР. — К.: Вища школа, 1970. — 252 с.
Гегель Г. В. Энциклопедия философских наук. — М.: Мысль, 1974. — Т. 1. — 397 с.
Гегель Г. Философия права. — М.: Мысль, 1990. — 524 с.
Гельвеций К.А. О человеке, его умственных способностях и его воспитании. — М.: Мысль, 1937. — 536 с.
Гельвеций К.А. Об уме. Соч. в 2-х т. — Т. 1. — М.: Мысль, 1973. — 603с.
Гельфанд Й. А. О некоторых вопросах предварительного расследования в общесоюзном уголовно-процессуальном законодательстве // Научные записки КГУ им. Т. Г. Шевченко: Юрид. сб.— Т. VII.— Вып. 11.— К., 1948.— 186 с.
Головко Л. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции.—М.: Прогресс, 1995.—138 с.
Гончаров И. Д. Возникновение и развитие института предварительного следствия в советском уголовном процессе (на материалах Украинской ССР). Учебное пособие — К.: КВШ МВД СССР, 1980— 47 с.
Гранат Н.Л. Социалистическая законность в деятельности органов внутренних дел (Russion, englich). — М.: Акад. МВД СССР, 1985. — 144 с.
Гриненко А.В. Система принципов уголовного процесса и ее реализация на досудебных стадиях. Автореф. дис. … докт. юрид. наук. — Воронеж, 2001. — 43 с.
Громов В. Дознание и предварительное следствие. — М., 1928.—242 с.
Гроций Г. О праве войны и мира. — 3 книги. — М.: Юриздат, 1956.
Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. — М.: Зерцало, Теис, 1996. — 328 с.
Давид Р. Основные правовые системы современности. — М.: Прогресс, 1988. – 496 с.
Давиденко Е. Будні Омбудсмена // Юрид. вісник України. — 2002. — № 7. — 16-22 лют.
Даль В.Л. Толковий словарь живого велико-русского языка. — М.: Рус. язык, 1981. — Т. 2. — 779 с.
Дедков Л. Л. Обеспечение законности в общенародном государстве. – Минск: Беларусь, 1980. – 94 с.
Джига М. В., Подшибякін О. С., Ухаль А. М. Розслідування посадових злочинів і вимагательства. – Ужгород: Поличка «Карпатського краю», № 7 (88), 1998. - 156 с.
Джига М.В. Соціально-психологічні аспекти організованої злочинності // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2000, № 2. – С. 112–118.
Джига М.В., Баулін О.В. та ін. Провадження дізнання в Україні. — К.: Б.В., 1999. — 156 с.
Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. — М.: Юр. лит., 1971. — 200 с.
Документи Всесвітньої конференції по організованій і транснаціональній злочинності, 21-23 листопада 1994 року, Неаполь // Док. ООН: E/CONE/88/3,25 august, 1994. P. 31.
Донцов А. М. Проблема соотношения дознания и предварительного следствия в советском уголовном процессе: Автореф. дисс... канд. юрид. наук.— Л., 1971. – 21 с.
Доповідь Генерального секретаря ООН "Заходи по здійсненню Декларації основних принципів правосуддя для жертв злочину і зловживання владою" // Док. E/AC. 57/1988/3,8 juli, 1988.
Доповідь Конгресу ОНН по попередженню злочинності і поводженню з правопорушниками. Док. F/CONE.144/NF. 2,11 may 1990. P. 49.
Дьяченко В.И. Протокольная форма досудебной подготовки материалов.— М.: МВШМ МВД СССР, 1985.—89 с.
Ефимичев С.П., Тоцкий Н.Т. Преступность, неотвратимость ответственности и личность // Участники предварительного расследования и обеспечение их прав и законных интересов. — Волгоград, ВСШ, 1993. — С. 12-18.
Закон Украины о прокуратуре: Научно-практический комментарий. – Харьков: фирма «Рита», 1993. – 176 с.
Закон України "Про статус слідчих" // Закон і бізнес. — 1993. — 15 червня.
Закон України “О статусе судей”. – Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 8. — Ст. 56.
Закон України “Про адвокатуру”. – Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 9. — Ст. 62.
Закон України “Про статус народного депутата України”. - Відомості Верховної Ради України. — 1993. — № 3. — Ст. 17.
Закон України про державний захист працівників суду і правоохоронних органів. – Відомості Верховної Ради України. — 1994. — №11. — Ст. 50.
Закон України про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві. – Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 11. — Ст. 51.
Закон України про правовий статус іноземців. – Відомості Верховної Ради України. — 1994. — № 23. — Ст. 161.
Закони України .— Т. 1: 1990-1991. — К.: Юрінком Інтер, 1996. — 531с.
Захаров Е.Е. Прослушивание телефонов в международном праве и законодательстве одиннадцати европейских стран. — Харьков: Фолио, 1999. — 152 с.
Зеленецкий В. С. Прокурорский надзор за законностью предварительного следствия. – Харьков: Крим Арт, 1991. - 148 с.
Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела. — Харьков: Крим Арт, 1998. - 340 с.
Зеленецкий В.С. Структура советского уголовного процесса // Проблемы правоведения. — К., 1981. Вып. 42. — С. 107-112.
Зеленецкий В.С., Куркин Н.В. Обеспечение безопасности субъектов уголовного процесса. — Харьков: Крим Арт, 2000. — 404 с.
Зуев Л.Б. Правовое регулирование в сфере уголовного судопроизводства. — Владивосток: ДГУ, 1984. — 148 с.
Иоффе О.О. Советское гражданское право. — М.: Юрид. лит., 1967. — 496 с.
История средних веков: Хрестоматия. — М.: Просвещение, 1988.- 286с.
Источники по истории государства и права. — М.: Юрид. Лит., 1981. — 647 с.
Історія українського конституціоналізму (у документах). — К.: Юрінком Інтер, 1996.-276с.
Кант И. Критика способности суждения. — Санкт-Петербург, 1995. — 376 с.
Кант И. Метафизические начала естествознания. — М.: Мысль 1999. — 476 с.
Кант И. Соч. в 6 томах. — М.: Мысль, 1965.
Карельский В.М. Демократия и дисциплина в развитом социалистическом обществе. — М.: Юрид. лит., 1977. — 136 с.
Карпачова Н. Стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні: Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. — К., 2000. — 378 с.
Кобликов А. С. Законность – конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. М.: Юр. изд., 1979. – 119 с.
Коврига З.Ф. Дознание в органах милиции.—Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1964.— 59 с.
Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность. — Воронеж: ИВУ, 1984. — 192 с.
Когамов М.Ч. Гоударственный следственный комитет: версии, опыт, проблемы, решения.— Алма-Ата: ЖетІ Жарги, 1997. — 175 с.
Когамов М.Ч. Предварительное расследование уголовных дел в республике Казахстан: состояние, организация, перспективы. — Алма-Ата: ЖетІ Жарги, 1998. — 176 с.
Козяков І. М. Співвідношення прокурорського погляду і відомчого контролю за законністю оперативно-розшукової діяльності. Автореф. дис. .. канд юрид. наук. – Харків, 2001. – 20 с.
Колодій А.М. Принципи права України. — К.: Юрінком Інтер, 1998. — 206 с.
Колоколов Н. А. Судебный контроль на стадии предварительного расследования. – Курск: Сейм, 2000. – 330с.
Колосович С.А. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1991. — 21 с.
Коментар до Конституції України. — К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1996. — 378 с.
Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. — Саратов: СГУ, 1987. — 157 с.
Комітет попередження злочинності та боротьби з нею. – Відень, 5–16 лютого, 1990. // Док. Е/АС 57/1990, 15 december, 1990.
Кони А. Ф. Судебные следователи. Собр.соч.,т. 1. - М.: Юрид. лит., 1966.—574.
Конституция Соединенных Штатов Америки (17 сентября 1787 г.) // Конституции буржуазных государств: Уч. пособие. — М.: Юридическая литература. — 1982.- 43 с.
Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. — Саратов: ИСУ, 1987. — 180 с.
Коршевер И. Г. О понятии дознания в советском уголовном процессе // Сов. государство и право, 1954, № 5.— С. 59-65.
Кримінальний процес України. — Харків: Право, 2000. — 496 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України. Проект (за станом на березень 2001 року), підготовлений робочою групою Кабінету Міністрів України. — К., 1997. — 125 с.
Кругликов А.П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание в советском уголовном процессе.— Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1986.—43 с.
Крыленко Н. Что такое революционная законность. М. – Л.: Моск. роб., 1927. – 46 с.
Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Уч. пособие.— Ленинград: Изд-во ЛГУ, 1984.—217 с.
Крымский С.Б., Кузнецов В.И. Мировоззренческие категории в современном естествознании. — М.: Мысль, 1995. – 236 с.
Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. — Краснодар: КГАУ, 2000. — 160 с.
Кузьмінова В.Ю. Правові та наукові основи відновлення (реконструкції) втрачених кримінальних справ. – Автор. дисерт. … канд. юр. наук Харків – 2002. – 21с.
Курило М. П., Півненко М. П. Участь прокурора в слідчих діях. – Харків: Рубікон, 1998. – 138 с.
Курицын В. М. Становление социалистической законности. – М.: Наука, 1983. – 216 с.
Курс кримінології: Загальна частина: Підручник: У 2 кн. / За заг. ред. О.М. Джужи. — К: Юрінком Інфо, 2001. — 352 с.
Куцова Э.Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. — М.: Юр. лит., 1973. — 195 с.
Кучинский В.А. Личность, свобода, право. — М.: Юрид. лит., 1978. – 207с.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. – М.: Политиздат, 1960. — Т. 2. — 667С.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. – М.: Политиздат, 1964. — Т. 44. — 725 с.
Ленский А.В. Досудебное и предварительное производство в системе уголовного процесса России.— Томск, Изд-во ТГУ, 1997. — 123 с.
Либус И. Охрана прав личности в уголовном процессе. — Ташкент: Узбекистан, 1975. — 136 с.
Лившиц Ю.Д., Розаев А. А., Сотников Н. И., Ташибаев К. У. Дознание в органах внутренних дел Казахской ССР.— Караганда. 1990.—135 с.
Лисюткин А.Б. Заблуждение и ошибка как категории правоведения // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения. Науч.-практ. конф. — Саратов: СГАП, 2001. — С. 25-37.
Локк Дж. Избранные философские сочинения. — Т. 2. — М.: Изд. Соцэкгиз, 1960. – 532 с.
Локк Дж. Сочинения. — М.: Мысль, 1985. — 339 с.
Лубенский А. И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств.— М.: Юрид. лит., 1977. – 160с.
Лукашова Е. А. Социалистическое правосознание и законность. – М.: Юрид. лит., 1977. – 344 с.
Лунев А. Е. Обеспечение законности в советском государственном управлении. – М.: Юр. издат, 1963. – 158 с.
Люблинский П. Й. Следователь, как судебный орган. — «Судебное обозрение». 1905, 4 декабря.—№ 50.—С. 1341—1342.
Максименко В.Ф. Демократія і дисципліна в радянському суспільстві. — К.: Наукова думка, 1973. — 175 с.
Малишко М.І. Історичний розвиток конституції та конституціоналізму в Україні // Наукові записки. Серія "Право". — Вип. 1. — Острог, 2000. -С. 79 - 86.
Маляренко В. Т., Вернидубов І. В. Прокурор у кримінальному судочинстві. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 240 с.
Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. — К.: Юрінком Інтер, 1999. — 320 с.
Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности (Теоретические вопросы). — М.: Юрид. лит., 1968. —143 с.
Марат Ж.П. План уголовного законодательства. — М.: Иноизд., 1951. — 152 с.
Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. — Т. 1. — М.: Госполитиздат, 1955. – 697 с.
Марксистско-ленинская диалектика. — Кн. 3. Диалектика процесса познания. — М.: МГУ, 1985. — 367 с.
Мартынчик Е.Г. Теория разделения властей Ш.Л. Монтескье и современность // Вопросы философии и права. — Кишинёв, 1993. № 3 (104). С. 53-60;
Мартынчик Е.Г., Радьков В.П., Юрченко В.Е. Охрана прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве. — Кишинев: Штиинца, 1982. — 188 с.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. — Саратов: ИГУ, 1987. — 294 с.
Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. — Саратов: Прив. кн. изд., 1966. — 191 с.
Мексиканские Соединенные Штаты: Конституция и законодательные акты. — Москва: Прогресс, 1986. -135 с.
Минеева Г.П. Уголовно-правовая охрана свидетеля и потерпевшего: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1993. — С. 17.
Митрохин Н.П. Законность и демократизм предварительного следствия. — Минск: Выш. шк., 1979. — 208 с.
Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. — Саратов: СГУ, 1975. — 151 с.
Михайленко А.Р. Проблемы обеспечения законности на предварительном следствии в советском уголовном процессе. Теория и практика. Дис. … докт. юрид. наук. — К., 1988. — 510 с.
Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан. — К.: Юрінком Інтер, 1999. — 445с.
Михайленко А.Р. Укрепление правового положения обвиняемого в уголовном процессе // Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе. — Саратов: ИСУ, 1981. — С. 92-98.
Михайленко О. Р. Прокуратура Франції, ФРН, Великобританії, США. – К.: Акад. адв., 2001. – 32 с.
Михайленко О.Р. Основи правознавства. — К.: Академія, 1997. — 256 с.
Михайленко О.Р. Помилки при складанні процесуальних документів у кримінальних справах: як їх запобігти // Рад. право. — 1990. — № 9. — С. 35-38.
Михайловский Н.К., Овсюк А.М. и др. Права человека и современный мир. — К.: Наукова думка, 1980. — 356.
Михеєнко М. М., Шибіко В. П., Дубинський А. Я. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України.— К.: Юрінком Інтер, 1997.—622 с.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. — К.: Либідь, 1999. — 534с.
Мичко М. І. Теоретичні і практичні проблеми організації роботи в апараті прокуратури області. – Донецьк: Донеччина, 2001. – 160 с.
Мичко М. І. Функції та організаційний устрій прокуратури. – Донецьк: Донеччина, 2001. – 272 с.
Монтескье Ш. Избранные произведения. — М.: Госполитиздат, 1955.-800с.
Мычко И. Н. Прокуратура Украины: роль и место в системе государственной власти. – Донецк: Донеччина, 1999. – 256 с.
Надь Л. Приговор в уголовном процессе. Пер. с венг. — М.: Юрид. лит., 1982. — 224 с.
Назаренко Р.І. Характеристика кримінально-процесуальних відносин на початковому етапі досудового провадження: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — К., 2001. — 20 с.
Наказ МВС України № 433 від 23 липня 1993 р. «Про заходи по виконанню Закону України від 30 червня 1993 р. «Про внесення в деякі законодавчі акти України змін та доповнень щодо удосконалення попереднього розслідування» і заходи щодо покращення дізнавальницької роботи в органах внутрішніх справ» — Київ, 1993 р., який втратив силу лише з прийняттям 29 грудня 1995 р. наказу МВС України № 880.
Ніколаєв О.О. Проблеми забезпечення процесуальних прав та законних інтересів обвинуваченого на досудовому слідстві. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — К., 2001. — 21 с.
Носов В. Ты не прав Монтескье. Разделение на три власти абсурдно // Голос Украины. — 1994. — 24 апреля;
Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве. — Воронеж: ВГУ, 1984. — 160 с.
Олейник П.А. Личностный подход (теоретические аспекты и практическая значимость для деятельности органов внутренних дел) // Сов. государство и право. — 1980. — № 4. — С. 39 - 52.
Пантелеев И.Ф. Криминалистика и теория доказательств // Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. — М., 1983. — Вып. 76. — С.28 - 36.
Пашкевич П.Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. — М.: Юрид. лит., 1984. — 175 с.
Петрухин И.Л. Правосудие в системе государственных функций // Правоведение. — 1983. — № 3. — С. 34-42.
Платон. — М.: Политиздат, 1972. — Т. 3. — Ч. 2. — 356 с.
Побегайло Г.Д. К вопросу о дальнейшей демократизации деятельности советской адвокатуры // Труды Воронеж. гос. ун-та. — Воронеж: ВГУ, 1970. — Т. 88. — 186.
Попов В.И. Социалистическая законность в деятельности местных Советов. — М.: Госюризд., 1954. — 208с.
Права людини і професійні стандарти для юристів у документах міжнародних організацій / Упоряд. Т. Яблонська. — К.: Сфера, 1999. — 256 с.
Про концепцію судово-правової реформи в Україні: Постанова Верховної Ради України від 28 квітня 1992 р.— Голос України, 1992, 12 серпня.— № 152.
Проблемы судебной этики / Под ред. М.С. Строговича. — М.: Наука, 1974. — 272 с.
Прокурорський нагляд в Україні. – Донецьк: Донеччина, 1997. – 256 с.
Рабинович П. М. Проблемы теории законности развитого социализма. – Львов: Высшая шк., 1979. – 204 с.
Рабинович П.М. Социалистическая законность и целесообразность в советском праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1966. — 19 с.
Рабочий документ "Правонарушители и жертвы: ответственность и справедливость у процессе отправления уголовного правосудия", подготовленный Секретариатом Десятого Конгресса Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращения с правонарушителями. — Вена. — 2000. — 10-17 апреля. A/CONE/187/8 (Окремий відбиток).
Радьков В.П. Социалистическая законность в советском уголовном процессе. — М.: Госюриздат, 1959.- 254с.
Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. — М.: Госюризд., 1961. — 277 с.
Ремнев В.И. Социалистическая законность в государственном управлении. – М.: Наук, 1979. – 167с.
Резолюція ЕКОС 1990 / 22–24 травня // Док. ООН: А/CONF 144/20, 7 june, 1990.
Речицкий В.В. Политическая активность. Конституционные аспекты. К.: Сфера, 1999.- 496 с.
Робеспьер М. Революционная законность и правосудие: Пер. с фр. – М.: Госюриздат, 1959. – 275 с.
Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство.—Спб., 1914.—576 с.
Руденко Н. В. Основы теории представительства прокуратурой интересов государства в арбитражном суде. – Алчевск: Ладо, 1999. – 568 с.
Рудинский Ф.М. Личность и социалистическая законность. — Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976. — 159 с.
Руководство по расследованию преступлений. — Харьков: Консум, 2001. — 608 с.
Рыбинска И. Громкое дело // Факты и комментарии. — 2001. — 11 августа.
Рыжаков А. П. Предварительное расследование: Уч. пособие.— Тула: ТГУ, 1996—318 с.
Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. — М.: Наука, 1975. — 383 с.
Савченко М.Д. Правовий статус Конституційного Суду України: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Харків, 2001. — С. 17.
Самощенко И.С., Фаркуши М.Х. Ответственность по советскому законодательству. — М.: Юрид. лит., 1971. — 240 с.
Сенчик Н. А. Наука на службе законности и правопорядка. – К.: Законы, 1982. – 48 с.
Сергейко П.Н. Законность, обоснованность и справедливость судебных актов. — Краснодар: Кр. Ун-т, 1974. — 183 с.
Словарь русского языка. — Т. IV. — М., ГИИС, 1961. — 1088 с.
Словник української мови. — Т. 2. Г-Ж. — К.: Наукова думка. — 1971. – 550 с.
Советский уголовный процесс. — Л.: ЛГУ, 1989. — 469 с.
Советский уголовный процесс. — М.: ВПА, 1972. — 534 с.
Советский уголовный процесс. — М.: Юрид. лит., 1988. – 586 с.
Советский уголовный процесс. — М.: Юрлит., 1980. — 568 с.
Советский уголовный процесс. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. – 536с.
Советский энциклопедический словарь. — М.: Сов. энц., 1983. — 1 600 с.
Спиноза Б. Избранные сочинения. — М.: Госполитиздат, 1957. — Т. 2. — 727 с.
Становлення і розвиток цивільних і трудових правовідносин у сучасній Україні: Монографія. Науч. ред. Я.М. Шевченко. — К.: ІГіПр, 2001. — 248 с.
Стешенко Т.В. Виборчі комісії: правовий статус і організація роботи: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Харків, 2000. — 20 с.
Стремовский В.А. Участники предварительного следствия в советском уголовном процессе. — Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1966. – 260с.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. — М.: Наука, 1968. — Т. 1. — 470 с. — Т. 2.— М.: Наука, 1970.—516 с.
Строгович М.С. Основные вопросы советской социалистической законности. — М.: Наука, 1966. — 189 с.
Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. — М.: АН, 1951. — 188 с.
Таджиев Х.С. Прокурорский надзор и ведомственный контроль за расследованием преступлений. — Ташкент: Фан, 1985. — 184 с.
Таджиев Х. С. Прокурорский надзор и ведомственный контроль за расследованием преступлений. Вопросы теории и практики. – Ташкент: ФАН, 1985. – 184 с.
Теория юридического процесса. — Харьков: Выща школа, 1985. — 192 с.
Теребилов В. И. Законность и правосудие в СССР. – М.: Политиздат, 1987. – 224 с.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України. — К.: Юрінком Інтер, 1999. — 575 с.
Тертышник В. М. Уголовный процесс: Уч. пособие.— Харьков 1999 — 222с.
Тихонова Б.Ю. Субъективные права граждан, их охрана и защита: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1972. – 19 с.
Толстой Ю.К. К теории правоотношений. — Л.: ЛГУ, 1959. — 87 с.
Трубников Т.В. Теоретические основы упрощенных судебных производств. — Томск: ТГУ, 1999. – 127с.
Уголовный процесс /Под ред. Гуценко К. Ф.—М.: Зерцало, ТЕИС, 1996—543 с.
Уголовный процесс БССР. — Минск: Высш. школа, 1979. —544 с.
Уголовный процесс. — М.: Зерцало, 1995. – 458 с .
Уголовный процесс. — М.: Юрид. лит., 1972. — 584 с.
Уголовный процесс.—М.: Юрид. лит., 1970.—487 с.
Уемов А.И. Логические ошибки. Как они мешают правильно мыслить. — М.: Госполитиздат, 1958. — 119 с.
Умаров К. У. Органы милиции — основные органы дознания.—Ташкент: ТВШ, 1968.—137 с.
Филимонов Б.А. О теоретических основах предварительного расследования в уголовном процессе ФРГ // Вестник Московского университета, 1993, № 2. —Серия 11, Право.—С. 75—81.
Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. — 5-е изд. — М.: Политизд., 1987. — 590 с.
Философский энциклопедический словарь. — М.: Изд. Сов. энциклопедия, 1983. — 840 с.
Фойницкий Й. Я. Курс уголовного судопроизводства.—Т. 2.—СПб., 1910.— 456 с.
Фойницкий Й.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. / печат. по 3-му изд., Спб., 1910.— Санкт-Петербург: Изд-во «Альфа», 1996.— 456 с.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношениях. — М.: Юрид. лит., 1974. — 351 с.
Хотенець П.В. Правовий статус адвоката в Україні. Автор дис. .. канд. юрид. наук. – Харків, 2002. – 19 с.
Хрестоматия по истории СССР 1861-1917. — М.: Просвещение, 1990. — 415 с.
Цыпкин А.Л. Право на защиту в советском уголовном процессе. — Саратов, 1956. - 337 с.
Чеканов В.Я. Прокурорский надзор в уголовном судопроизводстве. — Саратов: СГУ, 1972. — 188 с.
Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. — М.: Госюризд., 1962. — 503с.
Чельцов-Бебутов М.А. Обвиняемый и его показания в советском уголовном процессе. — М.: Юрид. изд-во, 1947. — 274 с.
Чхивадзе В. М. Государство, демократия, законностью – М.: Юрид. лит., 1967. – 504 с.
Шаповалова Л.І. Потерпілий як суб’єкт кримінально-процесуальної діяльності в досудових стадіях кримінального процесу: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — К., 2001. — 19 с.
Шевченко Я.Н. Правовое регулирование ответственности несовершеннолетних. — К.: Наукова думка, 1976. — 189 с.
Шибико В.П. Правовой статус обвиняемого в уголовном процесе Германской Демократической Республики. Автор. дис… канд. юрид. наук. — К. – 1983. — 24 с.
Шиманський В. В. Судебный следователь в пореформенной России // Правоведение — 1973.— № 3— С. 110 - 117.
Шишкін В.І. Судові системи країн світу. У 3-х кн. — Кн. 2. — К.: Юрінком Інтер, 2001. - 336 с.
Шмоткін О.В. Законність: історія та сучасність // Забезпечення законності у діяльності органів внутрішніх справ України. Збірник наукових праць. — К.: Укр. Акад. вн.справ, 1993. — С. 19-23.
Штефан М.Й. Цивільний процес. — К.: Ін. Юре, 1997. — 608 с.
Шумило М.Є. Реабілітація в кримінальному процесі Україні. — Харків: Арсіс, 2001. — 320 с.
Шумський М. В. Прокуратура України. – К.: Вентурі, 1998. – 336с.
Эбзеев Б.С. Советское государство и права человека. — Саратов: Изд-во СУ, 1968. —180 с.
Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. — Л.: ЛГУ, 1963. – 172 с.
Ютси З. Проблемы коллизии у законодательстве Федеративной республики Германии // Колізії у законодавстві України, проблеми теорії і практики. — К.: Генеза, 1996. — С. 28-36.
Ягодинский В. Н. Подследственность преступлений. Учебно- методическое пособие.— К.: РИО МВД Украины, 1994.— 76 с.
Якимович Ю.К. Дополнительные и особые производства в уголовном процессе России. — Томск: ТГУ, 1994. — 105 с.
Якимович Ю.К. Структура советского уголовного процесса: система стадий и система производств. Основные и дополнительные производства. — Томск: ТГУ, 1991. — 138 с.
Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубников Т.В. Дифференциация уголовного процесса. — Томск: ТГУ, 2001. — 300 с.
Ямпольская Ц.А. О субъективных правах советских граждан и их гарантии // Вопросы советского государственного права. — М., 1959. — С. 161-166.
Gieslak M. Polska Procedura Karna. — Warsawa, 1971. — S. 202-203.
| 
