|
Адаменко В.Д. Презумпция невиновности как одно из условий возникновения и существования защиты обвиняемого // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе /Отв. ред. В.Ф.Волович. - Томск.: Изд-во Томского университета, 1983. – С. 197-199. 2. Александров Г.Н. О предварительном следствии и дознании // Советское государство и право. - 1955. - №2. – С.60.
Алексеева Л.Б. Спорные вопросы презумпции невиновности //Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. - М., 1980. - №6. 4. Аналіз роботи судів загальної юрисдикції в 2000 році за даними судової статистики // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - №4. – С. 20-30. 5. Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. - М.: Юридичесая литература, 1964. – 179 с.
Балакшин В. Истина в уголовном процессе // Российская юстиция. - 1998. - №2. – с. 18-20.
Барабаш А.С., Володина Л.М. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования. /Под ред. П.Е. Карасева. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1996. – 151 с.
Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину судебно-следственными органами: Учебное пособие. - М.: Акад. МВД СССР, 1979. – 203 с.
Беккария Ч. О преступлениях и наказаниях. – М.: Стелс, Бимпа, 1995. - – 303с. 10. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание. (Методолические проблемы). - М.:Юрид. лит., 1969. – 216 с.
Благодир С.М. Закриття кримінальної справи в досудовому слідстві: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 /Національна академія внутрішніх справ України. - К., 1998. - 198 с.
Божьев В. Прекращение дел на досудебных стадиях уголовного судопроизводства //Российская юстиция. - 1996. -№5. – С. 21-22.
Бойцова Л.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан: Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Ленинградский госуниверситет. - Л., 1990. – 22 с.
Борцов П.Д. Прекращение уголовного дела с применением мер административного взыскания //Гарантии конституционных прав личности при осуществлении правосудия.- Пермь: Пермский университет, 1980. – С. 80-85.
Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. - М.: Юридическая литература, 1967. - 240 с.
Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. - М.: Юридическая литература, 1963. – 275 с.
Бринцев Б. Досудове слідство: судовий слідчий чи "следственный судья"? // Право України. - 1997. -№7. – С. 7-9.
Бюллетень Верховного Суда СССР .- М., 1978. - №5.
Варфоломеева Т.В. Криминалистика и процессуальная деятельность защитника. - К.:Вища школа. – 1987. – 150 с.
Володина Л.М. Прекращение уголовных дел вследствие изменения обстановки и в связи с направлением для применения мер общественного воздействия в стадии предварительного расследования: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.09 /Ленинградский университет им. А.А.Жданова. - Л., 1976. –20 с.
Всеобщая Декларация прав человека //Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. – М.: Юридическая литература, 1990. – С. 14-20.
Галкин Б.А. Советский уголовно - процессуальный закон. - М.: Госюриздат, 1962. – 255 с.
Галкин В.М. Конституция СССР и дальнейшее укрепление законности и правопорядка. – М.: Госюриздат, 1979. – 240 с.
Гальперин И.М. Как исчислять срок давности привлечения к уголовной ответственности? //Советская юстиция. - 1966. - №9. – С.8-10.
Гальперин И.М. Взаимодействие государственных органов и общественности по борьбе с преступностью (уголовно-правовое и уголовно-процессуальное исследование). - М.: Юрид.лит., 1972. – 184 с. 26. Гапанович Н.Н. Отказ в возбуждении уголовного дела. – Минск: Вишэйша школа, 1967. – 123 с.
Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. - М.: Юриздат., 1995. – 260 с.
Головко Л.В. Новые основания освобождения от уголовной ответственности и проблемы их процессуального применения // Государство и право. – 1997. - №8. – С.77-83.
Головко Л. В. Прекращение долга - одно из оснований прекращения уголовного дела // Российская юстиция. - 1998. - №4.- С.15-16.
Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве (методологические вопросы). - К.: Вища школа, 1980. – 157 с.
Гончаренко В.И., Бергер В.Е. Криминалистика и криминалисты. - К.: Вища школа, 1989. – 128 с.
Гончаренко В.И. Кибернетика в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. - К.: КГУ, 1984. – 52 с., 12 рис.
Гончаренко В.Г. Науково-технічні засоби в роботі слідчого. - К.: Вид-во Київського ун-ту, 1972. - 208 с.
Горшенев В.М., Недбайло П.Е. Понятие процессуальной формы и сфера ее распространения (Юридическая процессуальная форма).- М.: Госюриздат, 1976. – 370 с.
Гришин Ю.О. Закінчення досудового слідства зі складанням обвинувального акта: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 /Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. - Харків, 2000. –19 с.
Гришин Ю.О. Окончание досудебного следствия с составлением обвинительного заключения: проблемы и пути реформирования. – Луганск: РИО ЛИВД, 1999. – 252 с.
Грошевой Ю.М. Освобождение от уголовной ответственности в стадии судебного разбирательства: Учебное пособие. - Х.: Харьковский юридический институт им. Ф.Э. Дзержинского, 1979. – 82 с.
Грошевий Ю.М., Марочкін І.Є. Органи судової влади в Україні . - К.: Ін Юре, 1997. – 20 с.
Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. - М.: Юридическая литература, 1981. – 191 с.
Давыдов П.М., Мирский Д.Я. Прекращение уголовных дел в советском уголовном роцессе. - М. Госюриздат, 1963. -100 с.
Демидов Ю., Якрен Ю. //Советская юстиция. - 1969. - №2.- С.15-16.
Добровольская Т.М. К вопросу о возмещении вреда, причиненному необоснованным привлечением к уголовной ответственности и осуждением // Ученые записки (ВИЮН). - 1959. - Вып. 10. – С. 283.
Дорохов В.Я. Понятие доказательств в советском уголовном процессе // Сов. государство и право. – 1964. - №9. - С. 108-118.
Дубинский А.Я. Прекращение уголовного дела в стадии дознания и предварительного следствия (по материалам органов МВД Украинской СССР): Автореф. дис… канд. юрид. наук. 12.715 / АН УССР. Объедин. Совет ин-та философии и ин-та государства и права. - К. - 1971. – 24 с.
Дурманов Н.Д. Освобождение от наказания по советскому праву. - М.: Госюриздат, 1957. – 80 с.
Єременко В. П., Іванова Г. М. Філософія істини в теорії права // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України. – Дніпропетровськ, 2000. - №1. – С. 25.
Ефимичев С.П. Правовые и организационные вопросы предварительного расследования. – Волгоград: Высшая следственная школа, 1977. –120 с.
Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. - М.: Госюриздат, 1961. – 206 с.
Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. - М.: Юридическая литература, 1965. – 367 с.
Загородников Н.И. Давность уголовного преследования и ее сроки //Социалистическая законность. - 1967. - №2. – С. 33-36.
Закон України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду" від 1.12.1994 р. //Відомості Верховної Ради України. - 1995. - №1. – Ст.1.
Закон України "Про застосування амністії в Україні" від 1 жовтня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - N 48. – Ст. 263.
Закон України " Про амністію " від 11 травня 2000 року // Відомості Верховної Ради України, 2000, N 24. – Ст. 191.; Закон України " Про амністію " від 5 липня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - N 33. – Ст. 182.
Закон України "Про органи і служби у справах неповнолітніх та спеціальні установи для неповнолітніх" від 24 січня 1995 року // Відомості Верховної Ради України. - 1995. - N 6., із змінами від 8 липня 1999 року // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - N 36.
Закон України "Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України" N 2670-II від 12.07.2001 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - N 44.
Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність” від 18 лютого 1992 р. N 2135-XII. - Відомості Верховної Ради України. – 1992. - N 22. - ст.303
Зеленецкий В.С. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. - Х.: Вища школа, 1979. – 144 с.
Ісаев М.М. Уголовное право. Уголовный процесс. Советское право в период Великой Отечественной войны – Ч.2.:Уголовное право. Уголовный процесс. - М.: Юрид. изд-во, 1948. – 215 с.
Капліна О. Поняття реабілітації у кримінальному процесі // Право України. - 1997. - №1. – С.68-70.
Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном проессе: Учебное пособие. – Волгоград: ВСШ, 1988. – 65 с.
Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности: законность и обоснованность. - М., Юрид. лит. - 1962. – 133 с.
Карпачова Н.І. Стан дотримання та захисту прав і свобод людини в Україні: Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. К.: ВАТ «Книжкова друкарня Наукової книги», 2000. –378.
Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. - М.: Наука, 1974. – 232 с.
Кириллова Н.П. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» /Науч. редактор проф. Б.В.Волженкин. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 1998. – 36 с.
Колесников А. Прекращение уголовного дела с привлечением к административной ответственности //Социалистическая законность. - 1978. - № 4. – С. 59.
Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу РСФСР / Агутин А.В., Алексанров А.С., Алексеева Л.П. и др.; Томин В.Т. (научн. ред.).- М.: Вердикт, 1996. – 728 с.
Кондаков Н.И. Логический словарь. – М.: Наука, 1971. – 649 с.
Конституція України: Прийнятя на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. - К.: Преса, 1997. – 80 с.
Конституция СССР и дальнейшее повышение эффективности норм уголовного права: Межвуз. сб. научн. тр. /Ред. Ковалев М.И. и др. – Свердловск: УрГУ, 1980. – 151 с.
Кореневский Ю. Противоречит ли Конституции прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам? //Российская юстиция. - 1997. - №1. – С. 19-20.
Кримінально-процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами /За відп. Ред. Шибіко В.П. – К.:Юрінком Інтер, 2000. – 840 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України: станом на 1 вересня 2001 р. / Відп. ред. В.Т.Маляренко; Верховний Суд України. – К.:Юрінком Інтер. – 2001. – 352 с.
Кримінальне право. Особлива частина. Підручник /Александров Ю.В., Антипов В.І. та ін.; Шакун В.І. (ред.). - К.: НАВСУ – Правові джерела, 1999. – 896 с.
Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студентів юридичних вузів і факультетів / Бажанов М.І., Ю.В.Баулін, Б.І.Борисов та ін.; Бажанов та ін. (ред.); Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого; академія правових наук України. – Х.: Право, 1997. –368 с.
Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студентів вищих навчальних закладів / Бажанов М.І., Ю.В.Баулін, Б.І.Борисов та ін.; Бажанов та ін. (ред.); Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – К.: Юрінком Інтер, Х: Право, 2001. – 416 с.
Кримінальний процес України: Підручник для студ. Юрид.спец. вищих закладів освіти / Ю. М. Грошевий, Т.М. Мірошніченко, Ю.В.Хоматов та ін.; Ю.М.Грошевий, В. М. Хотенець (ред.); Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого, Академія правових наук України. – Харків: Право, 2000. – 296 с.
Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник для студентів юрид. вузів і фак. / Г.В.Андрусів, П.П. Андрушко, В.В. Бенківський та ін.; За ред. П.С.Матишевського та ін. - К., Юрінком Інтер,1997. –512 с.
Кримінальне право і законодавство України. Частина Загальна. Курс лекцій /За ред М.Й.Коржанського. – К.: Атіка, 2001. –432 с.
Криминально-процессуальный кодекс РФ /под ред. Лупинской П.А. - М., 1997.
Крючатов І. Амністія як обставина, що виключає провадження в кримінальній справі //Радянське право. - 1970. - №2.- С.40-44.
Кудрявцев И. Ответственность несовершенолетних: некоторые парадоксы нового УК //Российская юстиция. - 1997. - №8. - С.29.
Кузнецова Н.Ф. Освобождение от уголовной ответственности с передачей дела в товарищеский суд. - М., 1976.
Курляндский В.И. О сущности и признаках уголовной ответственности //Советское государство и право. - 1963. - №11. – С. 89-92.
Курс советского уголовного процесса. Общая часть. /Под ред. А.Д.Бойкова и Н.И.Карпеца. - М.: Юрид. лит., 1989. – 638 с.
Куссмауль Р. Всякое прекращение уголовного преследования - реабилитирует //Российская юстиция. - 2000. -№9. – С. 45-46.
Ларин А.М. Доказывание на предварительном расследовании в советском уголовном процессе. - М.: Юридическая литература,1961. – 170 с.
Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. - М.: Юридическая литература, 1966. – 156 с.
Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. - М.: Юридическая литература, 1986. – 159 с.
Ларин А.М. Представители и правоприемники в уголовном процессе. -//Советская юстиция. - 1981. - №2.- С. 21.
Ларин А.М. Прекращение следователем уголовного дела в связи с привлечением лица к административной ответственности. //Проблемы правосудия и уголовного права. – М.: Изд. ИГПАН. - 1978.- С. 64.
Ларин А.М., Э.Б. Мельникова, В.М. Савицкий. Уголовный процесс России: Лекции-очерки /Под ред. Проф. В.М. Савицкого. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 324 с.
Лиеде А.А. Общественное поручительство в уголовном судопроизводстве /Латвийский гос. ун-т им. Петра Стучки. Учен. записки. – Т. 55. - Юридич. науки. – Вып. 5. – Рига: Латв. ун-т, 1963. – 342 с.
Лузгин И. М. Расследование как процесс познания. – М.: Высшая школа МВД СССР, 1969. – 178 с.
Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в стадии предания суду. - Л.: Изд. Ленинград. ун-та, 1966. – 147 с.
Лукашевич В.З. О влиянии тактических соображений на время вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1969. – С.95.
Лукашевич В., Шимановский В. О праве прокурора и следователя прекращать уголовные дела по нереабилитирующим основаниям // Социалистическая законность. - 1991. - № 10.- С.36-38
Лукашевич В.З., Зусь Л.Б. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования в связи с освобождением обвиняемого от уголовной ответственности и наказания //Ученые записки Дальневосточного государственного университета. - Владивосток, 1979.- Т. 21. –С. 60.
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве, их виды, содержание и формы. - М.: Юрид. лит., 1976. – 168 с.
Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. – М.: Юрист, 2001. – 368 с.
Малков В. Исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности //Советская юстиция. - 1966. - № 22. –С.6-7.
Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 318 с.
Марагулова И.Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. - М.: Юрист, 1998. –36 с.
Международное право в документах.Учебное пособие для вузов / сост. Блатова Т.Н. - М.: Юрид.лит., 1982. –853 с.
Миньковский Г.М. Окончание предварительного расследования. - М.: Госюриздат, 1957. – 211 с.
Миньковский Г.М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе.- М.: Госюриздат,1956. – 116 с.
Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан. - К.: Юринком Интер, 1999. – 445 с.
Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. - К.: Вища школа, 1984. – 133 с.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник для юрид. вищ. Закладів освіти і фак. - К.,:Либідь, 1999. – 534 с.
Михеєнко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: Вибрані твори. - К.: Юрінком Інтер, 1999. – 240 с.
Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ: Рекомендательный законодательный акт. - М, 1996. – 327 с.
Мотовиловкер Я.О. О содержании принципа презумпции невиновности //Проблемы доказывания виновности в уголовном процессе. – Красноярск: Красноярский ГУ, 1989. – 176 с.
Мотовиловкер Я.О. Некоторые вопросы теории советского уголовного процесса в свете нового уголовно-процессуального законодательства. - Кемерово, 1962. – 152 с.
Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Учебное пособие. – Ярославль: Ярослав. Гос. ун-т., 1978. – 96 с.
Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України:За станом законодавства, постанов Пленуму Верховного Суду України на 15 серпня 1997 р., зі змінами законодавства за станом на 1 квітня 1999 р. / Михеєнко М.М., Шибіко В.П.,Дубинський А.Я., Бойко В.Ф., Гончаренко В.Г. (ред.) - К.: Юрінком Інтер, 1999. – 640 с.
Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України: за станом законодавства, постанов Пленуму Верховного Суду України на 15 серпня 1997 р./Ред. В.Ф.Бойко, В.Г.Гончаренко. -К.: Юрінком Інтер, 1997. – 624 с.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України від 5 квітня 2001 року / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. – Київ: Каннон, 2001;
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України за станом законодавства та постанов Пленуму Верховного Суду України на 25 травня 1994 року /під ред. Я.Ю.Кондратьєва, С.С.Яценка. - К.: Юрінком, 1994. - 799 с.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред.М.О.Потебенька, В.Г.Гончаренка – Київ, 2001.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України /ю.В. Александров, П.П.Андрушко, Г.В.Андрусів та ін.; В.Ф. Бойко та ін (ред.). – К.: А.С.К., 2000. – 1118 с.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України /За ред. В.Ф. Бойка, Я.Ю. Кондратьєва, С.С.Яценка. - К., 1997.
Научно-практический комментарий УПК РСФСР /под ред. Л.Н. Смирнова. - М., 1970.
Никитаев В.В. Проблемные ситуации уголовного процесса и юридическое мышление // Состязательное правосудие. - М., 1996. – С. 28.
Никитина Л.В. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования: Автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / саратовский юридический институт им. Д.И.Курского. - Саратов, 1981.- 18 с.
Николюк В.В. Прекращение предварительного следствия с передачей дела в комиссию по делам несовершенолетних. Учебное пособие. – Омск: Омская ВШ милиции, 1983. – 58 с.
Никоненко М. Деякі питання презумпції невинуватості і права на захист в кримінальному процесі //Право України. - 1999. - №4.- С. 39-40.
Новиков В. Щодо поняття реабілітації у кримінальному процесі України // Право України. - 1997. - №10. – С.58-59.
Новий тлумачний словник української мови: В 4 т. / Упор. В. Яременко, О. Сліпушко. – К.: Аконіт, 2000. -Т. 2. – 360с.
Новий тлумачний словник української мови. /Упор. В. Яременко, О. Сліпушко.– К.: Аконіт, 1999. – Т. 2. - 801 с.
Обращение Совета судей Украины от 16 мая 1997 года //Юридическая практика. - 1997. - № 14 (48).
Омельяненко Г.М. Проблеми захисту конституційних прав людини в кримінальному судочинстві //Конституція України - основа подальшого розвитку законодавства. Збірник наукових праць / За ред. В.Ф.Опришко, Ю.І. Крегул, Г.М.Омельяненко та ін. - К.:Інститут законодавства Верховної Ради України, 1997. – Вип. 2. – С.207-219.
Опарин Н.Б. Прекращение уголовных дел следователем по нереабилитирующим основаниям. - Москва, 1984.
Орлов Ю.К. Структура судебного доказывания и понятие судебного доказательства // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 28. – М., 1978. – С. 91.
Перлов И. Д.Отдача на поруки //Сов. юстиция. – 1959. – №9. - С. 21-26
Перлов И.Д. Исполнение приговора в советском уголовном процессе. - М.: Юрид.лит., 1963. –227 с.
Перлов И.Д. Судебное разбирательство в советском уголовном процессе. Ч. 2. - М.: Госюриздат, 1956. – 248 с.
Петелин Б.Я. Вина как обстоятельство, подлежащее доказыванию по уголовному делу // Советское государство и право - 1981. - № 11.- С.78-79.
Петрухин И. Л. Основы правового регулирования процесса доказывания. Часть общая // Теория судебных доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1966.
Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием // Российская юстиция. - 1998. - №9. – С. 12-14.
Підюков П.П. Відмова в порушенні кримінальної справи за нереабілітуючими підставами: Дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / Киевская высшая школа МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского. - К, 1990. – 23 с.
Письменний Д.П. Галаган О.І. Звільнення від кримінальної відповідальності за давністю //Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України. - 2000. - №3. – С. 174-184.
Письменний Д.П. Розвиток кримінально-процесуального законодавства України про звільнення від кримінальної відповідальності //Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України. - 2000. - №1. – С.129-138.
Письменний Д.П. Про умови звільнення від кримінальної відповідальності із передачею особи на поруки // Теорія оперативно-службової діяльності правоохоронних органів України / За ред. В.Л.Регульського . – Львів: Львівський інститут внутрішніх справ при НАВС України, 2000. – С. 213.
Положення про порядок здійснення помилування, затверджене Указом Президента України від 12 квітня 2000 р. //Відомості Верховної Ради України. - 2000. - № 11.
Полякова М.Ф. Имущественные проблемы реабилитации по советскому праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03; 12.00.08 / АН СССР Ин-т государства и права. - М., 1977. – 20 с.
Постовой Д.А. Отношение приговора к обвинительному заключению //Ученые записки Харьковского юридического института. – Харьков: Изд-во Харьк. юр. ин-та, 1962. - №. 16. - С. 78.
Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах (1973 – 1998): Станом на 1 листопада 1998 р. - К.: Юрінком Інтер, 1998. - 400 с.
Постанова Кабінету Міністрів України "Про затвердження типових положень про службу у справах неповнолітніх" N 2136 від 25 листопада 1999 р.
Постанова Кабінету Міністрів України "Про створення кримінальної міліції у справах неповнолітніх" N 502 від 8 липня 1995 р.
Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами примусових заходів виховного характеру" від 22.12.95 р. // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. - 1998. - №11. – 400 с.
Права человека в современном мире / Под ред. Рагозина Н.П. - Донецк, 1995. – 292 с.
Проект Кримінально-процесуального кодексу України, розроблений робочою групою Кабінету Міністрів України станом на травень 2000 р. - К. –2000.
Проект КПК, підготовлений робочою групою Кабінету Міністрів України за ред. В.Т. Маляренка. - К., 2001.
Прохорова Г.Ю. Прекращение уголовного дела в связи с применением мер административного взыскания: Дис… канд. юр. наук. - М., 1981.
Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М.: Высш. Школа МООП СССР, 1967.- 290 с.
Реабилитация // Большая сов. энцикл. - Т. 36. - М.:Советская энциклопедия, 1955.
Рзаев А.А. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. - Караганда, 1982.
Ромашкин П.С. Амнистия и помилование в СССР. - М.: Госюриздат, 1959. – 364 с.
Савицкий В.М. Последние новеллы Уголовно процессуального кодекса // Российская юстиция. - 1997. - №7. - С.17.
Савицкий В.М. Презумпция невиновности. - М.: Норма, 1997. – 126 с.
Савицкий В.М. Прокурорский надзор за соблюдением законности в деятельности органов дознания и предварительного следствия. - М.: Госюриздат, 1959. – 262 с.
Савицкий В.М., Флейшиц Е.А. Об имущественной ответственности за вред, причиненный должностными лицами органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда // Сов. государство и право. - 1966. - №7.- С. 11-19.
Сверчков В.В.Актуальные вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием // Государство и право. -–1999. – №12 .- С. 53-60.
Свиридов М.К. О процессуальной природе прекращения дел по нереабилитирующим основаниям // Правовые вопросы борьбы с преступностью на современном этапе: Сборник / Под ред. В.Д.Филлимонова. – Томск: Изд-во Томского университета, 1989. –212 с.
Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. - К.: Наукова думка, 1987. – 183 с.
Смирнов В.Г. Правоотношение в уголовном праве //Правоведение. - 1961. - №3. – С.95.
Смітієнко З.Д., Гевко В.В. Оптималізація попереднього розслідування в світлі дотримання прав людини //Науковий вісник Української Академії внутрішніх справ. - 1996. - №1. – С. 158.
Советский уголовный процесс: Учебник для юрид. фак. и вузов /Под ред. Бажанова М.И., Грошевого Ю.М. -К.: Вища школа, 1978. –471 с.
Советский уголовный процесс: Особенная часть.Учебник для вузов МВД СССР /Ю.Н.Белозеров, В.М.Божьев, С.В.бородин,; Под ред. П.А.Викторова - М.: Акад. МВД СССР, 1976. – 46 с.
Стадия предварительного расследования в зарубежных странах. Обзорная информация. -М.:Юридическая литература, 1990. – 120 с.
Степанов В.Г., Шимановский В.В. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования: Учебное пособие. - Л., 1979.
Строгович М.С. Вопросы теории правоотношений // Советское государство и право. - 1946. - № 6. –С. 56.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса в 2 т. - Т.2. - М: Наука, 1970. – 516 с.
Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. - М.: Госюриздат, 1955. –160 с.
Строгович М.С. Теория судебных доказательств. – М.Наука, 1991.
Строгович М.С. Уголовный процесс. - М.:Госюриздат, 1946. – 264 с.
Таджиев Т.Т. Реабилитация в советском уголовном процессе. - Ташкент, 1986.
Тарасов-Радионов П.И. Предварительное следствие. - М., 1955.
Тацій В. Утвердження і забезпечення прав та свобод людини - головний конституційний обов’язок демократичної, соціальної, правової держави //Вісник Академії правових наук України. - 2000. - №4. – С. 13.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть Особенная. /Под ред. В.Н.Жогина, И.И.Карпеца, В.Н.Кудрявцева и др. – М.:Юридическая литература, 1973. – 415 с.
Тертишник В. М. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України. – Харків: Арсіс, 2000. – 526 с.
Тертышник В. М. Гарантии истины, свободы и справедливости в уголовном процессе // Весы Фемиды – 2000. - №1. – С. 18-24.
Тертышник В. М. Уголовный процес. – Харьков: Арсис, 2000.
Тертишник В. М. Кримінально-процесуальне право України.Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 575 с.
Томин В.Т. Острые углы судопроизводства. – М., 1991.
Уголовная ответственность и ее реализация в деятельности органов внутренних дел /Под. ред. Н.И.Загородникова. - М., 1987.
Уголовно-процессуальный кодекс. Комментарий. - Москва: Спарк, 1995.
Уголовный процесс: Учебник для вузов /Л.П.Алексеева, В.А.Давыдов, М.С.Дьяченко и др.; П.А.Лупинская (ред.) - М.: Юрист, 1995. – 544 с.
Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под общ. ред. А.С.Кобликова. – М.: Издательство НОРМА. – 2001. – 384 с.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник для студ. / Л.П.Алексеева, В.А.Давыдов, М.С.Дьяченко и др.; П.А.Лупинская (ред.) - М.: Юрист, 1998. – 696 с.
Уголовный процесс. Элементарный курс /Под ред. Л.Н.Башкетова. – М.: Юрист, 2001. – 320 с.
Уголовный Кодекс Украины: Научно-практ. коммент. /Отв. ред.:В.И.Шакун, С.С.Яценко: 5-е изд., доп. – К.: А.С.К., 1999. – 1088 с.
Филимонов В.Д. Личность преступника и проблема основания уголовной ответственности // Вопросы предупреждения преступности. – Томск: Изд-во Томского университета, 1967. -№ 69. – С. 8-17.
Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. - М.:Юридическая литература, 1951. – 511 с.
Чубарєв В.Л. Проблема співвідношення міжнародного і національного права та Конституції України //Конституція України - основа подальшого розвитку законодавства. Збірник наукових праць / За ред. В.Ф.Опришко, Ю.І. Крегул, Г.М.Омельяненко та ін. - К.:Інститут законодавства Верховної Ради України, 1997. – Вип. 2. – С.44-56.
Шимановский В.В. Доказывание следователем виновности лица по уголовным делам, прекращаемым по нереабилитирующим основаниям // Проблемы доказывания виновности в советском уголовном процессе: Межвуз. сборник. - Красноярск: Красноярск.университет, 1989. - 176 с.
Шиминова М.Я. Имущественная ответственность за моральный вред //Сов. государство и право. - 1970. - №1.- С.118-123.
Ширяев В.Н. Государственное вознаграждение невинно привлекаемых к уголовному суду // Право. - 1904. - №11.
Шкарупа В.К., Гулина С.Н. Уголовный процесс Украины: Учебное пособие в схемах. – Донецк: Донецкий институт внутренних дел МВД Украины, 1998. – 131 с.
Шумило М.Є., Дороніна В.П. Про підстави реабілітації та відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, в кримінальному процесі //Вісник Верховного Суду України. - 2001. - №1. – С. 48-50.
Шумило М.Є. Про узгодження КПК України з законом "Про оперативно-розшукову діяльність" //Концепція розвитку законодавства України: Матеріали наук.-практ. конференції. - К., 1996. – С. 456.
Шумило М.Є. Реабілітація - форма відповідальності держави перед особою у кримінальному процесі // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України. - 2000. - № 3. – С.153-173.
Шумило М.Є. Реабілітація в кримінальному процесі України: Монографія. - Х.: РВФ "АРСІС, ЛТД". - 2001. – 317 с.
Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1963.- 172 с.
Якубович Н.А. Окончание предварительного следствия. - М.:Госюриздат, 1962. – 147 с.
Янович Ю.П. Уголовный процесс Украины: пособие по подготовке к государственным (выпускным) экзаменам. – Х.: Харьковский университет внутренних дел, 1997. – 252 с.
Яценко С.С. Ніякого покарання без закону (стаття 7 Конвенції про захист прав людини і основних свобод): аспекти реалізації //Вісник Верховного Суду України. - 2000. - №5.
| 
