|
33230
Киселев И.Я. Трудовое право стран Запада на рубеже XXI века //Государство и право. — 1996. — №1. — С.121.
World Labour Report 1997-1998: Industrial Relations, Democracy and Social Stability. Geneva: International Labour Office, 1997. — P. 3.
Депакс М. Трудовое право (Франция сегодня). – М., 1995. – С.12-13.
Пашерстник А.Е. Теоретические вопросы кодификации общесоюзного законодательства о труде. — М.: Изд-во АН СССР, 1955; Он же. Основы советского трудового права. — М., 1956. — С.6.
Див.: Барабаш А.К вопросу о некоторых свойствах трудового правоотношения //Государство и право. — 2000. — №12. — С.5-10; Пилипенко П.Д. Проблеми теорії трудового права: Монографія. — Львів: Видав. центр Львів. нац. ун-ту ім. Івана Франка, 1999 (розділ ІІ "Трудові правовідносини"); Скобелкин В.Н. Трудовые правоотношения. — М., 1999. — 372 С.та ін.
Гражданское право (определения, понятия, законодательство): Учебно-практический справочник /Под ред. Е.О. Харитонова. — Х.: ООО "Одиссей", 1998. — С.5.
Гинцбург Л.Я. Социалистическое трудовое правоотношение. — М.: Наука, 1977. — С.159.
Иванов С.А., Лившиц Р.З., Орловский Ю.П. Советское трудовое право: вопросы теории. — М., 1978. — С.100-112 (автор главы Р.З. Лившиц); Иванов С.А., Лившиц Р.З. Конституция СССР и вопросы трудового права //Советское государство и право. — 1978. — №4. — С.14-18; Иванов С.А., Лившиц Р.З. Личность в советском трудовом праве. — М., 1982. — С.131-142.
Цепин А.И. О коллективно-трудовых правоотношениях /В кн.: Проблемы трудового права и права социального обеспечения. — М.: ИГПАН СССР, 1975. — С.80-86; Цепин А.И., Пятаков А.В. Трудовое право и трудовой коллектив. — М.: Наука, 1986. — С.95.
Кодификация законодательства о труде социалистических стран /Под ред. проф. С.А. Иванова. — М.: Наука, 1979. — С.11-14; Вельтнер А. Участие трудящихся в управлении производством. В кн.: Трудовое право социалистических стран. — М., 1981. — С.65-96.
12 Nagy L. Hungary: International Encyclopaedia for Labour Law and Industrial Relations. The Netherlands, 1978. — Р. 33.
Правовые проблемы регулирования труда в свете решений XXV съезда КПСС: Труды ВЮЗИ. Т. 50. — М., 1977. — С.24; Советское трудовое право /Под ред. А.С. Пашкова. — М.: Юрид. лит., 1976. — С.26.
Пашков А.С. Проект нового Трудового кодекса //Государство и право. — 1995. — №3. — С.81.
Мацюк А.Р. Трудовые правоотношения развитого социалистического общества. — К.: Наукова думка, 1984. — 280 с.
Андреев В.С., Пашков А.С., Смирнов О.В., Смолярчук В.И. Проблемы общей части советского трудового права //Правоведение. — 1980. — №2. — С.67.
Прокопенко В.И. Правовые отношения комитета профсоюза с администрацией социалистического предприятия. — Киев: Вища школа, 1977. — 159 с.
Прокопенко В.І. Трудове право України: Підручник. — Х.: Фірма "Консум", 1998. — С.18.
Трудовое право России: Учебник для вузов /Отв. ред. — д-р юр.н., проф. Р.З. Ливщиц и д-р юр.н., проф. Ю.П. Орловский. — М.: Издат. гр. ИНФРА•М — НОРМА, 1998. — С.21.
Иванов С.А. Трудовое право переходного периода: проблемы использования зарубежного опыта //Государство и право. — 1995. — №3. — С.37.
Пилипенко П.Д. Проблеми теорії трудового права. — Львів, 1999. — С.33.
Там само. — С.205.
Жернаков В.В. Соціально-трудові відносини: поняття, суб’єкти, правове регулювання //Право України. — 1999. — №10. — С.43.
Жернаков В.В. Новий погляд на систему трудового права України //Право України. — 1999. — №11. — С.142.
Маврин С.П. Общая концепция российского трудового права // Государство и право на рубеже веков (Материалы Всероссийской конференции, 2-4 февраля 2000 г.). – М., 2001. – С.178-179.
На думку М.В. Лушнікової, трудовий договір є підставою виникнення колективних трудових правовідносин //Лушникова М.В. Правовой механизм социального партнерства в регулировании трудовых и социально-обеспечительных отношений (сравнительно-правовое исследование). Дисс… докт. юрид. наук. — М., 1997. — С.15.
Мацюк А.Р. Зазн. роб. — С.50.
Мацюк А.Р. Структура предмета советского трудового права //Советское государство и право. — 1979. — №11. — С.51.
Лившиц Р.З. Трудовое законодательство: настоящее и будущее. — М.: Наука, 1989. — С.96.
Права человека: Учебник для вузов / Отв. ред. — член-корр. РАН, др юрид. наук Е.А. Лукашева. — М.: Издат. гр. НОРМА — ИНФРА•М, 1999. — С.135.
Там само. — С.140.
Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право, преобразование государства. — М., 1909. — С.72.
Права человека, С.141.
Жернаков В. Соціально-трудові відносини: поняття, суб’єкти, правове регулювання //Право України. — 1999. — №10. — С.41.
Науково-практичний коментар до законодавства України про працю /Б.С. Стичинський, І.В. Зуб, В.Г. Ротань. — 2-ге вид., допов. та перероб. — К.: А. С.К., 2000. — С.95.
Українець С. Соціально-трудові відносини в Україні: зміст і розвиток //Україна: аспекти праці. — 1999. — №1. — С.35.
Скуратівський В. Особливості соціального розвитку і соціальної політики українського суспільства на сучасному етапі //Вісник Української Академії державного управління при Президентові України. — 2000. — №3. — С.290.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М., 1985. — С.196.
На думку авторів Науково-практичного коментаря до законодавства України про працю, визначення у ст. 10 КЗпП соціально-економічних відносин як предмету регулювання колективним договором означає, що його положення застосовуються не лише сторонами трудових правовідносин, а й для регулювання відносин, сторонами яких є: трудовий колектив, профспілковий орган (інший орган, упоноважений трудовим колективом на представництво), з одного боку, і власник (уповноважений ним орган) — з іншого. Такі відносини в преамбулі Закону "Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)" називаються соціально-трудовими //Науково-практичний коментар до законодавства України про працю /Б.С. Стичинський, І.В. Зуб, В.Г. Ротань. — 2-ге вид., допов. та переробл. — К.: А. С.К., 2000. — С.84.
Международная Организация Труда. Конвенции и рекомендации 1919-1956. Т.I. 1957-1990. Т.II. Международное Бюро Труда. Женева, 1991.
Киселев И.Я. Зарубежное трудовое право: Учебник для вузов. — М.: Издат. гр. НОРМА — ИНФРА•М, 1998. — 263 С.
Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право: Учебник для вузов. — М.: Дело, 1999. — С.403.
Там само. — С.398.
Див.: Иванов С.А. Трудовое право переходного периода: некоторые проблемы //Государство и право. — 1994. — №4. — С.53-61.
Общая теория права и государства: Учебник /Под ред. В.В. Лазарева. — М., 1996. — С.168.
Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. — М.: Юристъ, 1997. — С.348-349.
Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. — К., 1994. — С.94-95.
Молодцов М.В. Система советского трудового права и система законодательства о труде. — М.: Юрид. лит., 1985. — С.8.
Пилипенко П.Д. Проблеми теорії трудового права: Монографія. — Львів: Видав. центр Львів. нац. ун-ту ім. Івана Франка, 1999. — С.80.
В.М. Лебедев. Трудовое право. Проблемы Общей части. — Томск, 1998. — 183 С.
Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право: Учебник для вузов. — М.: Дело, 1999. — С.88.
Там само. — С.3-4.
International Encyclopaedia for Labour Law and Industrial Relations. Deventer vol. 1-23. Deventer, 1995.
Клаус Адомайт. Трудовое право 90-х годов. — Мюнхен: Бек’ше ферлагн-бух-хандлунг, 1991; Рудольф Ауфхаузэр, Манфред Х. Бобке, Норберт Варга. Введение в трудовое и социальное право Федеративной Республики Германия. — Бонн: Федеральный центральный отдел полит. просвещения, 1994; Михаэль Киттнер. Трудовой и социальный порядок 1997. — Кельн: Бунд-ферлаг, 1997; Иоахим Хенцте. Теория управления кадрами в рыночной экономике. — М.: Межд. отнош., 1997 та ін.
Иоахим Хентце. Зазн. роб. — С.90.
Молодцов М.В. Система советского трудового права и система законодательства о труде. — М.: Юрид. лит., 1985. — С.54.
Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России //Государство и право. — 1999. — №2. — С.5.
Мацюк А.Р. Зазн. роб. — С.215-242.
Радянське трудове право /Під ред. М.І. Бару. — К., 1975. — С.93; Цепин А.И. Профсоюзы как субъекты трудового права. В кн.: Правовые аспекты деятельности профсоюзов в СССР. — М., 1973. — С.201-207; Иванов С.А., Лившиц Р.З., Орловский Ю.П. Советское трудовое право: вопросы теории. — М.: Наука, 1978. — С.288-296 та ін.
Мацюк А.Р. Зазн. роб. — С.195.
Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. — М.: Юристъ, 1997. — С.482.
Нерсесянц В.С.Общая теория права и государства: Учебник для юридических вузов и факультетов. — М.: Издат. гр. НОРМА — ИНФРА•М, 1999. — С.509; Теория государства и права: Учебник /Под ред. В.К. Бабаева. — М.: Юристъ, 1999. — С.417.
Трудовое право: Учебник. – М.: «Статус ЛТД+», 1996. – С.76.
Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. — М.: Юристъ, 1997. — С.483.
Венедиктов В.С.Конспект лекций по трудовому праву Украины: Учеб. пособ. для высш. учеб. завед. — Х.: Фирма "Консум", 1998. — Ч. I. — С.32.
Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право: Учебник для вузов. — М.: Дело, 1999. — С.92.
Киселев И.Я. Зазн. роб. — С.92.
Кашанина Т.В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ): Учебник для вузов. — М.: Издат. гр. НОРМА — ИНФРА• М, 1999. — С.509. Автори навч.-практ. посіб. "Трудовое корпоративное право" під терміном "персонал корпорації" розуміють колектив працівників, які здійснюють виробничу, або залежно від профілю організації іншу діяльність, і які перебувають з організацією-роботодавцем у трудових відносинах — працюють в ній за трудовими договорами (контрактами). Див.: Крапивин О.М., Власов В.И. Трудовое корпоративное право: Учеб.-практ. пособ. — М.: Издат. гр. НОРМА — ИНФРА•М, 2000. — 392 с.
Пилипенко П.Д. Зазн. роб. — С.212.
Садовенко А. Правові основи становлення і розвитку соціального партнерства в Україні /Соціальне партнерство: Навч. посіб. — К., 1999. — С.51.
Кондратьев Р.И. Закон о государственном предприятии и права трудовых коллективов. — К.: Вища школа, 1988; Кондратьєв Р.І. Рада трудового колективу: які її повноваження //Радянське право. — 1990. — №4.
Киселев И.Я. Зазн. роб. — С.236.
Див. підрозділ 1. 4.
Трудовой коллектив как объект и субъект управления. — Л., 1980. — С.53-54.
Детальніше див.: Підрозділ 3. 4 "Міжнародні стандарти права на свободу об’єднання та законодавство України".
Международные стандарты прав человека и свободы объединения в сфере труда //Труд и право. — 2000. — №1-2. — С.171-174.
Там само. — С.172.
Право України. — 1998. — №12. — С.127.
Труд и право. — М.: Профиздат, 2000. — №1-2. — С.173-174.
Freedom of association: Digest of decisions and principles of the Freedom of Association Committee of the Governing Body of the ILO. Geneva, International Labour Office, fourth (revised) edition, 1996. — 291st Report, Case No. 1700, para. 310; 294th Report, Case No. 1761, para. 726.
ILO: Freedom of association and collective bargaining, International Labour Conference, 81st Session, Geneva, 1994.
Барбара Дж. Фик. Сравнительный обзор и анализ законодательства в области коллективной защиты трудовых прав восьми центрально-европейских стран. — Вашингтон: Институт свободных профсоюзов, 1997. — С.10.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями народних депутатів України та Уповноваженого Верховної Ради з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) статей 8, 11, 16 Закону України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності" (справа про свободу утворення профспілок) від 18 жовтня 2000 року №11 — рп/2000 //Офіційний вісник України. — 2000.
Международный форум: свободу объединения надо защищать //Человек и труд. – 2001. - №9. – С.70-71.
Вазгенов А. Управление трудовыми отношениями в условиях обострения социальной напряженности //Проблемы теории и практики управления. — 1999. — №4. — С.92-93.
ICFTU: The global market: Trade unionism’s greatest challenge, 16th World Congress, Brussels, 25-29 June 1996 (Brussels, 1996).
ILO: World Labour Report 1997-1998: Industrial Relations, Democracy and Social Stability. Geneva, International Labour Office, 1997. — Р. 10.
Что такое МОТ. — Женева, Международное бюро труда, 1999. — С.33.
Див.: Профсоюзные ассоциации: текущие проблемы //Труд в мире. Трудовые отношения, демократия и социальная стабильность. — М., 1998. — С.25-29.
Процевський О.І. Шляхи розвитку прав профспілок в умовах ринкових відносин: Концепція розвитку законодавства України //Матеріали наук.-практ. конф., Київ, травень 1996 року. — К., 1996. — С.329; Процевский А.И. Трансформация прав профсоюзов — реальность или миф? //Вестник Омского университета. — 1997. — Вып. 1; Прокопенко В.І. Правове становище професійних спілок: сьогодення і перспективи //Право України. — 1999. — №6. — С.106-109; Гончарова Г.С.Плюралізм профспілок і трудові відносини: вирішення питань на практиці //Право України. — 1999. — №10. — С.30-33; Пилипенко П.Д. Про участь профспілок у трудових правовідносинах у світлі Закону України "Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності" //Право України. — 2000. — №9. — С.81-83, 90.
Муромцев А.Ю. Понятие и классификация функций профсоюзов на современном этапе //Вестник Омского университета. — 1998. — Вып. 2. — С.105.
Процевский А.И. Трансформация прав профсоюзов — реальность или миф? //Вестник Омского университета. — 1997. — Вып. 1.
Сенников Н.М., Стремоухов А.В. Профсоюзное право как комплексная отрасль российского права //Правоведение. — 2000. — №5. — С.82-92.
Доклад международного совещания "за круглым столом" по вопросу о новой роли организации предпринимателей в странах с переходной экономикой. Женева, 29-31 мая 1995 года. — Женева, 1995. — С.38.
Nowy lad pracy w Polsce i w Europe. — Warsava: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, 1997. — S. 223.
Ibid. — S. 223.
Український союз промисловців і підприємців — учасник колективних переговорів //Україна: аспекти праці. — 1998. — №2. — С.26; На консолідуючих позиціях // Урядовий кур’єр. — 13 вересня 2000 р.
Програма Українського союзу промисловців і підприємців. — К., 1996. — 28 с.; Статут Українського союзу промисловців і підприємців. — К., 1992. — 19 С.
VII надзвичайний з’їзд Українського союзу промисловців і підприємців //Україна: аспекти праці. — 1999. — №2. — С.41.
Маттиас Вальтер, Франк Лоренц. Трудовое право в Германии //Inter Nationes. — 1997. — №5. — С.16-17.
Еmployers’ organizations //ILO: World labour report 1997-1998: Industrial relations, democracy and social stability. Geneva, Internatinal Labour Office, 1997. — Р. 63; Основные направления и формы деятельности предпринимательских организаций в странах Запада //Труд за рубежом. — 1991. — №1; Силин А. А. Предпринимательские организации: основные задачи, функции, структура //Труд за рубежом. — 1994. — №4.
М. Іващенко, А. Сменковський. Громадські об’єднання підприємців як засіб узгодження державних і корпоративних інтересів //Економіка України. — 1999. — №10. — С.58; Я. Жалило, С. Романенко. Роль объединений промышленников и предпринимателей в экономике переходного периода //Экономика Украины. — 1997. — №6. — С.40.
S. R. de Silva. Employers’ Oorganizations in Asia in the Twenty-first Century. Geneva, ILO, 1996. — Pp. 29-39.
J.-J. Oechslin. Employers’ Organizations у R. Blanpain. Comparative Labour Law and Industrial Relations in Industrialized Market Economies. Deventer, Kluwer, 1993. — Pp. 37 ff.
Международные организации предпринимателей (IOE): Profile of IOE Members. – Geneva, June 1996; World Labour Report 1997-98: Industrial Relations, Democracy and Social Stability. – Geneva, International Labour Office, 1997. – Рр.232-239.
Работодатель работнику не волк //Office magazine. — 1999. — №6.
Вперше питання про статус об’єднань роботодавців як суб’єктів колективних трудо-вих відносин було розглянуто російськими вченими у підручнику “Трудовое право России» 1998 року. Див.: Трудовое право России: Учебник для вузов /Отв. ред. — д.ю.н., проф. Р.З. Лившиц и д.ю.н., проф. Ю.П. Орловский (§ 3 "Представительство в коллективных трудовых отношениях. Участие органов государственной власти и местного самоуправления в заключении соглашений" главы VI "Коллективный договор и соглашение" (автор главы к. ю. н. А.Ф. Нуртдинова). — М.: Издат. гр. НОРМА — ИНФРА•М, 1998. — С.74 -76.
Международная Организация Труда. Конвенции и рекомендации 1919-1956. — Женева: Международное Бюро Труда, 1991. — Т. I. — С.859-860.
Детальніше див.: Підрозділ 3.4. Міжнародні стандарти права на свободу об’єднання та законодавство України.
Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право: Учебник для вузов. — М.: Дело, 1999. — С.234-235.
ILO: World Labour Report 1994. — Geneva, 1994. — Р. 43-44.
Офіційний вісник України. — 2000. — №21. — Ст. 858.
Відомості Верховної Ради України. — 1999. — №46-47. — Ст. 407; Урядовий кур’єр. — 13 січня 2000 р.
Відомості Верховної Ради України. — 2000. — №22. — Ст. 171.
ILO: Conclusions of the International Round Table on the New Role of Employers’ Organizations in Countries with Economies in Transition (Geneva, 29-31 May 1995), doc. GB. 264/LILS/10 (Geneva, 1995).
ILO: General conditions to stimulate job creation in small and medium-sized enterprises, Report V (I), International Labour Conference, 85th Session, Geneva, 1997. — Р. 9 ff.
Проблеми соціально-трудових відносин в Україні у контексті міжнародного досвіду //Україна: аспекти праці. — 1998. — №4. — С.46.
Резюме международных трудовых норм. 2-е изд. — Женева, Международное бюро труда, 1994. — С.40-41.
Управление персоналом в условиях рыночной экономики /Под науч. ред. проф., д-ра Р. Марра, д-ра Г. Шмидта. — М.: Изд-во МГУ, 1997. — С.370.
Див.: Уманський О.І. Демократична держава — її роль і завдання у становленні та розвитку соціального партнерства //Соціальне партнерство. — К., 1999. — С.107-130.
Ляшенко Т. Соціальне партнерство: шлях до ринкової економіки //Юридичний вісник. — 1999. — №18. — 6-12 травня.
Экономика: Учебник /Под ред. доц. А.С. Булатова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во БЕК, 1997. — С.779.
Генкин Б.М. Экономика и социология труда: Учебник для вузов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издат. гр. НОРМА — ИНФРА•М, 1999. — С.332.
Новіков В. Зарубіжний досвід соціального партнерства //Україна: аспекти праці. — 1998. — №1. — С.38.
Соціологія: короткий енциклопедичний словник. Уклад.: В.І. Волович, В.І. Тарасенко, М.В. Захарченко та ін. /За заг. ред. В.І. Воловича. — К.: Укр. Центр духов. культури, 1998. — С.384.
Ляшенко Т.М. Соціальне партнерство як фактор політичної та соціальної стабільності в Україні. Автореф. дис... канд. політ. наук. — Київ, 1998. — С.6.
Див.: Соціальне партнерство /С.В. Бакуменко, І.Є. Левенець (керівники авторського колективу), О.М. Грибаков, М.Л. Дубровський, І.М. Дубровський, В.І. Жуков, О.В. Мірошниченко, Г.В. Осовий, А.Я. Рибак, А.П. Садовенко, С.Я. Українець, О.І. Уманський: Навчальний посібник. — К., 1999. — 300 С.Автори посібника визначають соціальне партнерство як систему відносин між соціальними партнерами: найманими працівниками, роботодавцями, а також державою, спрямовану на співробітництво, пошук компромісів, підготовку пропозицій щодо прийняття ними узгоджених рішень з питань соціально-трудових відносин. Водночас — це принцип соціальної політики держави, що забезпечує справедливість розподілу матеріальних ресурсів між сторонами соціальних відносин в умовах ринкової економіки; Михеев В.А. Основы социального партнерства: теория и политика: Учеб. для вузов. — М.: Экзамен, 2001. — 448 С. В.А. Міхєєв визначає соціальне партнерство як цівілізовану систему суспільних відносин у соціально-трудовій сфері, яка будується на узгодженні і захисті інтересів працівників, роботодавців, підприємців, органів державної влади і місцевого самоврядування на підставі договорів, угод, досягнення компромісу, консенсусу з актуальних проблем економічного і соціально-політичного життя суспільства.
Див.: Жернаков В. Соціально-трудові відносини: поняття, суб’єкти, правове регулювання //Право України. — 1999. — №10. — С.44-45; Покотило В.М. Становлення соціального партнерства в Україні в світлі проблеми кодифікації трудового законодавства //Конституція України та проблеми систематизації законодавства: Зб. наук. праць. Вип. 5. — К., 1999. — С.298-305 та ін.
Див., наприклад: Нуртдинова А.Ф., Окуньков Л.А., Френкель Э.Б. Комментарий к законодательству о социальном партнерстве. — М., 1996; Щеглова С.Н. Социальное партнерство в сфере трудовых отношений. — М.: Профиздат, 1995. — 112 с.; Лушникова М.В. Государство, работодатель, работники: история, теория и практика правового механизма социального партнерства (сравнительно-правовое исследование). — Ярославль, 1997. — 223 с.; Семигин Г.Н. Социальное партнерство в современном мире. — М., 1996. — 180 с.; Правовые основы социального партнерства. — М.: Профиздат, 1998. — 256 С.
Українець С. Соціально-трудові відносини в Україні: зміст і розвиток //Україна: аспекти праці. — 1999. — №3. — С.35-41.
Покотило В. Становлення соціального партнерства в Україні в світлі проблеми кодифікації трудового законодавства //Конституція України та проблеми систематизації законодавства: Зб. наук. праць. — К., 1999. — Вип. 5. — С.300.
Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. — М.: Юрайт, 1999. — С.186.
Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. — Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. — С.240.
Соціальне партнерство в Україні: перспективи законодавчого регулювання //Україна: аспекти праці. — 1998. — №2. — С.22.
Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России: Учебник. — 2-е изд., доп., испр. — М.: Юристъ, 1997. — С.15.
Фролов В., Хныкин Г. Реформа трудового права — важный шаг к социальному миру //Российская юстиция. — 1998. — №4. — С.19.
Трудовой кодекс РФ. Проект федерального закона. — М.: Информационно-внедренческий центр "Маркетинг", 1999. — С.16.
Социальное партнерство: словарь-справочник /Рук. авт. кол. В.Н. Киселев, В.Г. Смольков; АтиСО. — М.: ОАО "Экономика", 1999. — С.180.
Киселев И.Я. Зазн. роб. — С.263.
Див., наприклад: Человек и труд. — 1998. — №3; 2000. — №2; Труд за рубежом. — 1997. — №2; 2000. — №2.
Див.: Новіков В. Зарубіжний досвід соціального партнерства //Україна: аспекти праці. — 1998. — №1. — С.38-43.
Силин А. Миф и быль социального партнерства в Российской Федерации и на Западе //Трудовое право. — 2001. — №1. — С.17-22.
Колот А. Проблеми становлення й розвитку соціально-трудових відносин в Україні //Україна: аспекти праці. — 2000. — №3. — С.24.
Урядовий кур’єр. — 11 січня 2001 р.
Freedom of association: Digest of decisions and principles of the Freedom of Association Committee of the Governing Body of the ILO. Geneva, International Labour Office, fourth (revised) edition, 1996. — Раra. 929, 930.
Бернар Жернигон, Альберто Одеро, Горацио Гуидо. Коллективные переговоры: Нормы МОТ и принципы деятельности контрольных органов. — Женева: Международное Бюро Труда, 1999. — С.17.
Профспілки України. — 1999. — №3. — С.50-51.
Nowy lad pracy w Polsce i w Europie. — Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, 1997. — Р. 64-74.
L. Goldman. United States of America. У R. Blanpain (ed.): Internatinal encyclopaedia for labour law and industrial relations. The Hague, London and Boston, Kluwer, 1996. — Р. 44.
Institute of Personnel and Development: "The United Kingdom". У Industrial Relations and Collective Bargaining. London, Incomes Data Services, 1996. — Р. 349.
Morin M.-L. Le Conseil constitutionnel et le droit a la negociation collective //Droit social. — Р., 1997. — Jan. — №1. — Р. 25.
Международная Организация Труда. Конвенции и рекомендации 1919-1956. — Женева: Международное Бюро Труда, 1991. — Т. І. — С.1087.
Международная Организация Труда. Конвенции и рекомендации 1957-1990. — Женева: Международное Бюро Труда, 1991. — Т. ІІ. — С.1521-1524.
Фабрициус Ф. Права человека и европейская политика: Пер. с англ. — М.: Изд-во МГУ, 1995. — С.13-14.
Європейський Союз. Консолідовані договори. — Київ: Видавництво "Port-Royal", 1999. — С.120-121.
Джо Кирвин. Европейский Союз и советы предприятий //Трудовой мир. — 18 декабря 1996 р. — №4. — МБТ, Женева. — С.15.
Масленников В.А. Трудовой коллектив и его конституционный статуС.— М.: Наука, 1984. — 167 с.; Лившиц Р.З. Закон о трудовых коллективах и проблемы его реализации //Советское государство и право. — 1986. — №3; Лившиц Р.З. Трудовое законодательство: настоящее и будущее. — М.: Наука, 1989. — 192 с.; Цепин А.И., Пятаков А.В. Трудовое право и трудовой коллектив. — М.: Наука, 1986. — 199 с.; Кондратьев Р.. Закон о государственном предприятии и права трудовых коллективов. — Львов: Вища школа, 1988; Кондратьєв Р. І. Рада трудового колективу: які її повноваження //Радянське право. — 1990. — №4; Мурашин Г. А., Малышко Н. И. Трудовой колектив и правопорядок. — К.: Наукова думка, 1987. — 140 с.; Куренной А. М. Производственная демократия и трудовое право. — М.: Изд-во МГУ, 1989. — 215 с.; Толкунова В. Н. Право рабочих и служащих на участие в управлении предприятиями, учреждениями, организациями и самоуправление трудового коллектива. — М., 1989; Коршунова Т. Д. Участие работников в управлении организацией: проблемы и перспективы //Российское право. — 1998. — №2.
Див., напр.: Цепин А.И., Пятаков А.В. Трудовое право и трудовой коллектив. — М.: Наука, 1986. — С.80-81.
Собрание законодательства РФ. — 1998. — №30. — Ст. 3611.
Лаптев В.В. Законодательство о предприятиях (критический анализ) //Государство и право. — 2000. — №7. — С.24.
Див.: Новіков В. Зарубіжний досвід соціального партнерства //Україна: аспекти праці. — 1998. — №1. — С.38-43.
У літературі частіше застосовується термін "виробнича рада", хоча термін "Betriebstrat" перекладається саме як "рада підприємства".
Таке визначення було дано на міжнародному конгресі, який відбувся у 1989 р. Див.: Мазманова Б. Участие работников в прибылях и партнерство //Человек и труд. — 2000. — №9. — С.66.
Там само. — С.67.
Див.: Прокопенко В.І. Трудове право України: Підручник. — Х.: Фірма "Консум", 1998. — С.126-132; Жуков В.І., Осовий Г.В., Привалов Ю.О. Проблеми колективно-договірного регулювання трудових відносин в Україні. Монографія. — К.: Інститут соціології НАНУ, 1999. — С.22-30; Новіков В. Колективно-договірне регулювання трудових відносин в Україні (історичний аспект) //Україна: аспекти праці. — 1997. — №3-4. — С.26-29.
Муцинова Н.А. Коллективный договор и соглашение как формы социального партнерства в сфере труда //Правоведение. — 2000. — №1. — С.106.
Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. — М.: Финансы и статистика, 1992. Т. І. — С.198.
Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. — М.: Юристъ, 1997. — С.37.
Науково-практичний коментар до законодавства України про працю /Б.С. Стичинський, І.В. Зуб, В.Г. Ротань. — 2-ге вид., допов. та переробл. — К.: А. С.К., 2000. — С.84.
Нуртдинова А.Ф., Окуньков Л.А., Френкель Э.Б. Комментарий к законодательству о социальном партнерстве. — М.: Юристъ, 1996. — С.14.
Нуртдинова А. Коллективный договор по действующему законодательству //Право и экономика. — 1998. — №11. — С.33.
Всеукраїнська тристороння нарада (про стан колдоговірної роботи) //Праця і зарплата. — №1. — Січень 1999 р.; Через зарплату до підвищення добробуту — головна мета реформи оплати праці //Праця і зарплата. — №2. — Січень 2001 р.; Стан справ у сфері заробітної плати //Праця і зарплата. — №7. — Лютий 2001 р.
Коваленко Г. Соціально-правові відносини у трудовому колективі //Соціальний захист. — 2000. — №4. — С.43.
Миронов В. Правовые вопросы коллективного трудового договора в странах Восточной Европы //Трудовое право. — 2000. — №1. — С.50.
Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право. Учебник для вузов. — М.: Дело, 1999. — С.244.
Коллективный договор в странах Запада: от подготовки до реализации. — М.: ИНИОН РАН, 1998. — С.6-16; World labour report 1997-1998: Industrial relations, democracy and social stability. — Geneva, International Labour Office, 1997. — Р. 107-108.
World labour report 1997-1998: Industrial relations, democracy and social stability. — Geneva, International Labour Office, 1997. — Р. 108.
Жуков В.І., Осовий Г.В., Привалов Ю.О. Проблеми колективно-договірного регулювання трудових відносин в Україні: Монографія. — К.: Інститут соціології НАНУ, 1999. — С.82.
Барбара Дж. Фик. Сравнительный обзор и анализ законодательства в области коллективной защиты трудовых прав восьми центральноевропейских стран. — Вашингтон: Институт свободных профсоюзов, 1997. — С.40.
Нуртдинова А.Ф., Чиканова Л.А. Зазн. роб. — С.208.
Новый коллективный договор /Отв. ред. И.О. Снигирева. М.: Научный центр профсоюзов, 1994. — С.99; Крапивин О.М., Власов В.И. Трудовое корпоративное право: Учеб.-практ. пособ. — М.: Издат. гр. НОРМА — ИНФРА•М, 2000. — С.213, 345-348.
Урядовий кур’єр. — 11 січня 2001 р.
ILO: Trade union experiences in collective bargaining in Central Europe. A report of an ILO survay in Bulgaria, Czech Republic, Hungary, Poland and Slovakia. — Geneva, 1997.
G. Casale. Collective bargaining and the law in Central and Eastern Europe: Some comparative issues. — Budapest, ILO (Central and Eastern European Team), 1997.
P. Voros. The situation of collective bargaining in Hungary. — Budapest, 1996. — Р. 4.
Z. Mansfeldova. Tripartism in the Czech Republic, в R. Kyloh (ed.): Tripartism on trial: Tripartite consultations and negotiations in Central and Eastern Europe. Geneva, ILO, 1995. — Р. 74; S. Neykova. Major problems on the collective bargaining practices in Bulgaria (1993-1995). Sofia, 1995. — Р. 5.
Прокопенко В.І. Зазн. роб. — С.146.
Нуртдинова А.Ф., Чиканова Л.А. Практика применения законодательства о труде: Науч.-практ. пособ. — М.: Юрид. лит., 2000. — С.201.
Грошилін Г.А. Про участь об’єднань роботодавців у колективно-договірному регулю-ванні соціально-трудових відносин на принципах соціального партнерства //Соціальне партнерство – механізм реалізації прав людини, розбудови правової держави, грома-дянського суспільства. Міжвідомчий науковий збірник. – Київ, 2001. – С. 39-40.
Рішення про продовження на 2001 рік дії Генеральної угоди між Кабінетом Міністрів України і Конфедерацією роботодавців України та профспілковими об’єднаннями України на 1999-2000 роки та внесення доповнень до неї //Урядовий кур’єр. – 22 травня 2001 року.
Лушникова М.В. Государство, работодатели и работники: история, теория и практика правового механизма социального партнерства (сравнительно-правовое исследование). — Ярославль: ЯрГУ, 1997. — С.137, 142.
Грошилін Г.А. Про участь об’єднань роботодавців у колективно-договорному регу-люванні соціально-трудових відносин на принципах соціального партнерства //Соціальне партнерство – механізм реалізації прав людини, розбудови правової держа-ви, громадянського суспільства. Міжвідомчий науковий збірник. – Київ, 2001. – С.38-39.
Нуртдинова А. Российская трехсторонняя комиссия и генеральное соглашение //Право и экономика. — 1998. — №12. — С.39.
Инструменты социального диалога в странах Центральной и Восточной Европы /В кн.: Труд в мире. Трудовые отношения, демократия и социальная стабильность. — М., 1998. — С.146.
G. Casele. Collective bargaining and the law in Central and Eastern Europe: Some comparative issues. Budapest, ILO. Central and Eastern European Team, 1997. Report No. 20.
Відомості Верховної Ради України. — 1998. — №34. — Ст. 227.
У Законі України від 3 березня 1998 року збережена назва раніше чинного Закону СРСР "Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)". Між тим в аналогічних нових законах багатьох країн — колишніх республік СРСР усунено подвійну назву відповідних законів. Наприклад, Федеральний закон Російської Федерації від 23 листопада 1995 р. "Про порядок вирішення колективних трудових спорів" //СЗ РФ. 1005. №48. Ст. 4557; Закон Республіки Молдова від 24 лютого 1993 р. "Про порядок вирішення колективних трудових спорів" (із змінами і доп. від 26 березня 1996 р.) //Монитор Парламента Республика Молдова. — 1993. — №4. — Ст. 91; 1996. — №40-41. — Ст. 367; Закон Республіки Казахстан від 8 липня 1996 р. "Про колективні трудові спори і страйки" //Ведомости Парламента Республики Казахстан. — 1996. — №13. — Ст. 264; у Республіці Узбекистан порядок вирішення колективних трудових спорів закріплений у ст. 281 Трудового кодексу від 21 грудня 1995 р.; трудові кодекси республік Таджикистан від 15 травня 1997 р., Киргизстан від 18 вересня 1997 р., Білорусь від 26 липня 1999 р. містять окремі розділі щодо вирішення колективних трудових спорів (конфліктів). У країнах Центральної і Східної Європи відповідні акти були прийняті на початку 90-х років: у Польщі в 1991 р. — Закон про порядок вирішення колективних трудових конфліктів; Болгарії — Закон про врегулювання колективних трудових спорів 1990 р.; в Угорщині — Закон про страйки 1989 р.
Трудовое право России: Учеб. пособ. /Под ред. В.Н. Толкуновой. — М.: Юристъ, 1995. — С.385.
Акопова Е.М., Еремина С.Н. Договоры о труде. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. — С.207.
Скобелкин В.Н. Юридические гарантии трудовых прав рабочих и служащих. — М.: Юрид. лит., 1969. — С.169-170.
Киселев И.Я. Цит. роб. — С.265.
Українець С. Соціальне партнерство в Україні: перспективи законодавчого регулювання //Україна: аспекти праці. — 1998. — №2. — С.24.
Джузеппе Касале. Врегулювання трудових конфліктів у країнах Центральної та Східної Європи /Міжнародне Бюро Праці, Бюро МБП для країн Центральної та Східної Європи. — Будапешт, 1998.
Бандурка А.М., Друзь В.А. Конфликтология. — Харьков: Ун-т ВД Украины, 1997. — 335 с.; Основы конфликтологии. — М.: Юристъ, 1997. — 200 с.; Анцупов А.Я., А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. — М.: ЮНИТИ, 1999. — 551 С.та ін.
Стадник М.П. Розвиток законодавства з питань розв’язання колективних трудових спорів /У мон.: Удосконалення трудового законодавства в умовах ринку /Відп. ред. Н.М. Хуторян. — К.: Ін Юре, 1999. — С.123.
Новое рабочее и профсоюзное движение. — М., 1994. — №2. — С.34-35, 83.
Коваленко В.П. Бар’єри законодавства //Профспілки України. — 2000. — №1. — С.60-62.
Соціально-трудові відносини: динаміка розвитку //Профспілки України. — 2000. — №2. — С.48-49, 65-66.
Профспілки України. — 2000. — №2. — С.67.
Чуча С.Ю. Процессуальное и материальное содержание понятия "коллективный трудовой спор" //Вестник Омского ун-та. — 1997. — Вып. 1. — С.108-111.
Абрамова О. Законодательство государств СНГ о коллективных трудовых спорах //Трудовое право. — 2000. — №3. — С.75.
Соціологія: короткий енциклопедичний словник. Уклад.: В.І. Волович, В.І. Тарасенко, М.В. Захарченко та ін. /За заг. ред. В.І. Воловича. — К.: Укр. центр духовн. культури, 1998. — С.251.
Там само. — С.252.
Киселев В.Н., Смольков В.Г. Социальное партнерство в России. — М., 1998. — С.24. Автори зазначають, що соціальний трудовий конфлікт слід розглядати не тільки як антагоністичне протистояння (конфронтацію), але й як стан, при якому суб’єкти конфлікту прагнуть досягти взаємоприйнятних результатів. Соціальний конфлікт — один із факторів соціального розвитку. Разом із ним існують злагода, переговори. При цьому злагода вважається постійним станом суспільства, а конфлікт — тимчасовим.
Стадник М.П. Зазн. роб. — С.121.
Сыроватская Л.А. Трудовое право. — М.: Высш. шк., 1995. — С.240.
Joint consultation, negotiation and collective bargaining rights with regard to determining pay and conditions of employment in the public service. — ILO, Geneva, 1988. — Р. 48.
Грибаков О.М. Система вирішення колективних трудових конфліктів /У навч. посіб.: Соціальне партнерство. — К., 1999. — С.161.
Сыроватская Л.А. Трудовое право: Учебник. — М.: Высш. шк., 1995. — С.240.
Вирішення колективних трудових спорів (конфліктів). Збірник нормативно-правових актів. — К.: Основа, 2000. — С.644-648.
Там само. — С.652-658.
Там само. — С.648-652.
Там само. — С.658-663.
Про дії профспілки, її організаційних ланок у ході вирішення колективного трудового спору між профспілкою працівників освіти і науки України та Міністерством освіти і науки України: Постанова ХІ пленуму ЦК профспілки працівників освіти і науки України від 12 травня 2000 р. //Освіта України. — №19-20. — №17-20.
Там само. — С.681-686.
Офіційний вісник України. — 1998. — №46. — Ст. 1684; Урядовий кур’єр. — 11 січня 2001 р.
Від посередництва у конфлікті до примирення у суспільстві //Соціальний захист. — 2000. — №3. — С.27.
Урядовий кур’єр. — 11 січня 2001 р.
Стычинский Б.С., Зуб И.В., Ротань В.Г. Научно-практический комментарий к законодательству Украины о труде: В 2-х т. — Симферополь: Таврида, 1998. — Т. 1. — С.133.
Детальніше див.: Киселев И.Я. Организация и деятельность трудовых судов: зарубежный опыт. — М., 1996.
Киселев И.Я. Цит. роб. — С.314.
Венедиктов В.С. Конспект лекций по трудовому праву Украины: Учеб. пособие для высших учебных заведений. Ч. І. — Х.: Фирма "Консум", 1998. — С.25; Стадник М.П. Розвиток законодавства з питань розв’язання колективних трудових спорів /У мон.: Удосконалення трудового законодавства в умовах ринку /Відп. ред. Н.М. Хуторян. — К.: Ін Юре, 1999. — С.128-130.
Венедиктов В.С. Теоретические проблемы юридической ответственности в трудовом праве. — Харьков, 1996. — С.111.
Специализированные федеральные суды //Законодательство и экономика. — 2000. — №4. — С.18-20; Силин А. О реформе КЗоТ и трудовой юстиции в России //Трудовое право. — 2000. — №3. — С.26-31 и др.
Силин А. Зазн. роб. — С.29 — 31.
Итоговый документ Венской встречи представителей государств-участников Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе //Международная защита прав и свобод человека. — М., 1990. — С.30.
Орзих М. Глобализация доктрины и стандартов прав и свобод человека //Юридический вестник. — 1998. — №4. — С.65-73.
Абдулаев М.И. Международно-правовой контроль в области защиты прав человека //Правоведение. — 1999. — №1. — С.99.
Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. — М., 1991. — С.31.
Відомості Верховної Ради України. — 1999. — №35. — Ст. 303.
Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право: Учебник для вузов. — М.: Дело, 1999. — С.31.
Рабінович П.М. Права людини і громадянина у Конституції України (до інтерпретації вихідних конституційних положень). — Серія II. Коментарі законодавства. — Вип. I. — Харків: Право, 1997. — С.9.
Скакун О.Ф. Зазн. роб. — С.206.
Відомості Верховної Ради України. — 1997. — №40. — Ст. 263.
Кабінет Міністрів України зобов’язався ще протягом 1999 року вивчити питання про можливість подання на ратифікацію Верховній Раді України Європейської соціальної хартії (п. 3.1.10 Генеральної угоди між Кабінетом Міністрів України і Конфедерацією роботодавців України та профспілковими об’єднаннями України на 1999-2000 роки //Профспілки України. — 1999. — №3. — С.26-51).
Офіційний вісник України. — 2000. — №21. — Ст. 858.
Аметистов Э.М. Международное трудовое право и рабочий класс.— М.: Международные отношения, 1970. — 184 с.; Аметистов Э.М. Международное право и труд: Факторы имплементации международных норм о труде. — М.: Международные отношения, 1982. — 272 с.; Иванов С.А. Проблемы международного регулирования труда. — М.: Наука, 1964. — 344 с.; Иванов С.А. Применение конвенций МОТ в России в переходный период: некоторые проблемы //Государство и право. — 1994. — №8-9. — С.66-74; Иванов С.А. МОТ: контроль за применением международных норм о труде и его проблемы //Государство и право. — 1997. — №7. — С.17-24; Довгерт А.С. Правовое регулирование международных трудових отношений. — К.: УМКВО, 1992; Костин Л.А. Международная организация труда (МОТ) — мировой центр социально-трудового законодательства и трипартизма. — М., 1994; Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право: Учебник для вузов. — М.: Дело, 1999. — 728 С.
Киселев И.Я. Зазн. роб., С.447.
Иванов С.А. Проблемы международного регулирования труда. — М.: Наука, 1964. — С.16.
Аметистов Э.М. Международное трудовое право и рабочий класС.— М.: Международные отношения, 1970. — С.10.
Див.: Сальников В.П., Цмай В.В. Современная система защиты прав человека //Правоведение. — 1999. — №1. — С.82-98.
Честнов И.Л. Универсальны ли права человека? (Политические размышления о Всеобщей декларации прав человека) //Правоведение. — 1999. — №1. — С.73-82.
Маланчук П. Вступ до міжнародного права за Ейкхерстом: Пер. з англ. — Харків: Консум, 2000. — С.300.
Robertson A. Human Rights in the World. Manchester, 1972. — Р. 35; Trubek D. Economic, Social and Cultural Rights in the Third World: Human Rights and Human Needs Programs //Human Rights in International Law: Legal and Policy Issues. Oxford, 1984. Vol. 1. Р. 205-271.
Права человека: Учебник для вузов /Отв. ред. — член-корр. РАН, д.ю.н. Е.А. Лукашева. — М.: Издат. гр. НОРМА — ИНФРА•М, 1999. — С.478-479.
Anthony Alcock. History of the International Labour Organization. London, Macmillan, 1971. — Р. 36.
Більш детальніше про значення Декларації див.: Эдди Ли. Филадельфийская декларация: ретроспектива и перспектива //Международный обзор труда. Т. 133. №4-6, 1994. — М., 1995. — С.39-56.
Некипелов А. Обзор: Глобализация как вызов национальным экономикам. Понятие глобализации //Свободная мысль. — 1999. — №1. — С.117; Шишков Ю.В. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации (Прогноз на 2000-2015 годы). — М., 1999; Эльянов А. Глобализация и расслоение развивающихся стран //Мировая экономика и международные отношения. — 2000. — №6. — С.3-13; Процессы глобализации: экономические, социальные и культурные аспекты: Пробл.-темат. сб. /РАН ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. глобальных и региональных проблем. Отд. Зап. Европы и Америки. — М., 2000. — 232 с.; Marshall Don D. Understanding late-twentieth-centure capitalism: Reassessing the globalization theme //Government and opposition. — L., 1996. — Vol. 31, №2. — Р. 193-215; Stryker R. Globalization and welfare state //Intern. j. of sociology and social policy. — Hull, 1998. — Vol. 18, №2-4. — Р. 56-72
Human Development Report. UNDP. 1999. — P. 3; Scenarios Europe 2000. Forward Studies Unit. Europian Commission. Working Paper, July 1999. — Р. 58.
Стукало А., Авдеева Т. Глобализация мировой экономики //Международная жизнь. — 2000. — №5. — С.49-56.
Трудовое право Российской Федерации: Сборник нормативных документов. — М.: Издат. гр. НОРМА — ИНФРА•М, 1999.
86-та Міжнародна Конференція Праці //Україна: аспекти праці. — 1998. — №6. — C. 49.
Трудовой мир: Издание МОТ. — 1999. — №5. — С.5.
Иванов С.А. МОТ: контроль за применением международных норм и его проблемы //Государство и право. — 1997. — №7. — С.17-24.
Что такое МОТ. — Женева: Международное Бюро Труда, 1999. — С.33.
Костриця В.І. Проекти МОП в Україні //Україна: аспекти праці. — 1998. — №2. — С.46-49.
ILO: The ILO, standard setting and globalization, Report of the Director-General, International Labour Conference, 85th Session, Geneva, 1997.
Предприятия и социальная политика //Трудовой мир: Издание МОТ. — 1999. — №5. — С.3.
Что такое МОТ. — Женева: Международное Бюро Труда, 1999. — С.6.
Кривой В.И. Международная организация труда и международное трудовое право (к 80-летнему юбилею МОТ) //Правоведение. — 1999. — №3. — С.190-194.
Что такое МОТ. — Женева: Международное бюро труда, 1999. — С.14.
Вестник Восточной Европы и Средней Азии /Приложение к журналу "Трудовой мир": Издание Бюро МОТ для Восточной Европы и Средней Азии. — 2000. — №6. — Март.
Урядовий кур’єр. — 30 жовтня 1997 р.
Опришко В. Питання трансформації Європейського права в законодавство України //Право України. — 2001. — №2. — С.30.
Тихомиров Ю.А. Реализация международно-правовых актов в российской правовой системе //Журнал российского права. — 1999. — №34. — С.89.
Иванов С.А. Проблемы международного регулирования труда. — М.: Наука, 1964. — С.107.
Нормотворческая деятельность МОТ в эпоху глобализации: Доклад Генерального директора МБТ 85-й сессии МКТ. Женева, 1997. — С.54-64.
Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. — М.: Спарк, 2000. — С.208.
Жан-Клод Жавилье. Прагматизм и новаторство в международном трудовом законодательстве (Размышления юриста) //Международный обзор труда. Т. 133. — 1994. — №4-6. — М., 1995. — С.59.
Жан-Клод Жавилье. Зазн. роб. — С.61.
Там само. — С.64.
ILO: The dilemma of the informal sector, Report of the Director-General (Part I). International Labour Conference, 78th Session, Geneva, 1991.
ILO: Part-time work, International Labour Conference, 80th Session, Geneva, 1993, Report V (1 and 2), and Internatinal Labour Conference, 81st Session, Geneva, 1994, Report IV (I, 2А and 2B).
Иванов С.А. Зазн. роб. — С.19-24.
Иванов С.А. Российское трудовое право: история и современность //Государство и право. — 1999. — №5. — С.42.
В.А. Карташкин. Международное право и защита прав человека в условиях перехода к рынку //Социальное государство и защита прав человека /Отв. ред. д. ю. н. Е.А. Лукашева. — М.: Ин-т государства и права РАН, 1994. — С.51.
Архів Жовтневого районного суду м. Одеси за 2000 р. Справа №2578/2000 р.
Жан-Клод Жавилье. Зазн. роб. — С.71.
ILO: Democratization and the ILO. Report of the Director-General (Part I), International Labour Conference, 79th Session, Geneva, 1992. — Р. 8.
Киселев И.Я. Сравнительное и международное трудовое право: Учебник для вузов. — М.: Дело, 1999. — С.536.
Франсуа Вандамм. Пересмотр Европейской социальной хартии //Международный обзор труда. Т. 133. — №4-6. — 1994. — М., 1995. — С.164.
Соціальні права працівників-мігрантів //Урядовий кур’єр. — 12 січня 2001 р.
Угода про партнерство та співробітництво. Повний текст Угоди, підписаної між Європейським Союзом та Україною в Люксембурзі 16 червня 1994 року. — Київ: Представництво Європейської Комісії в Україні, 1997.
Офіційний вісник України. — 1998. — №24. — Ст. 870; Урядовий кур’єр. — 24 січня 2001 р.
Хижный Э.К. Занятость, безработица и социальная защищенность граждан ЕС //Актуальные проблемы Европы. Образ Европы: оценки и дискуссии: Пробл.-темат. сб. /РАН, ИНИОН; Центр научн.-инфор. исслед. Глобальных и региональных проблем. — М., 2000. — №1. — С.159.
Evrostat, Statistics in Focus, Population and social conditions. 24 June, 1999, Focus on Europian lifestyles. New release. Luxemburg: Eurostat Press Office. P. 4.
European social policy: A way forward for the Union: White paper /Europ. Commiss. — Geneve, 1994. — Р. 7.
Там само.
Фабрициус Ф. Права человека и европейская политика: Пер. с англ. — М.: Изд-во МГУ, 1995. — С.13.
Амстердамский договор. — М., 1999.
ILO: World labour report 1997-1998: Industrial relations, democracy and social stability. — Geneva, International Labour Office, 1997. — Р. 214.
Європейський Союз. Консолідовані договори. — К.: Port-Royal, 1999. — С.45-204.
Treaty of Amsterdam amending the Treaty of European Union, the Treaties establishing the European Communities and certain related acts //European Union Law Reporter. — Bicester: CCH Editions Limited, 11. 01. 98. — Р. 10. 515.
Європейський Союз. Консолідовані договори. — Київ: Port-Royal, 1999. — С.13.
Stauder v. City of Ulm. 1969. ECR 419.
Internationale Handelsgesellschaft Gmb H. 1970. ECR 1125.
Див. докладніше: Хартли Т. К. Основы права Европейского сообщества: Пер. с англ. — М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. — С.148-152.
Добрянський А. Європейський Союз та Рада Європи: можливості міжнародно-судового захисту прав людини (порівняльний аналіз) //Вісник Академії правових наук України. — 2000. — №3. — С.29.
Фабрициус Ф. Права человека и европейская политика: Пер. в анг. — М.: Изд-во МГУ, 1995. — С.129.
Исаченко Т.М. Социальная политика Европейского союза: опыт развития //Труд за рубежом. — 1999. — №1. — С.84-95.
R. Blainpain, С.Engels. European Labour Law. — Fourth and revised edition. Kluwer Law International. The Hague, London, Boston, 1997. — Р. 275-279.
Frank Sutcliffe. Labour and Social Law in the EC /European business law, 1996. — Р. 253.
Право Европейского Союза: правовое регулирование торгового оборота: Учеб. пособ. /Под ред. проф. В.В. Безбаха, доц. А.Я. Капустина, проф. В.К. Пучинского. — М.: ЗЕРЦАЛО, 1999. — С.74-75.
Европейское право: Учебник для вузов /Под общ. ред. д. ю. н., проф. Л.М. Энтина. — М.: НОРМА, 2000. — С.557.
Татам Алан. Право Європейського Союзу: Підручник для студентів вищих навчальних закладів: Пер. з англ. — К.: Абрис, 1998. — С.21.
Frank Sutcliffe. Labour and Social Law in the EC /European business law, 1996. — Р. 253-272.
Lasok D., Bridge J. W. Law and Institutions of the European Communities. 5 th ed. L., 1991. P. 82.
European Works Councils Bulletin, May-June 1996, pp. 5-7 and 16-17.
М. Дженис, Р. Кэй, Э. Брэдли. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарии). — М., 1997. — С.258.
Российское законодательство и Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод //Государство и право. — 1997. — №5. — С.95.
Права человека: Сборник международных документов. — М.: Юрид. лит., 1998. — С.143.
Международная Организация Труда. Конвенции и рекомендации 1919-1956. — Женева: Международное Бюро Труда, 1991. — Т. I. — С.859-860.
Там само. — С.1010.
Киселев И.Я. Зазн. роб. — С.227.
О свободе объединений и коллективных переговорах //Человек и труд. — 1995. — №7. — С.89.
Дейвид Тейджман, Карин Кертис. Свобода объединения: руководство пользователя. Нормы, принципы и процедуры Международной организации труда: Пер. с англ. — Женева: Международная организация труда, 1999. — С.16-17.
Там само. — С.19.
О свободе объединений и коллективных переговорах //Человек и труд. — 1995. — №7. — С.89-90.
Дейвид Тейджман, Карин Кертис. Свобода объединения: руководство пользователя. Нормы, принципы и процедуры Международной организации труда: Пер. с англ. — Женева: Международная организация труда, 1999. — С.21.
Международная Организация Труда. Конвенции и рекомендации 1957-1990. — Женева: Международное Бюро Труда, 1991. Т. II. — С.1871.
Международные стандарты прав человека и свободы объединения в сфере труда //Труд и право. — 2000. — №1-2. — С.172.
ILO law on freedom of association: Standards and procedure. Geneva, International Labour Office, 1995. — 170 р.; Что такое МОТ. — Женева: Международное Бюро Труда, 1999. — С.15.
Рішення по справі Янг, Джеймс і Уебстер від 13 серпня 1981 р. Series A, No. 44, p. 23-24, paras. 55-57.
Рішення по справі Sibson від 20 квітня 1993 р. Series A, No. 258-А; Рішення по справі Sigudur A. Sigurionsson v. Iceland, рішення від 30 червня 1993 р. (№264), 16 E. H. R. R. 462.
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. — М., 1998. — С.395.
Рішення по справі Ezelin v. France від 26 квітня 1991 р. Series A, No. 202,p. 20-23, paras. 38-53.
Рішення від 6 лютого 1976 р. (№21), 1 E. H. R. R. 632.
Труд и право. — 2000. — №1-2. — С.141.
Закони України. Міжнародні договори України. — Т. 14. — Київ, 1998. — С.250-253.
Международная Организация Труда. Конвенции и рекомендации 1957-1990. — Т. ІІ. — Женева, 1991. — С.1235-1247.
Бернар Жернигон, Альберто Одеро, Горацио Гуидо. Коллективные переговоры: Нормы МОТ и принципы деятельности контрольных органов. — Женева: Международное Бюро Труда, 1999. — С.8.
Там само. — С.10.
Там само. — С.88-89
Там само. — С.16.
Freedom of association: Digest of decisions and principles of the Freedom of Association Committee of the Governing Body of the ILO. Geneva, International Labour Office, fourth (revised) edition, 1996. —</ | 
