|
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж, 1980. – 252 с.
Аленин Ю.П. Выявление и расследование очагов преступлений: теория и практика: Монография. – Одесса: юридический институт ОГУ, 1996. – 267 с.
Аленін Ю.П. Теоретичні та практичні основи розкриття і розслідування осередків злочинів: Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. – Харків, 1997. – 48 с.
Альперт С.А. Обвинение в советском уголовном процессе. – Харьков: Вища школа. Изд-во ХГУ, 1974. – 65 с.
Альперт С.А. Субъекты уголовного процесса. – Харьков, 1997. – 60 с.
Аристотель. Сочинения в 4-х томах. Т. 2. – М., 1978. – 685 с.
Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1964. – 177 с.
Баулін О. До встановлення правового інституту процесуальної незалежності слідчого // Пра-во України. – 1997. – № 7. – С. 15–16.
Баулін О.В. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії: Ав-тореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., – 2000. – 20 с.
Бахин В.П. Следственная практика: проблемы изучения и совершенствования. – К.: «Лыбидь», 1991. – 142 с.
Бедняков Д.И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. – М.: Юрид. лит., 1991. – 208 с.
Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Советское государство и право. – 1991. – № 8. – С. 98–105.
Белкин А.Р. Теория доказывания. Научно-методическое пособие. – М.: Изд-во НОРМА, 1999. – 418 с.
Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. В 3 т. Т. 3. – М., 1979. – С. 80–85.
Белкин Р.С. Профессия – следователь (Введение в юридическую специальность). – М.: «Юристъ», 1998. – 168 с.
Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств: сущность и методы. – М.: Изд-во «Наука», 1966. – 295 с.
Белозеров Ю.Н., Белейкин В.Л., Бородин С.В., Гуткин И.М., Сергеев А.И. Советский уголовный процесс. – М.: Юрид. лит., 1984. – 448 с.
Белый Н.А. Процессуальное положение подозреваемого в уголовном процессе (по законодательству Украины и Молдовы): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 1995. – 20 с.
Беляев А.А., Волгарева И.В., Кропачев А.М. и др. Криминология: Учебник / Под ред. В.В. Орехова. – Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1992. – 216 с.
Берназ В.Д. Ризик як елемент психологічної характеристики слідчої діяльності // Науково-практична конференція “Використання сучасних досліджень науки і практики у підвищенні ефективності боротьби зі злочинністю”. – К.: Національна академія внутрішніх справ Украї-ни, 2000. – С. 160–165.
Бойко В.Ф. Стан здійснення в Україні правосуддя в 1998 р. та завдання по удосконаленню організації роботи судів // Право України. – 1999. – № 3. – С. 3–8.
Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. – М.: «ИНФРА», 1999. – VI. – 790 с.
Бурмистров В.А., Савонюк Р.Е. Правовая реформа и вопросы уголовного судопроизводства / Материалы II Украинской научно-практической конференции «Студент и преподаватель». – Симферополь, 1996. – С. 50–54.
Васильев В.Л. Психологические основы организации труда следователя: Учебное пособие. – Волгоград, 1976. – 56 с.
Врублевський О.С. Примусове провадження слідчих дій: пропозиції до проекту КПК Укра-їни // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 1999. – № 3. – С. 175–182.
Врублевський О.С. Судовий контроль за примусовим провадженням слідчих дій // Пробле-ми боротьби з корупцією, організованою злочинністю та контрабандою. Міжвідомчий нау-ковий збірник. – К.: Науково-дослідний інститут “Проблеми людини”, 1999. – Т. 12. – С. 128–133.
Всеобщая декларация прав человека // Права Человека. Основные международные документы. Сб. документов. – М.: Международные отношения, 1990. – 160 с.
Галаган А.И. Особенности расследования органами внутренних дел общественно опасных деяний лиц, признаваемых невменяемыми. – К.: Изд-во КВШ МВД СССР, 1986. – 84 с.
Гевко В.В. Використання непроцесуальної інформації під час доказування у стадії попере-днього розслідування: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 1996. – 20 с.
Гончаренко В.И. Использование данных естественных технических наук в уголовном судопроизводстве. – К.: Вища школа: Изд-во при Киевском ун-те, 1980. – 157 с.
Гончаренко В.И. Использование звукозаписи, фотографии и киносъемки в уголовном судопроизводстве. – К., 1980. – 140 с.
Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. – К.: Вища школа, 1984. – 149 с.
Горский Г.Ф. Выявление и изучение причин преступности. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1964. – 94 с.
Горский Г.Ф. Научные основы организации и деятельности следственного аппарата в СССР. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1970. – 208 с.
Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1978. – 303 с.
Гошовський М.І. Характер і розмір шкоди, завданої злочином, як елемент предмета доказу-вання в кримінальному процесі України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Львів, 1997. – 24 с.
Григорук Н. Пожизненная аксиома Фемиды // Человек и Закон. – 2000. – № 12. – С. 14–19.
Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1981. – 192 с.
Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. – Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1991. – 152 с.
Давлетов А.А. Уровни уголовно-процессуального познания // Проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства: Межвуз. сборник научных трудов. – Свердловск, 1985. – С. 9–16.
Доброчинський С.Б. Правосуддя отримало захист // Міліція України. – 2000. – № 10. – С. 14–15.
Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. – М.: Изд-во «СПАРК», 1996. – 111 с.
Дубинский А.Я. Исполнение процессуальных решений следователя. Правовые и организационные проблемы. – К.: Наукова думка, 1984. – 184 с.
Дубинский А.Я. Основания к прекращению уголовного дела в стадии предварительного расследования: Учебное пособие. – К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1973. – 123 с.
Дубинский А.Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования: Учебное пособие. – К.: НИ и РИО КВШ МВД СССР, 1975. – 131 с.
Дубинский А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел: Учебное пособие. – К.: Изд-во КВШ МВД СССР, 1987. – 84 с.
Дубинский А.Я., Сербулов В.А. Привлечение в качестве обвиняемого: Учебное пособие. – К.: НИ и РИО Киевской высшей школы МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1989. – 56 с.
Дубинський А.Я. Щодо предмета доказування в радянському кримінальному процесі // Ра-дянське право. – 1983. – № 1. – С. 57–61.
Дулов А.В., Гранович Г.И., Лапин А.В. и др. Криминалистика: Учебное пособие / Под ред. А.В. Дулова. – Минск: НКФ «Экоперспектива», 1996. – 415 с.
Європейська Конвенція з прав людини. – К: Українська Правнича Фундація, Рада Європи, 1997. – 38 с.
Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. – М.: Юрид. лит., 1961. – 204 с.
Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1965. – 367 с.
Закон України “Про адвокатуру” від 19 грудня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 9.– Ст. 62.
Закон України “Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України” від 21 червня 2001 р. // Голос України. – 2001. – 5 липня.
Закон України “Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України” від 12 липня 2001 р. // Голос України. – 2001. – 28 серпня.
Закон України “Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів” від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 11. – Ст. 50.
Закон України “Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні” від 16 листопа-да 1992 р // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 1. – Ст. 1.
Закон України “Про інформацію” від 2 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради. – 1992. – № 48. – Ст. 650.
Закон України “Про міліцію” від 20 грудня 1990 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 4. – Ст. 20 (із змінами та доповненнями).
Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність” від 18 лютого 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303 (із змінами та доповненнями).
Закон України “Про попереднє ув’язнення” від 30 червня 1993 р. // Відомості Верховної Ра-ди України. – 1993. – № 35. – Ст. 360 (із змінами та доповненнями).
Закон України “Про прокуратуру” від 5 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793 (із змінами та доповненнями).
Закон України “Про службу безпеки України” від 25 березня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 27. – Ст. 382 (із змінами та доповненнями).
Закон України “Про статус народного депутата” від 17 листопада 1992 р. // Відомості Вер-ховної Ради України. – 1993. – № 3. – Ст. 17 (із змінами та доповненнями).
Закон України “Про статус суддів” від 15 грудня 1992 р. // Відомості Верховної Ради Украї-ни. – 1992. – № 8. – Ст. 56 (із змінами та доповненнями).
Закон України “Про судоустрій України” // Відомості Верховної Ради України. – 1981. – № 24. – Ст. 357 (із змінами та доповненнями).
Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України (1963–1995 рр.): Iз змiнами та допов-неннями. за станом на 1 липня 1995 р.: [У 2 ч.]. – К.: Укр. Правнича Фундація. Вид-во “Пра-во”, 1995. – Ч. 2. – 412 с.
Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України (1963–1997 роки). – Сімферополь: “Таврія”, 1998. – 712 с.
Збірник статистичної інформації про прокурорсько-слідчу роботу і злочини у сфері еконо-міки за 12 місяців 2000 року по Україні. – К.: Генеральна прокуратура України, 2001. – 79 с.
Збірник статистичної інформації про стан злочинності, слідства та прокурорського нагляду по Україні за 1998 рік. – К.: Генеральна прокуратура України, 1999. – 78 с.
Звіт основних показників роботи попереднього слідства слідчих апаратів ОВС України. – К.: Головне слідче управління МВС України, 2000. – 5 с.
Звіт перед українським народом. Про оперативно-службову діяльність органів внутрішніх справ України у 2000 р. – Іменем Закону. – 2001. – 26 січня.
Зеленецкий В.С. Возбуждение уголовного дела. – Харьков: Изд-во «КримАрт», 1998. – 340 с.
Зеленецкий В.С. Правовые последствия принятия решений по заявлениям и сообщениям о преступлениях // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ. – Луганськ, 1998. – № 2. – С. 122–131.
Зеленецкий В.С. Предупреждение преступлений следователем. – Харьков: Вища школа, 1975. – 171 с.
Зеленецкий В.С. Структура советского уголовного процесса // Проблемы правоведения. – К., 1981. – Выпуск 42. – С. 100–107.
Зеленецкий В.С., Куркин Н.В. Обеспечение безопасности субъектов уголовного процесса. – Харьков: Изд-во «КримАрт», 2000. – 404 с.
Зеленецький В.С. Наслідки порушення кримінальної справи // Вісник Академії правових наук України. – Х.: “Право”, 1997. – № 3 (10). – С. 61–69.
Зеленецький В.С., Лобойко Л.М. Дослідче провадження за заявами і повідомленнями про злочини. (Проект КПК) // Весы Фемиды. – 2000. – № 1 (13). – С. 40–50.
Зелинский А.Ф. Криминальная психология. – К., Юринком Интер., 1999. – 238 с.
Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание: Учебное пособие. – Ижевск: Изд-во Удмурдтского ун-та, 1993. – 180 с.
Игнатов С.Д. Следователь – субъект уголовно-процессуального доказывания: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 1989. – 25 с.
Інструкція “Про діловодство в органах прокуратури України”, затверджена наказом Генера-льного прокурора України від 22 грудня 1994 р. № 25.
Інструкція “Про порядок прийому, реєстрації, обліку і розгляду в підрозділах податкової міліції заяв, повідомлень і іншої інформації про злочини”, затверджена наказом Голови Державної податкової адміністрації України від 24 червня 1998 р. № 304.
Інструкція “Про порядок прийому, реєстрації, обліку і розгляду в установах кримінально-виконавчої системи заяв, повідомлень та іншої інформації про злочини і пригоді”, затвер-джена наказом Голови Державного департаменту України з питань виконання покарань від 5 травня 2000 р. № 117.
Інструкція “Про порядок прийому, реєстрації, обліку та розгляду в органах, підрозділах і установах внутрішніх справ України заяв, повідомлень та іншої інформації про злочини і пригоди”, затверджена наказом Міністра внутрішніх справ України від 26 листопада 1991 р. № 500.
Інструкція по організації діяльності органів попереднього слідства в системі МВС України та взаємодії їх з іншими службами органів внутрішніх справ України у розкритті і розсліду-ванні злочинів, затверджена наказом Міністра внутрішніх справ України від 25 листопада 1992 р. № 745.
Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1968. – 67 с.
Карев Д.С., Савгирова Н.М. Возбуждение и расследование уголовных дел. – М.: Высшая школа, 1967. – 142 с.
Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. – М., 1988. – 66 с.
Карнеева Л.М., Кертэс И. Источники доказательств по советскому и венгерскому законодательству. – М., 1985. – 135 с.
Карышев В.М. Записки «бандитского адвоката» / Человек и закон. – М.: ЗАО Изд-во Центрполиграф, 1998. – 391 с.
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник. – М.: Изд-во «Юристъ», 1996. – 256 с.
Климчук В., Галаган В. Про деякі питання діяльності слідчого, що потребують вирішення // Право України. – 1999. – № 10. – С. 32–34.
Клочков В.Г. Проблемы борьбы с преступностью на досудебном следствии // Весы Фемиды. – 2000. –№ 1 (13). – С. 70–80.
Когамов М.Ч. Актуальные проблемы совершенствования расследования преступлений в Республике Казахстан: Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. – К., 1997. – 51 с.
Кодекс України про адміністративні правопорушення: Офіційне видання. – К.: “Парламент-ське видавництво”, 1997. – 204 с.
Кожевніков Г.К., Давиденко Л.М., Коновалова В.О., Хотинець В.М., Янович Ю.П. Науково обґрунтовані норми навантаження та належні умови праці слідчих підрозділів як важливий чинник їх якісної діяльності // Питання боротьби зі злочинністю: Збірник наукових праць. Випуск 1. – Харків, 1997. – С. 7–44.
Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1971. – 160 с.
Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1995. – 268 с.
Коляда П. Деякі проблемні питання правової реформи в органах попереднього слідства // Іменем закону. – 2001. – 13 квітня. – С. 5.
Коментар судової практики з кримінальних справ // Бюлетень законодавства i юридичної практики України. – К.: Юрiнком, – 1996. – № 6. – 176 с.
Кондратьєв Я.Ю. Психологічні особливості оперативних працівників при діяльності з роз-криття злочинів // Проблеми боротьби з корупцією, організованою злочинністю та контра-бандою. Міжвідомчий науковий збірник. – К.: Науково-дослідний інститут “Проблеми лю-дини”, 1999. – Т. 18. – С. 472–478.
Коновалова В.Е. Проблемы логики и психологии в следственной тактике. – К., 1970. – 164 с.
Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради. – 1996 – № 30. – Ст. 141.
Кореневский Ю.В. Актуальные проблемы доказывания в уголовном процессе // Государство и право, 1999. – № 2. – С. 55–62.
Корж В.П. Система досудового слідства в Україні: проблеми, пошуки, міркування, пропо-зиції // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ. – 1999. – № 1. – С. 33–37.
Коршик М.Г., Степичев С.С. Изучение личности обвиняемого на предварительном следствии. – М.: Юрид. лит., 1969. – 80 с.
Кошугін М. Стаття 47 КПК України потребує вдосконалення // Право України. – 1998. – № 9. – С. 67–69.
Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. проф. Т.В. Аверьяновой и проф. Р.С. Белкина. – М.: «Новый Юрист», 1997. – 400 с.
Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – 415 с.
Кримінальний кодекс України: Офіційний текст. – К.: Юрінком Інтер. 2001. – 240 с.
Кримінальний процес України: Підручник / За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право, 2000. – 496 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами / За відп. ред. Шибіко В.П. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 840 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України. Проект (за станом на серпень 1996 р.). Підго-товлений робочою групою Кабінету Міністрів України. – К., 1996.
Кримінально-процесуальний кодекс України. Проект (за станом на 1 березня 2000 р.). Під-готовлений робочою групою Кабінету Міністрів України. – К., 2000.
Кримінально-процесуальний кодекс України. Проект (за станом на 1 березня 2001 р.). Під-готовлений робочою групою Кабінету Міністрів України. – К., 2001.
Криміногенна ситуація в Україні за 1998 р.: оцінка, тенденції, проблеми, прогноз. – К., 1999 р. – 90 с.
Криміногенна ситуація в Україні: оцінка, тенденції, проблеми / Звіт МВС України 1996 ро-ку. – К., 1997. – 95 с.
Криміногенна ситуація в Україні: оцінка, тенденції, проблеми / Звіт МВС України 1997 ро-ку. – К., 1998 р. – 97 с.
Крылов И.Ф. Были и легенды криминалистики. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1987. – 214 с.
Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Розыск, дознание, следствие. Учебное пособие. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1984. – 216 с.
Кудрявцев В.Н. К вопросу об изучении причин преступности // Советское государство и право. – 1964. – № 5. – С. 11–20.
Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. – М., 1976. – 286 с.
Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступления. – М.: Госюриздат, 1963. – 324 с.
Кудрявцев В.Н., Кондрашов Н.Н., Лейкина Н.С. и др. Личность преступника: Монография. – М.: Юрид. лит., 1975. – 272 с.
Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1983. – 117 с.
Кузьмичев В.С., Бахин В.П. Средства преодоления противодействия расследованию в свете задач оптимизации следственной деятельности // Проблемы оптимизации первоначального этапа расследования преступлений. – Свердловск, 1988. – С. 54–60.
Кузьмічов В.С. Слідча діяльність: сутність, принципи, криміналістичні прийоми та засоби здійснення: Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. – К., 1996. – 36 с.
Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца. – М.: Юрид. лит., 1989. – 640 с.
Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. – Минск: Изд-во БГУ, 1969. – 204 с.
Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. – М.: Изд-во «БЕК», 1996. – 192 с.
Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами. – М.: Юрид. лит., 1966. – 156 с.
Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. – М.: Юрид. лит., 1986. – 160 с.
Лейленд Пiтер. Кримінальне право: Злочин, покарання, судочинство (Англ. підхід) / Пер. з англ. П. Терещук. – К.: “Основи”, 1996. – 207 с.
Лисиченко В.К. Концептуальні напрямки й етапи розвитку кримінально-процесуального законодавства // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ. – 1997. – № 1. – С. 98–104.
Литвак О. Державний контроль над злочинністю // Право України. – 2000. – № 5. – С. 7–8.
Лобойко Л.М. Актуальні проблеми дослідчого кримінального процесу: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Харків, 1997. – 18 с.
Лобойко Л.М. Тактика і методика доказування в дослідчому кримінальному процесі // Віс-ник Університету внутрішніх справ. – Харків, 1998. – Випуск 3–4. – С. 214–220.
Логика научного исследования. – М.: Наука, 1965. – 360 с.
Лукашевич В.Г. Основы теории профессионального общения следователя: Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. – К., 1993. – 44 с.
Лукашенко В.Я. Криминалистические средства и методы представления информации на предварительном следствии: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 1992. – 20 с.
Лукьянчиков Е.Д., Письменный Д.П. Разрешение органами внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях несовершеннолетних. – К.: КВШ МВД СССР, 1987. – 67 с.
Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе: Учебное пособие. – М., 1966. – 102 с.
Малиш М. Проблеми, що потребують спільного розв’язання // Іменем Закону. – 2001. – 26 січня. – С. 1–2.
Маляренко В. Найпоширеніші помилки та порушення законів, які допускаються при прова-дженні дізнання і попереднього слідства // Право України. – 2001. – № 3. – С. 15–20.
Маляренко В. Щодо строків кримінального процесу // Право України. – 2000. – № 1. – С. 16–23.
Маляренко В., Пилипчук П. Головні напрямки розбудови кримінального судочинства, стру-ктура і зміст майбутнього КПК України // Право України. – 2000. – № 8. – С. 11–20.
Матусевич Н.А. Изучение личности обвиняемого в процессе предварительного расследования преступлений. – Минск, 1975. – 128 с.
Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии): Учебное пособие. – М., 1998. – 208 с.
Международные соглашения и рекомендации Организации Объединенных Наций в области защиты прав человека и борьбы с преступностью / Сборник международных документов. Выпуск 1. – М., 1989. – 171 с.
Меликян М.Н. О специфике доказывания в ходе предварительной проверки информации о преступлениях // Государство и право. – М., 1998. – № 10. – С. 76–82.
Мизулин Е.Б. О модели уголовного процесса // Правоведение. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989. – № 5. – С. 48–55.
Миньковский Г.М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе. – М.: Госюриздат, 1956. – 113 с.
Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1975. – 149 с.
Михайленко О.Р. Розгляд заяв та повідомлень про злочини потребує законодавчого регулю-вання. Пропонуємо модель законопроекту. – Закон і бізнес. – 1993. – 20 вересня.
Михайлов А.И., Соя-Серко Л.А., Соловьев А.Б. Научная организация труда следователя. – М.: Юрид. лит., 1974. – 168 с.
Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. – К.: Вища школа, Изд-во при КГУ, 1984. – 134 с.
Михеєнко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: Вибрані твори. – К.: Юрінкомінтер, 1999. – 240 с.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. – К.: Либідь, 1992. – 431 с.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України. Друге вид., переро-блене і доповнене – К.: Либідь, 1999. – 536 с.
Михеєнко М.М., Сейтназаров К. Про момент виникнення функції обвинувачення у кримі-нальному процесі // Право України. – 1995. – № 11. – С. 64–65.
Михеєнко М.М., Шибiко В.П., Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар криміналь-но-процесуального кодексу України // Бюлетень законодавства і юридичної практики Украї-ни. – К.: Юрінком, 1995. – № 4–5. – 640 с.
Міжнародний пакт про громадянські і політичні права // Права людини. Міжнародні дого-вори України, декларації, документи / Упоряд. Ю.К. Качуренко. – 2-е вид. – К.: Юрінформ, 1992. – С. 36–62.
Мінюков П.І., Мінюков А.П. Правове становище і повноваження начальника слідчого відді-лу органів внутрішніх справ: форми і методи його процесуальної діяльності // Проблеми бо-ротьби з корупцією, організованою злочинністю та контрабандою: Міжвідомчий науковий збірник. – К.: Науково-дослідний інститут “Проблеми людини”. – 1999. – Т. 18. – С. 485–491.
Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств – участников СНГ. / Приложение к «Информационному бюллетеню». – Санкт-Петербург, 1996. – № 10. – 372 с.
Молдован В.В. Порівняльний кримінальний процес: Навчальний посібник. – К.: Либідь, 1996. – 256 с.
Молдован В.В., Молдован А.В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навчальний посібник – К.: Юрінкомінтер, 1999. – 400 с.
Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. Учебное пособие. – Ярославль, 1978. – 96 с.
Муравин А.Б. Уголовный процесс: Учебное пособие. – Харьков: «Одиссей», 2000. – 400 с.
Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. – 1973. – № 5. – С. 73–82.
Нажимов В.П. Типы, формы, виды уголовного процесса. – Калининград, 1977. – 92 с.
Найденов В.В. Советский следователь. – М.: Юрид. лит., 1980. –112 с.
Наказ МВС України від 18 жовтня 1993 р. № 701 “Про організацію роботи органів внутрі-шніх справ щодо розкриття злочинів”.
Наказ МВС України від 20 жовтня 1996 р. № 722 “Про організацію виконання Комплексної цільової програми боротьби зі злочинністю на 1996–2000 рр.”
Наказ МВС України від 25 листопада 1992 року № 745 “Про невідкладні заходи щодо удо-сконалення структури та організації попереднього слідства в системі МВС України”.
Новий тлумачний словник української мови. У 4-х т. 42 тис. слів. Укладачі В. Яременко, О. Сліпушко. – К.: “Аконіт”, 1999.
Нор В.Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. – К.: Вища школа, 1989. – 275 с.
Нор В.Т. Проблеми теорії і практики судових доказів. – Львів, 1978. – 110 с.
Обговорення проектів кримінального і кримінально-процесуального кодексів України // Ві-сник Академії правових наук. – Харків, 1997. – № 3 (10). – С. 92–101.
Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – М., 1978. – 816 с.
Основы борьбы с организованной преступностью: Монография / Под ред. В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. – М.: «ИНФРА-М», 1996. – 400 с.
Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. – М.: Юрид. лит., 1969. – 54 с.
Пашкевич П.Ф. Объективная истина в уголовном судопроизводстве. – М., 1961. – 170 с.
Печенкін І. Нагляд за додержанням законів органами внутрішніх справ при прийнятті заяв і повідомлень громадян про злочини // Право України. – 1999. – № 2. – С. 44–47.
Пешков М.А. Функции суда, прокурора и полиции при производстве арестов, обысков в уголовном процессе США // Государство и право. – М., 1998. – № 1. – С. 92–95.
Погорецкий Н.А. Взаимодействие следователя и органа дознания в процессе расследования преступлений // Весы Фемиды. – 2000. – № 1 (13). – С. 65–69.
Положення про органи попереднього слідства в системі Міністерства внутрішніх справ України. (Затверджено наказом МВС України від 25 листопада 1992 р. № 745. Додаток № 1).
Постанова Верховної Ради України від 28 квітня 1992 р. “Про Концепцію судово-правої ре-форми в Україні” // Голос України. – 1992. – 12 серпня.
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27 грудня 1985 р. “Про додержання судами України процесуального законодавства, яке регламентує судовий розгляд криміна-льних справ” // Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України (1963–1997 роки) – Сімферополь: “Таврія”, 1998. – С. 356–363.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 березня 1988 р. № 3 “Про застосуван-ня судами України кримінально-процесуального законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування” // Зб. постанов Пленуму Верховного Суду України (1963-1997 роки) – Сімферополь: “Таврія”, 1998. – С. 363–374.
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 6 від 26 березня 1999 року “Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу” // Право України. – 1999. – № 11. – С. 135–137.
Права людини. Міжнародні договори України. Документи, декларації. –К.: Наукова думка, 1992. – 198 с.
Преступность и правонарушения в СССР. 1990: Статистический сборник. (Министерство внутренних дел СССР, Министерство юстиции СССР, Прокуратура Союза ССР). – М.: Финансы и статистика, 1991. – 128 с.
Ралемська І. Правосуддя отримало захист // Міліція України. – 2000. – № 10. – С. 14–15.
Рахунов Р.Д. О понятии доказательств и главном факте доказывания // Советское государство и право. – 1965. – № 12. – С. 96–101.
Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. – М., 1961. – 277 с.
Російсько-український і українсько-російський тлумачний словник /За ред. Л.Г. Савченко. – Харків.: Прапор. – 1999. – С. 542 с.
Руководство для следователей / Под ред. В.В. Найденова, П.А. Олейника. Изд. второе. Часть первая. – М.: Юрид. лит. – 1981. – 545 с.
Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. – М.: Информ. издат. дом «Филинъ», 1997. – 248 с.
Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств – М.: «Филинъ», 1997. – 336 с.
Рыжаков А.П. Уголовно-процессуальное доказывание: понятие и средства. – М.: «Филинъ», 1997. – 416 с.
Рыжаков А.П. Уголовный процесс: возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. – Тула, 1996. – 320 с.
Рязановский В.А. Единство процесса: Пособие. – М.: Юридическое бюро «Городец», 1996. – 74 с.
Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. – М.: Наука, 1975. – 383 с.
Савонюк Р. Кримінально-процесуальна функція та її зміст у діяльності слідчого як суб’єкта доказування // Право України. – 2001. – № 2. – С. 69–73.
Савонюк Р. Правосуддя у світлі Конституції: суд без ухилу на обвинувачення // Право України. – 1996. – № 11. – С. 40–41.
Савонюк Р. Соціолого-правове дослідження, або думки засуджених // Право України. – 1999. – № 1. – С. 79–80, 94.
Савонюк Р.Е. Если Вы: свидетель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый: Учебное пособие. – Симферополь: «Таврия-Плюс», 1998. – 64 с.
Савонюк Р.Е. О месте органов досудебного следствия Украины: история, опыт и проблемы реформирования // Вісник Університету внутрішніх справ. – 1999. – № 7. Частина 3. – С. 18–27.
Савонюк Р.Е. О понятии и содержании уголовно-процессуального доказывания в досудебном следствии // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ. – 1998. – Випуск 2. – С. 106–122.
Савонюк Р.Е. О цели уголовно-процессуального доказывания и задачах уголовно-процессуального законодательства // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ. – 1999. – Випуск 1. – С. 37–48.
Савонюк Р.Ю Про деякі загальні положення та статус слідчого як суб’єкта доказування в проекті КПК України 2000 р. // Вісник Університету внутрішніх справ. – 2001. – Випуск 13. – С. 142–147.
Савонюк Р.Е. Проблемы обеспечения следователем реализации прав субъектами уголовного процесса в досудебном следствии / Проблеми права на зламі тисячоліть. Матері-али міжнародної наукової конференції. Наукове видання. – Дніпропетровськ: Видавництво ІМА-прес, 2001. – С. 271–277.
Савонюк Р.Е. Следователь и его роль в соблюдении прав человека в проекте Уголовно-процессуального кодекса Украины / 80-річчя відродження української державності: Минуле і сучасне. Всеукраїнська наукова конференція. Доповіді і повідомлення. – Сімферополь, 1997. – С. 82–87.
Савонюк Р.Е. Характеристика и особенности уголовного процесса Федеративной Республики Германии // Весы Фемиды. – 1998. –№ 4 (11). – С. 19–25.
Савонюк Р.Ю. Еволюція правового статусу слідчого в кримінальному процесі України (1917–1922 рр.): історико-правовий аспект / 350-річчя відродження української державності: Минуле і сучасне. Всеукраїнська наукова конференція: Доповіді і повідомлення // Вісник Університету внутрішніх справ. Додаток до № 3–4. – Сімферополь, 1998. – С. 27–31.
Савонюк Р.Ю. Слідча діяльність: детермінанти і проблеми // Проблеми боротьби з корупці-єю, організованою злочинністю та контрабандою. Міжвідомчий науковий збірник. – К.: На-уково-дослідний інститут “Проблеми людини”, 1999. – Т. 18. – С. 478–484.
Савонюк Р.Ю. Слідчий, його роль та деякі повноваження в кримінальному процесі // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 1998. – № 1. – Випуск 1. – С. 139–145.
Савонюк Р.Ю. Суб’єкти доказування в кримінальному процесі й проблеми їх класифікації // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 1999. – № 3. – С. 113–120.
Савонюк Р.Ю. Характеристика та особливості кримінального процесу Туреччини // Весы Фемиды. – 2000. – № 1 (13). – С. 24–29.
Селиванов Н.А. Математические методы в собирании и исследовании доказательств. – М.: Юриздат, 1974. – 120 с.
Середа Г. Прокурорський нагляд за додержанням законів при прийнятті, реєстрації та вирі-шенні заяв і повідомлень про злочини: деякі проблеми правового регулювання // Право України. – 1999. – № 3. – С. 18–21.
Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе: Учебное пособие. – К., 1990. – 66 с.
Скоромников К.С. Существующая система учета преступлений и раскрытия их нуждается в кардинальной реформе // Государство и право. – 2000. – № 1. – С. 108–110.
Следственная работа органов внутренних дел / Под общей ред. П.П. Михайленко. Выпуск 1. Производство предварительного расследования в органах внутренних дел. – К.: РИО МВД УССР, 1971. – 176 с.
Словник іншомовних слів / За ред. О.С. Мельничука. – К.: Головна редакція УРЕ, 1975. – 774 с.
Смирнов В.П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства // Государство и право. – 1998. – С. 58–63.
Смiтiєнко З.Д., Гевко В.В. Мета, завдання та засоби забезпечення кримінального процесу // Проблеми удосконалення кримінального та кримінально-процесуального законодавства. – К., 1993. – С. 122–131.
Смітієнко З., Назаренко Р. Вдосконалення кримінально-процесуальних правовідносин на початковому етапі кримінального судочинства // Право України. – 2000. – № 5. – С. 37–40.
Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности: Монография / Отв. ред. В.М. Савицкий. – М.: Изд-во «Наука», 1979. – 319 с.
Советский уголовный процесс: Учебник / Под общей ред. М.И. Бажанова, Ю.М. Грошевого. – К.: Вища школа, 1983. – 438 с.
Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. – М.: Юрид. лит., 1990. – 432 с.
Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. Д.С. Карева. – М.: Юрид. лит., 1975. – 568 с.
Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. 2-е изд. – М., 1983. – 1600 с.
Столбовий В.П. Досудове слідство: проблема ризику // Проблеми боротьби з корупцією, організованою злочинністю та контрабандою: Міжвідомчий науковий збірник. – К.: Науко-во-дослідний інститут “Проблеми людини”, 1999. – Т. 12. – С. 144–156.
Стремовский В.А. Предварительное расследование в советском уголовном процессе. – М.: Госиздат юрлитературы, 1958. – 134 с.
Строгович М.С. Избранные труды. Т. 3. – М.: Наука, 1990. – 297 с.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. – М.: Наука, 1968. – 470 с.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. – М.: Наука, 1970. – 516 с.
Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. – М., 1955. – 384 с.
Судебная практика. Убийства, изнасилования и другие преступления против личности / Сборник судебных решений по уголовным делам. – К.: Товариство “Знання України”. – 1993. – 240 с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. – Москва: Юрид. лит., 1973. – 736 с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе / Редколлегия Н.В. Жогин и др. – Москва: Юрид. лит., 1966. – 584 с.
Тертишник В. Проблеми розвитку процесуальної форми і гарантій правосуддя // Право України. – 2001. – № 1. – С. 91–93.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Навчальний посібник – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 576 с.
Тертишник В.М. Проблеми теорії та практики доказування на досудових стадіях сучасного кримінального процесу: Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. – К., 1995. – 31 с.
Тертышник В.М. Доказательства и доказывание в советском уголовном процессе. – Харьков, 1992. – 80 с.
Тертышник В.М. Проблемы теории и практики доказывания на досудебных стадиях современного уголовного процесса. – Сумы, 1995. – 196 с.
Тертышник В.М. Уголовный процесс: Учебное издание. – Харьков: «Арсис», 1997. – 528 с.
Тертышник В.М. Уголовный процесс: Учебное пособие. 2-е изд. – Харьков: «Арсис», 1999. – 528 с.
Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. – М., 1997. – 224 с.
Уголовное дело № 11–337/2000. Архив апелляционного суда Автономной Республики Крым.
Уголовное право Украины. Общая часть: Учебник. 2-е изд. / Под ред. М.И. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тация. – Харьков: Право, 1998. – 400 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Армянской Советской Социалистической Республики // Ведомости Верховного Совета Армянской ССР. – 1961.– № 7. – Ст. 42.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. – Минск: Амалфея. – 2000. – 400 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан. // Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан. – Ташкент, 1995. – № 2 (1226).
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Проект / Подготовлен Министерством юстиции РФ. – М., 1998. – 283 с.
Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. – М.: Изд. группа ИНФРА М – КОДЕКС, 1996. – 280 с.
Уголовно-процессуальный кодекс УССР 1922 г. // СУ УССР. – 1922. – № 41. – Ст. 598.
Уголовно-процессуальный кодекс УССР 1927 г. // СУ УССР. – 1927. – № 36-38. – Ст. 167–168.
Уголовный процесс. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. – М.: Изд-во «СПАРК», 1997. – 193 с.
Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. – М.: «Зерцало», ТЕИС, 1996. – 509 с.
Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общей ред. П.А. Лупинской. – М.: Изд-во «Юристъ», 1995. – 544 с.
Ульянова Л.Б. О доказывании стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Московского государственного ун-та. Серия «Право», 1971. – № 3. – С. 28–29.
Устав уголовного судопроизводства (1864г.). Российское законодательство Х–ХХ вв. В 10 томах. Т. 8. – М.: Юрид. лит., 1991. – 496 с.
Учебник уголовного процесса / Отв. ред. А.С. Кобликов. – М.: «СПАРК», 1995. – 382 с.
Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1976. – 206 с.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. Т. 2. – Санкт-Петербург: Изд-во «Альфа», 1996. – 605 с.
Хоцький М. Новий проект Концепції судово-правової реформи // Право України. – 2000. – № 1. – С. 38–43.
Чорний В.Я., Чорна О.В. Прогалини в кримінально-процесуальному законодавстві, що іс-нують під час вирішення заяв та повідомлень про злочини // Вісник Запорізького юридично-го інституту МВС України. – 1999. – № 3. – С. 90–105.
Шакун В.I. Урбанізація i злочинність: Монографія. – К.: Вид-во Української академії внут-рішніх справ, 1996. – 256 с.
Шаламов М.П. Теория улик. – М.: Госюриздат, 1960. – 182 с.
Шевченко С. Дело–феникс // Человек и Закон. – 2001. – № 2. – С. 78.
Шейфер С.А. Доказательство и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – Тольятти: Волжский ун-т им. В.Т. Татищева, 1998. – 92 с.
Шейфер С.А. О понятии и цели доказывания в уголовном процессе // Государство и право. – 1996. – № 9. – С. 60–67.
Шейфер С.А. Следственные действия: система и процессуальная форма. – М.: Юрид. лит., 1981. – 128 с.
Шимановский В.В. Возбуждение уголовного дела: Учебное пособие. – Л., 1974. – 62 с.
Широченко В. Порядок защиты свидетелей // Человек и Закон. – 2000. – № 9 (10). – С. 36–37.
Шкода В.В. Вступ до правової філософії. – Харків: “Фоліо”, 1997. – 223 с.
Щерба С.П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками. – М. Юрид. лит., 1975. – 144с.
Эйсман А.А. Логика доказывания. – М.: Юрид. лит., 1971. – 112 с.
Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1963. – 172 с.
Якубович Н.А. Теоретические основы предварительного следствия: Учебное пособие. – М.: ВШ МВД СССР, 1971. – 140 с.
Якупов Р.Х. Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Галузо. – М.: Изд-во ЗЕРЦАЛО, 1998. – 448 с.
Яновська О.Г. Правові гарантії діяльності адвоката-захисника в кримінальному процесі України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 1997. – 19 с.
Erol Cihan, Ferudin Yenisey. Ceza Muhakemesi hukuku. – Istanbul, 1998. – 478 s.
Stanislaw Waltos. Proces karny: zarys systemu. – Warszawa: Wydawnictwo Prawnicze PWN, 1998. – 583 s.
StrafprozeЯordnung mit EinfьhrungsG GerichtsverfassungsG EGGVG Rechtspflege-AnpassungsG. – Mьnchen, 1996. – 276 s.
| 
