|
Азаров В.А. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства достижения цели раскрытия преступлений // Государство и право. - 1997. - №10. - С.45-49.
Архів Хмельницького міського суду. Кримінальна справа №2-30/97 по обвинуваченню Ткача М.Є. за ч.2 ст.144 КК України.
Архів Хмельницького міського суду. Кримінальна справа №2-44/98 по обвинуваченню Мельника Ю.Г. за ч.3 ст.142 КК України.
Архів Хмельницького міського суду. Кримінальна справа №2-54/98 по обвинуваченню Ліщука О.М. за ст.126 КК України.
Архів Хмельницького міського суду. Кримінальна справа №2-97/98 по обвинуваченню Никитенко В.А. за ч.4 ст.84 КК України.
Архів Хмельницького обласного суду. Кримінальна справа №2-15/97 по обвинуваченню Григорчука Н.О. за ч.2 ст.140 КК України.
Архів Хмельницького обласного суду. Кримінальна справа №2-2/97 по обвинуваченню Панікара О.Д. за ст.69 КК України.
Архів Хмельницького обласного суду. Кримінальна справа №2-48/96 по обвинуваченню Височанського В.Д. за п. “е”, “ж” ст.93, ст.17, ч.4 ст.117 КК України.
Архів Хмельницького обласного суду. Кримінальна справа №2-5/96 по обвинуваченню Юріна Р.М. за п. “е” ст.93 КК України.
Архів Хмельницького обласного суду. Кримінальна справа №2-7/96 по обвинуваченню Хохліга В.Ю. за п. “а” ст.93 КК України.
Архів Хмельницького обласного суду. Кримінальна справа №2-8/98 по обвинуваченню Котова С.А. за п. “а” ст.93 КК України.
Архів Хмельницького обласного суду. Кримінальна справа №2-9/97 по обвинуваченню Гаврилюка В.А. за п. “ж” ст.93 КК України.
Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. - М.: Юридическая литература, 1978. - 104 с.
Бандурка А.М., Горбачев А.В. Оперативно-розыскная деятельность: правовой анализ. - К.: РИО МВД Украины, 1994. - 160с.
Бахин В.П. Критерии и способы оценки криминалистических средств и методов внедряемых в практику //Теория и практика собирания доказательственной информации техническими средствами на предварительном следствии. –К., 1980. –С.36-41.
Бахин В.П. Совершенствование научно-технического потенциала расследования преступлений //Технические срества и системы в предупреждении и раскрытии преступления. –К., 1997. –С.7-12.
Бахин В.П., Карпов Н.С., Кузьмичев В.С. Проблемы повышения научно-технического потенциала следствия // Вестник Днепропетровского ун-та. -Правоведение. –Днепропетровск, 1994. –Вып.1. –С.108-119.
Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно-процесуального доказывания //Сов.гос. и право. –1991. –№8. –С.100.
Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии: Курс ле-кций. - М.: Международный Университет Бизнеса и Управления, 1998. - 320 с.
Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие. - М.: Издательство Но-рма, 1999. - 429 с.
Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. / Юристь. - М., 1997. - Т.2:Частные кримина-листические теории. - 464 с.
Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. / Юристь. - М., 1997. - Т.3:Криминалистические средства, приёмы и рекомендации. - 480 с.
Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. - М.: Юридическая лите-ратура, 1966. - 295 с.
Белкин Р.С., Белкин А.Р. Эксперимент в уголовном судопроизводстве: Методическое пособие. - М.: Издательская группа ИНФРА.М-Норма, 1997. - 160 с.
Биленчук П.Д., Лукьянчиков Е.Д., Сало В.Д. Методика обнаружения и использования одорологической информации в процессе раскрытия преступления. –К., 1993. –94 с.
Біленчук П.Д. Процесуальні та криміналістичні проблеми дослідження обвинуваченого (Проблеми комплексного вивчення особи обвинуваченого в стадії попереднього слідст-ва). - К.:Атіка, 1999. - 352 с.
Бринцев В., Захаренко О. Електронно-технічне забезпечення діяльності судової влади //Право України. –2000. -№4. –С.44-48.
Брудный А.А. Понимание и общение. - М.: Знание, 1989. - 64 с.
Бурчак Ф., Сегай М., Швець М. Проблеми правової інформатизації України // Вісник Академії правових наук України. –1998. -№4.-С.28-33.
Ваганов П.А., Лукницкий В.А. Нейтроны и криминалистика. –Л.: Нева, 1981. –191 с.
Варфоломеева Т.В., Гончаренко В.И., Несен М.Г. Некоторые вопросы применения нау-чно-технических средств органами милиции // Криминалистика и судебная экспертиза. - К., 1973. - Вып.10. - С.43-44.
Васильев А.Н. Следственная тактика. - М.: Юридическая литература, 1976. - 200 с.
Відомості Верховної Ради УРСР. - 1966. - №4. - Ст.15.
Відомості Верховної Ради УРСР. - 1971. - №36. - Ст.278.
Відомості Верховної Ради УРСР. - 1984. - №18. - Ст.351.
Відомості Верховної Ради УРСР. - 1996. - №4. - Ст.15.
Гевко В., Стратонов В. Відтворення обстановки і обставин події: проблемні питання //Право України. –2000. –№4. –С.79-80.
Герасимов В.П. Доказательственное значение воспроизведения фонограммы в суде // Советская юстиция. - 1971. - №9. - С.11
Герасун А.А. О дальнейшем внедрении научно-технических средств и научных рекомендаций в практику предварительного следствия //Криминалистика и судебная экспертиза. –К., 1979. –Вып.18. –С.57.
Гончаренко В.Г. Науково-технічні засоби в роботі слідчого. - К.: Видавництво Київсько-го університету, 1972. - 108 с.
Гончаренко В.И. Использование данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве. - К.: Вища школа, 1980. - 156 с.
Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной практике. - К.: Вища школа, 1984. - 140 с.
Гончаренко В.И., Ломако З.М. Применение киносъёмки в следственной практике // Криминалистика и судебная экспертиза. - 1968. - Вып.5. - С.58-59.
Грамович Г.И. Научно-технические средства: современное состояние, эффективность использования в раскрытии и расследовании преступлений. - Минск, 1989. - 106 с.
Гриман Л.П. Следственный гипноз и права человека //Государство и право. –1997. -№4. –С.60-61.
Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебное пособие. - М.: Юристь, 1998. - 552 с.
Грошевий Ю. Поняття і класифікація засобів доказування в кримінальному процесі // Віс-ник Академії правових наук України. - 1997. - №3(10). - С.69-76.
Диденко Ф.К. Применение научно-технических средств и методов при осмотре места происшествия. - Ярославль, 1989. - 166 с.
Довідка про розкриття злочинів на території України з допомогою науково-технічних засобів, експертиз і криміналістичних обліків, проведення оглядів місця події та вилучен-ня речових доказів за 12 місяців 1999 року порівняно з 12 місяцями 2000 року.
Довідка про розкриття злочинів на території Хмельницької області з допомогою техніч-них засобів експертиз і криміналістичних обліків за 12 місяців 1999 року порівняно з 12 місяцями 2000 року.
Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельно-сти. - М.:Спарк, 1996. - 111с.
Доля Е.А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам //Рос.юстиция. –1995. –№4. -С.41-42.
Експертизи в судовій практиці: Навчальний посібник / Гончаренко В.Г., Бергер В.Є., Бу-лига Л.П., Варфоломєєва Т.В., Дідковська С.П. - К.: Либідь, 1993. - 197 с.
Закатов А.А., Оропай Ю.Н. Использование научно-технических средств и специальных знаний в расследовании преступлений. - К.: РИО МВД УССР, 1980. - 104 с.
Закон України “Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів” від 23 грудня 1993 року //ВВРУ. –1994. -№11. –Ст.50.
Закон України “Про державну таємницю” від 21 січня 1994 року //ВВРУ. –1994. -№169. –Ст.93.
Закон України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судо-чинстві” від 23 грудня 1993 року //ВВРУ. –1994. –№11. –Ст.51.
Закон України “Про інформацію” від 2 жовтня 1992 року //ВВРУ. –1992. -№48. –Ст.650.
Закон України “Про міліцію” від 20 грудня 1990 року //ВВРУ. –1991. -№4. –Ст.201.
Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність” від 18 лютого 1992 року //ВВРУ. –1992. -№22. –Ст.303.
Закон України “Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинніс-тю” від 30 червня 1993 року //ВВРУ. –1993. -№35. –Ст.358.
Закон України “Про прокуратуру” від 5 листопада 1991 року //ВВРУ. –1991. -№53. –Ст.793.
Закон України “Про Службу безпеки України” від 25 березня 1992 року //ВВРУ. –1992. -№27. –Ст.382.
Закон України “Про статус суддів” від 15 грудня 1992 року //ВВРУ. –1993. -№8. –Ст.56.
Закон України “Про судову експертизу” від 25 лютого 1994 року //ВВРУ. –1994. -№28. –Ст.232.
Закон України “Про судоустрій України” від 5 червня 1981 року //ВВРУ. –1981. -№24. –Ст.357.
Звід відомостей, що становлять держану таємницю України (ЗВДТ) затверджений нака-зом Державного комітету України з питань державних секретів від 31 липня 1995 року №47.
Зеленецький В. Поняття наукового результату, необхідного для розробки науково-прикладних програм використання досягнень науки і техніки у боротьбі зі злочинністю // Вісник Академії правових наук України. - 1997. - №4. - С.124-125.
Землянський П., Саг Г. Способи і засоби виявлення викраденого при розслідуванні кра-діжок // Право України. - 1992. - №4. - С.29-31.
Злобин Г.А., Яни С.А. Проблема полиграфа // Проблемы совершенствования законода-тельства: Труды ВНИИС МЮ СССР. - 1976. - №6. - С.125.
Иванов А., Гдлян Т. Использование научно-технических средств при расследовании преступлений // Социалистическая законность. - 1977. - №5. - С.59-60.
Инструкция о порядке изъятия, учета, хранения и передаче вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами, утвержденная приказом министра юстиции СССР №29 от 1 июля 1990 года. //Кримінально-процесуальний кодекс України з постатейними ма-теріалами. –К.: Юрінком Інтер, 2000. –С.484-500.
Инструкция о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствию, прокурору или в суд. Приложение к приказу ФСНП России, ФСБ России, МВД России, ФПС России от 13 мая 1998 года №175/226/336/286/410/56.
История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу 1955-1991 гг.: Сбо-рник правовых актов / Сост. Р.Х. Якупов, В.П. Галузо. - М.: Издательство «Спарк», 1997. - 800 с.
Іванін Е. Державна судова експертиза – гарантія одержання об’єктивних і достовірних доказів у справі //Право України. –2000. -№9. –С.45-46.
Інструкція про порядок прийому, реєстрації, обліку та розгляду в органах, підрозділах і установах внутрішніх справ України заяв, повідомлень та іншої інформації про злочини і пригоди, затверджена наказом МВС України №500 від 26 листопада 1991 року// Кримі-нально-процесуальний кодекс України з постатейним матеріалом. –К.: Юрінком Інтер, 2000. –С.520-526.
Інструкція про призначення та проведення судових експертиз, затверджена наказом Мі-ністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 //Кримінально-процесуальний кодекс України з постатейними матеріалами. –К.: Юрінком Інтер, 2000. –С.469-474.
Інструкція про формування, ведення і використання криміналістичних обліків Криміналі-стичного центру Міністерства внутрішніх справ України, затверджена наказом МВД України від 14 січня 1994 року №190 //Кримінально-процесуальне законодавство Украї-ни. –К.: А.С.К., 1998. –С.445-451.
Кальницкий В.В., Бекетов О.И. О презумпции доверия к сотруднику милиции и оценке его показаний // Государство и право. - 1994. - №8-9. - С.136-143.
Клевцов О. Мова жестів як нетрадиційне знання в розслідуванні злочинів // Право Укра-їни. - 1998. - №4. - С.58-61.
Клименко Н., Клевцов О. Можливості використання в розслідуванні злочинів деяких нетрадиційних криміналістичних та спеціальних знань і методів // Право України. - 1998. - №1. - С.95-100.
Климчук В. Необхідне процесуальне оформлення результатів оперативно-розшукової ді-яльності // Право України. - 2000. - №1. - С.91-95.
Ковтун Н.Н. Спорные вопросы в теории доказательств (об устранении действительных и мнимых противоречий в уголовном процессе) // Государство и право. - 1997. - №6. - С.70-75.
Комлев В. О порядке прослушивания телефонных разговоров //Соц.законность. –1991. -№7. –С.54-55.
Конституція України //ВВРУ. –1994. -№20. –Ст.122.
Конституція України. Коментар /Авер’янов В.Б., Бойко В.Ф., Борделюк В.І, Ворсінов Г.Т. –К.: Інститут законодавства Верховної Ради України, 1996. –376 с.
Королев В., Горинов Ю. Применение видеозаписи при расследовании // Социалисти-ческая законность. - 1975 . - №4. - С.60-61.
Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: На-учно-практическое пособие. - М.: Издательская группа Норма-Инфра.М, 1998. - 288 с.
Краткий словарь по философии / Под ред. И.В.Блауберга, И.К.Пантина. - 3-е изд. - М.: Политиздат, 1979. - 413 с.
Криминалистика / Под ред. А.В.Дулова. - Минск: ИП «Экоперспектива», 1998. - 415 с.
Криминалистика / Под ред. В.А.Образцова. - М.:Юристь, 1997. - 760 с.
Криминалистика: Учебник для вузов / И.Ф.Герасимов, Л.Я.Драпкин, Е.П.Ищенко, А.Н.Гусаков / Под ред.И.Ф.Герасимова, Л.Я.Драпкина. - М.:Высшая школа, 1994. - 528 с.
Криминология: Учебное пособие /М.Н.Голоднюк, Ю.Г.Козлов, Н.Ф.Кузнецова /Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. –М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. –160 с.
Криміналістика: Підручник для слухачів, ад’юнктів, викладачів вузів системи МВС Укра-їни / П.Д.Біленчук, О.А.Дубовий, М.В.Салтевський, П.Ю.Тимошенко / Під ред. П.Д.Біленчука. - К.:Атіка, 1998. - 416 с.
Кримінальний кодекс України: Офіційний текст. –К.: Юрінком Інтер, 2001. –240 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України //ВВРУ. –1961. -№2. –Ст.15.
Кузьмічов В.С. Криміналістичний аналіз розслідування злочинів: Монографія. –К.: НАВ СУ-НВТ “Правник”, 2000. –450 с.
Кулагин Н. Использование звукозаписи в расследовании преступлений // Правоведе-ние. - 1975. - №1. - С.117-118.
Ларин А.М. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений // Государство и право. - 1995. - №9. - С.60-67.
Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. - М.: Юри-дическая литература, 1986. - 160 с.
Ларин А.М., Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. - 1997. - №7. - С.120-122.
Леви А.А. Звукозапись в уголовном процессе. - М.: Юридическая литература, 1974. - 100 с.
Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном процессе. - М.: Юри-дическая литература, 1983. - 108 с.
Леви А.А., Пичкалева Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следова-телем: Справочник. - М.: Юридическая литература, 1987. - 112 с.
Леви А.А., Селиванов Н.А. Правовая регламентация применения научно-технических средств в уголовном судопроизводстве // Социалистическая законность. - 1979. - №11. - С.25-27.
Лисиченко В.К. Использование данных естественных и технических наук в следственной и судебной практике. –К., 1979.
Лисиченко В.К., Перебитюк Н.В. О регламентации в УПК познавательных основ предварительного следствия //Криминалистика и судебная экспертиза. –К., 1991. –Вып.43. –С.25-26.
Литвин Т. Можливості судово-лінгвістичної експертизи на початку 21 століття //Право України. –2001. -№1. –С.110-113.
Лісогор В. Збереження таємниці досудового слідства: правове регулювання //Право України. –2000. -№8. –С.75-77.
Лісогор В. Щодо необхідності збереження слідчої таємниці //Право України. –2000. -№3. –С.64-66.
Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. - М.: Юридическая ли-тература, 1981. - 152 с.
Лупинская П.А. Основание и порядок принятия решений о недопустимости доказа-тельств // Российская юстиция. - 1994. - №11. - С.2-5.
Матусовський Г. Основні напрямки дослідження проблеми використання досягнень на-уки і техніки у боротьбі з економічною злочинністю // Вісник Академії правових наук України. –1997. -№4(11). –С.217-219.
Матусовський Г., Бодянський Г, Іващенко П. Використання наукового потенціалу в розробці криміналістичних методик виявлення економічних злочинів //Вісник Академії правових наук України. –1997. -№4(11). –С.214-216.
Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии): Учебное по-собие. - М.:ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 1998. - 208 с.
Миньковский Г.М. Процессуальные вопросы применения новых научно-технических средств фиксации результатов следственных действий // Практика применения нового уголовно-процессуального законодательства. - М.: Юридическая литература, 1962. - С.37-39.
Михеєнко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні: Вибрані твори. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 240 с.
Михеєнко М.М., Молдован В.В., Радзієвська Л.К. Порівняльне судове право. –К.: Либідь, 1993. –328 с.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник. - К.:Либідь, 1999. - 536 с.
Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я. Науково-практичний коментар Кримі-нально-процесуального кодексу України. - К.: Юрінком Інтер, 1995. - 640 с.
Молдован В.В., Молдован А.В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навчальний посібник. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 400 с.
Наказ Генерального прокурора України “Про організацію прокурорського нагляду за до-держанням законів органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство” від 4 жовтня 1998 року №4 //Бюлетень законодавства і юридичної практики України: Прокуратура в Україні. –К.: Юрінком Інтер, 2000. –С.186-191.
Наказ Генерального прокурора України “Про організацію прокурорського нагляду за до-держанням законів органами Служби безпеки України, які проводять оперативно-розшукову діяльність” від 17 вересня 1999 року №2 //Бюлетень законодавства і юридич-ної практики України: Прокуратура в Україні. –К.: Юрінком Інтер, 2000. –С.204-206.
Наука // БСЭ. - 3-е изд. - М., 1974. - С.323.
Научно-техническая революция // БСЭ. - 3-е изд. - М., 1974. - С.341.
Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. - М.:Юристь, 1997. - 336 с.
Образцы экспертных заключений: Судебное почерковедение /Ковальчук З.А., Липовский В.В., Меленевская З.С., Петряев С.Ю. –К.: РИО МВД Украины, 1995. –164 с.
Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация /Под ред. А.С. Овчинского и В.С. Овчинского. –М.: Инфра-М., 2000. –367 с.
Определение Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» по жалобе гражданки И.Г. Черновой» от 14 июля 1998 года №86-0 //ВКС. –1998. -№6. -С.10-27.
Организация и порядок уголовного судопроизводства: Сборник правовых актов / Сост. В.Н. Галузо. - М.: Юридическая литература, 1998. - 816 с.
Петрухин И.А. О значении звукозаписи в уголовном процессе // Правоведение. - 1966. - №2. - С.137.
Погорецький М. Межі доручень слідчого органу дізнання про проведення оперативно-розшукових заходів //Право України. –2000. -№9. –С.47-49.
Постанова Пленуму Верховного суду України від 1 листопада 1996 р. №9 “Про застосу-вання Конституції України при здійсненні правосуддя” //Право України. –1996. -№12. –С.91-94.
Разумов Э.А., Молибога Н.П. Осмотр места происшествия. - К.: РИО МВД Украины, 1994. - 672 с.
Рощин О.І., Біленчук П.Д., Омельченко Г.О. Книга криміналіста: Практичний посібник. - К.: Україна, 1995. - 413 с.
Рыжаков А.П. Краткий курс уголовного процесса: Учебное пособие. - М.: Информаци-онно-издательский дом «Филинь», 1998. - 384 с.
Салтевский М.В. Звуковые следы – новый источник доказательственной информации // Вестник Днепропетровского ун-та. -Правоведение. –Днепропетровск, 1994. –Вып.2. –С.158-187.
Салтевский М.В. Криминалистика в современном изложении юристов: Учебное и практическое пособие. - Харьков: ИМП «Рубикон», 1996. - 432 с.
Салтевский М.В. Проблема совершенствования процессуальной регламентации приме-нения научно-технических средств в уголовном судопроизводстве // Криминалистика и судебная экспертиза. - К., 1991. - Вып.45. - С.27-32.
Салтевский М.В. Проблемы совершенствования процесуальной регламентации применения научно-технических средств в уголовном судопроизводстве //Криминалистика и судебная экспертиза. –К., 1991. –Вып.43. –С.26-30.
Салтевський М. Використання криміналістичної техніки в боротьбі з корупцією // Вісник Академії правових наук України. - 1998. - №4 (15). - С.162-166.
Салтевський М. Ще раз про поняття доказів у проекті КПК України //Право України. –2000. -№11. –С.64-66.
Салтевський М.В. Про поняття доказів у новому кримінально-процесуальному законо-давстві // Право України. - 1996. - №1. - С.54.
Сафронов С. Тактика проведення відтворення обстановки і обставин події при розслідуванні тілесних ушкоджень: її особливості //Право України. –2001. -№1. –С.64-67.
Сегай М. Концептуальні засади інформатизації судочинства //Вісник Академії правових наук України. –2000. -№4(23). –с.193-200.
Селиванов Н.А. Основания и форма применения научно-технических средств и специ-альных знаний при расследовании преступлений // Вопросы криминалистики. - М.: Юридическая литература, 1964. - №12. - С.9-20.
Селиванов Н.А. Основания и формы применения научно-технических средств и специ-альных знаний при расследовании преступления // Вопросы предупреждения преступ-ности. - М.: Юридическая литература, 1965. - Вып.1. - С.151-156.
Селиванов Н.А. Основания и формы применения научно-технических средств и специ-альных знаний при расследовании преступления // Вопросы борьбы с преступностью. - М.: Юридическая литература, 1968. - Вып.7. - С.114-118.
Селиванов Н.А., Сорокин В.С., Юрин Г.С. Применение научно-технических средств, сосредоточеных в комплекте для прокурора-криминалиста. - М.: Юридическая литера-тура, 1967. - 97 с.
Селиванов Н.А., Эйсман А.А. Судебная фотография. - М.: Юридическая литература, 1965. - 230 с.
Сервецький І.В. Науково-практичний коментар Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність”. –К.: Парламентське видавництво, 2000. –208 с.
Словарь русского языка / Сост.С.И. Ожегов. - 10-е изд. - М.: Советская энциклопедия, 1973. - 846 с.
Словник української мови / Ред. А.А.Бурячок, Г.М.Гнатюк. - К.: Наукова думка, 1979. - Т.10. - 658 с.
Словник української мови / Ред. П.П.Деценко, Л.А. Юрчук. - К.: Наукова думка, 1971. - Т.2. - 550 с.
Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. –М.:: Юрид.лит., 1981. –104 с.
Сорокин В., Королев В. Новый комплект научно-технических средств для следователя // Социалистическая законность. - 1977. - №1. - С.26-27.
Средства производства // БСЭ. - 3-е изд. - М., 1976. - Т.25. - С.382
Стринжа В.К., Бахин В.П., Карпов Н.С. Проблемы полноты использования научно-технических возможностей в расследовании //Криминалистика и судебная экспертиза. –1989. -№38. –С.30-37.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. - М.: Наука, 1968. - Т.1. - 470 с.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Навчальний посібник. - К.: Юрінком Інтер, 1999. - 576 с.
Техника // БСЭ. - 3-е изд. - М., 1976. - Т.25. - С.522.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Алексеева Л.Б., Да-выдов В.А., Дъяченко М.С., Ивлиев Г.П., Кипнис Н.М. / Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристь, 1998. - 696 с.
Уголовный процесс: Учебник для вузов / Алексеева Л.Б., Давыдов В.А., Дъяченко М.С., Ивлиев Г.П., Лупинская П.А. / Под ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристь, 1995. - 544 с.
Уголовный процесс: Учебник для вузов / Бобров В.К., Божьев В.П., Бородин С.В., Коб-ликов А.С., Москалькова Т.Н. / Под ред. В.П. Божьева. - М.: Спарк, 1998. - 574 с.
Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Басков В.И., Гуценко К.Ф., Ковалев М.А., Куцова Э.Ф., Трусов А.И. / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 1999. - 608 с.
Указ Президента України “Про заходи щодо посилення контролю за розробленням, виготовленням і реалізацією технічних засобів негласного отримання інформації” №1346/98 від 14 грудня 1998 р.
Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 10 декабря 1997 года //СЗ РФ. –1998. -№2. –Ст.219.
Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 21 июля 1995 года// СЗ РФ. –1995. -№29. –Ст.2759.
Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 5 июля 1995 года // СЗ РФ. –1995. -№33. –Ст.3349.
Федеральный закон «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» от 22 февраля 1995 года //СЗ РФ. –1995. -№15. –Ст.1269.
Федеральный закон «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21июля 1993 года //Ведомости РФ. –1993. -№33. –Ст.1316.
Философский словарь / Под ред. И.Т.Фролова. - 5-е изд. - М.:Политиздат, 1987. - 590 с.
Фридман И.Я. Оценка заключения эксперта-почерковеда, использующего математические методы // Криминалистика и судебная экспертиза. –1989. -№38. –С.46-51.
Хоменко Ф.В. Применение научно-технических средств при проверке показаний на ме-сте // Криминалистика и судебная экспертиза. - К., 1969. - Вып.6. - С.111-115.
Цветков П.П. Опознание личности по фонограммам // Вестник Ленинградского универ-ситета. - 1975. - №23. - С.108.
Цимбал М. Експертне забезпечення правосуддя в Україні – важливий аспект розвитку правової держави //Право України. –2001. -№6. –С.93-96.
Чаплинський К. Особливості проведення слідчих дій (за участю захисника) при розслідуванні злочинів, вчинених організованими угрупованнями //Право України. –2001. -№6. –С.68-70.
Черечуніна Л. Протокол судового засідання: оптимізація кримінально-процесуальних аспектів //Право України. –2000. -№3. –С.54-56.
Шейфер С.А. Доказательственные аспекты закона об оперативно-розыскной деятельно-сти // Государство и право. - 1994. - №1. - С.94-101.
Шейфер С.А. Использование непроцессуальных познавательных мероприятий в дока-зывании по уголовному делу // Государство и право. - 1997. - №9. - С.57-63.
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. –М.: Юрид.лит., 1981. –128 с.
Шило О., Маринів В. Державний захист суддів, працівників суду, правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, як гарантія здійснення правосуддя у кримінальних справах //Вісник Академії правових наук України. –2000. -№2(21). –С.157-166.
Шульга А. Використання криміналістичної техніки у боротьбі з вбивствами на замовлення //Право України. –2000. -№2. –С.79-81.
Эминов В. Использование кинофильмов для опознания // Социалистическая закон-ность. - 1972. - №7. - С.43.
Яблоков Н.П. Криминалистика. - М.:БЕК, 1996. - 689 с.
Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Зерцало, 1999. - 464 с.
Ясинский Г. Использование научно-технических средств при расследовании преступ-лений // Социалистическая законность. - 1972. - №6. - С.37-38.
Charles R., Swanson, Neil C. Chamelin, Leonard Territo Criminal investigation. - New York: Mc Graw-hill.Inc, 1988. - 620 p.
| 
