|
А в р а х Я. С. Психологические проблемы защиты по уголовным делам. – Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1972. – 106 с.
А в р а х Я. С. О некоторых вопросах участия общественности в уголовном судопроизводстве. –Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1964. – 64 с.
А д а м е н к о В. Д. Интересы обвиняемого в уголовном деле// Правоведение. - 1982. - № 2. – С.83-86.
А з а р о в В. А. Совершенствование правоприменительной деятельности по охране имущественных интересов личности // Совершенствование правоприменительной деятельности в условиях перестройки. – Омск, 1989. - С. 169-178.
А з а р о в а В. А. Проблемы теории и практики охраны имущественных интересов личности в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук / МВД РФ. – М., 1996. – 42 с.
А л е к с а н д р о в С. А. Применение правовых норм в целях охраны интересов гражданского истца и ответчика. – 1972. – 102 с.
А л е к с а н д р о в С. А. Организационно-правовые основы устранения материальных последствий преступления: Учебное пособие. - М.: Акад. МВД СССР, 1979. – 77 с.
А л е к с е е в А. М., Р о ш а А. Н. Латентная преступность и эффективность правоохранительных органов // Вопросы боротьбы с преступностью. – М., 1973. - Вып. 19. - С. 30-45;
А л е к с е е в Н. С., Д а е в В. Т., К о к о р е в Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1980. – 251 с.
А л е к с е е в Н. С., Л у к а ш е в и ч В. З. Ленинские идеи в советском уголовном судопроизводстве. (Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование). - Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. –149 с.
А л е к с е е в С. С. Общая теория права: Курс в 2-х Т. – М.: Юрид. лит., 1982. - Т. 2. –359 с.
Б а г а у т д и н о в Ф. Н. Общество – право- собственность: Обеспечение имущественных прав личности в уголовном процессе на досудебных стадиях. – Казань: Магариф, 1995. – 194 с.
Б а є в О. Я. Конфликты общественных и личных интересов – основа конфликтных ситуаций на предварительном следствии (Глава 2). // Баев О.Я. Конфликтные ситуации на предварительном следствии. – Воронеж, 1984. - С. 23-41.
Б е г и ч е в Б. К. Цели советского трудового права // Правоведение. – 1980. - № 5. - С.43-47.
Б е з л е п к и н Б. Т. Имущественные правоотношения в стадии предварительного расследования: Лекция. – Горький: Горьк. ВШ МВД СССР, 1976. – 39 с.
Б е л и н с к и й В. Г. Современные заметки: Сборник. – М.: Сов. Россия, 1983.- 395 с.
Б о б о т о в С. В., Ж и г а ч е в И. Ю. Введение в правовую систему США. – М.: НОРМА, 1997. – 333 с.
Б о й к о в А. Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. - М.: Юрид. лит., 1978. – 176 с.
Б р а т у с ь С. Н. Субъекты гражданского права. - М.: Госюриздат, 1950. – 367 с.
Б ы х о в с к и й И. Е. Об актуальных вопросах совершенствования процессуальной регламентации следственных действий. - Ташкент, 1982. - С. 10.
В а р т а н о в Р. Г. Диалектика интенсификации производства и отношений распределений развитого социализма // Вопросы философии. - 1982. - № 12. - С. 33.
В и ш н е в с к и й С. С. Интересы и управление общественными процессами // Научное управление обществом. – М., 1967. – Вып. 1. – С. 173-217.
В о р о б ь е в Н. Н. Развитие науки и теории игр // Исследование операций. Методологические аспекты. - М.: Наука, 1972. - С. 27.
Г а к Г. М. Учение об общественном сознании в свете теории познания. - М., 1960. - С.63.
Г а п а н о в и ч Н. Н. Отказ в возбуждении уголовного дела. – Минск: Вышэйшая школа, 1967. – 123 с.
Г л е з е р м а н Г. Е. Интерес как социалистическая категория // Вопросы философии. – 1966. - № 10. - С. 19.
Г л и с т и н В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений: (Объект и квалификация преступлений). – Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. – 127 с.
Г о л о в к о Л. В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. - М., 1997. - С. 83-84.
Г о л ь д и н е р В.Д. Защитительная речь. - М.: Юрид. лит., 1970. - 176 с.
Г о р с к и й Г. Ф., К о к о р е в Л. Д., Э л ь к и н д П. С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. – Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1978. – 303 с.
Г р и б а н о в В. П. Интерес в гражданском праве // Сов. гос-во и право. – 1967. - № 1. - С. 49-56.
Г у к а с я н Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. – Саратов: Приволж. Кн. изд-во, 1970. – 190 с.
Г у к а с я н Р. Е. Философская категория интереса в советском гражданском процессуальном праве // Некоторые философские проблемы государства и права. - Саратов, 1968. – Вып. 1. - С. 97-106.
Д а в ы д о в П. М., М и р с к и й Д. Я. Прекращение уголовных дел в советском уголовном процессе. - М.: Госюриздат, 1963. – 100 с.
Д е м и н М. В. Проблемы теории личности: (Социально-философский аспект). – М.: Изд-во МГУ, 1977. – 240 с.
Д ж е к е б а е в У. С. О социально-психологических аспектах преступного поведения: (На материалах криминал. Изучения хищений соц. имущества). - Алма-Ата: Наука, 1971. – 203 с.
Д о б р о в о л ь с к а я Т. Н. Результаты изучения практики производства по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 106 УК УССР // Проблемы совершенствования уголовного судопроизводства. - М., 1976. - Ч. 2. - С. 78-101.
Д у б и н с к и й А. Я. Основания к прекращению уголовного дела в стадии предварительного расследования: Учеб. Пособие. – К.: КВШ МВД СССР, 1973. - 124 с.
Д у б и н с к и й А. Я. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного расследования: Учебное пособие. – К.: КВШ МВД СССР, 1975. – 132 с.
Д у б р и в н ы й В. А. Потерпевший на предварительном следствий в советском уголовном процессе. – Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1966. – 100 с.
Д у й ш е н б и е в а Т. А. Интересы в уголовном судопроизводстве. По материалам Кыргызкой Республики и Российской Федерации: Дисс. … канд. юрид. наук, - М., 1999. – 17 с.
Європейська Конвенція з прав людини: Рим, 4.ХІ. 1950 // Права людини і професійні стандарти для юристів. - Амстердам – Київ, 1996. - С. 212-229.
Ж о г и н Н. Совершенствовать следственную работу, усилить прокурорский надзор // Соц. Законность. – 1968. - № 6. - С. 20-27.
З а й ц е в Е. А. Соблюдение прав и законных интересов личности при производстве экспертизы на предварительном следствии // Современные проблемы правоохранительной деятельности. – Волгоград, 1995. – с. 26-34.
З д р а в о м ы с л о в А. Г. Проблема интереса в современной социологической теории. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. – 74 с.
З д р а в о м ы с л о в А. Г. Проблема интересов в социологической теории. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. – 74 с.
З е л е н е ц ь к и й В. С. Возбуждение уголовного дела. – Харьков, 1998. – С. 14.
З у б а р ев В. В. О соблюдении гарантий прав адвоката – защитника // Адвокат. – 2002. - № 6. - С. 45-48.
З а к о н України “Про адвокатуру”: Прийнятий 19 грудня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 9. –Ст. 62.
З а к о н України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві”: Прийнятий 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. - № 11. - Ст. 51.
З а к о н України “Про міліцію”: Прийнятий 20 грудня 1990 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 4.- Ст. 20.
З а к о н України “Про оперативно-розшукову діяльність”: Прийнятий 18 лютого 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 22. - Ст. 303.
З а к о н України “Про попереднє ув’язнення”: Прийнятий 30 червня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 35. - Ст. 360.
З а к о н України “Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування, прокуратури і суду”: Прийнятий 1 грудня 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1995. - № 1. – Ст. 1.
З а к о н України “Про прокуратуру”: Прийнятий 5 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 53. – Ст. 793.
И в а н о в Ю. Исследование проблемы неотвратимости наказания // Соц. Законность. – 1976. - № 1. - С. 57-59.
И г о ш е в К. Е. Опыт социально-психологического анализа личности несовершеннолетних нарушителей. - М.: ВШ МООП СССР, 1967. – 79 с.
К а л а ш н и к о в а Н. Я. Гарантии прав свидетеля, эксперта, переводчика и понятого в советском уголовном процессе. - М.: Изд-во МГУ, 1966. – 40 с.
К а м и н с к а я В. И. Охрана прав и законных интересов граждан в уголовно-процессуальном праве // Советское государство и право. – 1968. - № 10. – С. 28-35.
К а р п е ц И. И. Проблема преступности. - М.: Юридическая литература, 1969. – 167 с.
К о б л и к о в А. С. Законность - конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. - М.: Юрид. лит., 1979. – 199 с.
К о ж е в н и к о в С. Н. Социально-правовая активность личности // Сов. гос-во и право. – 1980. - № 9. - С.20-27.
К о к о р е в Л. Д. Общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве // Правоведение. – 1977. - № 4. - С. 76-83.
К о к о р е в Л. Д. Потерпевший от преступления в советском уголовном процессе. – Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1964. – 138 с.
К о н И. С. Социология личности. - М.: Политиздат, 1967. – 383 с.
К о н д р а т о в П. Е. Гарантии интересов обвиняемого при возобновлении уголовного дела, прекращенного в стадии предварительного расследования // Гарантии прав личности в социалистическом уголовном праве и процессе. - Ярославль, 1979. – Вып. 4. - С.87-94.
К о н и А. Ф. Мировые судьи // Кони А.Ф. Собрание Сочинений: В 8 Т. - М., 1966. – Т. 1. - С. 288-330.
К о н и А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе // Кони А.Ф. Собрание сочинений: В 8 Т. – М., 1967. – Т. 4. - С. 33-69.
К р е г ж д е С. П. Психология формирования профессиональных интересов. - Вильнюс, 1981.
К у д р я в ц е в В. Эффективность системы уголовной юстиции // Соц. Законность. – 1971. - № 7. - С. 13-18.
К у з н е ц о в А. В. Уголовное право и личность. - М.: Юрид лит., 1977. – 168 с.
К у з н е ц о в А. В. Уголовно-правовая охрана интересов личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1969. – 160 с.
К у ц о в а Э. Л у п и н с к а я П., Е в т е е в М. Права и интересы свидетеля // Соц. Законность. - 1974. - № 1. – С. 38-42.
К у ц о в а Э. Ф. Гарантии прав личности в советском уголовном процессе. (Предмет, цель, содержание). - М.: Юрид. лит., 1973. – 199 с.
К у ц о в а Э. Ф. Расширить процессуальные права свидетеля // Сов. юстиция. - 1965. - № 12. - С. 11-13.
К о р н у к о в В. М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве / Под. ред. В.А. Познанского. – Саратов: Изд-во Саратов. Ун-та, 1987. – 178 с.
Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996 р. – К.: Просвіта, 1996. – 80 с.
Кримінально-процессуальне законодавство України. / Авт. Упоряд.: М.І. Мельник, М.І. Хавронюк. – К.: А.С.К., 1998. – 480 с.
Курс советского уголовного права: В 5 Т. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1973. – Т. 3: Часть особенная. – 836 с.
Курс советского уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. - М.: Юрид. лит., 1989. – 640 с.
Л а в р и н е н к о В. Н. Проблема социальных интересов в ленинизме. - М.: Мысль, 1978. – 188 с.
Л а з а р е в В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. - М.: Юрид. лит., 1974. – 184 с.
Л е б е д е в К. Г. [Рец. На кн.:] Г.Л. Знаменский. Совершенствование хозяйственного законодательства, цель и средства. – Киев, 1980 // Сов. гос-во и право. - 1981. - № 11 - С.148.
Л у к а ш е в а Е. А. Социалистическое правосознание и законность. – М.: Юрид. лит., 1973. – 344 с.
М а з а л о в А. Г., С а в и ц к и й В. М. Нерешенная проблема возмещения вреда потерпевшему от преступления // Правоведение. - 1977. - № 3. - С. 47 –54.
М а л я р е н к о В. Т. До питання про запобіжні заходи в кримінальному процесі // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - № 4.- С. 41-44.
М а л я р е н к о В. Т. Конституційні засади кримінального судочинства. - К.: Юринком Інтер, 1999. – 318 с.
М а л я р е н к о В. Т. Про завдання кримінального судочинства // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - № 6. - С. 38-41.
М а л я р е н к о В.Т. Межі використання обвинуваченим права на захист (Окремі аспекти) // Вісник Верховного Суду України. - 2000. - № 3. - С. 23-25.
М а л ь к о А. В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. – 1998 № 4. – С. 67
М а л ь ц е в Г. В., Соотношение субъективных прав, обязанностей и интересов советских граждан // Сов. гос-во и право. – 1965. - № 10. - С. 19-26.
М а р т ы н ч и к Е. Г. Субъективные права обвиняемого и их процессуальные гарантии // Сов. гос-во и право. – 1976. - № 7. С. 87-93.
М а р ц е в А. И Общая превенция преступлений // Правоведение. – 1970. - № 1. - С. 69-75.
М а с л е н н и к о в а Л. Н. Методология познания публичного и частного (диспозитивного) начал в уголовном судопроизводстве. - М.: Акад. Управления МВД России, 2000. – 179 с.
М е р л и н В. С. Лекции по психологии мотивов человека. - Пермь, 1971. - С.11
М и л о в и д о в Н. Законная сила судебных решений по делам гражданским. - Ярославль, 1875. - С. 11
М и н ь к о в с к и й Г. М. Окончание предварительного расследования и осуществление права обвиняемого на защиту. - М.: Госюриздат, 1957. - 210 с.
М и х а й л о в А. И. О задачах предварительного расследования в советском уголовном процессе // Вопросы борьбы с преступностью. – М., 1977. - Вып. 26. - С. 92-100.
М и х а й л о в А. И., С е р г е е в Л. А. Процессуальная сущность раскрытия преступлений // Сов. гос-во и право. – 1971. - № 4. - С. 110-115.
М и х а й л о в В. А. Меры пресечения в советском уголовном судопроизводстве: Учеб. пособ. - М.: Акад. МВД СССР, 1991. – 188 с.
М и х а й л о в с к а я И. Б. О положении личности в англо-американском уголовном процессе. - М.: Госюриздат, 1961. – 99 с.
М о л д о в а н В. В., М о л д о в а н А. В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навчальний посібник / Київ. нац. ун-т Ім.Т.Г. Шевченко. - К.: «Юрінком Інтер», 1999. – 399 с.
М о с к а л ь к о в а Т. Н. Охрана прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела// Проблемы совершенствования законодательства об охране прав граждан в сфере борьбы с преступностью. – Ярославль, 1984. - С. 60-68.
М о т о в и л о в к е р Я. О. О гарантиях интересов личности и правосудия // Сов. гос-во и право. – 1974. - № 6. - С.100-107.
М о т о в и л о в к е р Я. О. Основания прекращения уголовного дела по реабилитирующим лицо мотивам // Сов. гос-во и право. - 1972. - № 9. - С. 87-94.
М о т о в и л о в к е р Я. О. Основные уголовно-процессуальные функции. – Ярославль, 1976. - С. 83.
М о т о в и л о в к е р Я. О. Установление истины в советском уголовном процессе: Учебное пособие. – Ярославль: Ярослав. Ун-т, 1974. – 71 с.
Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. – М.: Юрид. лит., 1973. – 647 с.
Міжнародний пакт про громадянські та політичні права: Прийнятий і відкритий для підписання, ратифікації та приєднання резолюцією 2200А (XXI) Генеральної Асамблеї від 16 грудня 1966 року // Права людини і професійні стандарти для юристів. - Амстердам – Київ, 1996. - С. 9-19.
Н а й д е н о в В. Обеспечение законности при рассмотрении сообщений о преступлениях // Соц. Законность. – 1976. - № 7. - С. 14-16.
Н е с т е р о в В. Г. О соотношении общественных и личных интересов при социализме // Ученые записки ВПШ при ЦК КПСС - Вып. 1. - М., 1958.
Н и к а н д р о в В. Заинтересованные лица в уголовном процессе // Сов. юстиция. - 1987. - № 13. - С. 20-22.
Н и к у л и н Е., Ч у в и л е в А. Гражданско-правовые последствия прекращения уголовных дел в стадии предварительного расследования // Соц. законность. – 1972. - № 10.- С. 24-27.
Н о в и к В. В. О структуре интересов следователя и их роли в доказывании // Процессуальные вопросы предварительного расследования на современном этапе. – Волгоград, 1988. – С. 44-49.
Н о в и ч к о в а 3. Т. Обеспечение иска в советском судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.- М., 1973. – 17 с.
Н о р В. Т. Защита имущественных прав в уголовном судопроизводстве. - К.: Выща шк., 1989. –273 с.
Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: А.С.К., 2002. – 1056 с.
Науково-практичний коментар Кримінального Кодексу України від 5 квітня 2001 року / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Канкон, А.С.К., 2001. – 1104 с.
О р з и х М. Ф. Личность и право. - М.: Юрид. лит., 1975. – 111 с.
О с т р о у м о в С., П а н ч е н к о С. Новая система уголовной статистики и ее значение в работе органов, осуществляющих борьбу с преступностью // Соц. Законность. – 1967. - № 1. - С. 34-37.
Общая психология / Под ред. А.В. П е т р о в с к о г о. - М.: Просвещение, 1976. – 479 с.
П а т ю л и н В. А. Интересы государства и граждан при социализме// Сов. гос-во и право. - 1972. - № 5. – С. 20-29.
П а т ю л и н В. А. Субъективные права граждан: основные черты, стадии, гарантии реализации // Сов. гос-во и право. – 1971. - № 6. - С. 24-32.
П а ш к е в и ч П. Ф. Проблема процессуального обеспечения оперативности и быстроты судопроизводства // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 1971. - Вып. 14. - С. 75-98.
П е р л о в И. Д. Приговор в советском уголовном процессе. - М., 1960. - С. 22.
П е т р у х и н И. Л. Неприкосновенность личности // Конституционные основы правосудия в СССР. - М., 1981. - С. 330-345.
П е т р у х и н И. Л. Об упрощенной (протокольной) форме расследования преступлений // Проблемы правосудия и уголовного права.- М., 1978. - С. 50-62.
П е т р у х и н И. Л. Правосудие и преступность // Проблемы государства и права на современном этапе. – М., 1974. - Вып. 8. - С. 153-162.
П е т р у х и н И. Л. Правосудие: время реформ. - М.: Наука, 1991. – 208 с.
П л е х а н о в Г. В. О материалистическом понимании истории // Плеханов Г.В. Избранное философское произведения : В 5 Т. – М., 1956. – Т. 2. – С. 236-266.
П л е х а н о в Г. В. Послесловие к обвинительному акту по делу Софьи Гинзбург // Плеханов Г.В. Сочинения. – М. – Л.: Госиздат, 1925. – Т. ХХІV. – С. 315.
П о л я н с к и й Н. Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1956. – 271 с.
П о н а р и н В. Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. – Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1978. – 128 с.
П о р у б о в Н. И. Допрос в советском уголовном процессе и криминалистике. - Минск: Вышэйшая школа, 1968. – 274 с.
П о ш в а Б. Застава в системі мір запобіжних заходів кримінального процесу України: проблеми і перспективи // Реформування системи запобіжних заходів у кримінальному судочинстві. - К., 2000. - С.64-72.
П о ш в а Б., Соболев С. Від проблем до цивілізованого судочинства. – Дніпропетровськ, 1999. - С. 69.
П и л и п ч у к П. П. питання застосування в слідчій та судовій практиці запобіжного заходу в вигляді застави // Реформування системи запобіжних заходів у кримінальному судочинстві. - К., 2000. - С. 52-61.
Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. // Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України (1973-1998 роки). – Київ: Юрінком Інтер, 1998. – С. 58-64. – (Бюлетень зак-ва і юридичної практики України. – 1998. - № 11).
Про заходи щодо подальшого зміцнення правопорядку, охорони прав і свобод громадян: Указ Президента України від 18 лютого 2002 р. № 143 // Офіційний вісник України. – 2002. - № 8. –Ст. 331.
Про комплексну цільову програму боротьби зі злочинністю на 1996-2000 р.: Указ Президента України від 17 вересня 1996 р. № 837 // Деловая Украина. –1996. – 25 сентября; 1996. – 2 октября.
Про Концепцію судово-правової реформи в Україні: Затв. постановою Верховної Ради України від 28 квітня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. - № 30. – Ст. 426.
Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. // Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України (1973-1998 роки). – Київ: Юрінком Інтер, 1998. – С. 64-69. - (Бюлетень зак-ва і юридичної практики. – 1998. - №11).
Про практику застосування судами застави як запобіжного заходу: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 березня 1999 р. № 6 // Вісник Верховного Суду України. – 2003. - № 3. – с. 10-13.
Про судову практику в справах про злочини, пов’язані з порушенням режиму відбування покарання в місцях позбавлення волі: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 березня 1993 р. № 2 // Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах (1973-1998). - К.: Юрінком Інтер, 1998. – С. 280-288. – (Бюллетень зак-ва і юридичної практики України. – 1998. - № 11).
Р е з н и к Г., С л а в и н М. Конституционное право на защиту. - М. – Моск. Рабочий, 1980. – 113 с.
Р е з н и ч е н к о И. М. Защита в суде интересов потерпевшего. - Владивосток, 1974. - С. 126.
Р у б и н ш т е й С. Л. Основы общей психологии. - М.: Педагогика, 1976. – 416 с.
С а б и к е н о в С. Н. Об объективном характере интересов в праве // Сов. гос-во и право. – 1981. - № 6. - С. 34-41.
С а в и ц к и й В. М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. - М.: Наука, 1975. – 383 с.
С а в и ц к и й В. М., П о т е р у ж а И. И. Потерпевший в советском уголовном процессе. - М.: Госюриздат, 1963. – 171 с.
С а р к и с о в Г. С. Мотив и цель преступления // Сов. гос-во и право. – 1979. - № 3. – С. 78-83.
С а х а р о в А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. – М.: Госюриздат, 1961. – 279 с.
С в е р д л ы к Г. А. Гражданско-правовые способы сочетания общественных, коллективных и личных интересов. – Свердловск: УрГУ, 1980. – 72 с.
С и д о р о в а Н. А. Обеспечение материальных интересов участников процесса доказывания в советском уголовном судопроизводстве // Вестник ЛГУ. Серия 6; История КПСС, научный коммунизм, философия, право. – 1987. - № 4. – С. 95-97.
С и н а й с к и й Э. Адвокат должен защищать // Социалистическая законность. – 1966. - № 11. - С. 64-65.
С и р е н к о В. Ф. Проблема интереса в государственном управлении. – Киев: Наукова думка, 1980. – 179 с.
С м ы с л о в В. И. Свидетель в советском уголовном процессе. - М.: Высш. школа, 1973. - 160 с.
С о л о в ь е т А. Б. Использование доказательств при допросе. – М.: Юрид. лит., 1981. – 103 с.
С п а с о в и ч В. Д. О теории судебно-уголовных доказательств. - СПб., 1861. - С. 16.
С т е ц о в с к и й Ю.И. Адвокат в уголовном судопроизводстве. - М.: Юрид. лит., 1972. – 159 с.
С т р о г о в и ч М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 Т. -М.: Наука, 1970. - Т. 2. – 516 с.
С т р о г о в и ч М. С. Этика судебной защиты по уголовным делам // Соц. Законность. – 1976. - № 10. - С. 29-33.
С т р о г о в и ч М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 Т. – М.: Наука, 1968. – Т.1. – 470 с.
С т р о г о в и ч М. С. О правах личности в советском уголовном судопроизводстве // Сов. гос-во и право. – 1976. - № 10. - С. 73-81.
Социальная справедливость охраны прав обвиняемого: Межвуз. сб. науч. тр. - Кемерово: КГУ, 1989. – 128 с.
Сборник международных стандартов, касающихся предварительного заключения. – Харьков, 1997. – С. 4.
Словарь по этике / Под ред. И.С. Кона. – 3-е изд. – М.: Поилитиздат, 1975. – 392 с.
Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. - М.: Наука, 1979. – 320 с.
Советский энциклопедический словарь. – М.: Сов. энциклопедия, 1987. – 1599 с.
Т а л ь б е р г Д. Г. Русское уголовное судопроизводство. - Киев, 1889. - Т. 1. - С. 4.
Т а р а с е н к о А. А. Общественные интересы и личность. – Минск, 1980. - С. 16-32.
Т и х о м и р о в Ю. А. Публичное право. – М., 1995. - С. 53.
Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М.: Юрид. лит., 1973. – 735 с.
Уголовно-процесуальный кодекс РСФСР: (С изм. и доп. на 1 января 1990 г.). - М.: Юрид. лит., 1990. – 222 с.
Уголовно-процесуальный кодекс Франции 1958 года / Пер. с франц. Предисловие кандидатов юрид. наук С. В. Б о б о т о в а и В. И. К а м и н с к о й. - М.: «Прогресс», 1967. – 323 с.
Ухвала апеляційного суду Чернівецької області від 23 липня 2002 р. // Адвокат. - 2002. - № 4-5. - С. 56.
У з н а д з е Д. Н. Психологические исследования. - М., 1966. - С. 366.
Ф а с м е р М. Этимологический словарь русского языка. - М., 1967. - С.136.
Ф и л и м о н о в С. А. О теоретических основах предварительного расследования в уголовном процессе ФРГ // Вестник МГУ. Серия 11. Право. -1993. - № 2. - С. 78-85.
Х а л ф и н а Р. О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юрид. лит., 1974. – 351 с.
Ч е р е п а х и н А. М. Экономические интересы при социализме и их правообразующие значение // Сов. гос-во и право. – 1981. - № 2. – С. 29-37.
Ч е ч о т Д. М. Субъективное право и формы его защиты. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. – 72 с.
Ч и н ч и к о в А. А. Право и интересы личности в условиях развитого социализма: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1984. – 17 с.
Ч у н а е в а А. А. Категория цели в современной науке и ее методологическое значение.: (Цель и деятельность). - Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. – 147 с.
Ш а й к е н о в Н. А. Категория интереса в советском праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - Свердловск, 1980. – 16 с.
Ш е й ф е р С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М.: Юрид. лит., 1981. – 128 с.
Ш л я п о ч н и к о в А. С., З а б р я н с к и й Г. И. Выявление латентной преступности // Сов. гос-во и право. – 1971. - № 5. - С. 98-102.
Э к и м о в А. И. Интересы и право в социалистическом обществе. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. – 134 с.
Э л ь к и н д П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. – 143 с.
Я в и ч Л. С. Общая теория права. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. – 287 с.
Я в и ч Л. С. Право и общественные отношения. (Основные аспекты содержания и формы сов. права). - М.: Юрид. лит., 1971. - 152 с.
Я д о в В. А. Потребности. // Философский энциклопедический словарь. - М., 1983. - С.518-519.
Я к о б с о н П. М. Психологические проблемы мотивации поведения человека. - М.: Просвещение, 1969. – 317 с.
Я к у б М. Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. - М.: Юрид. лит., 1981. – 144 с.
Я к у б М. Л Показания свидетелей и потерпевших: (Оценка показаний свидетеля и потерпевших на предварительном следствии и в суде первой инстанции). - М.: Изд-во МГУ, 1968. – 128 с.
Я к у б о в и ч Н. А. Окончание предварительного следствия. – М.: Госюриздат, 1962. – 147 с.
Я к у б о в и ч Н. А. Работа следователя по возмещению материального ущерба и розыску похищенного имущества: Метод. пособ. - М., 1954. - С. 174.
Я н о ш К. Коллизия позиций защитника и подсудимого // Соц. Законность. – 1977. - № 12. - С. 40-41.
Antalffy G. Allam, politikai rendszer, tarsadalom: Az allav-es jogelmelet es a politologia hatarkerdeseiroe. Budapest, Kozgazd es jogi konyvkiado, 1977.
B o u r a t P. Traite theorigue et pratigue de droin penal. Paris. - 1951. P. - 569.
W e b e r V. Die Interessengruppen in politischen System des Bundesrepublik Deutshland. Stuttgart, 1977, S. 31.
| 
