|
Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. – М.: Юрид. лит., 1970. - 224с.
Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. – М.: Юрид. лит., 1969. – 178с.
Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы криминалистики // Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики. – Свердловск: Изд-во УГУ, 1972. - С.25-37.
Тетерин Б.С., Трошкин Е.З. Возбуждение и расследование уголовных дел. – М. – 1997 – 237с.
Уголовный процесс: Учебник для студ.юр. вузов и факультетов / Басков В.И., Гуценко К.Ф., Ковалев М.А., Куцова Э.В. и др. – М.: Зерцало, 1997. – 509с.
Бахин В.П. Понятие, сущность и содержание криминалистической тактики. Лекция. – К, 1999. – 34с.
Шепітько В. Ю. Криміналістика. Енциклопедичний словник (українсько-російський та російсько-український). За ред. акад. НАН України В.Я. Тація. - Харків.: Право, 2001. - 560с.
Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: А.С.К., 2002.—1056с.
Горбачов О. Слідчі дії: термінологія, поняття, види // Вісник Академії правових наук України. - Х, 1997. - Вип.2. - С. 125-130.
Трегубов Н.С. Основы уголовной техники. Научно-технические приемы расследования преступлений. Практическое руководство для судебных деятелей / Изд. юрид. книжного склада «Право». - Петроград, 1915. – 334с.
Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 зі змінами і доповненнями. Станом на 01.11. 2003 . – К.: Атіка, 2003 – 205с.
Проект Кримінально-процесуального кодексу України (реєстр. № 3456-І).
Дубинський А.Я. Производство предварительного расследования органами внутренних дел: Учебное пособие. – К.: НИ и РИО Киевской высшей школы МВД СССР им. Ф.Э.Дзержинського, 1987. - 84с.
Лук’янчиков Є.Д., Лук’янчиков Б.Є. Удосконалення процесуальних засобів удосконалення криміналістичної інформації // Науковий вісник Дніпропетровського юрид. інституту МВС України. – 2000. - №2. – С.171-179.
Бочаров Д. Поняття “фактичні дані” у теорії доказування: проблеми тлумачення // Вісник прокуратури. - 2002. - №2. - С.29-32.
Словник іншомовних слів. За ред. О.С.Мельничука. –– К.: Гол. редакція УРЕ., 1977. - 775с.
Гутерман М.П. Организационные мероприятия следователя в процессе расследования пре ступлений: Автореферат дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Академия МВД СССР. – М.,1980. - 18с.
Шейфер С.А. Следственные действия: сущность и процессуальная форма. – М.: Юрид.лит., 1981. – 128с.
Быховский И.Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий: Автореферат дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08. 12.00.09 / Всесоюзный ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупр.преступности прокуратуры СССР. - М, 1976. - 32с.
Лисиченко В.К., Когутич І.І. Негативні обставини та їх значення у розслідуванні злочинів: Монографія. – К.: Дія, 2002. – 182с.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник для юридичних вузів. – К.: Либідь, 1992. - 489с.
Куцова Э.Ф. Следственные действия: понятие, обеспечение прав личности при их совершении // Вестник Московского университета. Сер.11. Право. - 1991. - №1. - С.32-37.
Конституція України від 28 червня 1996 року / Довідник працівника міліції: У 2-х книгах. Книга 1: Законодавчі та інші нормативно-правові акти з питань діяльності органів внутрішніх справ / Довідкове видання. – Відп.ред. М.В.Білоконь: Упорядник С.М.Гусарєв, В.Г.Слободянюк, С.М.Калюк. – К.: Воля, 2003. – С 11-48.
Ларин А.М. Следственные действия (Определение понятия, терминология) // Оптимизация расследования преступлений: Сборник научных трудов – Иркутск., 1982. - С.92-103.
Сас В. Щодо предмета вітчизняної криміналістичної тактики // Право України. - 2001. - № 9. - С.79-84.
Быховский И.Е. Развитие и совершенствование следственных действий.: Краткие тезисы докладов и научных конференций / 50 лет Советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. – Л., 1972. - С.31-35.
Кузьмічов В.С. Криміналістичний аналіз розслідування злочинів: Монографія. – К: НАВСУ – НВТ “ Правник”., 2000. - 450с.
Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К.: Юрінком Інтер., 1999. – 318с.
Постанови Пленуму Верховного Суду України в кримінальних справах (1973- 1998) // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1998. - №11. – 400с ( С. 58-64).
Тертышник В.М., Слинько С.В. Теория доказательств: Учебное издание. – Х.: Арсис., 1998. – 256с.
Гвоздик О.И. Логика: Учебное пособие для высших учебных заведений МВД. – К.: УАВД., 1993. – 256с.
Філософія: Підручник / Бичко І.В., Бойченко І.В., Табачковський В.Г. та ін. – 2-ге вид., стереотип. – К.: Либідь, 2002. – 408с.
Bevan and Lidestone’s. The Investigation of Crime. A Guide to Police Powers. Second Edition / Ken Lidstone. Clave Palmer – London, Dublin, Edinburgh.: Butterworths, 1996. - 797p.
Vaduvа N. Expertiza judiciara.: Romania: Craiova: Universitaria, 2001 - Tipografia: REDUTA. - 292 p.
Meikalisa А. Kriminalprocesa tiesibas. Vispariga dala. – Latvia: RaKa., 2000. – 577p.
Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. – Саратов.: Изд. Саратов ун-та, 1986. – 169с.
Михайленко О.Р. Складання процесуальних актів у кримінальних справах. – К.: Юрінком, 1996. - 256с.
Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер., 2003. – 576с.
Белкин Р.С. Криминалистка в 3- х томах. Т.2.Частные криминалистические теории. – М.: Юрист., 1999.- 464с.
Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие. – М.: НОРМА., 1999. – 429с.
Сівочек С.М. Оцінка джерел доказів у кримінальному процесі. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Донецький інститут внутр.справ МВС України. – К., 2003. – 17с.
Криминалистика: Учебник для высших учебных заведений МВД СССР в 2-х томах / Под ред. Р.С.Белкина, И.М.Лузгина. – Т.1. – М.: Изд-во Академии МВД СССР, 1978. – 384с.
Кірмач Л.А. Доказування як метод пізнання у процесі розслідування злочинів: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / Нац. юрид. академія ім. Я. Мудрого. – Х., 2003. – 21с.
Долженков О.Ф., Думко А.Ф., Козаченко І.П. Оперативно-розшукова діяльність як правоохоронна функція кримінальної міліції. – Одеса.: НДРВВ ОІВС, 2000. – 134с.
Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. – М.: Юрид.лит., 1991. – 231с.
Відомості Верховної Ради України. - 2002. - №30. - С.208.
Соловьев А.Б. Следственные действия как процессуальное средство получения и проверки доказательств // Актуальные проблемы совершенствования проведения следственных действий: Сборник научных трудов. – Ташкент.: ТВШ МВД СССР, 1982. – С.27-36.
Іщенко В. Поняття протоколів слідчих і судових дій як самостійного виду доказів у кримінальному процесі // Право України. - 1998. - №5. – С. 78-81.
Бацько І.М. Удосконалення процесуальної регламентації протоколювання слідчих дій та додатків до протоколів // Науковий вісник Дніпропетровського юридичного інституту МВС України. – 2000. - №3. - С.117-125.
Шейфер С.А. Теория следственных действий как элемент теории доказательств // Актуальные проблемы совершенствования проведения следственных действий: Сборник научных трудов. – Ташкент.: ТВШ МВД СССР, 1982. – С. 12-26.
Тертышник В.М. Уголовный процесс: Учебник МВД Украины - 3-е изд, перераб. и доп. – Х.: РИФ «АРСКС, ЛТД»., 2000. - 575с.
Нагребецький В.В. Роль перевірки показань на місці при розслідуванні злочинів // Актуальні проблеми криміналістики. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Харків) 25-26 вересня 2003 / Ред кол. М.І. Панов (гол.ред.), В.Ю. Шепітько, В.О. Коновалова та ін. – Х.: Гриф., 2003. - С.181-184.
Ярамышьян Ш.Ш. Вопросы организации следственного эксперимента при расследовании преступлений // Актуальні проблеми криміналістики. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Харків) 25-26 вересня 2003 / Ред. кол. М.І.Панов (гол.ред.), В.Ю.Шепітько, В.О.Коновалова та ін. – Х.: Гриф., 2003. - С.135-137.
Гмирко В. Кримінально-процесуальні докази: поняття, структура, класифікація: Конспект проблемної лекції. Правний стан на 01.08.02. / Державна митна служба України. Академія митної служби України. – Дніпропетровськ., 2002. - 63с.
Галаган В.І. Проблеми вдосконалення кримінально-процесуальної діяльності органів внутрішніх справ України: Монографія. – К.: НАВСУ., 2002. – 300с.
Лоза Ю.М. Сліді дії: поняття, сутність, ознаки, види // Право України. - 2003. - №9. - С. 85-89.
Лоза Ю.М. Система дій слідчого у процесі розслідування злочину // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. - 2003. – №2. - С.340-347.
Кримінальний процес України: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти. / Ю.М.Грошевий, Т.М.Мірошніченко, Ю.В.Хоматов та ін. За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Х.: Право., 2000. - 496с.
Михайленко А.Р. Расследование преступлений: законность и обеспечение прав граждан. Научно-практическое издание. – К.: Юринком Интер., 1999. – 448с.
Весельський В.К. Сучасні проблеми допиту: Монографія. – К.: НВТ „Правник”, 1999. – 126с.
Циркаль В.В. Тактика производства следственных действий с участием специалистов. – Автореферат дис …канд.юрид.наук: 12.00.09 / Киевский ун-т. - К, 1984. - 26с.
Удалова Л.Д. Допит експерта: проблеми законодавчого врегулювання // Право України. – 2003. - №2. - С.111-112.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под.ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: ИКФ «ЭКМОС»., 2002. – 768с.
Громов Н., Попова Е. Показания эксперта как источник доказательств // Уголовное право. – 2003.- №3. – С.81-82.
Руководство по расследованию преступлений: Научно-практическое пособие / А.В. Гриненко, Т.В. Каткова, Г.К. Кожевников. – Х.: Консул., 2001. - 608с.
Белозеров В.Н., Рябоконь В.В. Производство следственных действий: Уч.пособие. – М., 1990. - 66с.
Удалова Л.Д. Тактико-психологические основы предъявления для опознания и достоверность его результатов: Автореферат дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / Укр. академия внутр. дел. - К., 1992. – 23с.
Кінаш О. Організація окремої слідчої дії – умова законності й ефективності розслідування злочинів // Право України. - 2003. - №2. -С. 59-64.
Черненко А.П. Кримінально-процесуальна регламентація слідчих дій: Автореф. дис.... канд.юр.наук: 12.00.09 / Національний ун-т внутр.справ. – Х., 2004. – 18с.
Мытник П.В. Следственные действия: понятие, система и классификация. // Актуальні проблеми підготовки кадрів і роботи з персоналом оперативних служб міліції: Тези доповідей міжнародної науково-практичної конференції (Україна, Київ, 27-28 березня 2003 року) – Частина 2. – К., 2003. – С. 3 –16.
Гутерман М.П. Следственные действия и некоторые спорные вопросы, связанные с их системой // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып.42. - М.: Юрид. литер., 1985. - С.72-75.
Исютин-Федотков Д.В. Теоретические и прикладные аспекты получения образцов для сравнительного исследовании Автореферат дис…. канд.юрид.наук / Белорусский гос.у-нт. - Минск, 2003. - 21с.
Качурін С. Одержання зразків для експертного дослідження: проблеми теоретичного та практичного характеру // Право України. - 2004. - №1. - с.111-113.
Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): Учебное пособие для вузов МВД СССР. – Волгоград., 1984. - 240с.
Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий. / Под общей редакцией В.Т.Маляренко, Ю.П.Аленина. – Х.: ООО «Одиссей», 2003. - 960с.
Подголин Е.Е. Тактика следственных действий: Учебно-практическое пособие. 3-е изд. - К.: НВТ «Правник»., 1997. - 71с.
Быховский И.Е. Процессуальная регламентация следственных действий // Вопросы борьбы с преступностью. - Вып. 21. – М., 1974. - с. 47-62.
Нове у кримінально-процесуальному законодавстві: Навчальний посібник для слухачів юридичних спеціальностей у вищих закладах освіти / За ред. Ю.М.Грошевого. – Х.: Право., 2002. - 160с.
Аленин Ю.П. Процессуальные особенности производства следственных действий. – Одесса.: Центрально-Украинское издательство., 2002. – 264с.
Відомості Верховної Ради. - 1992. - №22. - с.303.
Закон України № 2533-ІІІ від 21.06.2001 та Законом України №2670-ІІІ від 12.07.2001 про внесення змін і доповнень до Кримінально-процесуального кодексу України від 28.12.1960.
Закон України “Про поштовий зв’язок” від 04.11.2001.
Козьяков І. Проблеми теорії та практики застосування статей 187, 187-1 КПК України // Право України. - 2003. - №4. - С. 57-61.
Лісогор В.Г. Криміналістичне забезпечення збереження таємниці досудового слідства: Автореф.дис... канд.юрид.наук: 12.00.09 / Національна академія внутр.справ України. – К., 2003. – 19с.
Ієрусалимов І.О. Деякі фактори і умови реалізації науково-технічного потенціалу у слідчій тактиці // Теоретичні та практичні проблеми використання криміналістики і судової експертизи у розкритті і розслідуванні злочинів. – К.: УАВС., 1996. – С.35-40.
Лукашевич В.Г. Проблеми оптимізації діяльності з розслідування злочинів // Теоретичні та практичні проблеми використання криміналістики і судової експертизи у розкритті і розслідуванні злочинів. – К.: УАВС., 1996. – С.17-25.
Савонюк Р. Кримінально-процесуальна функція та її зміст у діяльності слідчого як суб’єкта доказування // Право України. – 2001. - №2 - С. 69-73.
Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. – М.: Юрид. литер., 1973. – 185с.
Герасимов И.Ф. Система процессуальных действий следователя // В кн.: Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты ) – Свердловск., 1983. – С.3-7.
Быховский И.Е. Развитие процессуальной регламентации предварительного расследования // Советское государство и право. - 1972. - № 4. - С.106-109.
Кінаш О. Організаційна діяльність слідчого – елемент ефективності розслідування злочинів // Право України. – 2002. - №8. – С.67-71.
Баулін О.В. Процесуальна самостійність і незалежність слідчого та їх правові гарантії: Автореферат дис… канд. юрид. наук: 12.00.09 / Національна академія внутрішніх справ України. – К., 2000. – 20с.
Іщенко А.В. Методологічні проблеми криміналістичних наукових досліджень: Монографія; За редакцією І.П. Красюка. – К.: НАВСУ., 2003. – 359с.
Погорецький М. Межі доручень слідчого органу дізнання про проведення оперативно-розшукових заходів // Право України. - 2000. - №9 – С.47-49.
Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність” від 18 лютого 1992 року // Відомості Верховної Ради України, - №22. – ст.303 // Довідник працівника міліції: У 2-х книгах. Книга 1: Законодавчі та інші нормативно-правові акти з питань діяльності органів внутрішніх справ / Довідкове видання. – Відп.ред. М.В.Білоконь: Упорядник С.М.Гусарєв, В.Г.Слободянюк, С.М.Калюк. – К.: Воля, 2003. – С.108-121.
Долженков О.Ф. Оперативно-розшукова діяльність як система // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. - 2002. - №1. - С. 95-99.
Наказ МВС України №1600 від 25 грудня 2003 року “Про організацію діяльності органів досудового слідства системи МВС України”. – К, 2003, - 39с.
Бахин В.П., Карпов Н.С. Некоторые аспекты изучения практики борьбы с преступностью. – К.: 2002. – 456с.
Шумило М.Є. Про матеріали оперативно-розшукової діяльності, що використовуються в інтересах кримінального судочинства // Уряду України. Президенту, законодавчій, виконавчій владі. Проблеми боротьби з корупцією та організованою злочинністю. Аналітичні розробки, пропозиції наукових і практичних працівників / Керівники авторського колективу А.І. Комаркова, О.О. Крикун. – К., 1997. – Т.7. – с. 246-248.
Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. – Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева., 1997. – 92с.
Дідоренко Е. Деякі проблеми теорії та практики кримінального процесу / Редакційна колегія В.Я.Тацій, М.М.Цвік, Л.К.Воронова, Ю.М.Грошевий, І.М.Даньшин та ін. // Вісник Академії правових наук України. - №2 (33) - №3 (34). – Х, 2003. - С. 711-720.
Карпов Н.С., Пунда А.О. Назначение и виды научно-технических средств, используемых в уголовном процессе // Актуальні проблеми підготовки кадрів і роботи з персоналом оперативних служб міліції.: Тези доп. Міжнар. наук.-практ. конференції. Частина 2 – К.: НАВСУ, 2003. – 246с.
Великий тлумачний словник сучасної української мови. Укл. і ред. Т.В.Бусел. – К.: Ірпінь-Перун., 2002. - 1440с.
Ароцкер Л.Е. О соотношении процессуальных, тактических и этических начал в следственных действиях.: Краткие тезисы докладов и научных конференций // 50 лет Советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. – Л., 1972 - С.52-55.
Котюк І.І. Теоретичні аспекти криміналістичної ідентифікації: Монографія. – К.: Видавничо-поліграфічний центр „Київський університет”, 2004 – 208с.
Коновалова В.Е. Организационные и психологические основы деятельности следователя. – К.: РИО МВД УССР., 1973. - 122с.
Юридична психологія: Підручник для студ. юрид. вищ. навч. закл.і фак / В.Г.Андросюк, Л.І.Казміренко, Я.Ю.Кондратьєв та ін.; За заг.ред. Я.Ю. Кондратьєва. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”., 1999. – 352с.
Ієрусалимов І.О., Удовенко Ж.В. Криміналістичні аспекти забезпечення процесу доказування на досудовому слідстві // Актуальні проблеми криміналістики. Матеріали міжвузівської науково-практичної конференції студентів, курсантів і слухачів ( Донецьк, 2 березня 2001 р. ). / МВС України, Донецький ін-т внутр. справ. – Донецьк, 2001. - С. 51-55.
Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. – М.: Наука, 1966, - 294с.
Маноха О.Є. Методологічна функція кримінології: Монографія. – К.: НАВСУ., 1998. - 192с.
Лисиченко В.К. Концептуальні напрямки і етапи розвитку кримінально-процесуального законодавства // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 1997. - №1. – С. 98-104.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер., 1999. - 574с.
Лобойко Л.М. Принцип диспозитивності у кримінальному процесі України: Монографія. – Д.: Юрид. акад. М-ва внутр. справ; Ліра лтд. – 2004. - 216с.
Гевко В. Кримінально-процесуальна форма: структура та елементи // Право України. – 2002. - №6. – С.138-139.
Соловйов А.Б. Совершенствование общих положений закона о следственных действиях. // Вопросы борьбы с преступностью. Вып.41. - М, 1984. -С.47-51.
Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України / М.М.Михеєнко, В.П.Шибіко, А.Я.Дубинський; Відп.ред. В.Ф.Бойко, В.Г.Гончаренко. – 2-ге вид. – К.: Юрінком Інтер., 1999. – 624с.
Офіційний вісник України. – 1998. - №13. -С.344-360.
Калаянов Д.П., Калаянова Л.В. Роль і правове положення фахівців у процесуальних провадженнях // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ України. - 2002. - №1. – С.88-90.
Римаренко Ю.І. Національний розвій України: проблеми і перспективи. – К.: Юрінком., 1995. – 272с.
Сливка С.С. Інформаційна культура юриста: Монографія. – Івано-Франківськ., 1996.- 155с.
Ієрусалимов І.О. Криміналістичне забезпечення захисту конституційних прав, свобод та інтересів громадян в Україні // Використання сучасних досягнень науки і практики у підвищенні ефективності боротьби зі злочинністю. – К, 2000. - С.90-97.
Кондратьєв Я.Ю. Забезпечення органами внутрішніх справ прав та свобод людини в умовах політичної і правової реформи // Забезпечення прав людини та громадянина в умовах реформування політичної та правової системи України. Тези доповідей науково-практичної конференції (Київ, 12-13 травня 2004 року).—К, 2004. –С.4-13.
Філософія права: Навчальний посібник. За заг. ред. М.В.Костицького, Б.Ф.Чміля. – К.: Юрінком Інтер., 2000. – 334с.
Закон України “Про захист суспільної моралі” від 20.11.203 №1296 – IV.
Сливка С.С. Правнича деонтологія: Підручник для вищих навчальних закладів. – К.:Атіка., 1999. – 336с.
Сливка С.С. Українська національна філософія права: антологічний ракурс. – Львів.: Воля., 2001. – 168с.
Романов В. На захисті життя і гідності людини // Вісник прокуратури. - 2003. - №11. – С. 26-29.
Мартиненко О. Кримінологія злочинності в органах внутрішніх справ // Право України. - 2004. - №4. – С.83-85.
Забезпечення органами внутрішніх справ міжнародно-правових стандартів прав людини при охороні громадського порядку (у трьох частинах). Частина перша. / Відп.ред. Ю.І.Римаренко, Я.Ю.Кондратьєв, Ю.С.Шемшученко. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України., 2001. – 460с.
Забезпечення органами внутрішніх справ міжнародно-правових стандартів прав людини при охороні громадського порядку. Науково-практичний, документально-джерельний та навчально-методичний комплекс (у трьох частинах). Частина друга. Частина третя. / Відп.ред. Римаренко Ю.І., Кондратьєв Я.Ю., Шемшученко Ю.С. – К.: Ін-т держ.і права ім. В.М.Корецького НАН України., 2001. – 584с.
Міжнародно-правові стандарти поведінки працівників правоохоронних органів при підтриманні правопорядку // Упорядник Ю.І.Римаренко, Я.Ю.Кондратьєв., Г.І.Кириченко. – К., 2002. – 128с.
О действии международных договоров на территории Украины // Ведомости Верховного Совета Украины. – 1992. - №10.
Мурашин О.Г. Місце і роль Конституції у правовій системі України // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2002. – №4. - С. 62-69.
Конституційні права, свободи та обов’язки людини та громадянина: Курс лекцій, навчально-методичні та довідкові матеріали до них / За заг. ред. Заслуженого юриста України, доктора юридичних наук, професора І.П. Голосніченка. – К.: ГАН, 2004. – 352с.
Коновалова В.Е. Концепция криминалистической тактики: прогнозы развития // Актуальні проблеми криміналістики. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. (Харків). 25-26 вересня 2003 / ред.кол М.І.Панов, В.Ю.Шепітько, В.О.Коновалова.—Х.: Гриф, 2003. – С. 66-74.
Тертишник В.М. Концепція КПК України та актуальні проблеми правосуддя // Вісник прокуратури. 2003. – № 9. – С.39-44.
Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. – М.: Спарк, 1999. – 125с.
Тертишник В.М. Проблеми розкриття злочинів та забезпечення прав і свобод людини // Використання сучасних досягнень науки і практики у підвищенні ефективності боротьби зі злочинністю. – К, 2000. - С.90-97.
Іщенко А.В. Забезпечення прав і свобод людини криміналістичними засобами і методами. Постановка проблеми // Матеріали науково-практичної конференції. – Дніпропетровськ.: Дніпропетр.юрид.ін-т МВС України., 1999. - С.26-27.
Строков І.В. Криміналістика: тенденції розвитку та пріоритетні напрями наукових досліджень // Юридичні читання молодих вчених. Збірник матеріалів всеукраїнської наукової конференції. 23-24 квітня 2004 року. – К, 2004. – С. 279-281.
Комиссаров В.И. Научные, правовые и нравственные основы следственной тактики. – Саратов.: Изд-во Саратовского ун-та., 1980. – 123с.
Строков І.В. Загальні умови примусу при розслідуванні кримінальних справ // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ України, -- 1998. - №2. - С.57-63.
Сливка С.С. Філософсько-правові проблеми професійної культури юриста. Автореферат дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.12 / Національна юрид. академія ім. Я.Мудрого. – Х., 2002. – 32с.
Олефір В.І. Формування позитивного іміджу співробітника ОВС // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2003. – №2. – С.266-273.
Медведєв В.С. Проблеми професійної деформації співробітників органів внутрішніх справ (теоретичні та прикладні аспекти): Монографія. – К: Національна академія внутрішніх справ України, 1996. – 192с.
Медведєв В.С. Психологія професійної деформації співробітників органів внутрішніх справ.: Автореферат дис. ... д-ра юрид. наук : 19.00.06 / Київський ун-т ім. Т.Шевченка. – К.: 1999. – 35с.
Забезпечення особистої безпеки працівників органів внутрішніх справ при виконанні службових обов’язків. Науково-практичні рекомендації / Г.О.Юхновець, В.Г.Андросюк, Л.І.Казміренко та ін. Під редакцією М.І.Онуфрієва, Я.Ю.Кондратьєва. – К.: Національна академія внутрішніх справ України., 1999.- 72с.
Психологічна профілактика суїцидальної поведінки працівників органів внутрішніх справ: методичні рекомендації / За заг.ред. С.І. Яковенка – К.: РВВ КІВС, 2000. – 119с.
Максименко С.Д. Основи генетичної психології. Навчальний посібник для студентів пед.вузів. – К.: НПЦ „Перспектива”., 1998. – 216с.
Максименко С.Д. Психологія в соціальній та педагогічній практиці: Методологія, методи, програми, процедури: Навчальний посібник для вищої школи. – К.: Наукова думка, 1998. - 226с.
Андросюк В.Г. Психологія слідчої діяльності: Навчальний посібник. – К.: Українська академія внутрішніх справ, 1994. – 106с.
Криміналістика. Криміналістична тактика і медика розслідування злочинів: Підручник для студентів юрид.вузів і фак. За ред.проф. В.Ю.Шепітька. – Х: Право, 1998. – 376с.
Криміналістика: Навчальне видання. / Глібко В.М., Дудніков А.Л., Журавель В.А. та ін. За заг ред. В.Ю. Шепітька. – К.: Ін Юре., 2001. - 681с.
Берназ В.Д., Смоков С.М. Рішення слідчого (криміналістичний, процесуальний та психологічний аспекти). Монографія. – Одеса: Видавництво Одеського юридичного інституту НУВС, 2005. – 151с.
Лукашевич В.Г. Основы теории профессионального общения следователя. Автореферат дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09. – К., 1993. – 44с.
Юридична психологія. Альбом схем з коментарями. Навчальний посібник. / НАВСУ. Заг.ред. Я.Ю.Кондратьєва; Андросюк В.Г., Казміренко Л.І., Кондратьєв Я.Ю. та ін. Вид. 2-ге, випр.та допов. –К.:Ін Юре., 2000– 351с.
Васильев В.Л. Психология следственных действий.: Учебное пособие. – К.: НВТ «Правник»,1996. - 43с.
Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. – М.: Юрид.лит., 1973. – 168с.
Ієрусалимов І.О. Інформаційне забезпечення використання науково-технічних досягнень у розслідуванні злочинів: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / НАВСУ.- К., 1998. – 16с.
Столяренко А.М. Психологические приемы в работе юриста: Практическое пособие. – М.: Юрайт, 2000. – 288с.
Коновалова В.Е. Версия: концепция и функции в судопроизводстве. – Х.: Консум, 2001, – 176с.
Конфліктологія: Підручник для студентів вищих навч.закладів юр.спец. / Л.М. Герасіна, М.І. Панов, Н.П. Осипова та ін.; За ред. професорів Л.М. Герасіної та М.І. Панова. – Х: Право, 2002. – 256с.
Чорноус Ю.М. Місце та значення слідчих дій у процесі доказування по кримінальній справі // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - №4 - С. 117-121.
Медведєв В.С. Психологічні аспекти органів внутрішніх справ України при забезпечені прав громадян // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2000. – № 2. – С.119-130.
Словник термінів з юридичної психології / В.Г.Андросюк, І.Ю.Воробйова, Л.І.Казміренко, Я.Ю.Кондратьєв, А.В.Ромашко, Г.О.Юхновець; Під ред. Я.Ю.Кондратьєва. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 1997. – 120с.
Андросюк В.Г., Казміренко Л.І., Медведєв В.С., Юхновець Г.О. Професійна психологія в органах внутрішніх справ. Загальна частина. Курс лекцій. – К. : Українська академія внутрішніх справ, 1995. -110с.
Рожков С.П. Понятие конфликта и конфликтной ситуации, возникающих при производстве отдельных следственных действий // Вопросы уголовного процесса и криминалистики: Сборник научных трудов адъюнктов и соискателей. – М.: ВНИИ МВД СССР., 1989. - С.30-37.
Кришевич О.В. Психологія слідчого у конфліктному вимірі // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України . – 1999. - №3. – С. 203-206.
Гончаренко В.Г., Сокиран Ф.М. Тактика психологічного впливу на попередньому слідстві: Навчальний посібник. – К.: Українська академія внутрішніх справ України., 1994. – 48с.
Костицкий М.В. Психологические методы в борьбе с правонарушениями. Библиотечка «Основы правовых знаний». – К.: Вища школа., 1981. – 51с.
Лисиченко В.К., Шехавцов Р.М. Основи подолання протидії розслідуванню корисливо-насильницьких злочинів, вчинених організованими групами, злочинними організаціями: Навчальний посібник / МВС України, Луган.акад.внутр.справ ім. 10-річчя незалежності України. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2004. – 176с.
Іщенко А.В., Красюк І.П., Матвієнко В.В. Проблеми криміналістичного розслідування злочинів. Монографія. – К.: НАВСУ, 2002. – 212с.
Іщенко А.В., Карпов Н.С., Кондратьєв Я.Ю. Наукове забезпечення протидії злочинності: Посібник. – К.: НАВСУ, 2002. – 224с.
Ахтирська Н.М. Криміналістична тактика: принципи і функції. Автореф. дис. … канд. юрид. наук.: 12.00.09 / Нац.юр.академія ім.. Я.Мудрого. – Х, 1998. - 16с.
Гончаренко В.Г. Методологічні проблеми вчення про предмет криміналістики // Актуальні проблеми криміналістики. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. (Харків). 25-26 вересня 2003 / Ред. кол. М.І.Панов, В.Ю.Шепітько, В.О.Коновалова та ін.—Х.: Гриф., 2003. - С.11-13.
Шепітько В.Ю. Розвиток наукових уявлень про криміналістичну тактику. / Редакційна колегія В.Я.Тацій, М.М.Цвік, Л.К.Воронова, Ю.М.Грошевий, І.М.Даньшин та ін. // Вісник Академії правових наук України. - №2(33) -- №3(34) – Х, 2003. - С.732-739.
Варфоломеева Т.В. Криминалистика и профессиональная деятельность защитника. – К.: Выща школа, 1987. - 152с.
Васильев А.Н. Следственная тактика. – М.: Юрид. лит., 1976. - 200с.
Филиппов А.Г. О системе советской криминалистики // Предмет и система криминалистики в свете современных исследований. – М, 1988. - С.84-87.
Быховский И.Е. О содержании понятия «следственная тактика» // Проблемы криминалистической тактики. Труды Омской высшей школы милиции. Под ред. В.П. Бахина.. – Омск.- Вып 16., 1973. - С. 16-29.
Комиссаров В.И. Тактические проблемы следственной тактики / Под ред. А.И.Михайлова. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1987. - 154с.
Волобуев А.Ф. О предмете следственной тактики // Проблемы социалистической законности. Республиканский межведомственный сборник. - Вып.12. – Харьков, 1983. - с.117-120.
Баев О.Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1977. - 115с.
Салтевський М.В. Криміналістика. Підручник у 2-х томах. - Ч.2 – Х.: Консум, 2001. - 528с.
Сас В. Щодо вчення про тактику слідчої дій // Право України. – 2002. - №2. - С.13-17.
Белкин Р.С., Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. – М.: Новый Юристъ, 1997. - 176с.
Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. – Минск: Высшая школа, 1971. – 272с.
Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / Под ред. В.А.Образцова. – М.: Юристь, 1999. - 501с.
Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений. Криминалистические аспекты. – Ростов-на-Дону, 1989. - 152с.
Бахін В.П., Кузьмічов В.С., Весельський В.К. Тактика слідчої діяльності: поняття, сутність, зміст // Науковий вісник Української академії внутрішніх справ. – 1998. - №2. - С.217-226.
Белкин Р.С. Очерки о криминалистической тактике: Учеб.пособие. – Волгоград: Изд-во ВСШ МВД РФ, 1993. – 200 с.
Баев О.Я. Содержание и формы криминалистической тактики. – Воронеж.: Изд-во Воронежского университета, 1975. - 59с.
Шепітько В.Ю. Теоретичні проблеми систематизації тактичних прийомів у криміналістиці: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09 / НЮАУ.—Х., 1996. - 30с.
Кузьмічов В.С., Прокопенко Г.І. Криміналістика: Навчальний посібник. За заг. ред. В.Г.Гончаренка та Є.М.Мойсеєва. – К.: Юрінком Інтер, 2001. - 368с.
Салтевский М.В. Тактические основы организации и производства отдельных следственных действий для получения информации от вещей. Лекция 1. Общая характеристика материальных источников и следственных действий для получения информации при расследовании преступлений.—К.: КВШ им. Дзержинского, 1981. - 18с.
Салтевский М.В. Криминалистика в современном изучении юристов. – Х.: Консум., 1997. - 430с.
Бацько І.М. Учасники процесуальних відносин під час протоколювання слідчих дій // Науковий вісник ДЮІ МВС України. - 2002. - №2. – С. 112-125.
Криміналістика: Підручник. Біленчук П.Д., Головач В.В., Салтевський М.В. та ін. За ред.акад. П.Д.Біленчука. – К.: Право., 1997. – 256с.
Ларин А.М. Прием криминалистической тактики в генезисе следственного действия // Актуальные проблемы советской криминалистики. – М, 1980. - С. 93-96.
Лисиченко В.К. Характеристика чинного кримінально-процесуального законодавства України // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. - 1996. - №2. – С. 127-139.
Удалова Л.Д. Деякі проблеми розвитку кримінально-процесуального законодавства // Право України. - 2002. - №6. - С. 99-101.
Финько В.Д. Проблемы взаимосвязи криминалистики, уголовного и уголовно-процессуального права // Актуальні проблеми криміналістики. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції ( Харків ). 25-26 вересня 2003 року / Ред. кол. М.І.Панов (гол.ред.), В.Ю.Шепітько, В.О.Коновалова та ін. – Х.: Гриф, 2003— С.57-60.
Бахин В.П., Весельский В.К., Карпов Н.С. Проблемы оптимизации следствия // Современные проблемы криминалистики.Труды Академии управления. – М, 1998. - С.77-91.
Удовенко Ж.В. Криміналістичне забезпечення процесу доказування на досудовому слідстві: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Національна академія внутр. справ України. – К., 2004. – 16с.
Сегай М.Я., Стринжа В.К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений (проблемы методологии). – К.: Ин Юре., 1997. – 174с.
Белкин Р.С., Сегай М.Я. Равен самому себе. – К.: Лыбидь, 1991. – 144с.
Маляренко В.Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: теорія, історія і практика: Автореф. дис... доктора юрид. наук: 12.00.09 / Національна юридична академія ім. Я. Мудрого. – Х., 2005. – 35с.
Маляренко В.Т. Реформування кримінально-процесуального законодавства в контексті Європейських стандартів. Теорія, історія і практика: Монографія – К: Ін Юре, 2004. – 544с.
Строков І.В. Правові та моральні засади застосування криміналістичних засобів: Монографія. – К.: НАВСУ., 2003. – 325с.
Маляренко В.Т. Найпоширеніші помилки та порушення законів, які допускаються при провадженні дізнання та досудового слідства // Право України – 2001. - №3. - С. 15-20.
Михайлов А. Институт понятых – архаизм уголовного судопроизводства. // Законность. - 2003. - №4. – С.29-31.
Калугин А. Понятой в уголовном процессе // Российская юстиция. – 1998. - №10. - С.11-12.
Строгович С.М. Курс советского уголовного процесса. В 2-х т. Т.1 Основные положения науки советского уголовного процесса. – М.: Наука. – 1968.- 470с.
Мусиенко А.В. Процессуальные, тактические и организационные проблемы применения киносъемки, видео и звукозаписи при расследовании преступлений / Автореферат дис. ... канд.. юрид. наук – М, 1983. - 25с.
Селиванов И., Леви А. Правовая регламентация применения научно-технических средств // Социалистическая законность. – 1979. - №11. –С. 46.
Цымбал В.П. Совершенствование использования научно-технических достижений в расследование преступлений: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук: 12.00.09 / УАВД. – К., 1992. – 25с.
Быховский И.Е. Об актуальных вопросах совершенствования процессуальной регламентации следственных действий. // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий. Сборник научных трудов. – Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1982. - С.3-11.
Закон України „Про інформацію” від 2 жовтня 1992 року №2657-ХІІ. / Довідник працівника міліції: У 2-х книгах. Книга 1: Законодавчі та інші нормативно-правові акти з питань діяльності органів внутрішніх справ./ Довідкове видання. – Відп.ред. М.В.Білоконь: Упорядник С.М. Гусарєв, В.Г. Слободянюк, С.М. Калюк. – К.: Воля, 2003. – С.267-284.
Богунов В. Протоколювання та звукозапис: співвідношення функцій // Підприємництво, господарство і право. - 2003. - №6. - С.108-112.
Бірюков В.В. Використання комп’ютерних технологій для фіксації криміналістично значимої інформації у процесі розслідування: Автореф.дис. .... канд. юрид. наук.: 12.00.09 / НАВСУ., - К., 2000. – 20с.
Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике: Учебное пособие. – К.: КГУ, 1987 - 100с.
Пунда О.О. Використання даних, одержаних в результаті застосування науково-технічних засобів, для доказування у кримінальному процесі: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / НАВСУ. – К., 2002. – 25с.
Заєць Д. Перевірка показань на місці. Процесуальні і тактичні питання // Вісник прокуратури. – 2003. – №8. - С. 69-74.
Ягодинський В. Щодо відтворення обстановки і обставин події // Право України. – 2003- №5. – С.84-88.
Тертышник В.М. Непосредственное обнаружение и техническое документирование преступного деяния (концептуальная модель процессуального института следственного действия). // Право и политика. Научный юридический журнал. – 2004. - №5. – С. 113-119.
Кузьмічов В.С. Слідча діяльність: сутність, принципи, криміналістичні прийоми та засоби здійснення: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / УАВС.- К., 1996. – 36с.
Врублевський О.С. Примусове провадження слідчих дій – засіб забезпечення процесуальних інтересів учасників кримінального судочинства // Юридичні читання молодих вчених. Збірник матеріалів всеукраїнської наукової конференції. 23-24 квітня 2004 – К.: НПУ імені М.П.Драгоманова, 2004. – С. 151-154.
Врублевський О.С. Примусове провадження слідчих дій: пропозиції до проекту КПК України // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 1999. - №3. - С. 175-183.
Чорноус Ю.М. Морально-етична характеристика слідчих дій // Право України. – 2005. - №12 - с. 55-59.
Гончаренко В. Деякі зауваження у зв’язку з прийняттям нового Кримінально-процесуального кодексу України / Редакційна колегія В.Я.Тацій, М.М.Цвік, Л.К.Воронова, Ю.М.Грошевий, І.М.Даньшин та ін. // Вісник Академії правових наук України. №2 (33) - №3 (34) – Х, 2003, - С. 698-710.
Маринів В. Етичні засади освідування особи // Вісник прокуратури. - 2003. - №12 (30). - С.71-76.
Тертишник В., Васильченко В. Проблеми захисту честі і гідності людини та відшкодування моральної шкоди у сфері правосуддя // Підприємництво, господарство, право. - 2004. - №1. – С.96-100.
Коновалова В.Е. Концепция криминалистической тактики: прогнозы развития // Актуальні проблеми криміналістики. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. (Харків). 25-26 вересня 2003 р. / ред.кол. М.І.Панов, В.Ю.Шепітько, В.О.Коновалова.—Х.: Гриф, 2003. - С. 66-74.
Танцюра О.В. Принцип презумпції невинуватості та його реалізація у процесуальних рішеннях слідчого: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09. – Х., 1995.—23с.
Москалькова Т.Н. Уважение чести и достоинства личности как принцип советского уголовного процесса: Автореф.дис… канд.юрид. наук: 12.00.09 / Академия наук СССР. Ин-т государства и права. – М., 1988. – 16с.
Весельський В.К., Кузьмічов В.С., Мацишин В.С., Старушкевич А.В. Особливості провадження допиту підозрюваного (обвинуваченого) з метою недопущень тортур та інших порушень прав людини: Посібник. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2004. – 148с.
Письмо В.С.Абакумова И.В.Сталину о практике ведения следствия в органах МГБ от 17 июля 1947г. Сов . секретно. // Лубянка: Органы ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД-КГБ. 1917-1991. Справочник. / Под ред.акад. А.Н. Яковлева; авторы-сост.: А.И.Кокурин, Н.В.Петров. – М.: МФД, 2003. – 768с.
Гросс Г. Руководство к расследованию преступлений / Перевод с нем.издания, перераб.и дополн. И.Н.Якимовым. – М.: Изд-во Народного комиссариата внутренних дел РСФСР, 1930. - 140с.
Быков В.М. Проблемы выбора и конкуренции следственных действий // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий: Сборник научных трудов. – Ташкент: Ташкентская высшая школа МВД СССР, 1982. - С.56-61.
Гриненко С.О. Роль принципу безпосередності у забезпеченні правомірності рішень слідчого // Юридичні читання молодих вчених: Збірник матеріалів всеукраїнської наукової конференції 23-24 квітня 2004. – К.: НПУ імені М.П. Драгоманова, 2004. – С. 157-159.
Лисенко В.В. Криміналістичне забезпечення діяльності податкової міліції: (теорія і практика): Монографія. – К.: Логос, 2004. – 324с.
Васильев В.Л. Психологическая характеристика осмотра места происшествия // Проблемы психологии следственной деятельности. Сборник научных статей. – Красноярск.: Изд-во Красноярского ун-та., 1986. –С. 112-125.
Казмиренко В.П. Социальная природа организаций. Монография. – К.: МЗУУП., 1993. – 384с.
Берназ В.Д., Берназ П.В. Взаємодія слідчого з оперативним уповноваженим, спеціалістом та експертом при розслідуванні злочинів, пов’язаних із наркобізнесом: Навчально-практичний посібник. – Одеса: Вид-во Одеського інституту Національного університету внутрішніх справ, 2005. – 52с.
Криміналістика: Підручник / П.Д.Біленчук., В.К.Лисиченко., Н.І.Клименко та ін. За заг.ред. П.Д.Біленчука. – 2-ге вид., випр.і доп.- К.: Атіка., 2001. – 544с.
Тищенко В.В. Корыстно-насильственные преступления: криминалистический анализ: Монография. – Одесса: Юридична література., 2002. – 360с.
Наказ МВС України № 458 від 30 квітня 2004 року „Про затвердження Положення про основи розкриття органами внутрішніх справ України злочинів загально кримінальної спрямованості”. – К., 2004, - 18с.
Быков В.М. Психологические аспекты исполнения поручения следователя оперативным работником органа дознания // Проблемы криминалистической тактики. Труды Омской высшей школы милиции. Выпуск 16. – Омск, 1973.—С. 159-173.
Берназ В.Д. Забезпечення слідчої діяльності: криміналістичні та психологічні аспекти. Актуальні проблеми криміналістики. Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. (Харків) 25-26.09.2003 / Ред. кол: М.І.Панов ( голов. ред. ), В.Ю.Шепітько, В.О.Коновалова та ін. – Х.: Гриф, 2003. - С. 97-99.
Порубов Н.И. Криминалистическая тактика и ее роль в раскрытии преступлений. Лекция / Минская высшая школа МВД СССР. – Минск., 1988. – 16с.
Семенов В.В. Психологические возможности распознавания ложности показаний // Российский следователь. – 2002. - №4. – С.8-11.
Шейнов В.П. Скрытое управление человеком (Психология манипулирования). – М.: ООО «Издательство АСТ», Мн.: Харвест, 2002. – 848с.
Водолазский Б.Ф. Психология и совершенствование тактики следствия. // Проблемы криминалистической тактики. Труды Омской высшей школы милиции. Выпуск 16. – Омск, 1973.—С. 183-194.
Медведєв В.С. Кримінальна психологія: Підручник. – К.: Атіка, 2004. – 368с.
Татенко В.А. Психология в субъектном измерении: Монография. - К.:Просвіта, 1996. – 404с.
Глазырин Ф.В. Применение системно-структурного метода при криминалистическом изучении личности обвиняемого // Проблемы криминалистической тактики. Труды Омской высшей школы милиции. – Выпуск 16.—Омск, 1973. – С. 108-120.
Иванов Л.Н., Осипов Ю.Ю. Полисистемный анализ личности как основа минимизации тактического риска следственных действий // Право и политика. – 2003. - №8. – С. 79- 85.
Ведерников Н.Т. Изучение личности обвиняемого и его место в следственной тактике // Проблемы криминалистической тактики. Труды Омской высшей школы милиции. Выпуск 16.—Омск, 1973. – С. 95-107.
Денисюк С.Ф., Шепитько В.Ю. Обыск в системе следственных действий (Тактико-криминалистический анализ): Научно-практическое пособие. – Харьков: Консум, 1999. – 160с.
Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. Справочник. Изд.2-е, испр.и доп.—М.:Юрид. литер., 1969. - 296с.
Бахин В.П., Быков В.М., Макаров Н.Л. О тактике повторного следствия // Сибирские юридические записки. Выпуск 4. Проблемы борьбы с преступностью. – Иркутск-Омск, 1974. - С.182-190.
Чорноус Ю.М. Організаційно-тактична характеристика слідчих дій // Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2004. - №5. – С.210-218.
| 
