|
Кримінальний кодекс України: Офіц. видання. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2001. – 336 с.
Постанови Пленуму Верховного Суду України 1972-2002: Офіц. вид. /За заг. ред. В.Т.Маляренка. – К.: Видавництво А.С.К., 2003. – 560 с.
Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень. Затверджені наказом Міністерства охорони здоров’я від 17.01.1995 р. № 6. // Юридичний вісник України. – 1995 р. – № 18.
Рішення Верховного Суду України. Щорічник 2000. – Офіційне видання. Під загал. ред. Голови Верховного Суду України В.Ф.Бойка. – К., 2000. – 185 с.
Судебная практика: убийства, изнасилования и другие преступления против личности: Сборник судебных решений по уголовным делам. – К.: Знання, 1993. – 240 с.
Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1988. – № 2.
Архів місцевого суду Ленінського району м.Запоріжжя. Кримінальна справа № 1 – 709 за 2000 р .
Архів місцевого суду Ленінського району м.Запоріжжя. Кримінальна справа № 1 – 173 за 2001 р.
Архів місцевого суду Жовтневого району м. Запоріжжя. Кримінальна справа № 1 – 207 за 1999 р.
Архів місцевого суду Заводського району м.Запоріжжя. Кримінальна справа № 1 – 788 за 2004 р.
Архів місцевого суду Ленінського району м. Запоріжжя. Кримінальна справа № 1 –405 за 1999 р.
Архів місцевого суду Жовтневого району м. Запоріжжя. Кримінальна справа № 1 – 300 за 2000 р.
Б. Спеціальна література (в алфавітному порядку)
Айер А. Философия и наука // Вопросы философии. – 1962. – № 1. – с. 64–78.
Алексеев П.В., Панин А.В. Диалектический материализм. – М.: Мысль, 1987. – 275 с.
Алиев И.А. Актуальные проблемы суицидологии (уголовно-правовой и криминологический аспекты).– Баку: Изд-во Бакин. ун-та, 1987. – 178 с.
Аминов Д.И. Уголовное право: схемы, таблицы: Учебное пособие для вузов / Под. ред. проф. В.Н.Ревина. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. – 423 с.
Андреева Л.А. Причинная связь в преступлениях против жизни и здоровья. Конспект лекции. – Л.: ЛГУ, 1983. – 18 с.
Багіров С.Р. Злочини проти безпеки руху або експлуатації транспорту: проблеми встановлення причинного зв'язку // Адвокат. – 2004. – №5. – С.14-17.
Бажанов М.И. Уголовное право Украины. Общая часть. – Днепропетровск: Пороги, 1992. – 167 с.
Бачинин В.А. Философия права и преступления: для студентов юридических вузов. – Х.: Фолио, 1999. – 607 с.
Бердичевский Ф.Ю. Вероятностная причинная связь в уголовном праве // Вопросы борьбы с преступностью. [Сборник статей. Ред. коллегия: И.И.Карпец (отв. ред.) и др.]. – М.: Юрид. лит., 1969. – вып.10. – с. 47 – 52.
Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушение профессиональных обязанностей. – М.: Юрид. лит., 1970 – 128 с.
Благов Е.В. Механизм причинения вреда объекту посягательства // Совершенствование уголовного законодательства и практики его применения: Межвуз. сб. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. – с. 55 – 67.
Блувштейн Ю.Д., Добрынин А.Н. Основания криминологии: опыт логико-философского исследования. – Минск: Университетское, 1990. – 204 с.
Бойко А.И. Преступное бездействие. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – 320 с.
Болдырев Е.В., Лысков К.И., Соя-Серсо О.А. Судебное разбирательство дел об автотранспортных преступлениях. – М.: Юрид. лит., 1975. – 96 с.
Борисов В.И. Уголовная ответственность за нарушение правил охраны труда. – К.: Вища школа, 1990. – 227 с.
Борисов В.І. Основні проблеми охорони безпеки виробництва в кримінальному законодавстві України: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – Х., 1993. – 35 с.
Борисов В.И., Гизимчук С.В. Уголовная ответственность за нарушение правил, норм и стандартов, обеспечивающих безопасность дорожного движения. – Х.: Консум, 2001. – 160 с.
Борисов В.И., Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. – Харьков: НПКФ “КОНСУМ”, 1995. – 104 с.
Бородин С.В. Преступления против жизни. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 460 с.
Брайнин М.С., Квелидзе С.А. Уголовно-правовая охрана безопасности труда в СССР. – М.: Юрид.лит., 1977. – 143 с.
Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и её основания в советском уголовном праве. – М.: Юрид.лит., 1963. – 275 с.
Бунге М. Причинность. Место принципа причинности в современной науке / Отв. ред. и послесловие проф. Г.С.Васецкого. – М.: Иностр. лит., 1962. – 511 с.
Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. – К.: Вища школа, 1969. – 213 с.
Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – К.: Вища школа, 1986. – 207 с.
Вапсва Ю.В. Помилка у змісті суб’єктивної сторони складу злочину: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2000. – 19 с.
Вахитов Ш.К. Судебное рассмотрение дел о преступных нарушениях правил охраны труда.– М.: Юрид.лит., 1986.–146 с.
Витгенштейн Л. Філософські дослідження. – К.: Основи, 1995. – 276 с.
Возможность и действительность / Отв. ред. М.А. Парнюк. – К.: Наукова думка, 1989. – 287 с.
Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1965. – 135 с.
Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1975. – 109 с.
Вопросы общей теории советского права. Сборник статей / Под. ред. С.Н.Братуся. – М.: Госюриздат, 1960. – 406 с.
Вригт Г.Х. фон. Логико-философские исследования: Избр. тр.: Пер. с англ. / Общ. ред. Г.И. Рузавина и В.А.Смирнова. – М.: Прогресс, 1986. – 600 с.
Врублевский Е. Бездействие и причинность // Правоведение. – 1971. – № 1. – с. 63 – 66.
Гавриш С.Б. Основные вопросы ответственности за преступления против природной среды (проблемы теории и развития уголовного законодательства Украины): Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – Х., 1994.– 41с.
Гавриш С.Б., Фесенко Є.В. Концептуальні питання застосування нового кримінального законодавства України // Новий Кримінальний кодекс України: Питання застосування і вивчення: Матер.міжнар.наук.-практ.конф. [Харків] 25-26 жовт. 2001 р. / Редкол.: Сташис В.В. (голов. ред) та ін. – К.-Х.: Юрінком Інтер, 2002. – 272 с.
Галахова А.В. Превышение власти или служебных полномочий: вопросы уголовно-правовой квалификации. – М.: Юрид.лит., 1977. – 169 с.
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. – 316 с.
Гилинский Я.И. Криминология. Курс лекций. – СПб.: Питер, 2002. – 384 с.
Гиндев П. Причинная связь в социалистическом уголовном праве // Вопросы уголовного права стран народной демократии. Сборник статей / Под ред. и с предисл. проф. А.А.Пионтковского. – М.: Иностр. лит., 1963. – с. 285 – 318.
Глистин В.К. Проблемы уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений) – Л.: ЛГУ, 1979. – 125 с.
Глушков В.А. Ответственность за преступления в области здравоохранения. – К.: Вища школа, 1987. – 214 с.
Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явление и понятие в уголовном праве: вопросы теории правотворчества – Владивосток: Изд-во ДвГУ, 1997. – 200 с.
Горбуза А. Установление причинной связи и квалификация преступлений // Сов. юстиция. – 1981. – № 18. – с. 14 – 16.
Горелик А.С. Объективные основания и пределы уголовной ответственности за последствия при бездействии // Правоведение. – 1963. – № 2. – с. 104 – 111.
Горелик И.И. Уголовная ответственность за поставление в опасность. – М.: Юрид. лит., 1964. – 123 с.
Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. – Минск: Вышэйшая школа, 1973. – 320 с.
Горелик И.И., Тишкевич И.С. Вопросы уголовного права в практике Верховного Суда БССР (Общая Часть). – Минск: Вышейшая школа, 1974. – 168 с.
Гринберг М.С. Преступления против общественной безопасности. – Свердловск: СЮИ, 1974. – 175 с.
Гринберг М.С. Случайные (вероятностные) процессы и уголовное право // Сов. гос-во и право. – 1986. – № 1. – с. 129–133.
Гринберг М.С. Технические преступления.– Новосибирск: Изд-во Новосибир. ун-та, 1992. – 144 с.
Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1958. – 255 с.
Гродецький Ю.В. Добровільна відмова при співучасті: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2002. – 20 с.
Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А.Туманова. – М.: Междунар. отношения, 1999. – 400 с.
Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1974.– 243 с.
Дагель П.С. Причинная связь в преступлениях по неосторожности // Вопросы борьбы с преступностью: [Сб.статей] / Всесоюз. ин-т по изуч. причин и разраб. мер предупреждения преступности. – М.: Юрид. лит., 1981. – вып. 34. – с. 28 – 41.
Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. – 2001. – № 4. – с. 14 – 22.
Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности (социологический и юридический аспекты). – Л.: ЛГУ, 1983. – 141 с.
Детерминизм и современная наука / Отв.ред. А.С. Кравец. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1987. – 144 с.
Джекебаев У.С., Вайсберг Л.М., Судакова Р.Н. Соучастие в преступлении (криминологические и уголовно-правовые проблемы). – Алма-Ата: Наука, 1981. – 148 с.
Дурманов Н.Д. Понятие преступления.– М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. – 311 с.
Дячук С.І. Виконання наказу чи розпорядження в кримінальному праві (основні поняття, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства). – К.: Атіка, 2001. – 176 с.
Егоров В.С. Понятие состава преступления в уголовном праве. Учебное пособие. – М.: МПСИ, 2001. – 80 с.
Егоров Н.Д. Причинная связь как условие юридической ответственности // Сов. гос. и право. – 1981. – № 9. – с. 126 – 131.
Жалинский А. О методологических основаниях уголовного права // Уголовное право. – 2000. – № 3. – с. 15 – 21.
Жилинский Г.В., Разумов А.Б. О техническом аспекте причинной связи превышения скорости движения транспортного средства и фактом происшествия. – Львов: [Б.в.], 1995. – 14 с.
Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М.: Юрид.лит., 1961. – 326 с.
Захаров С.Н. Воднотранспортные преступления: расследование и предупреждение. – М.: Юрид. лит., 1977. – 186 с.
Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. – Новосибирск: Изд-во Новосибир. ун-та, 1991. – 244 с.
Зинченко Э.Н. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности горных работ. – К.: Вища школа, 1979. – 175 с.
Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. – М.: Юрид. лит., 1972. – 214 с.
Иванов В.Г. Детерминизм и причинность. – Л.: ЛГУ, 1974. – 123 с.
Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1991. – 128 с.
Иларионов В.А. Экспертиза ДТП. – М.: Транспорт, 1989. – 258 с.
Имамов Э.З. Уголовное право КНР. Теоретические вопросы общей части. – М.: Наука, 1990. – 236 с.
Кант И. Сочинения в 6 т. – М.: Мысль, 1964. – Т. 1. – 567 с.
Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V / Перевод, предисловие и комментарии С.Я.Булатова. – Алма-Ата: Наука, 1967. – 152 с.
Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М.: Юрид. лит., 1974. – 231 с.
Квициния А.К. Должностные преступления. – М.: Российское право, 1992. – 223 с.
Кенни К. Основы уголовного права / Перевод с англ. В.И. Каминской. Под ред. к.ю.н. Б.С. Никифорова. – М.: Иностр. лит., 1949. – 600 с.
Кирпиченко Т.В. Уголовная ответственность за оставление в опасности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1983. – 14 с.
Князев Н.А. Причинность: новое видение классической проблемы. – М.: Кафедра философии РАН, 1992. – 166 с.
Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Т.1: Понятие соучастия // Уч. труды Свердловского юрид. ин-та. – Свердловск: СЮИ, 1960. – 288 с.
Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Т.2: Виды соучастников и формы соучастия в преступной деятельности // Уч. труды Свердловского юрид. ин-та. – Свердловск: СЮИ, 1962.–274 с.
Ковалёв М.И., Васьков В.Т. Причинная связь в советском уголовном праве. Под. ред. проф. А.А.Пионтковского. – М.: Госюриздат, 1958. – 72 с.
Ковітіді О.Ф. Об’єктивні і суб’єктивні ознаки інституту співучасті в злочині у кримінальному праві України // Адвокат. – 1998. – № 4. – с. 12 – 15.
Ковітіді О.Ф. Інститут співучасті у кримінальному праві України: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Х., 1998. – 16 с.
Козаченко И.Я., Курченко В.Н., Злоченко Я.М. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. – 791 с.
Козлов А.П. Причинная связь и бездействие в уголовном праве // Проблемы уголовной политики: советский и зарубежный опыт: Сб. ст. – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. – с. 157 – 167.
Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб.: Изд-во Юридический Центр Пресс, 2001. – 362 с.
Колесников А.С. Философия Б. Рассела. – Л.: ЛГУ, 1991.– 276 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Общ. ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева. – М.: НОРМА-ИНФРА, 1999. – 832
Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилований. – Свердловск: СЮИ, 1988. – 77 с.
Коржанський М.Й. Кримінальне право і законодавство України Частина Загальна. Курс лекцій. – К.: Атіка, 2001. – 432 с.
Коржанський М.Й., Мисливий В.А. Кваліфікація автотранспортних злочинів. – К.: Юрінком, 1996. – 80 с.
Коржанський М.Й. Словник кримінально-правових термінів. – К.: Генеза, 2000. – 200 с.
Коробеев А.И. Транспортные правонарушения: квалификация и ответственность.– М.: Юрид. лит., 1990.– 191 с.
Костенко О. Кримінальний кодекс і доктрина // Право України. – 2004. – № 7. – с.43-47.
Кофман В.И. Границы юридически значимого причинения // Правоведение. – 1960. – № 3. – с. 54 – 62.
Кравец А.С. Вероятность и системность. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1970. – 179 с.
Кригер Г.А. Причинная связь в советском уголовном праве //Сов. юстиция. – 1979. – № 1. – с. 8 – 11.
Кригер Г.Л. Уголовная ответственность за создание опасности причинения вреда // Уголовное право в борьбе с преступностью. – М.: ИГПАН, 1981. – с. 42 – 48.
Кримінальне право України: Загальна частина. Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / За ред. професорів М.І.Бажанова, В.В.Сташиса, В.Я.Тація. – Київ - Харків: Юрінком Інтер - Право, 2001. – 416 с.
Кримінальне право України. Загальна частина / За ред. П.С. Матишевського та ін.– К.: Юрінком Інтер, 1997. – 512 с.
Кримінальне право України: Особлива частина / За ред. П.С.Матишевського та ін. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 896 с.
Кримінальне право України: Заг. частина: Підручник / Відп. ред. Кондратєв Я.Ю.; Наук. ред. Клименко В.А. та Мельник М.І. – К.: Правові джерела, 2002. – 432 с.
Кристи Н. Вопросы причинной связи в автотехнической экспертизе // Сов. юстиция. – 1970. – № 21. – с. 21 – 22.
Крупка Ю. Проблема встановлення причинного зв’язку між ядерною шкодою і ядерним інцидентом // Право України. – 1998. – № 7. – с. 99 – 104.
Крылова Н.Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. – М.: Спарк, 1996. – 124 с.
Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). Учебное пособие. – М.: Зерцало, 1998. – 208 с.
Критика современной буржуазной философии в курсе диалектического материализма / Проф. М.А.Киссель и др. – М.: Высшая школа, 1975. – 270 с.
Кудрявцев В.Н. К вопросу о причинной связи в праве // Сов. гос-во и право. – 1950. – № 1. – с. 65 – 77.
Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления.– М.:Госюриздат, 1960. – 240 с.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юристъ, 1999. – 304 с.
Кудрявцев В.Н. Противоправное бездействие и причинная связь // Сов. гос-во и право. – 1967. – № 5. – с. 28 – 54.
Кудрявцев В.Н. Проблемы причинности в праве // Правовые исследования. – Тбилиси: Мециниереба, 1977. – с. 30 – 36.
Кудрявцев В.Н. «Отзыв на монографию Малинина В.Б. «Причинная связь в уголовном праве» // Правоведение. – 2002. – № 2. – с. 254 – 256.
Кузнецов И.В. Категория причинности и ее познавательное значение // Теория познания и современная наука. – М.: Наука, 1967. – с. 23 – 54.
Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. – Л.: ЛГУ, 1958. – 184 с.
Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Под. ред. В.Н.Кудрявцева. – М.: МГУ, 1984. – 208 с.
Куликов Л.А. Понятие детерминизма в марксистско-ленинской философии. – М.: Наука, 1973. – 128 с.
Кулыгин В.В. Этнокультура уголовного права: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – Владивосток, 2003. – 44 с.
Куринов Б.А. Автотранспортные преступления (квалификация и ответственность). – М.: Юрид.лит., 1976. – 215 с.
Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: МГУ, 1984. – 184 с.
Курс советского уголовного права. Общая часть. В 5 т. / Отв. ред. М.Д.Шаргородский, Н.А.Беляев. Т. 1. – Л.: ЛГУ, 1968. – 645 с.
Курс советского уголовного права. Часть общая. В 6 т. / Под. ред. А.А.Пионтковского. Т. 2. Преступление. – М.: Наука, 1970. – 516 с.
Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н.Кудрявцева, А.В.Наумова. – М.: Спарк, 2001. – 767 с.
Курс уголовного права. Общая часть. Т.1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой и И.М.Тяжковой – М.:ЗЕРЦАЛО, 1999. – 592 с.
Кучер В.Г. Квалификация неосторожного убийства // Комментарий судебной практики за 1987–88 / Под. ред. А.И.Пергамента, А.М.Медведева. – М.: Юрид.лит., 1989. – с. 113 – 126.
Лановенко И.П., Чангули Г.И. Уголовно-правовая охрана трудовых прав граждан. – К.: Наукова думка, 1989. – 280 с.
Лейленд П. Кримінальне право: Злочин, покарання, судочинство (Англ. підхід) / Пер. з англ. П.Таращук. – К.:Основи, 1996. – 207 с.
Ленсинг Х. Голландский уголовный кодекс в сравнительном аспекте // Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. Б.В.Волженкин, пер. с англ. И.В.Мироновой. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. – с. 13 – 34.
Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть. – М.: [Б.в.], 1903. – 425 с.
Литвин О.П. Злочинні наслідки і причинний зв’язок у злочинах проти громадської безпеки і народного здоров’я. – К.: Знання, 1998. – 19 с.
Лихачев В.А. Уголовное право в освободившихся странах (сравнительное исследование). – М.: Наука, 1988. – 205 с.
Лукьянов В.В. Проблемы квалификации дорожно-транспортных преступлений. – М.: Юрид. лит., 1979. – 167 с.
Лысов М.Д. Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1972. – 176 с.
Лясс Н.В. Нормативная теория в современном буржуазном уголовном праве. – Л.:ЛГУ, 1963. – 77 с.
Лясс Н.В. Проблема вины и уголовной ответственности в современных буржуазных теориях. – Л.:ЛГУ, 1977. – 126 с.
Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2000. – 316 с.
Малков В.П. Совокупность преступлений (вопросы квалификации и назначения наказания). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1974. – 306 с.
Мальков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности // Гос-во и право. – 1995. – № 1. – с. 90 – 98.
Маляренко В., Борисов В. Практика розгляду справ про порушення правил охорони праці і безпеки ведення робіт // Коментар судової практики з кримінальних справ. – Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 1996. – № 6. – с. 81–88.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е – М.: Госполитиздат, 1958. – Т.10. – 771 с.
Марущенко В.В. Основания уголовной ответственности по законодательству Австрии: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1982. – 22 с.
Матвеев Г.К. Теоретические вопросы причинности бездействия // Сов. гос-во и право. – 1962. – № 10. – с. 60 – 68.
Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. – М.: Юрид.лит., 1970. – 412 с.
Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право. – М.: Юрид. лит., 1974. – 174 с.
Матишевський П.С. Кримінальне право України: Загальна частина: Підруч.для студ. юрид. вузів і фак.– К.: А.С.К., 2001.– 352 с.
Матышевский П.С. Преступления против собственности и смежные с ними преступления. – К.: Юринком, 1996. – 240 с.
Мачковский Л., Печерский В. Установление причинной связи по делам о ДТП // Соц. законность. – 1978. – № 2. – с. 59 – 64.
Милль Д.С. Система логики индуктивной и силлогистической. – М.: [Б.в.], 1914. – 545 с.
Михайленко П.П. Уголовное право Украины. Общая часть. – К.: Ред.-изд. отдел МВД УССР, 1995. – 246 с.
Михлин А.С. Последствия преступления.–М.: Юрид. лит., 1969. – 104 с.
Меркушев М.Н. Вопросы причинной связи при бездействии // Вопросы уголовного права и процесса. – Минск: Вышейшая школа, 1958. – с. 18 – 36.
Мокринский С.П. Наказание, его цели и предположения. Часть 3. Каузальный и потенциальный момент действия. – Томск: Б.и., 1905. – 575 с.
Мотовиловкер Е.Я., Благов Е.В. О причинной связи в уголовном праве (как гарантии законности принятия решения) //Актуальные проблемы правовой защиты личности в уголовном судопроизводстве: Сб.науч.тр. – Ярославль: Изд-во Ярослав. ун-та, 1990. – с. 41 – 48.
Муздыбаев К. Психология ответственности. – Л.: Наука, 1983. – 240 с.
Музика А., Багіров С. Диференціація відповідальності за необережні злочини з урахуванням різновидів детермінаційних звязків // Право України. – 2004. – № 7. – с. 114-118.
Мусабаева Н.А. Проблема причинности в философии. – Алма-Ата: Наука, 1962. – 234 с.
Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. – К.: Атіка, 1999. – 418 с.
Навроцький В.О. Кримінальне право України. Особлива частина: курс лекцій. – К.: Знання, 2000. – 771 с.
Навроцький В.О. Наступність кримінального законодавства України (порівняльний аналіз КК України 1960 р. та 2001 р.). – К.: Атіка, 2001. – 272 с.
Налетов И.З. Причинность и теория познания. – М.: Мысль, 1975. – 145 с.
Налетов И.З. Соотношение причинности и необходимости // Философские науки. – 1985. – № 4. – с. 148 – 156.
Нарский И.С. Давид Юм. – М.: Мысль, 1973. – 180 с.
Нарский И.С. Иммануил Кант.– М.: Мысль, 1976. – 207 с.
Начкебия Г.И. Проблема свободы воли в уголовном праве: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – Тбилиси, 1975. – 19 с.
Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України / Під заг. ред. Потебенька М.О., Гончаренка В.Г. – К.: Форум, 2001. – В 2- х кн. Загальна частина. – 387 с.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України. – 3-тє вид., переробл. та доповн. / За ред. М.І.Мельника, М.І. Хавронюка. – К.: Атіка, 2003. – 1056 с.
Науковий коментар Кримінального кодексу України / Проф. Коржанський М.Й. – К. : Атіка, Академія, Ельга - Н, 2001. – 656 с.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – 2 изд. перераб. и доп. – М. : Изд-во БЕК, 1999. – 590 с.
Немировский Э.Я. Советское уголовное право. Часть общая и особенная. – Одесса: Изд-во Одессаполиграф, 1926. – 367 с.
Необходимость и случайность / Отв.ред. М.А.Парнюк. – К.: Наукова думка, 1988. – 265 с.
Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности // Уголовное право. – 2000. – № 3. – с. 31 – 34.
Никифоров Б.С., Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. – М.: Наука, 1990. – 153 с.
Новицький Г.В. Поняття і форми співучасті у злочині за кримінальним правом України: Наук. - практ. посіб. – К.: Вища шк., 2001. – 96 с.
Номоконов В.А. Преступное поведение: механизм детерминации, причины, ответственность: Автореф. дис. … докт. юрид. наук.– М., 1991.–36 с.
Носкова Н.А. О совершенствовании законодательного регламентирования института прикосновенности // Проблемы совершенствования уголовного закона. – М.: Юрид. лит., 1984. – с. 88 – 96.
Нуртаев Р.Т. Борьба с неосторожными видами преступлений: проблемы эффективности. – Алма-Ата: Наука, 1990. – 208 с.
Огородников В.П. Познание необходимости. Детерминизм как принцип научного мировоззрения.– М.:Наука, 1985.– 167 с.
Орлов П.И. Уголовная ответственность за оставление в опасности потерпевшего при автопроисшествии. Учебное пособие. – Харьков: Юридический институт, 1982. – 90 с.
Орловський Р.С. Кримінальна відповідальність за пособництво вчиненню злочину: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2000. – 16 с.
Палиашвили А. Установление причиной связи в заключении судебного эксперта // Соц. законность. – 1967. – № 6. – с. 54 – 55.
Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность.– Харьков: Вища школа. Изд-во при Харьк. ун-те, 1982. – 160 с.
Пантелеев В.А., Козочкин И.Д., Лихачев В.А. Уголовное право развивающихся стран. Общая часть. Учебное пособие.– М.: УДН, 1988.–151 с.
Папиашвили Ш.Г. Должностные преступления в теории уголовного права, законодательстве и судебной практике. – Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1988. – 301с.
Парнюк М.А. Принцип детерминизма в системе материалистической диалектики. – К.: Наукова думка, 1972. – 265 с.
Перминов В.Я. Проблема причинности в философии и естествознании – М.: Наука, 1979. – 244 с.
Петрова Л.В. Фундаментальні проблеми методології права (філософсько-правовий дискурс): Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – Х., 1998. – 35 с.
Петрова Л.В. До оновлення правосвітогляду (роздуми над книгою проф., члена-кореспондента Академії правових наук України В.М.Селіванова) // Право України. – 2002. – № 11. – с. 30 – 36.
Пилипенко Н.В. Диалектика необходимости и случайности. – М.: Наука, 1980. – 224 с.
Пинаев А.А. Курс лекций по Общей части уголовного права. Книга 1 «О преступлении». – Х.: Харьков Юридический, 2001. – 287 с.
Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1961. – 666 с.
Пионтковский А.А.Уголовный закон в борьбе с отрицательными последствиями НТП // Сов. гос-во и право. – 1972. – № 4. – с. 30 – 39.
Платонов А.В., Сангинов С.С. Причинность и обусловленность в познании и практике. – Ташкент: Наука, 1990. – 145 с.
Побегайло Э.Ф. Отзыв на диссертацию В.Б.Малинина «Причинная связь в уголовном праве: вопросы теории и практики» // Уголовное право. – 2000. – № 1. – с. 117 – 118.
Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. – М.: [Б.в.], 1912. – 655 с.
Познышев С.В. Учебник уголовного права. Очерк основных начал науки уголовного права. – Ч.1. Общая часть. – М.: Юриздат Наркомюста, 1923. – 281 с.
Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. – М.: Юрид.лит., 1969. – 324 с.
Поппер К.Р. Логика и рост научного знания. – М.: Наука, 1983. – 425 с.
Поппер К. Что такое диалектика? // Вопросы философии. – 1995. – № 1. – с. 118 – 138.
Практикум по уголовному праву. Учебное пособие / Под ред. Л.Л. Кругликова. – М.: БЕК, 1997. – 501 с.
Примерный Уголовный кодекс (США). Офиц. проект Ин-та американского права / Под ред. Б.С.Никифорова – М.: Прогресс, 1969. – 304 с.
Причина и действие / Отв. ред. М.А. Парнюк. – К.: Наукова думка, 1994. – 324 с.
Пфеннингер Г.Ф. Швейцарское уголовное право // Современное зарубежное уголовное право. Пер. с нем. С.Л.Либермана. Под. ред. проф. А.А.Пиотковского. Том 2. Финляндия, Швейцария. – М.: Иностр. лит, 1958. – с. 221 – 547.
Пусторослев П.П. Причинность и обусловленность в уголовном праве // Сб. статей журнала Минюста – 1906. – с. 31 – 48.
Пусторослев П.П. Русское уголовное право. Общая часть. – Вып. 1. – Юрьев: [Б.в.], 1907. – 256 с.
Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые проблемы прикосновенности к преступлению. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1981. – 109 с.
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002. – 304 с.
Рассел Б. Человеческое познание. Его сфера и границы. Ред.Э.Кольмана. – М.: Иностр. лит., 1957. – 555 с.
Ребане И.А. О методологических и теоретических вопросах причинной связи в советском уголовном праве // Методология права: общие и отраслевые особенности. Труды по правоведению. – Тарту: Изд-во Тарт. ун-та, 1988. – с. 143 – 169.
Реннеберг И. Объективная сторона преступления. – М.: Госюриздат, 1957. – 96 с.
Решетников Ф.М. Особенная часть уголовного права зарубежных государств (преступления против личности). – М.: УДН, 1976. – 81 с.
Романов Н.С. Установление причинной связи по делам о ДТП // Сов. гос-во и право. – 1984. – № 5. – с. 100 – 103.
Романов М., Корчан М. Причинний зв’язок при порушенні технічних норм та його дослідження в кримінальному процесі // Право України. – 2000. – № 1. – с. 100 – 102.
Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 томах. Том 4. Законодательство периода становления абсолютизма.– М.: Юрид. лит., 1986. – 512 с.
Рузавин Г.И. Логика и аргументация: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ, 1997. – 351 с.
Савицкая А.Н. Возмещение ущерба причиненного ненадлежащим врачеванием. – Львов: Изд-во Вища школа, 1982. – 186 с.
Савченко Д.О. Основи правових норм, що регулюють відповідальність за співучасть у скоєнні злочину: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – К., 1994. – 23 с.
Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. – М.: Юрид.лит., 1963. – 242 с.
Самощенко И.С. О причинении вреда противоправным бездействием // Ученые записки ВИЮН / Ред.колл. С.Н.Братусь и др. Вып. 17.– М., 1963. – с. 29–40.
Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. – К.: Наукова думка, 1978. – 278 с.
Семенов П.Г. Проблема причинной связи в советском праве // Ученые записки ВИЮН. – 1958. Вып. 8. – с. 278 – 294.
Сергеева Т.Л. Вопросы вины и виновности в практике Верховного Суда СССР по уголовным делам. – М.: Госюриздат, 1950. – 184 с.
Сергеевский Н.Д. О значении причинной связи в уголовном праве. Ч.1, 2. – Ярославль: [Б.в.], 1880. – 565 с.
Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. Часть Общая: Изд. 9-е. – СПб: Типография Стасюлевича, 1911. – 397 с.
Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. – М.: НОРМА, 1998. – 285 с.
Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. – Л.: ЛГУ, 1983. – 214 с.
Советское уголовное право. Общая часть / Под. ред. В.Меньшагина, Н.Дурманова – М.: Юрид.лит., 1969. – 423 с.
Советское уголовное право. Общая Часть / Под. ред. В.Д.Меньшагина и др.– М. : Изд-во Москов. ун-та, 1974.– 445 с.
Советское уголовное право: Часть общая / Под. ред. П.И.Гришаева, Б.В.Здравомыслова – М. : Юрид.лит., 1982. – 440 с.
Современный детерминизм. Законы природы. Сбор. ст. / Ред. коллегия: Г.А.Свечников и др. – М.: Мысль, 1973. – 527 с.
Современный детерминизм и наука. В 2-х т. / Под.ред. Г.А.Свечникова. – Новосибирск: Наука, 1975. Т.1 – 310 с.
Соколовский З.М. Экспертное исследование причинной связи по уголовным делам [Метод. пособие]. – К.: Редакционно-издательский центр МВД УССР, 1970. – 48 с.
Состав деяния в германском уголовном праве (Обзор). // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 4. Государство и право: РЖ / РАН. ИНИОН. – М., 2001. – № 3. – с. 195 – 200.
Сташис В.В., Бажанов М.И. Личность – под охраной уголовного закона. – Симферополь: Таврида, 1996. – 235 с.
Суппес П. Вероятностная теория причинности // Вопросы философии. – 1972. – № 4. – с. 90 – 102.
Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому уголовному праву. – СПб.: [Б.в.], 1873. – 856 с.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т.1. – М.: Изд-во РАН, 1994. – 458 с.
Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве // Уголовное право. – 2000. – № 2. – с. 59 – 62.
Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. – К.: Юринком, 1995. – 208 с.
Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1973. – 451 с.
Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М.: Юрид.лит., 1974. – 208 с.
Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. – М.: Юрид. лит., 1980 – 151 с.
Тер-Акопов А. Установление причинной связи по уголовному делу // Сов. юстиция. – 1985. – № 17. – с. 19 – 21.
Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. – М.: Юрид. лит., 1995.– 176 с.
Тер-Акопов А.А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. – М.: ЮРКНИГА, 2003. – 480 с.
Тимейко Г.В. Причинная связь и проблема ответственности при бездействии // Вопросы уголовного права. – М.: Юрид. лит, 1966. – с. 77 – 104.
Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. ун-та, 1977.– 215 с.
Тимейко Г.В. Проблемы общего учения об объективной стороне преступления: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – М., 1986. – 44 с.
Тимашев Н.С. Юридическая природа уголовной ответственности соучастников. – Петроград: [Б.в.], 1915. – 185 с.
Тихий В.П. Уголовно-правовая охрана общественной безопасности.–Х.: Вища школа. Изд-во при Харьк. ун-те, 1981.–173 с.
Тихий В.П. Преступления против общественной безопасности (объективные признаки) // Проблемы законности: Респ. междувед. научн. сб. – вып. 30. – Х., 1995. – с. 128 – 137.
Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. – М.: Госюриздат, 1957. – 363 с.
Уголовное право БССР. Часть общая. Т. 1 / Под. ред. И.И.Горелика. – Минск: Вышэйшая школа, 1978. – 336 с.
Уголовное право: история юридической науки / Отв. ред. В.Н.Кудрявцев. – М.: Наука, 1978. – 309 с.
Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под. ред. и с предисл. И.Д.Козочкина. – М.: Омега, Институт международного права и экономики, 2003. – 576 с.
Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания / Под ред. Беляева Н.А., Глистина В.И., Орехова В.В.– СПб. : Изд-во СПб. ун-та, 1992. – 605 с.
Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я.Козаченко и З.А.Незнамова.– М. : НОРМА, 1999.– 516 с.
Уголовное право: Словарь-справочник / Автор-составитель Т.А.Лесниевски-Костарева. – М.: НОРМА - ИНФРА, 2000.– 423 с.
Уголовное право УССР на современном этапе: Общая часть / Отв. ред. Ф.Г.Бурчак. – К.: Наукова думка, 1985. – 447 с.
Уголовный закон: Опыт теоретического моделирования / Отв. ред. В.Н.Кудрявцев, С.Г. Келина. – М.: Наука, 1987.– 276 с.
Уголовный кодекс Грузии / Науч. ред. З.К.Бигвава. Перевод с грузинского И.Мериджанашвили. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. – 409 с.
Уголовный кодекс Республики Сан-Марино / Научное редактирование и вступительная статья докт. юрид. наук С.В.Максимова. Перевод с итальянского В.Г.Максимова. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. – 253 с.
Уголовный кодекс Украины. Научно-практический комментарий. – 3-е изд., исправл. и дополн. / Отв. ред. С.С.Яценко. – К.: АСК., 2003. – 1088 с.
Угрехелидзе М.Г. Теория “вероятностной причинной связи” требует проверки // Сов. гос-во и право. – 1974. – № 4. – с. 91 – 96.
Угрехелидзе М.Г. Причинная связь при нарушении норм предосторожности // Проблемы причинности в криминологии и уголовном праве. Межвузовский сборник. – Владивосток: Изд-во ДвГУ, 1983. – с. 110 – 118.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Издано Н.С.Таганцевым. – Изд. 10-е. – СПб.: Государств. типография, 1899. – 900 с.
Уолш Дэвид Социология и социальный мир // Новые направления в социологической теории / [Д.Силвермен, Д.Уолш, М.Филипсон, П.Филмер]; Перевод с англ. Л.Г.Ионина. Общ. ред.Г.В.Осипова.– М.: Прогресс, 1978. – 391 с.
Философский энциклопедический словарь: Терминол. слов / Редколл.: С.С.Аверинцев и др. – 2-е изд. – М.: Сов.энцикл., 1989. – 814 с.
Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА - М, 1997. – 576 с.
Флетчер Дж., Наумов А.В. Основные концепции современного уголовного права. – М.: Юрист, 1998. – 512 с.
Фролов Е.А., Горбуза А.Д. К вопросу о «материальных» и «формальних» составах преступлений // Вопросы эффективности уголовно-правовых норм. – Свердловск: СЮИ, 1978. – с. 48 – 56.
Хан-Магомедов Д.О. НТП и вопросы ответственности за нарушение правил использования техники // НТП и проблемы уголовного права. – М.: Юрид. лит., 1975. – с. 23 – 34.
Хан-Магомедов Д.О. Проблемы ответственности и применение наказаний за нарушение правил охраны труда // Уголовно-правовые средства борьбы с нарушением правил охраны труда в различных отраслях народного хозяйства СССР в условиях НТП. – М.: Юрид.лит., 1976. – с. 18 – 29.
Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность: Т.1; Пер. с нем. / Под ред. Б.М.Величковского. – М.: Педагогика, 1986. – 408 с.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2–х томах / Пер. с нем. – М.: Междунар.отношения, 1998. Т. 2. – 356 с.
Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. – М.: Госюриздат, 1963. – 382 с.
Церетели Т.В. Деликты создания опасности // Сов. гос-во и право. – 1970. – № 8. – с. 56 – 65.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена: Сборник переводов. Вып.1 / Отв. ред. В.Н.Кудрявцев. – М.: ИНИОН, 1987. – 195 с.
Чучаев А.И. Безопасность железнодорожного, водного и воздушного транспорта: уголовно-правовые проблемы. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1988. – 196 с.
Чучаев А.И. Транспортные преступления: проблемы механизма, квалификации и наказания: Автореф. дис. …докт. юрид. наук. – М., 1990. – 44 с.
Шарапов Р. Классификация составов преступлений на формальные и материальные: миф или реальность? // Уголовное право. – 2000. – № 3. – с. 51 – 54.
Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. – М.: Госюриздат, 1947. – 543 с.
Шаргородский М.Д. Вопросы общей части уголовного права: (законодательство и судебная практика). – Л.: ЛГУ, 1955. – 256 с.
Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы причинной связи в теории права //Сов.гос-во и право. – 1956. – №7. – с. 46 – 58.
Шаргородский М.Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение. – 1968. – № 1. – с. 43 – 45.
Шевченко Є. До питання про причинний зв’язок у злочинах із похідними наслідками // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 3. – с. 198 – 204.
Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2003. – 416 с.
Шептулин А. П. Система категорий диалектики. – М.: Наука, 1967. – 413 с.
Шнейдер М.А. Соучастие в преступлении по советскому уголовному праву. – М.: ВЮЗИ, 1958. – 98 с.
Шпет Г.Г. Проблема причинности у Юма и Канта. – К.: [Б.в.], 1907. – 425 с.
Эйсман А.А. Логика доказывания. – М.: Юрид.лит., 1971. – 112 с.
Элиас С. Теория причинности у Юма и ее влияние на Канта: Автореф. дис. … канд. филос. наук. – Л., 1990. – 16 с.
Юм Д. Сочинения в двух томах. – М.: Наука, 1965. Т.1. – 488 с.
Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1988. – 128 с.
Ярмыш Н.Н. Действие как признак объективной стороны преступления (проблемы психологической характеристики). – Х.: Основа, 1999. – 84 с.
Ярмыш Н.Н. Теоретические проблемы причинно-следственной связи в уголовном праве (философско-правовой анализ). – Х.: Право, 2003. – 512 с.
Ярмиш Н.М. Теоретичні проблеми причинно-наслідкового зв'язку в кримінальному праві (філософсько-правовий аналіз): Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – Харків, 2003. – 40 с.
Code penale. Nouveau Code penale. Ancien Code penale. Annotation de jurisprudence et bibliographie par Yves Mayaud. – Paris: Dalloz, 2000. – 2384 р.
| 
