|
Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. – М.: Статут, 2000. – С. 24-29.
Барт Р. Мифологии. – М.: Изд-во имени Сабашниковых, 2000. – 320 с.
Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. – 2001. – № 5. – С. 14-20.
Бержель Ж.-Л. Общая теория права. – М.: Издательский дом NOTA BENE, 2000. – C. 259-272.
Бодрийар Ж. Символический обмен и смерть. – М.: Добросвет, 2000. – 387 с.
Бойко В.В. Проблеми правосуддя в Україні та шляхи їх вирішення // Право України. – 2002. – № 3. – С. 3-8.
Братасюк М.Г. Природно-правова парадигма в постмодерній філософсько-правовій думці // Проблеми філософії права. – 2003. – Т.1. – C. 167-172.
Брюггер В. Образ людини у концепції прав людини // Проблеми філософії права. – 2003. – Т.1. – С. 136-146.
Бурдье П. Политическая онтология М. Хайдеггера. – М.: Праксис, 2003. – 272 с.
Воробьев А.В., Поляков А.В., Тихонравов Ю.В. Теория адвокатуры. – М.: Грантъ, 2002. – 496 с.
Гадамер Г.-Г. Істина і метод: В 4 т. – К.: Юніверс, 2000. – Т. 1: Герменевтика I: Основи філософ. герменевтики. – 464 с.
Гадамер Г.-Г. Істина і метод: В 4 т. – К.: Юніверс, 2000. – Т. 2: Герменевтика II. – 478 с.
Гарник А.В. Философия права: предметная специфика, место и значение в системе гуманитарного знания. – Днепропетровск: изд-во Днепр-ского ун-та, 1998. – 160 с.
Гжегорчик А. Жизнь как вызов: введение в рационалистическую философию. – М.: Вузовская книга, 2000. – 320 с.
Головатий С. “Верховенство закону” versus “верховенства права”: філологічна помилка, професійна недбалість чи науковий догматизм? // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 2 – 3. – С. 96-114.
Гражданское общество, правовое государство и право («Круглый стол» журналов «Государство и право» и «Вопросы философии») // Вопросы философии. – 2002. – № 1. – С. 3-51.
Гусева С.В. Презумпция в системе философско-правовых категорий // Философская и правовая мысль: Альманах. Вып. 4. – Саратов-СПб.: Научная книга, 2002. – С. 27-38.
Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. – М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. – 336 с.
Гуссерль Э. Картезианские медитации // Логические исследования. Картезианские медитации. – М.: АСТ, 2000. – С. 289-524.
Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология // Логические исследования. Картезианские медитации. – М.: АСТ, 2000. – С. 543-624.
Гуссерль Э. Кризис европейского человечества и философия // Логические исследования. Картезианские медитации. – М.: АСТ, 2000. – С. 625-666.
Гуссерль Э. Идея феноменологии // Фауст и Заратустра. – СПб.: Азбука, 2001. – С. 160-207.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. – М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1955. – Т. 3: П – Р. – 555 с.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. – М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1955. – Т. 4: Р. – V. – 683 с.
Данильян О.Г. Соціальні протиріччя у посттоталітарних системах: методологія дослідження та розв`язання: Автореф. дис…д-ра філос. наук: Х., 1998. – 35 с.
Данильян О.Г. Социальные противоречия (сущность, типология, формы проявления). – Х.: Основа, 1998. – 146 с.
Данильян О.Г. Некоторые аспекты соотношения свободы и права // Матеріали Х Харківських міжнародних сковородинівських читань. – Т.2. – Х.: Екограф. – 2003. – С. 18-21.
Декарт Р. Разыскание истины // Разыскание истины. – СПб.: Азбука, 2000. – С. 31-63.
Декарт Р. Рассуждение о методе // Разыскание истины. – СПб.: Азбука, 2000. – С. 63-129.
Декарт Р. Размышления о первой философии // Разыскание истины. – СП-б.: Азбука, 2000. – С. 129-215.
Державний класифікатор надзвичайних ситуацій ДК 019-2001. Затверджено наказом Держстандарту України від 19 листопада 2001 р. № 552 // Бюлетень законодавства і юридичної практики. – 2002. – № 12. – С. 24-33.
Деррида Ж. О грамматологии. – М.: Ad Marginem, – 2000. – 512 с.
Досократики: элеатовский и доэлеатовский периоды: Пер. с древнегреч. – Мн.: Харвест, 1997. – 784 с.
Європейська конвенція про захист прав і основних свобод людини // Офіційний вісник України. – 1998. – № 13.
Жижек С. Возвышенный объект идеологии. – М.: Художественный журнал, 1999. – 235 с.
Загальна декларація прав людини // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – 2003. – № 3.
Закон України «Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природнього характеру» // Урядовий кур'єр. – 2000. – № 149.
Закон України «Про зону надзвичайної екологічної ситуації» // Урядовий кур'єр. – 2000. – № 157.
Зейкан Я.П. Захист у кримінальній справі. – К.: Вища шк., 2002. – 271 с.
Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. – М.: ИНФРА-М, Весь мир, 2001. – 256 с.
Ильин И.А. О сущности правосознания. – М.: Рарогъ, 1993. – 235 с.
История политических и правовых учений: Хрестоматия / Сост. Г. Г. Демиденко. – Х.: Факт, 1999. –1080 с.
Камю А. Бунтующий человек. – М.: Политиздат, 1990. – 415 с.
Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться как наука // Основы метафизики нравственности. – М.: Мысль, 1999. – С. 3-147.
Кант И. Основы метафизики нравственности // Основы метафизики нравственности. – М.: Мысль, 1999. – С. 155-247.
Кант И. Критика практического разума // Основы метафизики нравственности. – М.: Мысль, 1999. – С. 247-461.
Козловський А.А. Гносеологічна природа права: Автореф. дис…д-ра юрид. наук: 12.00.12.: К., 2000. – 38 с.
Козловський А.А. Право як пізнання: Вступ до гносеології права. – Чернівці: Рута, 1999. – 295 с.
Козюбра М. Правовий закон: проблема критеріїв // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 2 – 3. – С. 83-96.
Колесников А.С., Корнеев М.Я. История современной зарубежной философии: компаративистский подход. – СПб.: Лань, 1997. – 478 с.
"Конвенція про допомогу у випадку ядерної аварії або радіаційної аварійної ситуації" від 26.09.1986 р.
Конституція України // Урядовий кур’єр. – 1996. – № 129 – 130.
Концепція створення єдиної державної системи запобігання і реагування на аварії, катастрофи та інші надзвичайні ситуації. Схвалено постановою КМУ від 7 липня 1995 р. № 501 // Бюлетень законодавства і юридичної практики. – 2002. – № 12. – С. 134-141.
Корчев Л. До критики поняття “механізм правового регулювання” // Право України. – 2003. – № 1. – С. 117-120.
Кримінальний кодекс // Голос України. – 2001. – 19.06.2001. – № 107.
Кузнєцов В. Філософія права. Історія та сучасність. – К.: ВД Стилос, ПЦ Фоліант, 2003. – 382 с.
Кузнєцов В.І. Типи складності права // Проблеми філософії права. – 2003. – Т.1. – С. 79-82.
Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. – М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: «Алетейя», 1998. – 160 с.
Лосев А.Ф., Шестаков В.П. История эстетических категорий. – М.: Искусство, 1965. – С.13-35.
Лосский Н.О. История русской философии. – М.: Советский писатель, 1991. – 480 с.
Маккиавелли Н. Государь // Государь. – СПб.: Азбука, 2000. – С. 29-139.
Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. – Х.: Право, 2002. – 328 с.
Максимов С.И. Онтологическая природа права // Проблеми законності. – Харків: НЮАУ. – 2001. – № 48. – С. 175-184.
Максимов С.И. Свобода как условие возможности права // Матеріали Х Харківських міжнародних сковородинівських читань. – Т.2. – Х.: Екограф. – 2003. – С. 54-57.
Максимов С.І. Правова реальність як предмет філософського осмислення: Автореф. дис...д-ра юрид. наук: 12.00.12. / НЮАУ ім. Я. Мудрого. – Харків, 2002. – 40 с.
Максимов С.И. Правовая реальность как предмет философского осмысления: Дис…д-ра юрид. наук: 12.00.12. – Х.: 2002. – 406 с.
Малинова И.П. Философия правотворчества. – Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 1996. – 146 с.
Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. – 2001. – № 5. – С. 5-14.
Малявин В.В. Искусство управления. – М.: Астрель; АСТ, 2003. – 432 с.
Маляренко В.Т. Про змагальність сторін у кримінальному судочинстві та функціональне становище суду (окремі аспекти) // Вісн. Верховн. Суду України. – 2002. – № 6. – С. 6-10.
Мамардашвили М.К. Как я понимаю философию. – М.: Прогресс, 1990. – 368 с.
Мамардашвили М.К. Из краткого введения в философию // Вопросы философии. – 2000. – № 12. – С. 89-103.
Мамардашвили М.К. Мой опыт нетипичен. – СПб.: Азбука, 2000. – 400 с.
Мамардашвили М.К. Картезианские размышления. – М.: Прогресс, Культура, 1993. – 352 с.
Мамардашвили М.К. Кантианские вариации. – М.:Аграф, 1997. – 350 с.
Мамардашвили М.К. Лекции по античной философии. – М.: Аграф, 1999. – 320 с.
Мамардашвили М.К. Классический и неклассический идеалы рациональности. – Тбилиси: Мецниераба, 1984. – 81 с.
Мамардашвили М.К. Эстетика мышления // Философские чтения. – СПб.: Азбука-классика, 2002. – С. 173-507.
Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Курс лекций. – М.: Юрист, 1997. – 672 с.
Мережко А.А. Юридическая герменевтика и методология права // Проблеми філософії права. – 2003. – Т.1. – С. 159-162.
Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. – СПб.: Ювента, Наука, 1999. – 608 с.
Міжнародний пакт про громадянські та політичні права // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2002. – № 1.
Михайлов И.А. Ранний Хайдеггер: между феноменологией и философией жизни. – М.: Прогресс-Традиция, Дом интеллектуальной книги, 1999. – 284 с.
Михайлов А.А. Принципы феноменологической философии // Dasein-анализ в философии и психологии. – Минск.: Европейский гуманитарный университет, 2001. – С. 7-23.
Мотрошилова Н.В. Интенциональность в «Логических исследованиях» Э. Гуссерля // Вопросы философии. – 2000. – № 4. – С. 138-157.
Невважай И.Д. Социально-философские основания концепции правовой жизни // Философская и правовая мысль: Альманах. Вып.4. – Саратов-Спб.: Научная книга, 2002. – С. 38-52.
Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. – 2002. – № 3. – С. 3-16.
Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для ВУЗов – М.: Норма, 2001. – 652 с.
Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве / Предисл.: Альбов А.П. – СПб.: Алетейя, 2000 – 320 с.
Олейник А. Дефицит права // Вопросы экономики. – 2002. – № 4. – С. 23-45.
Ониськів М.М., Рижко В.А. Як можливі «дві» філософії права? // Проблеми філософії права. – 2003. – Т. 1. – С. 48-51.
Ортега-и-Гассет Х. Тема нашего времени // Что такое философия? – М.: Наука, 1991. – С. 3-51.
Ортега-и-Гассет Х. Что такое философия? // Что такое философия? – М.: Наука, 1991. – С. 51-192.
Ортега-и-Гассет Х. Возникновение философии // Что такое философия? – М.: Наука, 1991. – С. 210-290.
Основи конституційного права України / За ред. В.В. Копейчикова – К.: Юрінком, 1997. – 208 с.
Петрова Л.В. Фундаментальные проблемы методологии права: Автореф. дис… д-ра юрид. наук: 12.00.12 / НЮАУ ім. Я. Мудрого. – Х., 1998. – 35 с.
Петрова Л.В. Фундаментальні проблеми методології права: філософсько-правовий дискурс. – Х.: Право, 1998. – 416 с.
Пешка В. Особенности права // Государство и право. – 1990. – № 3. – С. 7-9.
Платон. Диалоги. – Х.: Фолио, 1999. – 383 с.
Платон. Диалоги. – СПб.: Азбука, 2000. – 448 с.
Положення про класифікацію надзвичайних ситуацій. Затверджено постановою КМУ від 15 липня 1998 р. № 1099 // Бюлетень законодавства і юридичної практики. – 2002. – № 12. – С. 20-24.
Положення про Державну комісію з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій. Затверджено постановою КМУ від 16 лютого 1998 р. №174 // Бюлетень законодавства і юридичної практики. – 2002. – № 12. – С. 38-42.
Положення про Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи. Затверджено указом Президента України від 28 жовтня 1998 р. № 1005/96 // Бюлетень законодавства і юридичної практики. – 2002. – № 12. – С. 47-51.
Положення про організацію оповіщення і зв’язку у надзвичайних ситуаціях. Затверджено постановою КМУ від 15 лютого 1999 р. № 192 // Бюлетень законодавства та юридичної практики. – 2002. – № 12. – С. 80-92.
Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. – СПб: Юридический центр пресс, 2003. – 845 с.
Поляков А.В. Коммуникативная концепция права (генезис и теоретико-правовое обоснование): Автореф. дис… д-ра юрид. наук / СПбГУ. – СПб., 2002. – 94 с.
Попович М.В. Мировоззрение древних славян. – К.: Наукова думка, 1985. – 165 с.
Право жить: наброски концепции // Государство и право. – 1990. – № 3. – С. 13-17.
Прехтль П. Введение в феноменологию Гуссерля. – Томск: Водолей, 1999. – 96 с.
Райнах А. Априорные основания гражданского права // Собрание сочинений. – М.: Дом интеллектуальной книги, 2001. – С.153-327.
Райнах А. О феноменологии // Собрание сочинений. – М.: Дом интеллектуальной книги, 2001. – С. 327-351.
Рикер П. Герменевтика, этика, политика. – М.: Academia, 1995. – 159 c.
Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. – М.: Медиум, 1995. – 412 с.
Рікер П. Право і справедливість. – К.: Дух і літера, 2002. – 216 с.
Рішення Конституційного суду України № 1-33/2004 // Урядовий кур'єр. – 17.11.2004. – № 219.
Рішення Конституційного суду України № 3-рп/2003 // Урядовий кур'єр. – 19.02.2003. – № 32.
Речицкий В. Политическая активность: конституционные аспекты. – К.: Сфера, 1999. – 496 с.
Речицкий В. Эссе о политике. – Х.: Фолио, 1998. – 110 с.
Речицкий В. Свобода и государство. – Х.: Фолио, 1998. – 144 с.
Речицкий В. Конституционализм: украинский опыт. – Х.: Фолио, 1998. – 160 с.
Росман В. Техники пунктуации. Знак препинания как философский метод // Вопросы философии. – 2003. – № 4. – С. 68-76.
Руткевич А.М. Философия права А. Кожева // Вопросы философии. – 2002. – № 12. – С. 141-153.
Сартр Ж.-П. Проблемы метода. – М.: Прогресс, 1994. – 240 с.
Сартр Ж.-П. Что такое литература? – Спб.: Алетейя, 2000. – 466 с.
Сартр Ж.-П. Экзистенциализм – это гуманизм // Сумерки богов. – М.: изд-во политической лит-ры, 1989. – С. 319-345.
Сартр Ж.-П. Бытие и ничто: опыт феноменологической онтологии. – М.: Республика, 2002. – 640 с.
Свасьян К.А. Феноменологическое познание. Пропедевтика и критика. – Ереван: Изд-во АН АССР, 1987. – 199 с.
Свасьян К.А. Становление европейской науки. – М.: Evidentis, 2002. – 436 с.
Світоглядно-методологічні інновації в західноєвропейській філософії. – К.: Український центр духовної культури, 2001. – 296 с.
Селіванов В. Раціональне та ірраціональне в пізнанні правової дійсності // Вісн. АПрН України – № 2 – 3. – 2003. – С. 67-83.
Словарь терминов по теории государства и права // Под ред. Н.И. Панова. – Харьков: Основа, 1997. – 180 с.
Современный философский словарь // Под ред. В.Е. Кемерова. – М.: Одиссей, 1996. – 608 с.
Соловьев Э.Ю. Переосмысление талиона // Новый мир. – 2004. – № 1. – С. 123-142.
Стовба А.В. Личный проект как движущая сила правовой ситуации // Матеріали Х Харківських міжнародних сковородинівських читань. – в 2 т. – Т.2. – Х.: Екограф. – 2003. – С. 101-103.
Стовба А.В. Трансформація поняття правотворчості у посттоталітарному суспільстві // Проблеми законності. – Харків: НЮАУ. – 2003. – № 62. – С. 178-184.
Стовба А.В. Правовое государство и правовая ситуация: от нормативного идеала к жизненному миру // Вісник Луганської академії внутрішніх справ МВС України: В 5 ч. – Луганськ: Академія МВС України. – 2004. – Ч.2. – С. 95-101.
Стовба А.В. Правовой человек: модус бытия или социальная роль? // Соціально-політичні та соціально-правові проблеми сучасності. – Х.: НЮАУ. – 2004. – С. 213-215.
Стовба А.В. Методология права: онтологический аспект // Проблеми законності. – № 66. – Х.: НЮАУ. – 2004. – С. 199-204.
Стовба А.В. Модусы бытия права в контексте фундаментальной онтологии М. Хайдеггера // Проблеми законності. – № 67. – Х.: НЮАУ. – 2004. – С. 198-203.
Субири Х. Гуссерль // Вопросы философии. – 2002. – № 5. – С. 156-172.
Титов В.Д. Поля свободы // Матеріали Х Харківських міжнародних сковородинівських читань. – В 2 т.– Т.1. – Х.: Екограф. – 2003. – С. 218-220.
Ткаченко В.Д. Своєчасне видання нових, зміна і скасування старих норм права як вимога законності і умова розвитку законодавства // Соціально-політичні та соціально-правові проблеми сучасності. – Х.: НЮАУ. – 2004. – С. 215-218.
Тодыка Ю. Н. Конституция Украины: проблемы теории и практики. – Харьков: Факт, 2000. – 608 с.
Трунгпа Ч. Преодоление духовного материализма. – К.: София, 1993. – 234 с.
Устав ООН и устав Международного Суда // ООН: Сборник документов. – М.: Наука, 1981. – 70 с.
Философский словарь // Под ред. М.М.Розенталь. – 3-е изд. – М.: Политиздат, 1975. – 496 с.
Философский словарь // Под ред. И.Т. Фролова. – 7-е изд. – М.: Республика, 2001. – 719 с.
Философский энциклопедический словарь // Под ред.Е.Ф. Губского. – М.: Инфра-М, 1998. – 576 с.
Фливбъерг Б. Хабермас и Фуко: мыслители для гражданского общества // Вопросы философии. – 2002. – № 2. – С. 137-155.
Франкл В.Человек в поисках смысла. – М.: Прогресс, 1990. – 368 с.
Фромм Э. Бегство от свободы. – М.: Прогресс, 1990. – 272 с.
Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. – М.: АСТ, 1998. – 672 с.
Фромм Э. Иметь или быть? // Фромм Э. Иметь или быть? – К.: Ника-Центр, 1998. – С. 189-379.
Фромм Э. Человеческая ситуация – ключ к гуманистическому психоанализу // Искусство любить. – СПб.: Азбука-классика, 2004. – С. 11-66.
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. – М.: Ad Marginem, 1999. – 478 с.
Фуллер Лон. Л. Анатомія права. – К.: Сфера, 1999. – 144 с.
Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге. – М.: Высшая школа, 1991. – 192 с.
Хайдеггер М. Основные понятия метафизики // Вопросы философии. – 1989. – № 9. – С. 116-163.
Хайдеггер М. Бытие и время. – М.: Ad Marginem, 1997. – 452 с.
Хайдеггер М. Время и бытие. – М.: Республика, 1993. – 447 с.
Хайдеггер М. Основные проблемы феноменологии. – СПб.: Высшая религиозно-философская школа, 2001. – 446 с.
Хайдеггер М. Пролегомены к истории понятия времени. – Томск: Водолей, 1998. – 334 с.
Хайєк Ф.А.Право, законодавство та свобода: Нове викладення широких принципів справедливості та політичної економії: В 3 т. – К.: Сфера. Т.1.: Правила та порядок. – 1999. – 196 с.
Хайєк Ф.А. Право, законодавство та свобода: Нове викладення широких принципів справедливості та політичної економії: В 3 т. – К.: Сфера, 1999. – Т.2.: Міраж соціальної справедливості. – 200 с.
Харт Х.Л.А. Концепція права. – К.: Сфера, 1998. – 236 с.
Херрман Ф. фон. Понятие феноменологии у Хайдеггера и Гуссерля: Сб.: Пер. с нем. – Мн.: Пропилеи, 2000. – 192 с.
Херрман Ф. фон. Фундаментальная онтология языка. Сб.: Пер. с нем. – Мн.: Пропилеи, 2001. – 168 с.
Циппеліус Р. Філософія права. – К.: Тандем, 2000. – 300 с.
Циппеліус Р. Юридична методологія. – К.: Реферат, 2004. – 176 с.
Чанышев А.Н. Курс лекций по древней и средневековой философии: Учебное пособие для вузов. – М.: Высшая школа, 1991. – 512 с.
Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. – СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2002. – 272 с.
Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. – М.: Наука, 1988. – 144 с.
Шевчук П.І. Розширення дії засад змагальності та диспозитивности при розгляді цивільних справ в суді першої інстанції // Вісн. Верховн. Суду України. – 2002. – №3. – С. 20-23.
Шемшученко Ю.С. Актуальні проблеми філософії права // Проблеми філософії права. – 2003. – Т.1. – С. 7-9.
Шпигельберг Г. История феноменологического движения. – М.: Логос, 2002. – 680 с.
Эпштейн М. Предлог «В» как философема. Частотный словарь и основной вопрос философии // Вопросы философии. – 2003. – № 4. – С. 86-95
Юнг К.Г. Воспоминания, сновидения, размышления. – Львов: АСТ-ЛТД, 1998. – 480 с.
Юнг К.Г. Человек и его символы. – М.: Серебряные нити, 1998. – 368 с.
Яковлева Л.Е. От феноменологии Гуссерля к метафизическому реализму Х. Субири // Вопросы философии. – 2002. – № 5. – С. 153-156.
Ярмыш Н.Н. Теоретические проблемы причинно-следственной в уголовном праве (философско-правовой анализ). – Х.: Право, 2003. – 512 с.
Ясперс К. Хайдеггер // Фауст и Заратустра. – СПб.: Азбука, 2001. – С. 142-160.
Ясперс К. Духовная ситуация времени // Смысл и назначение истории. – М.: Политиздат, 1991. – С. 288-420.
Cohn G. Existentialism and Legal Science. – New-York.: Occana publications inc., 1967. – 148 p.
Fechner E. Rechtphilosophie. – Tubingen, 1956. – S. 179-294.
Johnson P.A. On Heidegger. – Belmont: Wadsworth, – 2000. – 92 p.
Hamrick William S. An Existential Phenomenology of Law: Maurice Merleau-Ponty. – Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1987. – 246 p.
Kaufman A. Preliminary Remarks on a Legal Logic and Ontology of Relations // Law, Interpretation and Reality. – Dordrecht, 1990. – P. 104-123.
Kaufman A. Ontologische Struktur des Rechts // Rechtsphilosophie im Wandel. – Frankfurt am Maine: Stationeneines Weges, 1972. – S. 104-134.
Merlo-Ponty M. Eye and Mind // Oxford Reading’s in Philosophy / Edited by H. Osborne, Oxford university press, 1972. – P. 55-86.
Moore M. S. Excerpts from Legal Reality // Associations. Journal for Legal and Social Theory. – 2003. – Vol.7, Number 1. – P. 145-157.
Pattaro E. A Realist Approach to the Objectivity of Norms and Law // Associations Journal for Legal and Social Theory. – 2003. – Vol.7, Number 1. – P. 129-144.
Paulson Stanley L. Remarks on the Concept of Norm // Journal of the British Society for Phenomenology. – Vol. 21, № 1, January 1990. – P. 3-11.
Salter M. Towards a Phenomenology of Legal Thinking // Journal of the British Society for Phenomenology. – Vol. 23, № 2, May 1992. – P. 167-182.
| 
