|
130546
Авербух В., Владимиров Д., Пунанов Г. Из кинозала суда. Рассмотрение дел ускорят мониторы в тюремных камерах // Известия. – 2000. – 11 июля. - № 126. – С. 2.
Алексеева Л. Видеоконференцсвязь в суде: технические проблемы решены, остались процессуальные // Российская юстиция. – 2000. - № 6. – С. 12.
Аленін Ю.П., Пашковський М.І. Міжнародне співробітництво у боротьбі з тероризмом: тенденції розвитку кримінально-процесуальних інститутів // Актуальні проблеми держави та права: Зб. наук. пр. – Одеса: Юридична література, 2000. – Вип. 8. – С. 63-70.
Аленін Ю.П., Пашковський М.І. Кримінально-процесуальні інститути у боротьбі з тероризмом: міжнародне співробітництво // Тероризм і боротьба з ним. – Том 19. – К.: Науково-дослідний інститут “Проблеми людини”, 2000. – С. 350-354.
Аленин Ю.П. Процессуальные особенности производства следственных действий. – Одесса: Центрально-Украинское издательство, 2002. – 264 с.
Андреев Р. Российские прокуроры обманули швейцарских // Независимая газета. – 2002. – 9 августа.
Андреев Р. Суд по делу “Аэрофлота” ушел от международного скандала // Независимая газета. – 2002. – 16 августа.
Анопко В. Институт передачи осужденных в международной правовой практике // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2002. - № 1. – С. 33-36.
Ахтырская Н. Оказание правовой помощи по уголовным делам в рамках Содружества // Российская юстиция. – 2002. - № 7. – С. 57-58.
Базов В. Загальна характеристика чинного законодавства щодо кримінальної відповідальності за порушення законів та звичаїв війни (воєнні злочини) // Український часопис міжнародного права. – 2003. - № 4. – С. 100-104.
Баймуратов М. Актуальні проблеми національної імплементації Україною норм міжнародних конвенцій // Юридична Україна. – 2003. - № 1. – С. 33-36.
Барнашов А. Экстерриториальная юрисдикция в США: доктрина «минимальных контактов» // Российская юстиция. – 2000. - № 5. – С. 46-47.
Бастрыкин А.И. Процессуальные проблемы участия СССР в международной борьбе с преступностью: Учебное пособие. – Л.: Издательство ЛГУ, 1985. – 99 с.
Бастрыкин А.И. Взаимодействие советского уголовно-процессуального и международного права. – Л.: Издательство ЛГУ, 1986. – 136 с.
Бастрыкин А., Александрова О. Расследование по делам с участием иностранных граждан // Законность. – 2004. - № 1. – С. 13-15.
Бастрыкин А., Александрова О. Особенности допроса иностранных граждан на предварительном следствии // Законность. – 2004. - № 3. – С. 30-32.
Белкин Р.С. Профессия-следователь (Введение в юридическую специальность). – М.: «Юристь», 1998. – 168 с.
Биленчук П.Д., Еркенов С.Е., Кофанов А.В. Транснациональная преступность: состояние и трансформация: Учебное пособие / Под ред. акад. П.Д. Биленчука. – К.: Атика, 1999. – 272 с.
Бирюков П.Н. Международное право: Учебное пособие. – М.: Юристь, 1998. – 416 с.
Бирюков П.Н. К вопросу о правовом статусе доказательств по уголовным делам, полученных из источников в иностранном государстве // Правоведение. – 1999. - № 2. – С. 232.
Бирюков П.Н. Представитель правоохранительного органа иностранного государства – субъект российского уголовного процесса // Московский журнал международного права. – 2000. - № 3 (43). – С. 4-11.
Богданов Л., Радуцький О. Технічна фіксація судових процесів: системний підхід до розвитку комп’ютерних технологій та інформаційних ресурсів // Юридичний журнал. – 2002. - № 2. – С. 84-85.
Божьев В. К вопросу о состязательности в Российском уголовном процессе // Уголовное право. – 2000. - № 1. – С. 47-55.
Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2002. – 704 с.
Бондаренко О., Сафронов С. Забезпечення безпеки суб’єктів кримінального судочинства // Право України. – 1999. - № 1. – С. 122-123.
Борьба с отмыванием доходов от индустрии наркобизнеса в странах содружества / Б.С. Болотский, А.Г. Волеводз, Е.В. Воронова, Б.Ф. Калачев. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. – 248 с.
Бояров В. Проблемні питання захисту свідків у законодавстві України // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. пр. – Одеса, 2002. – Вип. 13-14. – С. 360-365.
Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию: российский, зарубежный и международный опыт ХХ века (процессуальное исследование). – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. – 400 с.
Брусницын Л.В. Правовое обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию. – М.: Спарк, 2002. – 108 с.
Брусницын Л. Потерпевшие и свидетели под псевдонимом: национальное законодательство и прецеденты Европейского суда по правам человека // Уголовное право. – 2002. - № 2. – С. 125-127.
Брусницын Л. Обеспечение безопасности участников процесса: возможности и перспективы развития УПК // Российская юстиция. – 2003. - № 5. – С. 48-50.
Буроменський М. Застосування міжнародно-правових норм про права людини у внутрішньому правопорядку України // Вісник Академії правових наук України. – 1999. - № 1. – С. 86-94.
Буроменский М.В. Значение международной уголовно-правовой юрисдикции в борьбе с организованной преступностью // Харківський Центр по вивченню організованої злочинності спільно з Американським Університетом у Вашингтоні: Зб. наук. пр. – Харьків, 2001. – Вип. 2. – С. 48-67.
Буроменський М. Деякі судження про поняття міжнародного кримінального права // Вісник до 10-річчя Академії правових наук України. – 2003. - № 2-3 (33-34). – С. 359-370.
Васильев Ю.Г. Институт выдачи преступников (экстрадиции) в современном международном праве. – М.: Современная экономика и право, 2003. – 320 с.
Васильчикова Н.А. Международный гражданский процесс как составная часть внутригосударственного гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - № 3. – С. 37-41.
Венская декларация о преступности и правосудии: ответы на вызовы ХХІ века. Принята на Десятом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. – Вена, 10-17 апреля 2000 г.
Весельський В. Питання захисту осіб, які мають інформацію про злочинну діяльність // Право України. – 1999. – № 7. – С. 58-61.
Весельський В.К., Кузьмічов В.С., Мацишин В.С., Старушкевич А.В. Особливості провадження допиту підозрюваного (обвинуваченого) з метою недопущення тортур та інших порушень прав людини: Посібник. – К.: Національна академія внутрішніх справ України, 2004. – 148 с.
Виноградова О. Принципи міжнародного співробітництва у боротьбі зі злочинністю // Право України. – 1999. - № 4. – С. 90-93.
Виноградова О.І. Міжнародне співробітництво України у галузі боротьби зі злочинністю (кримінально-процесуальний аспект): Автореф. дис... к.ю.н.: 12.00.09 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2000. – 22 с.
Висновок Конституційного Суду України від 11.07.2001 р. № 3-в/2001 у справі за конституційним поданням Президента України про надання висновку щодо відповідності Конституції України Римському Статуту Міжнародного кримінального суду (справа про Римський Статут) // Офіційний вісник України. – 2001. - № 28.
Вихрист С. До визначення екстрадиції // Український часопис міжнародного права. – 2001. - № 1. – С. 57-60.
Віденська конвенції про право міжнародних договорів від 23.05.1969 р.
Волеводз А.Г. Методика заявления ходатайств о международной правовой помощи по уголовным делам // Прокурорская и следственная практика. – 2001. - № 1-2. – С. 169-182.
Волеводз А.Г. Концептуальные проблемы совершенствования регламентации уголовно-процессуальных аспектов международного сотрудничества в проекте УПК РФ // Юрист. – 2001. - № 1. – С. 68-78.
Волеводз А.Г. О формировании правовых основ новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса государств – участников СНГ // Прокурорская и следственная практика. – 2002. - № 3-4. – С. 111-135.
Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2002. – 496 с.
Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. – 528 с.
Волеводз А.Г. Правовые основы новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса: Автореф. дис... д.ю.н.. – М., 2002. – 40 с.
Волженкина В.М. Оказание правовой помощи по уголовным делам в сфере международного сотрудничества: Учебное пособие. – СПб., 1999. – с. 34.
Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс»; Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2001. – 359 с.
Волженкина В. К вопросу о разработке закона «О выдаче (экстрадиции)» // Уголовное право. – 2002. - № 1. – С. 6-10.
Волженкина В. Продолжая дискуссию о Проекте закона о выдаче (экстрадиции) // Уголовное право. – 2002. – № 2. – С. 11-13.
Волженкина В.М. Выдача в российском уголовном процессе. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002. – 336 с.
Воробьев И.А. Защита свидетелей как одно из ключевых условий эффективной борьбы с организованной преступностью // Журнал российского права. – 1999. - № 2. – С. 133-136.
Ворожцов С. Обеспечение процессуальной безопасности потерпевшего и свидетеля // Российская юстиция. – 1996. - № 11. – С. 25.
Выводы и рекомендации Совещания Специальной группы экспертов по уменьшению риска насилия в системе уголовного правосудия // Док. E / CN.15 / 1994 / 4 / Add. 3.25 February. 1994. P.10.
Вяткин Ф., Зильберман С. Видеоконференцсвязь при рассмотрении кассационных жалоб // Российская юстиция. – 2000. - № 6. – С. 11-12.
Вяткин Ф., Зильберман С. Высокие технологии в организации работы судов // Российская юстиция. – 2003. - № 6. – С. 64-65.
Гавриш Т.С. Проблеми правової регламентації міжнародного співробітництва у галузі надання Україною правової допомоги в кримінальних справах // Держава і право: Зб. наук. пр. Юридичні і політичні науки. – 2001. – Вип. 13. – С. 381-388.
Гавриш Т.С. Особливості процесуального статусу осіб, викликаних для участі у провадженні по кримінальній справі в порядку міжнародної правової допомоги // Вісник Академії правових наук України. – 2002. - № 3 (30). – С. 188-198.
Гавриш Т.С. Проблеми допустимості доказів, отриманих в ході міжнародної правової допомоги в кримінальних справах: Автореф. дис... к.ю.н.: 12.00.09 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2004. – 20 с.
Гасымов Н.Г. Международные принципы сотрудничества государств в борьбе с преступностью // Российский следователь. – 2002. - № 6. – С. 38-47.
Геворгян К.Г. Учреждение Международного уголовного суда // Международное право. – 1998. - № 3. – С. 204.
Глотова С.В. Международные проблемы борьбы с международным терроризмом // Вестник Московского университета. Сер. 11 «Право». – 2004. - № 4. – С. 61-88.
Гогусь О. Перспективи розвитку і шляхи вдосконалення законодавства про державне забезпечення безпеки суб’єктів кримінального судочинства // Право України. – 1999. - № 6. – С. 35-37.
Годунов И.В. Противодействие организованной преступности: Учебное пособие. – М.: Высшая школа, 2003. – 497 с.
Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. – М.: Издательство МНИМП, 1998. – 600 с.
Гончаров В.Б., Кожевников В.В. Проблемы безопасности участников уголовного процесса // Государство и право. – 2000. - № 2. – С. 49-56.
Гордін Л.Я. Проблеми законодавчого забезпечення діяльності слідчо-оперативних груп // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. - № 1-2 (9-10). – С. 236-239.
Грим и маска для свидетеля // Аргументы и факты. – 2001. - № 44 (327). – С. 13.
Грищенко К. Міжнародний кримінальний суд – універсальний механізм міжнародного карного правосуддя // Український часопис міжнародного права. – 2003. - № 4. – С. 9-13.
Громов Н.А., Николайченко В.В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. – 1997. - № 7. – С. 38-39.
Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебное пособие. – М.: Юристь, 1998. – 552 с.
Грохольський В.Л. До питання про міжнародне співробітництво в боротьбі з організованою злочинністю // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2002. - № 3. – С. 17-24.
Грошевий Ю. Проблеми удосконалення законодавства, що регулює кримінально-процесуальну діяльність // Вісник Академії правових наук України (до 10 річчя Академії правових наук України). – 2003. - № 2 (33) - № 3 (34). – С. 686-698.
Давыдов Ф., Зимина И. Передача иностранцев для отбывания наказания в страну их гражданства // Преступление и наказание. – 2002. - № 11. – С. 26-28.
Декларації про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН від 1970 р.
Де Сальвиа М. Европейская конвенция по правам человека. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 267 с.
Дистефано Карл Л. Способы получения доказательств из США для судопроизводства за границей // Государство и право. – 1996. - № 10. – С. 30.
Договір між Україною і Азербайджанською Республікою про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання від 1997 р. (ратифікований 21.11.1997 р. Законом України № 669/97; чинності набрав 27.04.1998 р.)
Договір між Україною та Федеративною Республікою Бразилія про взаємну правову допомогу у кримінальних справах від 2002 р. (ратифікований 06.03.2003 р. Законом України № 620-ІV; підписаний, однак ще не набрав чинності)
Договір між Україною та Федеративною Республікою Бразилія про видачу правопорушників від 2003 р. (підписаний, однак ще не набрав чинності)
Договір між Україною і Республікою Вірменія про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання від 2001 р. (ратифікований 15.11.2001 р. Законом України № 2798-ІІІ; чинності набрав 01.09.2002 р.)
Договір між Україною та Соціалістичною Республікою В’єтнам про правову допомогу і правові відносини в цивільних та кримінальних справах від 2000 р. (ратифікований 02.11.2000 р. Законом України № 2080-ІІІ; чинності набрав 18.08.2002 р.)
Договір між Україною та Гонконгом – Спеціальним Адміністративним Районом Китайської Народної Республіки про взаємну правову допомогу у кримінальних справах від 2003 р. (ратифікований 20.11.2003 р. Законом України № 1320-ІV; підписаний, однак ще не набрав чинності)
Договір між Україною і Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини в цивільних та кримінальних справах від 1995 р. (ратифікований 22.11.1995 р. Законом України № 451/95; чинності набрав 05.12.1996 р.)
Договір між Україною і Грузією про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання від 1997 р. (ратифікований 21.11.1997 р. Законом України № 670/97; чинності набрав 27.04.1998 р.)
Договір між Україною і Естонською Республікою про правову допомогу та правові відносини в цивільних та кримінальних справах від 1995 р. (ратифікований 22.11.1995 р. Законом України № 450/95; чинності набрав 17.05.1996 р.)
Договір між Україною та Республікою Індія про взаємну правову допомогу в кримінальних справах від 2002 р. (ратифікований 06.03.2003 р. Законом України № 622-ІV; підписаний, однак ще не набрав чинності)
Договір між Україною та Республікою Індія про видачу правопорушників від 2002 р. (ратифікований 06.03.2003 р. Законом України № 622-ІV; підписаний, однак ще не набрав чинності)
Договір між Україною і Республікою Казахстан про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання від 1999 р. (ратифікований 18.05.2000 р. Законом України № 1738-ІІІ; чинності набрав 22.06.2000 р.)
Договір між Україною і Канадою про взаємну правову допомогу в кримінальних справах від 1996 р. (ратифікований 17.12.1997 р. Законом України № 740/97; чинності набрав 01.03.1999 р.)
Договір між Україною і Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах від 1992 р. (ратифікований 05.02.1993 р. Законом України № 2996-ХІІ; чинності набрав 20.12.1993 р.)
Договір між Україною і Китайською Народною Республікою про екстрадицію від 1998 р. (ратифікований 21.10.1999 р. Законом України № 1184-ХІV; чинності набрав 13.07.2000 р.)
Договір між Україною та Китайською Народною Республікою про передачу засуджених осіб для відбування покарання від 2001 р. (ратифікований 07.03.2002 р. Законом України № 3106-ІІІ; чинності набрав 12.10.2002 р.)
Договір між Україною та Корейською Народно-Демократичною Республікою про правову допомогу та правові відносини в цивільних та кримінальних справах від 2003 р. (підписаний, однак ще не набрав чинності)
Договір між Україною та Республікою Куба про правові відносини та правову допомогу в цивільних та кримінальних справах від 2003 р. (підписаний, однак ще не набрав чинності)
Договір між Україною і Латвійською Республікою про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних, трудових та кримінальних справах від 1995 р. (ратифікований 22.11.1995 р. Законом України № 452/95; чинності набрав 12.07.1996 р.)
Договір між Україною і Литовською Республікою про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 р. (ратифікований 17.12.1993 р. Законом України № 3737-ХІІ; чинності набрав 19.12.1994 р.)
Договір між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини в цивільних і кримінальних справах від 1993 р. (ратифікований 10.11.1994 р. Законом України № 238/94; чинності набрав 24.05.1995 р.)
Договір між Україною і Монголією про правову допомогу в цивільних та кримінальних справах від 1995 р. (ратифікований 01.11.1996 р. Законом України № 471/96; чинності набрав 04.12.1996 р.)
Договір між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини в цивільних і кримінальних справах від 1993 р. (ратифікований 04.02.1994 р. Законом України № 3941-ХІІ; чинності набрав 04.08.1994 р.)
Договір між Україною та Сполученими Штатами Америки про взаємну правову допомогу у кримінальних справах від 1998 р. (ратифікований 10.02.2000 р. Законом України, обмін ратифікаційними грамотами ще не відбувся, тимчасово застосовується з 30.09.1999 р.; чинності набрав 27.02.2001 р.)
Договір між Україною і Республікою Узбекистан про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання від 1998 р. (ратифікований 19.03.1999 р. Законом України № 532-ХІV; чинності набрав 20.06.1999 р.)
Доклад Подготовительной комиссии для Международного уголовного суда. Часть І. Окончательный проект текста Правил процедуры и доказывания // Документ ООН PCNICC/2000/1/Add.1, 1 november, 2000.
Док. A/CONF.169/7, 24 january, 1995, P. 35.
Дремина Н. Международный уголовный суд: проблемы юрисдикции // Український часопис міжнародного права. – 2003. - № 4. – С. 76-87.
Другий додатковий протокол до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 8.11.2001 р. (підписаний від імені України 08.11.2001 р., не ратифікований)
Екхарт Фон Бубнофф Боротьба зі злочинністю на інституційному рівні в ЄС. Кроки на шляху до створення спільного Європейського простору для слідчої діяльності і притягнення до кримінальної відповідальності // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2003. - № 4. – С. 37-51.
Ерохин А. Программа ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию // Прокурорская и следственная практика. – 1998. - № 3. – С. 187-191.
Європейська конвенція про взаємну допомогу у кримінальних справах від 1959 р. (ратифікована разом з протоколом Законом України № 44/98 від 16.01.1998 р. зі змінами і доповненнями, внесеними Законом від 15.12.1999 р. № 1298-ХІV)
Європейська конвенція про видачу правопорушників від 1957 р. (ратифікована разом з обома протоколами Законом України № 43/98 від 16.01.1998 р. зі змінами і доповненнями, внесеними Законом від 15.12.1999 р. № 1299-ХІV)
Європейська конвенція про передачу провадження у кримінальних справах від 1972 р. (приєднання України 22.09.1995 р. Законом України № 339/95 зі змінами і доповненнями, внесеними Законом від 15.12.1999 р. № 1300-ХІV)
Єрмак А. За яким правом буде засуджувати та виправдовувати Міжнародний кримінальний суд? // Український часопис міжнародного права. – 2003. - № 4. – С. 61-63.
Заїка С. Поняття та значення строків у кримінальному процесі // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 7. – С. 125-129.
Зайцев О.А. Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации: Автореф. дис... д.ю.н.. – М., 1999. – 50 с.
Закон України “Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів” від 23.12.1993 р. № 3781-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1994. - № 11. – Ст. 50.
Закон України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві” від 23.12.1993 р. № 3782-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1994. - № 11. – Ст. 50.
Закон України “Про Загальнодержавну програму адаптації законодавства України до законодавства Європейського Союзу” // Відомості Верховної Ради. – 2004. - № 29. – Ст. 367.
Закон України “Про міжнародні договори України”: Закон України від 22.12.1993 р. № 3767-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1994. - № 10. – Ст. 45.
Закон України “Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю” від 30.06.1993 р. № 341-ХІІ // Відомості Верховної Ради. – 1993. - № 5. – Ст. 358.
Законодательство Италии о борьбе с организованной преступностью // Законность. – 1993. - № 11. – С. 34-38.
Засурский Я.Н. Информационное общество в рамках международного сотрудничества // Информационное общество. – 2000. - № 1. – С. 59.
Зелинская Н. Международное преступление как основание международной уголовной ответственности индивидов // Український часопис міжнародного права. – 2003. - № 4. – С. 93-99.
Иванов Э.А. Система международно-правовых норм в сфере борьбы с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем // Государство и право. – 2005. - № 2. – С. 44-49.
Ивановский И. Взаимное содействие государств в производстве следствий по делам уголовным. – Одесса: Типография «Одесского вестника», 1989. – 152 с.
Исабеков Б. Формирование правовой основы международной правовой помощи по уголовным делам, связанным с организованной преступностью в Российской Федерации и Кыргызской Республике // Следователь. – 2004. - № 5. – С. 57-59.
Использование в Великобритании видеопоказаний потерпевших при расследовании дел о преступлениях против детей // Борьба с преступностью за рубежом. – 1995. – № 12. – С. 4-5.
Іващенко В. Міжнародне кримінальне право у боротьбі зі злочинністю // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 2. – С. 88-89.
Кабанець В., Кравчук С. Міжнародне доручення як правова допомога у кримінальних справах // Вісник прокуратури. – 1999. - № 1. – С. 85-90.
Каракаш І. Римський договір про Міжнародний Кримінальний Суд // Українське право. – 2000. - № 1. – С. 180-188.
Кареклас С., Пашковський М.І. Кримінальне право ЄС: Навчальний посібник. – Одеса: Одеська національна юридична академія, 2004. – 162 с.
Карибов К.Ф. Проблема использования показаний анонимных свидетелей в уголовном процессе в свете решений Европейского суда по правам человека // Вестник Московского университета. Сер. 11 «Право». – 2001. - № 5. – С. 83-90.
Карлов А.И. О правовых основах сотрудничества в борьбе с терроризмом // Российский следователь. – 2003. - № 3. – С. 45-47.
Каткова А.Г., Сивуляк П.М. Правове регулювання міжнародних слідчих та слідчо-оперативних груп при розслідуванні транснаціональних злочинів // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. пр. – Одеса, 2004. – Вип. 21. – С. 93-97.
Квашис В.Е., Вавилова Л.В. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений. – М.: ВНИИ МВД России, 1996. – 128 с.
Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право: понятие, задачи и принципы / Под науч. ред. докт. юрид. наук А.В. Наумова. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 252 с.
Киселев В.Г. Правовая помощь по уголовным делам в договорах СССР с другими социалистическими странами: Автореф. дис... к.ю.н.. – Л., 1978. – 20 с.
Ковалев В. Анонимные свидетели в буржуазном уголовном процессе // Соц. законность. – 1983. - № 4. – С. 70.
Кокорев Л.Д. Положение личности в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис... д.ю.н.: 12.00.08 / Ленинградский государственный университет им. А.А. Жданова. – Ленинград, 1975. – 40 с.
Колесник В. Як державі захистити свідка? // Право України. – 1997. - № 7. – С. 56.
Колибаб К.Е. Выдача обвиняемых и осужденных по международным договорам России // Правоведение. – 1996. - № 2. – С. 83-88.
Колибаб К.Е. Институт передачи осужденных для отбывания наказания в другие государства // Журнал российского права. – 1999. - № 5/6. – С. 89-99.
Колкутин В.В., Момот Д.В., Соседко Ю.И., Капустин Е.В. Телекоммуникационные системы в судебно-медицинской практике // Военно-медицинский журнал. – 2001. - № 9. – С. 13-14.
Колчевский И.Б., Нагаев Е.А., Спанов Б.И., Дудченко В.Л. Доказательственное значение материалов, полученных от правоохранительных органов иностранных государств при производстве предварительного следствия // Российский следователь. – 2003. - № 12. – С. 17-20.
Коляда П. Ще раз до питання про Міжнародний Кримінальний Суд // Український часопис міжнародного права. – 2003. - № 4. – С. 36-38.
Комарова Н.А., Лукашевич В.З. Принцип состязательности и равноправия сторон должен быть эффективным средством установления объективной истины в судебном разбирательстве // Правоведение. – 2001. - № 4. – С. 156-162.
Комиссаров В.И. Предъявление для опознания и допрос опознающих в уголовном судопроизводстве: состояние и перспективы развития // Правоведение. – 2001. - № 4. – С. 175-176.
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г.
Конвенция стран Содружества Независимых Государств о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07.10.2002 р. // Прокурорская и следственная практика. – 2002. - № 3-4. – С. 9-61.
Конвенція Європейського Союзу про взаємну допомогу у кримінальних справах від 29.05.2000 р.
Конвенція країн Співдружності Незалежних Держав про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 р. (ратифікована 10.11.1994 р. Законом України № 240/94)
Конвенція Організації Об’єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності від 2000 р.
Конституція України. Прийнята на п’ятий сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради. – 1996. - № 30. – Ст. 141.
Костенко Н.И. Международное сотрудничество Международного уголовного суда и судебная помощь // Право и политика. – 2000. - № 10. – С. 105-112.
Костенко Н.И. Судопроизводство Международного уголовного суда – основа международного уголовного процесса // Государство и право. – 2001. - № 2. – С. 64-70.
Костенко Н.И. Международное уголовное право: современные теоретические проблемы. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. – 448 с.
Кравчук С. Застосування законодавства, що регулює питання екстрадиції // Право України. – 1998. - № 8. – С. 64-66.
Кравчук С. Процесуальні особливості виконання міжнародного доручення про надання правової допомоги у кримінальних справах // Право України. – 1998. - № 11. – С. 61-64.
Кравчук С. Міжнародна правова допомога у кримінальних справах // Право України. – 1999. - № 12. – С. 59-61.
Красюков В.Г. Криминальный интернационал и как с ним бороться // Российская газета. – 2000. – 9 июня.
Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. – М.: Юристь, 1995. – с. 280.
Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристь, 1999. – 718 с.
Кримінальна справа № 03020118 порушена за ст. 365 ч. 3 КК України (прокуратура Вінницької області)
Кримінальна справа № 03275112 порушена за ст. 358 ч. 1 КК України (прокуратура Вінницької області)
Кримінальна справа № 02050056 порушена за ст. 185 ч. 3 КК України (прокуратура Вінницької області)
Кримінальна справа № 02260102 порушена за ст. 364 ч. 1 и ст. 366 ч. 1 КК України (прокуратура Вінницької області)
Кримінальна справа № 98170057 порушена за ст. 166 ч. 2 и ст. 101 ч. 1 КК України (прокуратура Вінницької області)
Кримінальна справа № 62-140 порушена за ст. 215 ч. 1 КК України (прокуратура Кіровоградської області)
Кримінальна справа № 60-369 порушена за ст. 115 ч. 2 п.п. 6, 12 КК України (прокуратура Кіровоградської області)
Кримінальна справа № 11-8091 порушена за ст. 307 КК України (слідче відділення Кіровоградського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області)
Кримінальна справа № 04-3037 порушена за ст. 115 ч. 2 п.п. 4, 7, 12 КК України (Управління Міністерства внутрішніх справ України на Південно-Західній залізниці)
Кримінальна справа № 21200400587 порушена за ст. 185 ч. 3, ч. 5, ст. 186 ч. 3 КК України (Іллічівський міський відділ УМВС України в Одеській області)
Кримінальна справа № 09200200180 порушена за ст. 190 ч. 2 КК України (слідче управляння УМВС України в Одеській області)
Кримінальна справа № 31200200212 (слідче управління УМВС України в Одеській області)
Кримінальна справа № 21200200065 порушена за ст. 143 ч. 2 КК України в редакції Закону від 1960 року (слідче управління УМВС України в Одеській області)
Кримінальна справа № 229900328 порушена за ст. 185 ч. 3 КК України (слідче управління УМВС України в Одеській області)
Кримінальна справа № 079800733 порушена за ст. 185 ч. 2 КК України (слідче управління УМВС України в Одеській області)
Кримінальна справа № 13200000179 порушена за ст. 140 ч. 2 КК України (слідче управління УМВС України в Одеській області)
Кримінальна справа № 10200300966 порушена за ст. 121 ч. 2 КК України (слідче управління УМВС України в Одеській області)
Кримінальна справа № 1159900660 порушена за ст. 101 ч. 3 КК України в редакції Закону від 1960 року (слідче управління УМВС України в Одеській області)
Кримінальна справа № 109600476 порушена за ст. 142 ч. 2 КК України в редакції Закону від 1960 року (слідче управління УМВС України в Одеській області)
Кримінальна справа № 115200200227 порушена за ст. 186 ч. 3 КК України (слідче управління УМВС України в Одеській області)
Кримінальна справа № 01200200071 порушена за ст. 289 ч. 3 КК України (слідче управління УМВС України в Одеській області)
Кримінальна справа № 56200200024 (прокуратура Київського району м. Одеси, 2002 р.)
Кримінальна справа № 05620040084 порушена за ст. 115 ч. 1 КК України (прокуратура Київського району м. Одеси, 2004 р.)
Кримінальна справа № 158200100033 порушена за ст. 123 ч. 1 КК України (прокуратура Приморського району м. Одеси, 2001 р.)
Кримінальна справа № 158200100031 порушена за ст. 123 ч. 1 КК України (прокуратура Приморського району м. Одеси, 2002 р.)
Кримінальна справа № 532001018 порушена за ст. 94 КК України (прокуратура Малиновського району м. Одеси, 2001 р.)
Кримінальна справа № 0532001028 порушена за ст. 152 ч. 1 КК України (прокуратура Малиновського району м. Одеси, 2001 р.)
Кримінальна справа № 05320020016 порушена за ст. 152 ч. 3 КК України в редакції Закону від 1960 року (прокуратура Малиновського району м. Одеси, 2002 р.)
Кримінальна справа № 5520030001 (прокуратура Малиновського району м. Одеси, 2003 р.)
Кримінальна справа № 0532001018 порушена за ст. 94 КК України (прокуратура Малиновського району м. Одеси)
Кримінальна справа № 552001039 порушена за ст. 166 ч. 3 КК України (прокуратура Малиновського району м. Одеси, 2004 р.)
Кримінальна справа № 060990029 порушена за ст. 168 ч. 3 КК України (прокуратура Суворовського району м. Одеси, 2001 р.)
Кримінальна справа № 060200100031 порушена за ст. 94 КК України (прокуратура Суворовського району м. Одеси, 2001 р.)
Кримінальна справа № 060200100071 порушена за ст. 115 ч. 2 п. 2 КК України (прокуратура Суворовського району м. Одеси, 2001 р.)
Кримінальна справа № 060200300039 порушена за ст. 152 ч. 1 КК України (прокуратура Суворовського району м. Одеси, 2003 р.)
Кримінальна справа № 052200000027 (прокуратура м. Одеси, 2000-2001 рр.)
Кримінальна справа № 05220047 (прокуратура м. Одеси, 2001 р.)
Кримінальна справа № 05220010047 (прокуратура м. Одеси, 2001 р.)
Кримінальна справа № 58980003 (прокуратура м. Одеси, 2001 р.)
Кримінальна справа № 052200100057 (прокуратура м. Одеси, 2001 р.)
Кримінальна справа № 158970011 (прокуратура м. Одеси, 2001 р.)
Кримінальна справа № 052200100095 (прокуратура м. Одеси, 2001-2002 рр.)
Кримінальна справа № 060200100053 порушена за ст. 101 ч. 3 КК України (прокуратура м. Одеси, 2001 р.)
Кримінальна справа № 051200100209 (прокуратура м. Одеси, 2001 р.)
Кримінальна справа № 05220000001 порушена за ст. 144 ч. 3 КК України (прокуратура м. Одеси, 2002 р.)
Кримінальна справа № 052200100127 порушена за ст. 207 ч. 3 КК України (прокуратура м. Одеси, 2002 р.)
Кримінальна справа № 15820020024 (прокуратура м. Одеси, 2002 р.)
Кримінальна справа № 052200200068 (прокуратура м. Одеси, 2002 р.)
Кримінальна справа № 05220000006 (прокуратура м. Одеси, 2002-2003 рр.)
Кримінальна справа № 05820030120 порушена за ст. 115 ч. 2 КК України (прокуратура м. Одеси, 2003-2004 рр.)
Кримінальна справа № 79200200042 (прокуратура м. Одеси, 2003-2004 рр.)
Кримінальна справа № 56200300095 порушена за ст. 115 ч. 2 КК України (прокуратура м. Одеси, 2004 р.)
Кримінальна справа № 052200300043 (прокуратура м. Одеси, 2004 р.)
Кримінальна справа № 052980029 порушена за ст. 115 ч. 1 КК України (прокуратура м. Одеси)
Кримінальна справа № 052200400080 порушена за ст. 146 ч. 2 КК України (прокуратура м. Одеси)
Кримінальна справа № 71200200047 порушена за ст. 201 ч. 1 КК України (прокуратура м. Іллічівська, 2002 р.)
Кримінальна справа № 399600661 порушена за ст. 115 ч. 1 КК України (прокуратура м. Ізмаїла, 2001 р.)
Кримінальна справа № 89200200040 порушена за ст. 93 п. «ж», ст. 117 ч. 4, ст. 118 ч. 2, ст. 121 КК України (прокуратура м. Ізмаїла, 2002 р.)
Кримінальна справа № 111200100009 порушена за ст. 143 ч. 3 КК України (прокуратура м. Ізмаїла, 2003 р.)
Кримінальна справа № 8820010036 (Б.-Дністровська міжрайонна прокуратура, 2001 р.)
Кримінальна справа № 051200100171 (Б.-Дністровська міжрайонна прокуратура, 2001-2002 рр.)
Кримінальна справа № 88200200069 (Б.-Дністровська міжрайонна прокуратура, 2003 р.)
Кримінальна справа № 75200100051 (Котовська міжрайонна прокуратура, 2002 р.)
Кримінальна справа № 165200100049 (Біляївська міжрайонна прокуратура, 2002 р.)
Кримінальна справа № 165200200035 порушена за ст. 115 ч. 1 КК України (Біляївська міжрайонна прокуратура, 2003 р.)
Кримінальна справа № 165200300042 порушена за ст. 146 ч. 2 КК України (Біляївська міжрайонна прокуратура, 2003 р.)
Кримінальна справа № 7320010023 (прокуратура Кодимського району Одеської області, 2002 р.)
Кримінальна справа № 30200200184 порушена за ст. 115 ч. 1 КК України (прокуратура Роздільнянського району Одеської області, 2003 р.)
Кримінальна справа № 051200400063 (прокуратура Болградського району Одеської області, 2004 р.)
Кримінальна справа № 0512000/00004 (прокуратура Одеської області, 2001 р.)
Кримінальна справа № 05920010020 (прокуратура Одеської області, 2001 р.)
Кримінальна справа № 051200100198 (прокуратура Одеської області, 2001 р.)
Кримінальна справа № 50000/3/02 порушена за ст. 201 ч. 1, ст. 366 ч. 2 КК України (прокуратура Одеської області, 2002 р.)
Кримінальна справа № 051200200099 (прокуратура Одеської області, 2002 р.)
Кримінальна справа № 02900047 (прокуратура Одеської області, 2003 р.)
Кримінальна справа № 051200100231 порушена за ст. 191 ч. 5 КК України (прокуратура Одеської області, 2002-2004 рр.)
Кримінальна справа № 0549700055 (прокуратура Одеської області, 2004 р.)
Кримінальна справа № 022000034 порушена за ст. 299-6 ч. 1 КК України в редакції Закону від 1960 року (прокуратура Одеської області)
Кримінальна справа № 051200200004 порушена за ст. 222 ч. 2, ст. 366 ч. 2 КК України (прокуратура Одеської області, 2002 р.)
Кримінальна справа № 1121200100028 (Чорноморська транспортна прокуратура, 2001 р.)
Кримінальна справа № 051200200110 (Чорноморська транспортна прокуратура, 2002 р.)
Кримінальна справа № 121200300015 порушена за ст. 190 ч. 4, ст. 358 ч. 3 КК України (Чорноморська транспортна прокуратура, 2004 р.)
Кримінальна справа № 11200100028 порушена за ст. 201 КК України (Чорноморська транспортна прокуратура)
Кримінальна справа № 1199/19 (Одеська транспортна прокуратура, 2001 р.)
Кримінальна справа № 051200100047 (Одеська транспортна прокуратура, 2001 р.)
Кримінальна справа № 051200100048 порушена за ст. 167 ч. 2 КК України (Одеська транспортна прокуратура, 2001 р.)
Кримінальна справа № 051200100049 (Одеська транспортна прокуратура, 2001 р.)
Кримінальна справа № 1101/34 порушена за ст. 276 ч. 2 КК України (Одеська транспортна прокуратура, 2002 р.)
Кримінальна справа № 051200100231 (Одеська транспортна прокуратура, 2002 р.)
Кримінальна справа № 1120200200003 (Одеська транспортна прокуратура, 2002 р.)
Кримінально-процесуальний кодекс України від 28.12.1960 р. Із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України» від 21.06.2001 р. № 2533-ІІІ
Кримінально-процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / За загал. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: Форум, 2003. – 938 с.
Крохин А.Н. Система международного уголовного правосудия: проблемы институциализации // Юрист. – 1999. - № 10. – С. 72-75.
Кузьменков С.Ю. О принятии Статута Международного уголовного суда // Вестник Московского университета. Сер. 11 «Право». – 1999. - № 4. – С. 61-66.
Кулеба Д. Що сталося з Римським Статутом в Україні // Український часопис міжнародного права. – 2003. - № 4. – С. 39-56.
Лавринович О. Основні проблемні питання імплементації положень Римського Статуту Міжнародного кримінального суду до законодавства України та шляхи їх вирішення // Український часопис міжнародного права. – 2003. - № 4. – С. 14-19.
Леманн К. Россия – США: правовое взаимодействие // Интерпол в России. – 2001. - № 1. – С. 45-48.
Лєбєдєв Д.В. Тактичні особливості забезпечення безпеки потерпілого та свідка при розслідуванні кримінальних справ про торгівлю жінками з метою їх сексуальної експлуатації // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. пр. – Одеса: Фенікс, 2004. – Вип. 21. – С. 131-137.
Лобанов С.А. Международно-правовые аспекты уголовного судопроизводства по делам о военных преступлениях // Государство и право. – 1998. - № 5. – С. 76-84.
Лобанов С.А. Проблемы участия России в Римском Статуте международного уголовного суда // Международное право. – 2000. - № 3. – С. 106-113.
Лотыш Т.А. Проблемы гарантий принципа состязательности в уголовном судопроизводстве // Государство и право. – 2002. - № 6. – С. 104-109.
Лукашевич В.З. О понятии доказательств в советском уголовном процессе // Правоведение. – 1963. - № 1. – С. 114-118.
Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: Учебник. – М.: Издательство БЕК, 1997. – 371 с.
Лукашук И.И., Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве: Учебно-практическое пособие. – М.: Российский Юридический Издательский Дом, 1998. – 160 с.
Лукашук И.И. Выдача обвиняемых и осужденных // Журнал российского права. – 1999. - № 2. – С. 58-68.
Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право: Учебник. – М.: Спарк, 1999. – 287 с.
Максименко В. Україна – суб’єкт правової допомоги зарубіжним державам у кримінальних справах // Право України. – 1998. - № 11. – С. 149-152.
Маланюк А.Г. Розгляд компетентними органами України клопотань про видачу особи // Держава і право: Зб. наук. пр. Юридичні і політичні науки. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. – Вип. 16. – С. 330-335.
Маланюк А. Проблеми правового регулювання перейняття кримінального переслідування за клопотанням іноземної держави (кримінально-процесуальний аспект) // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – Львів, 2002. – Вип. 37. – С. 522-527.
Маланюк А. Перейняття кримінального переслідування як інститут правової допомоги у кримінальних справах // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали VІІІ регіональної науково-практичної конференції. 13-14 лютого 2002 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2002. – С. 281-283.
Маланюк А.Г. Провадження у кримінальних справах, пов’язане з міжнародними відносинами, за законодавством України: Автореф. дис... к.ю.н.: 12.00.09 / Академія адвокатури України. – Київ, 2004. – 20 с.
Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К., 1999. – С. 95.
Маляренко В. Щодо строків кримінального процесу // Право України. – 2000. - № 1. – С. 16-23.
Маляренко В.Т. Щодо міжнародного співробітництва у виконанні окремих процесуальних дій в кримінальних справах // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - № 1. – С. 41-44.
Маляренко В.Т. Змагальність сторін у кримінальному судочинстві та функціональне становище суду (окремі аспекти) // Вісник Верховного Суду України. – 2002. - № 6. – С. 6-10.
Маляренко В. Про заочне провадження у кримінальному судочинстві // Право України. – 2004. - № 9. – С. 3-12.
Маляренко В.Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті Європейських стандартів: теорія, історія і практика: Автореф. дис... д.ю.н.: 12.00.09 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2005. – 35 с.
Мансуров Т.Т. Мировое сообщество в борьбе с преступлениями международного характера // Право и политика. – 2004. - № 2 (50). – С. 66-70.
Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов (по изданию 1905 г.). Т. 2. – М.: Издательство «Юридический колледж МГУ», 1996. – с. 388.
Мартыненко С. Компьютерные преступления // Служба безопасности. – 2001. - № 1. – С. 13.
Марусин И.С. Международные уголовные судебные учреждения: судоустройство и судопроизводство. – СПб.: Издательский Дом С.-Петербургского гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петербургского гос. ун-та, 2004. – 224 с.
Марышева Н.И. Международная правовая помощь по гражданским и уголовным делам: Дис. в форме научного доклада… д.ю.н.. – М., 1996.
Масягутова Г.Р. Государственная защита потерпевших: международно-правовые и уголовно-правовые аспекты // Российский юридический журнал. – 2001. - № 1. – С. 153-157.
Матеріали міжнародного семінару “Актуальні проблеми надання правової допомоги та напрямки удосконалення договірно-правової бази у цій сфері”. – Київ, 9-10 грудня 2003 р.
Мацько А. Міжнародний кримінальний суд (створення та напрям діяльності) // Український часопис міжнародного права. – 2003. - № 4. – С. 70-76.
Мельникова Э.Б. Уголовный процесс и вопросы международного сотрудничества // Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Под ред. В.М. Савицкого. – М., 1997. – с. 261.
Мельниченко Р.Г. Правовое положение иностранных адвокатов в правовых системах различных государств // Адвокатская практика. – 2003. - № 1. – С. 34-36.
Мендкович А.С. Новая система международных видеоконференций. Разработка и апробация // Информационное общество. – 2000. - № 1. – С. 75.
Мережко О. Поняття міжнародного договору в сучасній доктрині і практиці міжнародного публічного права // Українське право. – 2000. - № 1. – С. 121-127.
Меркушин В.В. Борьба с транснациональной организованной преступностью. – Минск: Амалфея, 2003. – 208 с.
Методичні рекомендації щодо порядку підготовки та направлення звернень до правоохоронних органів іноземних держав з питань надання правової допомоги у кримінальних справах та виконання міжнародно-правових доручень слідчими органів внутрішніх справ України від 2004 р.
Милинчук В.В. Использование видеосвязи при получении доказательств по уголовным делам в рамках международного сотрудничества // Вестник Московского университета. Сер. 11 «Право». – 2001. - № 5. – С. 91-92.
Милинчук В.В. Институт взаимной правовой помощи по уголовным делам. Действующая практика и перспективы развития. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001. – 352 с.
Милинчук В.В. Новые тенденции международного сотрудничества в сфере уголовного процесса: концепция транснационального правосудия // Государство и право. – 2004. - № 1. – С. 87-97.
Милинчук В.В. Проблемы и перспективы совершенствования механизмов имплементации международных инструментов в области предупреждения преступности и борьбы с ней // Государство и право. – 2005. - № 1. – С. 40-52.
Михайленко К. Вопросы сотрудничества государств в области оказания международной правовой помощи // Право и политика. – 2002. - № 6. – С. 94-99.
Михайленко К. Минская конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // Российская юстиция. – 2003. - № 10. – С. 53-55.
Михайлов В.И. Противодействие легализации доходов от преступной деятельности: Правовое регулирование, уголовная ответственность, оперативно-розыскные мероприятия и международное сотрудничество. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 427 с.
Михайлов В.И. Конвенция против транснациональной организованной преступности и законодательство Российской Федерации // Законодательство. – 2005. - № 2. – С. 66-78.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Либідь, 1999. – 536 с.
Молдован В.В., Молдован А.В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посіб. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 400 с.
Молдован В.В. Судоустрій: Україна, Велика Британія, Російська Федерація, США, ФРН, Франція. Судові органи ООН: Навч. посіб. – К.: Кондор, 2003. – 256 с.
Моліцький С. Правове регулювання міжнародного співробітництва органів прокуратури України // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. - № 1 (31). – С. 5-9.
Монітор у клітинку // Урядовий кур’єр. – 2000. – 4 серпня.
Морозов А., Полопанова И. Россия в международном информационном пространстве // Российская юстиция. – 2000. - № 1. – С. 58.
Морозов А.В., Полопанова И.С. Результаты работы ХІV Коллоквиума Комитета экспертов Совета Европы по информационным технологиям и праву // Информатизация правоохранительных систем. ІХ Международная научная конференция (7-8 июня 2000 г., Москва). Сборник трудов. – М., 2000. – С. 38-44.
Москалюк А. Видеоконференц-связь обретает второе дыхание // Компьютерное обозрение. – 2001. - № 37. – С. 52.
Муравин А.Б. Уголовный процесс. Вопросы Общей части: Учебное пособие. – Одесса: АО БАХВА, 1997. – 164 с.
Муравин А.Б. Уголовный процесс. Вопросы Особенной части: Учебное пособие. – Одесса: АО БАХВА, 1998. – 200 с.
Муравйов В.І. Взаємодія права Європейського Союзу з внутрішнім правом держав-членів // Часопис Київського університету права. – 2004. - № 4. – С. 90-99.
Надання правової допомоги у порядку міжнародного співробітництва: реалії сьогодення // Юридичний вісник України. – 2005. – 9-15 квітня. - № 14. – С. 9.
Наказ Міністра внутрішніх справ України № 600 “Про введення в дію Інструкції про порядок зносин органів внутрішніх справ України з компетентними правоохоронними органами іноземних держав з питань запобігання, розкриття та розслідування злочинів” від 30.09.1999 р.
Наказ Генерального прокурора України № 27 “Про забезпечення виконання органами прокуратури України “Угоди між Генеральною прокуратурою України і Міністерством юстиції Республіки Польща на виконання статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24 травня 1993 року” від 16.11.1998 р.
Наказ Генерального прокурора України № 8 “Про організацію роботи органів прокуратури України в галузі міжнародного співробітництва і правової допомоги” від 28.10.2002 р. (втратив чинність)
Наказ Генерального прокурора України № 8/1 “Про введення в дію Інструкції про порядок підготовки, передачі та виконання органами прокуратури України звернень про правову допомогу у кримінальних справах” від 28.10.2002 р. (втратив чинність)
Наказ Генерального прокурора України № 8/2 “Про введення в дію Інструкції про порядок виїздів працівників органів прокуратури України у закордонні службові відрядження” від 28.10.2002 р. (втратив чинність)
Наказ Генерального прокурора України № 4/1 “Про організацію прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які проводять дізнання та досудове слідство” від 20.04.2004 р.
Наказ Генерального прокурора України № 9гн “Про організацію роботи органів прокуратури України у галузі міжнародного співробітництва і правової допомоги” від 07.05.2004 р.
Наказ Генерального прокурора України № 9гн “Про введення в дію Інструкції про порядок підготовки, передачі та виконання органами прокуратури України звернень про правову допомогу у кримінальних справах” від 07.05.2004 р.
Наказ Генерального прокурора України № 9гн “Про введення в дію Інструкції про організаційно-протокольне забезпечення заходів міжнародного співробітництва, які здійснюються органами прокуратури України” від 07.05.2004 р.
Нигматуллин Р.В. Международное сотрудничество государств в борьбе с организованной транснациональной преступностью // Международное право. – 1999. - № 2. – С. 169-180.
Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристь, 1999. – 520 с.
Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой. – 14-е изд., стереотип. – М.: Русский язык, 1983. – с. 360.
Палеев М. Почему Президент России отклонил закон о защите потерпевших и свидетелей // Российская юстиция. – 1998. - № 1. – С. 8.
Панов В.П. Международное уголовное право: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 320 с.
Пашковский Н.И. Субъекты международной правовой помощи по уголовным делам // Актуальні проблеми держави та права: Зб. наук. пр. – Одеса: Астропринт, 1999. – Вип. 6. – Ч. ІІ. – С. 261-267.
Пашковський М.І. Дистанційне правосуддя: міф чи реальність? // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - № 5. – С. 36-40.
Пашковський М.І. Проблема допустимості показань осіб (обвинувачених та підозрюваних), які були доставлені на територію України з порушенням національного та міжнародного права // Актуальні проблеми держави та права: Зб. наук. пр. – Одеса: 2001. – Вип. 10. – С. 92-101.
Пашковський М.І. Особливості доказування у кримінальних справах, пов’язаних з наданням міжнародної правової допомоги: Автореф. дис... к.ю.н.: 12.00.09 / Київський національний університет ім. Тараса Шевченка. – К., 2003. – 21 с.
Перспективы международного сотрудничества в борьбе с организованной преступностью // Борьба с преступностью за рубежом. – 1999. - № 6. – С. 35-39.
Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). – М.: Юристь, 1999. – с. 131.
Пилипенко В. Криміналізація злочину геноциду за Римським Статутом 1998 року // Український часопис міжнародного права. – 2003. - № 4. – С. 105-109.
Полищук Д.А., Парфеньев А.В. Перспективы применения по новому УПК России научно-технических средств при раскрытии и расследовании преступлений // Прокурорская и следственная практика. – 2001. - № 3-4. – С. 164.
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 9 “Про застосування Конституції при здійсненні правосуддя” від 01.11.1996 р.
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 10 “Про застосування законодавства, що передбачає державний захист суддів, працівників суду і правоохоронних органів та осіб, які беруть участь у судочинстві” від 18.06.1999 р.
Постанова Пленуму Верховного Суду України № 16 “Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок і строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов'язаних з їх екстрадицією” від 8.10.2004 р.
Преступления террористической направленности: уголовное преследование на досудебных стадиях / Под науч. ред. О.Н. Коршуновой. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 435 с.
Проверка показаний свидетеля «со слуха» // Борьба с преступностью за рубежом. – 2000. - № 9. – С. 18-22.
Проект Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про деякі питання застосування законодавства, яке регулює порядок та строки затримання (арешту) осіб при вирішенні питань, пов’язаних з їх екстрадицією” // Матеріали до третього пленарного засідання Науково-консультативної ради при Верховному Суді України. – Київ, 2004 р.
Проект Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про деякі питання, що виникають в судовій практиці при застосуванні і відтворенні технічного запису судового процесу” // Матеріали до третього пленарного засідання Науково-консультативної ради при Верховному Суді України. – Київ, 2004 р.
Противодействие торговле людьми: Учебное пособие. – А.М. Бандурка, В.Н. Куц, Е.Б. Левченко и др. / Под общ. ред. акад. АПрНУ А.М. Бандурки. – Харьков: Консум, 2003. – 312 с.
Пфаннер Т. Возможности для укрепления сотрудничества государств с Международным уголовным судом // Український часопис міжнародного права. – 2003. - № 4. – С. 5-8.
Пятчаніна О.С. Загальні чинники міжнародно-правового співробітництва держав у протидії організованій транснаціональній злочинності // Часопис Київського університету права. – 2004. - № 4. – С. 99-106.
Рабцевич О.И. Международно-правовое и Российское закрепление права на справедливое судебное разбирательство // Право и политика. – 2003. - № 2. – С. 88-96.
Радуцький О., Богданов Л. Технічна фіксація судових процесів: системний підхід до розвитку комп’ютерних технологій та інформаційних ресурсів // Юридичний журнал. – 2002. - № 2. – С. 84-85.
Рашков П. В Молдове свидетели будут защищены // Прокурорская и следственная практика. – 1998. - № 3. – С. 99-100.
Резолюція ЕКОСОС 1990/22 від 24.05.1990 р. (Док. A/CONF.144/20, 7 june, 1990).
Рекомендації групи старших експертів «Вісімки». – Париж, 12 квітня 1996 р.
Римський Статут Міжнародного Кримінального Суду від 17.07.1998 р. // Документ ООН A/CONF.183/9.
Романов А.К., Лысягин О.Б. Институт экстрадиции: понятие, концепции, практика // Право и политика. – 2005. - № 3. – С. 91-98.
Российская юридическая энциклопедия. – М.: Издательский Дом ИНФРА – М, 1999. – с. 756.
Руководство для сотрудников системы уголовного правосудия в отношении осуществления Декларации основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (Док. A / conf. 144 / 20.1990. 7 June).
Рустамов Х.У. Уголовный процесс. Формы: Учебное пособие для вузов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. – 304 с.
Савицкий В.М. Презумпция невиновности. – М.: Издательство НОРМА, 1997. – 126 с.
Сафаров Н.А. Передача лиц Международному уголовному суду и институт экстрадиции: трудный компромисс // Московский журнал международного права. – 2003. - № 2. – С. 150-167.
Сегай М. Концептуальні засади інформатизації судочинства // Вісник Академії правових наук України. – 2000. - № 4. – С. 193-200.
Сегай М. Сучасна парадигма інформатизації судочинства і питання захисту прав і законних інтересів учасників кримінального процесу // Вісник Академії правових наук України. – 2001. - № 4. – С. 190-198.
Селівон М. Проблеми конституційності Римського Статуту Міжнародного кримінального суду // Український часопис міжнародного права. – 2003. - № 4. – С. 20-25.
Семенов В., Маєвська А. Становлення Міжнародного кримінального суду // Український часопис міжнародного права. – 2003. - № 4. – С. 64-69.
Сизоненко А. Деякі особливості використання доказів, отриманих за кордоном // Підприємництво, господарство і право. – 2002. - № 10. – С. 112-113.
Сизоненко А. Відеозв’язок як засіб проведення слідчих дій за межами України // Право України. – 2003. - № 3. – С. 96-99.
Сизоненко А.С. Використання доказів, отриманих на території інших країн, в кримінальному процесі України: Автореф. дис... к.ю.н.: 12.00.09 / Національна академія внутрішніх справ України. – Київ, 2004. – 18 с.
Скомороха В. Римський Статут Міжнародного кримінального суду: питання конституційності // Український часопис міжнародного права. – 2003. - № 4. – С. 26-35.
Смирнов В.П. Проблемы состязательности в науке Российского уголовно-процессуального права // Государство и право. – 2001. - № 8. – С. 51-59.
Смирнов М.И. Актуальные проблемы участия свидетеля в уголовном процессе // Проблеми розвитку держави і права України в сучасних умовах: Тези доповідей учасників Всеукраїнської студентської наукової конференції (Одеса, 30-31 березня 2000 р.). – Одеса: Юридична література, 2000. – С. 443-444.
Смирнов М.И. Дистанционное проведение допроса: перспективы развития // Правова держава очима молодих дослідників: Матеріали 4-ї звітної щорічної студентської конференції (Одеса, 20 березня 2001 р.). – Одеса: Юридична література, 2001. – С. 181-188.
Смирнов М.І. Допустимість використання в кримінальному процесі свідчень анонімних свідків // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Одеса: Юридична література, 2002. – Вип. 16. – С. 624-628.
Смирнов М.І. Процесуальні особливості застосування відеозв’язку в наданні взаємної допомоги у кримінальних справах // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Зб. наук. пр. – Донецьк, 2003. - № 1. – С. 142-156.
Смирнов М.І. Діюча сфера застосування засобів відеозв’язку при одержанні доказів по кримінальних справах // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Одеса: Юридична література, 2003. – Вип. 18. – С. 842-849.
Смирнов М.І. Процесуальні особливості застосування нових форм взаємної правової допомоги при одержані доказів по кримінальних справах у сфері міжнародного співробітництво // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. пр. – Одеса: Юридична література, 2003. – Вип. 20. – С. 125-129.
Смирнов М. Допустимість використання в кримінальному процесі показань анонімних свідків // Юридична Україна. – 2003. - № 4. – С. 34-37.
Смирнов М. Применение видеосвязи как мера обеспечения безопасности лиц, содействующих уголовному правосудию, и возможность реализации в уголовном судопроизводстве права конфронтации // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 5. – С. 117-120.
Смирнов М. Применение средств видеосвязи при оказании правовой помощи по уголовным делам в сфере международного сотрудничества // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 6. – С. 92-95.
Смирнов М. Застосування відеозв’язку при одержанні доказів по кримінальних справах у порядку надання взаємної правової допомоги (процесуальні особливості) // Юридична Україна. – 2003. - № 8. – С. 23-30.
Смирнов М. Поняття і сучасний стан інституту взаємної правової допомоги в кримінальних справах // Право України. – 2003. - № 10. – С. 40-43.
Смирнов М. Процесуальні особливості проведення трансграничних обшуків і вилучення інформації, переданої через телекомунікаційні мережі // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 10. – С. 133-136.
Смирнов М. Інститут взаємної правової допомоги: діюча практика та перспективи розвитку // Юридична Україна. – 2003. - № 10. – С. 65-69.
Смирнов М. Применение видеоконференцсвязи при получении доказательств по уголовным делам в порядке оказания взаимной правовой помощи (процессуальные особенности) // Підприємництво, господарство і право. – 2003. - № 11. – С. 127-131.
Смирнов М. Норми іноземного права в національному кримінальному процесі // Вісник прокуратури. – 2003. - № 11 (29). – С. 51-56.
Смирнов М.І. Відеоконференцзв’язок у кримінальному судочинстві // Юридичний вісник України. – 2003. – 13-19 грудня. - № 50 (442). – С. 28-32.
Смирнов М. Застосування відеоконференцзв’язку при одержанні доказів по кримінальних справах у сфері міжнародного співробітництва // Український часопис міжнародного права. – 2003. - № 4. – С. 88-92.
Смирнов М.І. Діюча сфера застосування відеоконференцзв’язку при одержані доказів з кримінальних справ // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. – 2004. – Вип. 60-62. – С. 85-87.
Смирнов М.І. Дистанційне кримінальне судочинство: реальність та перспективи // Науковий вісник Чернівецького університету: Зб. наук. пр. – Чернівці, 2004. – Вип. 212: Правознавство. – С. 117-121.
Смирнов М.И. Современное состояние института взаимной правовой помощи по уголовным делам // Юрист-Правовед. – 2004. - № 1 (8). – С. 46-52.
Смирнов М.І. Сутність і правова природа міжнародного співробітництва держав у сфері кримінального процесу // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності: Зб. наук. пр. – Донецьк, 2004. - № 1. – С. 187-196.
Смирнов М. Міжнародне співробітництво держав у сфері кримінального процесу // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. - № 1 (31). – С. 10-14.
Смирнов М.И. Современное состояние института взаимной правовой помощи по уголовным делам // Прокурорская и следственная практика. – 2004. - № 1-2. – С. 159-162.
Смирнов М. Процесуальні особливості застосування нових форм взаємної правової допомоги по кримінальних справах // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. - № 1-2 (9-10). – С. 228-231.
Смирнов М.І. Застосування іноземного кримінально-процесуального права при наданні взаємної правової допомоги по кримінальних справах // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 1. – С. 109-112.
Смирнов М. Норми іноземного права в національному кримінальному процесі // Юридична Україна. – 2004. - № 1 (13). – С. 72-76.
Смирнов М. Щодо використання відеоконференцзв’язку при перегляді судових рішень у касаційному порядку // Вісник Верховного Суду України. – 2004. - № 1 (41). – С. 38-40.
Смирнов М. Використання в кримінальному процесі України доказів по справах про контрабанду, отриманих із джерел в іноземній державі в порядку надання правової взаємодопомоги // Митна справа. – 2004. - № 1 (31). – C. 55-60.
Смирнов М. Процессуальные особенности применения видеоконференцсвязи при получении доказательств по уголовным делам в порядке оказания взаимной правовой помощи // Юридический вестник. – 2004. - № 1. – С. 98-103.
Смирнов М.И. Эффективность механизмов и процедур оказания взаимной правовой помощи по уголовным делам: вопросы процессуальной формы // Юридический вестник Ростовского государственного экономического университета. – 2004. - № 2 (30). – С. 27-31.
Смирнов М. Поняття і сучасний стан інституту взаємної правової допомоги по кримінальних справах // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 2. – С. 115-119.
Смирнов М. Ефективність механізмів надання взаємної правової допомоги у кримінальних справах: питання процесуальної форми // Часопис Київського університету права. – 2004. - № 2. – С. 72-76.
Смирнов М. Використання в кримінальному процесі України доказів, отриманих із джерел в іноземній державі // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. - № 2 (32). – C. 124-128.
Смирнов М. Ефективність механізмів надання взаємної правової допомоги у кримінальних справах: питання процесуальної форми // Актуальні проблеми політики: Зб. наук. пр. – Одеса: Фенікс, 2004. – Вип. 21. – С. 224-230.
Смирнов М. Особливості і процедурні питання провадження процесуальних дій за допомогою відеоконференцзв’язку у сфері міжнародного співробітництва // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. - № 3 (11). – С. 210-214.
Смирнов М.І. Проблема використання в кримінальному процесі доказів, отриманих із джерел в іноземній державі в порядку надання взаємної правової допомоги // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2004. - № 3 (частина друга). – С. 119-123.
Смирнов М.І. Актуальні питання удосконалювання інституту взаємної правової допомоги у кримінальних справах // Життя і право. – 2004. - № 4 (4). – С. 52-60.
Смирнов М. Эффективность механизмов и процедур оказания взаимной правовой помощи по уголовным делам: вопросы процессуальной формы // Международный научно-практический правовой журнал «Закон и жизнь». – 2004. - № 4 (149). – С. 8-12.
Смирнов М.І. Удосконалення інституту взаємної правової допомоги у кримінальних справах // Прокуратура. Людина. Держава. – 2004. - № 4 (34). – С. 114-118.
Смирнов М.І. Сутність і правова природа міжнародного співробітництва держав у сфері кримінального процесу // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 4. – С. 112-116.
Смирнов М. Концепція удосконалювання інституту взаємної правової допомоги по кримінальних справах // Юридична Україна. – 2004. - № 4 (16). – С. 56-62.
Смирнов М. Перспективи розвитку інституту взаємної правової допомоги в кримінальних справах // Право України. – 2004. - № 5. – С. 99-102.
Смирнов М.И. Понятие и современное состояние института взаимной правовой помощи по уголовным делам // Правоведение. – 2004. - № 5 (256). – С. 162-171.
Смирнов М. Надання взаємної правової допомоги по кримінальних справах: питання процесуальної форми // Підприємництво, господарство і право. – 2004. - № 6. – С. 124-127.
Смирнов М.И. Эффективность механизмов и процедур оказания взаимной правовой помощи по уголовным делам: вопросы процессуальной формы // Следователь. – 2004. - № 6 (74). – С. 60-62.
Смирнов М. Дистанційне кримінальне судочинство: реальність та перспективи // Юридична Україна. – 2004. - № 7 (19). | 
