|
130435
Алейніков Г. Принцип змагальності сторін та діяльність адвоката захисника щодо збирання доказів у досудовому слідстві // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 1. – С. 87-89.
Алексеев Н.С, Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. – С. 9-11,13, 23, 26, 39-42.
Алексеева Л.В. Реализация принципа состязательности и презумпции невиновности в судебном следствии по новому УПК РФ // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Москва, 4-5 февраля 2002 г. – М., 2002. – С. 180-184.
Альперт С.А. Кримінально-процесуальні функції: поняття, система, суб'єкти: Конспект лекції. – X.: Національна юридична академія України, 1995. – 28 с.
Анашкин Г.З., Перлов И.Д. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – М., 1982. – 80 с.
Андреева К. Змагаючись за змагальність // Юридичний журнал. – 2003. – № 5. – С. 119-120.
Андрусенко В.В. Конвенція про захист прав і основних свобод людини і кримінальний процес / Центр суддівських студій. Програма підготовки українських суддів. – К., 2002. – С. 3.
Арсеньев Б. Надо ли расширять права потерпевшего в уголовном процессе // Советская юстиция. – 1939. – № 23-24. – С. 19.
Арсеньев Б. Основные принципы проекта уголовно-процессуального кодекса СССР // Советская юстиция. – 1939. – № 8. – С. 14-19; № 10. – С. 10-14; № 14. – С. 10-19, 34-37.
Ахтырская Н.Н. Законодательные аспекты борьбы с преступностью в Украине. По материалам научно-практической конференции «Стратегии борьбы с преступностью» // Государство и право. – 2004. – № 3. – С. 99-110.
Бабаева А.В. Реализация принципов уголовного процесса в стадии предварительного рассмотрения уголовного дела судьей // Проблеми законності: Респ. міжвід. наук. зб. Вип. 64. – X., 2003. – С. 132.
Бандурка С.А., Слинько С.В. Судебное производство по уголовным делам. Учеб пособ. / Ин-т внутр. дел. – Х.: РИФ «Арсис, ЛТД», 2000. – 287 с.
Баренбойм П. Первая конституция мира. И изложил Самуил всему народу права царства, и написал в книгу, и положил перед Господом // Российская юстиция. – 1997. – № 7. – С. 59-62.
Баулін О.А. Реальне забезпечення процесуальної незалежності слідчого у майбутній правній системі України. Концепція розвитку законодавства України / Матеріали науково-практичної конференції. – К., 1996. – С. 346-349.
Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии (курс лекций). – М.: Международный Университет Бизнеса и Управления, 1998. – С. 4, 27.
Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства, 2-е издание. – М.: Типография А.А. Карцева, 1888. – С. 52.
Бентам И. О судебных доказательствах. – Киев, 1876. – С. 345.
Бережний О.І. Преюдиціальність судових рішень у кримінальних справах / Автореф. дис... канд. юр. наук. – Х., 2003. – 20 с.
Бибило В.М. Конституционные принципы правосудия и их реализация в стадии исполнения приговора. – Минск: Университетское изд-во, 1986. – 158 с.
Біблія або Книги святого письма Старого і нового Заповіту. – М.: Видання Московського патріархату, 1988. – С. 252.
Бобылев М. В чью пользу состязательность в уголовном процессе? // Законность. – 2003. – № 11. – С. 28-29.
Богданов Л., Радуцький О. Технічна фіксація судових процесів: системний підхід до розвитку комп'ютерних технологій та інформаційних ресурсів // Юридичний журнал. – 2002 р. – № 2. – С. 84-85.
Божьев В. Состязательность на предварительном следствии // Законность. – 2004. – № 1. – С. 3-6.
Божьев В.П. Конституционные принципы уголовного процесса // Уголовный процесс: Учебник для вузов. – М.: Спарк, 1998. – С. 72-101.
Божьев В.П., Гаврилов А.К., Чугунов А.Е. Советский уголовный процесс: Часть общая. – Волгоград, 1973. – С. 8.
Бойко В., Бобешко Н. Щодо деяких положень нового кримінально-процесуального законодавства України // Право України. – 2003. – № 1. – С. 99 – 102.
Бойко І. Здійснення правосуддя у вірменських поселеннях на території Подолії ( ХІV-ХVII ст.) // Право України. – 2003. – № 3. – С. 141-145.
Бойко І. Надання судового самоврядування вірменській громаді м. Львова (ХIV-ХVIII ст.) // Вісник Академії правових наук України. – 2002. – № 3 (30). – С. 78.
Бойко І. Правове становище вірменських громад Кам’янця-Подільського // Право України. – 2002. – № 5. – С. 144.
Бойко І.Й. Держава і право Гетьманщини. – Львів: Світ, 2000. – 110 с.
Бойко І.Й. Історико-правові джерела про чинність Судебника М. Гоша в Україні // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. – Вип. 15. – 2002. – С. 54-57.
Бойков А.Д. Проблемы развития российской прокуратуры (в условиях переходного периода) // Законность. – 1998. – № 7. – С. 7.
Брейтбург Р.А. Преобразование мирового суда. – М.: Издание Юридического книжного магазина "Право" Ф.В. Бусыгина, 1914. – 235 с.
Брейтуэйт Д. Преступление, стыд и воссоединение / Под общ. ред. М. Флямера. Пер. с англ. – М., 2002. – С. 27.
Брицин М.А. Из истории восточнославянской лексики. – Киев, 1965. – С. 83-95.
Будзилович І. Особливості розвитку державності, права і функцій церкви у Київській Русі (аналітичний нарис) // Право України. – 1999. – № 1. – С. 130.
Булатов Б., Николюк В. Применение мер пресечения в целях обеспечения исполнения приговора // Советская юстиция. – 1982. – № 20. – С. 14-16.
Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. – Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1988. – С. 16.
Быков В.М. Принципы уголовного процесса по Конституции РФ 1993 г. // Российская юстиция. – 1994. – № 8. – С. 8-9.
Быков В.М., Ломовский В.Д. Приостановление производства по уголовному делу. – М.: Юрид. литература, 1978. – С. 7.
В. Быков. Контроль и запись телефонных и иных переговоров // Законность. – 2001. – № 10. – С. 12-14.
В. Зиков. Суд присяжних не гарантує законність // Известия. – 31 жовтня 1998 р.
Важнейшие законодательные акты (1908-1912 гг.) с алфавитным, предметным и хронологическим указателями / Под ред. и с предисловием проф. В.М. Гессена. – СПб.: Изд-е Юридического книжного склада "Право", 1913. – С. 636-734.
Валюк Я. Медиация – теория и практика, внедрение медиации в Польше / За матеріалами семінару “Впровадження відновлювального правосуддя в Україні”. – К., 2004.
Ведищев Н.П. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств / Под ред. А.Д. Бойкова. – М.: Юрлитинформ, 2003. – 251 с.
Ведомости Верховного Совета СССР. – 1959. – № 1. – Ст. 15.
Верховний Суд України: історія і сьогодення, портрети й події / За заг. ред. В.Ф. Бойка. – К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2001. – С. 40.
Вибрані рішення Європейського суду з прав людини (1993-2002 pp.). – X.: Консум. – 2003. – С. 294-299.
Викторский С.И. Русский уголовный процесс. Изд. 2-е, исправленное и дополненное. – М.: Изд-е А.А. Карцева, 1912. – 405 с.
Викторский С.И. Русский уголовный процесс. Учебное пособие. – М.:ГОРОДЕЦ, 1997. – 448 с.
Виленский Б.В. Подготовка судебной реформы 20 ноября 1864 г. в России. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1963. – 125 с.
Висновок Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Президента України про надання висновку щодо відповідності Конституції України Римського Статуту Міжнародного кримінального суду (справа про Римський Статут) // Офіційний вісник України. – 2001. – № 28. – Ст. 1267.
Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 15. – Ст. 88; 1994. – № 46. – Ст. 417; 1996. – № 30. – Ст. 141; 1997. – № 40. – Ст. 263; 2001. – № 34. – Ст. 187; 2001. – № 44. – Ст. 234; 2002. – № 46. – Ст. 343.
Відомості Верховної Ради УРСР. – 1956. – № 5. – Ст. 67; 1956. – № 5. – Ст. 70; 1961. – № 2. – Ст. 15; 1971. – № 36. – Ст. 278; 1977. – № 14. – Ст. 131; 1984. – № 18. – Ст. 351; 1985. – № 14. – Ст. 321; 1986. – № 27. – Ст. 498; 1986. – № 35. – Ст. 628; 1987. – № 32. – Ст. 496; 1987. – № 35. – Ст. 529; 1987. – № 49. – Ст. 824; 1987. – № 50. – Ст. 833; 1988. – № 8. – Ст. 175; 1988. – № 17. – Ст. 349; 1988. – № 19. – Ст. 415; 1988. – № 33. – Ст. 711; 1988. – № 52. – Ст. 1126; 1989. – № 12. – Ст. 100; 1989. – № 17. – Ст. 140; 1989. – № 26. – Ст. 276; 1990. – № 2. – Ст. 19-20; 1990. – № 5. – Ст. 76; 1990. – № 12. – Ст. 218; 1990. – № 18. – Ст. 374; 1990. – № 20. – Ст. 419-420; 1991. – № 3. – Ст. 87; 1991. – № 5. – Ст. 131; 1991. – № 7. – Ст. 160; 1991. – № 11. – Ст. 285; 1991. – № 15. – Ст. 178; 1991. – № 40. – Ст. 1118.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. – 639 с.
Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. – СПб.: Юридический центр “Пресс”, 2001. – С. 129-265.
Волчецкая Т.С. Законодательное закрепление и проблемы реализации принципа состязательности сторон в уголовном судопроизводстве // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Москва, 4-5 февраля 2002 г. – М., 2002. – С. 27-29.
Вопросы уголовного процесса в практике Верховного Суда СССР. – М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1955. – 236 с.
Восстановительное правосудие / Под ред. И.Л. Петрухина. – М., 2003. – 196 с.
Восстановительное правосудие для несовершеннолетних и социальная работа: Учебное пособие / Под ред. Карнозовой Л.М. – М., МОО Центр “Судебно-правовая реформа”, 2001.
Вульферт А. Реформа предварительного следствия. – М.: Типография А.И. Мамонтова и Ко, 1881. – С. 23-24, 27.
Выдря М.М. Расследование уголовного дела – функция уголовного процесса // Советское государство и право. – 1980. – № 9. – С. 78.
Галаган В.І. Проблеми вдосконалення кримінально–процесуальної діяльності органів внутрішніх справ / Під ред. Л.М. Шестопалової. – К., 2002. – 297 с.
Галаган И.C. Об уголовно-процессуальном кодексе Украинской ССР // Об уголовно-процессуальном законодательстве союзных республик. Сб. статей / Под ред. проф. Д.С. Карева. – М.: Госюриздат, 1962. – С. 90-120.
Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. – М.: Госюриздат, 1962. – 255 с.
Гальперин С.Д. Очерки первобытного права. – СПб., 1893.
Герасимов В.И., Самошина З.Г. Тактика обыска и выемки // Криминалистика: Учебник для высших учебных заведений. – М., 1996. – С. 432-444;
Гоббс Т. Сочинения: В 2-х т. – М., 1989. – Т. 1. – С. 48-49.
Головатий С.П. Нові можливості щодо захисту прав людини в Україні // Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – 1999. – № 1. – С. 11.
Голод 1932-1933 років на Україні: очима істориків, мовою документів / Кер. кол. упоряд. Р.Я. Пиріг. – К.: Політвидав України, 1990. – С. 274-248.
Гончаренко В. Деякі зауваження у зв'язку з прийняттям нового Кримінально-процесуального кодексу України // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 2-3. – С. 698 -702.
Горобец В. Законность, обоснованность и справедливость приговора в условиях состязательного процесса // Российская юстиция. – 2003. – № 8. – С. 37-39.
Гошовський М.І., Кучинська О.П. Потерпілий у кримінальному процесі України. – К., 1998. – 188 с.
Грасенкова А. Программа примирения правонарушителей, потерпевших // Вестник восстановительной юстиции. – М., 2001. – № 1. – С. 37.
Греков Б.Д. "Русская Правда" и ее славянское окружение. – М., 1953. – С. 534-546.
Гродзинский М. Начало состязательности в стадии предания суду // Советская юстиция. – 1939. – № 9. – С. 9.
Гродзинский М. Обжалование приговора по проекту Уголовно-процессуального кодекса СССР // Советская юстиция. – 1939. – № 11. – С. 9-15; № 12. – С. 14-17; № 13. – С. 12-18.
Гродзинский М.М. Кассационное и надзорное производство в советском уголовном процессе. – М., 1953. – 231 с.
Грозовський І.М. Право Нової Січі (1734-1775 pp.): Навч. посібник. – Х.: Вид-во ун-ту внутр. справ, 2000. – 108 с.
Грошевий Ю.М. Конституція України і проблеми кодифікації кримінально-процесуального законодавства // Матеріали науково-практичної конференції “Теоретичні та практичні питання реалізації Конституції України: проблеми, досвід, перспективи”. 25 червня 1997 р. – К. - X.: Право, 1998. – С. 181.
Грошевий Ю.М. Кримінально-процесуальне право / Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол. Ю.С. Шемшученко (гол. редкол.) та ін. – К.: Укр. енцикл., – 2001. – Т. 3: Л-М. – С. 406.
Грошевий Ю.М. Проблеми удосконалення законодавства, що регулює кримінально-процесуальну діяльність // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 2-3. – С. 695.
Грошевий Ю.М. Судове слідство за статутом кримінального судочинства 1864 р. // Вісник Академії правових наук України. – 1995. – № 4. – С. 111.
Грошевой Ю.М. Правовые свойства приговора – акта социалистического правосудия: Уч. пособ. – Х., 1978. – С. 13.
Губик А.О. Копні суди на українських землях у ХIV-ХVI ст. // Український історичний журнал. – 1990. – № 10. – С. 115.
Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. – Изд. 2-е, доп. и испр. – М.: Зерцало-М, 2002. – 470 с.
Д. Фролов. История информационной преступности // Закон. Приложение к газете “Известия”. – 2002. – № 12. – С. 34-39.
Давлетов А. Проблема состязательности решена в УПК РФ неудачно // Российская юстиция. – 2003. – № 8. – С. 16-18.
Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982. – 112 с.
Даневский В.П. Наше предварительное следствие: его недостатки и реформа. – К.: Семенко Сергей, 2003. – 142 с.
Декларація основних принципів правосуддя для жертв злочинів та зловживання владою, прийнята резолюцією 40/34 Генеральної Асамблеї ООН від 29 листопада 1985 р. / Права человека и судопроизводство. Собрание международных документов. – Варшава, 1992. – С. 229-234.
Денисюк П. Процесуальний порядок порушення кримінального провадження // Право України. – 2001. – С. 38-40.
Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса: (Вопросы теории и практики). – М.: Юрид. лит., 1971. – 199 с.
Док. ООН A (RES) 2200 А (XXI).
Док. ООН А(РЕ-5) 217 А.
Дорошенко Д. Нариси історії України. – Варшава, 1993. – Т. 2. – С. 115-116.
Древнерусское государство и право: Учебное пособие / Под ред. Т.Е. Новицкой. – М.: Зерцало, 1998. – 82 с.
Духовский М.В. Русский уголовный процесс. – М.: Склад изд. в книжном магазине М.В. Клюкина, 1910. – 446 с.
Духовский М.В. Русский уголовный процесс. – М.: Склад издания в книжном магазине В.М. Клюкина, 1917. – С. 137.
Дювернуа Н. Источники права и судов древней Руси. – М.: Печатано в Университетской Типографии (Катков и Ко), на Страстном бульваре, 1869. – 415.
Европейский суд по правам человека. Избранные решения: в 2-х т. / Предс. ред. колл. – док. юрид. наук, проф. В.А. Туманов. – М.: НОРМА, 2001. – Т.1. – 856 с.
Евтеев М.П., Саратовских Л.В. О работе комиссии законодательных предположений над проектом Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Вопросы судопроизводства и судоустройства в новом законодательстве Союза ССР. – М.: Госюриздат, 1959. – С. 442-443.
Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. – М.: Спарк, 2001. – С. 701, 705, 728, 739-740.
Журнал соединенных департаментов законов и гражданских дел Государственного Совета. – 1862. – № 62. – С. 164-165.
Загальна теорія держави і права: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. навч. закладів / За ред. М.В. Цвіка, В.Д. Ткаченка, О.В. Петришина. – X.: Право, 2002. – С. 261.
Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. – М.: Юрид лит., 1985. – 111 с.
Зажицкий В.И. О некоторых направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Москва, 4-5 февраля 2002 г. – М., 2002. – С. 39.
Закон України "Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України" від 21 червня 2001 р. // Закони України, спрямовані на реалізацію судово-правової реформи (офіційне видання). – К.: Видавничий Дім "Ін Юре". – 2001. – С. 22 - 100.
Закон України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні" від 17 квітня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 22. – Ст. 262.
Закон України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні" від 17 квітня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 22. – Ст. 62; 1992. – № 32. – Ст. 456; № 49. – Ст. 9.; ЗЗ УСРР. – 1931. – № 35. – Ст. 714.
Закон України “Про амністію” від 11 липня 2003 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 36. – Ст. 283.
Закон України “Про амністію” від 5 липня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. –2001. – № 33. – Ст. 182.
Закон України “Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів” від 29 листопада 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 10. – Ст. 76.
Закон України “Про виконавче провадження” від 21 квітня 1999 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 24. – Ст. 207.
Закон України “Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України” від 21 червня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 34. – Ст. 187.
Закон України “Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України” від 12 липня 2001 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 44. – Ст. 234.
Закон України “Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві” від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 11. – Ст. 51.
Закон України “Про застосування амністії в Україні” від 1 жовтня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 48. – Ст. 263.
Закон України “Про оперативно-розшукову діяльність” від 18 лютого 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303.
Закон України “Про приєднання України до Статуту Ради Європи” // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 38. – Ст. 287.
Закон України “Про прокуратуру” від 5 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 53. – Ст. 793.
Закон України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції” від 17 липня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 40. – Ст. 263.
Закон України “Про статус народного депутата України” від 17 листопада 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 3. – Ст. 17.
Закон України “Про статус суддів” від 15 грудня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 8. – Ст. 56.
Закон України “Про судоустрій України” від 7 лютого 2002 р. // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 27-28. – Ст. 180.
Закон України № 2547-12 від 7 липня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 39. – Ст. 570.
Закони України, спрямовані на реалізацію судово-правової реформи. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2001. – С. 22-100.
Збірка договорів Ради Європи. Офіційний переклад. – К.: Парламентське видавництво, 2000. – 654 с.
Зеленецкий B.C. Возбуждение уголовного дела. – Х., 1998. – 340 с.
Зеленецкий В.С. Отказ прокурора от государственного обвинения. – Х., 1979. – 115 с.
Зеленецкий В.С. Функциональная структура прокурорской деятельности. – X.: Харьк. юрид. ин-т, 1978. – С. 20.
Землянский П.Т. Уголовно-процессуальное законодательство в первые годы Советской власти (на материалах УССР). – К.: Типография МВД УССР, 1972. – С. 36, 91, 205,, 259, 273-304.
Землянська В. Запровадження відновлюючих підходів: зміна поглядів на кримінальне судочинство // Право України. – 2003. – № 10. – С. 154-157.
Землянська В.В. Кримінально-процесуальне законодавство Центральної Ради, Гетьманату Скоропадського та Директорії: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Харків, 2002. – С. 4.
Землянська В.В. Про судове законодавство гетьмана Скоропадського // Вісник Львівського ун-ту. Серія: юридична. Вип. 35. – Львів, 2000. – С. 99.
Землянська В.В. Судове законодавство Директорії // Право України. – 2000. – № 1. – С. 125-128.
Зер Х. Введение в восстановительное правосудие // Вестник восстановительной юстиции. – М., 2000. – № 1. – С. 5.
Зібрання законодавства України. Офіційне видання. Т. 4. – К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2000. – 4 (ПВР) 6. – С. 3-13.
ЗУ УРСР. – 1922. – № 41. – Ст. 598; 1927. – № 36-38. – Ст. 167-168; 1925. – № 92-93. – Ст. 521, 522;1927. – №36-38. – Ст. 167, 168; 1928. – № 28. – Ст. 246; 1928. – Ст. 193;1929. – № 26. – Ст. 203;1929. – № 7. – Ст. 57.
Зусь Л.Б. Проблемы правового регулирования в сфере уголовного судопроизводства. – Владивосток: ДВГУ, 1978. – Ч. 2. Вопросы теории. – С. 21.
Исаев М.М., Утевский Б.С., Гродзинский М.М. 3аконодательство по уголовному праву и процессу в период войны. – М.: Юридическое изд-во НКЮ СССР, 1943. – 40 с.
История государства и права Украинской ССР. В 3 т. – К.: Наукова думка, 1987. – Том 1. – С. 124,172,174, 175, 192,194.
История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу 1955-1991 гг.: Сборник правовых актов / Отв. ред. Р.Х. Якупов, сост. В.Н. Галузо. – М.: Спарк, 1997. – С. 5, 6.
История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры. 1917-1954 гг. Сборник документов / Под ред. С.А. Голунского, сост. Л.Н. Гусев. – М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1955. – 635 с.
История советской прокуратуры в важнейших документах. – М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1952. – С. 534-546.
І.М. Козьяков. Судовий контроль за отриманням інформації приватного характеру // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 4. – С. 54-56.
Історія держави і права України. Академічний курс: У 2-х т. / За ред. В.Я. Тація, А.Й. Рогожина. – К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2000. – Т. 1. – 647 с.; 2003. – Т. 2. – 578 с.
Історія держави і права України: Підручник / За ред. А.С. Чайковського. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – С. 78.
Історія держави і права України: Підручник. У 2-х т. / За ред. В.Я. Тація, А.Й.Рогожина, В.Д. Гончаренка. – К.: Концерн "Видавничий Дім "Ін Юре", 2003. – Т. 2. – С. 577-578.
Історія держави і права Української РСР. У 2-х т. – К.: Наукова думка, 1967. – Т. І. (1917-1967 рр.). – С. 14; Т. 2. (1937-1967 pp.). – С. 61.
Каминская В.И. Уголовно-процессуальный закон // Демократические основы советского социалистического правосудия. – М.: Наука, 1965. – С. 81-149.
Карленд Д. Американские суды: Система и персонал. – М, 1972. – С. 84-85, 108.
Карнозова Л.М. Методические рекомендации по организации взаимодействия программ восстановительного правосудия с судом (по уголовным делам несовершеннолетних) // Восстановительное правосудие в России: технология взаимодействия общества и государства. – М.: Центр “Судебно-правовая реформа”, 2001. – С. 4-30, 51.
Квятковская Т.Г. Апелляция. – Алма-Ата: Казахстан, 1990. – 180 с.
Кергандберг Э., Прукс П. Понятые в советском уголовном процессе // Советское право. – 1986. – № 2. – С. 102-104.
Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. – Тула: Автограф, 2000. – С. 158-167.
Коdeks karny. Kodeks postкpowania karnego. Kodeks karny wykonawczy. – Gdansk, 2003. – S. 171.
Кобилецький М.М. Суд і судочинство у ЗУНР // Проблеми державотворення і захисту прав людини. Матеріали наукової конференції (лютий 1997 року). – Львів, 1997. – С. 117-120.
Кобилецький М.М. Утворення ЗУНР, її державний механізм та діяльність (1918-1923 рр.): Автореф. канд. юрид. наук. – Львів, 1998. – С. 12-13.
Кобликов А.С. Законность – конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. – М.: Юрид. лит., 1979. – 200 с.
Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України: Навч. посіб. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 576 с.
Кожевников М.В. История советского суда. 1917-1956 годы. – М.: Гос. изд-во юридической литературы, 1957. – С. 151, 333.
Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1970. – С. 37.
Колмаков В.П. Следственный осмотр. – М., 1969. – С. 37.
Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 303 с.
Коляда П.В. Проблеми досудового слідства у кримінальному процесі. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 207 с.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Норма, 2002. – 1022 с.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М., 2003. – С. 574-577.
Комментарий УПК РСФСР. – М: Юрид. литература, 1965. – С. 349-351.
Конвенція про захист прав людини та основних свобод // Голос України. - 10 січня 2001 р. – № 3, стор. 6-8.
Конгресс ООН по преступности и основополагающие принципы использования восстановительного правосудия // Вестник восстановительной юстиции. – М., 2001. – № 1. – С. 115.
Конституция Республики Польша. – Варшава: Изд-во Сейма, 1997. – С. 17.
Конституційний Суд України: Рішення. Висновки. 1997-2001 / Відповід. редакт. канд. юрид. наук П.Б. Євграфов. У 2 кн. – К., Юрінком Інтер, 2002. – Кн. 1. – С. 388-396.
Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
Конституція України: Науково-практичний коментар / Ред. кол. В.Я. Тацій, Ю.П. Битяк, Ю.М. Грошевий та ін. – X.: Право; Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003. – 808 с.
Копиленко О.Л. "Сто днів" Центральної Ради. – К.: Україна, 1992. – 204 с.
Копиленко О.Л., Копиленко М.Л. Держава і право України. 1917-1920: Навч. посібник. – К.: Либідь, 1997. – 208 с.
Котляр В. Суд присяжних не для України // Право України. – 1998. – № 9. – С. 72.
Краткий Юридический Словарь. – М.: Изд-во НКЮ СССР, 1945. – С. 118-119.
Криминология - XX век / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова. – СП6., 2000. – С. 5-12, 81-84.
Кримінальний процес України: Підруч. для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – X.: Право, 2000. – 494 с.
Кримінально-виконавчий кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 3-4. – Ст. 21.
Кримінально-процесуальне законодавство України / Авт. - упоряд.: М.І. Мельник, М.І. Хавронюк. – К.: А.С.К., 1998. – С. 310-473.
Кримінально-процесуальний кодекс України (із змінами і доповненнями станом на 1 грудня 2002 p.). – X.: ФІНН, 2002. – С. 6.
Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. Вид. 2-е, перероб. та доп. У 2-х ч. – К.: Форум, 2004. – Ч. 1. – 492 с., ч. 2. – 426 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За заг. ред. В.Т. Маляренка, В.Г. Гончаренка. – К.: Форум, 2003. – 938 с.
Кримінально-процесуальний кодекс України. Цивільний процесуальний кодекс України / Верховний Суд України / Відп. ред. В.Т. Маляренко. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – С. 8-9.
Кристи Н. Пределы наказания. – М., 1985. – С. 28-45.
Крылов И.А. Басни. – М., 1984. – Т. 2. – С. 44.
Кузьминець О., Калиновський В., Дігтяр П. Історія держави і права України. – К.: Україна, 2000. – 429 с.
Кульчицкий B.C. Армянский "Судебник" Гоша и его применение во Львове // Исторические связи и дружба украинского и армянского народов. Сборник материалов второй украинско-армянской научной сессии. – К.: Наукова думка, 1965. – С. 147.
Кульчицкий B.C. Осуществление правосудия в армянских поселениях в Прикарпатье // Исторические связи и дружба украинского и армянского народов. Вып. III. – Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1971. – С. 272.
Кульчицький B.C. Настюк М.І., Тищик Б. Й. Історія держави і права України. – Львів: Світ, 1996. – 296 с.
Кульчицький B.C., Бойко І.Й., Мікула 0.І., Настасяк І.Ю. Апарат управління Галичиною у складі Австро-Угорщини. – Львів: Тріада плюс, 2002. – С. 57-67, 73.
Кульчицький B.C., Гончаренко В.Д. Вірменські колонії в Україні // Юридична енциклопедія: В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (відп. ред.) та ін. – К.: Укр. енцикл., 1998. – Т. І: А-Г. – С. 482.
Кульчицький В., Бойко І. Система судових органів Галичини у складі Австро-Угорщини // Право України, 2001. – № 11. – С. 137-139.
Купко П. Права потерпевшего в уголовном процессе // Советская юстиция. – 1939. – № 15-16. – С. 25.
Курс советского уголовного процесса: Общая часть. – М.: Юрид. лит., 1989. – С. 40, 48-49, 69.
Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: Процессуальные функции. – М.: Юрид. лит., 1986. – 160 с.
Ларин А.М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. – М: Наука, 1985. –240 с.
Леви А. Судья определяет виновность, присяжные – меру наказания? // Рос. юстиция. – 1997. – № 2. – С. 12.
Лилак Д.Д. Мудрість прадавніх про право, закон, владу, правосуддя. – К., 2000. – С. 24.
Линовский В. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. – Одесса: В типографии Л. Нитче, 1849. – 262 с.
Литвин М., Науменко К. Історія ЗУНР. – Львів: Ін-т українознавства НАНУ; Видавнича фірма "ОЛІР”, 1995. – С. 90.
Литвинов Р.В. Рассмотрение судом вопросов, возникающих в процессе исполнения приговора. – Воронеж, 1964. – 119 с.
Лотыш Т.А. Проблемы состязательности в уголовном судопроизводстве // Государство и право. – 2002. – № 6. – С. 104-109.
Лубенский А. Судебные системы буржуазных стран: Франция // Социалистическая законность. – 1974. – № 4. – С. 76.
Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий: (Допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте): Учеб. пособие. – К.: КВШ МВД СССР, 1989. – 86 с.
Лукашевич В.3., Чичканов А.Б. Принцип состязательности и равноправия сторон в новом УПК РФ // Известия вузов. Правоведение. – 2002. – № 2. – С. 102-109.
Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. – М., 1997. – 497 с.
Маляренко В. Змагальність сторін у кримінальному судочинстві // Вісник прокуратури. – 2003. – № 1. – С. 15-21.
Маляренко В. Кримінально-процесуальне законодавство України: питання становлення і розвитку // Право України. – 2003. – № 9. – С. 3-14.
Маляренко В. Про рівень правосуддя в державі та повагу до суду // Право України. – 2004. – № 1. – С. 4-10.
Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства . – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 320 с.
Маляренко В.Т. Про змагальність сторін у кримінальному судочинстві та функціональне становище суду // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 6. – С. 6-10.
Маляренко В.Т. Про розгляд кримінальної справи в апеляційному порядку // Вісник Верховного Суду України. – 2002. – № 2. – С. 48-55.
Маляренко В.Т. Судова практика і проблеми вдосконалення законодавства // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – № 4. – С. 41-44.
Маляренко В.Т. Щодо строків кримінального процесу // Право України. – 2000. – № 1. – С. 16-23.
Маляренко В.Т., Вернидубов І.В. Прокурор у кримінальному судочинстві: Деякі проблеми та шляхи їх вирішення. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 238 с.
Марасанова С. Суд присяжных состоялся // Российская юстиция. – 1998. – № 12. – С. 8.
Маслов В.П., Чистяков Н.Ф. Деформация уголовной политики в истории советского государства. Из истории советского государства и права. – М.: АН СССР. Ин-т государства и права, 1989. – С. 105.
Матвиенко Е.А., Бибило В.Н. Уголовное судопроизводство по исполнению приговора. – Минск, 1982. – 206 с.
Матеріали Конгресу ООН з попередження злочинності і поводження з правопорушниками. Правонарушитель и жертвы: ответственность и справедливость в процессе отправления уголовного правосудия. //http://www.un.org/russian/.
Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии). – М., 1998. – С. 155.
Мельник М.І. Хабарництво: загальна характеристика, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства. – К., 2000. – С. 12-13.
Мизулина Е.Б. О модели уголовного процесса // Известия вузов. Правоведение. – 1989. – № 5. – С. 51.
Милицин С.Д. Предмет регулирования советского уголовно-процессуального права. – Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1991. – С. 27.
Мироненко О.М. Світоч української державності. – К., 1995. – 328 с.
Мироненко О.М. Суд і судочинство в УНР (березень 1917 – квітень 1918) // Вісник Академії правових наук України. – 1994. – № 2. – С. 60-68.
Миронова И.А. Законодательные памятники пореформенного периода (1861-1900 гг.). – М.: Моск. гос. историко-архивный ин-т, 1960. – С. 11.
Михайленко А.Р. Расследование преступлений: Законность и обеспечение прав граждан. – К., 1999. – 448 с.
Михеенко М. М., Шибико В.П. Уголовно-процессуальное право Великобритании, США и Франции. Учебное пособие. – К., 1988. – С. 7-47, 90-123, 136-177.
Михеєнко М.М. Проблеми розвитку кримінального процесу в Україні. Вибрані твори. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 239 с.
Михеєнко М.М., Молдован В.В., Шибіко В.П. Кримінально-процесуальне право. – К., 1997. – 350 с.
Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко В.П. Кримінальний процес України: Підручник. – 2-е вид., перероб. і доп. – К.: Либідь, 1999. – 536 с.
Мірошников І.Ю. Реалізація принципу змагальності на судовому слідстві в апеляційному суді // Вісник прокуратури. – 2003. – № 8. – С. 62-64.
Молдован В.В., Молдован А.В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навч. посіб. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 400 с.
Момот В.В. Формирование русского средневекового права в IX-XIY вв. Монография. – М.: ЗЕРЦАЛО-М, 2003. – С. 370.
Мотовиловкер Я.О. Некоторые вопросы теории советского уголовного процесса в свете нового уголовно-процессуального законодательства. – Кемерово: Кн. изд., 1964. – Ч. 2. – 152 с.
Мотовиловкер Я.О. О принципах объективной истины, презумпции невиновности и состязательности процесса. – Ярославль: ЯрГУ, 1978. – 96 с.
Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. – Ярославль, 1975. – 94 с.
Мотовиловкер Я.О. Предмет советского уголовного процесса. – Ярославль: ЯрГУ, 1974. – 96 с.
Музиченко П.П. Історія держави і права України: Навч. посіб. 2-е вид., випр. і доп. – К.: Знання, КОО, 2000. – С. 61, 239.
На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе / Под общ. ред. В.В. Журавлева. – М.: Политиздат, 1990. – С. 170.
Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. - К., 1999. – С. 144-145.
Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях // Известия вузов. Правоведение. – 1973. – № 5. – С. 76-78.
Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – С. 258-261.
Наумова А. Суд как орган борьбы с преступностью и прокуратура как орган общего надзора // Российская юстиция. – 2002. – № 1.
Научно-практический комментарий к Основам уголовного судопроизводства Союза CCP и союзных республик / Под ред. и с предисловием Министра юстиции РСФСР В.А. Болдырева. – М.: Госюриздат, I960. – 280 с.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу Российской Федерации. – М., 2003. – С. 662.
Ніколаєва Т. Змагальність чи ілюзія? (семінар “Суд та сторони у кримінальному судочинстві: змагальність та відкритість”) // Юридичний вісник України. – 2003. – 12-18 квітня (№ 15). – С. 10.
Ніколя Бонналь. Вимоги щодо справедливого розгляду справ і ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод. Стадія цивільного або кримінального процесу / Юридична та судова практика у Франції. Форми оскарження. Доступ до права. Основні принципи процесу // Збірка документів французько-українського технічного співробітництва. – К.: Етна-1, 2003. – № 4. – 225с.
Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України / Навч. посібник для студентів юрид. спеціальностей вищих закладів освіти / За ред. Ю.М. Грошевого. – Х.: Право, 2002. – С. 3, 10.
Нор В.Т. та ін. Прокурорський нагляд в Україні: Курс лекцій / В.Т. Нор, Я.О. Бернський, І.І. Когутич та ін.; За ред. В.Т. Нора. – Львів, Тріада плюс, 2002. – 279 с.
Об уголовно-процессуальном законодательстве союзных республик. Сб. статей / Под ред. проф. Д.С. Карева. – М.: Госюриздат, 1962. – С. 5.
Объяснительная записка к проекту Устава Уголовного судопроизводства: В 5 т. – СПб., 1900. – С. 430.
Озерський І.В. Реабілітація у кримінальному процесі: Прокурорсько–слідча практика // Право України. – 2004. – № 5. – С. 76-78.
Оніщук М. Судово-правова реформа: чи буде дано відповідь на виклик часу // Право України. – 2003. – № 5. – С. 18.
Основополагающее решение Совета Европейского Союза от 15 марта 2001 г. “О положении жертв преступлений в уголовном судопроизводстве” // Вестник восстановительной юстиции. – М., 2002. – Вып. 4. – С. 72-77.
Основы законодательства Союза ССР и союзных республик. – М: Юрид. лит., 1987. – С. 396.
Офіційний вісник України. – 2001. – № 25. – Ст. 1142; 2001. – № 34. – Ст. 1581; 2002. – № 10. – Ст. 441.
Павловский О. Состязательное правосудие нуждается в дополнительном источнике права // Российская юстиция. – 2003. – № 7. – С. 43-44.
Пашкевич П.Ф., Лубенский А.И. Уголовно-процессуальное законодательство // Проблемы совершенствования советского законодательства / Под ред. И.С. Самощенко. – М.: Юрид. лит., 1977. – С. 245-257.
Пашук А.Й. Суд і судочинство на Лівобережній Україні в ХVII-ХVIII ст. (1648-1782). – Львів: Вид-во Львівського ун-ту, 1967. – 179 с.
Переяславська угода 1654 року: історичні уроки для Українського народу. Аналітичні оцінки Національного інституту стратегічних досліджень. – К.: НІСД, 2004. – С. 7.
Перлов И.Д. Кассационное производство в советском уголовном процессе. – М., 1968. – 395 с.
Перлов И.Д. Уголовное судопроизводство в СССР. – М.: Госюриздат, 1959. – 102 с.
Петров И.В. Государство и право Древней Руси. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2003. – 412 с.
Петрухин И.Л. Человек и власть. – М., 1999. – С. 112.
Петрухин И.Л. От инквизиции к состязательности // Государство и право. – 2003. – № 7. – С. 28-36.
Пилипчук П.П. Апеляційне провадження у кримінальних справах // Вісник Верховного Суду України. – № 2. – 1997. – С. 55-57.
Пичета В.Н. Белоруссия и Литва XV-XVI вв. – М.: Изд-во АН СССР, 1961. – С. 509.
Півненко В.П., Мірошниченко Є.О. Впровадження принципів змагальності і рівності сторін на стадії досудового слідства: Проблеми і шляхи їх вирішення // Вісник Верховного Суду України. – 2003. – № 2. – С. 49, 51.
Поворинский А.Ф. Систематический указатель русской литературы по судоустройству и судопроизводству гражданскому и уголовному. – СПб.: Типография Правительствующего Сената, 1896. – 835 с.
Поворинский А.Ф. Систематический указатель русской литературы по судоустройству и судопроизводству гражданскому и уголовному. – Т. ІІ (1896-1904 гг.). Издание посмертное. – СПб.: Сенатская типография, 1905. – 495 с.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. – Т. VI. – СПб: Печатано в Типографии ІІ Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1832. – № 4894.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. ХУ. – СПб: Печатано в Типографии ІІ Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1841. – № 13591.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. XLVII. – СПб.: Печатано в Типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1875. – С. 808-812.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. ХVII. – СПб: Печатано в Типографии II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1843. – №№ 15520-15534.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. ХХХV. Отделение І. – СПб.: Печатано в Типографии ІІ Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1862. – С. 710-711.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3-е. Т. I. – СПб.: В Государственной Типографии, 1881. – С. 261-266.
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3-е. Т. IX. – СПб.: В государственной типографии, 1891. – С. 508-535, 711-727.
Полное собрание законов Российской империя. Собрание 2-е. Т. LІІІ. – СПб.: Печатано в Типографии ІІ Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1880. – С. 335-337.
Полонська-Василенко Н. Історія України. – К.: Либідь, 1995. – Т. І. – C. 250-253, 410-412; Т. 2 . – С. 158, 166-168, 219-222.
Полянский Н. Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. – М.: Изд-во МГУ, 1956. – С. 41.
Полянский Н.Н. Очерки развития советской науки уголовного процесса. – М.: Изд-во АН СССР, 1960. – 212 с.
Полянский Н.Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. – М., 1969. – С. 33.
Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М, Мельников А.А. Проблемы судебного права. – М.: Наука, 1983. – 483 с.
Попов В.И. Осмотр места происшествия. – М., 1959. – С. 16, 17.
Порівняльна таблиця до проекту Кримінально-процесуального кодексу України (Частина І) Реєстраційний № 3456-1. (Друге читання). – С. 1, 10, 15, 16, 23.
Порубов Н.И. Научная организация труда следователя. – Минск, 1970. – С. 203-204.
Поспеева Л.Г. Рекомендации для работников аппарата администрации края, области, района, города и суда по работе с присяжными заседателями. Рассмотрение дел судом присяжных: Пособ. для судей. – Варшава, 1997. – С. 7, 13-17.
Постанова Верховної Ради України “Про Концепцію судово-правової реформи в Україні” від 28 квітня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 30. – Ст. 426.
Постанови Пленуму Верховного Суду України (1963-2000). У 2 т. – К., 2000. – Т. 2. – С. 344-353.
Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (1973-2004): Офіц. видання / За заг. ред. Голови Верховного Суду України В.Т. Маляренка. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2004. – 336 с.
Постанови Пленуму Верховного Суду України. 1972-2002. – К., 2003. – С. 507-513.
Права, за якими судиться малоросійський народ 1743. – К.: НАН України. Інститут держави і права ім. В.М. Корецького. Інститут археографії та джерелознавства ім. М.С. Грушевського, І997. – С. ХХХVII, 547 с.
Правничий довідник для професійних суддів / За заг. ред. С.В. Ківалова. – Одеса: Юрид. література, 2003. – С. 367-369, 371.
Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – 2000. – № 2. – С. 157-159; 2002. – № 3. – С. 90-94; № 4. – С. 109-117.
Преступность и законодательство / Отв. ред. А.И. Долгова. – М., 1997.
Проблемы кодификации уголовно-процессуального права. – М.: АН СССР. Ин-т гос. и права, 1987. – 129 с.
Пункт 2 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про прокуратуру" від 12 липня 2001 р. / Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 44. – Ст. 233.
Пункт 9 Перехідних положень Конституції України / Конституція України. – К.: Право, 1996. – 128 с.
Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави: Навч. посіб. 6-е вид. – X.: Консум, 2002. – С. 107.
Рабцевич О.И. Международно-правовое и российское закрепление права на справедливое судебное разбирательство // Право и политика. – 2003. – № 2. – С. 88.
Радутная Н. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. – 1995. – № 1. – С. 8.
Радутная Н.В. Формирование состава присяжных заседателей. Рассмотрение дел судом присяжных: Пособ. для судей. – Варшава, 1997. – С. 58-62.
Развитие русского права во второй половине Х1Х - начале XX века. – М.: Наука, 1997. – С. 202.
Рассмотрение дел судом присяжных: Пособ. для судей. – Варшава, 1997.
Рассмотрение уголовных дел в суде первой инстанции // Настольная книга судьи. – М.: Юрид. литература, 1972. – С. 184-185.
Ратинов А.Р. Психология обыска и осмотра // Судебная психология для следователей. – М., 1976. – С. 227-256.
Рахунов Р.Д. Участие прокурора в суде первой инстанции // Прокурорский надзор за законностью рассмотрения в судах уголовных дел. – М., 1963. – С. 108 – 138.
Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. – М: Госюриздат, 1961. – 278 с.
Реабилитация: Полит. процессы 30-50-х годов / Под общ. ред. А.Н. Яковлева. – М.: Политиздат, 1991. – 490 с.
Реабілітація репресованих: законодавство та судова практика / Під ред. В.Т. Маляренка. – К.: Юрінком, 1997. – 461 с.
Регламент Верховної Ради України від 27 липня 1994 р. // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 35. – Ст. 338.
Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе: Пособие. – М.: Городец, 1997. – С. 3-10.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 120, частини шостої ст. 234, частини третьої ст. 236 КПК України (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора)від 30 січня 2003 р. № 3-рп/2003. Конституційний Суд України: Рішення. Висновки. 2002-2003. Кн. 4. / Відповід. редакт. канд. юрид. наук П.Б. Євграфов. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 584 с.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 19, 42 Закону України "Про Державний бюджет України на 1999 рік" (справа про фінансування судів) від 24 червня 1999 р. № 6-рп/99. Конституційний Суд України: Рішення. Висновки. 1997-2001 / Відповід. редакт. канд. юрид. наук П.Б. Євграфов. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – С. 425-431.
Рогожин А.И. Процессуальное право УССР в период военной интервенции и гражданской войны. – Х.: Харьковский юрид. инст-т, 1966. – С. 6-30.
Российская юстиция. – № 8. – 1997. – С. 2-5.
Российское законодательство X-XX веков. В 9 т.: Т. 1. Законодательство Древней Руси. – М.: Юрид. лит., 1984. – С. 25-26, 42, 65.
Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Законодательство периода становления абсолютизма. – М.: Юрид, лит., 1986. – Т. 4. – С. 395, 456.
Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 8. Судебная реформа / Отв. ред. Б.В. Виленский. – М.: Юрид. лит., 1991. – С. 25, 120, 121, 252, 257-261, 264, 338, 376.
Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М., 1997. – С. 294.
Рум'янцев В.О. Судова система в Україні за часів Директорії // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 4 (27). – С. 84-89.
Рум'янцев В.О. Судова система в Україні за часів Центральної Ради // Проблеми законності. – 2001. – Вип. 50. – С. 19-27.
Рум'янцев В.О. Судова система в Українській державі гетьмана П. Скоропадського // Вісник Академії правових наук України. – 2001. – № 2 (25). – С. 77-89.
Рум'янцев В.О. Українська державність: 19І7-1920 pp. (форми і проблеми розбудови). – X.: Основа, 1996. – 164 с.
Рустамов Х. Заочное правосудие: реальность и перспективы // Российская юстиция. – 1987. – № 8. – С. 41-42.
Рыжаков А.П., Сергеев А.И. Кассационное производство. – М.: Информ.–изд. Дом «Филинъ», 1997. – 125 с.
Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. – М., 1968. – С. 202.
Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. – М.: Наука, 1971. – 342 с.
Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. – М: Наука, 1975. – 380 с.
Садиков Ф. Я – против суда присяжных // Российская юстиция. – 1997. – № 1. – С. 9.
Садовский И.М. Судебная речь прокурора // Прокурорский надзор в суде первой инстанции по уголовным делам. – М., 1978. – С. 310.
Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР 1938 г. - июнь 1944 г. – М.: Изд-е Ведомостей Верховного Совета СССР, 1944. – С. 124, 219-222.
Сборник постановлений и распоряжений Всеукраинского ЦИК 5-го созыва. – 1922. – Вып. 2. – С. 16-20.
Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. – М.: Юрид. лит., 1988. – 176 с.
Свиридов М.К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. – Томск: Изд-во Томского университета, 1978. – 221 с.
Свод законов Российской империи. Том ХV. Кн. 2-я. – СПб.: Печатано в Типографии ІІ Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1857. – С. 1-228.
Сегай М.Я. Концептуальні засади інформатизації судочинства // Вісник Академії правових наук України. – 2000. – № 4. – С. 193–200.
Седаш Е.А. Частное начало в российском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2000. – С. 10.
Селин Е. Состязательность в применении специальных познаний по уголовным делам // Российская юстиция. – 2003. – № 3. – С. 48-49.
Сервецький І.В., Теслюк З.М., Шеломенцев В.П. Оперативно-технічне забезпечення боротьби з організованою злочинністю // Боротьба з організованою злочинністю і корупцією (теорія і практика). – 2001. – № 3. – С. 29.
СЗ СССР. – 1934. – № 64. – Ст. 459; 1937. – № 61. – Ст. 266.
Сиза Н.П. Суд і кримінальне судочинство України в добу Гетьманщини / Автореф. дис... канд. юрид. наук. – К., 2002. – С. 10, 13.
Сиза Наталія. Суд і кримінальне судочинство в добу Гетьманщини. – К.: Українська видавнича спілка, 2000. – С. 49.
Систематический комм | 
