|
Цивільний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003, – № № 40-44, Ст. 356.
Цивільний кодекс УРСР // Кодекси України. – К., 1998. – Кн. 2.
Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 3-е, стереотипное. – М.: “Статут”, 2001. – 848 с.
Пархоменко Н.М. Договір у системі права України. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук./ Інститут держави і права ім.. В.М. Корецького НАН України.– К., 1998. – 16 с.
Пухан И., Поленак-Акимовская М. Римское право. Перевод с македонского д. ю. н. проф. В.А. Томсинова и Ю.В. Филиппова / Под ред. проф. В.А. Томсинова. – М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1999. – 448 с.
Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву.– М., 1940. — 193с.
Owens, Keith. Law for Business Studies Students. London: Cavendish Publishing Limited, 1995. – 490 p.
David S. Clark, Tuрrul Ansay. Introduction to the law of the United States. Boston: Kluwer Law and Taxation Publishers, 1992. – 476 p.
Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: “Юрид. лит.” 1975. – 880 с.
Договор в народном хозяйстве (вопросы общей теории) /Сулейменов М.К., Покровский Б.В., Жакенов В.А. и др. — Алма-Ата: Наука, 1987. – 176 с.
Гражданское право. Ч1. Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П.Сергеева.– М.: Издательство ТЕИС, 1996. – 552 с.
Халфина Р.О. Значение и сущность договора в советском социалистическом гражданском праве. – М.: Издательство АН СССР, 1954. – 240 с.
Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. – М., “Юридическая литература”, 1972.— 128 с.
Бабалян Л.А. Договор как основание возникновения обязательства между государственными организациями.— Єреван, 1973. – 207 с.
Пугинский Б. И. Гражданско-правовой договор // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2002. – № 2. — С. 38 - 57.
Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Свердловск, 1950. — 19 с.
Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М., 1984. – 184 с.
Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. – М., 2000. – 178 с.
Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і головн. ред. В.Т. Бусел. – К.: Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2001. – 1140 с.
Цивільний кодекс УРСР від 16 грудня 1922 року. – К., 1950.
Сафиуллин Д.Н. Теория и практика правового регулирования хозяйственных связей в СССР. – Свердловск, 1990. – C. 109. (Посилання зроблено за статтею: Пугинский Б. И. Гражданско-правовой договор // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. – 2002. – № 2. – С. 40).
Луць В. Кодифікація договірного права (за проектом нового Цивільного кодексу України) // Українське право. 1997, №1. — С. 73 - 89.
Підопригора О.А., Сумін В.О., Підопригора О.О. Цивільне право України: правові основи підприємництва. К.: Юрінформ. – 1994. – 478 с.
Цивільне право Ч.2 / За ред. О.А. Підопригора, Д.В. Бобрової. – К.: Вентурі, 1996. – 480 с.
Зобов’язальне право: теорія і практика. / За ред. О.В. Дзери. – К.: Юрінком Інтер, 1998. – 912 с.
Грущинський І. Правове регулювання відносин у підприємництві // Право України. – 1998. – № 2. — С. 78 - 81.
Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М., 1950. – 269 с.
Яковлєв В.Ф. Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений. – Свердловск, 1972. – 275 с.
Синайский В.И. Русское гражданское право. – М., 2002. – 567 с.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права ( по изданию 1907 г.) / Вступительная статья Е.А. Суханова. – М.: Фирма “СПАРК”,1995. – 556 с.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1998. – 353 с.
Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствие. – Л., 1960. – 171 с.
Цивільне право України. У 2-х кн., Кн.1 / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 720 с.
Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства // Правоведение. – 1998. – № 4. – С. 122 - 129.
Мережко А.А. Договор в частном праве. – К., 2003. – 176 с.
Kotz H., Flessner A. European Contract Law. Vol. 1. – Clarendon Press-Oxford, 1997. – 387 р.
Олюха В.Г. Цивільно-правовий договір: поняття, функції та система. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2003. – 20 с.
Калаур І.Р. Цивільно-правовий договір як підстава виникнення права власності юридичної особи. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Львів., 2004. – 20 с.
Сімейний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2002, – № 21 – 22, Ст. 135.
Про зовнішньоекономічну діяльність: Закон України від 16 квітня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. – 1991, – №29, Cт. 377.
Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. I, – М., 1955. – С. 450 (посилання зроблене за книгою Брагинский М.И. Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 3-е, стереотипное. – М.: “Статут”, 2001. – С. 14).
Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина. – М.: ИРФРА-М, 1998. – VI, – 790 с.
Единообразный торговый кодекс США / Пер. с англ.: Серия: Соврем. зарубеж. и междунар. частное право. – М.: Междунар. центр финансово-экон. развития, 1996. – 427 с.
Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. – 1946. – №3-4. – С. 46 - 53.
Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. – 247с.
Канзафарова И.С. Договор в сфере предпринимательства / Актуальні проблеми держави і права / Відп. ред. Є.Л.Стрельцов. Одеса: Астропринт, 1998. – 216 с.
Завидов Б.Д. Общие положения и отдельные особенности обязательственных правоотношений // Юрист. – 2003. – № 1. – С. 27 -32.
Сібільов М. Договірне зобов’язання та його виконання // Вісник Академії правових наук України. – Х., 2003. – № 2-3 (33-34). – С.414 – 424.
Черданцев А.Ф. Теория государства и права. – М., 1999. – 432 с.
Сібільов М. Ознаки та поняття договору в сфері приватного права // Вісник Академії правових наук України. – Х., 2002. – № 4 (31). – С. 87 - 93.
Дождев Д.В. Римское частное право. Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: ИНФРА М – НОРМА, 1997. – 704 с.
Про страхування: Закон України від 7 березня 1996 року// Відомості Верховної Ради України. – 1996. – №18, Cт. 78.
Ефимова Л.Г. Абстрактные и каузальные обязательства и сделки в российском праве // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 4. – С. 121 – 131.
Фурса Є. Складні договори в юридичній практиці // Юридичний журнал. – 2003. – № 2(8). – С. 40 – 45.
Пугинский Б.И. Коммерческое право России. – М.: Юрайт, 2000. – 375 с.
Кашанин А. Новое о квалификации гражданско-правового договора // Хозяйство и право. – 2001. – № 9. – С. 69 - 76.
Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула, 2001. – 589 с.
Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юридического института. – 1954. – Вып. 5. – С. 66 – 51.
Красавчиков О.А. Система отдельных видов обязательств // Советская юстиция. – 1960. – №5. – С. 42 - 43.
Луць В.В. Сучасна кодифікація договірного права в Україні: здобутки і проблеми // Вісник Академії правових наук України. – Х., 2003. – № 2-3 (33-34). – С. 424 - 437.
Советское гражданское право / Под. ред. В.А. Рясенцева. – М., 1973. – 404 с.
Дашков Л.П., Бризгалін А.В. Комерційний договір: від укладення до виконання. – К., 1996. – 323 с.
Иоффе О.С. Договоры в социалистическом хозяйстве. “Юридическая литература”. – 1964. – 379 с.
Овчинников Н.И. Понятие и классификация хозяйственных договоров. – Владивосток. – 1970. – 357 с.
Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності: Навчальний посібник. – 2-е вид., стер. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 560 с.
Господарське право: Практикум. За заг. ред. В.С. Щербини. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 320 с.
Петрук О.М. Облік та аналіз договірних відносин: проблеми теорії та практики. – Житомир: ЖТІ, 1999. – 332 с.
Беляневич О.А. Господарський договір та способи його укладання. – К.: “Наукова думка”, 2002. – 280 с.
Богданов Е.В. Договор в сфере предпринимательства. – Х.: Фирма “Консум”, 1997. – 112 с.
Господарський кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № № 18, 19 – 20, 21 -22. – Ст. 144.
Про товарну біржу: Закон України від 10 грудня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 10. – Ст. 139.
Про оподаткування прибутку підприємств: Закон України від 20 вересня 2001 року // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 27. – Ст. 181.
Положення про вимоги до стандартної (типової) форми деривативів: Постанова Кабінету Міністрів України від 19 квітня 1999 р. № 632 // Офіційний вісник України. – 1999. – № 16. – Ст. 648.
Бублик В. Договор международной купли-продажи товаров. Как избежать ошибок при его оформлении и исполнении // Хозяйство и право. – 1999. №4. – С. 83 - 87.
Лунц. Л.А. Внешнеторговая купля-продажа. – М., 1972. – 275 с.
Лунц Л.А. Международное частное право. Особенная часть. – М., 1975. – 489 с.
Цивільне право України. У 2-х кн., Кн.2 / За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 640 с.
Про визнання недійсними рішень ДПА по Миколаївській області: Постанова Вищого арбітражного суду України від 01. 04. 1998 року № 04-1/16-16/13 // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 1998. – № 2. – С. 227.
Олейник А. Институциональная экономика. Учебно-методическое пособие. Тема 8.Теория контрактов. Лекция 15. Типы контрактов //Право и экономика. – 1998. № 15-16. – С. 144 - 151.
Луць А.В. Свобода договору в цивільному праві України. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук./ Київський Національний університет ім. Т.Шевченка. – К., 2001. – 18 c.
Примак В. свобода договору у світлі податкових правовідносин // Юридичний вісник України. – 2002. – 24 -30 серпня. – С. 12.
Ханик-Посполітак Р. Деякі питання загальної теорії договору // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 12. – С. 23 – 25.
Витрянский В.В. Договор транспортной экспедиции // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Специальное приложение. – 2002. – № 12. – С. 36 -37.
Красько И. Смешанный договор. Условия действительности и недействительности // Предпринимательство хозяйство и право. — 1998. – № 5. — С. 30 – 32.
Сурженко О. Юридическая природа договора на транспортно-єкспедиционное обслуживание // Підприємництво, господарство і право. – 2002. –№ 7. – С. 34 – 36.
Гришаев С. Правовая природа договорных отношений, возникающих при реализации финансово-инвестиционной схемы ВОТ (ВООТ) // Хозяйство и право. – 2003. – № 9. – С. 112 – 115.
Римское частное право / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 1999. – 544 с.
Рясенцев В.А. Вопросы недействительности сделок в судебной практике // Социалистическая законность. – 1950. – № 8. – С. 32 - 37.
Сокол П.В. Инвестиционный договор в сфере жилищного строительства // Актуальные проблемы частноправового регулирования: тезисы докладов I научной конференции молодых ученых Самарской области. – Самара: Изд. “Самарский университет”, 2001. – С. 64 - 66.
Саватье Р. Теория обязательств. Юридический и экономический очерк. – М., 1972. – 347 с.
Цивільний процесуальний кодекс України. – К.: Парламентське видавництво, 1997. – 192 c.
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории “хозяйственного права”. – М.: “Статут”. – 2000. – 777 с.
Клейн Н.И. Организация договорно-хозяйственных связей. – М., 1976. – 289 с.
Собчак А.А. Смешанные и комплексные договоры в гражданском праве. // Советское государство и право. – 1989. – № 11. – С. 61 – 66.
Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве.– Душанбе, 1984. – 128 с.
Ойгензихт В.А. Специфика регулирования некоторых гражданско-правовых отношений. // Советское государство и право. – 1978. – № 3. – С. 44 – 52.
Садиков О.Н. Нетипичные институты в советском гражданском праве. // Советское государство и право. – 1979. – № 2. – С. 32 - 39.
Брагинский М.И., Шапкина Г.С. Хозяйственные договоры в материально-техническом снабжении и сбыте. – М.:”Экономика”, 1976. — 192 с.
Щербинина О.Е. Правовое регулирование международных торгово-промышленых выставок. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. – Л., 1984, – 20 с.
Ткач А.П. Правовой режим капитального строительства СССР (основные проблемы). Автореф. дис. … докт. юрид. наук. – К., 1969. – 42 с.
Верб С.А. Структурные особенности гражданского правоотношения по капитальному строительству // Гражданские правоотношения и их структурные особенности. Сборник ученых трудов. Выпуск 39. – Свердловск, 1975. – 149 с.
Про стягнення заборгованості за надані послуги: Постанова Верховного Суду України від 15. 04. 2002 р. № 8/30 // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 1. – С. 101.
Постанова Верховного Суду України від 04. 03. 2003 р. № 20/459 // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 1. – С. 211 – 213.
Цивільний кодекс України. Коментар / За заг. Ред. Є.О. Харитонова, О.М. Калітенко. – Одеса: “Юридична література”. – 2003. – 1080 с.
Мищенко Е.А. Соотношение публичного договора и публичной оферты // Юрист. – 2002. – № 3. – С. 15 - 16.
Договоры: образцы документов, комментарии, практика разрешения споров / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.: 1999. – 376 с.
Судовий розгляд спорів, пов’язаних з формою договорів: Постанова Вищого господарського суду України від 27. 05. 2003 року № 2/3/2260 // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 3. – С. 139 - 141.
Про електронні документи та електронний документообіг: Закон України від 22 травня 2003 року // Відомості Верховної Ради України. – 2003, – № 36. – Ст. 275.
Про електронний цифровий підпис: Закон України від 22 травня 2003 року // Відомості Верховної Ради України. – 2003, – № 36. – Ст. 276.
Бабенко Н. Договоры должны исполнятся!.. А электронные? Проблемы заключения электронных договоров // Юридическая практика. – 2001. 10 жовтня. – № 41 (199).
Спасибо-Фатєєва. І. Актуальні питання форми правочинів // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 8. – С. 32 – 36.
UNCITRAL Model Law of Electronic Commerce (1996). http://uncitral.org/english/texts/electcom/ml-ec.htm.
Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on Certain Legal Aspects of Information Society Services, in Particular Electronic Commerce, in the Internal Market. http://europa.eu.int/eur-lex/lif/dat/2000/en_300L0031.html.
Сахарук Д. Поняття та види форми правочину // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 12. – С. 44 – 45.
Чучковська А. Форма господарських договорів, що вчиняються через мережі електрозв’язку, зокрема через Інтернет // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 12. – С. 8 – 11.
Цивільне право України. Ч. 1. Підручник / За ред. Ч.Н. Азімова, С.Н. Приступи, В.М. Ігнатенка. – Х., “Право”, 2000. – 365 с.
Гражданский кодекс Украины (научно-практический комментарий) / Н.А. Саниахметова, Е.О. Харитонов, Ю.С. Червоный и др.; Под общ. ред. Е.О. Харитонова. – Х., ООО “Одиссей”1999. – 848 с.
Попов А.А. Правовые основы внешнеэкономической деятельности: Учеб. пособие. – Х., 2001. – 275 с.
Луць А.В. Свобода договору за проектом нового Цивільного кодексу України // Вісник Вищого арбітражного Суду України. – 2000. – №3. – С.217 – 220.
Цікало В. Свобода укладення договору та її межі // Вісник Львів. ун-ту. Сер. юридична. – 1999. – Вип. 34. – С. 169 – 173.
Дзера О. Загальні положення про правочини в новому Цивільному кодексі України // Юридична Україна.– 2003.– № 7.– С. 24 – 31.
Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням угод недійсними: Роз’яснення Вищого господарського суду України від 12. 03. 1999 року № 02-5/111 / Збірник роз’яснень Вищого господарського суду України / Відп. ред. Д.М. Притика. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – С. 141 – 152.
Цветков И. Некоторые вопросы соблюдения письменной формы договора // Хозяйство и право. – 2003. – № 2. – С.73 – 75.
Бєляєва А. Свобода вибору форми та оформлення зовнішньоекономічного контракту // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 7. – С. 33 – 36.
Щодо можливості підписання зовнішньоекономічних договорів з використанням факсиміле: Лист Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 27.03.2002 р. № 83-20/246 // Урядовий кур’єр(Орієнтир). – 2002. – 06, 24.
Про деякі питання уступки вимоги і переводу боргу: Роз’яснення Вищого господарського суду України від 14.12.1993 року. № 01-6/1301 / Збірник роз’яснень Вищого господарського суду України / Відп. ред. Д.М. Притика. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – С. 39 – 41.
Про заставу: Закон України від 2 жовтня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 47. – Ст. 642.
Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Украинской ССР. – К., 1981. – 1127 с.
Щодо касаційної скарги у справі за позовом ДПІ до приватного підприємства про визнання недійсною усної угоди: Постанова Вищого господарського суду України від 07.11.2002 № 28/115-02 // Вісник господарського судочинства. – 2003. – №1. – С. 111-112.
Теньков С.О. Укладення угод між юридичними особами в усній формі. // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 1. – С. 111 - 114.
Про визнання акта і договорів недійсними: Рішення Вищого арбітражного суду України від 27. 10. 1998. № 93/6 // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 1. – С. 116 – 119.
Про визнання акта і договорів недійсними: Постанова Вищого арбітражного суду України від 22. 02. 1999. № 04-8/1-2/179 // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000. – № 1. – С. 120 - 121.
Len Yong Smith, Richard A. Mann, Barry S. Roberts Business Law and Regulation of Business. West Publishing company, 1987. – 387 р.
Комаров А. Международная кодификация норм, относящихся к международным коммерческим договорам // Закон. – 1995. – № 12. – С. 93 – 95.
Луць А.В. Свобода вибору сторонами форми цивільно-правового договору // Наук. вісник Чернівец. ун-ту. – 2000. – Вип.82. Правознавство. – С. 48-52.
Про облік окремих видів зовнішньоекономічних договорів (контрактів) в Україні: Указ Президента України від 07. 11. 1994 р. № 659/94 // Урядовий кур’єр. – 1994. – № 185 - 186.
Про порядок реєстрації та обліку зовнішньоекономічних договорів (контрактів): Наказ міністерства економіки України від 29. 06. 2000 р. № 136 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 44. – Ст. 1998.
Хомяк С. Внешнеторговый контракт купли-продажи товаров // Баланс. – 2000. – № 23 (304). – С. 55.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням відкритого акціонерного товариства “Лубнифарм” щодо офіційного тлумачення положень ч. 2 ст. 6 Закону Української РСР “Про зовнішньоекономічну діяльність” і ст. 154 Цивільного кодексу Української РСР від 26.11.1998 р. № 16-рп/98 // Офіційний вісник України. – 1998. – № 48. – Ст. 1767.
Першиков Є.В. Правові проблеми укладання господарських договорів // Вісник господарського судочинства. — 2002. – № 4. – С. 134 - 135.
Про приватизацію державного майна: Закон України від 4 березня1992 року // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 24. – Ст. 348.
Земельний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2002. – № 3 - 4. – Ст. 27.
Про внесення змін до Закону України Про оренду землі: Закон України від 2 жовтня 2003 // Відомості Верховної Ради України. – 2004. – № 10. – Ст. 102.
Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997 року // Відомості Верховної Ради України. – 1997. – № 24. – Ст. 170.
Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30.– Ст. 141.
Рішення Конституційного Суду України у справі про офіційне тлумачення положень статті 10 Конституції України щодо застосування державної мови органами державної влади, органами місцевого самоврядування та використання її у навчальному процесі в навчальних закладах України від 14. 12. 1999 р. № 10-рп/99 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 4. – Ст. 125.
Про мови в Українській РСР: Закон УРСР від 28 жовтня1989 року // Відомості Верховної Ради України. – 1989. – № 45. – Ст. 631.
Договір у цивільному і трудовому праві. Довідник. 1 частина / За ред. Ю.С. Шемшученка та Я.М. Шевченко. – К., 2000. – 278 с.
Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. – Л., 1958. – 487 с.
Вильнянский С.І. Радянське цивільне право. – Х., 1966. – 489 с.
Сібільов М. Зміст цивільно-правового договору // Вісник Академії правових наук України. – Х., 2003. – № 1(32). – С. 93 - 99.
Сібільов М. Цивільно-правовий договір в механізмі правового регулювання суспільних відносин в сфері приватного права // Юридичний вісник. – 2002. – № 3. – С. 105- 109.
Самонд и Вильямс. Основы договорного права / Пер. с англ. С.А. Андрианова, В.В. Зайцевой. – М., 1955. – 704 с.
Ромовська 3. Проблема загальної теорії права у проекті ЦК України // Кодифікація приватного (цивільного) права України / За ред. проф. А. Довгерта. — К., 2000. – С. 40 - 47.
Забоев К.И. Правовые и философские аспекты гражданско-правового договора. – СПб., 2003. – 278 с.
Витрянский В.В. Договоры: порядок заключения, изменения и расторжения, новые типы: Комментарий к новому ГК РФ. – 129 с.
Витрянский В.В. Существенные условия договора // Хозяйство и право. – 1998. – № 7. – С. 3 - 9.
Гражданское и торговое право капиталистических стран. Учеб. пособие / Под ред. В.П. Мозолина и М.И. Кулагина. – М.: Высш. школа, 1980. – 382 с.
Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 475 с.
Про затвердження Положення про форму зовнішньоекономічних договорів (контрактів): Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України від 6. 09. 2001 р. № 201 // Офіційний вісник України. – 2001. – № 39. – Ст. 1784.
Богун В.П. Зовнішньоекономічні контракти: окремі питання теорії та практики укладання // Вісник Вищого арбітражного суду України. – 2000, №1. – С. 149 - 157.
Мілаш В. Істотні умови договору і диспозитивність їх правового регулювання // Підприємництво, господарство і право. — 2004. – № 7. — С. 36 – 39.
Щодо касаційної скарги стосовно звільнення нежилого приміщення: Постанова Вищого господарського суду від 01. 10. 2002 р. № 2/90-921 // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 1. – С. 107 - 110.
Про оренду державного та комунального майна: Закон України від 10 квітня 1992 року // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 30. – Ст. 416.
Про затвердження договорів оренди: Наказ Фонду державного майна України від 23. 08. 2000 р. № 1774 // Офіційний вісник України. – 2000. – № 52. – Ст. 2281.
Садиков О. Императивные и диспозитивные нормы в гражданском праве // Юридический мир. – 2001. – № 7. – С. 3 - 11.
Теньков С. О. Волевиявлення сторін і звичайні умови договору за чинним законодавством // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 1. – С. 107 - 110.
Гуйван П. Стандартный договор и его место в регулировании договорных отношений // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 9. – С. 10 – 13.
Завидов Б.Д. Договорное право России. – М.: Изд-во ИПК «Лига Разум», 1998. – 528 с.
Лебедев К. К.Практическая проработка вопросов договорного права (Рец. на кн.: Завидов Б.Д. Договорное право России. М.: Изд-во ИПК “Лига Разум”, 1998. 528 с.) // Правоведение. – 1999. – № 2. – С. 5 - 7.
Гелевей О.І. Неустойка як вид забезпечення виконання зобов’язання. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2003. – 20 с.
Гелевей О. Способи визначення неустойки. // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 7. – С. 50 - 52.
Отраднова О.О. Неустойка в цивільному праві. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2002, – 20 с.
Міхалев А. Договір поруки як засіб забезпечення зобов’язань // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 8. – С. 29 - 30.
Андріанов М.В. Порука як спосіб забезпечення виконання договірних зобов’язань // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 24. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – С. 320 - 325.
Спасибо-Фатєєва І. Порука і гарантія як способи забезпечення зобов’язань // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – № 3. – С. 22 - 25.
Федосєєв П.М. Інститут поруки за римським правом та його рецепція у цивільному праві України. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2003, – 20 с.
Гаврин Д.А. Актуальные вопросы правового регулирования банковской гарантии. // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.– 2003. – № 11. – С. 127 - 136.
Боднар Т. В. Гарантія як вид забезпечення виконання зобов’язання за Цивільним кодексом України // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 2. – С.143 - 150.
Zimmermann R. The law of Obligation. Roman Foundations of the Civilian Tradition. – Cape Town – Wetton – Johannesburg, 1992. – 323 р.
Мелихов Е.И. Предварительный договор и задаток. // Юрист. – 2003. – № 4.– С. 15 – 21.
Герасименко О. Притримання як вид забезпечення виконання господарських договірних зобов’язань з реалізації продукції. // Юридична Україна. – 2003.– № 8. – С. 20 – 22.
Леонова Г.Б. Применение права удержания в торговом обороте // Вестник московского университета. Серия 11: Право. – 2002. – № 1. — С. 71 – 90.
Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. – М., 1998. – 380 с.
Сербуль О. Притримання: правомірне володіння або порушення зобов’язань за договором? // Юридичний журнал. – 2004. – № 5 (23) – С. 90 – 92.
Рогач О. Притримання як спосіб забезпечення виконання зобов’язань // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 12. – С. 31 - 33.
Южанин Н.В. Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств. // Юрист. – 2003. – № 2. – С. 6 - 10.
Хол. Д.Т. Забезпечення кредитних зобов’язань нерухомим майном та їх задоволення // Українське комерційне право. – 2003. – № 4. – С. 51 - 59.
Про іпотеку: Закон України від 5 червня 2003 року// Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 38. – Ст. 313.
Гриджук Д.М., Олійник В.О. Застава як спосіб забезпечення виконання зобов’язань. – К.: Оріяни, 2002. – 324 с.
Господарський процесуальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 6. – Ст. 56.
Бухгалтерія. – 2001. – № 43/1 (458). – 22 жовтня.
Фильченко Д.Г., Ящинский М.В. Купля-продажа под условием как один из способов обеспечения исполнения обязательств // Юрист. – 2002. – № 12. – С. 45 - 49.
Сібільов М. Структура та основний зміст загальних положень про зобов’язання у проекті нового Цивільного кодексу України // Українське право. – 1997. – № 1. – С. 69 - 74.
Дашковская В., Бахарева Ю.В. Некоторые заметки об исполнении договора // Юридический мир. – 2003. – № 11. – С. 4 – 14.
Кузнєцова Н. Принципи сучасного зобов’язального права України // Українське комерційне право. – 2003. – № 4. – С. 9 - 15.
Краснов Н.И. Реальное исполнение договорных обязательств между социалистическими организациями. – М.: Госюриздат, 1959. – 185 с.
Венедиктов А.В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР. – М.; Л.: Изд. АН СССР, 1954. – 279 с.
Толстой В.С. Проблемы исполнения обязательств по советскому гражданскому праву. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. / Всесоюзный юридический заочный институт. – М., 1976. – 35 с.
Про виконавче провадження: Закон України від 21 квітня 1999 року // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 24. – Ст. 207.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Научно-практический комментарий. – М., 1998. – 987 с.
Гражданское право Т.1. – СПб., 1996. – 638 с.
Постанова Президії Вищого Арбітражного Суду РФ від 14. 03. 2000 р. № 7546/99. – http://www.businesspravo.ru/Dokum/DokumShow_DokumLD_ 18808.html.
Про обіг векселів в Україні: Закон України від 5 квітня 2001року// Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 24. – Ст. 128.
Про Національний банк України: Закон України від 20 травня 1999 року // Відомості Верховної Ради України. – 1999. – № 29. – Ст. 238.
Про систему валютного регулювання і валютного контролю: Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 17. – Ст. 184.
Печений О.П. Прострочення виконання договірного зобов’язання. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Х., 2002. – 20 с.
Боднар Т.В. Строк (термін) виконання договірного зобов’язання в цивільному праві України // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 2. – С. 207 – 212.
Сарбаш С. Досрочное исполнение обязательства // Хозяйство и право. – 2004. – № 3 (326). – С. 16 – 28.
http://www.debet.ru/buha/buha0513_1_qa14.html
Сарбаш С. В. Исполнение обязательства по частям // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2003. – № 12. – С. 99 – 107., Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2004. – № 1. – С. 135 – 146.
Про нотаріат: Закон України від 2 вересня 1993 року // Відомості Верховної Ради України. – 1993. – № 39. – Ст. 383.
Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України: Наказ Міністерства юстиції від 14. 06. 1994 р. № 18/5. – Комп’ютерна правова бібліотека “Ліга: Закон”.
The Principles of European Contract Law (Edited by Ole Lando and Huge Beale). – Martinus Nijhoff Publishers, 1995. – 349 р.
Потапова О.А. Сотрудничество при исполнении обязательств // Юрист. – 2004. – № 3. – С. 24 - 25.
http://www.kadis.ru/pattern.html?/quest/15_06_00/15_06_11
Кольцов Ю.В. Цыпина А.А. Договор товарного кредита как способ решения проблем по продвижению товаров.– http://www.asvt.ru/ ~uvkaudit/03_0002.htm
Светлова О.В. Смешанный договор на основе договора комиссии // Российский налоговый курьер. – 2002. – № 16. – С. 24 - 26.
Марьянкова Н. Споры из договора долевого участия в строительстве. – http://www.pravcons.ru/publik17-03-03-8.htm
Танага А.Н. Свобода выбора вида заключаемого договора // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 7. – С. 101 – 112.
Кодекс торговельного мореплавства // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 47 - 52. – Ст. 349.
Чебунин А.Н. Абандон в теории и практике страхования. –http:// www.lawinstitut.ru/ru/sciense/vestnik/20031/ chebunin.html
Васюхнова А. Точность не бывает лишней // “ЭЖ-Юрист”. – 2003. – № 17.– С. 32.
Иоффе О.С.Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. – 275 c.
Иоффе О.С. Вина и ответственность по советскому праву // Советское государство и право. – 1972., № 9. – С. 38 - 39.
Савицька А.М. Суть цивільно-правової відповідальності // Юридична відповідальність . – Львів, 1975. – С. 6.
Примак В. Суть і “сутності” цивільно-правової відповідальності // Юридична Україна. – 2003. – № 3. – С. 38 - 50.
Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з відшкодуванням шкоди: Роз’яснення Вищого арбітражного суду України від 01. 04. 1994 р. №02-5/215 / Вирішення господарських спорів / за ред. Д.М. Притики. – К.: Юстиніан, 2002. – С. 218.
Канзафарова І.С. Договірна відповідальність юридичних осіб у комерційному обігу. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 1999, – 16 с.
Канзафарова И.С. Гражданско-правовая ответственность (основные положения). – Одесса: “Астропринт”, 1998. – 76 с.
Садиков О.Н. Имущественные санкции в хозяйственных договорах // Советское государство и право. – 1957. – № 4. – С. 51.
Потапенко В. Збитки та порядок обчислення їх розміру // Юридичний журнал. – 2003. – № 6. – С. 48 - 51.
Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів: Лист Вищого арбітражного суду України від 27. 04. 1995 р. №01-8/281 / Вирішення господарських спорів / за ред. Д.М. Притики. – К.: Юстиніан, 2002. – С. 225.
Про наукову і науково-технічну експертизу: Закон України від 10 лютого 1995 року // Відомості Верховної Ради України. – 1995 – № 9. – Ст. 56.
Про зв’язок: Закон України від 16 травня 1995 року // Відомості Верховної Ради України. – 1995 – № 20. – Ст. 143.
Про туризм: Закон України від 15 вересня 1995 року // Відомості Верховної Ради України. – 1995 – № 31. – Ст. 241.
Про захист прав споживачів: Закон України від 12 травня 1991 року // Відомості Верховної Ради України. – 1994 – № 1. – Ст. 1.
Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди: Постанов Пленуму Верховного суду України від 31. 03. 1995 р. № 4 // Урядовий кур’єр(Орієнтир). – 2001. 09. 33.
Гаркуша Л. Відшкодування збитків за порушення контрактних зобов’язань // Юридичний журнал. – 2003. – № 6. – С. 58 - 60.
Луць В. Проблеми договірного регулювання майнових відносин за новим Цивільним та Господарським кодексом України. // Українське комерційне право. – 2003. – № 4. – С. 21 -33.
Примак В. Проблеми інституту цивільно-правової відповідальності у системі положень нового Цивільного кодексу України // Юридична Україна. – 2003. – № 7. – С. 35 - 39.
Гелевей О. Підстави зменшення неустойки // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 10. – С. 42 - 44.
Витрянский В. Проценты за пользование чужыми денежными средствами. // Хозяйство и право. – 1998. – № 12. – С. 24 – 34.
Попов Ю. Правова природа так званих “процентів річних” // Юридичний журнал. – 2002. – № 3. – С. 54 – 58.
Лепех С. Окремі проблеми майнової відповідальності за кредитним договором // Підприємництво, господарство і право. – 2001. – № 12. – С. 28 - 30.
Розенберг М.Г. Ответственность за неисполнение денежного обязательства. Комментарий к ГК Российской Федерации. – М., 1995. – С. 12 – 13.
Закупень Т., Кмить С. Проблемы квалификации правовой природы процентов по ст. 395 ГК РФ как меры ответственности // Хозяйство и право. – 2004. – № 2 (325). – С. 125 - 132.
Постанова Президії Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 26. 01. 1999 р. № 6150/98. – http://www.arbitr.garant.ru/public/defolt.asp? no=12014895
Бычкова Е.Н. Договорная ответственность исполнительных органов акционерного общества / Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Санкт-Петербург, 2000. – С. 24 - 26.
Бычкова Е.Н. Ответственность исполнительных органов юридического лица по Закону “О несостоятельности (банкротстве)” // Кодекс info. – 1999.– № 11. – С. 18 – 23.
Бычкова Е.Н. Договоры исполнительного органа с акционерным обществом и ответственность за их нарушение // Правоведение. – 2000. – № 2. – С. 26 – 31.
| 
