|
Конституція України – основа реформування суспільства. – Х.: Право, 1996. – 96 с.
Кримінальний кодекс України: прийнятий 5 квітня 2001 р. (набрав чинності 31 вересня 2001 року) // Офіційний вісник України. – 2001. – № 21. – Ст. 920.
Кримінально-процесуальний кодекс України: Закон України від 28 грудня 1960 року // Ві-домості Верховної Ради УРСР. – № 2. – Ст. 15 (з наступними змінами і доповненнями ста-ном на 1 червня 2004 року).
Про міліцію: Закон України від 20 грудня 1990 року № 565-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1991. – № 4. – Ст. 20.
Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18 лютого 1992 року № 2135-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303.
Дознание и предварительное следствие. – 2-е изд. – М.: Юр. изд-во НКЮ РСФСР, 1926. – 297 с.
Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений. – М.: Госюриздат, 1957. – 199 с.
Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: Дис. ... д-ра юрид. наук: Специальность 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. – Х.: Б.и., 1967. – 666 с.
Корноухов В.Е. Основные положения методики расследования отдельных видов преступлений // Материалы науч. конф. – Красноярск, 1972. – С. 93 – 97.
Гавло В.К. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования: Материалы Минской науч. конф. (сентябрь, 1973). – М., 1973. – С. 90 – 93.
Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. – Свердловск: Сред. Уральск. кн. изд-во, 1975. – 184 с.
Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. – М.: Высш. шк., 1994. – С. 42 – 54.
Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. – М.: Юристъ, 1997. – Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – 480 с.
Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций. – М.: Право и закон: Юнифир, 1996. – 448 с.
Криминалистика: Конспект лекций / Авт.-сост.: А. Желудков. – М.: «ПРИОР», 1999. – 144 с.
Селиванов Л.Я. Типовые версии, следственные ситуации и их значение для расследования // Соц. законность. – 1985. – № 7. – С. 52 – 55.
Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: ИНФРА-М: ИПК «Лига Разума», 1977. – 732 с.
Турчин Д.А. О разработке теории следственной ситуации // Следственная ситуация: Сб. науч. тр. / Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности: Отв. ред. В.В. Клочков. – М., 1985. – С. 28 – 30.
Хлынцов М.Н. Криминалистическая информация и моделирование при расследовании преступлений. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1982. – 160 с.
Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 1999. – 718 с.
Корж В.П. Проблемы расследования и предупреждения хищений в промышленном строительстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. – М., 1985. – 26 с.
Поташник Д.П. Криминалистическая тактика: Учебное пособие. – М.: Изд-во «Зерцало», 1998. – 64 с.
Самыгин Л.Д. Расследование преступлений как система деятельности. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. – 180 с.
Образцов В.А., Танасевич В.Г. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации // Сов. государство и право. – 1979. – № 8. – С. 114 – 119.
Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і голов. ред. В.Т. Бусел. – К., Ірпінь: ВТФ “Перун”, 2001. – 1440 с.
Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1985. – 332 с.
Криминалистика. Криминалистическая тактика и методика расследования преступлений: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. В.Ю. Шепитько. – Х.: Одиссей, 2001. – 528 с.
Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации: Учебное пособие. – Хабаровск: Хабаров. ВШ МВД СССР, 1985. – 88 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Юристъ, 2000. – 752 с.
Гусаков А.Н. Следственные действия и тактические приемы. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. – М., 1973. – 20 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. – М.: Дело, 2001. – 800 с.
Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. – 98 с.
Драпкин Л.Я. Общая характеристика следственных ситуаций // Следственная ситуация: Сб. науч. тр. / Всесоюз. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности: Отв. ред. В.В. Клочков. – М., 1985. – С. 11 – 14.
Драпкин Л.Я. Понятие и классификация следственных ситуаций // Следственные ситуации и раскрытие преступлений / Учен. тр. Свердлов. юрид. ин-та. – Вып. 41. – Свердловск, І975. – С. 4І – 44.
Гусаков А.Н., Филющенко А.А. Следственная тактика: (В вопр. и ответах): Учеб. пособие. – Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1991. – 148 с.
Бахин В.П. Криминалистика. Проблемы и мнения (1962 – 2002). – Киев, 2002. – 268 c.
Яблоков Н.П. Криминалистика. – М.: Издат. группа НОРМА – ИНФРА, 2000. – 384 с.
Зорин Г.А Криминалистическая методология. – Мн.: Амалфея, 2000. – 608 с.
Ратинов А.Р. Теория рефлексивных игр в приложении к следственной практике // Правовая кибернетика. – М.: Наука, 1970. – С. 185 – 198.
Гончаренко В.И., Бергер В.Е. Криминалистика и криминалисты. – К.: Изд-во при Киев. ун-те издат. объединения “Вища школа”, 1989. – 128 с.
Волчецкая Т.С., Яблоков Н.П. Предпосылки формирования криминалистической ситуалогии // Вестн. Моск. гос. ун-та: Сер. 11: Право. – 1997. – № 3. – С. 41 – 50.
Криминалистика: Учебник для вузов / А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьянова, И.А. Александрова и др.; Под ред. проф. А.Ф. Волынского. – М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 1999. – 616 с.
Криміналістика: Підручник / За ред. П.Д. Біленчука. – 2-ге вид., випр. і доп. – К.: АТІКА, 2001. – 544 с.
Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия / Под ред. проф. Н.П. Яблокова. Москва; Калинингр. ун-т. – Калининград, 1997. – 248 с.
Балугина Т.С. Проблема следственных ситуаций в криминалистической литературе // Известия вузов. Правоведение. 1983. – № 1. – С. 78 – 82.
Васильев А.Н. Следственная тактика. – М.: Юрид. лит, 1976. – 200 с.
Герасимов И.Ф. Следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений // Соц. законность. – М.: Известия, 1977. – № 7. – С. 61 –64.
Коновалова В.Е., Сербулов А.М. Следственная тактика: принципы и функции. – К.: РИО МВД УССР, 1983. – 132 с.
Яблоков Н.П. Криминалистическая характеристика преступления и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки методики расследования преступлений // Вопр. борьбы с преступностью. – Вып. 30. – М., 1979. – С. 20 – 23.
Герасимов И.Ф. Криминалистическая тактика и следственная ситуация // Теоретические проблемы криминалистической тактики. – Свердловск: Свердлов. юрид. ин-т, 1981. – С. 16 – 18.
Денисюк С.Ф., Шепитько В.Ю. Обыск в системе следственных действий (тактико-криминалистический анализ): Науч.-практ. пособие. – Харьков: Консум, 1999. – 160 с.
Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. – М.: Изд-во МГУ, 1984. – 144 с.
Колесниченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений: Учеб. пособие. – Х.: Харьк. юрид. ин-т, 1985. – 92 с.
Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. – М.: ВШ МООП СССР, 1967. – 290 с.
Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций. – М.: Экзамен, 2001. – 288 с.
Пахомов А.В. Криминалистика (конспект лекций). – М: Московский психолого-социальньй институт; Воронеж: Изд-во НПО “МОДЭК”, 2001. – 432 с.
Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. – Волгоград, 1993. – С. 77 – 105.
Дулов А.В., Новик Ю.И. Понятие и структура тактического решения, принимаемого следователем при производстве следственного действия // Теоретические проблемы криминалистической тактики. – Свердловск: Изд-во Уральск. ун-та, 1981. – 148 с.
Журавель В.А. Теорія та методологія криміналістичного прогнозування. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Нац. юрид. акад. України ім. Я. Мудрого. – Харків, 1999. – 32 с.
Зорин Г.А Криминалистическая методология. – Мн.: Амалфея, 2000. – 608 с.
Куванов В.В. Реконструкция при расследовании преступлений: Учебное пособие. – Караганда: НИиРИО Карагандинской ВШ МВД СССР, 1978. – 64 с.
Густов Г.А. Моделирование в работе следователя. – Л., 1980. – 188 с.
Лузгин И.М. Расследование как процесс познания: Учеб. пособие. – М.: НИиРИО ВШ МВД СССР, 1969. – 178 с.
Лузгин И.М. К вопросу о теории криминалистического моделирования // Актуальные пробл. сов. криминалистки. – М.: Всесоюзн. ин-т по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, 1980. – С.78 – 82.
Клименко Н.І., Кириченко О.А. Криміналістика як наука та навчальна дисципліна. – Дніп-ропетровськ: Вид-во Дніпропетровськ. ун-ту, 1994. – 200 с.
Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. Т. 1: Общая теория криминалистики. – М.: Юристъ, 1997. – 408 с.
Штофф В.А. Моделирование и философия. – М.; Л.: Наука, 1966. – 300 с.
Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. – М.: Юрид. лит., 1973. – 216 с.
Сафронов С.О. Тактика проведення відтворення обстановки та обставин події при розсліду-ванні тілесних ушкоджень: її особливості // Право України. – 2001. – № 1. – С. 64 – 67.
Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. – М.: Юрид. лит., 1981. – 152 с.
Коновалова В.Е. Версия: концепция и функции в судопроизводстве. – Харьков: Консум, 2000. – 176 c.
Баянов А.И. Информационное моделирование в тактике следственных действий: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Моск. гос. ун-т. им. М.В. Ломоносова, юрид. фак. – М., 1978. – 20 с.
Поспелов Д.А. Ситуационное управление: Теория и практика. – М.: Наука, 1986. – 284 с.
Заяць Д.Д. Ситуації перевірки показань на місці: сутність та види // Вісн. Запорізького юрид. ін-ту. – 2003. – № 4. – С. 257 – 263.
Волчецкая Т.С. Ситуационный подход в криминалистике // Роль и значение деятельности Р.С. Белкина в становлении современной криминалистики / Материалы Междунар. конф. (к 80-летию со дня рождения Р.С. Белкина), 2002. – С. 77 – 80.
Васильев Н.В., Степичев С.С. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений. – М.: Госюриздат, 1959. – 48 с.
Быховский Е.И., Ратинов А.Р. Проверка показаний на месте // Вопросы криминалистики. – М., 1962. – № 5. – С. 186 – 193.
Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України: за станом за-конодавства та постанов Пленуму Верховного Суду України на 15 серпня 1997 року / Михе-єнко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – 624 с.
Таблиця поправок до проекту Кримінально-процесуального кодексу України (ч.1). – Київ, Апарат Верховної Ради України, 2004. – С. 104 – 105
Хлынцов М.Н. Проверка показаний на месте / Под ред. проф. Д.П. Рассейкина. – Саратов: Изд-во «Коммунист», 1971. – 120 с.
Салтевський М.В. Криміналістика: Навчально-довідковий посібник. – К.: НВТ «Правник», 1996. – 159 с.
Шейфер С.А. О познавательной сущности и пределах применения проверки показаний на месте // Вопр. борьбы с преступностью. – М., 1978. – Вып. 28. – С. 116 – 133.
Браун В.А. Некоторые тактические вопросы проверки показаний на месте // Учен. тр. / Казахский гос. ун-т им. С.М. Кирова. – Алма-Ата. – 1967. – Вып. 8. – С. 269 – 279.
Степанов В.В. Правовая природа и направления совершенствования проверки показаний на месте // Государство и право. – 2001. – № 12. – С. 74 – 80.
Леви А.А., Пичкалева Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем: Справочник. – М.: Юрид. лит., 1987. – 108 с.
Соя-Серко Л.А. Проверка показаний на месте: Метод. пособие. – М.: Изд-во Прокуратуры СССР, 1966. – 92 с.
Быховский И.Е., Корниенко Н.А. Проверка показаний на месте: Учеб. пособие. – Л.: РИО Ин-та усовершенствования следственных работников при Прокуратуре СССР, 1988. – 68 с.
Денежкин Б.А. Проверка показаний подозреваемого на месте // Проблемы предварительного следствия. – Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР. – 1979. – Вып. 9. – С. 18 – 25.
Лукашевич В.Г. Тактика общения следователя с участниками отдельных следственных действий: Учеб. пособие / Киев: НИиРИО КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского. – К., 1989. – 88 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. – 480 с.
Корж В.П., Заяць Д.Д. Перевірка показань на місці: криміналістична сутність, поняття та за-конодавче визначення // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 9. – С. 135 – 137.
Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. – М.: Издат. группа НОРМА – ИНФРА. М, 1999. – 990 с.
Салтевский М.В. Тактические и организационные основы производства следственных действий для получения информации от людей // Специализированный курс криминалистики (для слушателей вузов МВД СССР, обучающихся на базе сред. юрид. образования): Учебник. – К.: НИиРИО КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1987. – С. 255 – 279.
Власенко Н.В. Информационная сущность и тактика осуществления проверки показаний на месте. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Саратов. гос. акад. права. – Саратов, 2001. – 24 с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Юрид. лит., 1973. – 736 с.
Кримінальний процес України: Підручник для студентів юрид. спец. вищ. закладів освіти / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін.; За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: Право, 2000. – 494 с.
Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М.: Юрид. лит., 1981. – 128 с.
Михеєнко М.М. Слідчі дії // Кримінальний процес України: Підручник / М.М. Михеєнко, В.Т. Нор, В.П. Шибіко. – К.: Либідь, 1992. – 432 с.
Абдумаджидов Г.А. Рецензия на работу С.А. Шейфера. Следственные действия и процессуальная форма. – М., 1982. – 128 с. // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий: Сб. науч. тр. / НИиРИО ТВШ МВД СССР. – Ташкент, 1982. – С. 145 – 149.
Соловьев А.Б. Следственные действия как процессуальное средство получения и проверки доказательств // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий: Сб. науч. тр. / НИиРИО ТВШ МВД СССР. – Ташкент, 1982. – С. 27 – 37.
Рогожин В.А. Воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием несовершеннолетнего // Проблемы дальнейшего укрепления соц. законности при расследовании преступлений органами внутренних дел: Межвуз. сб. науч. тр. / КВШ МВД СССР – Киев, 1988. – С. 99 – 102.
Кримінальна справа № 9789034 за 1997 р. Матеріали слідчого відділу Сахновщинського РВ УМВС України у Харківській області.
Кримінальна справа № 1–234 / 95 за 1995 р. Архів місцевого суду Орджонікідзевського ра-йону м. Харкова.
Богданов Б. О значении сознания обвиняемого // Сов. юстиция. – 1958. – № 5. – С. 52 – 55.
Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник для юрид. фак. и ин-тов / Отв. ред. С.П. Митричев и М.П. Шаламов. – М.: Юрид. лит., 1966. – 608 с.
Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. – Минск: Вышейшая школа, 1971. – 272 с.
Цыпленкова Е.В. Тактика проверки показаний обвиняемого на предварительном следствии. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Свердлов. юрид. ин-т. – Свердловск, 1991. – 20 с.
Цыпарский Я.Г. Некоторые приемы реконструкции на месте происшествия для воспроизведения обстановки и обстоятельств события // Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев, 1965. – Вып. 2. – С. 30 – 37.
Уваров В.Н. Проверка показаний на месте: Учеб. пособие. – М.: ВЮЗИ, 1982. – 80 с.
Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение. Общая концепция. Неприкосновенность личности. – М.: Наука, 1985. – 240 с.
Сапун А., Хоменко Ф. Процессуальная природа и пределы применения следственного эксперимента и проверки показаний на месте // Некоторые вопросы борьбы с преступнос-тью. Сб. науч. статей. – Алма-Ата: Изд-во «Казахстан», 1970. – 384 с.
Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про застосування законодавства, що забез-печує підозрюваному, обвинуваченому, підсудному право на захист” від 24 жовтня 2003р. // Вісник Верховного Суду України. – № 6. – 2003. – С. 20 – 24.
Заяць Д.Д. Перевірка показань на місці: процесуальні та криміналістичні питання // Вісн. Прокуратури. – 2003. – № 8. – С. 69 – 74.
Корж В.П. Методика расследования экономических преступлений, совершаемых организованными группами, преступными организациями. Руководство для следователей: Научно-практ. пособие. – Х.: Лицей, 2002. – 280 c.
Глазырин Ф.В., Кругликов А.П. Следственный эксперимент: Учеб. пособие. – Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1981. – 72 c.
Жукова Н.И. Вопросы теории и практики следственного эксперимента. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Свердлов. юрид. ин-т. – Свердловск, 1984. – 20 с.
Шейфер С.А. Гарантии законности при выборе следственного действия. – М.: Госюриздат, 1979. – С. 43 – 45.
Казинян Г.С., Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий. – Ереван: Изд-во Ереван. ун-та, 1987. – 216 с.
Кримінальна справа № 2 – 58 / 93 за 1993 р. Архів Апеляційного суду м. Харкова.
Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. – М.: Новый юрист, 1997. – 176 с.
Дулов А.В. О разработке тактических операций при расследовании преступления // 50 лет Советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. – Л., 1972. – С. 23 – 26.
Драпкин Л.Я. Особенности информационного поиска в процессе расследования и тактика следствия // Проблемы повышения эффективности предварительного следствия: Тезисы науч.-практ. конф. – Л., 1976. – С. 52 – 55.
Шиканов В.И. Разработка теории тактических операций – важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений // Вопр. методики расследования преступлений. – Свердловск: Свердлов. юрид. ин-т., 1976. – С. 155 – 158.
Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях современного научно-технического прогресса. – Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1978. – 190 с.
Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. – Минск: Изд-во Белорус. ун-та, 1979. – 128 с.
Коледин Р.А. О содержании понятия «тактическая операция» // Тактические операции и эффективность расследования / Межвуз. сб. науч. тр. / Свердлов. юрид. ин-т. – Свердловск, 1986. – С. 34 – 36.
Михальчук А.Е., Степанов В.В. Соотношение тактической операции и комбинации в криминалистике // Проблемы интенсификации деятельности по расследованию преступлений / Межвуз. сб. науч. тр. / Свердлов. юрид. ин-т. – Свердловск, 1987. – С. 35 – 38.
Криминалистика: Учеб. пособие / Под ред. А.В. Дулова. – Минск.: ИП «Экоперспектива», 1998. – 416 c.
Котюк І.І. Традиційне уявлення про сутність тактичного прийому слід переглянути // Бюле-тень Міністерства юстиції України. – 2003. – № 3. – С. 34 – 39.
Бахин В.П. Следственная практика: проблемы изучения и совершенствования. – К.: Лыбидь, 1991. – 142 с.
Лузгин И.М. Следственный эксперимент. Проверка и уточнение показаний на месте / Криминалистика: Учебник для юрид. вузов. – М.: Юрид. лит, 1968. – 364 с.
Одерій О.В. Розслідування злочинів щодо незаконного обігу наркотичних засобів: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ун-т внутр. справ. – Х., 1997. – 24 с.
Не потрапити до загальної камери – єдине бажання “білоцерківського ґвалтівника” // “Київ, Володимирська, 15”. Додаток до тижневика “Іменем Закону”. – 2003. – № 6. – С. 3.
Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. – М.: Юрид. лит., 1973. – 160 с.
Глазырин В.Ф. Психология следственных действий. Учеб. пособие для вузов МВД СССР. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983. – 136 с.
Хайдуков Н.П. Тактико-психологические основы воздействия следователя на участвующих в деле лиц. – Саратов: Изд-во Саратов. ун-та, 1984. – 124 с.
Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. – Свердловск: Свердлов. юрид. ин-т, 1973. – 156 с.
Криминалистика: Учебник для спец. сред. учеб. заведений. – М.: Юрид. лит.,1986. – 544 с.
Руководство для следователей: в 2-х ч. / Отв. Ред. В.В. Найденов, П.А. Олейник; 2-е изд., перераб. – М.: Юрид. лит. ч. 1, 1981. – 544 с.
Криминалистика: Учебник / Под ред. Ю.Г Корухова., В.Г. Коломацкого. – М.: Юрид. лит., 1984. – 487 с.
Шобик Б.И. Проверка и уточнение показаний на месте: Лекция. – Хабаровск: Хабаровская ВШ МВД СССР, 1987. – 32 с.
Негребецкий В.В. Тактико-психологические основы проверки показаний на месте // Про-блеми законності: Респ. міжвід. наук. збірник. – Х., 2001. – Вип. 47. – С. 187 – 193.
Волобуев А.Ф. Соотношение понятий «тактический прием» и «тактическая рекомендация» в системе следственной тактики // Криминалистика и судебная экспертиза. – К. – 1983. – Вып. 27. – С. 30 – 33.
Бандурка О.М. Професійна етика працівників органів внутрішніх справ: Навч. посібник. – Харків: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2001. – 220 с.
Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. – М.: Юрид. лит., 1981. – 112 с.
Белкин Р.С. Общая теория криминалистики в условиях научно-технической революции // Сов. государство и право. – 1977. – №5. – С. 104 – 106.
Винберг А.И. О научных основах криминалистической практики // Правоведение. – 1965. – № 3. – С. 44 – 45.
Якушин С.Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1983. – 104 с.
Авсюк А.В. Процессуальные и тактические особенности проведения проверки показаний на месте: Лекция. – Минск: Минская ВШ МВД СССР, 1990. – 36с.
Подголин Е.Е. Запись показаний при проверке показаний на месте // Соц. законность. – 1986. – №5. – С. 32 – 33.
Кримінальна справа № 3793002 від 31.01.1993р. Архів Апеляційного суду м. Харкова.
Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений. – Харьков: Изд-во при Харьк. ун-те издат. объединения «Вища школа», 1978. – 144 с.
Власенко Н.В. Проверка показаний на месте // Законность. – 2002. – № 6. – С. 14 – 17.
Ефимичев С.П., Кулагин Н.И., Ямпольский А.Е. Следственный осмотр: Учеб. пособие / Под ред. Кулагина Н.И. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1983. – 88 с.
Лопаткин Д. Некоторые проблемы собирания вещественных доказательств // Законность. – 2003 – № 5. – С. 36 – 37.
Кримінальна справа № 1–786/03 за 2003 р. Архів місцевого суду Київського району м. До-нецька.
Абдумаджидов Г.А. Расследование преступлений: Процессуально-правовое исслед. – Ташкент: Узбекистан, 1986. – 192 с.
Соловьев А.Б., Пичкалева Г.И. Процессуальные и тактические основания выбора в определенной стадии расследования оптимального следственного действия // Проблемы совершенствования следственного действия и прокурорского надзора за использованием законов органами дознания и предварительного следствия. – М., 1982. – С. 50 – 51.
Зеленецкий В.С. Обеспечение безопасности субъектов уголовного процесса / В.С. Зеленецкий, Н.В. Куркин – Х.: Крим Арт, 2000. – 404 с.
Корж В.П. Теоретические основы методики расследования преступлений совершаемых организованными преступными образованиями в сфере экономической деятельности. – Харьков: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2002. – 412 с.
Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів: від 23 грудня 1993 ро-ку № 3781-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 11. – Ст. 50.
Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві: Закон України від 23 грудня 1993 року № 3782-XII // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 11. – Ст. 51.
Про Прокуратуру: Закон України від 5 листопада 1991 року № 1789-XII // Відомості Верхо-вної Ради України. – 1991. – №53. – Ст. 793.
Про Службу безпеки України: Закон України від 25 березня 1992 року № 2229-XII // Відо-мості Верховної Ради України. – 1992. – № 27. – Ст. 382.
Сегай М. Концептуальні засади інформатизації судочинства // Вісн. Акад. правових наук України. – 2000. – № 4 (23). – С. 193 – 200.
David Adams. Setting the scene // Police review, 3 April 1998. – P. 24 – 25.
Бахін В.П., Весельський В.К. Тактика допиту: Навч. посібник. – К.: НВТ «Правник», 1997. – 64 с.
Кримінальна справа № 1-255 за 1995 рік. Архів місцевого суду Орджонікідзевського району м. Харкова.
Быков В.М. Особенности расследования групповых преступлений. Учеб. пособие. – Ташкент: Узбекистан, 1980. – 60 с.
Леви А.А., Пичкалёва Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний подозреваемых и обвиняемых по групповым делам. Учебно-методич. пособие. – Хабаровск, 1988. – 148 с.
Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. – М.: ИНФРА – М, 1996. – 398 с.
Кисляков В.П. Метод графической аппликации как средство фиксации и исследования доказательств // Следственная практика. – Вып. 119. – М., 1978. – С. 76 – 80.
Пятницын К.Е. Использование графического метода фиксации при проверке показаний на месте по делам о групповых преступлениях // Борьба с рецидивной преступностью. – Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та., 1984. – С. 128 – 132.
Кримінальна справа № 1-192 за 2001р. Архів місцевого суду Орджонікідзевського району м. Харкова
Переверза О.Я. Формування неправдивих показань, система тактичних прийомів їх вияв-лення і подолання: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. – Х., 2000. – 20 с.
Ратинов А.Р. Феноменология лжи. Судебно-психологический взгляд // Юридическая психология / Под ред. А.Р. Ратинова, Г.Ж. Ефремовой, НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка Ген. прокуратуры РФ. – М., 1998. – 124 с.
Экман П. Психология лжи. – СПб.: Питер, 2000. – 272 с.
Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. – М.: Юристъ, 2000. – 488 с.
Бандурка А.М., Бочарова С.П., Землянская Е.В. Юридическая психология: Учебник. – Харьков: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2001. – 640 с.
Переверза О.Я. Знання механізму формування свідомо неправдивих показань – гарантія ус-пішної боротьби з ними // Вісн. Одеського ін-ту внутр. справ. – 1999. – № 4. – С. 118 – 121.
Ратинов А.Р., Скотникова Т.А. Самооговор (происхождение, предотвращение и разоблачение ложных признаний). – М., 1973. – С. 65 – 81.
Лукьянчиков Е.Д., Кузьмичев В.С. Тактические основы расследования преступлений: Учебное пособие.– Киев: КВШ МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского, 1989. – 48 с.
Кореневский Ю.В. Криминалистика для судебного следствия. – М.: АО «Центр Юринформ», 2001. – 198 с.
Кримінальна справа № 2 – 124/01 за 2001р. Архів Апеляційного суду м. Харкова.
Семенов В.В. Психологические возможности распознавания ложности показаний // Российский следователь. – 2002. – № 4. – С. 8 – 11.
Лисиченко В.К., Шумило М.Є. Проблеми правового регулювання положення та функцій спеціаліста при його участі в слідчих діях та судовому засіданні // Вісн. Дніпропетровського ун-та: Правознавство. Вип. 2. – Дніпропетровськ. – 1995. – С. 86 – 98.
Заяць Д.Д. Тактика перевірки показань на місці в умовах конфліктної ситуації // Вісник Нац. ун-ту внутр. справ. – 2004. – Вип. 25. – С. 37 – 43.
Закон України “Про внесення змін до Кримінально-процесуального кодексу України”: при-йнятий 21 червня 2001 р. // Офіційний вісник України. – 2001. – № 25. – Ст. 1142.
Закон України “Про судоустрій України”: прийнятий 7 лютого 2002 р. // Офіційний вісник України. – 2002. – № 10. – Ст. 441.
Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дел. – М.: Юрид. лит., 1964. – 224 с.
Воробьев Г.А. Планирование судебного следствия / Отв. ред. Ю.С. Суховий. – М.: Юрид. лит., 1978. – 80 с.
Сухов С.П. Тактические особенности судебного следствия. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Свердлов. юрид. ин-т. – Свердловск, 1972. – 20с.
Ищенко Е.П. Криминалистическая тактика: направления совершенствования / Актуальні проблеми сучасної криміналістики // Матеріали науково-практ. конф.: У 2-х ч., Сімферополь – Алушта , 19 – 21 вересня 2002 р. – Сімферополь: Доля, 2002. – ч.1. – C. 127 – 133.
Баев О.Я. Российская криминалистика начала XXІ века: направления развития, современные проблемы // Вестн. криминалистики. – Вып. 1. – М.: Спарк, 2000. – С. 5 – 16.
Волчецкая Т.С. Криминалистика вчера и сегодня: перспективы ее развития // Актуальные вопросы развития государства и права: Юбилейный сб. научн. тр. Ч.П. – Калининград: Изд-во Калининградского ун-та, 2002. – С. 136 – 138.
Криминалистика / Под ред. А.А. Хмырова, В.Д. Зеленского. – Краснодар, 1998. – 388 с.
Баев М.О., Баев О.Я. Защита от обвинения в уголовном процессе. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1995. – 88 с.
Бозров В.М. Тактика судьи в прошлом и настоящем уголовном процессе / Российская юстиция. – № 10. – 2003. – С. 31 – 32.
Андреева Н.В. Предмет и структура судебной тактики // Криминалистические средства и методы исследования преступлений. – Вып. 10. – Воронеж, 1999. – С. 61 – 63.
Возгрин И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования // Вестн. криминалистики. – Вып .2. – М., 2001. – С. 14 – 17.
Шепитько В.Ю. Сущность тактики судебного следствия (некоторые дискуссионные проблемы) // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи: Матеріали наук.-практ. конф., 18 – 19 квітня 2002 р., м. Харків / Редкол.: Сташис В.В. та ін. – К.; Х.: Юрінком Інтер, 2002. – С. 196 – 199.
Румянцева И.В. Ситуационный подход к судебному следствию как один из способов развития «судебной криминалистики» на современном этапе // Актуальні проблеми сучасної криміналістики / Матеріали наук.-практ. конф.:
У 2-х ч. – Сімферополь: Доля. – Ч.2. – С. 179 – 185.
Кримінальна справа № 1/8 – 151 за 2001 р. Архів місцевого суду Червонозаводського райо-ну м. Харкова.
Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах. – Х.: Оді-ссей, 2003. – 432 с.
Игнатов С. Тактика допроса адвокатом-защитником свидетеля в суде по уголовному делу // Уголовное право. – 2004. – № 1. – С. 70 – 72.
| 
