|
Конституція України. прийнята на п'ятій сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1996. — №30. — ст. 141.
Кримінальний кодекс України № 2341-III від 05.04.2001 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2001. - №5-26. - ст.131.
Кримінально-процесуальний кодекс України: Офіц. видання. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. – 272 с.
Сімейний кодекс України від 10.01.2002 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 2002. - № 21-22. - ст.135.
Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції: Закон України № 0475 від 17.07.97 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1997. - № 40. - ст.263.
Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю: Закон України № 3341 від 30.06.93 р. // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1993. - № 35. - ст.358.
Комплексна програма профілактики злочинності на 2001-2005 рр., затверджена Указом Президента України № 1376 від 25.12.2000 р. // Офіційний Вісник України. - 2000. - № 52 від 12.01.2001 р.
Про вибори Президента України: Закон України № 0474 від 05.03.1999 р. – К.: Основа, 2004. – 56 с.
Міжнародні договори України:
Конвенція про захист прав людини і основних свобод від 4.11.1950 року // Практика Європейського суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – 1999. – № 1.
Договір між Україною та Канадою про взаємодопомогу у кримінальних справах від 23.09.96 р.
Акти Конституційного Суду України:
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 51 народного депутата України про офіційне тлумачення положень статті 10 Конституції України щодо застосування державної мови органами державної влади, органами місцевого самоврядування та використання її у навчальному процесі в навчальних закладах України (справа про застосування української мови) від 14 грудня 1999 року №0-рп/99 Справа №-6/99 // Офіційний Вісник України. – 2000. — № 4.
Окрема думка судді Конституційного Суду України Мироненка О. М. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями 51 народного депутата України про офіційне тлумачення положень статті 10 Конституції України щодо застосування державної мови органами державної влади, органами місцевого самоврядування та використання її у навчальному процесі в навчальних закладах України (справа про застосування української мови) // Офіційний Вісник України. – 2000. — № 4.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців третього, четвертого, п'ятого статті 248-3 Цивільного процесуального кодексу України та за конституційними зверненнями громадян Будинської Світлани Олександрівни і Ковриги Сергія Володимировича щодо офіційного тлумачення положення абзацу четвертого статті 248-3 Цивільного процесуального кодексу України (справа щодо конституційності статті 248-3 ЦПК України) від 23.05.2001 р. № 6-рп/2001 // Офіційний Вісник України. — 2001. — №22.
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями Вищого арбітражного суду України та Генеральної прокуратури України щодо офіційного тлумачення положень статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України (справа про представництво прокуратурою України інтересів держави в арбітражному суді) від 08.04.99 // Офіційний Вісник України 1999. — № 15.
Нормативно-правові акти іноземних держав:
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова от № 122-XV от 14 марта 2003 года. – Кишинев, 2003. – 190 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 г. № 58-ФЗ. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа Норма-Инфра-М), 2002. – 210 с.
Законодавство України, що втратило чинність:
Кримінальний кодекс Української РСР, прийнятий другою сесією ВУЦВК Х скликання 1927 р. Офіціальний текст із змінами на 1 вересня 1958 р. та з додатками постатейно-систематизованих матеріалів. К.: Державне видавництво політичної літератури УРСР, 1958. – 162 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Украинской ССР, принят 2-ой сессией ВУЦИК Х созыва. Официальный текст с изменениями на 10 октября 1954 г. и с приложением постатейно-систематизированных материалов. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1955. – 164 с.
Проекти нормативно-правових актів:
Кримінально-процесуальний кодекс України: проект, підготовлений до другого читання в Верховній Раді України, реєстраційний № 3456-І від 19.05.2003 року (в ред. тексту до другого читання від 27.06.2004 р.)
Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального і Виправно-трудового кодексів України: проект № 2361 Закону України // www.rada.gov.ua
Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств — участников СНГ: Концепция // http://www. hro. org/docs/rlex/upkmod/0-3. htm
Роз’яснення законодавства:
Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 16.04.2004 року
Про дотримання судами України процесуального законодавства, що регламентує судовий розгляд кримінальних справ: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 11 від 27.12.1985 р.
Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 2 від 11.02.2005 р.
Деякі питання провадження у справах про злочини, вчинені організованими злочинними угрупованнями // Вісник Верховного Суду України. – 2001. — № 1.
Об обеспечении всесторонности, полноты и объективности рассмотрения судами уголовных дел: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 1 от 21.04.1987 г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. — 1987. — № 2.
Автореферати:
Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе: Автореф. дис....канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1995. – 18 с.
Виноградова О.І. Міжнародне співробітництво України у галузі боротьби зі злочинністю (кримінально-процесуальний аспект). - Автореф. дис....канд. юрид. наук. – Х., 2000. – 22 с.
Гавриш Т.С. Проблеми допустимості доказів, отриманих в ході міжнародної правової допомоги в кримінальних справах. - Автореф. дис....канд. юрид. наук. – Х., 2004. – 20 с.
Дикарев И.С. Диспозитивность в уголовном процессе России. Автореф. дис....канд. юрид. наук. – Волгоград, 2004. – 20 с.
Давыдов П.М. Обвинение в уголовном процессе. //Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1973. – 20 с.
Маланюк А.Г. Провадження у кримінальних справах, пов’язане з міжнародними відносинами, за законодавством України. - Автореф. дис....канд. юрид. наук. – К., 2004. – 20 с.
Матюхин А.А. Государство в сфере права: институциональный подход. - Автореф. дис... доктора юрид. наук. - М.: Б.и., 2001. – 56 с.
Масленникова Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России: Автореф. дис....докт. юрид. наук. М., 2000. – 56 с.
Маляренко В.Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів: теорія, історія і практика» Автореф. дис....докт. юрид. наук. – Х., 2004. – 32 с.
Седаш Е.А. Частное начало в Российском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис....канд. юрид. наук. Саратов, 2000. – 19 с.
Сизоненко А.С. Використання доказів, отриманих на території інших країн, в кримінальному процесі України. - Автореф. дис....канд. юрид. наук. – К., 2004. – 18 с.
Пономаренко С.С. Диспозитивные начала в российском уголовном судопроизводстве: Автореф. дис....канд. юрид. наук. Оренбург, 2002. – 20 с.
Пашковський М.І, Особливості доказування у кримінальних справах, пов’язаних з наданням міжнародної правової допомоги. - Автореф. дис....канд. юрид. наук. – К., 2002. – 20 с.
Ноздріна М.О. Диспозитивність як елемент принципу змагальності у кримінальному процесі України. - Автореф. дис....канд. юрид. наук. – Х., 2004. - 20 с.
Назаренко Р.І. Характеристика кримінально-процесуальних відносин на початковому етапі досудового провадження. Автореф. дис....канд. юрид. наук. – К., 2001. – 18 с.
Шамардин А.А. Частные начала обвинения и становление принципа диспозитивности в уголовном процессе России: Автореф. дис....канд. юрид. наук. Оренбург, 2001. – 17 с.
Юсубов А. М. Принцип публичности в советском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1988. – 18 с.
Монографії, підручники, посібники, коментарі та статті
Агутин А. В., Ерашов С. С. Понятие, структура и свойства системы принципов уголовного процесса // Адвокатская практика. — 2000. - № 3. – с. 10-12.
Адміністративне право України: Підручник / За заг. ред. С.В. Ківалова. – Одеса: Юридична література, 2003. – 290 с.
Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, перспективы, проблемы / Под ред. В.З. Лукашевича. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2003. – 562 с.
Аленин Ю.П., Гурджи Ю.А. Внепроцессуальная активность жертвы преступления и проблемы современности в уголовном судопроизводстве // Актуальні проблеми держави та права. Зб. Наукових праць. – Вип. 5. – Одеса, 1998. - С. 132-136.
Аленін Ю., Гурджі Ю. Публічна природа гарантій прав особи у кримінальному процесі // Право України. – 2003. - № 4. - С. 30-32.
Алиев Т.Т., Громов Н.А. Основные начала уголовного судопроизводства. – М.: «Книга сервис», 2003. – 144 с.
Аналіз роботи судів загальної юрисдикції у 2003 р. (за даними судової статистики) // Вісник Верховного Суду України. – 2004. - № 5. – С. 23-40.
Аристотель. Никомахова этика. Соч.: в 4 т. Пер. с древнегреч. / Общ. Ред. А.И. Довантура. – М.: Мысль, 1983. – Т. 4. – 340 с.
Бардук В. Участь державного обвинувача у кримінальному судочинстві: Як організувати роботу в районній прокуратурі // Вісник прокуратури. – 2000. - № 3. – С. 81-84.
Баренбойм П. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера: Учебн. Пособие. - М.: Белые альвы, 1996. – 174 с.
Баулін Ю.В. Звільнення від кримінальної відповідальності: Монографія. – К.: Атака, 2004. – 296 с.
Бланкенбург Э., Брунисма Ф. О голландской правовой культуре // Государство и право. – 1994. - № 12.
Блищенко И.П., Фисенко И.В. Международный уголовный суд / Предисловие проф. В.П. Лозбякова. – М.: Закон и право, 1998. - 239 с.
Божьев В.П. Уголовно-процессуальные отношения. – М.: Юрид. лит., 1975. – 174 с.
Бойков А.Д. Современные тенденции развития уголовно-процессуального законодательства и некоторые вопросы теории //Сб. «Укрепление законности в уголовном судопроизводстве.» - М. 1986. – С. 20-22.
Бойков А.Д. Третья власть в России: Очерки о правосудии, законности и судебной реформы 1900-1996 гг. / А.Д. Бойков; НИИ проблем укрепления законности и правопорядка. - М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1997. - 263 с.
Большая советская энциклопедия. В 30-ти томах. Гл. ред. А.М. Прохоров, 3-е изд. М.: «Сов. энциклопедия», 1972. Т. 10. Ива – Италики. – 591 с.
Большая советская энциклопедия. Гл. ред. Б.А. Веденский. 2-е изд. М.: «Большая советская энциклопедия», 1951. - Т. 8. Вібрафон – Волово. – 645 с.
Большой энциклопедический словарь. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. – 1456 с.
Бурмагин С. Принцип состязательности в теории и судебной практике // Российская юстиция. - 2001. - № 5. – С. 33-35.
Васьковский Е.В. Учебникъ гражданскаго процесса. – М.: бр. Башмаковы, 1917. – 429 с.
Відновлювальне правосуддя. Керівництво для дискусії: Семінар-практикум 2. Зміцнення реформи системи кримінального правосуддя, включаючи реституційне правосуддя // Одинадцятий Конгрес Організації Об'єднаних Націй з попередження злочинності і кримінального правосуддя, Бангкок, 18–25 квітня 2005 року.
Великий тлумачний словник сучасної української мови / Уклад. і головн. ред. В.Т. Бусел. – К.; Ірпінь: ВТФ «Перун», 2001. – 1440 с.
Верещак В.. Судовий компроміс у кримінальному судочинстві // Вісник Верховного Суду України. – 2000. - № 1. – С. 41-44.
Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. – 267 с.
Галоганов Е.А. Роль суда как субъекта доказывания в уголовном судопроизводстве // Российский судья. - 2003. - № 1. – С. 36-39.
Головко Л.В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий // Государство и право. - 2000. - № 6. – С. 41-52.
Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 544 с.
Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. – М.: Фирма «Спарк», 1995. – 129 с.
Головко Л.В. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в современном российском уголовном праве и процессе // Государство и право. – 1999. - № 3. – С. 61-69.
Головко Л.В. Реформа уголовного процесса во Франции // Государство и право. – 2001. - № 8. – С. 89-98.
Громов Н. А., Николайченко В. В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. - 1997.-№ 7. – С. 33-41.
Громов Н.А. Уголовный процесс России: Учебн. пособие/Громов Н.А.-М.: Юристъ, 1998. – 551 с.
Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. Перед. с лат. А.Л. Сакетти / Под общ. Ред. С.Б. Крылова. Репринт с изд. 1956 г. – М.: Ладомир, 1994. – 868 с.
Грошевий Ю.М., Марочкін І.Є. Органи судової влади в Україні /НАН України, Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького. - К.: Ін Юре, 1997. – 20 с.
Гуменюк Б.І. Основи дипломатичної та консульської служби: Навч. посібник.- К.: Либідь, 2004. - 248 с.
Гуценко К.Ф. Правосудие и его демократические основы (принципы) // Правоохранительные органы: Учебник для студентов юрид. вузов и фак. / Гуценко К.Ф., Ковалев М.А.; Ред. Гуценко К.Ф.; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид.фак. - 4-е перераб. и доп. изд. изд.-М.: Зерцало, 1998. – 395 с.
Демидов И. Ф. Принципы советского уголовного процесса. - В кн.: Курс советского уголовного процесса: Общая часть /Ред. Бойков А.Д.; Всесоюз. НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка.- М.: Юрид.лит., 1989. – 640 с.
Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. – М.: Юрид. лит., 1971. – 120 с.
Додонов Б. И. О сущности интересов и подходе к их исследованию // Сов. педагогика. - 1971. - № 9. – С. 33-35.
Дорошков В.В. Частное обвинение: правовая теория и судебная практика. – М.: Издательство НОРМА, 2000. – 144 с.
Дусавицкий А. Загадка птицы Феникс / Дусавицкий А.-М.: Знание, 1978. - 127с.
Духовской М. В. Русский уголовный процесс / Духовской М.В. - посмерт. изд. изд.- М.: Б.и., 1905. – 472 с.
Заозеров М.И. О диалектике развития советского социалистического общества. М., 1962. - 98 с.
Здравомыслов А. Г. Проблема интереса в социологической теории. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1964. – 74 с.
Здравомыслов А.Г. Потребности. Интересы. Ценности /Здравомыслов А.Г.-М.: Политиздат, 1986. - 224 с.
Зеленецкий В.С. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. – Харьков: «Вища школа», Изд-во при Харьковском ун-те, 1979. – 144 с.
Зер Г. Восстановительное правосудие. – М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 1998. – 354 с.
Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание / Пер. с англ. Общ. ред. канд. психолог. наук Л. М. Карнозовой. М.: Центр «Судебно-правовая реформа», 2002. – 322 с.
Игошев К.Е. Правонарушения и ответственность несовершеннолетнего: Социально-психологический очерк. Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1973. – 120 с.
Исаченко В.Л. Основы гражданского процесса: практич. комментарий основных положений Устава гражданского судопроизводства / Исаченко В.Л. - СПб: Тип. Меркушева, 1904. – 591 с.
Иссад М. Международное частное право. - М.: Прогресс, 1989. - 400 с.
История первобытного общества. Эпоха классообразования /Ред. Ю.В.Бромлей; АН СССР. Ин-т этнографии. - М.: Наука, 1988. – 568 с.
Каманкин В.П. Экономические интересы развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1978. – 296 с.
Карганов Р. Самая дорогая прачечная Европы: Швейцарские прокуроры тоже берут деньги // Версия. – 2001. - № 8. – С. 10.
Кареклас С., Пашковський М.І. Кримінальне право ЄС: Навчальний посібник. – Одеса: Юрид. література, 2004. – 162 с.
Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М.: Юрид. лит., 1974. – 100 с.
Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. – М.: Юрид. лит., 1958. – 220 с.
Кикнадзе Д. А. Потребность. Поведение. Воспитание. М.: Прогресс, 1968. - 115 с.
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств по новому УПК. В кн..: Возможности защиты в рамках нового УПК России: материалы Науч.-практ. конф. адвокатов, провед. Адвокат. палатой г. Москвы при содействии Коллегии адвокатов «Львова и партнеры» 17 апреля 2003 г. / Под рел. Г.М. Резника, Е.Ю. Львовой. – М.: ЛексЭст, 2004.
Ковалев А.Г. Курс лекций по социальной психологии. М.: Наука, 1972. - 140 с.
Коваленко Е.Г. Кримінальний процес України: Навч. посiб. – К.: Юрінком Інтер, 2003. – 576 с.
Ковтун Н.Н. Соотношение частных и публичных нчал в уголовном судопроизводстве РФ: время выбора // Государство и право. – 1995. - № 11. – С. 66-71.
Комаров С.А. Общая теория государства и права : Курс лекций. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Манускрипт, 1996. - 314 с.
Коментар «Положення про охорону державних кордонів СРСР» від 5 серпня 1960 р.
Коментар до Конституції України: науково-популярне видання. – К.: Основа, 1996. – 356 с.
Конституционные основы правосудия в СССР / [Ларин А.М., Мельников А.А., Петрухин И.Л. и др.]; Под ред. В.М. Савицкого. - М.: Наука, 1981. - 360 с.
Криминология /под рел. Дж.Ф. Шели / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2003. – 864 с.
Кримінальний процес України: Підручник для студенів юрид. Спец. вищ. закладів освіти / Ю.М. Грошевий, Т.М. Мірошниченко, Ю.В. Хоматов та ін. За ред. Ю.М. Грошевого та В.М. Хотенця. – Харків: «Право», 2000. -230 с.
Кримінальний процес України: Стан і перспективи розвитку: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.: Вибрані наукові праці / Маляренко В.Т. – К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. – 600 с.
Крысин Л. П. Толковый словарь иноязычных слов : Ок. 25000 слов и словосочетаний / Л.П. Крысин. - М. : Рус. яз., 1998. - 847 с.
Кузнецов А.В. Уголовное право и личность /Кузнецов А.В. - М.: Юрид.лит., 1971. - 168 с.
Курило М.П., Півненко М.П. Участь прокурора в слідчих діях. - Харків: Рубікон, 1998. – 200 с.
Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - М.: Спарк, 2001. - 767 с.
Курс советского уголовного процесса: Общая часть /Ред. Бойков А.Д.; Всесоюз. НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка. - М.: Юрид.лит., 1989. - 640с.
Курс уголовного права: Общ. часть: Т. 1: Учение о преступлении / Борзенков Г.Н., Комиссаров В.С., Крылова Н.Е., и др.; Ред. Н.Ф.Кузнецова, И. Тяжкова; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. - М.: Зерцало, 1999. – 577 с.
Лавриненко В.Н. Проблема социальных интересов в ленинизме. М., 1978. – 123 с.
Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами /Ларин А.М. - М.: Юрид.лит., 1966. - 156 с.
Лейст О.Е. Сущность права. Проблемы теории и философии права. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. – 288 с.
Литвак О.М. Державний вплив на злочинність: Кримінологічно-правове дослідження. – К., 2000. – 210 с.
Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навч. посібник. – К.: Істина, 2005. – 456 с.
Лобойко Л.М. Принцип диспозитивності у кримінальному процесі України: Монографія. – Д.: Юрид. акад. М-ва внутр. справ; Ліра лтд, 2004. – 216 с.
Лукашкина Т.В. Суд и прокурор как субъекты доказывания в стадии судебного разбирательства // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – Вип. 10. – Одеса, 2001. – С. 47-59.
Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3-х томах. 1-й том. - М.: Юрид. лит., 1973. – 600 с.
Маланчук П. Вступ до міжнародного права за Ейкхерстом / Пер. з англ. – Х.: Консум, 2000. – 592 с.
Малько А.В., Субочев В.В. Законные интересы как правовая категория. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 359 с.
Маляренко В. Т. Поняття, загальна характеристика та класифікація основних засад кримінального судочинства // Вісник Верховного Суду України. - 1999. - № 1. – С. 40-45.
Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 320 с.
Маляренко В.Т. Про завдання кримінального судочинства / В зб.: Кримінальний процес України: Стан і перспективи розвитку: Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.: Вибрані наукові праці. – К., 2004. - С. 37-38.
Маляренко В.Т. Про публічність і диспозитивність у кримінальному судочинстві України та їх значення // Вісник Верховного Суду України. – 2004. - № 7. – С. 2-11.
Маляренко В.Т., Войтюк І.А. Відновлювальне правосуддя: можливості провадження в Україні // Бюлетень Міністерства юстиції України. – 2004. - № 8. – С. 34-63.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. В 30 т. - Т. 1. - М.: Госполитиздат, 1954. – 648 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. В 30 т. - Т. 3. - М.: Госполитиздат, 1955. – 652 с.
Международное право: Учеб. для вузов / Ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1999. – 569 с.
Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства : Учеб. пособие / ЛГУ. - Л. : ЛГУ, 1990. – 91 с.
Михайленко О.Р. Прокурор, захисник і суд у змагальному кримінальному судочинстві України // Адвокат. – 2004. - № 3. – С. 10-11.
Михайловский И.В. Основные принципы организации уголовного суда. Уголовно-политическое исследование. – Томск: паровая типолит. П.И. Макушина, 1905. – 336 с.
Михеенко М. М., Нор В. Т., Шибико В. П. Уголовный процесс Украины: Учебник. - К., 1992. – 250 с.
Михеєнко М. М. Конституційні принципи кримінального процесу // Вісник Академії правових наук України. - 1997. - № 2. – С. 99-103.
Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Дубинський А.Я., Кримінальний процес України. 2 –ге вид., перероб. і доп. - К.: Либідь, 1999. - 437 с.
Мірошниченко Т. М. Принципи кримінального процесу // Правова держава Україна: проблеми, перспективи розвитку. Короткі тези доповідей та наукових повідомлень республіканської науково-практичної конференції. -Х.: НЮАУ, 1995. – С. 16-19.
Муравин А. Б. Уголовный процесс. Учебное пособие. – Х.: ООО «Одисей», 2000. – 250 с.
Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М. 1991. – 230 с.
Насонов С.А., Нечипоренко Т.Ю. Принципы уголовного судопроизводства // в кн.: Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2004. – С. 174-215.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. – Спецвипуск. – К., 1994.
Невлева И.М. Философия: Учебное пособие. – Харьков: Консум, 2001. – 432 с.
Нерсесянц В.С. Право и закон: из истории правовых учений / Нерсесянц В.С.; АН СССР. Ин-т государства и права. - М.: Наука, 1983. - 366с.
Нескороджена Л.Л. Мирова угода та угода про визнання вини: можливість їх застосування в кримінальному процесі України // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - № 1. – С. 58-60.
Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України: [Навч. посібник для студентів юрид. спеціальностей вищих закладів освіти / за ред. Ю.М. Грошевого. – Харків: Право, 2002. – 160 с.
Нор В.Т. Публічність і диспозитивність у кримінальному процесі України: суть, пріоритети, взаємодія, сфера дії // www.lawschool.lviv.ua
Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005. – 320 с.
Общая психология: Учеб./Ред. Петровский А.В.-3-е, перераб. и доп. изд. изд.-М.: Просвещение, 1986.- 464 с.
Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 1. Теория государства. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – 416 с.
Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – 810 с.
Общая теория права и государства : Учеб. для студентов вузов по спец. «Юриспруденция» / [В.С. Афанасьев, А.П. Герасимов, В.И. Гойман, доктора юрид. наук, профессора и др.]; Под ред. д.ю.н., проф. В.В. Лазарева. -3-е изд. перераб. и доп. - М. : Юристъ, 1999. - 517 с.
Огурцов Н.А. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве: Учеб. пособие / Огурцов Н.А.; Рязан. высш. шк. МВД СССР. - Рязань: Науч.-исслед.и ред.-издат. отд., 1976.- 205с.
Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. – 20-е изд., стереотип. М.: «Русский язык», 1988. – 750 с.
Петрухин И.Л. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе // Рос. юстиция. – 1999. - № 3. – С. 24-26.
Пиюк А.В. Пределы участия суда в собирании доказательств / Правовые проблемы укрепления российской государственности: Ч. 10. Проблемы уголовного процесса в свете нового УПК РФ: Сб. статей / Ред. Якимовича Ю.К.; Том.гос.ун-т.-Томск: Изд-во Том.ун-та, 2002. – 160 с.
Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. – М.: Издательство НОРМА, 2002. – 352 с.
Погорецький М.А. Кримінально-процесуальні правовідносини: структура і система: Монографія. – Харків: Арсіс, 2002. -160 с.
Подследственность уголовных дел / З.З. Зинатуллин, М.С. Салахов, Л.Д. Чулюкин. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1986. – 100 с.
Політологічний енциклопедичний словник. – К.: Генеза, 1997. – 735 с.
Правовая система Нидерландов. Ответственные редакторы доктор юридических наук, профессор В.В. Бойцова, доктор юридических наук, профессор Л.В. Бойцова. – М.: Издательство «Зерцало», 1998. – 432 с.
Правовая система социализма. В 2 кн. Кн.1. Понятие, структура, социальные связи / Ред. А.М. Васильев. - М.: Юрид.лит., 1986. – 367 с.
Практика судів України в кримінальних справах // Бюлетень законодавства i юридичної практики України. - 1993. - №3. - С.231-232.
Проблемы судебного права /Полянский Н.Н. и др.; Ред. В.М.Савицкий; АН СССР.Ин-т государства и права. - М.: Наука, 1983. – 223 с.
Радченко В. Судебную власть – в центр правовой реформы // Российская юстиция. – 1999. - № 10. – С. 2-4.
Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву / Рахунов Р.Д.; Всесоюз. ин-т юрид.наук. - М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1961. – 277 с.
Репешко П. И. Принципы уголовного процесса в стадии судебного разбирательства уголовного дела в суде первой инстанции Украины. – Николаев: Атолл, 2001. – 258 с.
Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. - Изд.: «Право». (3-е пересмотренное). СПб. 1916. – 320 с.
Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии : В 2 т. / АПН СССР. - М. : Педагогика, Т. 1. - 1989. - 485 с.
Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002. – 1024 с.
Рязановский В.А. Единство процесса. – М.: Городец, 1996. – 320 с.
Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности /Санталов А.И.; Ленингр. ун-т. - Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1982. - 97 с.
Синюков В. Н. Российская правовая система : Введ. в общ. теорию. - Саратов: ГП «Полиграфист», 1994. – 494 с.
Сиренко В. Ф. Проблема интереса в государственном управлении. - Киев: Наукова думка, 1980. - 179 с.
Скакун О. Ф., Подберезский Н. К. Теория права и государства : Учебник. - Х., 1997. – 500 с.
Смолькова И.В. Частная жизнь граждан: основания и пределы уголовно-процессуального вмешательства. - М.: Луч, 1997. - 84 с.
Советский уголовный процесс // Под ред. М. И. Бажанова, Ю. М. Грошевого. Киев: Головное издательство издательского объединения «Вища школа», 1983. – 439 с.
Советский уголовный процесс /Чельцов М.А. - 2-е, перераб. изд. изд. - М.: Гос.изд-во юрид.лит., 1951. - 511с.
Советский уголовный процесс : / Под ред. А.С. Кобликова. - М.: Юрид. лит., 1972. - 534 с.
Советский уголовный процесс: [Учеб. для вузов по спец. «Правоведение» / Н.С. Алексеев, А.И. Бастрыкин, В.Г. Даев и др.]; ЛГУ. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1989. – 469 с.
Советский уголовный процесс: [Учебник для вузов по спец. «Правоведение» / Тыричев И.В., Лупинская П.А., Фаткуллин Ф.Н. и др.]. - М. : Юрид. лит., 1980. - 568 с.
Соколов Н.Я. Опыт конкретно-социологического исследования профессионального правосознания //Сов. гос-во и право. – 1985. - № 3.
Соколовская Н.С. Некоторые вопросы деятельности суда по отправлению правосудия // Правовые проблемы укрепления российской государственности. — Томск, 2002. – С. 110-114.
Соціологія: Терміни, поняття, персоналії. Навчальний словник-довідник. Укладачі: В.М. Піга, Ю.В. Піга, Н.М. Хома і ін. За заг. ред. В.М. Піги. – К.: «Каравела», Львів: «Новий світ – 2000», 2002. – 480 с.
«Справа Локербі» майже завершена // Урядовий кур’єр. – 2001. – 2 лютого. – С. 3.
Стрельцов Є.Л. Економічні злочини: внутрідержавні та міжнародні аспекти: Навч. посібник. – Одеса: Астропрінт, 2000. – 476 с.
Стремовский В.А. Участники предварительного следствия в советском уголовном процессе. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовського ун-та, 1966. – 46 с.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: Т.I. Основные положения науки советского уголовного процесса/Строгович М.С.; АН СССР. Ин-т государства и права. - М.: Наука, 1968. - 470с.
Строгович М.С. Уголовно-процессуальное право в системе норм советского права. // Сов. гос. и право. 1957. - № - 4.
Строгович М.С. Уголовный процесс /Строгович М.С.; АН СССР.Ин-т права. - М.: Юрид.изд-во НКЮ СССР, 1940. – 311 с.
Сурилов О.В. Теорія держави і права: Навч. посібник. – Одеса, 1998. – 98 с.
Сучасний соціологічний словник / За ред. Воловича В.І. - К.: Основа, 1999. – 400 с.
Сырых В.М. Логические основания общей теории права. – Т. 2. Логика правового исследования. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. – 560 с.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право : Часть общая: Лекции : [В 2 т. / Вступ. ст. Н.И. Загородникова, с. III-XXXV]; Рос. АН. Ин-т государства и права. - М. : Наука, 1994. - Т. 1. XXXV, 380 с.
Тертишник В. М. Концептуальна модель системи принципів кримінального процесу // Економіка, фінанси, право. - 2001. - № 3. – С. 27-29.
Тертишник В. М. Уголовный процесс. - Харьков: Арсис, 1997. – 528 с.
Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України. - К.: Юрінком Інтер, 1999. – 1049 с.
Тихомиров Ю. А. Публичное право: Учеб. для юрид. фак. и вузов. - М.: Бек, 1995. - X, 485 с.
Тихомиров Ю. А. Теория компетенции / Ю.А. Тихомиров. - М.: Юринформцентр: Тихомиров М.Ю., 2001. - 351 с.
Тихомиров Ю.А. Публично-правовое регулирование: динамики сфер и методов // Журнал российского права. – 2001. - № 5. – С. 3-12.
Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия /Под ред. М.Ю. Тихомирова, М., 1998. – 910 с.
Толковый словарь живого великорусского языка. В 4т. Т. 3. П: Воспроизводство изд. 1955г. / Даль В.И.-М.: Рус.яз., 1998. – 556 с.
Трунов И. Суд не должен добывать доказательства // Российская юстиция. - 2001. - № 9. – С. 35-36.
Туркота С. Виникнення та розвиток правового компромісу: історичні передумови // Право України. – 2002. - № 5. – С. 46-51.
Туркота С. Правовий компроміс у кримінальному судочинстві // Право України. – 2001. - № 12. – С. 69-71.
Тыричев И.В. Принципы уголовного процесса. В кн. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общей редакцией проф. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 1995. – 544 с.
Уголовное дело / Оока С. Пер. с яп. к. ю. н. В.В. Батуренко; Под общ. ред. и со вступ. ст. д. ю. н. Ф.М. Решетникова. - М. : Прогресс, 1987. - 423 с.
Уголовно-процессуальное право // Под ред. П. А. Лупинской. М.: НОРМА-М, 1998. - 750 с.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2004. – 800 с.
Уголовно-процессуальный Кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под общей ред. В.Т. Маляренко и Ю.П. Аленина, - Харьков: ООО «Одиссей», 2003. – 960 с.
Уголовный процесс / Под ред. М.А.Чельцова. - М.: Юрид. лит., 1969. - 964 с.
Уголовный процесс: Учеб. для вузов / Алексеева Л.Б., Давыдов В.А., Дьяченко М.С. и др.; Под общ. ред. П.А. Лупинской. - М.: Юристъ, 1995. - 544 с.
Уголовный процесс: Учеб. для вузов / Л.Н. Башкатов, Г.Н. Ветрова, А.Д. Донценко и др. - М.: НОРМА: ИНФРА-М, 2000. - 341 с.
Уголовный процесс: Учеб. для студентов юрид. вузов и фак.: (С источниками нормат. материалов, образцами процессуал. документов, схем. и библиогр.) / Басков В.И., д.ю.н., проф., Гуценко К.Ф., д.ю.н., проф., Ковалев М.А., к.ю.н., доц. и др.; МГУ им. М.В. Ломоносова. - М.: Зерцало, 1998. - 575 с.
Уголовный процесс: Учебник / Б. Т. Безлепкин, С. В. Бородин, М. В. Боровский и др.; Под ред. И. Л. Петрухина; Ин-т государства и права Рос. акад. наук. - М.: Проспект : ПБОЮЛ Грачев С.М., 2001. - 517 с.
Уголовный процесс: Элементар. курс / Л. Н. Башкатов, Г. Н. Ветрова, А. Д. Донценко и др.; Под ред. Л. Н. Башкатова. - М.: Юристъ, 2001. - 317 с.
Уголовный процесс БССР / Ред. С.П. Бекешко - 2-е, испр. и доп. изд. изд. - Минск: Вышэйш.шк., 1979. - 544с.
Уголовный процесс западных государств / К.Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов; Под ред. Гуценко К. Ф.; МГУ им. М. В. Ломоносова. Юрид. фак. - М.: Зерцало-М, 2001. - 470 с.
Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М.; Ред. В.М. Савицкий; РАН. Ин-т государства и права. Акад. правовой ун-т. - М.: Бек, 1997. - 315с.
Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. pед. А.С. Кобликова. - М.: HОРМА-ИНФРА-М, 2000. - 373 с.
Уголовный процесс: Учебник для студентов юрид. вузов и фак. / Басков В.И., Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. и др.; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - М.: Зерцало, 1997. - 509 с.
Узун Ю.В. Концепт «громадянське суспільство» в історії та теорії політичної думки. – Одесса, 2002. – 16 с.
Ульянова Л. Т. Принципы уголовного процесса // Уголовный процесс: Учебник для студентов юрид. вузов и фак. (с источниками норматив. материалов, образцами процессуал. док., схемами и библиогр.) / [Басков В.И., Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. и др.]; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - М.: Зерцало, 1997. - 509 с.
Фединяк Л.С. Питання цивільного процесу у міжнародному приватному праві. — Львів: Б.в., 1998. — 21 с.
Философский энциклопедический словарь. / Ред. - сост. Е.Ф.Губский и др. — М.: ИНФРА-М, 1997. — 576 с.
Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2-х т. СПб.: Издательство Альфа», 1996. Т. 2. – 606 с.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. – Т. 1. Изд. 3-е. СПб., 1902. – 250 с.
Хеффе Отфрид. Политика, право, справедливость. Основоположения критической философии права и государства. М.: «Гнозис», 1994. – 350 с.
Червонюк В.И., Гоймак-Каминский И.В. Согласование интересов как вид современных законодательных технологий // Государство и право. – 2004. - № 8. - С. 30-38
Черкес М. Ю. Міжнародне право: Підручник. - К.: Знання, 2000. - 284 с.
Черкес М.Е. Международное право: Учеб. пособие. - О.: Астропринт, 1998. - 179 с.
Шадрин В.С. Обеспечение прав личности и предварительное расследование в уголовном процессе. // Государство и право. 1994. - № 4. - С.97 - 99.
Шайкенов Н.А. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та. – 1990. – 220 с.
Шак Х. Международное гражданское процессуальное право: Учеб./Шак Х.-М.: Бек, 2001.-519с.
Шахназаров Г.Х. Социалистическая демократия: Некоторые вопросы теории/Шахназаров Г.Х.-М.: Политиздат, 1972.-192с.
Шевчук С. Порівняльне прецедентне право з прав людини. – К.: Видавництво «Реферат», 2002. – 344 с.
Шепитько В.Ю. Криминалистика: Курс лекций. – Харьков, 2003. – 352 с.
Шестакова С.Д. Публичность, диспозитивность и дискреционность в уголовном процессе России и США: сравнительный анализ // Следователь. – 2002. - № 11. – С. 35-36.
Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. - 220 с.
Шпилев В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства /Шпилев В.Н.-Минск: Изд-во БГУ, 1974. – 144 с.
Шумський П.В. Прокуратура України. – К.: «Вентурі», 1998. – 250 с.
Щукина Г.И. Проблема познавательного интереса в педагогике / Щукина Г.И. - М.: Педагогика, 1971.-352с.
Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве /Элькинд П.С.; Ленингр.ун-т. - Л.: Изд-во Ленингр.ун-та, 1976. – 143 с.
Юридична енциклопедія: В 6 т. /Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та інш. – К.: «Укр. енцикл.», 1998. – Т. 2: Д-Й. – 1999. – 744 с.
Яблочков Т.М. К учению об основных принципах гражданского процесса /Яблочков Т.М.М.: //Сборник статей по гражданскому и торговому праву, 1915. – 350 с.
Явич Л.С. Общая теория права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. – 285 с.
Якуб М.Л. Демократические основы советского уголовно-процессуального права. - МГУ, 1960. – 210 с.
Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учеб. для вузов / Р.Х. Якупов; Под ред. к.ю.н. В.Н. Галузо. - М.: Зерцало, 1998. - Х, 438 с.
Янович Ю.П. Уголовный пpоцесс Укpаины / Ун-т внутp. дел; [Сост. В.Б.Хаpченко].- Х.: Б.и., 1997.- 252 с.
Яновська О.Г. Кримінально-процесуальне право України: Навч. - методичний посібник. - К.: КНЕУ, 2003. - 207 с.
Література іноземною мовою:
Ingraham, Barton L. The structure of criminal procedure. – Greenwood Press. – 1987. – P. 10
Italian Yearbook of international Law. Vol. 1. 1975. P. 261 et seg.
Michael Georg Mьller. StrafprozeЯrecht. Ratgeber fьr Rechtsreferendare zur Vorbereitung auf die zweite juristische Staatsprьfung unter besonderer Berьcksichtigung der saarlдndischen Praxis. Staatsanwalt, Saarbrьcken 1994-2000. Ьberarbeitung vom 31. Mai 2000; Eisenberg/Conen, Legalitдtsprinzip im gerichtsfreien Raum NJW 1998,
Рішення Європейського Суду з прав людини:
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Меріт проти України» (заява № 66561/01) // Практика Європейського Суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – 2005. — № 5. – С. 93-125.
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі Sunday Times проти Сполученого Королівства (Sunday Times v UK) (No. 1), (1979-80) // 2 EHRR 245.
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі SW & CR проти Сполученого Королівства (SW & CR v UK) (1996) // 21 EHRR 363.
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі Гітонас проти Греції (Gitonas v Greece) (1997) // 26 EHRR 691.
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі Голдер проти Сполученого Королівства (Golder v UK) (1975) // 1 EHRR 524.
рішення у справі Петровік проти Австрії (Petrovic v Austria) // 1998-II 579.
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі Люберті проти Італії (Luberti v Italy) (1984) // 6 EHRR 440.
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі Маркс проти Бельгії (Marckx v Belgium) (1979-80) // 2 EHRR 330.
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі Обершлік проти Австрії (Oberschlick v Austria) (1991) // 19 EHRR 389.
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі Об'єднана Комуністична партія та інші проти Туреччини (United Communist Party and Others v Turkey) (1998) // 26 EHRR 121.
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі Сільвер проти Сполученого Королівства (Silver v UK) (1983) // 5 EHRR 347.
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі Шасану та інші проти Франції (Chassagnou and Others v France) (1999) // 29 EHRR 615.
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Клас та інші проти Німеччини» // Практика Європейського Суду з прав людини. Рішення. Коментарі. – 2002. — № 4. – С. 93-125.
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Німітц проти Німеччини» Цит. по кн.: Шевчук С. Порівняльне прецедент не право з прав людини. – К, 2002. — С. 252-254
Матеріали місцевої слідчої і судової практики
Матеріали КУЗП Київського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області № 31/19 КУЗП / 2001 р.
Провадження за заявою гр. Демидової К. Я. приватного обвинувачення про порушення кримінальної справи по ст. ст. 125 ч. 2, 356 КК України щодо гр. Долгопятова С. О. // Архів Приморського районного суду м. Одеси за 2004 р. С-19.
Кримінальна справа № 1-1487/2004 за обвинуваченням Гусєва І. Е. у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 К України // Архів Малиновського районного суду м. Одеси 2004 р.
Провадження Суворовського районного суду м. Одеси № 9-234/2005 р. за скаргою Уварової І.М. в порядку приватного обвинувачення про притягнення Малехіної С. М. до кримінальної відповідальності по ст. 125 ч. 2 КК України
Матеріали опублікованої судової практики:
Ухвала спільного засідання суддів Судової палати у кримінальних справах і Військової судової колегії Верховного Суду України від 20 лютого 2004 р. (витяг) // Вісник Верховного Суду України. – 2004. — №5(45). – С. 22
Ухвала судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду України від 14.12.2000 р. // Рішення Верховного Суду України. — 2001.
Ухвала судової палати з кримінальних справ Верховного Суду України від 26.07.2001р. // Вісник Верховного Суду України. 2001. — №
Ухвала спільного засідання Судової палати у кримінальних справах та Військової судової колегії прийняв від 27.12.2002 р. // Юридичний вісник України. — 2003. — № 1-2. — 4-17 січня.
Постанова судді апеляційного суду м. Києва від 15 жовтня 2002 р., про порушення кримінальних справ щодо Президента України Кучми Л. Д. за статтями 112, 161, 163, 170, 171, 191, 333, 346, 364, 365, 368, 382 ч. 2 КК України // Юридичний вісник України. — 2003. — № 1-2. — 4-17 січня.
| 
